• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Премьера дублированного трейлера «Книги джунглей» Disney

Первые видеоматериалы фильма «Книга джунглей», за постановку которого отвечает режиссер «Железного человека» Джон Фавро, привели в восторг гостей конвента D23, а теперь с ними могут познакомиться все зрители. КиноПоиск представляет дублированный трейлер картины, над которой работали Скарлетт Йоханссон, Идрис Эльба, Билл Мюррей, Бен Кингсли и Кристофер Уокен.

Рассказы Редьярда Киплинга, вошедшие в «Книгу джунглей», изначально публиковались в журналах с 1893-го по 1894-й. Иллюстрации рисовал отец писателя Джон Локвуд Киплинг. Редьярд родился в Индии и провел там первые шесть лет жизни. Главный герой «Книги джунглей» — мальчик Маугли, воспитанный говорящими животными. Его роль исполнил юный Нил Сетхи.

История Маугли приобрела всемирную известность еще и благодаря мультфильму студии Уолта Диснея «Книга джунглей», выпущенному в 1967 году. Голливудские мультипликаторы позволили себе некоторую вольность в обращении с сюжетом и произношением имен некоторых персонажей. В 1973-м вышел советский мультфильм «Маугли», снятый гораздо ближе к тексту Киплинга и позаимствовавший некоторые сюжеты из второй «Книги джунглей».

Над экранизацией Киплинга работает не только Disney. Warner Bros. занимается собственным проектом «Книга джунглей: Начало», где режиссером выступит Энди Серкис, а роли исполнят Бенедикт Камбербэтч, Кристиан Бэйл и Кейт Бланшетт.

Премьера «Книги джунглей» намечена на 14 апреля 2016-го.

Читайте также
Новости У «Карателя» от Netflix появилась дата релиза Все 13 серий огнестрельной драмы выйдут всего через месяц.
Новости Трейлер восьмого эпизода «Звездных войн»: Сила пробудилась Появился свежий ролик продолжения фантастической саги.
Новости Трейлер «Репродукции»: Киану Ривз возвращает свою семью с того света Вышел первый трейлер новой картины со звездой «Джона Уика» в главной роли.
Комментарии (112)

Новый комментарий...

  • 54

    9april1993 15 сентября 2015, 20:29 пожаловаться

    #

    зрелищно и в самом деле, анимация на высоте.. ждем

    ответить

  • 37

    ageevwow 15 сентября 2015, 20:37 пожаловаться

    #

    Впечатляет. Но все равно больше жду фильм Серкиса) Уж больно там эпичный каст

    ответить

  • 6

    Mister white 16 сентября 2015, 14:37 пожаловаться

    #

    Кристиан Бэйл — Багира а Бенедикт Камбербэтч — Шер Хан. Кастинг просто гениальный, наверное Нолан актёров выбирал)

    ответить

  • 1

    Chuk_Norris 16 сентября 2015, 20:13 пожаловаться

    #

    сарказм?) если да, то почему?

    ответить

  • 1

    Миша-35 16 сентября 2015, 16:24 пожаловаться

    #

    Не то слово!

    ответить

  • 7

    Eveline wolf 15 сентября 2015, 20:47 пожаловаться

    #

    Весьма неплохо.

    ответить

  • 19

    Daniyar Dark Knight 15 сентября 2015, 21:13 пожаловаться

    #

    Очень красивая анимация, трейлер вышел эпичненьким, думаю, это надо лицезреть на большом экране. Интересно, что там нам Серкис готовит. Кстати, и здесь озвучили именитые актеры, и в проекте Ворнеров звездный состав будет озвучивать. Интересен будет контраст этих двух проектов, какой фильм будет лучше. Скорее всего у Ворнеров картина будет несколько мрачнее, ибо студия к этому предрасполагает.

    В начале непривычно было слышать голос Черной Вдовы у Каа) Кстати, здесь дубляж неплохим вышел.

    ответить

  • 3

    Stargazer_21 15 сентября 2015, 21:36 пожаловаться

    #

    Вообще, что у Фавро, что у Серкиса, каст подобран отлично. Если сравнивать с оригинальным дубляжем Багиры «Книги Джунглей» 1967-го года, то Бен Киенгсли идеально заменяет Себастьяна Кабота. Но самое любопытное для меня — услышать оригинальные голоса Эльбы и Камбэрбетча в образе Шерхана.

    К слову, как мне кажется, в плане анимации, Жизнь Пи не переплюнули.

    ответить

  • 12

    Гвалиор 15 сентября 2015, 22:00 пожаловаться

    #

    Ну, тут и зверюшек побольше, да ещё они в сказке участвуют, а значит, будут делать вещи, которые им не свойственны.

    ответить

  • 1

    Андрей С Иванов 15 сентября 2015, 23:05 пожаловаться

    #

    Вот именно, реалистическую экранизацию «Дисней» сделал ещё 20 лет назад. И новая с нарисованными зверями, говорящими человеческими голосами её явно не превзойдёт. http://www.kinopoisk.ru/film/1723/

    ответить

  • 2

    Гвалиор 15 сентября 2015, 23:14 пожаловаться

    #

    О, благодарю за наводку!)

    ответить

  • 8

    Reker 15 сентября 2015, 21:57 пожаловаться

    #

    Очень атмосферный и эпичный трейлер. Голос Скарлетт просто изумителен, это 10 из 10.

    ответить

  • 16

    Sirius33 15 сентября 2015, 21:58 пожаловаться

    #

    «Книга джунглей: Начало» — кризис названий в самом разгаре. «Книга джунглей: Конец» надеюсь будет?

    ответить

  • 16

    Гвалиор 15 сентября 2015, 21:58 пожаловаться

    #

    «Наследие»)

    ответить

  • 34

    The Extractor 15 сентября 2015, 23:29 пожаловаться

    #

    «Маугли: Возрождение легенды», а также спин-офф «Шерхан: Возмездие».)

    ответить

  • 3

    wember251 16 сентября 2015, 03:45 пожаловаться

    #

    «Возмездие»
    Блин, вы меня опередили.

    ответить

  • 6

    Гвалиор 15 сентября 2015, 21:58 пожаловаться

    #

    Ну-с, поглядим. Правда, что там орангутаны в Индии делают и слоны уж больше на африканских смахивают.

    ответить

  • 7

    Гвалиор 15 сентября 2015, 22:00 пожаловаться

    #

    P. S. А волки-то были?!

    ответить

  • 2

    Infinity-Man 15 сентября 2015, 22:30 пожаловаться

    #

    00:41

    ответить

  • 1

    Гвалиор 15 сентября 2015, 23:18 пожаловаться

    #

    Благодарю!

    ответить

  • Siem_ich 17 сентября 2015, 02:28 пожаловаться

    #

    это Багира, а не волк

    ответить

  • OGGRANT60 17 сентября 2015, 16:18 пожаловаться

    #

    Там и волк мелькал, он же есть в книгах.

    ответить

  • 8

    DikCinema 15 сентября 2015, 22:02 пожаловаться

    #

    Выглядит как почти все последнее Диснеевское творчество — красиво, но банально. А тут еще и вторично вдобавок. Не впечатляет как-то совсем.

    Больше жду «Книгу джунглей» от Warner Bros.) Там вот впечатляет все — от актеров до имени постановщика.

    ответить

  • 7

    DikCinema 15 сентября 2015, 22:04 пожаловаться

    #

    Выглядит как почти все последнее Диснеевское творчество — красиво, но банально. А тут еще и вторично вдобавок. Не впечатляет как-то совсем.

    Больше жду «Книгу джунглей» от Warner Bros.) Вот там впечатляет все — от актеров до имени постановщика.

    ответить

  • 1

    кенни 0_О 16 сентября 2015, 12:42 пожаловаться

    #

    собственно говоря актеры и имя постановщика только и могут впечатлять, больше ничего нет пока)а вообще по осени и цыплята курами будут, в нашем случае в апреле)

    ответить

  • 12

    Мистер Кэт 15 сентября 2015, 22:07 пожаловаться

    #

    Может это конечно только трейлер такой, но компьютерность как то слишком в глаза бросается

    ответить

  • 5

    Fertuzenok 15 сентября 2015, 22:25 пожаловаться

    #

    Энди Серкис — гений.

    ответить

  • 2

    Infinity-Man 15 сентября 2015, 22:26 пожаловаться

    #

    Старый-добрый мультик уже не катит? Он же круче!
    А это всё дефицитная суета преуспеть на ретроспективах…

    ответить

  • 1

    El_principe 15 сентября 2015, 22:35 пожаловаться

    #

    роскошно смотрится.

    ответить

  • 2

    Sco007 15 сентября 2015, 22:44 пожаловаться

    #

    на самом деле оч. довольно таки круто смотриться. Надеюс не подкачает… как» Земля будушего» к примеру.

    ответить

  • 2

    Андрей С Иванов 15 сентября 2015, 22:59 пожаловаться

    #

    Зачем переснимать собственные фильмы и мультфильмы? Тем более что экранизаций более чем достаточно. А смотреть только на новые эффекты довольно глупо. Ведь уже есть диснеевский же фильм, классика Стивена Соммерса: http://www.kinopoisk.ru/film/1723/

    ответить

  • 4

    HoldenRio 15 сентября 2015, 23:01 пожаловаться

    #

    Каа — баба, Багира — мужик, так было в оригинале или я чего-то не понимаю?

    ответить

  • 12

    Гвалиор 15 сентября 2015, 23:17 пожаловаться

    #

    Касательно Багиры таки да, мужик.

    ответить

  • 4

    wsad 15 сентября 2015, 23:08 пожаловаться

    #

    Чёт меня терзают смутные сомненья, что в оригинале Каа был женщиной… В остальном, на лицо обильное наличие «плохой компьютерной графики» и… ладно, про сценарий пока не увижу не буду говорить, но есть подозрение, что Дисней снова сильно облажается с независимой полнометражкой.

    ответить

  • RID DICK 16 сентября 2015, 05:00 пожаловаться

    #

    От сценариста «Легенды Чун-Ли» ждать можно что угодно, но только не «качество».

    ответить

  • 2

    Кайн НоД 15 сентября 2015, 23:33 пожаловаться

    #

    Я обожаю старый диснеевский мультик Книга Джунглей и 5-серийный мультфильм Маугли студия Союзмультфильм. Мне нравится фильм Книга джунглей (1994), хотя надо его пересмотреть, ибо я в последний раз я его смотрел ребенком, а его сиквел я вообще не смотрел. И я считаю японский мультсериал Книга Джунглей средненьким. Но трейлер этого фильма я буду сравнивать по экранизациям студий Дисней и Союзмультфильма. По Диснею выглядит слишком пафосно как и все ремейки к старым. Серьезно, как будто нам показывают фильм Аватар. Только в место Пандоры — Индия. И на это можно было закрыть глаза, если не экранизация Союзмультфильма. Потому что так был хорошо поставлен эпик и пафос (а они были, особенно в серии Битва), что после этой экранизации смотришь на данный трейлер данного фильма как на дырявые ботики. Короче я разочарован этим трейлером, мне он не понравился. Пойду смотреть Маугли студии Союзмультфильм, что бы забыть об этом убожестве, который будет, конечно же, приличным фильмом для всех, но не для меня.

    ответить

  • 1

    В-Поиске Спутника-Жизни 15 сентября 2015, 23:45 пожаловаться УРА!

    #

    Этого я ждала!

    ответить

  • Анти-Герой 15 сентября 2015, 23:48 пожаловаться

    #

    Ну да, в заставке верно написали 6+
    Такими эффектами можно впечатлить лишь детей — как очередной диснеевский мультик проект может быть воспринят с овациями. Как для фильма, анимация — дно. Всё отлично видно даже на трех скринах в шапке темы) Эти типичные диснеевские полеты камеры из фильма в фильм…

    Уже много раз надеялись что к выходу фильма допилят графику, всякий раз обламывались. Здесь паходу тоже вариант окончательный.

    ответить

  • 1

    Rostislav Kovalevsky 16 сентября 2015, 03:00 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы Багиру у нас не стали переделывать в девушку, чтобы не рвать шаблоны.

    ответить

  • 1

    ladyutiputi 16 сентября 2015, 09:19 пожаловаться

    #

    Багира у нас тут — Идрис Эльба, а он каминг-аут вроде еще не делал. :)

    ответить

  • 5

    wember251 16 сентября 2015, 04:35 пожаловаться Чем дальше в джунгли тем больше зелени…

    #

    У слова «зелень» много значений: это и растительность которой много в джунглях, и деньги на которые нацелилась студия переснимая свою старую работу, но мне почему-то после просмотра трейлера вспомнилась беспросветная зелень пресловутых зеленых экранов, без которых уже и нельзя помыслить съемки крупнобюджетного кино. Эти самые экраны здесь настолько мозолят глаза что их(глаза, не экраны) хочется просто расцарапать ногтями.
    Животные сделаны откровенно неважнецки, если не сказать хуже. Особенно вырвиглазно смотрится Каа. Он тут кстати, как нетрудно увидеть(точнее услышать), женского пола, таким образом это уже не он а самая что ни на есть онА.
    Трейлер можно пожурить и за некоторые зоологические вольности.
    К примеру в роли Балу тут выступает БУРЫЙ медведь, хотя действие происходит в Индии, так что если по уму то это должен быть либо медведь-губач, либо гималайский медведь. Видимо их труднее нарисовать.
    Орангутан не живет в Индии и у Киплинга его не было. Тут уже видно что диснеевцы в очередной раз пляшут не столько от первоисточника, сколько от своей же собственной предыдущей экранизации. И чего он такой огромный? Нет, я понимаю что орангутаны обезьяны, прямо скажем, немаленькие, но тут уже какой-то гигантопитек(гигантская вымершая обезьяна) получается.
    Плюс(тут, сразу оговорюсь, не уверен, ибо смотрел всего раз а момент был очень короткий и темный) слоны показались смахивающими скорее на африканских, нежели на азиатских, или скорее некий «микс» из черт разных слонов. Но, повторюсь, мог не разглядеть, поэтому утверждать не буду.
    Подводя итог:
    Ничего экстраординарного, очередной приключенческий семейник от Диснея. По видимому советский мультфильм и экранизация Золтана Корды 1942 года так и останутся моими фаворитами.

    ответить

  • 1

    mr_spamer 16 сентября 2015, 10:03 пожаловаться

    #

    Любимый мультфильм детства на большом экране посмотрю *_*

    ответить

  • 5

    Eliseyko 16 сентября 2015, 10:17 пожаловаться

    #

    В русской версии голос героини Йоханссон звучит намного круче! В оригинале как-то менее эффектно

    ответить

  • 1

    Harry-topor 16 сентября 2015, 11:17 пожаловаться

    #

    Очередной «оригинальный» фильм. Но пипл то схвавает

    ответить

  • Блейн Моно 16 сентября 2015, 11:52 пожаловаться

    #

    Ни о чем вообще(((

    Чем тут удивлять?

    Может конечно еще то что мне не нравится никогда этот персонаж…

    ответить

  • 1

    DIGY 16 сентября 2015, 12:07 пожаловаться

    #

    Мне понравилось, трейлер выглядит серьезным, а не более детским, каким я мог его представить.

    ответить

  • 5

    Kino Serg 16 сентября 2015, 13:51 пожаловаться

    #

    Интересно, у мальчика после окончания съемок фильмах не рябило в глазах зеленым цветом?

    ответить

  • 3

    Sirius33 16 сентября 2015, 22:09 пожаловаться

    #

    Зелёный его любимый цвет)

    ответить

  • Любыч 16 сентября 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    Потрясающей, посмотрим как это будет выглядеть в кино

    ответить

  • 3

    ArcherD 16 сентября 2015, 14:24 пожаловаться

    #

    Че-т, народ, вы совсем озверели! Покажите мне хотя бы один фильм, снятый на зеленом фоне, где комп. графа не будет лезть в глаза!!? Звери более чем качественно прорисованы (лучше может быть только, если снимать с настоящими животными)! Атмосфера выдержана на уровне! Трейлер было приятно посмотреть)

    ответить

  • 6

    DikCinema 16 сентября 2015, 17:45 пожаловаться

    #

    Покажите мне хотя бы один фильм, снятый на зеленом фоне, где комп. графа не будет лезть в глаза!!?

    «Гравитация».

    А насчет животных — в «Жизни Пи» практически никто не догадался, что тигр в лодке был нарисован, потому что его буквально не отличить было от настоящего. Вот где настоящее качество.

    ответить

  • 5

    wember251 16 сентября 2015, 17:54 пожаловаться

    #

    Согласен насчет «Гравитации».
    Правда, справедливости ради, компьютерность животных и окружения в «Пи» все же была видна наметанным глазом, однако это все равно лучшее на сегодняшний день. Причем не все осознают что звери получились такими правдоподобными не только(и возможно даже не столько) из-за высочайшей детализации, но и благодаря выдающемуся труду аниматоров, благодаря чему они двигаются и ведут себя как живые.

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 17 сентября 2015, 16:25 пожаловаться

    #

    Первые Трансформеры. Роботы и их взаимодействие с окружающим миром сделано великолепно, правда на крупных планах были масштабные модели, но вышло классно. Правда там совсем другого уровня люди фильм делали.

    ответить

  • 1

    AlisaKray 16 сентября 2015, 14:59 пожаловаться

    #

    Эффектно и качественно сделаны спецэффекты, анимация выглядит натуралистично, мультику дали второе дыхание.

    ответить

  • 3

    ShereKhan 16 сентября 2015, 15:18 пожаловаться

    #

    Очень даже ничего себе. Добавлю в «ожидаемое».

    ответить

  • Djonni Colt 16 сентября 2015, 15:43 пожаловаться

    #

    Такие фильм только в кино, безусловно. А ведь и опростоволоситься с таким проектом проще, если пойти не то дорогой.
    Но анимация шикарна, тут не поспоришь. Интересна подача истории.

    ответить

  • 2

    Meonom 16 сентября 2015, 15:45 пожаловаться

    #

    в конце музыка так напоминает музыку из пиратов.

    ответить

  • Alex Croft 16 сентября 2015, 16:08 пожаловаться

    #

    Не совсем то, чего я ожидал, но выглядит впечатляюще. По крайней мере анимация на высоком уровне.

    ответить

  • 3

    Torn1k 16 сентября 2015, 16:27 пожаловаться

    #

    Ну Багира только в нашей интерпретации это женский персонаж, а так по книге это мужской, а вот то, что Каа женский, это уже похоже прихоть Голливуда, причём в обоих проектах, разбавить сказку повествованием от женского персонажа
    Такое впечатление, что у студий какое-то соревнование, то 20 лет про эту историю не вспоминали, а то сразу 2 крупные экранизации

    ответить

  • Sirius33 16 сентября 2015, 22:12 пожаловаться

    #

    Вспомним «Робин Гуда», сколько там фильмов намечается? Я уже сбился со счёту.

    ответить

  • WildesTier 16 сентября 2015, 16:37 пожаловаться

    #

    Скажите, история фильма Джона Фавро «Книга Джунглей» и фильм Энди Серкиса «Книга Джунглей. Начало.» Это совсем разные фильмы? Если так, то зачем снимать одно и тоже с промежутком в пару лет…

    ответить

  • 2

    Langmuir 16 сентября 2015, 18:03 пожаловаться

    #

    2 отдельные студии — 2 разных фильма

    А так, такая ситуация не в новинку. Это этакий флешмоб по-голливудски. В 1990-х показательны примеры фильмов-катастроф «Пик Данте» — «Вулкан», «Армагеддон» — «Столкновение с бездной», «Матрица» — «Тринадцатый этаж». Можно, наверное, ещё чего-нибудь упомнить)
    Плюс к этому в ближайшее время намечается 3 или 4 фильма про Робина Гуда. Такие вот дела…

    ответить

  • 3

    wember251 16 сентября 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    На самом деле примеров когда фильмы на сходную тематику(или даже на основе одного произведения) выходят с небольшим интервалом не так уж и мало, причем часто это именно фильмы рассчитанные на семейную аудиторию:
    «AntZ»(1998) и «Bug’s Life»(1998) — оба компьютерные мультфильмы про букашек, в обоих в главных ролях муравьи;
    «Finding Nemo»(2003) и «Shark Tale»(2004) — оба компьютерные мультфильмы про подводный мир, в обоих в главных ролях рыбы;
    «Madagascar»(2005) и «The Wild»(2006) — оба компьютерные мультфильмы про приключения сбежавших из крупного зоопарка экзотических животных;
    «Snow White And The Hunter»(2012) и «Mirror, mirror»(2012) — оба переосмысления сказки про Белоснежку.
    Примеров, как видите, хватает.

    ответить

  • 1

    Scar91 16 сентября 2015, 19:28 пожаловаться

    #

    Просто, вроде как, у Диснея права на мульт и они по нему снимают, а у Уорнеров права на книгу. Там, к примеру, Каа — этакий советник Маугли, а не враг.
    Просто время как раз такое настало, когда CGI можно использовать в полной мере, вот и снимают. Да и то, Уорнеры тоже должны были в след. году выпустить вроде, перенесли на 2017

    ответить

  • WildesTier 16 сентября 2015, 19:50 пожаловаться

    #

    спасибо за ответы) будем посмотреть у кого лучше получится

    ответить

  • 1

    Миша-35 16 сентября 2015, 16:44 пожаловаться

    #

    Впечатляет. Эпично, красиво, волшебно. Картинки природы великолепны! Озвучка персонажей ломает все стереотипы. Каа с голосом Скарлетт Йоханссон, Багира, за которую говорит Бен Кингсли. Прдевкушаю хорошее зрелище.
    Такого же жду и от фильма Энди Серкиса. Он тоже нашел, чем удивить. Начал с себя, сыграв не обезьяну, а медведя. Ну и Кристиан Бэйл, озвучивший Багиру — это нечто! Как и Каа, озвученный Кейт Бланшетт: думаю, тоже впечатлит.

    ответить

  • VaZGeN 16 сентября 2015, 16:48 пожаловаться

    #

    Впечатляющий трейлер! Кстати, музыка в конце напомнила саундтрек Пиратов Карибского Моря :)

    ответить

  • MaxiKowalski 16 сентября 2015, 17:25 пожаловаться

    #

    Эх детство, детство, я когда-то как и многие любил эту историю.) Но… щас уже не по возрасту.
    Мне понравилось, как они визуально все это поставили. Зрелищно, атмосферно, хоть я и не большой поклонник графона. Но стоит признать, что трейлер получился сносным. Посмотрим не будет ли это, из серии «лучшее в ролике»

    ответить

  • Scar91 16 сентября 2015, 19:25 пожаловаться

    #

    Здесь Каа будет явно отрицательным персонажем, это понятно. А вот Уорнеры снимают по книге и там Каа один из 3 друзей Маугли, интересно как они сделают)

    ответить

  • 2

    X3ro 16 сентября 2015, 19:47 пожаловаться

    #

    Опять ремейки и повторы и в случае с Маугли их даже два будет. Ужас. Несмотря на всю красоту и эпичность, прямо даже неприятно на что тратят деньги.

    ответить

  • Golden Man 16 сентября 2015, 19:52 пожаловаться

    #

    Все равно советский «Маугли»-самый лучший из всех экранизаций!

    ответить

  • nikopola 16 сентября 2015, 22:44 пожаловаться

    #

    Впечатляет.

    ответить

  • linar18 20 сентября 2015, 17:50 пожаловаться

    #

    Требую Дмитрия Назарова к озвучиванию Балу!

    ответить

 
Добавить комментарий...