Новости

Алан Тейлор адаптирует «Пикник на обочине» для американского ТВ

Постановщик «Тора 2» Алан Тейлор планирует представить свое видение фантастического романа «Пикник на обочине» братьев Стругацких, являющегося среди работ писательского дуэта лидером по числу переводов на иностранные языки. Телевизионная адаптация книги выйдет на кабельном канале WGN America.

Оригинальная история впервые была опубликована в 1972 году и рассказывала о сталкере Рэде Шухарте, чьим основным заработком является продажа обладающих необычными свойствами таинственных артефактов, вынесенных из Зоны близ города Хармонта. Подобные территории, разбросанные по планете и считающиеся местами возможного инопланетного присутствия, показывают себя странным и непонятным образом и являются предметом научного исследования со стороны людей, а поэтому закрыты для посещения.

Пока единственной полноценной экранизацией «Пикника на обочине» считается «Сталкер», снятый Андреем Тарковским спустя семь лет после выхода книги и получивший приз экуменического жюри на фестивале в Канне.

Для новой телевизионной версии текст Стругацких адаптировал автор «Превосходства» Джек Паглен. Он же наряду с самим Тейлором выступит в качестве исполнительного продюсера проекта. Фильм также будут курировать Нил Х. МорицМачо и ботан», «Форсаж 7») и Вивиан КэннонБольшая буква „Р“»). Лента базируется на Sony Pictures TV, работающей в партнерстве с Tribune Studios.

Последней режиссерской работой Алана Тейлора был фантастический экшн «Терминатор: Генезис».

Читайте также
Новости Шоураннера «Американских богов» отстранили от работы над вторым сезоном Производство фантастического сериала столкнулось с новыми неприятностями.
Новости Слух дня: Гай Ричи экранизирует комикс «Капитан Британия» Согласно новой информации, британский постановщик может влиться в киновселенную Marvel.
Новости Ребекка Фергюсон может сняться в «Дюне» Дени Вильнёва Звезда «Снеговика» планирует присоединиться к актерскому составу экранизации романа Фрэнка Герберта.
Комментарии (108)

Новый комментарий...

  • 7

    ZINAMORF 14 сентября 2015, 10:25 пожаловаться

    #

    Ключевая фраза «для американского ТВ», со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Очень хочется ошибиться.

    ответить

  • 18

    Dishisnd 14 сентября 2015, 16:38 пожаловаться

    #

    Как раз таи на ТВ у них все в порядке. Сейчас выходят очень качественные сериалы.

    ответить

  • 34

    Oogway 14 сентября 2015, 10:45 пожаловаться

    #

    Ну ёмана! Телевизионная адаптация, автор Превосходства, продюссер Мачо и ботана и Форсажа 7, режиссёр Терминатора 5 — да это просто анти-список для экранизации Пикника. Надеюсь, проект заглохнет ещё на ранней стадии.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 14 сентября 2015, 12:13 пожаловаться

    #

    автор Превосходства, продюссер Мачо и ботана

    ответить

  • 5

    Daniyar Dark Knight 14 сентября 2015, 10:51 пожаловаться

    #

    Что-то создатели будущего проекта не внушают доверия.

    ответить

  • 2

    Alex_M66 14 сентября 2015, 10:53 пожаловаться

    #

    Один вопрос создателям этой адаптации: «ЗАЧЕМ?»

    ответить

  • 1

    dalecooper 14 сентября 2015, 23:37 пожаловаться

    #

    $$$

    ответить

  • 2

    Alex_M66 14 сентября 2015, 23:39 пожаловаться

    #

    Это если америкашкам придется по вкусу фильм! А могут и критики разгромить и народу не по нраву придется, тогда вопрос останется без ответа

    ответить

  • чтобы тамошнему народу пришлось по нраву нужно будет переработать сценарий так, чтобы конфликт промеж западниками-пиндосами-к апиталстами-проклятыми и столь ненавидимыми красными себя исчерпал ещё до завязки. А это братцы — кастрация.

    ответить

  • El_principe 14 сентября 2015, 11:21 пожаловаться

    #

    ну видимо у них опять кризис идей и решили хвататься за все что плохо лежит…
    так что на вразумительную и адекватную экранизацию рассчитывать не приходится.

    ответить

  • 4

    emersy 14 сентября 2015, 11:31 пожаловаться

    #

    Идея то как раз отличная, жалко только что взялись за неё не совсем те как хотелось бы

    ответить

  • 4

    El_principe 14 сентября 2015, 12:00 пожаловаться

    #

    да спору нет! Солярис тоже был прекрасной идей и человек брался не чета Тейлору в режиссеры… но что в итоге то вышло…

    ответить

  • OGGRANT60 14 сентября 2015, 21:16 пожаловаться

    #

    вышло шикарно.

    ответить

  • El_principe 14 сентября 2015, 21:31 пожаловаться

    #

    серьезно?)))

    ответить

  • OGGRANT60 14 сентября 2015, 21:37 пожаловаться

    #

    Более чем, актеры уж точно играют лучше, особенно МакКэлоун (Харри), Банионис мне нравиться только старым седым. Единственное в чем проигрывает фильм это в антураже станции, всё-таки дизайн декораций в фильме Тарковского более «ламповый», книжный (хотя Лему и не понравилось), причем буквально (мониторы, пульты и их дизайн).

    ответить

  • 2

    El_principe 14 сентября 2015, 22:01 пожаловаться

    #

    ладно, я саркастически промолчу)))

    ответить

  • OGGRANT60 15 сентября 2015, 11:22 пожаловаться

    #

    И правильно.

    ответить

  • 1

    El_principe 15 сентября 2015, 11:23 пожаловаться

    #

    ответить

  • 1

    Скорбный Эдд 14 сентября 2015, 23:56 пожаловаться

    #

    Вообще-то Банионису из Голливуда никто не чета

    ответить

  • OGGRANT60 15 сентября 2015, 11:22 пожаловаться

    #

    Т. е. Хоффман и Пачино в лучшие годы покуривают?)

    ответить

  • 3

    El_principe 15 сентября 2015, 11:24 пожаловаться

    #

    однозначно!

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 15 сентября 2015, 11:32 пожаловаться

    #

    Ну, конечно) Уровень Баниониса это Стивен Лэнг, хороший характерный актер, ну Джеймс Стюарт с Грегори Пэком если по блату оценку ставить. А с означенными мной для примера товарищами из наших великих только Тихонов и Яковлев вровень потянут (Никулин и Леонов всё же типажи другие, особенно последний). А вот единственный кто выше их в моем рейтинге это Кайдановский, пожалуй самый сильный драматический актер советский.

    ответить

  • 3

    El_principe 15 сентября 2015, 11:38 пожаловаться

    #

    а Джигарханяна почему обошли? Шукшина?
    не порядок!
    а сравнение с Лэнгом… повеселило)

    ответить

  • OGGRANT60 15 сентября 2015, 12:06 пожаловаться

    #

    Шукшин такой же типажный (актер одной роли, причем в половине фильмов). Джигарханян тоже узкий диапазон, скорее ближе к комедии (сатире), но это добротный второй эшелон, типа как на западе Синиз, Айзекс. Что веселого у сравнения с Лэнгом? Он как бы не только в Аватаре играл.

    ответить

  • 3

    El_principe 15 сентября 2015, 12:48 пожаловаться

    #

    все понятно с вами)

    ответить

  • 4

    Скорбный Эдд 15 сентября 2015, 14:12 пожаловаться

    #

    Вы хотите порассуждать на эту тему?

    ответить

  • Hello_Friend 14 сентября 2015, 11:29 пожаловаться

    #

    Думаю получится что-то вроде Warehouse 13 или The Lost Room. Жаль «Пикник на обочине».

    ответить

  • dead_dandelion 14 сентября 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    Плохая идея.

    ответить

  • 17

    Veronika Alborti 14 сентября 2015, 12:15 пожаловаться

    #

    Не поняла, откуда столько негативных комментариев. Я б переживала, если в канал СТС взялся за такую экранизацию =). А Тейлор хороший режиссер, работавший, на минуточку, в Игре престолов, Клане Сопрано и Риме. Должен снять как минимум интересно.

    ответить

  • 6

    Lider_1991 14 сентября 2015, 13:41 пожаловаться

    #

    никому он ничего не должен. и снимает он убого, по-голливудски тупо.

    ответить

  • 3

    Скорбный Эдд 14 сентября 2015, 23:57 пожаловаться

    #

    Просто посмотри Рим

    ответить

  • sesourire 14 сентября 2015, 14:23 пожаловаться

    #

    ужас

    ответить

  • 1

    triple admiral 14 сентября 2015, 17:12 пожаловаться

    #

    Он конечно не сможет даже на 1 процент приблизится к шедевру Тарковского, хочет рассказать свое видение, но по моему когда существует уже идеальная экранизация можно заняться чем-то другим, чем-то оригинальным.

    ответить

  • Не такая уж страшная новость. Вот если бы Голливуд решил экранизировать «Трудно быть богом», тогда был бы повод для беспокойства.

    ответить

  • Jack Napie 14 сентября 2015, 20:27 пожаловаться

    #

    Не дай бог.

    ответить

  • OGGRANT60 14 сентября 2015, 21:21 пожаловаться

    #

    что именно там сложно экранизировать? Книга классная, не спорю, но очень кинематографична (ещё и имена не славянские), тем более с мастерством голливудских художников. Вот если бы «Понедельник начинается в субботу» решили американцы снимать то да, я бы забеспокоился.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 14 сентября 2015, 19:04 пожаловаться

    #

    Что то он слишком высоко замахнулся. Хотя возможно в телевизионном формате он снова реабилитируется.

    ответить

  • 1

    Jack Napie 14 сентября 2015, 20:26 пожаловаться

    #

    Я очень люблю Стругацких и Тарковского для того чтобы смотреть сие творение от режиссера который завалил франшизу про «Терминатора».

    ответить

  • Гвалиор 14 сентября 2015, 22:39 пожаловаться

    #

    Чой-та не верится в сей проект, но так как книга у меня третья любимая из Стругацких, то всенепременно заценить попробую. Благо, в книге канадская земля, им проще будет. Но съёмочный состав доверия не внушает.

    ответить

  • LsdStyle 15 сентября 2015, 08:06 пожаловаться

    #

    Если бы на экранизацию позарился Нолан, я был бы обоими руками за)))

    ответить

  • 1

    Big Wet Tits 14 апреля 2016, 20:40 пожаловаться

    #

    Псевдо-интеллектуальный режиссёр с одним лишь успешным фильмом на супер-геройскую тематику не осилит.

    ответить

  • Этот запорол Терминатора, теперь за Стругацких взялся?

    ответить

  • Big Wet Tits 14 апреля 2016, 20:41 пожаловаться

    #

    Терминатора, как по мне, сценаристы запороли, а не режиссёр. Даже догадываюсь, какая именно сценаристка, любительница развязок в духе «ты сумасшедший, это всё было бредом».

    ответить

  • Dam 22 января 2016, 14:28 пожаловаться

    #

    Лично я не очень рад. Люди, по совести говоря, не особо талантливые будут заниматься чудесным романом — не очень хорошая новость. Плюс это ТВ проект, что совсем нерадостно.

    ответить

 
Добавить комментарий...