Новости

EuropaCorp разрабатывает сиквелы «Коломбианы» и «Люси»

На минувшей неделе кинокомпания Люка Бессона EuropaCorp объявила о разработке ряда фильмов, среди которых продолжения триллеров «Коломбиана» и «Люси».

Триллер Оливье Мегатона 2011 года «Коломбиана» повествовал о девушке Каталии, в детстве сумевшей сбежать от бандитов, убивших ее семью. Со временем Кат выросла профессиональной наемницей и намерена найти киллеров своих родителей. Все следы ведут к колумбийскому наркобарону.

В главной роли снималась Зои Салдана. Картина с бюджетом в 45 миллионов долларов собрала в мировом прокате 69 миллионов.

«Люси» проявила себя гораздо успешнее. История девушки, использовавшей свой мозг на 100 процентов и превратившейся из обычной блондинки в умнейшее и опаснейшее создание на всей планете, стоила 40 миллионов, а собрала в мире почти 459 миллионов долларов.

В режиссерском кресле находился сам Люк Бессон, главную роль сыграла Скарлетт Йоханссон.

В одном из своих прошлогодних интервью Бессон говорил: «Не представляю, как можно снять сиквел. Фильм не предусматривает его. Если мы найдем что-то достаточно хорошее, может, и сниму, но сейчас я не рассматриваю этот вопрос».

Сборы «Люси» отчетливо показывают, что режиссеру придется придумать что-нибудь хорошее, однако участие Скарлетт Йоханссон будет под большим вопросом. Учитывая успех первого фильма, за роль в продолжении актриса имеет полное право требовать увеличение гонорара, что может привести к увеличению бюджета. А евротриллеры EuropaCorp славятся своей любовью к средним по голливудским меркам бюджетам.

Сам Люк Бессон сейчас занят подготовкой к съемкам экранизации комикса «Валерьян и город тысячи планет», которая выйдет в прокат 21 июля 2017 года.

Читайте также
Новости Действие нового фильма Уэса Андерсона развернется во Франции 1940-х Режиссер «Острова собак» попробует себя в жанре мюзикла.
Новости Настоящий робот сыграет главную роль в фильме Тони Кэя Режиссер «Американской истории X» хочет использовать в своей картине искусственный интеллект.
Новости Режиссер «Варкрафта» снимет остросюжетный сериал «Убийственные намерения» Многосерийный проект основан на одноименном романе Тони Кента.
Комментарии (82)

Новый комментарий...

  • 44

    Serhius88 29 июня 2015, 11:48 пожаловаться

    #

    Оба фильма средними получились.

    ответить

  • 6

    Эдланд 29 июня 2015, 12:14 пожаловаться

    #

    Люси приятное кино) Да впрочем и на Скарлетт всегда прикольно посмотреть, а вот Коломбиану не видел, да и честно, как то нет желания =)

    ответить

  • 9

    Serhius88 29 июня 2015, 12:15 пожаловаться

    #

    По сути, и там и там одно и тоже. Так что вы мало что пропустили)

    ответить

  • 1

    Эдланд 29 июня 2015, 12:16 пожаловаться

    #

    ну да, так и думал) просто Люси первой попалась под руку)

    ответить

  • 2

    d0lphin 29 июня 2015, 21:38 пожаловаться

    #

    а мне «Люси» понравился
    надеюсь если будет сиквел то действительно интересный — в принципе есть куда расти

    ответить

  • 40

    Alice Anderson 29 июня 2015, 11:56 пожаловаться

    #

    По мне так продолжение «Люси» вообще не к месту, самой Люси как таковой, в физическом плане уже нет и в чём тогда смысл будет.

    ответить

  • 26

    Ruslanuch 29 июня 2015, 11:58 пожаловаться

    #

    Алиска, хочешь еще пару сотен лямов, что-то бы да придумала))), причем сама б и удивилась)))

    ответить

  • Lawrey 29 июня 2015, 16:23 пожаловаться

    #

    Можно снять сиквел с другим актером на главной роли, правда тогда название теряет смысл

    ответить

  • 3

    Chugaister 30 июня 2015, 05:02 пожаловаться

    #

    Можно снять сиквел с другим актером на главной роли, правда тогда название теряет смысл

    Ну была же «Эволюция Борна». Теперь можно замутить «Эволюцию Люси» :)

    ответить

  • Dullahan 2 июля 2015, 03:35 пожаловаться

    #

    1 эволюция люси
    2 идентификация люси
    3 репликация люси
    4 реинкорнация люси…

    2. люси распылилась на атомы, а добрый доктор фримен собирает её по крупицам по всей панете…
    3. несчастный случай в лаборатории: при попытке соединить элементы люси доктор фримен нечаянно насоздовал сотни её клонов. теперь он должен остановить нашествие клонов люси:)
    4. попытка остановить нашествие клонов не удалась. доктору фримену пришлось запустить вирус в атмосферу, убивший всех люси… теперь доктор пытается её оживить, или возродить в новом теле :)
    -> такие же бредовые идеи, как и оригинал.

    … вобщем-то в оригиналее фильма тоже не всё раскрыто: 1) кто создал этот голубой порошок? 2) зачем он отправил порошок наркоборону? 3) кому ещё он его отправил???
    так что много чего ещё можно придумать. тем более, если не нужно ограничивать себя такими понятиями как Логика и Здравый Смысл.

    ответить

  • 2

    d0lphin 29 июня 2015, 21:39 пожаловаться

    #

    Газонокосильщик смотрели?

    ответить

  • 12

    Spirit_nt 29 июня 2015, 22:16 пожаловаться

    #

    В сиквеле Морган Фриман будет обьяснять, что же это было в 1 части.

    ответить

  • 6

    FrostoniO 29 июня 2015, 11:56 пожаловаться

    #

    I have bad feeling about this, Lucy!

    ответить

  • 1

    Ruslanuch 29 июня 2015, 11:56 пожаловаться

    #

    MMM, Люська 2)))

    ответить

  • 7

    El_principe 29 июня 2015, 12:05 пожаловаться

    #

    не видел ни того, ни другого, но по комментариям понимаю, что игра не стоит свеч

    ответить

  • leogetz 29 июня 2015, 12:11 пожаловаться

    #

    Свечи — они разные бывают))

    ответить

  • 3

    El_principe 29 июня 2015, 12:57 пожаловаться

    #

    это вы о медицинских что ли?)))

    ответить

  • 1

    leogetz 29 июня 2015, 16:32 пожаловаться

    #

    Ну уж точно не зажигания в движке))

    ответить

  • leogetz 29 июня 2015, 16:33 пожаловаться

    #

    Но фильмы всё-таки посмотреть советую, Люк Бессон старался таки))

    ответить

  • 4

    El_principe 29 июня 2015, 18:46 пожаловаться

    #

    ну старину Люка я уважаю… вот что точно видел так это «Малавита»…
    по мне достойно

    ответить

  • 3

    Sirius33 29 июня 2015, 19:46 пожаловаться

    #

    Это с Де Ниро что ли? Если да, то фильм прикольный.

    ответить

  • El_principe 30 июня 2015, 11:00 пожаловаться

    #

    конечно с ним) да отличный)

    ответить

  • 2

    james7 29 июня 2015, 12:12 пожаловаться

    #

    Мне кажется, Коломбиана лишняя из-за невнятных сборов, а на Люську я бы посмотрел еще разок.

    ответить

  • 23

    G-man47 29 июня 2015, 12:12 пожаловаться

    #

    Господи, ну зачем? Эти фильмы строго на один раз. К чему сиквелы к фильмам, которые выветриваются из головы через час после выхода из зала, я ума не приложу. Хотя о чём это я, марвел вон штампует фильмы пачками.

    ответить

  • 2

    Serhius88 29 июня 2015, 12:16 пожаловаться

    #

    А фильмы Марвел запоминаются)

    ответить

  • 1

    ua-maks 29 июня 2015, 13:52 пожаловаться

    #

    нет, такая же хрень. но зато они кучу баблища приносят.

    ответить

  • 3

    OGGRANT60 29 июня 2015, 17:10 пожаловаться

    #

    Я вот убейте не помню кто злодей в Мстителях был, кроме Локи. Более того, там все персонажи перемешиваются и непонятно из какого фильма отрывок по ТВ. Железный человек, если в кадр не попадет герой Рурка, Бриджеса или (а кто в третьем то злодей был?) то отличить одну часть от другой невозможно. Сравнить это скажем с Бертоновскими Бэтманами, где любой кадр безошибочно позволит идентифицировать часть.

    ответить

  • 4

    Serhius88 29 июня 2015, 17:47 пожаловаться

    #

    В «Мстителях» один Локи и был. А кроме Бриджеса, Рурка, был великолепный Тим Рот из «Невероятного Халка», харизматичный Гай Пирс из третьего «Железного человека», неподражаемый Роберт Редфорд из «Другой войны».
    Части похожи друг на друга потому, что это одна вселенная, тогда как фильмы Бертона были заточены исключительно под одного персонажа. Плюс, Бертон снимает в своем, ни с чем не сравнимом стиле.

    ответить

  • Не знаю, я когда их смотрю, после просмотра забываю быстро. Даже рецензию нормально не написать)

    ответить

  • 11

    Diex 29 июня 2015, 12:17 пожаловаться

    #

    Интересно, что там вообще можно продолжать?))) И, если к Люси, мне понятно почему решили сделать сиквел (все-таки пол лярда на дороге не валяются), то вот с Коломбианой вопрос. И фильм средний и в прокате себя никак не проявила…

    ответить

  • 1

    Melancholiaz 30 июня 2015, 04:59 пожаловаться

    #

    Если снова будет Салдана, то своего зрителя найдет. Меня например)

    ответить

  • 3

    Faceless1992 29 июня 2015, 12:20 пожаловаться

    #

    Господа знатоки, объясните кое-что. EuropaCorp — кинокомпания Бессона. Появляется новость о продолжении «Люси», причем не от самого Люка, как я понимаю. Хотя, он был сценаристом и режиссером первого фильма. Как такое может быть?

    ответить

  • 7

    emersy 29 июня 2015, 12:44 пожаловаться

    #

    Люк Бессон — председатель совета директоров. Жан-Жюлиан Баронне — генеральный директор. И плюс, очевидно, раз есть председатель, то есть и сам совет директоров.

    ответить

  • 3

    Faceless1992 29 июня 2015, 12:51 пожаловаться

    #

    Благодарю за информацию) А вообще, все это исключительно печально. С одной стороны хорошим фильмам (Люси, впрочем, считаю средним) — хорошие сборы. А с другой — любая приемлемая касса сейчас практически гарантирует тонны ненужных сиквелов. Сейчас с ужасом ожидаю новостей о продолжении «Головоломки».

    ответить

  • 5

    MaxiKowalski 29 июня 2015, 12:25 пожаловаться

    #

    С «Люси» ожидаемо. На продолжения, сборы уже давно влияют больше, общего качества фильма.
    Для меня — фильм не однозначный. Бессон так и остался в 90-х.
    С Коломбианой примерно так-же. Не финансовой наживы, не зрительского интереса.
    Хотя, на здоровье на самом деле.

    ответить

  • Сиквелы лишние. Коломбиана средняк. А в Люси нечего продолжать, это отличное кино. И полностью законченое. А Люк пусть этим Валерианом займеться, очень жду этот кино.

    ответить

  • 14

    Daniyar Dark Knight 29 июня 2015, 12:43 пожаловаться

    #

    «Коломбиана», кстати, вполне неплохой боевичок. Да и Зои классно вписалась в роль. На продолжение я бы посмотрел. Но вот Люси. А что там можно продолжать? «Люси: Приключения Флешки»?)

    ответить

  • все по Скарлетт слюни пускают, но мне больше Зои нравится. Гибкая, изящная… жаль, что сборов мало было.
    Скрестить с терминатором и будет Скарлетт-Скайнет.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 29 июня 2015, 12:55 пожаловаться «Никита», «Коломбиана», «Люси»

    #

    Бессоновская Троица.

    ответить

  • 2

    white power flower 29 июня 2015, 13:40 пожаловаться

    #

    а мне Люси вот понравился) Просто Я не могу представить о чем дальше снимать ?

    ответить

  • 9

    ua-maks 29 июня 2015, 13:54 пожаловаться

    #

    да оба фильма гавно и Скарлетт сама по себе посредственная актриса.

    ответить

  • 14

    Chriz Bale 29 июня 2015, 13:59 пожаловаться

    #

    Ну вот какое у Люси может быть продолжение? История то одноразовая, да и простая как пять копеек.

    ответить

  • 12

    warprof 29 июня 2015, 14:17 пожаловаться

    #

    Люси полетит искать разум на другие планеты и встретится с Оптимусом Праймом, который летит за своими создателями. И они объединятся и начнется новая война.

    ответить

  • Dullahan 2 июля 2015, 03:46 пожаловаться

    #

    как в старых мультиках кричали: «СЛИЯНИЕ!»))

    ответить

  • 8

    R-STAR 29 июня 2015, 15:29 пожаловаться

    #

    Так у Люси же уже есть сиквел — «Она» называется

    ответить

  • 9

    19Taras97 29 июня 2015, 15:44 пожаловаться

    #

    «Люси» — крепкий среднячок, не более. Всё самое интересное показали в трейлерах, чем-то особенно удивить фильм не сумел. Предпоследний абзац так вообще ерунда. Без Скарлетт никуда, никто за фильм без неё и не возьмётся, ведь она — залог кассового успеха первой части. И даже если затребует 20 млн, это не такие уж и большие деньги по сравнению с потенциальной прибылью.

    Насчёт «Коломбианы» — странно, что запускают сиквел провалившегося фильма. 69 млн при 45-миллионном бюджете это провал

    ответить

  • 1

    leogetz 29 июня 2015, 16:49 пожаловаться

    #

    Может быть, что они потом на DVD и продажах стрим-каналам хорошо заработали…

    ответить

  • 4

    Alex Croft 29 июня 2015, 16:06 пожаловаться

    #

    По мне так обе ленты получились настолько средними, что продолжения им ненужно абсолютно.

    ответить

  • 10

    Harry Angel 29 июня 2015, 16:48 пожаловаться

    #

    «Люси» — типичная поделка от Бессона — безвкусная и слепленная на скорую руку. Фильм начинается как триллер (с самого начала неприятно удивляет монтаж с дикими животными), потом скатывается в философскую фантастику, но только Люк, понятное дело, никогда не был Кубриком, поэтому словосочетание, начинающее с двух ф, применимо к картинам снятым под его фамилией, скорее вызывает смех, чем побуждает к размышлениям. В общем, этот ухабистый трэш — очередной фигуральный гвоздь, пусть и без треска, но вошедший в гроб постановщика снявшего когда-то «Пятый элемент», «Леон», «Подземку» и единственное, за что стоит поблагодарить Бессона так это за монументального Чхве Мин Сика и Скарлетт Йохнассон, которая была и остается похожей на женщину, чем весьма радует. Хотя, дело, наверное, было в деньгах, а не в потускневшем реноме располневшего от творческого бессилия мусье — не предложи он актерам чек с подходящим количеством нулей они бы и не согласились играть в «Люси», и выбрали, возможно, к лучшему, что-нибудь более достойное. Поэтому и благодарить его, собственно, не за что.

    ответить

  • 3

    romulikS93 29 июня 2015, 18:02 пожаловаться

    #

    Смысла абсолютно никакого нет снимать продолжение «Люси». Это законченный фильм, со всеми своими достоинствами и недостатками, а продолжение будет однозначно хуже

    ответить

  • 4

    PlayphysX 29 июня 2015, 18:02 пожаловаться

    #

    Фильм говницо ещё то, зачем нужен этот сиквел.

    ответить

  • «Люси» вообще трэш, а ведь были все шансы сделать что-то путное.

    ответить

  • 3

    The Extractor 29 июня 2015, 18:22 пожаловаться

    #

    Мягко говоря, продолжение «Люси» не к чему. Разве что совершенно другая история, но тут уже никакой Йоханссон и в помине не будет, да и вообще совершенно другой фильм. Да и сам фильм на один раз.

    ответить

  • 1

    ColDDream 29 июня 2015, 20:18 пожаловаться

    #

    Не надо это делать. Коломбиана очень слабый фильм. Люси с отличной задумкой и средней реализацией одноразовый проект. Зря они это.

    ответить

  • 2

    Blackm0re 29 июня 2015, 21:57 пожаловаться

    #

    Ну и каким боком может быть сиквел «Люси»?

    ответить

  • 3

    Ephemerality 29 июня 2015, 22:54 пожаловаться

    #

    Люси провальный фильм.

    ответить

  • 3

    Миша-35 30 июня 2015, 01:44 пожаловаться

    #

    Ни сам фильм Бессона в целом, ни Скарлетт Йоханссон в нем совершенно не впечатлили. И о чем снимать продолжение, по правде говоря, даже представить себе не могу. Но думаю, призрак грядущей большой кассы сиквела создателям путь укажет. Только вот будет ли сама касса, очень и очень сомнительно.

    ответить

  • 1

    Jackass 30 июня 2015, 06:38 пожаловаться

    #

    Зачем?

    ответить

  • Под Люси приятно спать, грустный фильм.

    ответить

  • 1

    Jack the Dripper 30 июня 2015, 08:27 пожаловаться

    #

    Люси это абсолютный ноль.

    ответить

  • Eleksir21 7 июля 2015, 01:32 пожаловаться

    #

    Люси хороший фильм вышел, но вот концовку слили, как то после погони во франции было не очень смотреть. До какого то момента фильм был отличным, но концовка(

    ответить

 
Добавить комментарий...