Новости

Lionsgate нашла режиссера для своего «Робин Гуда»

Одновременно четыре проекта о прославленном лесном разбойнике разрабатывают студии Warner, Disney, Sony и Lionsgate. Версия последней из компаний, похоже, на днях получила преимущество перед остальными. Картина «Робин Гуд: Происхождение» обрела режиссера в лице Отто Баферста, работавшего над криминальной теледрамой «Острые козырьки».

Постановщик приложил руку к первым трем эпизодам сериала. Кроме того, в его резюме значится другая хитовая история для малого экрана, «Черное зеркало».

Баферсту придется иметь дело со сценарием Джоби Харольда, уже написавшего текст для «Рыцарей Круглого стола» Гая Ричи. По своему духу фильм будет отсылать к «Темному рыцарю» и расскажет о том, как Робин Гуд по возвращении домой после крестовых походов обнаруживает Шервуд охваченным коррупцией и злом. Впоследствии он собирает группу находящихся вне закона персонажей, дабы взять ситуацию под контроль.

Продюсируют картину Леонардо ДиКаприо и его компания Appian Way. Производство предполагается запустить в начале 2016 года.

В то же время Warner готовит ленту о Робин Гуде совместно с Дэном Лином, ответственным за «Шерлока Холмса». Sony, в свою очередь, купила текст собственного «Гуда» у Кори Гудмана и Джереми Лотта. Сумма сделки, как сообщается, составила миллион долларов. Фильм представляет смесь исторического кино и экшна в стиле «Форсажа» или «Миссия: невыполнима». Диснеевская же версия называется «Ноттингем и Гуд» и описывается как семейный приключенческий проект в формате «Пиратов Карибского моря».

Последним к сюжету о легендарном герое подступался Ридли Скотт, однако его реалистичный вариант истории, где главную роль исполнил Рассел Кроу, успеха не снискал, собрав всего 322 миллиона при 200-миллионном бюджете.

Читайте также
Новости Канал AMC продлил сериал «Террор» на второй сезон У продолжения будут новый шоураннер и новый сюжет.
Статьи 10 лучших сериалов весны: Выбор редакции Кавайная панда, пьяный Камбербэтч, восставшие роботы, несколько запутанных историй и сериал с очень длинным названием.
Новости Бернардо Бертолуччи устыдил Ридли Скотта за замену Кевина Спейси Итальянский режиссер считает, что Скотту должно быть стыдно за то, что он удалил Спейси из фильма «Все деньги мира».
Комментарии (38)

Новый комментарий...

  • 13

    winchester67 8 июня 2015, 08:15 пожаловаться

    #

    Тогда на роль Робин Гуда нужно брать Кристиана Бэйла.

    ответить

  • 22

    wayine 8 июня 2015, 08:24 пожаловаться Всего 4 фильма на одну тематику?

    #

    Че-то мало!
    Надо больше-больше!
    Даром, что как показывает опыт два фильма на одну тематику-то/схожим сюжетом проваливаются в прокате, выходя параллельно и друг за другом, а тут — четыре!
    Я ничего не понимаю в кино бизнесе!

    ответить

  • 11

    Mutare 8 июня 2015, 13:48 пожаловаться

    #

    похоже компании решили помериться пи.. ми кто круче запилит фильм

    ответить

  • 21

    Homer Simpson 8 июня 2015, 08:36 пожаловаться

    #

    Одновременно четыре проекта о прославленном лесном разбойнике И никого из компаний это не смущает?
    По своему духу фильм будет отсылать к «Темному рыцарю»
    Раз шаблон.
    Фильм представляет смесь исторического кино и экшна в стиле «Форсажа» или «Миссия: невыполнима»
    Два шаблон.
    Диснеевская же версия называется «Ноттингем и Гуд» и описывается как семейный приключенческий проект в формате «Пиратов Карибского моря».
    Три шаблон.
    А свои идеи видения будут вообще? Переливают из пустого в порожнее.

    ответить

  • 8

    NicKeLas 8 июня 2015, 11:01 пожаловаться

    #

    Жду новости о фильмах про Бэтмэна в духе «Робин Гуда», потом в в духе «Форсажа», ну и в духе «Пиратов Карибского моря». Затем можно в «Миссию невыполниму» добавить эффектные погони на кораблях в духе «Форсажа». Ну и куда же без самого «Форсажа» в духе «Аватара» и «Холодного сердца»?! Короче, вариации бесконечны, зачем им что-то придумывать?

    ответить

  • Робин Гуд в космосе!

    ответить

  • 3

    informant 8 июня 2015, 09:01 пожаловаться

    #

    Часто поднимали эту тему, Господи взялись за этого героя а в итоге одни формальности. Легендарный человек с благородными целями, альтруист и если студия справится это будет большое событие. Сперва пусть Питер Джексон покажет нам нового «Синдбада» после Хоббита, а потом пусть студии занимаются остальными приключенческими проектами)

    ответить

  • 2

    Alexandr Kinolove 8 июня 2015, 09:18 пожаловаться

    #

    На сиквел от Скотта я бы ещё взглянул, а новые версии уже неинтересны. Тем более, от какого — то Отто Баферста, который, судя по всему, ничего хорошего не снял.
    Фильм представляет смесь исторического кино и экшна в стиле «Форсажа» или «Миссия: невыполнима».
    Это конечно чушь наиполнейшая. Вот диснеевская экранизация в стиле «Пиратов Карибского моря» — более — менее.

    ответить

  • 5

    Miss Bulsara 8 июня 2015, 10:05 пожаловаться

    #

    Тем более, от какого — то Отто Баферста, который, судя по всему, ничего хорошего не снял.
    Скотт уже забронзовел изрядно, а вот эпизод «Черного зеркала» от Баферста был едким и смелым.

    ответить

  • 2

    james7 8 июня 2015, 09:42 пожаловаться

    #

    Ожидаю провал этого Робин Гуда.

    ответить

  • 5

    Boovik 8 июня 2015, 10:14 пожаловаться

    #

    Всех Робинов Гудов.

    ответить

  • 2

    El_principe 8 июня 2015, 10:40 пожаловаться

    #

    А что с другими Гудами?)
    Затаились в Шервуде?)

    ответить

  • Я желаю этому проекту успеха, в основном ради продюсирующего его ДиКаприо.
    Но я искренне не понимаю этой гонки и толкучки схожих проектов. Семи ведь друг друга потопят…

    ответить

  • Робин гуд только Диснея и Ворнера привлекает

    ответить

  • 3

    Nick Bud 8 июня 2015, 13:24 пожаловаться

    #

    А причём здесь, в теме об исторических фильмах, какие-то отсылки К «Тёмному рыцарю Форсажу Миссии Пиратам»?? Не понимаю, это должно потенциальных зрителей привлечь? Считаю это только отталкивает. А как раз реалистичный вариант истории от Скотта мне понравился, хоть он коммерческого успеха и не снискал.

    ответить

  • 3

    Миша-35 8 июня 2015, 14:18 пожаловаться

    #

    Зачем столько?!! Надеюсь, хоть во времени разведут, но все равно, провалов тут не избежать. Относительно Баферста не могу сказать ни «за», ни «против». «Острые козырьки» понравились — и сериал в целом, и первые три эпизода в частности, — но этого маловато, чтобы я мог о нем составить какое-то определенное мнение. Других фильмов Баферста я не видел пока что.
    Спасибо, что напомнили про фильм с Кроу. Все никак не соберусь его посмотреть, а надо бы, наверное.

    ответить

  • 11

    extensive 8 июня 2015, 14:37 пожаловаться

    #

    «Одновременно четыре проекта о прославленном лесном разбойнике разрабатывают студии Warner, Disney, Sony и Lionsgate. »

    Страшно даже представить, как будут выкручиваться российские переводчики. Они с одним названием не всегда справляются.

    ответить

  • 2

    NicKeLas 8 июня 2015, 16:16 пожаловаться

    #

    А если ещё студия Asylum под шумок пару подделок выпустит, да пару новых сериалов запустят…
    Недавно слышал жалобы, что за эти полгода уже 3 крупных фильма про искусственный интеллект вышло, а уж ситуация с робингудами тем более озадачит многих зрителей.

    ответить

  • VOLK_VS 8 июня 2015, 18:08 пожаловаться

    #

    Про это даже фильм будет интересней)))

    ответить

  • 1

    ISA-FOX 8 июня 2015, 18:01 пожаловаться

    #

    Пускай ещё выйдут в один день

    ответить

  • 1

    VOLK_VS 8 июня 2015, 18:04 пожаловаться

    #

    Думаю, ничего толкового нас не ждет. По мне, так персонаж уже изжил себя

    ответить

  • На самом деле, он изжил себя не больше, чем, например, Человек — паук, или Железный человек. Но им, почему — то, изжитость не мешает собирать солидную кассу. Дело не в том, что он себя изжил, а в том, что у попкорноедов данный персонаж не способен сыскать такой мощной популярности.

    ответить

  • Времена изменились. В 80-ые после просмотра английского сериала про Робин Гуда в каждом дворе толпами ходили пацаны с самодельными луками, а теперь их дети просто ходят в китайских футболках с человеком-пауком:). А вообще, было бы круто, если какой-нибудь из этих фильмов возродил интерес у массового зрителя к историям про Робин Гуда.

    ответить

  • 3

    Alexandr Kinolove 8 июня 2015, 19:30 пожаловаться

    #

    А вообще, было бы круто, если какой-нибудь из этих фильмов возродил интерес у массового зрителя к историям про Робин Гуда.
    И такая возможность появляется с выходом в свет экранизации Гуда в стиле «Форсаж — Миссия невыполнима». Потому что люди хотят хрустеть попкорном и лицезреть экшен без границ и физики. Но это уже не «Робин Гуд». Зато, вполне вероятно, что касса будет приличнее. А там и до целой франшизы недалеко.
    На самом деле, фильм Скотта вполне мог вернуть интерес к этому герою. Но он слишком серьёзный, политический, не гламурный, а наоборот, мрачный и чёрствый по отношению к молодому зрителю. При том, что он очень удачен. Никакой прилизанности, нарциссов в трико, летающих по деревьям и мыльных сказочек. Увы. Сборы ещё раз доказали, кого зритель готов осыпать деньгами. Жаль. Я бы на сиквел посмотрел.

    ответить

  • Будем надеяться на лучшее. Вдруг версия от Lionsgate окажется той самой новой классикой для всех поколений P.S. про фильм Скотта оставила комментарии в других новостях.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 8 июня 2015, 18:26 пожаловаться

    #

    Начерта столько Робина Гуда ? Тем более с оглядкой на Темного Рыцаря Нолана, а не на свой авторский уникальный стиль.

    ответить

  • winter_09 8 июня 2015, 18:29 пожаловаться

    #

    объединяться надо ХД
    Оптом дешевле!)))

    ответить

  • Последним к сюжету о легендарном герое подступался Ридли Скотт, однако его реалистичный вариант истории, где главную роль исполнил Рассел Кроу, успеха не снискал, собрав всего 322 миллиона при 200-миллионном бюджете.
    Упоминание про «реалистичность» умилило).

    ответить

  • Реалистичность по отношению к вымышленному персонажу из легенд (!) — это дело всё же компромиссное.

    ответить

  • 2

    Golden Man 8 июня 2015, 19:39 пожаловаться

    #

    Как раз у Sone и Lionsgate преимущество. А вообще очень странная затея столько Робин Гудов выпускать. В надежде на то, что хотя бы одна версия окажется нормальной и с ней уже работать?

    ответить

  • 1

    Werewolf379 8 июня 2015, 19:52 пожаловаться

    #

    Ставлю на диснеевского.

    ответить

  • Окей гугл: Когда перестанут делать ремейки?

    ответить

  • Astrid-Flora 8 июня 2015, 21:26 пожаловаться

    #

    4 фильма? Ну что ж, раз взялись снимать, значит есть какие-то идеи. Всё, что нам, зрителям, остается сравнить все картины и определить лучшую лично для себя. Нам предлагают пространство выбора! Всё не так плохо.

    ответить

  • 1

    VOLK_VS 10 июня 2015, 15:45 пожаловаться

    #

    Да, пусть хороших, оригинальных и фильмов со своей индивидуальностью будет все меньше. Давайте больше крупных франшиз, римейков, сиквелов, спин-офов и тд ЕЩЁ БОЛЬШЕ!

    ответить

  • 1

    Sirius33 8 июня 2015, 22:24 пожаловаться

    #

    Нужно больше Робин Гудов!!!

    ответить

  • MovieJunkie_XL 9 июня 2015, 05:25 пожаловаться

    #

    Чего уж там, давайте ещё «Робина Гуда» по своему духу отсылающего к «50 оттенкам серого».

    ответить

  • 1

    legiondoom 9 июня 2015, 07:32 пожаловаться

    #

    Мало было фильмов про британского «гасконца», давайте еще один, а там и трилогию замутим, щас так модно

    ответить

  • 1

    Barnaul_MAN 9 июня 2015, 15:14 пожаловаться

    #

    Про этого человека два самых идеальных фильма — это «Приключения Робин Гуда» 1938 года (прекрасная древность) и «Робин Гуд — принц воров», а так же пародия на них уморительная «Робин Гуд. Мужчины в трико». А версия Скотта мне меньше понравилась, хотя посмотреть стоит. Это типа предыстория к легенде об этом человеке. По-моему, действительно стоит снять ещё один фильм про него, новая версия не помешает.
    А то, что фильм о Робине будет в стиле «Форсажа», звучит смешно))) Типа выходит Робин Гуд из крутой тачки, стреляет по врагам и говорит «Мы не просто разбойники — мы одна семья!» (сорри, сплагиатил эту шутку у одного типа). В общем, увидим.

    ответить

 
Добавить комментарий...