всё о любом фильме:
Новости

Марк Хэмилл, Энтони Дэниелс, пробег Худов и «Повстанцы»

Третий день конвента Star Wars Celebration открылся презентацией второго сезона анимационного сериала «Звездные войны: Повстанцы». Завершился он встречей с Марком Хэмиллом, но мы должны еще вспомнить о встрече с Энтони Дэниелсом — единственным актером франшизы, снимавшимся во всех семи фильмах. В качестве бонуса — забавный мем с бегающими по конвенту усачами.

Дэниелс уже почти 40 лет играет дроида-переводчика С3РО — золотистого робота-невротика с манерами настоящего джентльмена. Актер прошел на сцену Celebration Hall прямо через зал, вызвав бурю восторга, и начал выступление не с самых приятных воспоминаний. Ведущий поинтересовался о том, о каких решениях, связанных с использованием своего персонажа, Энтони до сих пор жалеет.

«Было несколько, — согласился Дэниелс. — С появлением интернета стало очень стыдно. Теперь меня это преследует. Например, реклама нижнего белья». На экран вывели подборку винтажной рекламы , где C3PO танцует с лягушонком Кермитом, продает сухие завтраки, обсуждает преимущества трусов.

«Все ради денег», — подытожил Дэниелс.

Показали смешные дубли из трилогии-приквела с участием С3РО, и актер вызвал шквал аплодисментов словами о том, что на таких конвентах эпизоды с первого по третий не обсуждаются.

Работать в костюме дроида тяжело, особенно в пустыне: «Песок забивается везде, но при этом почесаться или вытряхнуть его невозможно. Мало приятного». Но в седьмом эпизоде Энтони было гораздо проще: C3PO получил только его голос, а в костюме отдувался дублер. Но Дэниелс все равно находился на съемочной площадке: «Мы ходили по декорациям и поражались: все как в старых „Звездных войнах“. Было ощущение, что я снова дома после „Возвращения джедая».

Коллега Энтони по классической трилогии, актер Марк Хэмилл, в последнее время активнее снимающийся в кино и сериалах, встретился с фанами в субботу вечером. О своем участии в «Пробуждении силы» Хэмилл говорит так: «Это не выбор. Это призыв! Представляете, если бы я отказался? Вы все окружили бы мой дом, как жители деревни поблизости от замка Франкенштейна. Только со световыми мечами вместо факелов!»

К кандидатуре Джей Джей Абрамса ветеран франшизы поначалу относился с легким подозрением, пусть и довольно оптимистично: «Это же был парень, снимавший „Звездный путь“! Кстати, мне оба эти фильма нравятся. Но было странно».

Хэмилл, как и Дэниелс днем раньше, хвалил Абрамса за решение наполнить фильм практическими спецэффектами, а не компьютерными.

Что поражает актера, так это уровень секретности вокруг проекта: «Когда мы снимали первые „Звездные войны“, ничего подобного не было. А сейчас я узнал подзаголовок только после его официального объявления в интернете». Кое-что Марк подтвердил. Это его голос звучит за кадром нового тизера (секрет Полишинеля, конечно, но было приятно услышать со сцены знакомые слова). Оказалось, в ролике совмещены слова Хэмилла, записанные для «Возвращения джедая», и новый текст.

Зрители, пришедшие утром в субботу в зал Celebration, увидели еще один трейлер — ролик второго сезона сериала «Звездные войны: Повстанцы». Создатель сериала Дэйв Филони появился на сцене с актерами озвучания во главе с Фредди Принцем-мл., а также с исполнительным продюсером Саймоном Кинбергом. Появление Кинберга было неожиданным, поскольку Кинберг сейчас весь в работе над «Дэдпулом». Среди других его проектов франшиза «Люди Икс», «Фантастическая четверка», «Марсианин» и грядущий «Гамбит».

«В сериале нам хотелось показать мальчика-джедая, который растет в мире без джедаев, — рассказывал Филони. — Саймон настоял на семейной динамике, жизни на корабле. И в финале наш дьявольский план сошелся, когда я ввел в сериал Асоку Тано». Появление падавана Энакина Скайуокера, одного из самых любимых персонажей расширенной вселенной «Звездных войн», очень активно обсуждалось в сети.

Кинберг считает, что главной задачей создателей было сохранение юмора, человечности и темпа оригинальной трилогии: «Мы провели кучу времени, пытаясь воспроизвести атмосферу первых фильмов».

Фредди Принц-мл., озвучивающий джедая Кэнана Джарруса, показал шрам на подбородке и сообщил, что эта отметина у него родом из детства, когда он рубился на световых мечах, играя в любимые «Звездные войны». «Я фанат фильмов с пеленок!»

Что же ждет «Повстанцев» в будущем? Прежде всего это усиление роли Дарта Вейдера, а также появление новых и уже полюбившихся персонажей. Смотрим трейлер второго сезона.

Едва мы пожалели, что в этом году ни разу не видели пробежку Худов, как эти веселые усачи встретились нам на лестнице! Персонаж третьего плана, пробегающий где-то на задворках кадра в фильме «Звездные войны: Империя наносит ответный удар», стал мемом, получил собственную фигурку и очень забавный флешмоб.

Уиллроу Худ принимает участие в эвакуации города Лэндо Калриссиана, но его появление в кадре ограничивается пробежкой с предметом, похожим на мороженицу. Фаны придумали биографию персонажу. Худ стал тайным героем повстанческого движения. Во время захвата Облачного города силами Империи Уиллроу отвечал за защиту контактов альянса повстанцев и ради сохранения информации вытаскивает компьютерную память и прячет в устройство для утилизации отходов (а со стороны и правда как будто мороженица).

Худы на конвентах появляются внезапно. Они одеты в оранжевые комбинезоны, носят приклеенные усы, держат мороженицы и вызывают неподдельный восторг посетителей. В этом году среди Худов затесался робот Бендер.

Читайте также
Новости Появились новые фотографии героев «Последних джедаев» Помимо снимков Кэрри Фишер, Марка Хэмилла, Дэйзи Ридли и других звезд «Звездных войн», Vanity Fair опубликовал статью о новом эпизоде.
Новости Марк Хэмилл прокомментировал название очередных «Звездных войн» Исполнитель роли Люка Скайуокера рассказал, как относится к словам «Последний джедай», а режиссер Райан Джонсон обнародовал фото из монтажной фильма.
Новости Марк Хэмилл рассказал о восьмом эпизоде «Звёздных войн» В Лондоне, в выставочном центре ExCel, начался трехдневный конвент Star Wars Celebration, посвященный главной космической саге в мировой поп-культуре. Среди гостей был и Марк Хэмилл, играющий Люка Скайуокера.
Комментарии (171)

Новый комментарий...

  • 34

    Ragna 19 апреля 2015, 19:34 пожаловаться

    #

    Все-таки это демонстративное пренебрежение к новой трилогии выглядит глупо. Да, возможно, не слишком удачные фильмы (хотя все субъективно), возможно, не соответствуют духу оригинальной трилогии… но нельзя же их просто взять и вычеркнуть.

    ответить

  • 1

    wsad 19 апреля 2015, 19:54 пожаловаться

    #

    Ну их никто и не вычеркивает. Они рассказали предысторию 4-6 эпизодов, выполнили свою цель, а поскольку они не так удачны, то их и не так хороши, то их особо и не вспоминают. Тут же у нас продолжение, ещё и потому классической трилогии и больше внимания.

    ответить

  • 17

    Demetrius12 20 апреля 2015, 03:58 пожаловаться

    #

    А чем плоха новая трилогия? Я отношусь к расе тех людей, которые в детстве видели эпизоды I-III в кино, а потом пересматривали IV-VI на DVD. И мне новая трилогия показалась более «живой» и интересной. Да и снимал её сам Джордж Лукас — человек, больше всех знающий, что такое дух «Звёздных войн». Из оригинальной трилогии он снимал только «Новую надежду». Не понимаю, как можно плохо относиться к приквельной трилогии?

    ответить

  • 6

    NeonTiger 20 апреля 2015, 07:37 пожаловаться

    #

    Ну например в новой трилогии персонажи мёртвые, без личности. Практических эффектов почти нет, полная опора всего экшена и не только экшена но и обычных диалогов (лол) на компьютерную графику и грин скрин. Триллион логических дыр, которые не допустил бы и третьеклассник (тут я намеренно утрирую) даже учитывая фентезийную природу оригинальной трилогии. НУ в общем и целом паршивые фильмы. И весьма скучные. Лукас возымел полный контроль над новой трилогией. Это её и сгубило. Создание великих фильмов это всегда коллективный труд. Когда люди спорят, привносят идеи. Советуются. Всего этого приквелам не доставало в нужной степени. Первый эпизод на 70% состоит из политической болтовни. Во втором мечи достают так часто, что тебе уже всё равно, когда это происходит в очередной раз. Третий был наиболее удачным, но исправил слишком мало проблем двух предыдущих и всё так же выглядит ужасно фальшиво. Зелёный экран с годами очевиден всё больше. У оригинальной трилогии таких проблем нет, потому что окружение там реальное. Оно создавалось талантливыми и страстными людьми. А не рисовалось на компьютере. Как то так. Это лишь капля в море проблем приквелов. Я постарался перечислить наиболее очевидные. Ну и мидихлорианы. Надеюсь вы понимаете что концепт «онаучивания» силы отвратителен в своём корне.

    ответить

  • 7

    Demetrius12 20 апреля 2015, 08:36 пожаловаться

    #

    Может быть, причина в том, что между созданием оригинальных лент и приквельной трилогии прошло слишком много времени? В конце 90-х — начале 2000-х вряд ли можно было создать хоть один приличный экшн без зелёных экранов. Насчёт того, что персонажи мёртвые, без личности, не соглашусь. Да, второстепенные герои прописаны скомканно, но главные герои наоборот по-настоящему «живые». Пара логических ошибок была допущена (не триллион, разумеется). И если сравнивать с оригинальными, ещё стоит подумать, какие более скучные. В стилистике 70-х-80-х было принято снимать длительные сцены в одних декорациях (в новых фильмах они чаще меняются, не успевают надоесть). Героям новой трилогии больше хочется сопереживать, а не тупо смотреть на приключения. Первая часть действительно на четвёрочку, но второй (и особенно третий) фильмы получились на славу. И я не считаю хоть один из фильмов всей шестилогии паршивым. Пренебрежение к приквельной трилогии — это пренебрежение к Лукасу и в какой-то степени пренебрежение ко всей франшизе. Не думаю, что у Джей Джей Абрамса получится лучше. Он всё же не стоял у истоков. А если каждый будет подходить со своим авторским видением, то франшиза потеряет свой уникальный стиль.

    ответить

  • 6

    NeonTiger 20 апреля 2015, 09:30 пожаловаться

    #

    Соперживать хотелось больше? Кому. ДВум странным монахам без эмоций из первой части? Истеричному неуравновешенному подростку из второй части? Или ему же, но уже в амплуа стрёмного маньяка в третьей части? Я правда не понимаю как можно сопереживать этим картонным вырезкам, а не людям. В оригинальной части чувствовались настоящие эмоции, дружба, любовь. А что мы имеем в приквелах. Неуклюжие, странно написанные словно роботом, непонимающим человеческие эмоции диалоги на Набу, между Энакином и Падмэ. И боже мой, такой отвратной игры от Портман я не видел нигде. Но тут надо винить Лукаса. Портман просто не понимала как играть этого персонажа. Да и был ли там персонаж. Девчонка возомнившая себя генералом, после и вовсе съехавшая до тупого лав интерест нашего маньяка. В оригинаьной трилогии творились грандиозные вещи, далеко простирающиеся за важность Вейдера. В приквелах же всё крутится вокруг него и того, как он стал Дартом. И про декорации. В оригинале они хотя бы были. Всё что вы увидите в приквелах это фальш, которая врезается в глаз. По сути 80% фильма было снято в одном павильоне. С Лукасом сидящемв кресле и пьющим кофеек. ТАк и было. МОжете посмотреть доп материалы идущие с блю рей изданием серии. И что значит тупо смотреть на приключения? Во первых, если тебе плевать на персонажей, то и само приключение тебя не торкнет. Персонажи оригинальных фильмов как раз были симпатичными. Живыми. Ты хотел за них болеть. Именно поэтому в определённые моменты их история вызывает у тебя слёзы переживания. А что в приквелах. Мы три фильма монотонно идём туда, где уже знаем что произойдёт. Под монотонно я подразумеваю топорность языка повествования, которую демонстрирует Лукас. Сотни этих однообразных сцен где герои сидят на диванах, креслах, прохаживаются по корридорам и просто говорят. Говорят, говорят и говорят. Никакого визуаьного сторителлинга. Тупая экспозиция без какого либо креатива за ней. Лукас хорош в придумывании концептов. К сожалению он не так хорош в рассказе истории. О чём он сам и признавался. «Писать сценарий — это самый не любимый мною процесс в создании фильма» — его слова. Он был слишком увлечён новыми технологиями. Так увлечён, что забыл что у фильма должно быть сердце, а не только спец эффекты. Видимо спец эффекты затуманили разум многим любителям этой трилогии. Я не говорю что приквелы полное говно. Но то, что они и свечку революционным оригиналам не держат — факт. Ужасная деградация сторителлинга и актёрской игры, которую никто не направлял кроме ЛУкаса, который понятия не имел как разговаривать с актёрами (опять же, посмотрите материалы со съёмок). Ну а на счёт логических дыр, которых всего парочка, как вы сказали, вот вам одна неплохая. Обиван не смог найти планету Камино, так как её нет в архивах библиотеки Храма Джедаев. И когда он спрашивает у Йоды, как такое возможно, один из унлингов лет 5 отроду предполагает что кто то просто нарочно удалил планету из базы. Оби Ван выглядит удивлённым. То есть мудрый Джедай не смог подумать о такой возможности до того, как пятилетний ребёнок допёр до этого сразу? Великолепно. И да, так сцена помимо прочего одновременно и рушит уникальность того тобы обучаться у Йоды (в классе около 15 детей) и рушит лайтсэйберы (неуклюжие дети стоят в мере друг от друга пока машут ими в разные стороны) и ужасно глупо копирует даже такую мелочь оригинала как шлем на голове Люка, который Бен Кнебо на ходу использовал в качестве тренеровки для Люка. Унлинги стоят в вариациях этого шлема и машут лайтсэйберами. Никакой оригинальности. Никакого смысла. ТУпое копирование, чтобы воззвать к ностальгии. Вот только у адекватного фаната от таких манипуляций будет рвотный позыв. Что касается и роб Джедаев. В оригинале Бен Кеноби носил робу потому что он жил на ТАтуине. В новых же фильмах из этого сделали официальное одеяние джедаев, хоть в этом нет никакого смысла. Кроме эксплуатации ностальгии. Мерзко. То же касается и световых мечей. В оригинале Император с пренебрежением смотрит на «оружие джедаев». В приквеле оказывается что у него была и своя красная шашка которой он любил помахать. Вы до сих пор не видите как вас отымел Лукас? Как он рассчётливо эксплуатировал ваши ассоциации со Звёздными Войнами, не привнеся в это ни грамма души и мысли? Тогда у меня для вас плохие новости. И да, Абрамс снимет гораздо лучший фильм по ЗВ. Потому что в отличии от Лукаса, он ещё умеет снимать хорошее кино. И не тронулся рассудком, как некогда великий пионер кино Джордж ЛУкас, ныне являющийся жалким подобие себя молодого.

    ответить

  • 2

    Osarbon 20 апреля 2015, 10:04 пожаловаться

    #

    Вот это баттхёрт

    ответить

  • 4

    Artem D 20 апреля 2015, 12:18 пожаловаться

    #

    А ведь вы правы. Честно признаюсь, ни на одну, упомянутую вами, деталь я не обращал внимания. Возможно из-за того, что недостаточно хорошо анализировал вселенную ЗВ. Я согласен с вашими словами, хотя считаю считал приквелы очень крепкими фильмами, а третий эпизод и вовсе одним из самых любимых. С ними(словами) нельзя не согласиться, т. к. вы оперируете фактами, на которые многие, как и я, попросту не обратили внимания.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 20 апреля 2015, 12:39 пожаловаться

    #

    Чтож, приятно, что вы не стали спорить ради спора.

    ответить

  • 2

    RealFlower 20 апреля 2015, 13:29 пожаловаться

    #

    Да, я тоже не обратила на большинство этих вещей внимания, хотя некоторые из них заметила, а некоторые и вовсе нет, а я являюсь давним фанатом и оригинальную трилогию смотрела раньше приквела. Но разве это как раз-таки не хорошо? Это свидетельствует о том, что сами фильмы и их сюжет увлёк больше, что даже не захотелось замечать всего. Я заметила также и другие крупные неувязки, как то: что в оригинальной трилогии Лея помнила свою мать, какой она была красивой и печальной, а в приквеле умерла при родах, и как в оригинале Бен рассказывал Люку, что когда он встретил его отца, тот был лучшим пилотом во всей галактике. Это в 9-то лет, ага. И т. д. и т. п. Но если захотеть, всё вышеперечисленное мной и даже вами можно объяснить и оправдать. Лукас знал, что делает, в конце концов, он же не дурак.

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 13:53 пожаловаться

    #

    Вот хорошие примеры. И таких примеров туча. И да, Лукас в концеконцов выставил себя дураком. Хотя скорее бизнессменом, который не сильно заботился о качестве конечного продукта. Почему то все верят что он всем сердцем болеет за эту серию и всё это его грандиозный план. Какое заблуждение. Все эти фейлы имеют объяснение да. «Некомпетентность» называется.

    ответить

  • 3

    Marshank 20 апреля 2015, 14:00 пожаловаться

    #

    Не могу не согласиться со многими аргументами. Хотя насчет сплошных диалогов и робы не соглашусь. Нигде не сказано, что в оригинале Оби Ван носил робу только потому, что был на Татуине. У Йоды тоже была потрепанная джедайская роба.

    Мне лично тоже в целом больше нравится оригинальная трилогия. Хотя IV эпизод нравится меньше, чем III.

    У трилогии приквелов, по-моему есть один очень большой плюс и один очень большой минус. Трилогия-приквел — полностью фильмы второстепенных персонажей. В ней яркими получились все, кроме главных героев (ну за исключением Оби-Вана). Граф Дуку — бесподобен, Палпатин — хорош, Джанго Фетт — не больше, не меньше, чем стоило о нем сказать, Дарт Мол — ИМХО, лучший ситх во всех фильмах — тот случай, когда персонаж своей хореографией был раскрыт полностью.

    В новой трилогии чудовищные любовные диалоги и слишком много порой нагромождают политики. Причем если в первом и третьем эпизоде эти споры сбалансированы, то второй эпизод переполнен рассуждалками о демократии вперемешку с беседами о любви. Это смотрелось жутко.
    Но трилогия-приквел хороша именно вниманием к деталям. Она, ИМХО, полностью держится на персонажах второго плана.

    ответить

  • 6

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:11 пожаловаться

    #

    Палпатин доставлял своей карикатурной злодейностью, как впрочем и Император. Что до роб, то в песчанных местностях как раз их и носят. То что на йоде я бы назвал тряпицей, которая больше халат напоминает, нежели робу. Учитывая климат Дагоба и общую легенду Йоды одежда его имеет смысл. Простая, потрёпанная как и он сам. Не было культивирования вот этого образа джедая в робе. на мой взгляд явная эксплуатация со стороны Лукаса. Сыграть на старых эмоциях, не более. Граф Дуку, как и все персонажи в приквелах обладает хорошим визуальным образом. Как персонаж он не особо богат. Вроде как играл умного всю дорогу, а в конце своей жизни, прямо после предательства палпатина даже не сдал его Энакину (хотя тогда это могло спасти его жизнь). В итоге оказался просто глупцом, которого поимели. Пфф. Дарт Мол был великолепен, я согласен. Пожалуй он это лучшее, что подарили нам приквелы. Но бой с им и двумя монахами роботами в конце если заглянуть за безупречную хореографию — зрелище весьма скучное. Никаких эмоций за этой схваткой. Никакого эмоционального бэкгрануда и мотиваций. Просто экшн сцена. Красивая, но пустая.

    ответить

  • 3

    RealFlower 20 апреля 2015, 14:16 пожаловаться

    #

    Ну не сдал, да. Но Энакин бы ему и не поверил. Как же — слово бывшего джедая-предателя-отступника против слова лидера Республики, и любимого наставника. Он бы просто-напросто подумал, что Дуку пытается спасти себе жизнь. И Дуку это прекрасно понимал. Кроме того (и это видно) Дуку просто-напросто растерялся, он не верил, что Палпатин может такое исполнить, и может даже надеялся, что тот лишь испытывает Энакина, и в итоге остановит его в самый последний момент.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 21 апреля 2015, 06:59 пожаловаться

    #

    Ну глупость же. Он должен был уцепиться за жизнь. Но не сделал ничего. Но это даже не важно. Само то что Энакин казнил Дуку идёт вразрез с образом джедая. Хоть и медленно падающего в пучину тёмной стороны. Хотя не идёт в разрез с образом Энакина, но так как образ Энакина ужасно запорот начиная со второго фильма (в первом фильме он весьма безобиден и почти не влияет на сюжет) — то это всё вообще не имеет смысла.

    ответить

  • 2

    Marshank 20 апреля 2015, 14:22 пожаловаться

    #

    Да ладно. Я с 8 лет до сих пор затаив дыхание смотрю их схватку.=)

    ответить

  • 4

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:38 пожаловаться

    #

    В 8 лет я бы смотрел её с упоением. Сейчас, знаете ли, скучно.

    ответить

  • 1

    Marshank 20 апреля 2015, 14:42 пожаловаться

    #

    Да ну. Мне до сих пор интересно=) Уже 3й десяток так идет, но эту схватку на световых мечах люблю в той же степени, что и дуэль в 5 и 6 эпизодах))) Дуэль в 4 эпизоде, прошу прощения, поражает своей унылостью. Она реально уныла и в визуальном, и в музыкальном и в драматичном компоненте. Причем по последнему элементу проигрывает даже новой трилогии.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 21 апреля 2015, 07:00 пожаловаться

    #

    У меня для вас плохие новости. Вы не правильно смотрели ЗВ.

    ответить

  • 2

    Marshank 22 апреля 2015, 21:58 пожаловаться

    #

    Я не знаю, как можно смотреть фильм «неправильно». Смотрел так как смотрел. Мнение о том, что в 4 эпизоде самая унылая дуэль сложилось у меня спустя много лет просмотров всех 6 частей. Лет в 15 для меня самой скучной дуэлью была дуэль Дуку с Энакином и Оби-Ваном)

    ответить

  • 2

    NeonTiger 23 апреля 2015, 05:58 пожаловаться

    #

    Я не знаю, как можно смотреть фильм «неправильно».
    Ну вот так, как вы смотрели.)

    ответить

  • 2

    Marshank 23 апреля 2015, 09:38 пожаловаться

    #

    А как я смотрел?)

    ответить

  • 2

    NeonTiger 23 апреля 2015, 10:11 пожаловаться

    #

    Неправильно.)

    ответить

  • 1

    Marshank 23 апреля 2015, 23:42 пожаловаться

    #

    В точку)) именно такой ответ я и ожидал! Вы даже не можете посмотреть, что такое «неправильный просмотр».

    ответить

  • 4

    RealFlower 24 апреля 2015, 01:02 пожаловаться

    #

    Существует только два мнения: моё и неправильное ©

    :)

    P.S. Кстати, подброшу ещё на вентилятор для NeonTiger, а то он что-то заскучал, стал вялоактивным. Так вот. «Очная ставка» С3PO, R2D2 и Оби-Вана в Эпизоде 4 на Юнландской пустоши явственно показывает, что все трое не знакомы меж собой. Тем временем в приквелах они все вполне себе близко дружат. Возникает вопрос — как же так? Ну, допустим, C3PO щёлкнули нейрализатором затёрли память в Эпизоде 3, R2D2 вообще «неразговорчив» по натуре, а как насчёт Оби-Вана?… Но, опять же, и это можно объяснить, и даже, как минимум, тремя двумя способами: 1) Оби-Ван соблюдал конспирацию, чтобы не выдать всё Люку, иначе пришлось бы рассказать сразу же, откуда эти дроиды, кто они, что, а дальше про мать, отца, сестру… и всё бы заверте…, 2) Модель R2 вовсе не уникальна, во всей галактике было и есть тысячи их, да и С3РО тоже, Энакин его лепил не с потолка, и такие же экземпляры мы видим несколько раз, как в оригинальной трилогии, так и в приквельной. Так что Оби-Ван мог подумать, что «это не те дроиды, которых он ищет» (правда, в таком случае возникает вопрос — почему они его вообще ищут, именно эти двое в таком странном сочетании, которые всегда тусовались вместе?) 3) У Оби-Вана склероз :)

    В заключение от себя хочу сказать вот что. Ляпы и рояли в кустах, они есть почти всегда и везде. Где-то мелкие и не видные ни с первого, ни со второго, ни даже с десятого просмотра, а исключительно при пристальном бдении вооружённым глазом и подробном анализе, с периодической промоткой сомнительных моментов назад-вперёд (быть может, это и есть по-вашему «правильный просмотр»?). А где-то просто чудовищные и бросающиеся в глаза (кстати, в ЗВ они вовсе не такие). Но если фильм никудышный, то ему не помогут даже самая выверенная легенда, консультации специфических специалистов и сногсшибательные спецэффекты. А если он шедевр, то не помешает ничто. Вы можете сказать сейчас, что оригинальная трилогия и есть шедевр, и заполучила она свои рояли исключительно в сочетании с приквельной, но это не так, ляпы в ней можно найти и в самой по себе. Как вариант, навскидку: Дарт Вейдер ощущал присутствие сына, когда тот оказывался рядом с ним, но совершенно не ощущал дочь, да и вообще не понял её родственность даже после того, когда она побывала прямо у него в руках. Да, конечно, он не знал о её существовании, да, конечно, так нужно было по сюжету, чтобы никто не догадался, да конечно, он и Люка сразу не опознал. Так ведь можно было это обыграть незаметно — например, чтобы он посмотрел на неё пристально какое-то время, или дыхание перехватило, ну что-то вроде того.

    И если постараться, то можно найти ещё такое же добро. Но зачем? Просто смотрите и наслаждайтесь. Ведь как говорится в одном старом анекдоте, «любим мы его вовсе не за это». Как-то-так.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 24 апреля 2015, 07:23 пожаловаться

    #

    Я тут кому то писал, что на самом деле проблемы приквелов не в этих мелочах. Они на коренном уровне. В том как сделан мир, в том как диалоги и актёры просто мертвы и не источают ничего. Как им недостаёт человечности. В том какими картонными и вынужденными ощущаются все эти признания любви и ненависти. В том как монументально упущена суть ЗВ. В том как обеднел кинематографический язык этих фильмов, по сравнению с оригиналом. Вы просто вспомните как гениально начинается «Новая надежда», сколько метафоры было в этой погоне звёздного разрушителя за кораблём повстанцев. Тянущегося над их маленьким кораблём длинной рукой имперской мощи. Одна короткая сцена полностью объяснила нам положение дел в галактике и одновременно задала активный приключенческий тон всему фильм сразу с порога. В приквелах вы такой операторской работы не найдёте. Что там у нас было в Скрытой угрозе. Что то про политику, космические налоги и переговоры? Мхм.

    Вы не поверите, но я как раз из тех людей, что прощают мелкие недочёты, если они работают как условности во благо сильной и проникновенной и просто интересной истории. Приквелы это не тот случай. Это УЖАСНО скучные фильмы.

    Когда я говорил, что товарищ «не правильно смотрел» я имел ввиду что он упустил суть этих дуэлей. Суть их не в блестящей хореографии, компьютерной графике и скорости. Она в том, что происходит за мечами. За самой визуальной составляющей дуэли. В умах тех кто борется в этой дуэли. В истории за этими персонажами. В драме. Иначе это пустое. Поэтому схватка Бена и Вэйдера лучше всех, что мы видели в приквелах. Поэтому схватка Люка и Вэйера на беспине ещё лучше этой, так как там в ход идёт ещё и ошеломительная работа с антуражем и атмосферой. И многое происходит между отцом и ещё не подозревающим ничего сыном. И поэтому последний бой между Люком и Вэйдером это один из величайших моментов кино. Потому что после этих трёх фильмов за этими персонажами столько истории, эмоций, драмы, трагичности, иронии. Это богатая сцена. И визуально в том числе (я здесь говорю не о компьютерной графике а о превосходно выстроенном антураже и работе со светом и тенью). И всё это разрешается в моменте, когда Вэйдер упоминает Лею и Люк просто выходит из себя. Отрубает роботизированную руку отца, смотрит на неё, потом на свою роботизированную руку и ты без слов понимаешь, что Люк осознаёт в кого он может превратиться если даст ненависти взять верх. Это фильммейкинг. Это кино. А не пустое махание мечами. Каким бы красивым оно не было в приквелах. В приквелах дуэли по своей субстанции сравнимы с раундами в каком нибудь файтинге вроде МК на сеге. Повторяю, в этом ценность дуэлей. В том что происходит за хореографией. В истории персонажей. В их образах. В конфликте. Ведь это слово подразумевает куда больше чем физическое взаимодействие двух противников. Товарищ же этого не понял. Для него бой Бена Кнеоби и Вейдера скучен уныл и тд. Потому что он не уловил суть. Потому что он неправильно смотрел Звёздные Войны.

    ответить

  • 3

    RealFlower 24 апреля 2015, 15:55 пожаловаться

    #

    Это уже СПГС.

    ответить

  • 1

    midnightC 16 мая 2015, 00:19 пожаловаться

    #

    По поводу очной ставки: первая мысль тоже была «Так вроде ж знают друг друга». Но если подробно разобрать события, то как раз логически все объясняется.
    1. С3РО действительно стерли память — в конце Эпизода 3 сенатор Бейл Органа отдает приказ стереть ему память, когда передает их на техобслуживание капитану Антиллесу.
    2. R2 был астромехом, а не мобильной библиотекой. Неизвестно была ли его память настроена на постоянную запись событий. А уж на их воспроизведение кому-либо по собственному желанию и подавно. Не надо воспринимать его как друга или хотя бы как домашнее животное — он не участвовал в беседах, а лишь задавал ситуационные вопросы и выдавал ответы, ну и иногда сопутствующие комментарии. Он не был обязан сообщать о том, что «когда-то давным давно» обслуживал всю эту шайку-лейку.
    3. По поводу амнезии Бена: здесь двоякое видение его поведения. С одной стороны, в первой сцене когда он снимает капюшон — он узнает модель дроида и дружески говорит ему «Подойди, мой маленький друг». Далее он дословно отвечает на заданный вопрос Люка «Не припомню, чтобы я когда-либо имел дроида». Фактически, у Оби-Вана действительно не было собственного дроида. Р2 принадлежал Падме, а С3РО — Энакину. С другой стороны, Бен мог бы сказать что подобный комплект из двух аналогичных моделей был у его друзей. Однако, он так усердно пытался скрыть прошлое от всех и от Люка в частности — зачем вдаваться в подробности личного имущества люковского отца? Паренек и так слишком много ковырял в дроиде. Лишняя информация не всегда положительна для владельца.

    По поводу чувств Вейдера к Лее. Странно, но мне всегда казалось, что он к ней не ровнорасположен. Еще с самого их первого диалога в 4 Эпизоде. Такое впечатление создавалось, что он не с обычной пленницей общается, а с давней знакомой. Вейдер — джентельмен? Хмм, после душения Падме сомневаюсь чтоб он делал особые поблажки в случае женского пола. Но к Лее он был почему-то исключительно мягок и лоялен. Во всяком случае так выглядит игра актеров.
    А по отношению к Люку — в конце 4 Эпизода Вейдер лично пытался подбить его у Явина — полное отрицание отцовских чувств! До тех пор пока Люк не воспользовался силой для запуска торпеды отец тоже не чувствовал его. Но после того как Люк по совету голоса Бена отставил автоматическую систему наведения, Вейдер произнес «The Force is strong with this one». И с тех пор стал гоняться за этим хлопчиком. Ну а если прикинуть возраст и при близком рассмотрении в поединке физиономию Люка (на Беспине) — видимо усмотрел знакомые черты. До Беспина он вряд ли был уверен что Люк его сын. Просто видел в нем потенциального соперника-форсюзера.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 24 апреля 2015, 06:59 пожаловаться

    #

    Вы даже не можете посмотреть, что такое «неправильный просмотр».
    Вут?

    ответить

  • 1

    The Extractor 20 апреля 2015, 14:49 пожаловаться

    #

    Во второй половине схватки, после смерти старшего «монаха-робота», как вы выражаетесь, эмоциональная подоплека и мотивация очень ощутима и сразу же проявляется…

    ответить

  • 5

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:58 пожаловаться

    #

    Да, вот только вместо эмоционального рэйджа, коий мы можем наблюдать у Люка в финале 6 эпизода когда Вэйдер упоминает Лею, сразу после смерти Квай Гона и злобного лица Оби Вана мы возвращаемся к выхолощенной хореографии, за которой не ощущается никакой жизни. Лишь отрепетированный танец. Вследствие чего, никакого эмоционального отклика от зрителя. Если фильму насрать на эмоции героя, почему зрителю не должно быть похер? Вот и оно.

    ответить

  • 3

    The Extractor 20 апреля 2015, 15:05 пожаловаться

    #

    Вот не знаю. В этом моменте мне явственно ощущалась ярость Оби-Вана, там даже темп изменился, быстрее стал, напор больше. Вам это не почувствовалось — ну не знаю. Это уже вопрос эмоционального восприятия. Тут уж не сойдемся…

    ответить

  • 4

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:23 пожаловаться

    #

    Ну, темп то увеличился. Но роботизированность всего этого представления никуда не делась. Будто смотришь тренировку двух бойцов капуэры, чесслово.

    ответить

  • The Extractor 20 апреля 2015, 16:54 пожаловаться

    #

    Да темп же не главное. Я говорю, что эмоции и накал страстей чувствуется (мне)… Эх, как я уже сказал, вопрос эмоционального восприятия…

    ответить

  • 2

    Marshank 20 апреля 2015, 15:18 пожаловаться

    #

    «Дарт Мол был великолепен, я согласен. Пожалуй он это лучшее, что подарили нам приквелы.»

    Вы еще забыли про тему Duel of the Fates. Пожалуй, единственная мелодия в Звездных Войнах по эпичности, атмосферности и размаху способная побороться с имперским маршем.

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:22 пожаловаться

    #

    Duel of Fates это шедевр музыки. Мой низжайший поклон Джону Уильяммсу.

    ответить

  • 2

    Renavallanza 20 апреля 2015, 14:15 пожаловаться

    #

    Во многом не согласен, это дело вкуса, своё видение прекрасного у всех разное, мне одинаково нравятся и старые и новые фильмы и я их воспринимаю как единую вселенную, а искать ошибки можно везде. К примеру в старых эпизодах Йода при встрече с Люком какой-то придурковатый и мне это не понравилось, зачем было делать великого мастера джедаев таким? Бой Вейдера и Оби Вана на мечах никакой вообще и это два супер мастера? Можно было сделать гораздо лучше, к примеру бой Люка и Вейдера. И я не увидел пренебрежения у Императора глядя на световой меч, он просто сказал что у Люка меч как у его отца и не использовал меч в старой трилогии потому что не было надобности в этом, в последнем бою Люк отбросил свой меч демонстрируя что он не такой как ситхи и не убьёт отца, поэтому и император не вытащил свой меч, а использовал молнии, так как у Люка уже не было меча, это во-первых, а во-вторых Лукасу надо было показать молнии. И вообще Император не может с пренебрежением относится к световым мечам так как у всех джедаев и ситхов они всегда были, с чего у императора его не должно быть, это вообще невозможно, световые мячи это неотъемлемая часть всех носителей силы. И в новой трилогии конечно не мало ляпов, но повторюсь мне все фильмы нравятся одинаково и хорошо что они все разные, что плохого что в первом эпизоде много политики? Мне это нравится. Во втором эпизоде якобы много битв на мечах, но мне например этих битв на мечах не хватало и конечно экшена и поединков должно было быть много, так как нам показывают начало войны, все эпизоды разные и этим они и прекрасны, зачем надо было делать всё точно как в старой трилогии? И фильмы Абрамса уверен будут отличными со своим стилем и изюминкой. Логично и падение Вейдера, думаю что оно слишком быстрое, лучше бы как-то больше расстянули и детализировали, но всё таки оно логично и причём здесь маньяк? Его рано забрали от матери это травма, потом мать его замучали до смерти и она умирает у него на руках, следом сны о смерти Падме, всё дорогие ему люди уходят и он страдает, нельзя ещё и забывать о влиянии Палпатина тёмной стороной на него, плюс ещё его огромная сила которая вырывалась из него, всё это в совокупности и привело к его падению, тут любой бы расстерялся, а он ещё и был молод.

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 14:22 пожаловаться

    #

    Кстати, мне всегда казалось, что помимо всего того, что было спланировано и сделано Палпатином ради перехода Энакина на тёмную сторону, некоторые глобальные и не очень события, кажущиеся случайными, он тоже мог подстроить. Например то, что кораблю Падме пришлось опуститься не куда-нибудь, а именно на Татуин, и как следствие — состоялось её знакомство с Энакином, из которого вытекали дальнейшие события — их любовь и т. д. Или то что песчаники похитили мать Энакина. От Палпатина всего можно ожидать.

    ответить

  • 4

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:42 пожаловаться

    #

    Вам не кажется это ужасно ленивым способом подвести всё к оригинальной трилогии. Типа «Палпатин всех контролировал, поэтому всё вот так вот удобно происходит». Это же жульничество, которое у вас перед носом, а вы его не видите.)

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 14:43 пожаловаться

    #

    Ну почему к оригинальной? Тут она как раз не при чём.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 20 апреля 2015, 15:01 пожаловаться

    #

    Ну вы же сами говорите: Например то, что кораблю Падме пришлось опуститься не куда-нибудь, а именно на Татуин, и как следствие — состоялось её знакомство с Энакином, из которого вытекали дальнейшие события — их любовь и т. д.
    Всё это чтобы у Вейдера был конфликт «Работа — семья», потом родились Люк и Лея и тд. И ох тыж поглянь, оказывается это Дарт Вейдер сделал прототип С3Р0! Как мило! Чтобы помогал маме. Несмотря на то что протокол дроид нихрена не умеет, кроме владения языками. Очередной подлиз фанатам, которые от такого подлиза только перекреститься захотят.

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 15:06 пожаловаться

    #

    Ну как-раз таки рождения Люка и Леи он, наверное, и не планировал. А если и планировал, то только для того, чтобы со временем прибрать и их к своим ситхским рукам. А с C3PO неудобно получилось, да :) Но с другой стороны, маленький мальчик не мог этого понимать досконально.

    ответить

  • 3

    Marshank 20 апреля 2015, 15:13 пожаловаться

    #

    Ничего крамольного в создании C-3PO Вейдером не вижу. Почему бы и нет.

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 15:17 пожаловаться

    #

    Неее, в самом факте нет, конечно. А вот в его назначении… Но вообще, если подумать, то С3РО же недоработанный был, может, со временем, не забери Энакина джедаи, он бы и доработал его до нужной кондиции.

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:25 пожаловаться

    #

    Связять всё со всем. Ну это уже фарс какой то.

    ответить

  • midnightC 16 мая 2015, 00:40 пожаловаться

    #

    Интересно, откуда Палпатин знал что Энакин и Падме понравятся друг другу? Между прочим, вместо нее действительно могли послать обычную служанку (они там постоянно местами менялись). И если бы не выиграли гонки на карах — фиг бы Ватоо освободил мальчика — не видать бы ему джедайства еще достаточно долгое время. и Еще кучу моментов можно найти чтоб «оправдать» Палыча. На мой взгляд он очень умело пользовался текущей ситуацией и распоряжался всей инфорамцией в свою корыстную пользу, но специально подстраивать несостоявшееся еще будущее — это из других фильмов :))

    ответить

  • 4

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:45 пожаловаться

    #

    Он казнил Дуку (way to go, jedi!), перебил племя песочников вместе с детьми, перерезал около десятка детей в храме джедаев. и постоянно стрёмно пялился на Падмэ как насильник.) Маньяк, которому не сопереживаешь ни капли.

    ответить

  • 6

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:47 пожаловаться

    #

    И алё, Император был показан как прсонаж, который в жизни не пользовался такими орудиями. Это был злой колдун с молниями из рук. Он пренебрежительно бросил ремарку в сторону «орудия джедаев» и даже нарочито неумело держал в руках меч Люка.

    ответить

  • midnightC 16 мая 2015, 00:34 пожаловаться

    #

    не неумело, а пренебрежительно — типа «ну вот твоя цаца, на. А у меня левел уже покруче.»
    В Мести ситхов он благополучно пользовался лайтсайбером и наглядно положил им сопровождающих Винду джедаев-экзотов, пришедших для ареста. То молнии он уже Энакину устроил как показательное шоу.

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 00:59 пожаловаться

    #

    Зря вы ему доказываете приквелом :) Для него это не канон :)

    ответить

  • 5

    Demetrius12 20 апреля 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Я правда не понимаю как можно сопереживать этим картонным вырезкам, а не людям. — По мне, так актёры вполне ярко и эмоционально исполнили свои роли. И боже мой, такой отвратной игры от Портман я не видел нигде. — Это Ваше мнение, с ним я в корне не согласен. В оригинаьной трилогии творились грандиозные вещи, далеко простирающиеся за важность Вейдера. — А падение Республики разве не грандиозная вещь? Именно поэтому в определённые моменты оригинальная история вызывает у тебя слёзы переживания. — Лично я на всех трёх оригинальных фильмах плакал только раз — когда умирал магистр Йода. И то, потому что я полюбил этого персонажа в приквельной трилогии. То есть мудрый Джедай не смог подумать о такой возможности до того, как пятилетний ребёнок допёр до этого сразу? — Это вовсе не логическая дыра. Просто Обиван не мог и подумать, что кто-то может оказаться предателем и скептически относился к возможности существованич этой планеты. Потому что в отличии от Лукаса, он ещё умеет снимать хорошее кино. — Стартрек: Возмездие тоже многим показался жалкой пародией (не мне). А что касается несостыковок и истинного фанатазма, то здесь зависит оттого, какие фильмы посмотрел раньше. Люди конца 80-х-начала 90-х годов рождения (и младше) видели сначала приквельную трилогию, а те, кто старше — оригинальную. И если смотреть сначала приквелы, то вопросов не возникает.

    ответить

  • Marshank 20 апреля 2015, 14:39 пожаловаться

    #

    Но давайте признаем, Кристенсен играл ужасно) Ну ужасно он играл… Возможно просто это показалось из-за ужасных диалогов Энакина и Падме. Ну ужасны они. Это даже Лукас признал. Я себе не могу представить двух вменяемых людей, которые будут таким образом разговаривать. Энакин и Падме говорят так, будто они только что выучили новый язык и едва-едва на нем пытаются изъясниться.

    ответить

  • NeonTiger 20 апреля 2015, 14:49 пожаловаться

    #

    Я бы не стал вешать всех собак на Хейдена. Лукас ужасно их скоорденировал и дал на руки убожественные диалоги, которые бы даже Дэниел Дэй Льюис не смог бы сделать лучше.

    ответить

  • 3

    Demetrius12 20 апреля 2015, 16:43 пожаловаться

    #

    Во втором фильме Кристенсен играл на троечку, но в третьей части подтянулся до уровня четвёрки с плюсом (ИМХО).

    ответить

  • 2

    The Extractor 20 апреля 2015, 16:55 пожаловаться

    #

    Полностью согласен.

    ответить

  • 7

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:40 пожаловаться

    #

    Приквелы объективно плохи. Я не знаю даже, стоит ли тут писать толмут на эту тему. Если вы знаете английский язык, просто посмотрите обзор от Mr. Plinkett на всю трилогию. Вопросы отпадут сами собой и вы прозреете.

    ответить

  • 3

    Demetrius12 20 апреля 2015, 15:05 пожаловаться

    #

    Приквелы субъективно плохи — по Вашему субъективному мнению. Кроме диалогов Падме и Энакина другие эпизоды наверно тоже есть? И к ним, по крайней мере у меня, претензий нет.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:27 пожаловаться

    #

    То что они субъективно плохи, это ваше субъективное мнение)

    ответить

  • 3

    Demetrius12 20 апреля 2015, 16:41 пожаловаться

    #

    Нет, я не считаю фильмы плохими. По моему субъективному мнению, это замечательные фильмы, по-своему хорошие. Нельзя же было тупо копировать оригинальную трилогию (хотя кое-где так и делали). У приквельной трилогии хорошие оценки на КиноПоиске и большинство критиков дали им положительные отзывы — вот объективное мнение. И моё мнение с ним солидарно. Вашу точку зрения тоже можно понять, но не принять.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 17:20 пожаловаться

    #

    оставляю вас при своих)

    ответить

  • 5

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:48 пожаловаться

    #

    Ярко и эмоционально.) Ну окей. Тут даже сказать мне нечего.

    ответить

  • 1

    Alexander1236 22 апреля 2015, 09:18 пожаловаться

    #

    Вам нравится копаться в недочетах, косяках и придираетесь к таким мелочям что просто пипец. Если бы любили Звездные войны вы бы этого не делали. Наиболее слабым фильмом считаю 1 эпизод, что не делает его плохим. А вот 2 и 3 просто замечательные. Мое мнение вы совсем неадекватный фанат

    ответить

  • 2

    NeonTiger 22 апреля 2015, 10:29 пожаловаться

    #

    Проблемы приквелов вовсе не только в деталях. Они на поверхности. К ужасных персонажах зомби, в кошмарных диалогах. В самом их филммейкинге стерильном. В том как они выглядят. В ужасно скучном повествовании. Если бы здесь были персонажи под стать оригинальным фильмам, дух приключения, правдоподобно созданный мир, а не нарисованный на заднем плане актёров стоящих в зелёной комнате, если бы здесь была энергия и жизнь, я бы запросто простил этой трилогии очень многие ошибки и недочёты. Но тут просто НИЧЕГО нет, что я мог бы полюбить, являясь фанатом оригинальной трилогии. Наоборот. Тут много того, что я считаю оскорблением тех фильмов. Приквелы даже не могут быть безобидно плохими фильмами. Они растаптывают многое из того, что было в оригиналах. Почитайте мои посты в этой новости и поймёте о чём я, если уж сами этого не заметили смотря эти отвратительные фильмы. Это вы не любите ЗВ по настоящему, если приквелы для вас ок. Это вы не поняли их суть. Не смейте вменять не любовь к ЗВ мне. Это одни из моих самых любимых фильмов.

    ответить

  • 2

    Darth FinIst 26 апреля 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    столько писанины… кошмар, столько бестолковых сравнений в пользу ОТ, ахах, высказывания типа «… Джордж ЛУкас, ныне являющийся жалким подобие себя молодого.» куда ему создателю вселенной, до такого ценителя и знатока духа ЗВ… яркий пример неадекватного фаната брызгающего пеной :)

    ответить

  • 4

    ShereKhan 19 апреля 2015, 20:29 пожаловаться

    #

    Та же реакция была, что и у Марка Хэмилла, после назначения Абрамса на пост режиссёра ЗВ.

    ответить

  • 7

    renod 19 апреля 2015, 21:19 пожаловаться

    #

    Марк Хэмилл, последнее время активнее снимающийся в кино и сериалах

    Это радует, очень плохо когда талант шикарного актёра, «пылится» без дела. Похожая ситуация, сейчас и с Брюсом Кэмпбеллом, и будет отлично, если и он реанимируется с «Эш против зловещих мертвецов»!

    ответить

  • 10

    Osarbon 19 апреля 2015, 21:25 пожаловаться

    #

    Скорее всего я одна на свете такая, но эпизоды 1-3 мне нравятся ГОРАЗДО больше, чем старые: и сюжетом, и зрелищностью, и разнообразием, вообще всем.

    ответить

  • 10

    RealFlower 19 апреля 2015, 23:46 пожаловаться

    #

    А мне всё нравится. Для каждого эпизода даже из приквелов свой резон (хотя, конечно, оригинальную трилогию люблю больше за теплоту и ламповость ;) это любовь навсегда). Эпизод 1 — показывает первоистоки, невинного и наивного мальчика, чтобы все знали, как всё начиналось. Эпизод 2 — как мальчик постепенно начинает «плохеть», как вырывается наружу всё то плохое, что в нём скрывалось глубоко-глубоко. Ну а Эпизод 3 (мой и не только мой любимый из всей приквел-трилогии) — глубоко трагичная развязка, где бывшего мальчика и юношу, а ныне уже состоявшегося мужчину ведут к краю пропасти, и выхода у него нет.

    ответить

  • 1

    Demetrius12 20 апреля 2015, 04:08 пожаловаться

    #

    Вы не одна, я тоже так считаю. На мой взгляд, приквельная трилогия конечно не ГОРАЗДО, но интереснее оригинальной.

    ответить

  • 1

    midnightC 16 мая 2015, 01:02 пожаловаться

    #

    Обе трилогии по-своему интересны и глубоки, и каждая имеет свои сильные стороны. Оригинальная сильна новизной (по тем временам) сюжета, достойной игрой актеров, содержательными диалогами и великолепным саундтреком.
    А новая — имхо хорошей графикой, динамичностью и представлением зрителю кучи технологий ДДГ (чего не хватает по сравнению с ней в ОТ).
    Поверьте, я начинал с ОТ и смотрел их 55 раз (да, я фанатичный фанат) до выхода новой. Но показанное в Эпизодах 1-3 таки заставило меня с досадой отметить что в ОТ технологии (и хореография :)) явно не дотягивали.
    Диалоги в 1-3 конечно во многом замутили, но как визуал, я это прощаю.
    Подождите, еще поглядим что отснимет ДД. Абрамс :)
    Скучно не будет точно. Но с диалогами и игрой актеров — [пребываю в состоянии Йоды, заглядывающего в будущее]

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 01:17 пожаловаться

    #

    Может, у меня предубеждение, и некая предвзятость, но почему-то сиквельная парадигма пока не сказать, что очень нравится (конечно, не считая «Чуи, мы дома» момента :)). Видать, тройственное «лезвие» лайтсайбера так подействовало. Хотя и приквелы во время просмотра трейлеров не понравились, а потом (при релизе) хорошо пошло :) Но что появляются новые и новые материалы по вселенной — уже большой плюс. Будем надеяться, что всё сложится.

    ответить

  • midnightC 16 мая 2015, 01:26 пожаловаться

    #

    А как вам новая форма стартруперов? Особенно капитан Хазма (хромированый) — очень эффектно вышагивает. Меня он впечатлил больше чем новый ситх с новым гаджетом (но интерес как им с тремя лезвиями пользуется таки присутствует!!!)
    И саундрек кстати в трейлере нагнетает, и то как звучит в оригинале (по-англ) фраза Люка, взятая из Эпизода 6 и обработанная с наложением эха. Круто, аж мурашки пробирают. Молюсь, чтоб не угробили легендарную троицу сюжетными поворотами

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 01:37 пожаловаться

    #

    О да, хромированный — это просто чудо какое-то, особенно в истребителе. Даже промелькивают некие ассоциации с Дартом Вейдером из такой же сцены в Новой Надежде. А по поводу саундтрека, Уильямс как всегда nuff said — ни прибавить, ни отбавить :)

    ответить

  • 7

    NeonTiger 20 апреля 2015, 07:39 пожаловаться

    #

    Вы не одна. Таких людей слишком много.)

    ответить

  • 4

    alex920 19 апреля 2015, 22:27 пожаловаться

    #

    Спасибо что хоть раз на Кинопоиске упомянули Асоку Тано! А если в целом спасибо за Ваши репортажи с Celebration.
    P.S. Трейлер 2 сезона «Повстанцев» понравился.

    ответить

  • 2

    RealFlower 20 апреля 2015, 00:59 пожаловаться

    #

    А я её недолюбливаю. И сам сериал не захватил почему-то.

    ответить

  • 2

    The Extractor 20 апреля 2015, 02:06 пожаловаться

    #

    И кстати, теперь с ее появлением в Диснеевском мультсериале из «нового канона», можно с огромной долей вероятности сказать, что «Войны клонов» (как полнометражные, так и мультсериал) оставят в этом каноне. Хоть что-то.

    ответить

  • 1

    PALPATINE 20 апреля 2015, 14:00 пожаловаться

    #

    А том, что Войны клонов оставят в каноне было известно давно. Сюжетная группа сразу же сказала, что это часть официальной истории и никто ее трогать не будет. Хотя сами Войны клонов лично я бы хорошо переделал. По крайней мере в той части, что касается Датомира

    ответить

  • 1

    Angelus_F 19 апреля 2015, 23:14 пожаловаться

    #

    Хм.. стойт ли смотреть этот Повстанцев?

    ответить

  • 2

    Павел Рожков 19 апреля 2015, 23:34 пожаловаться

    #

    Сейчас нет, очень сырой проект.

    ответить

  • 1

    Osarbon 20 апреля 2015, 08:08 пожаловаться

    #

    Это больше не очень удачное копирование оригинальной трилогии вплоть до фраз.

    ответить

  • 1

    PALPATINE 20 апреля 2015, 14:00 пожаловаться

    #

    Главное то, что сериал очень легко смотрится и у него в принципе живые герои. Графика и наполнение деталями пока хромает, но это дело второстепенное.

    ответить

  • Меня сейчас закидают тапками, но новая трилогия (особенно эпизод ІІІ) вышла лучше и глубже, ИМХО.

    ответить

  • 5

    NeonTiger 20 апреля 2015, 07:40 пожаловаться

    #

    *кидает тапок*

    ответить

  • 1

    Osarbon 20 апреля 2015, 08:04 пожаловаться

    #

    Абсолютно симметрична с Алексеем

    ответить

  • 6

    Егор Левшин 20 апреля 2015, 00:32 пожаловаться

    #

    Кто такие эти Худы, и что за мем с ними или ним?
    И Имхо, мне новая трилогия нравится так же как и классическая

    ответить

  • Osarbon 20 апреля 2015, 08:06 пожаловаться

    #

    Да, может скажете, где в 5 эпизоде его можно усмотреть?

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 16:39 пожаловаться

    #

    Я сейчас пересмотрела предполагаемые моменты и нашла. После того, как Лэндо нажал тревожную кнопку и объявил всеобщую эвакуацию, и события завертелись в этом направлении. Ещё как раз сразу после объявления эвакуации R2D2 вместо терминала сунул контакт в розетку и чуточку подпалился. Потом все бегут по коридору и примерно в 1:43:25 (если у вас версия с заставками 20th Century Fox и Lucasfilm в начале) появляется этот персонаж. Он выбегает слева, пробегает мимо наших героев и виден в кадре всего 1-1,5 секунды.

    ответить

  • 1

    Osarbon 20 апреля 2015, 18:20 пожаловаться

    #

    Спасибо, поищем)))

    ответить

  • Егор Левшин 23 апреля 2015, 09:07 пожаловаться

    #

    Благодарю)

    ответить

  • 9

    benobiwan 20 апреля 2015, 01:49 пожаловаться

    #

    Новая трилогия — замечательные фильмы, дополняющие и раскрывающие вселенную ЗВ с новой стороны.
    Даже старым героям там добавили красок — так Палпатин и Йода в приквелах мне нравятся куда больше. А я уж не говорю про эпичные сцены с джедаями и очаровательную Натали Портман.
    К сожалению, Дисней пытается сейчас подлизаться к «фанатикам ОТ», демонстративно выводя моду на нелюбовь к Приквелам на новый уровнень. Зачем? Ответ прост: сделать побольше денег на таких радикалах. Сначала Расширенную вселенную сгубили, сейчас Приквелы игнорят. Регресс.

    ответить

  • 10

    The Extractor 20 апреля 2015, 02:10 пожаловаться

    #

    Я больше скажу. Любить Йоду и Палпатина (если про последнего можно так сказать) так, как любят их сейчас, стали именно с выходом новой трилогии…

    ответить

  • 5

    NeonTiger 20 апреля 2015, 07:42 пожаловаться

    #

    Про Йоду бред. Это легендарный персонаж, которого просрали в приквелах. А Палпатина так и вообще не было. Был только Император. Но Палпатин это пожалуй единственный живой персонаж в этом скопе зомби, которыми являются герои приквелов.

    ответить

  • Marshank 20 апреля 2015, 14:02 пожаловаться

    #

    О легендарности Йоды мне и мысль в голову не приходила до просмотра трилогии-приквела…

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:27 пожаловаться

    #

    Так вы наверно оригинал и не смотрели до этого. Или были слишком молоды, чтобы оценить магичность и глубину мудрости этого создания.
    Size matters not. Look at me. Judge me by my size, do you? Hmm? Hmm. And well you should not. For my ally is the Force, and a powerful ally it is. Life creates it, makes it grow. Its energy surrounds us and binds us. Luminous beings are we, not this crude matter. You must feel the Force around you; here, between you, me, the tree, the rock, everywhere, yes. Even between the land and the ship.

    ответить

  • 3

    Marshank 20 апреля 2015, 14:35 пожаловаться

    #

    Оригинал смотрел уже на тот момент. Я смотрел фильмы в последовательности: I-IV-V-VI-II-III.
    Вполне возможно, что был не в состоянии оценить. Но мне и сейчас экшн от Йоды не режет глаз при просмотре. Более того, мне особенно нравится этот переход от персонажа действия к персонажу мысли. Это делает его еще более интересным, на мой взгляд, героем. Если во втором и третьем эпизоде мы видим, что Йода может все (ну или почти все), то в пятом эпизоде мы видим, что Йода пусть и стал немощным, но стал намного мудрее за долгий срок пребывания в изгнании. В этом есть какая-то особенная изюминка=)

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:52 пожаловаться

    #

    ДА не стал он мудрее. Он был мудрым долгое время. Просто в приквелах его угробили нахрен. Как и многое другое, за что я люблю ЗВ. Но мне хватает ума осознавать, что оригинальная трилогия от этого не становится хуже.

    ответить

  • 3

    Marshank 20 апреля 2015, 15:06 пожаловаться

    #

    Это Ваши домыслы, базирующиеся на том, что в новой трилогии все сделали не так, как Вы себе представляли, просматривая старую трилогию. У Лукаса давным-давно была заготовлена история для новой трилогии. Он об этом неоднократно говорил еще со времен съемок оригинальной трилогии. Так что не стоит везде говорить про эксплуатацию Лукасом ностальгических чувств. Лукас поэтапно воплотил на экране ту историю, которая была у него написана в 70х годах. Только подробнейшим образом он ее прорисовал уже в 90х.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:36 пожаловаться

    #

    Историю то воплотил, да вот только скверно очень. О чём говорят уже многие из его окружения, работавшие с ним над приквелами. И проблемой они так же указывают фактическое отсутствие рядом с ним людей, которые могли спорить с кое какими его идеями. Если бы в своё время у него был полный контроль над серией, хан соло был бы инопланетянином, а остальные персонажи парадом фриков. Я не помню точные концепты Лукаса, которые он пытался изначально протолкнуть. Та же история с Индианой Джонсом. Но там благо дело был Спилберг, который успокаивал буйного собрата по кинематографу. Это всё история, я ничего не выдумываю.

    ответить

  • 2

    midnightC 16 мая 2015, 01:15 пожаловаться

    #

    Мне тоже не кажется что Йоду угробили. В ОТ мы встречаем его мудрым сенсеем с мистическими способностями к телекинезу, ведущему жизнь отшельника и обучающему единственного ученика. Больше о нем НИЧЕГО не известно.
    В 1-3 нам хотя бы немного приоткрывают завесу тайны этого эпического персонажа.
    И кстати, очень эффектен момент в Эпизоде 2, когда Йода входит кряхтя с палочкой в ангар, маленкий и сгорбленный по сравнению с лощеным Графом Дуку, и в следующую секунду он превращается в шаровую молнию с лайтсайбером, от которой Дуку, мощный противник положивший перед этим двух непоследних джедаев (Кеноби и Скайуокера), сбегает т. к понимает что без вариантов.

    ответить

  • 2

    RealFlower 16 мая 2015, 01:19 пожаловаться

    #

    Откровенно сказать, в ОТ Йода иногда просто убивает своими дуракавалянием и сварливостью :) В приквелах он вёл себя куда пристойнее.

    ответить

  • 2

    midnightC 16 мая 2015, 01:32 пожаловаться

    #

    Я тоже не пойму почему мудрый Йода на старости лет впал в детство. Или он просто прикидывался перед Люком эдаким дремучим туземцем.
    Говорят, вернее пишут, что в невошедших сценах в Мести Ситхов на Кашиике Йода прикинулся сумашедшим перед штурмовиками, чтоб обмануть их и избежать гибели. И штурмовиков убили вуки. То есть у Лукаса зачем-то была идея притворяющегося Йоды. Хотя теоретически при его (Йодиных) возможностях необходимости вообще не было.

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 01:41 пожаловаться

    #

    Если и была такая сцена, то зачем, интересно? Чтобы оправдать его поведение в ОТ? По-моему, как вышло, так вышло гораздо круче. И да, меня ещё вот что волнует — может, я сейчас задам глупый вопрос, и отстаю от жизни, но где бы взять (именно отдельно) вырезанные сцены из приквела с молодой Мон Мотмой и собранием оппозиции? Если таковые вообще где-то есть в отрыве от киностудии.

    ответить

  • 1

    midnightC 16 мая 2015, 01:59 пожаловаться

    #

    я как-то не особо по части оппозиции :) вот есть вырезанные из Эпизода 3 (там заседают Падме с Бейлом и еще кто-то :
    https://www.youtube.com/watch?v=ICsryK_w9P0
    В принципе, можно порезать видео по кускам, если нужно. Если интересуют какие-то моменты, напиши на каких мин начинается/заканчивается. Выложу на Ютуб

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 08:13 пожаловаться

    #

    Спасибо, гляну :) Ну а на каких минутах, уже не знаааю :) 55 раз не смотрела, в тонкостях не настолько подкована :) Ну, может, лишь пару десятков натяну :)

    ответить

  • 2

    midnightC 16 мая 2015, 18:33 пожаловаться

    #

    я имею в виду вышеприведенное видео на Ютубе с вырезанными сценами — там кроме сцен с оппозицией есть еще Оби Ван с Энакином, монологи Палпатина, Йода прилетающий на Дагобу (я плакалъ — столько лет себе этот момент пытаюсь представить и вот он свершился!!!). То есть из этого видео можно отдельно Мон Мотму вырезать на нужных тебе минутах — это в плеере при просмотре можно засечь. (Я кстати сам фильм не поминутно знаю — 55-60 раз просмотра не дают выучить наизусть временную линейку, просто сцены и события более подробно откладываются в памяти).
    Кстати о вырезанных сценах — как-то не доходили руки, вот только после твоего запроса вчера пришлось копнуть! Масса материала по всем 6-ти эпизодам. Спасибо тебе за наводку!
    Интересно, как канонщики относятся к событиям в этих фрагментов? Они признаны как свершившиеся или таки нет?

    ответить

  • RealFlower 16 мая 2015, 20:33 пожаловаться

    #

    Ооо, не надо ничего вырезать! :) Я уже всё целиком посмотрела :) Ни одной раньше не видела, только скриншоты :) Спасибо и тебе большое! Первая сцена, кстати, вообще нелепая, непонятно, зачем её вообще снимали. А остальные, судя по всему, вырезали, чтобы не было перенасыщения политикой, потому как Эпизод 3 — явно эпизод под грифом «трагический экшн», ну или как-то-так.

    ответить

  • 3

    PALPATINE 20 апреля 2015, 14:02 пожаловаться

    #

    А что плохого в том, что Император обрел фамилию? Нельзя вечно жить прошлым. История обязана развиваться. Почитайте отдельные книги по Звездным войнам. Советую.

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:23 пожаловаться

    #

    Это был просто Император. Злой дядька в плаще. В этом был его шарм. Хотя ничего не имею против того, что его сделали интриганом, который всех обманул. Вот сюжет бы ещё не забыли прикрутить подабающий такой задумке. Ато его план не имеет смысла уже с первого эпизода.

    ответить

  • 1

    RealFlower 20 апреля 2015, 14:24 пожаловаться

    #

    Почему не имеет смысла? И именно с первого.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:36 пожаловаться

    #

    Палпатин: Она должна подписать договор! Проследите чтобы она подписала договор о сдаче Набу! Oh wait, если она струсит и просто его подпишет то блокаду с Набу снимут, консула Велорума не снимут с поста и меня не поставят на его место и весь мой грандиозный план пойдёт псу под хвост. Кажется я не учёл эту деталь. Чтож, будем надеяться что Амидала не струсит. Скрестим пальцы, посоны.
    Сириусли?

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 14:42 пожаловаться

    #

    А, это. Ну кто знает, может на случай её сдачи у Палпатина план развивался бы по другой линии и не менее зловеще? А так, как говорится, вышло тоже неплохо.

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:54 пожаловаться

    #

    Я так и не понял за все три фильма почему эти два президента торговой федерации (которых мне искренне жаль :)) шли на поводу у голограммы чувака в капюшоне. И почему они не сдали его с потрахами, когда их повязали в конце фильма. Голос и внешность были вполне узнаваемы.

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 14:58 пожаловаться

    #

    Как это почему? Он им обещал могущество, богатство и свою поддержку. А потом, когда поняли, что вряд ли выгорит, начали просто бояться его. Ибо, как и из известных органов, от Палпатина просто так не уходят. И да, я тоже его поначалу не узнала под капюшоном. Задумано было так, что и остальные не узнают.

    ответить

  • 1

    NeonTiger 20 апреля 2015, 15:03 пожаловаться

    #

    А чего его бояться то? Армия то их была.)

    ответить

  • RealFlower 20 апреля 2015, 15:09 пожаловаться

    #

    Как чего? Выпилил бы при помощи удушения на расстоянии и всё. Как мы знаем, из оригинальной трилогии, это можно делать успешно даже по видеочату. Ну или послал бы кого-нибудь вроде Мола. Он бы как ниндзя тихонько прокрался в их апартаменты и… никакая армия бы не успела. Такие типы, как из Торговой Федерации, думают только о себе.

    ответить

  • NicKeLas 22 апреля 2015, 15:57 пожаловаться

    #

    Тут бы написать «Палпатин, перелогиньтесь», но, право, я в замешательстве…

    ответить

  • 2

    The Extractor 20 апреля 2015, 14:05 пожаловаться

    #

    И каким же образом его «просрали», можно узнать?

    ответить

  • 1

    Marshank 20 апреля 2015, 14:09 пожаловаться

    #

    Сейчас последует ответ, что великий магистр не прыгает с мечом и не вращается, ибо «настоящий мастер кунг-фу никогда его не использует»)

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:21 пожаловаться

    #

    Вы были близки. 700лений йода расчленяющий клонов маленьким зелёным световым мечом это почти так же оскорбительно, как сила, которую можно измерить на калькуляторе.

    ответить

  • 1

    The Extractor 20 апреля 2015, 14:22 пожаловаться

    #

    Оскорбительно для кого? Для вас, или для самого Йоды?

    ответить

  • 4

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Для любого фаната ЗВ.

    ответить

  • 1

    The Extractor 20 апреля 2015, 15:12 пожаловаться

    #

    Я бы не стал за всех говорить…

    ответить

  • 3

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:27 пожаловаться

    #

    Я говорю только от имени фанатов.

    ответить

  • The Extractor 20 апреля 2015, 16:57 пожаловаться

    #

    Ну так и я про фанатов…

    ответить

  • NeonTiger 21 апреля 2015, 07:02 пожаловаться

    #

    Да нет…

    ответить

  • 4

    benobiwan 20 апреля 2015, 20:45 пожаловаться

    #

    Интересно, кто дал вам полномочия говорить от имени всех фанатов? Или может быть вы уже «наш сенат?»
    Навязывать свою точку зрения и быть нетерпимым к мнениям другим — путь ситха, я вам скажу.

    ответить

  • 4

    NeonTiger 21 апреля 2015, 07:03 пожаловаться

    #

    Всё куда проще. Все любители приквелов — не фанаты ЗВ. Это моё мнение.

    ответить

  • The Extractor 21 апреля 2015, 13:06 пожаловаться

    #

    Вот именно — ваше мнение.

    ответить

  • 1

    benobiwan 21 апреля 2015, 23:02 пожаловаться

    #

    Иметь своё мнение, безусловно хорошо, но вот оскорблять других лишь за то, что они не согласны с вашим мнением… Это, я вам скажу, напоминает выражение «Я Д„артаньян, а все вокруг…“ Ну вы поняли.

    ответить

  • NeonTiger 22 апреля 2015, 06:47 пожаловаться

    #

    Сорри, где я оскорбил кого то?

    ответить

  • 1

    Marshank 20 апреля 2015, 14:26 пожаловаться

    #

    Ничего оскорбительного в этом не видел. Когда Йода появился во втором эпизоде я больше всего ждал именно мастер-класса от Йоды. Его и подемонстрировали. Хотя, странно, что многовековой Йода бойко прыгает и дерется, а через 20 лет уже еле ходит…

    ответить

  • 3

    RealFlower 20 апреля 2015, 14:27 пожаловаться

    #

    Ну знаете ли, жизнь на болотах никому здоровья не прибавляет.

    ответить

  • 2

    NeonTiger 20 апреля 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Потому для вас он и не просран. Йода из старых фильмов это не кровожадный убивец с саблей. Это мудрый, размеренный персонаж. Который взывает к глубинам силы, а не прибегает к столь примитивным орудиям борьбы. Его изначально не надо было ставить в положение, где ему пришлось бы скакать с мечом. Итог мы видим во 2 и 3 эпизодах. Нелепость и полное несоответствие персонажу.

    ответить

  • 1

    Marshank 20 апреля 2015, 15:07 пожаловаться

    #

    Несоответствие Вашему представлению о персонаже, сложившееся до просмотра приквела)

    ответить

  • 2

    NeonTiger 20 апреля 2015, 16:31 пожаловаться

    #

    Ну конечно. Всё будем валить на моё представление, а не на объективно представленный образ. Ну хорошо, окей. Мне лично ужасно не понравилось то, что сделали с Йодой в приквелах.

    ответить

  • 2

    benobiwan 20 апреля 2015, 20:46 пожаловаться

    #

    Любой вселенной нужно развитие, иначе персонажи останутся картонными манекенами. Нельзя зацикливаться на «Империи, наносящей ответный удар», нужно двигаться дальше. Когда у персонажа есть биография, это делает его более живым, достоверным.

    ответить

  • 5

    NeonTiger 21 апреля 2015, 07:04 пожаловаться

    #

    Забавно, что вы про картонных манекенов заговорили. Ведь именно их мы наблюдаем всю трилогию приквелов. :D

    ответить

  • 3

    benobiwan 20 апреля 2015, 20:49 пожаловаться

    #

    Согласен. Я ждал битвы Йоды и Палпатина наверное с тех самых пор, как увидел этих персонажей. И третий эпизод исполнил эти мечты.

    ответить

  • Osarbon 20 апреля 2015, 08:05 пожаловаться

    #

    Вот, человек зрит в корень

    ответить

 
Добавить комментарий...