• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Оливия Манн сыграет Псайлок в новых «Людях Икс»

Режиссер Брайан Сингер продолжает собирать состав новой команды Людей Икс, которую мы увидим в «Апокалипсисе». Вслед за звездой «Игры престолов» Софи Тернер, Таем Шериданом и другими молодыми актерами к фильму присоединилась Оливия Манн, которая сыграет мутанта Элизабет Брэддок, также известную как Псайлок.

Псайлок хорошо знакома поклонникам комиксов «Люди Икс», на страницах которых она впервые появилась в 1976 году. Тем не менее в фильмах героине не уделялось много внимания. Увидеть на большом экране Элизабет Браддок можно было лишь однажды, в картине «Люди Икс: Последняя битва», где ее сыграла Мей Меланкон. Героиня обладает телепатией, телекинезом и навыками ниндзя.

Сингер продолжает объявлять имена новых Людей Икс каждую неделю, и Манн наверняка не станет последним пополнением актерского состава. Ранее к фильму присоединились Софи Тернер (Джин Грэй), Тай Шеридан (Циклоп), Коди Смит-МакФи (Ночной Змей), Александра Шипп (Шторм), Бен Харди (Ангел) и Лана Кондор (Джубили).

Среди актеров, которые вернутся в «Апокалипсисе» к своим прежним ролям, есть Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой, Дженнифер Лоуренс, Николас Холт и Эван Питерс.

Российская премьера фильма «Люди Икс: Апокалипсис» намечена на 19 мая 2016 года.

Читайте также
Новости Кристиан Бэйл рассказал о знакомстве с Джокером Хита Леджера Актер поразился, насколько Леджер был предан своей профессии.
Новости Сценарист «Семи» напишет фильм по манге «Одинокий волк и волчонок» Экранизацию культовой манги продюсирует режиссер «Форсажей» Джастин Лин.
Новости Кевин Файги рассказал о конце киновселенной Marvel и похвалил фильмы DC Когда-нибудь фильмы про супергероев закончатся. И мутируют в нечто совершенно новое.
Комментарии (62)

Новый комментарий...

  • 3

    renod 14 апреля 2015, 11:40 пожаловаться

    #

    На комиксный обрз, фанатам, рассчитывать, точно, не стоит!)

    ответить

  • 6

    Neurospider 14 апреля 2015, 11:51 пожаловаться

    #

    У Фоксов за всю серию людей Икс было столько мискастов и «искалеченных» образов персонажей, что удивляться как-то и не приходится)

    ответить

  • 21

    renod 14 апреля 2015, 12:54 пожаловаться

    #

    С другой стороны, такой подход, уместен тем, что персонажи в кино не выглядят, как клоуны, а в случае с женскими персонажами, не выглядят, как девицы лёгкого поведения, соответственно, плохого в изменении образа, не так уж и много)

    ответить

  • 4

    Neurospider 14 апреля 2015, 13:04 пожаловаться

    #

    Согласитесь, все равно в некоторой мере преступно отнимать у женских персонажей комиксов, зачастую, их самые, хм, «популярные» элементы?)

    ответить

  • 11

    renod 14 апреля 2015, 13:16 пожаловаться

    #

    А разве передать суть персонажа, менее важно, чем его внешний вид? Вот, скажем Константин, Ривза, это смелая и своеобразная вариация, имеющая место быть.

    Для любителей же, «популярных» элементов, есть отдельные фильмы, они обычно идут с припиской, XXX parody)

    ответить

  • 2

    Neurospider 14 апреля 2015, 14:59 пожаловаться

    #

    Одно другому не всегда мешает)
    К слову, это для нас вариация Константина ничего не меняет, но для англоязычного зрителя Константин-британец и Константин-американец почти как небо и земля) Фильм один из моих любимых эвар, но все же)

    ответить

  • 1

    renod 14 апреля 2015, 15:33 пожаловаться

    #

    И к чему же, переносить на экран оригинальный образ персонажа? С тем же Константином, это означает, пей, кури, пускай по ноздре, прах мёртвых и всё равно будешь героем… достойный образ, ничего не скажешь. Придирки к национальности и цвету волос, идут бонусом)

    Что до внешнего вида супергероинь, то киношные костюмы, прикрывающие «попылярные»(именно попылярные) элементы, более чем обоснованны, наличием хотя бы брони и т. д., нежели комиксные наряды!

    ответить

  • 1

    sirinael 14 апреля 2015, 20:25 пожаловаться

    #

    Недавно попытались сделать все по канону — Константин-британец с блондинистыми волосами. И во что это вылилось? В низкопробный сериал, в то время как фильм будут помнить еще долго не только фанаты комикса.

    ответить

  • 3

    Neurospider 14 апреля 2015, 20:40 пожаловаться

    #

    Да вот только проблема-то была не в Константине, Мэтт Райан прекрасно в роль вжился. Проблема была в абсолютно *** шоураннерах, которые умудрялись даже самые нелогичные ходы сделать до безумия предсказуемыми. И при этом еще тут и там в плане сюжета абсолютно игнорировали предыдущие серии.

    ответить

  • 5

    Ordinal Number 14 апреля 2015, 15:07 пожаловаться

    #

    А разве передать суть персонажа, менее важно, чем его внешний вид?

    Важно, но в случае с супергероинями излишне пренебрегают образом персонажа. Было бы дикостью лишать Бэтмена или Человека-паука их комиксных костюмов на большом экране. Дети, например, приходят чтобы полюбоваться именно на героя в костюме. Им скучно, когда про того же Уэйна или Паркера показывают сцены без масок. Так же и с мужчинами, они хотят прийти и посмотреть на канонические костюмы героинь.

    ответить

  • 3

    renod 14 апреля 2015, 15:24 пожаловаться

    #

    Бэтс или ЧП не летают по городу с вываливающимся из трусов содержимым…

    ответить

  • 6

    llGodLikell 14 апреля 2015, 13:15 пожаловаться

    #

    До сих пор смотрю со слезами на то, как искалечили персонажа Роуг, на её роман с айсмэном, на то как убили циклопа и профессора, на подбор персонажей в первой трилогии и после их ровесников (например хавок, старше циклопа по фильму лет на 20)в первом классе. Не удивительно, что решили снимать по новой
    Поэтому лучше уж меньше но качественнее

    ответить

  • 4

    renod 14 апреля 2015, 13:21 пожаловаться

    #

    Персонаж Роуг, исключение во всех аспектах. Возможно Сингер, пытался показать еёв другом свете и перегнул.
    Касательно остального, то если бы все режиссёры придерживались событий предыдущих фильмов, то вышло бы, гораздо хуже, а перезапуск во вселенной, сглаживает все проблемы)

    ответить

  • 6

    вк96 14 апреля 2015, 12:50 пожаловаться

    #

    Коди Смит-МакФи http://gigamir.net/static/images/151/1519241-7.jpg в будущем может играть слугу Ларча в Семейка Аддамс http://st-im.kinopoi…s-Family-1544598.jpg !)

    ответить

  • 1

    renod 14 апреля 2015, 13:24 пожаловаться

    #

    Кто знает, если парень покажет себя достойно, то его может ждать карьера, не хуже чем у великого Дага Джонса, а так же огромное разнообразие ролей!

    ответить

  • Нимтар 20 апреля 2015, 22:46 пожаловаться

    #

    Офтоп:
    Сайт gigamir.net мой провайдер блокирует со ссылкой на решение органов власти РФ. Вот я и дожил до времён, когда нужно использовать анонимайзер, чтобы посмотреть фотку актёра…

    ответить

  • qworin 16 апреля 2015, 07:04 пожаловаться

    #

    Нужно, больше, запятых, после, каждого, слова, !

    ответить

  • renod 16 апреля 2015, 09:48 пожаловаться

    #

    После каждой буквы!

    ответить

  • 8

    _JACK_ 14 апреля 2015, 12:09 пожаловаться

    #

    «Апокалипсис» жду!!!…(хорошо, что кавычки успел поставить)))

    ответить

  • 4

    Bogdanich777 14 апреля 2015, 12:14 пожаловаться

    #

    Кто нибудь объяснит, что здесь будет делать молодой Ангел (Бен Харди)? Судя по «Последней битве», он должен быть еще ребенком.

    ответить

  • zanirus 14 апреля 2015, 12:24 пожаловаться

    #

    Возможно четвертый всадник Апокалипсиса будет Архангелом (т. е. завербованный Ангел). Во всяком случае я надеюсь, ведm так было в игре Rise of Apocalipse…

    ответить

  • llGodLikell 14 апреля 2015, 13:07 пожаловаться

    #

    Так было и в комиксах, после дня м и до того, как его не убила псайлок(Элизабет бреддок)

    ответить

  • Maj Zod 14 апреля 2015, 13:13 пожаловаться

    #

    Не возможно, а точно. Сингер выложил арты Архангела.

    ответить

  • 2

    Bogdanich777 14 апреля 2015, 14:19 пожаловаться

    #

    Надеюсь Архангел будет положительным героем!

    ответить

  • 5

    llGodLikell 14 апреля 2015, 15:18 пожаловаться

    #

    Он жил почти 10 лет с сущностью всадника, оставаясь положительным, пока фантомекс не застрелил юного апокалипсиса,
    поэтому можете не переживать по поводу положительности героя, почти половина положительных людей х были либо аватарами феникса, либо членами братства мутантов/клуба адского пламени, либо всадниками

    ответить

  • 4

    Maj Zod 14 апреля 2015, 13:12 пожаловаться

    #

    Дни Минувшего Будущего все что было до этого перечеркнули. Прошлые части кроме ДМБ и Первого класса забудте.
    Потому здесь Ангел, Ночной змей.

    ответить

  • 5

    Bogdanich777 14 апреля 2015, 14:21 пожаловаться

    #

    Ясно. Жаль что, историю Ночного змея с Мистик связать не смогут, так как в комиксах.

    ответить

  • 2

    Maj Zod 14 апреля 2015, 16:30 пожаловаться

    #

    Эта связь не очень то интересная. Убери её из комиксов мне кажится ничего существенно не изменится.

    ответить

  • 5

    Олег_Шахалдаев 14 апреля 2015, 12:21 пожаловаться

    #

    Плохо, что меняется актерский состав… В общем Сингер мальков собирает, только ради того, чтобы снять… и только.
    Я не понял, а Хью Джекман (Росомаха) где? Он не будет играть в Апокалипсисе?

    ответить

  • 7

    Sir Smith 14 апреля 2015, 16:23 пожаловаться

    #

    Вы и здесь тоже?)

    Среди актеров, которые вернутся в «Апокалипсисе» к своим прежним ролям, есть Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой, Дженнифер Лоуренс, Николас Холт и Эван Питерс.

    Тоже удивила эта фраза, неужели Джекмана не будет? Как же могут быть люди люди Х с Сингером, но без Джекмана?

    ответить

  • Оказывается Хью Джекман тоже будет играть в Апокалипсисе и еще Росомаха 3, а потом уходит на покой со своим амплуа с железный когтями. Он так заявил на пресс-конференции. Посмотри список актеров… там стоит имя Хью Джекман. Просто не упомянули в этом комментарии его имя.

    ответить

  • 1

    Sir Smith 15 апреля 2015, 10:07 пожаловаться

    #

    Да я более чем уверен был, что Джекман будет. Просто удивился, что в новости не упомянули.
    А по поводу последний раз — ой как лукавит)

    ответить

  • Wyatt 29 июня 2015, 13:52 пожаловаться

    #

    Не обязательно. Столько фильмов с Росси, что он может начать уставать, например, несмотря на нескончаемый поток денег.

    Либо, например, может актёрские амбиции какие-то играют и желание освободить время подо что-то ещё.

    Но вообще на одном заруб сайте он говорил, что типа «многие актёры в Голливуде думают, что они незаменимы, но абсолютно незаменимых не бывает. и мне рано или поздно придётся оставить роль Росомахи т. к. старею итд», ну насчёт сказал ли старею не помню, с другой стороны он и не говорил что Я не хочу.. так что.. я бы лично только за него. не зря говорят, что ему года только идут на пользу. сам посомтрел кадры которые 10 лет назад видел с первыми X-men, даже глаза округлил и стал забавляться какой он молоденький. а тогда даже близко не замечал что у него меньше массы — образной и физической итд..

    да и вообще, считаю, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто не только остался в образе среди всех старых актёров, но и отлично продолжил играть, прямо не налюбоваться на него как на именно персонажа — Росомаху.. остальные просто вот все как один.. не знаю!.. то ли осунулись, то ли что с ними вообще такое, то ли они так теперь играют типа «ой, зашли на площадку кофейку попить», я просто был не то чтобы в шоке, я не помешанный гик (хотя гик)) просто разочарован тем как ПРофессор и Магнето выглядели и играли.. особенно Магнето.. кошмар просто.. как будто старики.. нет.. ПОНЯТНО что они действительно старые люди.. но что странно мне даже Фассбеендер начал нравиться, когда он как греческий бог парящий выглядел, когда стадион поднял.. вот, как говорится, всё наоборот.

    А ещё говорят, что Лоуренс завяжет с икс-менами.. но по мне так Лоуренс прекрасно вписалась, хотя мне, как начавшему с первых фильмов тяжело было принимать все эти кривоватые новые лица, она прямо довольно искренне играла и особенно в связке с Магнитом (молодым).. но вот что отвратительно и очень сильно визуально в глаза бросалось и сильно сказалось на впечатлении — так это то, что, вместо сложного грима они решили всё это заменить на резиновый мешковатый мешок, который напялили на неё.. вот это просто, извините, отстой.. неужели так сложно стараться за такие деньги и ради такой картинки..
    А этот.. вообще.. который змея сыграл во 2 части X, он же ушёл из-за ТОГО, что, видите ли, такой сложный грим ему наносили (по 5 или по 6 часов, что ли… если я не ошибаюсь).. если конечно это не отговорка.. хотя что-то мне кажется, что такое и правда может быть…
    В общем, посмотрим, правда?! Новые фильмы несут как и провальные, так и новые свежие образы или молодых неожиданно по новому интересных вариаций старых персонажей. Конечно.. тут ещё опопсение картинки и вообще сюжета (не зря все малолетки и дефачки киу нулись в паблики клепать по 10 раз в день коллажи с Фассбендером, МакЭвоем итд и писать про других какой пилашшшка и прочее). Хотя конечно, вся жуть с 3 фильма началась (а если прямо строго, то со второго началась, а 3 это вообще занавес..). Первый класс неровный вышел, но местами интересный (ну например я просто не переваривал этого актёришку на роли доктора, ну, который мать Магнето убил). После сцены из первого фильма, где поляки в нацистском лагере — потом этот «шоколад» начался. Ну и эти мутанты-тинейджеры.. хотя фильм и снимал реж Kick Ass и не очень но всё же — ! — Звездной пыли.. хотя тут конечно понятно, что там не столь многое от реж«а зависит..

    ответить

  • 3

    cepejka 14 апреля 2015, 12:22 пожаловаться

    #

    Количество персонажей несомненно радует. Главное чтоб времени всем хватило… Интересно кого на роль всадников возьмут ?) А так каст очень радует.

    ответить

  • 8

    The Extractor 14 апреля 2015, 19:18 пожаловаться

    #

    На счет вэкранного времени — я убежден, что все эти юные мутанты, а теперь и Псайлок, которая явно будет взрослой, будут присутствовать примерно в том же объеме, как и Шторм/Китти Прайд/Айсмен/Бишоп/Блинк/Ртуть и др. новички в ДМБ. То есть у каждого по 3-4 сцены с возможность расширения роли в будущем (как у Ртути)…

    ответить

  • 5

    Outstanding 14 апреля 2015, 12:47 пожаловаться

    #

    просветите меня…
    Росомаха в днях минувшего будущего изменил типа прошлое, и в конце нам показывают изменившееся настоящее, где все живы, школа работает и все круто. Т. е. события первых трех фильмов и росомахи бессмертного по сути не происходили, они остались в памяти только у Логана.. Грядущий «Апокалипсис» расскажет нам получается историю, которая для героев изменившегося настоящего уже произошла и закончилась хэппи эндом?

    ответить

  • 1

    wsad 14 апреля 2015, 12:53 пожаловаться

    #

    Да, именно так. И даже больше, концовка Дней минувшего будущего ещё и события первого Росомахи отправляет на помойку.

    ответить

  • Outstanding 14 апреля 2015, 15:19 пожаловаться

    #

    да точно, получается у него не будет адамантиевого скелета..

    ответить

  • Не совсем, Логан был связующим звеном между прошлым и будущим. Так что изменившееся настоящее верно только для него. А история «Апокалипсиса» будет происходить в альтернативной вселенной и никак не затронет героев изменившегося настоящего. К тому же сам Апокалипсис может путешествовать во времени, и мог специально подождать чтобы Логан увидел хеппи энд, и ничего не знал про пришествие Апокалипсиса в прошлом.

    ответить

  • 7

    Outstanding 14 апреля 2015, 15:44 пожаловаться

    #

    не ломай мой мозг)) это как-то совсем стремно получается.. откуда альтернативная вселенная?

    ответить

  • Ладно забудь альтернативную вселенную) Апокалипсис просто подождет пока Логан вернется в настоящее, и только затем начнет воплощать свой великий план.

    ответить

  • Wyatt 29 июня 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    ЩO_O.. АПОКАЛИПСИС.. ПОДОЖДЁТ? А зачем ему ждать Логана?)) Тоже просвтите. Ему что, нельяз действовать когда вздумается?

    ответить

  • Wyatt 29 июня 2015, 13:59 пожаловаться

    #

    Ну вы комиксы видели когда-нибудь? Хотя бы обложки? Там же у них это уже лет 20 как единственный выход из «сложившхся» «ситуаций») Они там создали не одну и не две альтернативных вселенных (может даже что-то там пересакалось.. или кто-то. . пот это мозг.. да)).

    Вы ещё забываете что снимают «Оружие X», типа ЭКШАН (… как будто экшана мало в этих кино..). Там ещё кто знает что будет.. они чуть ли не параллельно это снимают.. предситавляете.. будут про Людей Икс фильмы параллельно идти, это вообще будет как в истории кино не было!)) ну по крайней мере в истории блокбастеров..)

    ответить

  • В третьей части Псайлок, мне не понравилась! Насколько я помню Джубили была во второй части о «Людях икс»! Но никак её не должны были перенести на 40 лет назад, когда Профессор Чарльз был ещё молодой!

    ответить

  • 4

    Outstanding 14 апреля 2015, 17:02 пожаловаться

    #

    не помню чет ни псайлока, ни джубили. ..

    ответить

  • Посмотрите во всемирной энциклопедии, я тоже сначала не знал, пока не нашёл. А Джубили появляется в тот момент, когда Ночной Змей с Грозой хотят спасти детей из тюрьмы Страйкера под дамбой!

    ответить

  • 1

    wsad 14 апреля 2015, 22:05 пожаловаться

    #

    Джубили во второй части устроила ультразвуковую диверсию, когда школу Ксавьера атаковали люди Страйкера. А вот Псайлок хоть убей не пойму кто в третьей части. Негретоска что ли?

    ответить

  • 3

    Bahtiyar Bars 14 апреля 2015, 17:47 пожаловаться

    #

    Столько персонажей для пятиминутного появления, а то и меньше… ну, в этот раз хотя бы не Логан центральный персонаж.

    ответить

  • 5

    Warrior Of Rose 14 апреля 2015, 18:02 пожаловаться

    #

    где ГАМБИТ??? Плевать на надоевшего до оскомины Логана, дайте мне Реми Лебо!!! Я уже смирился, что его будет играть Ченинг Татум, но почему о нем ни слова???

    ответить

  • 1

    llGodLikell 14 апреля 2015, 18:20 пожаловаться

    #

    речь шла, если мне не изменяет память, о сольнике Гамбита. Роль смерти занята Ангелом, поэтому, что в фильме бы делал Лебо — мне не понятно.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 14 апреля 2015, 19:47 пожаловаться

    #

    Не перебор ли уже с мутантами в фильме?

    ответить

  • Нимтар 20 апреля 2015, 22:55 пожаловаться

    #

    В фильме про мутантов?

    ответить

  • 1

    Alex Croft 24 апреля 2015, 23:19 пожаловаться

    #

    В последних Людях Икс их было слишком много. Многие просто в секундных эпизодах появились. Чем так, лучше вообще не появляться.

    ответить

  • 1

    Нимтар 25 апреля 2015, 23:28 пожаловаться

    #

    Ну, если вы фанат камерных действий, то да, вам это должно не нравиться. А так, люди почти во всех фильмах появляются иногда на полсекунды в кадре.

    ответить

  • Alex Croft 1 мая 2015, 20:51 пожаловаться

    #

    Получается персонаж для громкого имени в титрах, а не для сюжета и это плохо.

    ответить

  • 1

    Нимтар 3 мая 2015, 11:21 пожаловаться

    #

    Не вижу ничего плохого в том, что ещё один из прохожих в кадре будет мутантом :)

    ответить

  • 1

    Ginzan 14 апреля 2015, 21:35 пожаловаться

    #

    Шеридан — не в тему!!! Лопоухий Скотт — что может быть хуже!!!

    ответить

  • Scorch-62 15 апреля 2015, 02:16 пожаловаться

    #

    А Псайдак в новых Покемонах X & Y она сыграть не хочет?

    ответить

  • 2

    Daniyar Dark Knight 15 апреля 2015, 17:40 пожаловаться

    #

    Хочу посмотреть на Софи Тернер в образе Джин Грэй… Да и вообще актерский каст занимательный набирается. Все молодые и перспективные…

    ответить

  • 1

    Denis Charnega 15 апреля 2015, 21:25 пожаловаться

    #

    Очень хочу посмотреть фильм, особенно после такой хорошей предыдущей часты, надеюсь на то чтобы в фильме било как можно меньше сцен с Софи Тернер, а то раздражает очень сильно, не понимаю что в ней нашли все, она не где не выделилась, помимо своей игры в Играх Престолов, да и то вряд ли ее игру можно назвать там хорошей.

    ответить

 
Добавить комментарий...