Новости

Том Харди приписан еще к трем «Безумным Максам»

Премьера боевика Джорджа Миллера «Безумный Макс: Дорога ярости» состоится в рамках Каннского кинофестиваля, а исполнитель главной роли Том Харди успел проговориться, что приписан еще к трем фильмам франшизы.

В некоторых кинотеатрах Великобритании перед сеансами фильма «Форсаж 7» можно будет увидеть шесть минут из нового «Безумного Макса». Благодаря своим безумным трейлерам картина Джорджа Миллера уже стала одной из самых ожидаемых в этом году, и теперь лишь осталось, чтобы она оправдала себя в прокате.

В интервью журналу Esquire Том Харди сообщил, что у него контракт на еще три фильма серии, если «Дорога ярости» заработает хорошую сумму и станет фаворитом критиков.

Миллер подтверждает слова актера: «Чтобы рассказать эту историю, мы придумали еще две. Для одной мы написали сценарий, а другую сделали книгой, но это очень жесткая книга». Об этом режиссер говорил еще прошлым летом, но тогда участие Харди было под вопросом.

Ранее считалось, что «Дорогу ярости» будут снимать параллельно с продолжением, но ничего не вышло.

Том Харди считает, что «Безумный Макс» получился «ох****ым» фильмом, но съемки были непростыми: «Мы находились у черта на куличках, так далеко от студийной системы, что Warner не могла видеть, что происходит, а на площадке был кошмар. Половину машин засыпало песком, пришлось выкапывать. Снимали где-то в середине многокилометровой пустыни. Куча народу в кожаных штанах, в гриме. Со стороны, наверное, смотрелось как дикая БДСМ-тусовка или собрание байкеров „Ангелы ада“. Или как „Цирк дю Солей“ в смеси с группой Slipknot».

«Безумный Макс: Дорога ярости» выйдет на экраны России 14 мая.

Читайте также
Новости Звезда «Сверхлюдей» сыграет Брюса Ли в девятом фильме Квентина Тарантино Роль легендарного мастера боевых искусств исполнит Майк Мо.
Новости Создатели сериала «Звездный путь: Дискавери» нашли актера на роль Спока Звезда сериала «10 причин моей ненависти» примет участие в съемках второго сезона.
Новости Сэмюэл Л. Джексон вернется к роли Ника Фьюри в сиквеле «Человека-паука» Знаменитый актер вновь сыграет шпиона и бывшего директора организации «Щ.И.Т.».
Комментарии (131)

Новый комментарий...

  • 25

    Ray-n-Bow 3 апреля 2015, 10:47 пожаловаться

    #

    «Я уже говорил тебе, что такое безумие?»

    ответить

  • 25

    writer19 3 апреля 2015, 10:51 пожаловаться

    #

    «Точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение.»

    ответить

  • 10

    Ганс Картер 3 апреля 2015, 11:08 пожаловаться

    #

    «Не-не, сейчас все будет иначе, прости… Мне не нравится, как ты на меня смотришь!!!»

    ответить

  • 6

    GlydeX 3 апреля 2015, 13:01 пожаловаться

    #

    Безумный Ваас: Остров Ярости

    ответить

  • 1

    Firerage 3 апреля 2015, 14:17 пожаловаться

    #

    Первая часть так называлась.
    http://www.youtube.com/watch?v=cnVs1IL0fL8

    ответить

  • 9

    sergcmex 3 апреля 2015, 10:48 пожаловаться

    #

    Хотелось бы, чтобы оправдал ожидания

    ответить

  • 8

    Macho316 3 апреля 2015, 10:57 пожаловаться

    #

    Или как Бейн на стороне добра.

    ответить

  • 13

    renod 3 апреля 2015, 11:03 пожаловаться

    #

    Да это же, шикарно! Дорога ярости, становится таким фильмом, от которого многое ожидают и от которого много зависит. Обязательно стоит сходить в к/т, дабы поддержать всё это безумие!)

    ответить

  • 6

    Mister white 3 апреля 2015, 11:51 пожаловаться

    #

    Плюс перед ним будет трейлер Бэтмена против Супермена, то есть, я бы на него всё равно сходил но трейлер ещё больше усиливает ожидание.

    ответить

  • 1

    renod 3 апреля 2015, 11:57 пожаловаться

    #

    WB, подстраховались, но не во всех к/т показывают трейлеры, обязательно приставленные к фильмам, поэтому only Max!

    ответить

  • 45

    аквакекс 3 апреля 2015, 11:04 пожаловаться

    #

    Безумный Бакс: Конвеер ярости

    ответить

  • 14

    Дарт Реван 3 апреля 2015, 11:10 пожаловаться

    #

    Да чё вы, крутой фильм будет

    ответить

  • 1

    Homer Simpson 3 апреля 2015, 11:10 пожаловаться

    #

    Опять берут кассу и зрителя зрелищностью. На счет содержимого не совсем все ясно. Объясните мне, почему они решили начать перезапуск со второй части, а не с самого начала?

    ответить

  • 10

    overlord768 3 апреля 2015, 12:07 пожаловаться

    #

    Потому что вторая часть была лучшей жеж.
    И это не столько перезапуск сколько пресиквел, как я понял.

    ответить

  • 6

    Calsada 3 апреля 2015, 12:55 пожаловаться

    #

    Потому что первая часть была малобюджетной и очень аскетичной, перезапускать франшизу с неё — самоубийство с просюсерской точки зрения

    ответить

  • 1

    Homer Simpson 3 апреля 2015, 13:29 пожаловаться

    #

    Не могу судить с продюсерской точки зрения, но что же мешает вбухать те же 100 лямов в полноценный перезапуск с самого начала, доработав сценарий. И первая часть хоть и мало бюджетная, зато самая удачная.

    ответить

  • 2

    Горевой 4 апреля 2015, 00:03 пожаловаться

    #

    Многие считают, что вторая получилась лучше. Трудно их осуждать за это, потому что вторая уже получилась совсем другой. Как, например, «Чужой» и «Чужие» или «Терминатор 1» и «Терминатор 2». Некоторые считают, что первые части лучше.

    ответить

  • 3

    Oogway 3 апреля 2015, 14:30 пожаловаться

    #

    Опять берут кассу и зрителя зрелищностью.
    На самом деле, по настоящему зрелищные фильмы довольно редко выходят (компьютерные мультики не в счёт).

    ответить

  • 3

    VitoKorleone 4 апреля 2015, 00:38 пожаловаться

    #

    это не перезапуск, а своего рода продолжение первого фильма. То есть действие тут по хронологии происходит между первым и вторым фильмами — у героя Харди убивают семью и он уезжает в глушь, но сам по себе он еще не тот опытный боец и воин-одиночка, которого мы видели в «Воине дороги» и «Под куполом грома». Короче говоря, «Дорога ярости» — это история его становления как воина и того героя которого мы давно знаем…

    ответить

  • 2

    eldar4k 3 апреля 2015, 11:11 пожаловаться

    #

    ох***но

    ответить

  • 7

    iMisteriA 3 апреля 2015, 11:16 пожаловаться

    #

    Хорошая новость! до сих пор не могу отойти от потрясающих трейлеров Безумного Макса.

    ответить

  • 15

    Makaveli96 3 апреля 2015, 11:19 пожаловаться

    #

    Если фильм выйдет отличным, то почему бы и нет?)

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 3 апреля 2015, 11:34 пожаловаться

    #

    Безумный Макс: Под куполом студий

    ответить

  • 2

    Борис9999 3 апреля 2015, 12:26 пожаловаться

    #

    Трейлер порадовал, давно мы такого не видели

    ответить

  • 1

    Nick Bud 3 апреля 2015, 12:33 пожаловаться

    #

    - и теперь осталось лишь, чтобы она оправдала себя в прокате.

    Теперь осталось лишь, чтоб картина оказалась толковой.

    ответить

  • 6

    Cement79 3 апреля 2015, 12:34 пожаловаться

    #

    думаю Харди не подведет…

    ответить

  • 7

    Vison 3 апреля 2015, 12:35 пожаловаться

    #

    Конвейер пародий запущен

    ответить

  • 11

    Lumen_ON 3 апреля 2015, 14:07 пожаловаться

    #

    А почему и нет!?

    Если уж пускать конвеер, так почему не в виде МАКСА?
    Разве у нас много фильмов про постапокалипсис? еще и в придачу с R?

    Не нужно быть такими скептиками, надоели подобные комментарии.

    ответить

  • 2

    Vison 3 апреля 2015, 16:01 пожаловаться

    #

    Это ваши проблемы что вам там надоело.
    Терминатора тоже наклепали почти 5 частей, только после второй части смотреть невозможно. Я никому не навязываю свое мнение.

    ответить

  • 17

    overlord768 3 апреля 2015, 18:41 пожаловаться

    #

    Ну вы, товарищ, сравнили овощ с пальцем.
    «Терминатор» — детище Кэмерона, которое он закончил на второй части. Остальные снимали левые люди чтобы срубить деньжат на франшизе, отсюда и результат.
    В то время как «Дорогу ярости» снимает сам мастер Миллер — создатель Безумного Макса. Причем не в качестве перезапуска или продолжения — он расширяет собственную вселенную.
    Разницу видите?

    ответить

  • 1

    Ybr 3 апреля 2015, 21:36 пожаловаться

    #

    А вы умеете спорить. Прямо все по полочкам, чётко, ясно, понятно)))

    ответить

  • 6

    Горевой 4 апреля 2015, 00:12 пожаловаться

    #

    Пока что, если судить по синопсису, то это скорее все же перезапуск, при чем со второй части, когда уже произошло падение цивилизации. Просто в своих скитаниях Макс мог попадать в разные приключения.

    ответить

  • 3

    overlord768 4 апреля 2015, 00:50 пожаловаться

    #

    Хронологически фильм находится между первой и второй частью. Так что это своего рода пресиквел-перезапуск.

    ответить

  • 2

    Горевой 4 апреля 2015, 09:07 пожаловаться

    #

    В принципе почти то, что я и сказал, что все же это перезапуск ближе ко второй части чисто по содержанию, потому что у Макса вполне могло быть очень много приключений. Так что идей для продолжений вполне себе может хватить

    ответить

  • 2

    Vison 5 апреля 2015, 22:54 пожаловаться

    #

    Разница может и видна, но намного видней банальная голливудская штамповочная махина.

    ответить

  • 2

    overlord768 6 апреля 2015, 11:42 пожаловаться

    #

    Ох уж эти мне всепропальщики… Все у них плохо, все у них штампуют, все у них конвейер.
    Хорош уже.

    ответить

  • 2

    Vison 6 апреля 2015, 14:49 пожаловаться

    #

    смотри Бэтмана, радуйся жизни

    ответить

  • 1

    Горевой 6 апреля 2015, 17:53 пожаловаться

    #

    Ну и пускай штампуют. Главное, чтобы качественно было. И, кстати, что плохого в Бэтмене?

    ответить

  • 3

    Vison 8 апреля 2015, 10:27 пожаловаться

    #

    Штамповка не есть искусство, если вам нравятся современные коммерческие фильмы, то дальнейшее обсуждение данной темы бессмысленно. В Бэтмене ничего плохого нет, но зачастую в фильмах снятых по вселенной комиксов нет ничего достойного. Бэтмены 1989 и 1992 интересны и довольно хорошо отсняты, но то что снимает Нолан в своих темных рыцарях, никак не оправдывает высоких рейтингов.

    ответить

  • Горевой 8 апреля 2015, 17:09 пожаловаться

    #

    Вот как раз те старые Бэтмены были скорее коммерческими фильмами, нежели авторским кино, как фильмы Нолана. Да. И были они такими же коммерческими как и любой проект по комиксам. И, кстати, где у него штамповка? Три фильма, все они соединены между собой одной аркой — эволюцией образа Бэтмена. А если бы такие фильмы действительно штамповали, то выходили бы они каждый год по несколько раз в год. Можно возразить, что так оно и есть. И это будет не так уж далеко от правды. Но! Ведь те же фильмы по Марвел, например «Мстители», вышел три года назад. Фильмы Нолана раз в три и четыре года вышли. Так что конвейером это сложно назвать.

    ответить

  • 2

    Vison 16 апреля 2015, 14:26 пожаловаться

    #

    Какое нахрен авторское кино Нолана? Вы пишете про голливудские аттракционы для выкачивание денег. Их смотреть людям, которые увлекаются просмотром классики или настоящего авторского кино просто не интересно.

    ответить

  • Горевой 16 апреля 2015, 19:50 пожаловаться

    #

    Только вот Нолан снял так как он хотел. К тому же он снимал по комиксам, которые очень сильно отличались от всего того, что было до этого в индустрии комиксов. И, если уж говорить, о фильмах Бертона. То они были таким же аттракционом, как и фильмы Нолана. И, кстати, что для тебя означает авторское кино?

    ответить

  • 2

    Vison 16 апреля 2015, 23:32 пожаловаться

    #

    Бертон снял интересней вот и все.
    Авторское кино — кино, где автор воплощает свои идеи, при этом зависимость от поставленных рамок продюсеров должна быть минимальна. И зачастую, авторские фильмы снимаются как синема, а не как аттракцион для широкого зрителя, впрочем всегда есть исключение.

    ответить

  • Горевой 17 апреля 2015, 17:35 пожаловаться

    #

    Ну, вот можно сказать, что «Начало» того же Нолана это как раз авторское кино. Нолан снял снял го на подаренные студией деньги. И, кстати, это не первый пример такого.

    ответить

  • 2

    Vison 18 апреля 2015, 19:44 пожаловаться

    #

    Я очень рад, но это не синема

    ответить

  • Горевой 19 апреля 2015, 00:58 пожаловаться

    #

    Ээээ! Ну, как бы синема в переводе и означает кино. А уж что кино, а что нет, для себя каждый определяет сам. Для кого самый распоследний треш от студии Asylum является кино. Поэтому в данном случае — это именно кино. А упоротый и непонятный арт-хауз, который гордо именуют «авторским», также можно смело сказать, что «треш» и не присвоить ему звание кино

    ответить

  • 2

    Vison 19 апреля 2015, 10:38 пожаловаться

    #

    Смотрите почаще классику, тогда поймете, что имел ввиду.

    ответить

  • Горевой 19 апреля 2015, 12:07 пожаловаться

    #

    Я как бы и так часто ее смотрю. Просто те приемы, которые использовались в классических фильмах перекочевали в современные фильмы и успели приесться. Тот же «Безумный Макс», чем не классика? А сколько фильмов на эту же тематику было снято после него.

    ответить

  • 9

    Кикер 3 апреля 2015, 12:40 пожаловаться

    #

    А как будет звучать по английски «ох***ый», неужели — fucking?

    ответить

  • 4

    Сан 3 апреля 2015, 12:40 пожаловаться

    #

    What a lovely day!!!

    ответить

  • 5

    El_principe 3 апреля 2015, 13:15 пожаловаться

    #

    в принципе неудивительно — интерес к картине уже громадный.
    внушительный сборы ей гарантированны.
    плюс, в отличие от ребута чебуратора люди знаю, что делают.
    так что почему бы и да)

    ответить

  • 1

    Jack Napie 3 апреля 2015, 13:22 пожаловаться

    #

    Надеюсь Харди прав, да и судя по трейлеру будет нечто разрывное

    ответить

  • 2

    Fight Club 3 апреля 2015, 13:59 пожаловаться

    #

    Том Харди крут! Жаль что ушел из «Отряда Самоубийц».

    p.s. Нужен соло-фильм про Бейна!

    ответить

  • 2

    MaxiKowalski 3 апреля 2015, 14:01 пожаловаться

    #

    Обычный Голливудский ход. Если первый фильм будет успешным — ждете еще три части безумия. Но все ровно, так далеко заглядывать — я бы на их месте не стал. И говорить мол: главное что-бы окупилась первая. А там будет еще несколько… А вдруг со следующей будет что-то не так? Мало-ли

    ответить

  • 2

    Горевой 4 апреля 2015, 00:13 пожаловаться

    #

    Тогда третью не запустят

    ответить

  • 2

    MaxiKowalski 4 апреля 2015, 00:47 пожаловаться

    #

    Так-то оно может быть и так. Но выглядеть в этом случае, они будут не много нелепо. Мол а планы то какие строили!)))

    ответить

  • Горевой 4 апреля 2015, 09:05 пожаловаться

    #

    «Битву титанов» тоже хотели сделать трилогию. Но, когда и вторая провалилась, то третью просто не запустили. Самое обидное из всех запланированных трилогий был «Золотой компас». А на счет планов на трилогию. Продюсеры предполагают, а касса располагает :-)

    ответить

  • 2

    MaxiKowalski 4 апреля 2015, 17:37 пожаловаться

    #

    По мне это не много не-дальновидно. Порой смешно, когда они загадывают на четыре части. В то время, как не сняли даже вторую еще. Я щас не о Максе. Он лишь один из примеров этого.
    Ну и то, насколько сегодня все, в кино упирается в мани (

    ответить

  • Горевой 4 апреля 2015, 21:49 пожаловаться

    #

    На самом деле в любом искусстве все упирается в деньги. Поговорка, что художник должен быть голодным выглядит нелепо, потому что каждому хочется славы, но еще больше хочется есть. Например, Корман создавая свои подделки всегда отбивал кассу и никогда не рисковал большим бюджетом. «Звездные войны» поломали его бизнес-модель. Но он всегда хотел заработать деньги. И так практически любой здравый режиссер. Есть, конечно, и исключения из этих правил. Но их не так уж и много.

    ответить

  • 1

    MaxiKowalski 4 апреля 2015, 22:37 пожаловаться

    #

    Да конечно. Но сейчас как некогда, особенно в кино. И это, в + имхо не пошло.
    Каждому хочется славы — но не каждый изначально на нее рассчитывает. Кроме того частенько бывает так, что раннее творчество оказывается лучше позднего. Ранее, именно тогда — когда еще был голодным. Вот оттуда, ноги растут у той фразы. И дискусий по этому поводу не мало. Потому что каждому кажется по разному.

    ответить

  • 2

    Горевой 4 апреля 2015, 23:53 пожаловаться

    #

    Есть такое. Скажем тот же Ридли Скотт. Его первый фильм «Чужой». Довольно масштабная картина, но зато какая прекрасная. А вот последние работы: «Прометей» и «Исход», даже «Робин Гуд». Красивые, но какие-то два пустые, а один слишком путанный в плане сценария и некоторых идей

    ответить

  • 4

    MaxiKowalski 5 апреля 2015, 00:33 пожаловаться

    #

    Тут можно много кого вспомнить. И даже такие у которых, казалось бы фильмы — не чего последнее время. Но при этом не дотягивают, до тех которые они снимали в начале своей карьеры.
    Сложно сказать почему. Кроме того — что я говорил. Еще такая вещь возможно — как мотивация. Когда ты добился всего, или почти всего чего хотел, уже нет того желания, настроения возможно… цели ну итд.
    Опять же не без исключений.
    Раз уж ты вспомнил — Ридли Скотта. То пожалуй верно. Последние фильмы, которые меня реально впечатлили его. Это Гладиатор, Черный ястреб, а это начало 2000-х. А то что позже Гангстер, Царство — из серии: ну сойдет.
    Прометей, Советник, Робин и вовсе как-то нет (((
    Чужой без сомнения фильм культовый.

    ответить

  • 4

    Горевой 5 апреля 2015, 00:52 пожаловаться

    #

    «Советник» вообще скукотища страшная. «Гангстер» мне в принципе понравился, а у «Царства» неплохая атмосфера средневековья. Теперь посмотрим как покажет себя старичок Миллер.

    ответить

  • 2

    MaxiKowalski 5 апреля 2015, 01:11 пожаловаться

    #

    Да. Только актерский состав и запомнился — у Советника
    Миллер хотя бы умеет отношение, к старым Максам. Он знает каким он должен быть. Что внушает долю оптимизма.

    ответить

  • 6

    Verpin 3 апреля 2015, 14:27 пожаловаться

    #

    У Макса, одни только трейлеры, уже кассу рвут))

    ответить

  • Sirius33 10 апреля 2015, 23:58 пожаловаться

    #

    Может быть фильм уже окупился?)

    ответить

  • 2

    DIGY 3 апреля 2015, 14:50 пожаловаться

    #

    Том Харди хорошо играет все роли, так что думаю нам понравится.

    ответить

  • 8

    Sogood 3 апреля 2015, 14:57 пожаловаться

    #

    Значит ли это, что теперь на форуме можно частично запикивать маты звездочками?

    ответить

  • 6

    covarrubias 3 апреля 2015, 15:04 пожаловаться

    #

    простите меня, поклонники Макса, но куда еще 3 фильма-то? это же все одно и то же — суровый парень гоняет по пустыне и мочит бомжеватых фриков

    ответить

  • 2

    DIGY 3 апреля 2015, 15:13 пожаловаться

    #

    Так же как и «Трансформеры: Эпоха истребления». И многие другие. :)))

    ответить

  • 3

    covarrubias 3 апреля 2015, 15:16 пожаловаться

    #

    под новостью о трансформерах я уже высказалась в подобном же тоне ;D

    ответить

  • magix1 3 апреля 2015, 15:33 пожаловаться

    #

    Ну есть очень правильные продолжения. Второй Терминатор или Чужие например. Может и тут повезет))

    ответить

  • 1

    covarrubias 3 апреля 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    второй терминатор был всего лишь вторым) а безумный макс уже получается будет четвертый + еще три

    ответить

  • 2

    magix1 3 апреля 2015, 17:24 пожаловаться

    #

    Звездных войн уже шесть. И седьмые на подходе. И каждая серия по своему хороша.

    ответить

  • 2

    covarrubias 4 апреля 2015, 01:11 пожаловаться

    #

    а получатся ли новые звездные войны такими же хорошими? пока что я сомневаюсь. надеюсь, конечно, но сомнения есть. мечи там всякие трехсторонние доверия не вызывают

    ответить

  • Assa-nm 3 апреля 2015, 23:54 пожаловаться

    #

    Обитель зла вона штампуют до сих пор!

    ответить

  • 4

    covarrubias 4 апреля 2015, 01:08 пожаловаться

    #

    вот уж это точно — зря штампуют!

    ответить

  • 1

    Assa-nm 4 апреля 2015, 09:11 пожаловаться

    #

    Ну создателям виднее. Раз штампуют, значит считают нужным эти высеры годные фильмы выпускать!

    ответить

  • 3

    Горевой 4 апреля 2015, 00:15 пожаловаться

    #

    В мире постапокалипсиса можно не только мочить «бомжей фриков». Ведь прошли все-таки не столетия после всемирного пипца. И мир огромен. Всякое можно придумать.

    ответить

  • 5

    covarrubias 4 апреля 2015, 01:09 пожаловаться

    #

    можно-то можно, но во всех трех фильмах, что я видела, он мочит бомжеватых фриков. и в новом фильме, судя по трейлеру, от канона не отошли)

    ответить

  • 2

    Горевой 4 апреля 2015, 09:10 пожаловаться

    #

    Ну, в первой части он как раз не совсем бомжей мочил, а скорее банду байкеров. Тогда еще хоть какой-то вид порядка сохранялся в мире и на бесконечных просторах Австралии. Мне кажется, что не отошли, потому что все же события происходят где-то между первой и второй частью, когда произошла какая-нибудь очередная мировая война погрузившая мир в хаос.

    ответить

  • Martin Stlouis26 3 апреля 2015, 15:56 пожаловаться

    #

    Верю в Рокотански! Но так как эти три истории — приквелы к оригиналу, было бы круто увидеть Мэла в продолжении старой истории.

    ответить

  • 3

    marien72 3 апреля 2015, 16:32 пожаловаться Без Гибсона. А жаль…

    #

    Жаль Гибсону даже эпизодика не нашлось. Это была бы изюминка.

    ответить

  • 5

    metriks 3 апреля 2015, 17:20 пожаловаться

    #

    Отличная новость. Если первая часть будет хорошо принята публикой, то незамедлительно начнутся съемки продолжения. Жаль конечно, что Мэл Гибсон не будет в новой версии

    ответить

  • WildDogger 3 апреля 2015, 18:25 пожаловаться

    #

    Ну круто!
    Хоть бы фильм оправдал ожиданий.

    ответить

  • 2

    Golden Man 3 апреля 2015, 20:07 пожаловаться

    #

    Главное чтобы сам фильм не подвел. Трейлеры один круче другого, но надо подождать.

    ответить

  • Rocken 3 апреля 2015, 20:47 пожаловаться

    #

    пальнулся

    ответить

  • 2

    xxxbizonxxx 3 апреля 2015, 22:25 пожаловаться

    #

    то что там Харди мне фильм уже нравиться))

    ответить

  • Анти-Герой 3 апреля 2015, 23:30 пожаловаться

    #

    С виду неплохой повод сходить в Аймакс. Давненько я туда не ходил)

    ответить

  • 1

    Artem Pyatyshev 4 апреля 2015, 06:39 пожаловаться

    #

    Не ожидал даже услышать про продолжения! Отличная новость. Будем надеяться на сборы и благосклонность критиков мать их!

    ответить

  • 2

    Alex Mitchell 4 апреля 2015, 08:09 пожаловаться 0_0

    #

    Но это по сути и есть своеобразный римейк, тех, старых фильмов, но с поправкой на ветер, с порцией спецэффектов, а так, какой там сюжет, сплошные погони и стрельба! Ну покажут нам песчаную бурю и что? Классика жанра конечно, в лучших традициях, но в целом ничего нового. P.S. В любом случае, выходит в мою денюху, схожу, вспомню детство!))

    ответить

  • 1

    ViT412 4 апреля 2015, 10:22 пожаловаться

    #

    Ох***ый фильм про дикую БДСМ-тусовку))

    ответить

  • Alex Croft 4 апреля 2015, 20:54 пожаловаться

    #

    Пока рано трубить — ура. Искренне надеюсь, что бы проект получился достойным, но время покажет.

    ответить

  • Миша-35 5 апреля 2015, 00:47 пожаловаться

    #

    Думаю, новому «Безумному Максу» повезло с Томом Харди не меньше, чем старому — с Мэлом Гибсоном. Оба отличные актеры. Гибсон уже сделал оригинальную франшизу культовым кино, а Харди, уверен, превратит в таковое ее перезагрузку, благо ему дадут развернуться как минимум в трех частях.

    ответить

  • 2

    Горевой 5 апреля 2015, 00:57 пожаловаться

    #

    Еще не факт, что будут эти части. Ведь неизвестно как покажет себя этот фильм в прокате.

    ответить

 
Добавить комментарий...