всё о любом фильме:
Новости

Сэм Тейлор-Джонсон не снимет сиквел «Пятидесяти оттенков серого»

Разговоры об этом шли еще с середины февраля, когда первый фильм по бестселлерам Э. Л. Джеймс еще только выходил на большие экраны. На этой неделе стало точно известно, что Сэм Тейлор-Джонсон и сценаристка Келли Марсел не будут работать над продолжением.

Виной тому постоянное вмешательство писательницы в съемочный процесс. Мадам Джеймс постоянно спорила с режиссером, не давая ей отклоняться от своего драгоценного текста.

Некоторое время назад автор «Пятидесяти оттенков серого» заявила, что хотела бы сама написать сценарий продолжения. Учитывая, что у нее ноль опыта в этом, студия не пришла в восторг от этой идеи. Сейчас Universal подыскивает нового сценариста, но держит в уме вариант с Джеймс.

Исполнители главных ролей Дакота Джонсон и Джейми Дорнан по контрактам вынуждены вернуться в двух продолжениях. Актеры попытались потребовать повышения гонораров, но пока не сообщается, удалось ли им получить желаемое.

Эротическая драма «Пятьдесят оттенков серого» заработала в мировом прокате 558,6 миллиона долларов. Предполагается, что съемки второй части стартуют в начале 2016 года. Дата премьеры сиквела пока не намечена.

Читайте также
Новости Paramount недовольна возвращением Джей Джей Абрамса к «Звездным войнам» Глава студии считает, что режиссер нарушает условия сделки.
Новости Трейлер «Собачьего острова»: Уэс Андерсон снова играет в куклы Один из самых важных современных американских режиссеров вернулся к анимации.
Новости Зак Снайдер выпустил короткометражный фильм «Снег, пар, железо» Режиссер «Лиги справедливости» взял перерыв и вернулся к истокам.
Комментарии (165)

Новый комментарий...

  • 25

    Meier_Link 26 марта 2015, 08:59 пожаловаться

    #

    заголовок так обнадежил.. а оказалось, что всё равно вторая часть будет =/

    ответить

  • 112

    mihailm86 26 марта 2015, 09:11 пожаловаться

    #

    Вас что, под дулом пистолета заставляют ЭТО смотреть? Я поражаюсь таким людям вообще…

    ответить

  • 8

    james7 26 марта 2015, 10:28 пожаловаться

    #

    Голая дочь Дон Джонсона. Как на такую не посмотреть!
    В кино!
    Если бы еще в 3D!
    и IMAX 3D!

    ответить

  • 30

    sanga07 26 марта 2015, 12:51 пожаловаться

    #

    Звучит так, как будто вы хотите досадить Дону Джонсу, попялившись на его голую дочь.

    ответить

  • 2

    james7 26 марта 2015, 13:12 пожаловаться

    #

    Конечно нет. Но первую часть Оттенков сходил исключительно для того, чтобы посмотреть, на что способна его дочь.

    Она очень похожа на отца, но его харизму все-таки не унаследовала!

    ответить

  • 4

    sanga07 26 марта 2015, 13:28 пожаловаться

    #

    Её брат очень похож на Дона, просто вылитый!

    ответить

  • 1

    brysoon 27 марта 2015, 22:18 пожаловаться

    #

    Нет, но реклама везде, чуть ли не на туалетной бумаге, очень сильно раздражает. Хороший фильм не нуждается в таком пиаре. Если будет новая часть, ее будут так же рекламировать.

    ответить

  • 7

    Makaveli96 26 марта 2015, 12:10 пожаловаться

    #

    Пока эта франшиза будет приносить деньги, фильмы будут сниматься

    ответить

  • 11

    Matthew O 26 марта 2015, 16:32 пожаловаться

    #

    Несмотря на то, что большинство новостей остаются и вовсе в тени, КиноПоиск регулярно продолжает публиковать материалы на тему «50 оттенков». Похоже этот фильм любим редакцией.

    ответить

  • Уве Болл им в помощь. Он бы с авторшей спелся на раз два. Оба — уверенные в себе гении современности.

    ответить

  • 2

    brysoon 27 марта 2015, 22:18 пожаловаться

    #

    Гении…

    ответить

  • 1

    Lenylik0909 29 марта 2015, 19:45 пожаловаться

    #

    https://pp.vk.me/c605824/v605824680/15f3/Yx2rti1sBdQ.jpg

    ответить

  • 7

    Mark Amir 26 марта 2015, 14:54 пожаловаться

    #

    У Сэм Тэйлор-Джонсон оказалось больше ума, чем я изначально предполагал. Все правильно сделала.

    ответить

  • 41

    Andrew 89 26 марта 2015, 09:03 пожаловаться

    #

    Единственный фильм, проблемам которого я рад)

    ответить

  • 5

    Matthew O 26 марта 2015, 16:52 пожаловаться

    #

    Исполнители главных ролей Дакота Джонсон и Джейми Дорнан по контрактам вынуждены вернуться в двух продолжениях.

    Вот вам минус актерской профессии: даже если фильм получился абсолютный trash — тебе предстоит сыграть еще в 2 его продолжениях, поскольку ты связан контрактными обязательствами со студией.

    ответить

  • Andrew 89 26 марта 2015, 18:28 пожаловаться

    #

    Ну это уже лукавство. Практически невозможно заставить человека сделать что-либо против его воли, если не пускать в ход оружие))) Можно было запросто отказаться, пусть и поимев проблем с продюсерами. Но сразу после того как пошли разговоры о том, что «жена запрещает сниматься» и «не хочу чтобы брат видел» было понятно что это обычный пиар и раскрутка студии на деньги. Они сниматься бегом побегут. Где им еще столько заплатят…

    ответить

  • 3

    Gregorianec 27 марта 2015, 06:51 пожаловаться

    #

    Их и не заставляют, выплачивают неустойки нехилых размеров и могут быть свободны, это в лучшем случае. Вы наверно не в курсе, что большинство людей ходят и делают своб работу против воли.

    ответить

  • 5

    Andrew 89 27 марта 2015, 08:37 пожаловаться

    #

    Против воли? А не за зарплату, не?

    ответить

  • 11

    studik67 26 марта 2015, 09:12 пожаловаться

    #

    Желательно, чтобы и продолжения самого по себе не было

    ответить

  • 3

    Shibzdyc 26 марта 2015, 09:12 пожаловаться

    #

    В данном случае сиквел не нужен вовсе. Лучше бы ограничились одной частью, после такого фиаско.

    ответить

  • 8

    Alice Anderson 26 марта 2015, 09:24 пожаловаться

    #

    Будут снимать до победного. Все три части.

    ответить

  • Я бы не сказал, что это будет победа.

    ответить

  • 11

    Alice Anderson 26 марта 2015, 09:58 пожаловаться

    #

    Победа не победа. А снимать будут несмотря ни на что.

    ответить

  • 21

    SeoRaMa 26 марта 2015, 13:23 пожаловаться

    #

    третью разделят еще на два, вот увидите)

    ответить

  • 4

    Alice Anderson 26 марта 2015, 16:42 пожаловаться

    #

    Да, исходя из последних тенденций — это вполне вероятно :)

    ответить

  • 39

    Johnny_Goode 26 марта 2015, 09:35 пожаловаться

    #

    Какого еще фиаско? Кого вообще интересуют рейтинги, если фильм окупился более чем в 10 раз? Никто никого не заставляет смотреть такое, более того, просят деньги — и народ платит.

    ответить

  • 35

    leb1308 26 марта 2015, 10:34 пожаловаться

    #

    Бюджет 40 млн, сборы 558 млн. Неплохое такое фиаско. Действительно, зачем снимать дальше?

    ответить

  • 1

    Mark Amir 26 марта 2015, 15:04 пожаловаться

    #

    :) По таблице кассовых сборов, которая и является основным аргументом для американских продюсеров, «Сумерки» потерпели ещё большее «фиаско», и сколько времени нас травили? Пять фильмов выпустили. Надо молиться, чтобы в «Оттенках» все ограничилось тремя фильмами.

    ответить

  • Ellie074 26 марта 2015, 15:25 пожаловаться

    #

    Вы рано радуетесь. Нас еще ожидает «50 оттенков серого 3, часть 1» и «50 оттенков серого 3, часть 2». Если у этих частей не будут подчасти или если вторую книгу оставят без разделения.
    Уже простите, оттенкофанаты, я не знаю как называется третья книга х)

    ответить

  • 43

    Harry Angel 26 марта 2015, 09:20 пожаловаться

    #

    Мадам Джеймс постоянно спорила с режиссером, не давая ей отклоняться от своего драгоценного текста.

    Я бы посоветовал мадам Джеймс прочесть на досуге биографию Владимира Набокова за авторством Брайана Бойда. Там, в частности приводится любопытный эпизод: после долгих уговоров Кубрика господин Набоков соглашается написать сценарий «Лолиты» — романа на тот момент ставшего N1 в списке бестселлеров The New York Times и вознесенного до небес Уильямом Стайроном и Грэмом Грином.
    Набоков, находящийся на пике формы, выезжает из Европы и в течение 6 месяцев по 8 часов в день трудится над сценарием на вилле в Голливуде. А теперь внимание — Кубрик кроит работу гения на свой лад, выбрасывая и сокращая новые эпизоды. Тем не менее, писатель не только соглашается с правкой, но после выхода фильма, весьма отдаленно напоминающего и роман и сценарий, хвалит Кубрика, находя для этого оригинальные комплименты.
    Мадам Джеймс, состряпавшей дешевую порнуху, стоило бы поучиться у Набокова, если не ремеслу (здесь ее высмеяли даже звезды Bang Bross), то хотя бы элементарному аристократизму.

    ответить

  • 2

    Mark Amir 26 марта 2015, 15:05 пожаловаться

    #

    Поверьте, такие, как мадам Джеймс, такой фамилии в жизни не слышали, а уж Стайрон или Грин — это вообще высшая математика.

    ответить

  • 25

    Alice Anderson 26 марта 2015, 09:21 пожаловаться

    #

    Сэм Тейлор-Джонсон с радостью наверное открестилась от продолжения.

    ответить

  • 12

    sanga07 26 марта 2015, 11:36 пожаловаться

    #

    Думаю, не с радостью, но, видимо, с Джеймс она точно работать ещё раз не смогла бы.

    ответить

  • 5

    Alice Anderson 26 марта 2015, 11:38 пожаловаться

    #

    Видать эта тетенька Джеймс нервы ей не мало потрепала.

    ответить

  • 11

    sanga07 26 марта 2015, 11:39 пожаловаться

    #

    Эта бабуся сама по себе отталкивающая.

    ответить

  • 15

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 09:37 пожаловаться

    #

    Сэм Тейлор-Джонсон и сценаристка Келли Марсел не будут работать над продолжением.
    А кто — то ещё в этом сомневался? Если хотят спасти картину, то нужно изолировать Джеймс полностью и не подпускать к работе над сиквелом. Ибо, её книжную дурь, наоборот, отсюда надо беспощадно вырезать.

    ответить

  • Сэм Тейлор-Джонсон и сценаристка Келли Марсел не будут работать над продолжением.
    Скрестим же пальцы, чтобы и продолжения не было.

    ответить

  • 11

    KeryPix 26 марта 2015, 09:48 пожаловаться

    #

    Исполнители главных ролей Дакота Джонсон и Джейми Дорнан по контрактам вынуждены вернуться в продолжениях — мне кажется они сами уже не рады. Сдается мне, что эта мадам Джеймс чокнутая…

    ответить

  • 4

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 09:56 пожаловаться

    #

    Да рады они, рады. Сейчас им поднимут гонорары и всё будет в ажуре. Ну и, это же идеальный вариант для резкого поднятия популярности. Да, ворчат очень многие. Да, осуждают. Но спросите сейчас у парня, кто такая Дакота Джонсон, или у девушки, кто такой Джейми Дорнан))) Сарафанное радио, бухтение вокруг проекта — всё на руку. Эти ребята, наверное, совсем не глупые.

    ответить

  • 5

    KeryPix 26 марта 2015, 10:05 пожаловаться

    #

    Я не против того, что бы подняли гонорары — за все, как говорится, надо платить)) Но про Джейми Дорнана, лично я помню с «Однажды в сказке». Красавчиком он был и там…

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 13:07 пожаловаться

    #

    Платить нужно за качественно выполненную работу, но не за «всё». Честно говоря, в «Оттенках» ребята не перетрудились.

    ответить

  • 3

    sanga07 26 марта 2015, 13:30 пожаловаться

    #

    Нууу… Мне кажется вы не правы. Я думаю съемки были довольно напряженными

    ответить

  • 6

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 13:42 пожаловаться

    #

    А именно? Сцен соответствующих крайне мало, поставлены они очень робко и впечатлят, наверное, только людей, которые ничего большего не видели и не слышали. Школьников, самое оно) Где надо бы показать что — нибудь более откровенное, в кадр попадает какой — нибудь карандаш, или светильник. Я не имею ввиду, что нужно превращать это кино в порнографию, но всё же, всё же. Дакота, быть может, более напряжённые съёмки пережила, но Дорнан очень легко отделался и халтурил. Кстати, хотя я и не берусь судить о привлекательности и сексуальности мужских особей (!), но помойму, этот парень на загадочного альфа — самца не тянет.

    ответить

  • 3

    KeryPix 26 марта 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    Вот об этом ничего сказать не могу — не знаю как проходили съемки. Единственное думаю, как минимум обнажаться при стольких людях, не в порядке вещей для этих актеров.

    ответить

  • 3

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 14:05 пожаловаться

    #

    Ой, да бросьте) Для актёров это, как раз — таки, в порядке вещей. По крайней мере, если мы говорим о фильмах подобного рода. На то они и актёры. Они видели сценарий и знали на что шли. Тем более, не за спасибо и аплодисменты) Ну и, как я уже и отвечал sanga07 выше «Сцен соответствующих крайне мало, поставлены они очень робко».

    ответить

  • KeryPix 26 марта 2015, 14:25 пожаловаться

    #

    Да что ж вы их так не любите-то?)) Вы так против, что б людям денег отстегнули? Мне вот абсолютно все равно, но их я тоже могу понять: тяжело-легко, хорошо-плохо, а они свою работу сделали — в фильме снялись (вторая сторона, что у всех все субъективно: вам вот сцены скупые, а кому-то за глаза всего хватило), теперь еще долго от фильма этого отмываться будут). При таком бюджете, прибыль для студии афигительна. Так что пусть раскошелятся немного.

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Да что ж вы их так не любите-то?
    С чего вы это взяли?
    Мы говорим о постановке, о самом фильме, о работе актёров. Я вам и сказал, что ничего особо хорошего и выделяющегося там не было. Я, скорее, не люблю сопливые школьные мелодрамы, но это уже к актёрам не относится. Хотя, и как мелодрама, фильм туп и неинтересен. «Оттенки» — это тот же Спаркс, но с какой — то тусклой примесью БДСМ. Не того, совсем не того, хотелось бы от этой картины. Подростковых мелодрам и так хватает с избытком.

    ответить

  • KeryPix 26 марта 2015, 14:45 пожаловаться

    #

    С чего вы это взяли?
    Ну просто все ваши комментарии в ответ на мои идут в ключе : да не за что им платить, фильм фуфло, поработали плохо…

    ответить

  • Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 15:01 пожаловаться

    #

    Им не за что платить больше и за всё, как вы написали. Я лишь сказал, что не перетрудились они. А фильм и правда плохой. Всё это несерьёзно и мыльно. Размазывать сопли по экрану, имея такую любопытную идею и 40 миллионов долларов — это преступление.

    ответить

  • KeryPix 26 марта 2015, 15:05 пожаловаться

    #

    По поводу фильма опять воздержусь, ибо не смотрела. Не могу сказать, насколько все убого там.

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 15:09 пожаловаться

    #

    Ну а чего вы тогда в меня шипами начали кидаться — то?) Рискну предположить, что вам кино вполне может понравиться. Вполне.

    ответить

  • 2

    KeryPix 26 марта 2015, 15:18 пожаловаться

    #

    Интересно на чем основано данное предположение? И я ничем в вас не кидалась — не пойму просто из-за чего вы такой сыр-бор развели…

    ответить

  • Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 15:26 пожаловаться

    #


    Интересно на чем основано данное предположение?

    На интуиции.
    И я ничем в вас не кидалась — не пойму просто из-за чего вы такой сыр-бор развели…
    Не напрягайтесь. Я сравнил вас с розой, разве это вас могло задеть?

    ответить

  • 2

    KeryPix 26 марта 2015, 15:27 пожаловаться

    #

    Женская интуиция самая тонкая. Ваша пока не пройдет в игольное ушко) Но так и быть роза засчитана.

    ответить

  • Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 15:35 пожаловаться

    #


    Женская интуиция самая тонкая. Ваша пока не пройдет в игольное ушко)

    А не ошибся ли я… Вы, случаем, не крапива?) Жалят обе, но у них мало общего.

    ответить

  • 2

    KeryPix 26 марта 2015, 15:57 пожаловаться

    #

    Крапива подойдет больше)

    ответить

  • Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 16:06 пожаловаться

    #

    Ну вот. А вы ещё в моей интуиции усомнились) Не обманывает же.

    ответить

  • 2

    KeryPix 26 марта 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    Ахаха) Я бы назвала ее методом тыка… эту вашу интуицию)

    ответить

  • 2

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 16:32 пожаловаться

    #

    «Методом тыка» принято называть другое. Рискну предположить, что богиня интуитивного мышления имела ввиду «метод втыка»?

    ответить

  • 1

    KeryPix 26 марта 2015, 16:35 пожаловаться

    #

    Сарказм? Тогда втыка кого и кому? Ох ладно, Alexandr хватит наверное переливать из пустого в порожнее)

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 16:53 пожаловаться

    #

    Ох ладно, Alexandr хватит наверное переливать из пустого в порожнее)
    Того же мнения. Пословоблудить я люблю иногда, но в меру. Я слишком стар и ленив для всех этих обсуждений. Bye.

    ответить

  • 5

    sanga07 26 марта 2015, 14:33 пожаловаться

    #

    Я понимаю, что актёры, решившиеся на подобный проект, знали на что идут, но от этого съемки в обнаженном виде легче не становятся.
    Всегда знаешь как пройдёт прием у гинеколога, но от этого, сидя в кресле радости не чувствуешь.
    Тем более, в фильме были и более откровенные сцены, но они уже на ДВД выйдут.

    ответить

  • 2

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 14:43 пожаловаться

    #

    но они уже на ДВД выйдут.
    Вот когда выйдут, тогда и посмотрим, стоило ли оно того.
    Всегда знаешь как пройдёт прием у гинеколога, но от этого, сидя в кресле радости не чувствуешь.
    Не, ну это вас уже не в ту сторону понесло. Вы сравниваете приём к гинекологу и съёмки, где участвуют молодые и красивые парень и девушка. Я думаю, им самим было интересно. Магнетизм, энергия и всё такое. Да и вообще, там же не пятьдесят человек массовки с ними было. Не стоит преувеличивать. И не забывайте, что режиссёр — женщина. А это тоже кое — что, да значит.

    ответить

  • 3

    sanga07 26 марта 2015, 15:02 пожаловаться

    #

    Режиссер — женщина, а оператор, звуковик? Там человек 10 было, и даже если у тебя чудесная фигура неловкость и стеснение присутствуют и их надо перебороть, а это не легко.

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 26 марта 2015, 15:06 пожаловаться

    #

    и даже если у тебя чудесная фигура неловкость и стеснение присутствуют и их надо перебороть, а это не легко.
    Всё это, скорее всего, индивидуально. Какие — то стеснения конечно есть, но это вполне нормальная реакция, я так думаю. А актёры, ещё раз напомню, на то и актёры. Они, по идее, должны были быть обучены актёрскому мастерству, это раз (если учились, конечно). Были подготовки к съёмкам, это два. Были неоднократные пересъёмки и подгонки, это три. Никто и не говорит, что это равно по сложности походу в магазин за хлебом, но ребята сами выбрали свою профессию и подписались на проект. Они таким образом на этот самый хлеб зарабатывают. Разве не так?

    ответить

  • 3

    sanga07 26 марта 2015, 15:29 пожаловаться

    #

    Так, так, вы ведь сами сказали, что это не в магазин сходить. Актёры старались, выкладывались. Фильм получился скучный, но я думаю это проблема сценария, а не актёров. Они лишь ему следовали.

    ответить

  • Какие 10 человек? Там всего 3 человека было — режиссёр, ассистент реж. и звукорежиссёр кажется.

    ответить

  • 2

    sanga07 26 марта 2015, 19:59 пожаловаться

    #

    Нет, актёры сами говорили, по-моему сама Дакота, что в комнате было около 10 человек. http://www.youtube.com/watch?v=q8AnlpTi_UE

    ответить

  • 16

    Саймон Феникс 26 марта 2015, 09:52 пожаловаться

    #

    После того, как снимут все три части, мы увидим документальный фильм о съемках под названием «50 страстей по оттенкам серого»)) Автор книги родила что-то из фанфика — это выстрелило. И видимо на почве этого решила, что она мастер пера.

    ответить

  • Ага, мастер пера и шпаги. И пишет и наказывает (простигосподи)

    ответить

  • 9

    MadActress 26 марта 2015, 10:19 пожаловаться

    #

    Прибежала авторша с синдромом мамочки =_= Пустите уже ее к проекту, пусть облажается и отвалит, все равно она никому не даст сделать из своей ошибки конфетку.

    ответить

  • 4

    OlkaMitina 26 марта 2015, 11:44 пожаловаться

    #

    Пути господни неисповедимы))

    ответить

  • 1

    MadActress 26 марта 2015, 12:03 пожаловаться

    #

    Аминь. :3

    ответить

  • 1

    barselonic 26 марта 2015, 12:40 пожаловаться

    #

    Вы намекаете, что следующая часть может оказаться в топ 250?))

    ответить

  • ТОП250 не грозит им даже в конкуренции с российским кино.

    ответить

  • 2

    sanga07 26 марта 2015, 12:46 пожаловаться

    #

    Убийца бананов))) самый жесткий тролль)))

    ответить

  • Ага, а мисс Джеймс самая жёсткая убийца «бананов». Бедные мужики, стоящие у руля всего этого, наверное, потом будут только с детскими мультиками работать.

    ответить

  • 10

    Juja Skvortsova 26 марта 2015, 10:25 пожаловаться

    #

    Мадам Джеймс постоянно спорила с режиссером, не давая ей отклоняться от своего драгоценного текста.

    Мне показалось или это был КПшный сарказм? :))

    ответить

  • 9

    OlkaMitina 26 марта 2015, 11:45 пожаловаться

    #

    статья писалась на эмоциях)))

    ответить

  • 3

    zanirus 26 марта 2015, 10:34 пожаловаться

    #

    Да пофиг…

    ответить

  • 1

    vitasha 26 марта 2015, 22:59 пожаловаться

    #

    Самый адекватный коммент, действительно глубоко пофиг на все, что связано с этой ахинеей.

    ответить

  • 6

    New Me 26 марта 2015, 11:12 пожаловаться

    #

    Виной тому постоянное вмешательство писательницы в съемочный процесс. Мадам Джеймс постоянно спорила с режиссером, не давая ей отклоняться от своего драгоценного текста.

    Мы поняли тебя, редактор Кинопоиска, что ты не ФОНАТ сего творения :)

    ответить

  • 4

    sanga07 26 марта 2015, 11:34 пожаловаться

    #

    Не знаю как вы, а я пойду на другие части. Первый фильм был не супер, но всё равно пойду. Плевать мне на то, кто писать сценарий будет. Я прочла все части, по этому и экранизации смотреть по любому буду, даже если они ужасны, посмотреть надо, чтобы хоть оценить от своего имени. Может всё-таки студия найдет талантливых режиссера и сценариста. Хотя Сэм мне нравилась, фильм сам по себе был снят красиво.

    ответить

  • 2

    RUFISHKA 26 марта 2015, 19:38 пожаловаться

    #

    Большинство кто видел первый фильм ВСЁ РАВНО пойдут!!! Даже те кто критикует его во всю))) Просто ради интереса… Я общалась с людьми которым фильм не понравился, но когда спросила «Пойдете на продолжение?» был ответ «Ну в принципе можно. Надо же узнать что там дальше произошло». Вот и ВЕСЬ ОТВЕТ! Осуждать и обливать фильм негативом смысла не вижу.

    ответить

  • 1

    faircat 27 марта 2015, 12:40 пожаловаться

    #

    Зачем идти, если можно подождать и посмотреть скачанный с торрентов? Я лично так и сделала, ничуть не пожалела: смотри я его в кино, заснула бы XD

    ответить

  • 1

    RUFISHKA 27 марта 2015, 13:44 пожаловаться

    #

    Аааа. это та версия где китайские субтитры, английские смс и да и треть фильма вообще обрезана? Тогда я вас понимаю

    ответить

  • 1

    faircat 28 марта 2015, 16:19 пожаловаться

    #

    Вообще-то нет оО полная версия (или полная идет ДОЛЬШЕ двух часов?), без субтитров, язык сообщений, правда, английский, но настолько элементарный, что понять, что там написано, даже мне с моим паршивым инглишем труда не составило.
    Дело в том, что сам фильм — это чудовищная жвачка. Даже этот недоБДСМ (ха-ха-ха три раза от человека, знакомого с Темой) не внес ни малейшего оживления в тянущуюся на экране тягомотину.

    ответить

  • 1

    Flear 29 марта 2015, 07:44 пожаловаться

    #

    Я осилила две книги (на 3 часть запала не хватило, хотя я ее пролистала, оказывается, даже сцены секса в таком количестве могут наскучить до зевоты), пошла на фильм. Так как я знаю, что будет дальше (сюжет 1 книги при этом я считаю единственным более-менее нормальным из трех частей, во 2 и 3 идет вытягивание из пальца), то смысла смотреть это в кинотеатре не вижу. Максимум — скачать с торрента, когда появится в хорошем качестве, посмотреть для галочки. Знаете, я обожаю романтические фильмы, фильм без любви для меня почти всегда неинтересен… Люблю мелодраммы Спаркса, но это… это даже не Спаркс, это сопли в обертке жесткого секса, и дурновкусием тянет за версту, история просто не трогает лично меня. Поэтому на вашем месте я не была бы столько категорична, сколько людей — столько и мнений. Кто-то пойдет, а кто-то нет.

    ответить

  • 1

    RUFISHKA 5 апреля 2015, 12:02 пожаловаться

    #

    Время покажет.

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 26 марта 2015, 12:00 пожаловаться

    #

    Больше, больше новостей о «50 ОС»!

    ответить

  • 6

    Хензел 26 марта 2015, 12:07 пожаловаться

    #

    Видимо, дорвавшись до славы, Джеймс возомнила себя «гением», (ведь эти проклятые «50 оттенков» весь мир всполошили) и считает, что ее история — шедевр. Иначе как объяснить тотальный контроль, который она устроила над съемками фильма? Не удивительно, что у режиссера нервы сдали.

    ответить

  • Зарвалась. Вот и всё. На деле она написала ширпотреб, который выиграл лишь из-за невежества людей, потому что заявленных БДСМ отношений и в помине там нет.

    ответить

  • 4

    sanga07 26 марта 2015, 12:43 пожаловаться

    #

    Представляю, как Дорнан и Джонсон работают над любовной сценой, а эта бабуся бубнит за кадром, какую позу принять или как что сделать… Бррр…

    ответить

  • Эта «бабуся» пишет о скромных худышках, занимающихся спортом. Чего я ей всего этого искренне желаю.

    ответить

  • 1

    RUFISHKA 26 марта 2015, 19:39 пожаловаться

    #

    Это мнение специалиста?)))

    ответить

  • я проходила курсы сексологии и девиантологии в институте. так что да, можно сказать и так. а ещё в интим магазине работала. И поверьте, люди, которые всё это делают не БДСМщики, сами поначалу краснеют и ойкают. Но им интересно, и кому-то нравится.

    ответить

 
Добавить комментарий...