всё о любом фильме:
Новости

Кэтрин Бигелоу определилась со следующим фильмом

Режиссер «Повелителя бури» Кэтрин Бигелоу оставила проект о наркоторговле в приграничной зоне Парагвая, Аргентины и Бразилии, чтобы вплотную заняться драмой о последнем военнопленном Америки, историей сержанта Бо Бергдала, которого освободили из талибского плена летом 2014 года.

У проекта Бигелоу пока нет названия. Глава кинокомпании Annapurna Pictures Меган Эллисон продюсирует картину, а крупные студии начинают серьезно присматриваться к фильму. Он становится приоритетным для режиссера и будет ее следующим после «Цели номер один».

Бо Бергдал попал в Афганистан в 2009 году в составе 25-й пехотной дивизии Форт-Ричардсона. По приезде на Средний Восток он начал изучать язык пушту и проводил немало времени с местным населением. После нескольких месяцев службы Бергдал пропал с базы при неустановленных обстоятельствах.

Молодой человек провел пять лет в плену у талибов, освободили его в мае 2014-го. Пока Бо находился на реабилитации, американское общество разделилось в своем отношении к сержанту. 45 % жителей США выказали поддержку военнопленному, но остальное население проявило недоверие. Увлечение афганской культурой, а также письмо родным, в котором Бергдал выражал разочарование в американской армии, усугубляли положение Бо.

Расследование дела сержанта продолжается до сих пор.

Проект о Бергдале Бигелоу разрабатывала вместе с Марком Боалом, сценаристом ее картин «Повелитель бури» (за эту ленту оба получили премии «Оскар») и «Цель номер один».

Кэтрин Бигелоу в последние годы работала над фильмом «Спящие псы», речь в котором должна была пойти о наркотрафике в области тройной границы между Парагваем, Аргентиной и Бразилией. Некоторое время назад студия Paramount взялась за финансирование ленты, однако приостановила разработку из-за проблем с бюджетом. Сейчас картина и вовсе заморожена: Бигелоу сначала займется военной драмой о судьбе Бо Бергдала.

Читайте также
Новости Квентин Тарантино не против стать режиссером «Звездного пути» Вниманию студии Paramount, обиженной на ушедшего из франшизы Джей Джей Абрамса.
Новости Paramount недовольна возвращением Джей Джей Абрамса к «Звездным войнам» Глава студии считает, что режиссер нарушает условия сделки.
Новости Трейлер «Собачьего острова»: Уэс Андерсон снова играет в куклы Один из самых важных современных американских режиссеров вернулся к анимации.
Комментарии (82)

Новый комментарий...

  • 49

    Altair1 10 марта 2015, 10:07 пожаловаться

    #

    Что-то она совсем ушла в военно-политическое русло. Хватит уж насиловать эту тему.

    ответить

  • 8

    ShereKhan 10 марта 2015, 13:05 пожаловаться

    #

    Получать награды очень хочется)

    ответить

  • lofofora 11 марта 2015, 01:43 пожаловаться

    #

    Да бросьте — без ложной скромности скажу как умная женщина об умной женщине: нас просто интересуют проблемные темы, потому что там, где все проблемы решены, ни участие, ни внимание общественности уже не нужно. Очень жаль, что заморожен проект о наркотраффике — увидев заголовок новости, я уже подумала, что сбылось одно из моих новогодних киножеланий и проект поступил в разработку. Напрасно Бигелоу им пренебрегла: тема свежая, серьезных фильмов по ней крайне мало, а снятых по последним событиям и вовсе нет. А история этого сержанта жутко вторична — линия Броуди в «Родине» четко её отражает.

    ответить

  • Lider_1991 11 марта 2015, 02:58 пожаловаться

    #

    О наркотраффике надо снимать не урапатриотическое кино, а что-нибудь крутое вроде лица со шрамом, гангстера или во все тяжкие, на мой взгляд.

    ответить

  • 2

    ShereKhan 11 марта 2015, 07:17 пожаловаться

    #

    Да она просто поменяла одну интересную и проблемную тему, на другую, также интересную и проблемную, но более выигрышную и резонансную (на данный момент). Куй железо, пока горячо, как говорится.
    Проект о наркотраффике тоже очень интересен. Надеюсь что он не ляжет на полку на долгие годы. Хотя всё к этому и идёт.

    ответить

  • 5

    dda708500 10 марта 2015, 19:43 пожаловаться

    #

    второй фильм ещё не смотрел, но первый получился хорошим… мужское кино от женщины…

    ответить

  • 13

    Homer Simpson 10 марта 2015, 10:08 пожаловаться

    #

    Ну вот уже и 3 номинации на «Оскар» в кармане.

    ответить

  • 1

    lofofora 11 марта 2015, 01:49 пожаловаться

    #

    А вот не факт. Американцы устали от войны, и «Целью номер один» и «Повелителем бури», думаю, она свой наградной резерв исчерпала по главным номинациям. «Лучший фильм» уже не дадут.

    ответить

  • 2

    susen12 10 марта 2015, 10:11 пожаловаться

    #

    Больше всего мне у нее «На гребне волны» нравится со Свейзи и Ривзом

    ответить

  • 4

    wember251 10 марта 2015, 10:21 пожаловаться

    #

    Одна из немногих женщин-режиссеров, которая снимает стопроцентно мужское кино. Причем снимает хорошо и при этом так, что в жизни не догадаешься, что фильм сняла женщина.

    ответить

  • 10

    olegattor91 10 марта 2015, 10:23 пожаловаться

    #

    Она очень хороший режиссёр, она снимает фильмы не на женские темы, а про войну, и делает это хорошо.

    ответить

  • 7

    Эрнест Мусин 10 марта 2015, 11:03 пожаловаться

    #

    Ой-ой, а снимать на женские темы — это значит быть плохим режиссером?

    ответить

  • 4

    olegattor91 10 марта 2015, 13:54 пожаловаться

    #

    Я имел в виду, что это редкость когда женщина снимает фильмы про войну.

    ответить

  • 12

    Daniyar Dark Knight 10 марта 2015, 10:31 пожаловаться

    #

    Наверное, я сильно удивлюсь, когда в следующий раз окажется, что новая картина Бигелоу будет не на военно-политическую тему.

    ответить

  • 1

    Эрнест Мусин 10 марта 2015, 10:59 пожаловаться

    #

    Очередной Крис Кайл, «американский страдалец». Интересно, у Бигелоу тема «американцы vs. талибы» растянется на своеобразную трилогию или уже стала темой всей ее жизни? Или, может, она все это ради того, чтобы бывшему мужу насолить, как с «Повелителем бури»: мол, смотри, я политический аналитик, а ты все со своими синими человечками играешься. Скучно, Кэтрин, скучно!

    ответить

  • 3

    Miss Bulsara 10 марта 2015, 11:42 пожаловаться

    #

    А что, если эта история окажется схожей, допустим, с нашим «Мусульманином» Хотиненко?
    Под таким углом, если избежать агиток квасного патриотизма, получился бы интересный фильм, допустим.

    ответить

  • 12

    Valley 10 марта 2015, 14:07 пожаловаться

    #

    не сравнивайте Американского снайпера с Повелителем бури и Цель номер один. там тема патриотизма («американского страдальца») почти не затронута. Повелитель бури о солдате-«фанатике» (практически психе) который без войны и бомб жить не может (перед началом фильма пишут «Упоение сражением часто превращается в зависимость. потому что война — это наркотик». именно это главная тема тема фильма) герой Реннера в Повелителе бури ни разу не показывает патриотические чувства, он бомбы любит больше чем саму Америку.
    Цель номер один тоже без особого патриотизма. фильм рассказывает лишь историю поиски Бен Ладена (главная героиня в фильме говорит «мы (Америка) вторглись в Пакистан» мол вот причина их гнева).
    Американский снайпер Клинта Иствуда совсем другое дело. там да, про их любимую Америку, страдальца, патриотизм просто бомбит…

    ответить

  • 2

    dda708500 10 марта 2015, 19:52 пожаловаться

    #

    Герой Реннера уж очень сильно напоминает героя Эрика Баны из Чёрного Чстреба Ридли Скотта… тот тоже не мог жить без войны… эт я так… Вообще давно хотел посмотреть Повелителя… всё никак руки не доходили, лишь недавно посмотрел, и вполне согласен с вами: фильм нельзя назвать уж таким патриотическим… Фильм офигенный, а Реннер хорош в этой роли… Теперь надо Цель… глянуть… А Снайпер меня заинтересовал, когда режиссёром значился Спилберг, но после того как он встал с кресла, я потерял к нему интерес, думаю даже время на него тратить не стоит

    ответить

  • 3

    Valley 10 марта 2015, 22:51 пожаловаться

    #

    Герой Реннера уж очень сильно напоминает героя Эрика Баны из Чёрного Чстреба Ридли Скотта… тот тоже не мог жить без войны…
    вот! в точку сравнение. я это дюжину раз писал в обсуждениях в других форумах. про героя Эрика Баны в Ястребе я вспомнил сразу после текста «Упоение сражением часто превращается в зависимость. потому что война — это наркотик» перед началом Повелителя бури. фильм достаточно крут. понравился. но Цель номер один — почти шедевр для меня. один из любимых фильмов. очень умно, качественно + красиво сделано! Бигелоу полюбил после него.

    ответить

  • Lider_1991 11 марта 2015, 03:03 пожаловаться

    #

    После того, как проблема уже не актуальна США любят извиняться, но сути это не меняет, потому как последствия их вторжений расхлебывает не только местное расколотое общество, но и весь регион и мировые силы. А они кино снимают и осыпают его наградами, типа на самом деле всё хорошо и все хорошие.

    ответить

  • Valley 11 марта 2015, 09:19 пожаловаться

    #

    нет, нет, нет. я здесь говорю «отдельно» об этих двух фильмах. не о политике. а с тем, что написали вы — я конечно же согласен!

    ответить

  • Lider_1991 11 марта 2015, 14:31 пожаловаться

    #

    Да я просто так, для красного словца)

    ответить

  • 8

    Valley 10 марта 2015, 14:14 пожаловаться

    #

    и неизвестно как Бигелоу снимет фильм про Бергдала. но я уже сейчас почти не сомневаюсь, что «американского страдальца/патриота» там не будет.

    ответить

  • 8

    VesperLynd85 10 марта 2015, 11:16 пожаловаться

    #

    Это уже скорее не очередной Крис Кайл, а Николас Броуди. Очень уж напоминает 1-2 сезон «Homeland».

    ответить

  • 3

    Ronin_129 10 марта 2015, 11:25 пожаловаться

    #

    «Цель номер один» прекрасное кино, а «Повелитель бури» и вовсе входит в список особо любимых мной фильмов. Так что сильно жду новую работу Бигелоу, у нее отличный режиссерский почерк.

    ответить

  • 2

    Fiks 10 марта 2015, 11:33 пожаловаться

    #

    Взяла бы паузу и сняло что-нибудь на другую тему. Хотя если прёт, то не надо останавливаться)

    ответить

  • 5

    feorant 10 марта 2015, 11:34 пожаловаться

    #

    Вернулась бы она к экзистенциальной стилистике своего лучшего по моему мнению фильма «Вес воды», но нет, завязла женщина в «мужских играх», завязла…

    ответить

  • 4

    alexronin 10 марта 2015, 11:39 пожаловаться

    #

    После нереального успеха Снайпера в прокате теперь у студий военная тема в приоритете, нежели нарко-траффики. Только вчера посмотрел Снайпера в кино, и буду рад если подобные фильмы будут появляться в прокате регулярно.

    ответить

  • susen12 10 марта 2015, 11:46 пожаловаться

    #

    Интересно, а чем Вам этот фильм так нравится. Я уверенна, что сделан он очень качественно, но суть убивать, подло убивать людей в других странах. Подло, потому что это фильм не просто про солдата в бою, а про снайпера, стреляющего из-за угла. У нас в стране только что произошло очередное такое заказное убийство видного политика Немцова, я этот фильм смотреть не буду

    ответить

  • 3

    susen12 10 марта 2015, 12:03 пожаловаться

    #

    И вообще чего американцы сунулись в Ирак и Югославию? Почему они должны убивать людей в этих странах?

    ответить

  • 8

    ShereKhan 10 марта 2015, 13:03 пожаловаться

    #

    И вообще чего американцы сунулись в Ирак и Югославию?
    Нести мир и демократию, за чем же ещё.

    ответить

  • 5

    Valley 10 марта 2015, 14:21 пожаловаться

    #

    надеюсь это был сарказм?

    ответить

  • 6

    ShereKhan 10 марта 2015, 15:13 пожаловаться

    #

    Какой сарказм, Вы что?! Я действительно считаю, что США несёт только мир и демократию в эти две страны, совсем случайно у одной есть нефть, а у вторая не захотела вступать в НАТО.

    ответить

  • 2

    susen12 10 марта 2015, 16:42 пожаловаться

    #

    Америка несет мир и демократию? Смешно, а я думала горы трупов и марионеточные правительства. Чего же они несут свою демократию только туда, где нефть, а о таких тоталитарных и диких странах, как Северная Корея и Иран забывают? В Иране правда есть нефть, но и бомба, как и в Кореи тоже

    ответить

  • 3

    ShereKhan 11 марта 2015, 07:06 пожаловаться

    #

    Ну вот Вы и сами на свой вопрос и ответили)

    ответить

  • 4

    shady8108 10 марта 2015, 18:31 пожаловаться

    #

    Неверно, только по настоящему правильная политика России несет истинный мир, вот в Афганистане, Чечне, для начала. Не то что жалкие пиндосы, все мировые беды от них, а мы пытаемся хоть как то исправить их последствия от «демократии»

    ответить

  • 3

    susen12 10 марта 2015, 23:25 пожаловаться

    #

    Ваш путин, кадыров такое же дерьмо, как внешнняя политика америки. Мы всю жизнь искали внешнего врага, а не думали, что дело в нас самих. При Ельцине было всего 4 миллиардера, при путлере несколько сот, включая все его ближнее окружение. Это надо совсем с головой не дружить, что-бы не видеть, что в стране полный беспредел

    ответить

  • 5

    Valley 10 марта 2015, 14:25 пожаловаться

    #

    «Вероятно, люди забыли, что Америка, как самая мощная страна на Земле, все еще не контролирует другие страны»
    Барак Обама.
    теперь поняли?

    ответить

  • 13

    Ledmaer 10 марта 2015, 12:34 пожаловаться

    #

    Чет комментаторы разошлись:«Единственная женщина, что снимает как мужчина». Нет такого понятия. И мужчина и женщина могут снимать на разные темы, просто выборка среди режиссеров женского пола меньше и нет такого разнообразия. А Бигелоу своим оскароносным фильмом совсем не впечатлила. Далеко не всегда «типо истинный крутой мужской фильм» лучше чем «типа только женская история про любовь».

    ответить

  • 11

    Valley 10 марта 2015, 14:19 пожаловаться

    #

    вот полностью согласен! самая разумная мысль в комментах здесь.

    ответить

  • 3

    HiPartez 10 марта 2015, 12:42 пожаловаться

    #

    Кэтлин ныне вся такая серьёзная, а я вот ещё помню её довольно удачные стилистические поиски в неплохом вампир-муви «Почти стемнело». Ланс Хенриксен, хорошая операторка, уже модные, но всё ещё крутые Tangerine Dream на звуковой дорожке — хорошее было кино, правда изрядно подпорченное сопливой концовкой. Надо бы ей к истокам вернуться, может с высоты режиссёрского опыта выдаст что-нибудь достойное.

    ответить

  • 3

    El_principe 10 марта 2015, 13:33 пожаловаться

    #

    эх кетрин… певица американской военщины

    ответить

  • Мне одному не интересен этот режиссер и ее проекты?

    ответить

  • 1

    Monk Iron 10 марта 2015, 14:11 пожаловаться

    #

    Бигелоу нашла свою «нишу» и теперь, видимо, только и будет, что военно-политические фильмы снимать. Хотя если она будет это делать на том же уровне, что «Повелитель бури» и «Цель номер один» — тогда пожалуйста, будет интересно смотреть… Пока не надоест каждый ее фильм смотреть одно и то же.

    ответить

  • 1

    Valley 10 марта 2015, 14:16 пожаловаться

    #

    «Молодой человек провел пять лет в плену у талибов, освободили его в мае 2014-го. Пока Бо находился на реабилитации, американское общество разделилось в своем отношении к сержанту. 45% жителей США выказали поддержку военнопленному, но остальное население проявило недоверие. Увлечение афганской культурой, а также письмо родным, в котором Бергдал выражал разочарование в американской армии, усугубляли положение Бо.»

    это же Хоумленд/Родина (1 сезон)

    ответить

  • 3

    Valley 10 марта 2015, 14:47 пожаловаться

    #

    Цель номер один в 10 раз лучше Повелителя бури. несправедливо, что Повелитель бури получил 6 оскаров, а Цель номер один всего 1, и то в технической номинации.

    ответить

  • 2

    Big MishGUN 10 марта 2015, 14:57 пожаловаться Катюха Vs. Джим

    #

    У неё чуйка сработала. Скоро следующий Аватар)))

    ответить

  • 1

    Alex Croft 10 марта 2015, 17:17 пожаловаться

    #

    Что то она застряла в военно-политическом жанре.

    ответить

  • TomLi123456789 10 марта 2015, 18:07 пожаловаться

    #

    Обожаю фильмы Кэтрин. Новый фильм очень жду. Получаю эстетическое удовольствие от просмотра ее фильмов)

    ответить

  • Blackm0re 10 марта 2015, 18:38 пожаловаться

    #

    У нее явно крыша поехала на политико-военно-патриотических фильмах.

    ответить

  • 1

    The Extractor 10 марта 2015, 18:51 пожаловаться

    #

    И почему я не удивлен… Если фильм станет одним из фаворитов очередного Оскара с главной номинацией, то тоже не удивлюсь.

    ответить

  • Зря Бигелоу третий раз в одну и ту же воду идет. «Повелитель бури» был еще ничего, а вот «Цель номер один» оказалась полным провалом, на мой взгляд, драматургии там было ноль зато пафосного патриотизма хоть отбавляй: героическое ЦРУ, которое ловит плохих террористов — мусульман, не фильм, а откровенный политический заказ. Страшно представить каким будет этот фильм.

    ответить

  • 1

    Valley 10 марта 2015, 23:21 пожаловаться

    #

    вот уж неправда! где вы в «Цель номер один» увидели «американский» патриотизм-то? в каком именно моменте? я фильм пересматривал много раз и не увидел такого (при том, что я очень плохо отношусь к Америке, а их пафосного патриотизма в фильмах просто не выношу). Цель номер один — фильм, о том, как работники ЦРУ просто делают свою работу или выполняют приказ. в фильме имеются герои, которым иногда даже пофигу на все это дело, поэтому когда работа их изматывает и они устают, они начинают обсуждать дела, которые гораздо больше им интересны чем все это расследование. и главная героиня ни разу не патриот. когда она приезжает в Пакистан, ее спрашивают добровольцем ли она вызвалась/приехала туда служить? а она отвечает «неа, по приказу отправили». она просто мастер своего дела, карьеристка. а потом ее подруга погибает от рук союзников Бен Ладена и она решает довести дело до конца. поймать его. а ее напарник (герой Джейсона Кларка) и вовсе говорит «что-то я устал смотреть на голых мужиков (тех, которых он пытал, чтобы вытащить информацию). уеду ка я домой. попью пиво с друзьями» и уезжает бросив все в середине фильма. поэтому я не пойму, где там патриотизм показывали?

    ответить

  • kuzmaabrikosov 11 марта 2015, 00:11 пожаловаться

    #

    Учитывая, что обстоятельства не то, что гибели, а самого существования персонажа «Бен ладен» окутаны туманом, причем весьма вонючим, црушным туманом, съемки дежурного фильма об его «уничтожении» сразу после совершения оного попахивают кое-чем.

    ответить

  • 1

    Valley 11 марта 2015, 09:01 пожаловаться

    #

    возможно. я лишь говорю, что американского патриотизма в самом фильме нет. а если просто представить, что фильм о вымышленной истории с вымышленными героями, он шикарен. имхо конечно

    ответить

  • 2

    WildDogger 10 марта 2015, 19:15 пожаловаться

    #

    Бигелоу, за третьей номинацией на Оскар пойдет)

    ответить

  • 1

    Гвалиор 10 марта 2015, 19:21 пожаловаться

    #

    Больше любопытно, в каком ключе историю преподнесут.

    ответить

  • Ага, герой-то мягко говоря неоднозначный, как и отношение к нему на родине

    ответить

  • fabio rochemback 11 марта 2015, 11:56 пожаловаться

    #

    не смотря на весь скепсис, Кэтрин похоже заняла свою нишу

    ответить

 
Добавить комментарий...