Новости

Ричард Линклейтер расскажет историю пропавшей дамы

Бестселлер Марии Семпл «Куда ты пропала, Бернадетт?» ляжет в основу новой картины Ричарда Линклейтера. Кинокомпания Annapurna Pictures зовет режиссера «Отрочества» показать еще одну необычную семью на большом экране.

Книга Семпл издавалась в России. Написана она довольно необычно: большую часть ее составляют электронные письма героини, ее дочери, переписка с психиатром, документы ФБР, а привычное повествование здесь отсутствует.

Но сформулировать сюжет довольно просто. Пятнадцатилетняя Би Бранч очень хочет поехать в Антарктиду и выпрашивает у родителей эту поездку в награду за свою отличную учебу. Мать Би, рассеянная и странная Бернадетт, за несколько дней до поездки успевает поссориться с родительским комитетом школы, совершить легкий (и неопасный для жизни) наезд на вредную соседку, а решать все свои дела Бернадетт поручает своей помощнице, находящейся в Индии.

Муж Бернадетт, Элджи, работает в компании «Майкрософт», редко бывает дома, но привык к своей эксцентричной супруге. Однако за день до поездки в Антарктиду Бернадетт исчезает. Элджи и Би отправляются на ее поиски. Постепенно Би узнает, что ее мать когда-то была подающим надежды архитектором и умудрилась проделать трюк с исчезновением и из этой профессии.

Сценарий написали Скотт Нейстадтер и Майкл Х. Уэбер. На их счету адаптация бестселлера «Виноваты звезды», фильмы «500 дней лета» и «Захватывающее время».

Несмотря на то, что «Отрочество» покинуло церемонию «Оскара» всего лишь с одной премией, фильм Линклейтера может похвастаться призом Берлинского кинофестиваля за режиссуру, премиями «Золотой глобус» и BAFTA. Все это превратило Ричарда в одного из самых востребованных режиссеров Голливуда, поэтому проекты выстраиваются к нему в очередь.

Ричард Линклейтер только что закончил работу над комедией «О чем я и говорю» о команде бейсболистов из колледжа. Действие развивается в 80-х годах прошлого столетия. Отметим, что фильм также снимала Annapurna Pictures, а прокатывать будет студия Paramount.

Читайте также
Новости Шоураннера «Американских богов» отстранили от работы над вторым сезоном Производство фантастического сериала столкнулось с новыми неприятностями.
Новости Слух дня: Гай Ричи экранизирует комикс «Капитан Британия» Согласно новой информации, британский постановщик может влиться в киновселенную Marvel.
Новости Ребекка Фергюсон может сняться в «Дюне» Дени Вильнёва Звезда «Снеговика» планирует присоединиться к актерскому составу экранизации романа Фрэнка Герберта.
Комментарии (41)

Новый комментарий...

  • 9

    Serhius88 26 февраля 2015, 08:19 пожаловаться

    #

    Надо взять на заметку проект.
    И, надеюсь, пропадет она не на 12 лет)

    ответить

  • 5

    ekaterina-e 26 февраля 2015, 08:28 пожаловаться

    #

    Мужа Бернадетт нужно было назвать Говард.

    ответить

  • 4

    Miss Bulsara 26 февраля 2015, 09:09 пожаловаться

    #

    Вы намекаете, что причиной исчезновения Бернадетт могла послужить свекровь?)

    ответить

  • 5

    writer19 26 февраля 2015, 09:26 пожаловаться

    #

    Требую Патрицию Аркетт на роль Бернадетт! (Розамунд Пайк пустилась во все тяжкие)

    ответить

  • 2

    Miss Bulsara 26 февраля 2015, 09:32 пожаловаться

    #

    Эффекта дежа вю не будет при появлении Патриции в фильме Линклейтера в роли матери семейства?

    ответить

  • 7

    writer19 26 февраля 2015, 09:38 пожаловаться

    #

    Дежа вю скорее было бы при появлении Розамунд в этой роли.

    ответить

  • 3

    Miss Bulsara 26 февраля 2015, 09:59 пожаловаться

    #

    Не могу не согласиться)

    ответить

  • 1

    ekaterina-e 26 февраля 2015, 10:13 пожаловаться

    #

    Нет, я не намекала на сюжет ленты, просто ассоциация с ТБВ.
    СПОЙЛЕР
    У той Бернадетт свекрови больше нет. Актриса озвучки умерла и из уважения к ее проделанной работе персонажа не стало :(

    ответить

  • 2

    Miss Bulsara 26 февраля 2015, 10:17 пожаловаться

    #

    Я поняла Вашу ассоциацию.
    Да, я знаю. Новость конечно очень огорчила, матушка Говарда была одним из самых забавных персонажей.

    ответить

  • 14

    CheS 26 февраля 2015, 08:48 пожаловаться

    #

    В «Отрочестве» как раз семья довольно обычная.

    ответить

  • 3

    Недоверчивая 26 февраля 2015, 08:57 пожаловаться

    #

    И снова фильм об исчезновение жены…

    ответить

  • 3

    Недоверчивая 26 февраля 2015, 14:52 пожаловаться

    #

    Прошу прощения. Об исчезновении.

    ответить

  • 6

    white power flower 26 февраля 2015, 09:19 пожаловаться

    #

    Хороший режиссер, даже не важно, что обошли его на Оскаре.

    ответить

  • 4

    renod 26 февраля 2015, 09:40 пожаловаться

    #

    Scooby-Doo, Where Are You! Нужно найти свехнувшуюся женщину!

    ответить

  • 2

    El_principe 26 февраля 2015, 11:16 пожаловаться

    #

    так… про семью — было, исчезновение жены — тоже было… как бы это все сделать оригинальным…
    растянуть фильм лет на 20)))

    ответить

  • 7

    _Skywalker_ 26 февраля 2015, 11:32 пожаловаться

    #

    «О Бернадетт, подуй в мой кларнет.»

    ответить

  • 7

    Homer Simpson 26 февраля 2015, 13:58 пожаловаться

    #

    Все такие оригинальные комментаторы с своими шуточками за триста про 12 лет съемок, аж плеваться хочется. Как-будто кругом одни Алехандро Иньярриту, опередившие в борьбе за «Оскар» Линклейтера.

    ответить

  • 2

    Миша-35 26 февраля 2015, 14:48 пожаловаться

    #

    Любопытный проект. Скорее всего, уделю ему внимание, главное, чтобы Линклейтер действительно не растянул его на рекордный срок.
    Убивайте меня, но до сих пор не пойму, что такого шедеврального продемонстрировала Аркетт в «Отрочестве»? Достойного «Оскара»?

    ответить

  • 5

    HiPartez 26 февраля 2015, 17:01 пожаловаться

    #

    Ничего шедеврального.
    Тем не менее, каждый год в течении 12 лет на небольшой период времени возвращаться к роли, затем отходить от неё ради других проектов, и возвращаться вновь, при этом постоянно развивая образ — вполне себе серьёзная работа для актёра или актрисы.

    Повспоминать некоторых сомнительных победителей за всю историю Оскара, так в сравнении с ним Аркетт прямо таки заслужила)

    ответить

  • Вполне себе нормальная работа для актёра/актрисы, обыкновенная! Так делают все артисты, совмещающие кино с театром — годами напролёт они играют одних и тех же персонажей в популярных сценических постановках (причём, не в одной — вспомните легендарную труппу «Ленкома», хотя бы. Там ТАКОЕ количество названий игралось годами и десятилетиями, во всех из которых играла одна и та же труппа), при этом играя и в кино. Также точно поступают и все актёры, совмещающие полнометражное кино с сериалами — много лет на некоторое время возвращаться к своим героям, затем отходить от них, работая над полнометражками, затем возвращаться снова. Тут нет совершенно НИЧЕГО сверхъестественного для любого нормального артиста.

    ответить

  • HiPartez 27 февраля 2015, 03:39 пожаловаться

    #

    Ну театр я сразу отсёк, говоря о «постоянном развитии образа». А вот про сериальчики даже и не вспомнил, это да)

    ответить

  • Вообще, в театре тоже имеет место «постоянное развитие образа». Не кардинальные в нём изменения, нет, но всё же, живя неким персонажем достаточно долгое время, невозможно не начать понимать его глубже, плюс, хочешь-не хочешь, а твоя личность на образ тоже накладывается, и, соответственно, по мере того, как ты несколько меняешься, едва заметно, но и образ твой меняется. Очевидцы подтвердят, что Гамлет, которого Высоцкий играл в 1975, и Гамлет 1980-го несколько различаются. И любой артист подтвердит, что на спектакли лучше бы ходить чуть позже премьеры, через несколько недель — спектакли имеют свойство «разыгрываться» со временем) Герой Эдварда Нортона в «Бёрдмене..» отчасти об этом говорил)

    И, к слову, постоянное развитие образа в случае съёмок «Отрочества» могло бы даже и злую шутку сыграть. Если двенадцать лет беспрестанно развивать образ, то можно в итоге сыграть двенадцать разных ролей, но с одним именем и в одних предлагаемых обстоятельствах. Всё-таки, там надо было быть тоньше — «фундамент» роли, основное зерно персонажа должны были быть проработаны сразу, и оставаться неизменными, обрастая при этом чем-то новым, по мере взросления и старения персонажей, изменения их жизней и необходимости сталкиваться с новыми и неожиданными для них ситуациями. Но что-то базисное при этом должно оставаться неизменным, иначе через год был бы уже другой человек.

    ответить

  • HiPartez 27 февраля 2015, 13:22 пожаловаться

    #

    Полностью согласен с Вами по поводу театра.

    ответить

  • Ну, неплохо сыграла…

    А вообще, это во многом награда за сам поступок, за смелость. За подвиг, в общем-то: до сих пор все Голливудские актрисы сходят с ума по мере приближения сороковника, а потом и полтиника, возраст всё ещё страшнейший враг и приговор для них. Аркетт бесстрашно стареет прямо на глазах зрителей, причём, безо всякой помощи грима.

    ответить

  • Это, в какой-то степени, для внутренней тусовки натурально, подвиг. Так сказать, выйти на бой с главным врагом без доспехов и оружия.

    ответить

  • Alex Croft 26 февраля 2015, 17:11 пожаловаться

    #

    Надеюсь получится не хуже Отрочества.

    ответить

  • Прямо такое чувство, будто помимо «Отрочества» Линклейтер ничего не снял) Простите.

    ответить

  • Alex Croft 1 марта 2015, 11:15 пожаловаться

    #

    Никак нет. Другие работы режиссера не менее сильны, но Отрочество более близко подходит сие ленте по тематике.

    ответить

  • Почему? У меня вот таких параллелей не сложилось в голове — скорее, воображение рисовало картины, напоминающие (по атмосфере) «Помутнение».

    А вообще, при прочтении показалось, что это сюжет либо для Финчера (Аракки, как вариант), либо для Уэса Андерсона.

    ответить

  • WildDogger 26 февраля 2015, 18:35 пожаловаться

    #

    Ричард Линклейтер — хороший режиссер.
    Очень жду его фильмографии.

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 26 февраля 2015, 20:05 пожаловаться

    #

    Линклейтер — редкий пример режиссера, с годами становящегося все лучше и лучше

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 26 февраля 2015, 20:07 пожаловаться

    #

    Сразу же ассоциации с ТБВ после прочтения имени героини

    ответить

  • 1

    Litenkroft 27 февраля 2015, 03:22 пожаловаться Невероятно, но факт!

    #

    Я тот единственный человек, которому не понравилось «Отрочество». Да, я существую. Теперь убейте меня, чтобы всё опять стало как прежде — чтоб абсолютно все считали «Отрочество» хорошим фильмом.

    ответить

 
Добавить комментарий...