• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

За Уилла Смита дадут 10 миллионов долларов

Студия Paramount приобрела сценарий Саши Пенна «Вознаграждение» (Bounty) и добилась предварительного согласия Уилла Смита на участие в фильме. Смит сыграет человека, несправедливо обвиненного в убийстве.

Согласно сюжету герой Уилла сбегает из тюрьмы, чтобы доказать свою невиновность. Это будет очень сложно, поскольку вдова покойного, якобы убитого протагонистом, объявляет о вознаграждении в размере 10 миллионов долларов за поимку главного героя. Ей не так важно, живым или мертвым будет доставлен этот человек.

После неудачи, связанной с фантастикой «После нашей эры», Уилл Смит попытается реабилитироваться в авантюрной картине «Фокус», которая вскоре выйдет на наши экраны. С партнершей по фильму Марго Робби Смит в ближайшее время начнет сниматься в экранизации комикса «Отряд самоубийц», а относительно недавно актер закончил работу в спортивной драме «Сотрясение».

На прошлой неделе актер признался журналу Esquire, что фильм «После нашей эры» стал самым болезненным провалом за всю его карьеру, причем гораздо худшим, чем «Дикий, дикий Запад», долгое время считавшийся худшей картиной в фильмографии артиста.

«Дикий, дикий Запад“ был не настолько болезненным, потому что в „После нашей эры“ снимался мой сын, и я сам привлек его к проекту. Из того провала я понял, как надо побеждать. Я набрался сил, поскольку взял перерыв на полтора года. Нужно было понять, почему мне так важно, чтобы фильмы с моим участием были номером один. И я больше никогда не буду смотреть на себя в таком свете. Когда-то я был 15-летним подростком, которому изменила девушка, и я твердо решил, что, если стану номером один, ни одна женщина мне больше не изменит. Главное — это быть лучше всех». Теперь Смит придерживается других девизов в жизни.

Фильм М. Найта Шьямалана стоил 130 миллионов, но у себя на родине собрал всего 60 миллионов долларов. Даже мировой прокат (245 млн) не сумел покрыть расходы на картину.

«Вознаграждение» будет продюсировать компания Уилла Смита Overbrook Entertainment.

«Фокус» выйдет в российский прокат 26 февраля.

Читайте также
Новости Звезда «Изгоя-один» сыграет Гамлета для Netflix Риз Ахмед и сценарист «Макбета» осовременят трагедию Шекспира.
Новости Фильм об основателях конкурса бодибилдеров нашел молодого Шварценеггера Роль досталась победителю конкурса «Мистер Вселенная» 2014 года.
Новости Джованни Рибизи появится во всех «Аватарах» У Джеймса Кэмерона есть планы на обаятельного, но безжалостного бюрократа.
Комментарии (53)

Новый комментарий...

  • 2

    гедонист 19 февраля 2015, 12:47 пожаловаться

    #

    проект получится отличным. сомнений нет. Жду.

    ответить

  • 16

    kraytos1111 19 февраля 2015, 12:54 пожаловаться

    #

    Фокус, честно говоря, с первого трейлера не внушает доверия, не смотря на отличный актерский состав. Надеюсь, я ошибаюсь.

    ответить

  • Daniyar Dark Knight 19 февраля 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    Согласен, весь трейлер было ощущение, что все составляющие трейлера — уже хорошо знакомые и показанные каноны жанра, в которой картина снята.

    ответить

  • 16

    Alice Anderson 19 февраля 2015, 12:56 пожаловаться

    #

    А я подумала что Уиллу Смиту предложили гонорар в размере 10 миллионов долларов.

    ответить

  • 11

    Prince Nuada 19 февраля 2015, 13:21 пожаловаться

    #

    За такую мелочь он сниматься не станет:)

    ответить

  • 5

    Sir Smith 19 февраля 2015, 14:53 пожаловаться

    #

    Нужно было понять, почему мне так важно, чтобы фильмы с моим участием были номером один. И я больше никогда не буду смотреть на себя в таком свете.

    После этих слов мое уважению к Смиту снова возвращается. Может он, наконец, поймет, что не пуп света. И по какой глупой причине отказался от роли Джанго.

    ответить

  • 5

    Prince Nuada 19 февраля 2015, 15:07 пожаловаться

    #

    Мне не особо понятно зачем он согласился на этот фильм. Сколько было фильмов с похожим сюжетом, Беглец самый явный пример. Да и от правосудия Смит уже во Враге государства бегал. Нужен мега хит для возвращения. Для меня таковым пока Плахие парни 3 является

    ответить

  • 9

    Prince Nuada 19 февраля 2015, 13:11 пожаловаться

    #

    I«m number one!!!

    ответить

  • 2

    Борис9999 19 февраля 2015, 13:24 пожаловаться

    #

    Как бы Уилл Смит не ушел к Марго Роби:D

    ответить

  • LIJAXTEP 19 февраля 2015, 13:40 пожаловаться

    #

    ЗАЧЕМ? Лучше бы Смит вернулся в Плохие парни 2, День независимости 2,Я робот 2…

    ответить

  • 8

    dda708500 19 февраля 2015, 13:41 пожаловаться

    #

    Плохие парни 3, к вашему сведению, вторую часть сняли лет 12 назад)))

    ответить

  • 1

    Алексей Беденко 20 февраля 2015, 07:57 пожаловаться

    #

    Смит давным давно сказал что он не любит сиквелы. Поэтому старается их избегать.

    ответить

  • 1

    Сан 19 февраля 2015, 13:42 пожаловаться

    #

    Мотивация Уилла очень радует и даже немного заражает.

    ответить

  • 1

    Bacary 19 февраля 2015, 13:46 пожаловаться

    #

    После всех трейлеров, «Фокус» так и не показался интересным

    ответить

  • Маша Жвалевич 19 февраля 2015, 13:58 пожаловаться

    #

    Мой любимый фильм с его участием «Враг государства».

    ответить

  • 1

    DIGY 19 февраля 2015, 14:00 пожаловаться

    #

    Уилла Смита давно не было видно, хочу видеть почаще!Один из любимых актеров!

    ответить

  • 4

    Makaveli96 19 февраля 2015, 14:11 пожаловаться

    #

    За Уилла Смита дадут 10 миллионов долларов

    Сам же Смит обычно за себя просит двадцатку)

    ответить

  • _Skywalker_ 19 февраля 2015, 15:03 пожаловаться

    #

    Сбегать из тюрьмы, чтобы доказать свою невиновность, это все равно что, тушить огонь бензином…

    ответить

  • 3

    emersy 19 февраля 2015, 15:24 пожаловаться

    #

    А как что-то доказать, не имея возможности доказывать? :)

    ответить

  • 5

    susen12 19 февраля 2015, 16:06 пожаловаться

    #

    Главное быть лучше всех»
    Его сын точно считает себя лучше всех, судя по интервью полуторагодичной давности. Лучше бы он сказал, что хочет сниматься только в качественных фильмах, а быть обязательно N1 это чисто по американски

    ответить

  • antttonio 19 февраля 2015, 17:13 пожаловаться Сборы

    #

    «„Фильм М. Найта Шьямалана стоил 130 миллионов, но у себя на родине собрал всего 60 миллионов долларов. Даже мировой прокат (245 млн) не сумел покрыть расходов на картину.«“» Подскажите товарищи, как рассчитываются сборы? В случае если фильм собрал 245 млн при затратах в 130, он ведь уже окупил потраченные на него деньги? Тогда почему он является провальным???

    ответить

  • Dullahan 19 февраля 2015, 17:38 пожаловаться

    #

    говорят, фильм окупается, когда зарабатывает в 2 раза больше бюджета.
    а там ещё расходы на рекламу и маркетинг есть…

    но мне бы тоже хотелось поподробнее об этом узнать

    ответить

  • 1

    baha89 19 февраля 2015, 17:38 пожаловаться

    #

    50 % от выручки уходят кинотеатрам, если сборы составили к слову 250 миллионов, то только половину из этой суммы получают создатели

    ответить

  • Daniyar Dark Knight 19 февраля 2015, 18:26 пожаловаться

    #

    В Штатах собрал всего 60 при бюджете 130: из этих 60 млн. создателям возвращается 30 млн (50% уходит кинотеатрам). Т. е. осталось окупить еще 100 млн. бюджета. Теперь, международные сборы составили 180 с лишним млн. Из них назад возвращается примерно 30% — это получается создателям картины возвращается еще 54 млн. Но это грубо говоря, ведь сборы с разных стран в штаты возвращаются по разным процентам. Там еще играют роль индивидуальные сделки отдельных студий по регионам и многое другое. Но если посчитать 30% международных и 50% у себя дома, то у картины доход от проката составил 84 млн. А бюджет у картины 130 млн. Т. е. фактический фильм недобрал целых 46 млн! Даже с учетом продаж на ДВД и показов на платных каналах — все равно выводы ведь не утешительные. Потому что мы еще нем учли расходы на маркетинг картины. А они иногда тоже огромны. Учитывая, что фильм со Смиттом считался потенциальным блокбастером — то, думаю, не менее 80-100 млн. еще ушло на рекламу. Так что фильм, действительно, является провальным.

    ответить

  • The Extractor 19 февраля 2015, 18:52 пожаловаться

    #

    На счет рекламных бюджетов: я склонен полагать, что их часто переоценивают. Я вот где-то недавно просмотрел статью со списком самых дорогих рекламных компаний фильмов за 2014, и там на первом месте была «Годзилла» с рекламных бюджетом где-то 60 с лишним млн. долларов. А у нее реклама действительно была мощная. У остальных «Трансформеров», «Интерстеллара» и проч. и того меньше. Так что никаких стомиллионных реклам, может иногда, да, бывают, но скорее всего очень редко. Мне так кажется.

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 19 февраля 2015, 20:43 пожаловаться

    #

    Посмотрите для интереса расходы на рекламу у любого современного диснеевского блокбастера — в ужасе будете. Сомневаюсь, что 60 млн — это настоящая цифра, скорее всего официальная намного больше. Просто эти данные студии тщательно скрывают. Если фильм становится успешным, они гордо раскрывают свои бюджеты, если же ситуация обратная — то все это остается «тайной за семью печатями»

    ответить

  • 1

    Alex Croft 19 февраля 2015, 17:51 пожаловаться

    #

    Скрипт интересный и достаточно необычное для Смита амплуа. Уже хочу посмотреть, что выйдет)

    ответить

  • 3

    james7 19 февраля 2015, 18:15 пожаловаться

    #

    Как мне кажется, Уилл Смит просто подставил Шьямалана, уговорив его стать режиссером После нашей эры. Таким образом, этот бездарный фильм практически полностью прикончил карьеру Шьямалана.

    ответить

  • 3

    lamusic 19 февраля 2015, 18:31 пожаловаться

    #

    после нашей эры не такой уж и плохой фильм — да, с нравоучениями и воспитанием переборщили, но в целом очень смотрибельное кино — картинка очччень красивая, сочная. ну чтоже, получил уилл по носу за свои — «я всегда номер 1» — ждем реабилитации в последующих работах!

    ответить

  • 4

    WildDogger 19 февраля 2015, 18:40 пожаловаться

    #

    Главное чтоб сына в фильме не было.

    ответить

  • 5

    MarkMesh 19 февраля 2015, 19:57 пожаловаться

    #

    Возлагаю огромнейшие надежды на «Фокус». Для меня из самых ожидаемых фильмов 2015!!!

    ответить

  • white power flower 19 февраля 2015, 21:45 пожаловаться

    #

    Интерестно, что выйдет, но для меня весь Уилл Смит — это трилогия «Люди в черном».

    ответить

  • Whisper-[AN] 20 февраля 2015, 00:43 пожаловаться

    #

    >> «Дикий, дикий Запад», долгое время считавшийся худшей картиной в фильмографии артиста

    Не понимаю я этого — эффектный же юморной фильм с хорошими актёрами.

    ответить

  • Whisper-[AN] 27 марта 2015, 05:22 пожаловаться

    #

    Увидел на днях интервью с Зонненфельдом: по его мнению, неудачным решением было брать на главные роли двух ярких комедиантов. По его опыту на «Людях в чёрном», хорошо должны были смотреться контрастные персонажи, а в данном случае актёры вытесняли друг друга, несмотря на то, что Смит всё же старался казаться серьёзным.

    ответить

  • Van Daniel 1994 20 февраля 2015, 02:51 пожаловаться

    #

    «Фильм М. Найта Шьямалана стоил 130 миллионов, но у себя на родине собрал всего 60 миллионов долларов. Даже мировой прокат (245 млн) не сумел покрыть расходов на картину.»

    Я не понимаю, бюджет 130, сборы 245 — как это не покрыли? Даже если в бюджете указаны не все затраты, что, ещё есть 100 миллионов сверху?

    ответить

  • 3

    Whisper-[AN] 20 февраля 2015, 04:32 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk…1509263/#comm1509263

    ответить

  • 2

    sasha1811 20 февраля 2015, 16:42 пожаловаться

    #

    мне нравится он. И картина «после нашей эры» не такуш и плоха, и сын его играл нормально. Неплохая приключенческая картина с фантастической ноткой. конечно он не взорвал мир, но тем неимение смотреть можно. Но на картину «ФОКУС» я возлагаю надежды тут не должно быть провала.

    ответить

 
Добавить комментарий...