• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Мартин Фриман: Чем меньше «Шерлока», тем лучше

Звезда трилогии Питера Джексона «Хоббит» Мартин Фриман в интервью The Independent рассказал, что именно привлекает его в «Шерлоке». Оказывается, актера отлично устраивает периодичность, с которой сериал выходит в эфир.

Поклонники, конечно, с Мартином не согласятся: ждать новых серий «Шерлока» приходится по два года. Однако Фриман именно по этой причине продолжает играть Джона Ватсона. Если бы «Шерлока» снимали чаще, актер снимался бы уже без энтузиазма.

«Сериал выходит время от времени, — говорит Мартин Фриман. — Потому он для меня приемлем. Не знаю насчет Бена, но если бы мы штамповали серии одну за другой по восемь месяцев в году, то для меня бы они точно утратили всякую привлекательность».

В интервью Фриман также рассказывает о сложностях съемок на локациях. «Шерлок» получил всемирную известность и привлекает тысячи фанатов, рыскающих по Лондону (и по Великобритании) в поисках съемочной площадки.

«Когда мы снимаем сцены на Бейкер-стрит, то работать очень трудно. Мне это не нравится. Никто на нас, конечно, не кричит, но, знаете, это как работать на премьерах (Мартин имеет в виду свой опыт красных дорожек). Я не играл в The Beatles, но я никогда ничего подобного не видел. Чувствуется невероятное возбуждение. И всякий раз, когда мы выходим на площадку, все начинают аплодировать. После каждого дубля аплодисменты».

Мартин Фриман уже сегодняшним вечером, 20 января, появится на канале BBC в драме «Шоу Эйхмана», где он сыграл американского продюсера Милтона Фрухтмана, уговорившего израильские власти в 1961 году транслировать судебный процесс над гестаповцем Адольфом Эйхманом, ответственным за массовое уничтожение евреев.

И на вопрос «Будете ли вы скучать по Бильбо?» Фриман привык отвечать по 40 раз в день, когда промотировал последний фильм трилогии «Хоббит»: «Нет, не буду. Я же не ненормальный!» Затем актер смеется и добавляет: «В каком-то смысле буду, конечно. Но я отдаю себе отчет, что это выдуманный персонаж, и не отождествляю себя с ним».

Читайте также
Новости Тайлер Перри перевоплотится в Колина Пауэлла для фильма с Кристианом Бэйлом Звездный состав новой картины Адама МакКея сияет все ярче.
Новости Хелен Миррен и Люк Эванс присоединились к новому фильму Люка Бессона Актеры сыграют в боевике «Анна», в котором также будет задействован Киллиан Мёрфи.
Новости Джаред Лето сыграет основателя журнала Playboy Актер примерит знаменитую шелковую пижаму плейбоя в фильме Бретта Рэтнера.
Комментарии (103)

Новый комментарий...

  • 86

    Xsyunya 20 января 2015, 08:34 пожаловаться

    #

    Есть определённая привлекательность в малом количестве серий Шерлока, каждый раз, когда выходит очередная трилогия — праздник. Но вот дополнительных «проходных» серий можно было бы побольше — по одной в межсезонье, а то Рождественская выйдет прямо перед премьерой 4го сезона.

    ответить

  • Boovik 20 января 2015, 13:17 пожаловаться

    #

    Это произойдет в том случае, если 4 сезон они решили не отодвигать :(

    ответить

  • 143

    Serhius88 20 января 2015, 08:42 пожаловаться

    #

    Не знаю насчет Бена, но если бы мы штамповали серии одну за другой по восемь месяцев в году, для меня бы он точно утратил всякую привлекательность».
    --
    Тогда это будет «Элементарно», Ватсон)

    ответить

  • 30

    kino_dok 20 января 2015, 09:05 пожаловаться

    #

    Вот ни убавить, ни прибавить! По существу ;)

    ответить

  • 4

    triple admiral 20 января 2015, 10:20 пожаловаться

    #

    Тогда это уже будет не легендарный BBC, а убогий CBS.

    ответить

  • 70

    Alice Anderson 20 января 2015, 08:44 пожаловаться

    #

    Ждать нового сезона по 2 года конечно долго, но лучше подождать и увидеть качественный продукт, да и актеры нарасхват, сложновато бы было им без перерыва в «Шерлоке» сниматься.

    ответить

  • 3

    Nestid 20 января 2015, 16:15 пожаловаться

    #

    Уж за два года могли бы и по пять серий делать. Качество не пострадало бы… А то ждем два года, а все 3 серии смотрим за три часа. Может так актерам легче, но над зрителями просто издевательство!

    ответить

  • Вообще то, каждая серия идёт по полтора часа, а вообщем, это на полтора часа больше!

    ответить

  • 4

    Nestid 20 января 2015, 16:24 пожаловаться

    #

    Ну хорошо, 4,5 часа. И два года. «Игры Престолов» 10 серий и один год- а качество ничуть не хуже, и сьемки намного масштабнее.

    ответить

  • 4

    NicKeLas 20 января 2015, 17:15 пожаловаться

    #

    Ну, актёры из «Игры престолов» мало кому интересны за пределами сериала. Ну, большинство из них, по крайней мере. А вот Фриман с Камбербетчем сейчас нарасхват и полнометражки с ними явно пользуются большой популярностью, не сериалом единым. Плюс, стоит также учитывать, что в «Игре престолов» снимают несколько групп в разных локациях, что позволяет в итоге смонтировать аж десять отличных серий за год.

    ответить

  • 1

    Lethalka 21 января 2015, 15:15 пожаловаться

    #

    ага, Лена Хиди и Шон Бин, мало кому интересны.

    ответить

  • 3

    NicKeLas 21 января 2015, 17:41 пожаловаться

    #

    Считаю, на порядок менее популярны нынче, чем детективный дует из «Шерлока».
    Вот Динклейдж явно вызывает интерес к полнометражкам, в которых снимается, но лучше всего ему пока удаётся раскрыться именно в рамках сериала.

    ответить

  • 2

    Nestid 26 января 2015, 00:48 пожаловаться

    #

    Ну не сказал бы, что Питер Дринкледж, Натали Дормер и Эмилия Кларк сейчас мало кому интересны. Дринкледж сейчас на расхват, Дормер паралельно снимается в «Шерлоке», а Кларк воплотила в жизнь образ Сары Конор в ремейке Терминатора, который не за горами.

    Более того, именно большое количество актеров и разные локации, дорогостоящие съемки, декорации и могут в итоге вызвать массу сложностей, которые могут отсрочить выход сезона. В «Шерлоке» всего-то два акетра и одна улица Бейкер Стрит. Ну что там снимать 2 года???

    ответить

  • 2

    NicKeLas 26 января 2015, 17:55 пожаловаться

    #

    Перечисленные вами актёры, как по мне, являются только очень приятными бонусами в и без того громких проектах, но сами по себе вряд ли смогут зародить интерес у зрителей к менее перспективным проектам.
    В «Шерлоке» всего-то два актёра и одна улица Бейкер Стрит. Ну что там снимать 2 года???
    Как что? Три полнометражных фильма. По-моему, 2 года для такого качественного продукта — это очень даже быстро.

    ответить

  • nelegus 21 января 2015, 05:06 пожаловаться

    #

    а могли бы и постараться

    ответить

  • 40

    LianVeta 20 января 2015, 09:26 пожаловаться

    #

    Шерлок стоит того, чтобы его ждать по 2 года.

    ответить

  • 3

    nelegus 21 января 2015, 05:07 пожаловаться

    #

    стоит, но хотелось бы хотя бы раз в год

    ответить

  • 52

    iskatel_ 20 января 2015, 09:38 пожаловаться

    #

    «Нет, не буду. Я же не ненормальный!»
    Сказал Мартин, непроизвольно и бессознательно вытянув под столом палец в своем излюбленном жесте…)

    ответить

  • После интервью журналист ответил взаимностью.)

    ответить

  • 1

    renod 20 января 2015, 09:41 пожаловаться

    #

    С точки зрения актёров, конечно всё понятно, им тоже не сладко, но сделали бы уже спин-офф какой-нибудь и выпускали между сезонами!

    ответить

  • 33

    NicKeLas 20 января 2015, 09:52 пожаловаться

    #

    Абсолютно солидарен с господином Бильбо Ватсоном. Многие сериалы очень часто отталкивают количеством серий, даже если они входят в списки лучших и культовых. «Шерлока» готов ждать сколько угодно, мне спешить некуда. Всё равно времени на всё не хватит никогда.

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 21 января 2015, 10:24 пожаловаться

    #

    Бильбо Ватсон!!!

    ответить

  • 1

    ilutien 22 января 2015, 22:22 пожаловаться

    #

    Или Джон Бэггинс :)

    ответить

  • 14

    ekaterina-e 20 января 2015, 11:22 пожаловаться

    #

    Все правильно сказал. Для меня «Шерлок» был первым качественным сериалом, который меня впечатлил. Далее я уже обратила внимание на сами сериалы — и нашла альтернативу: стала смотреть «Игру престолов», «Во все тяжкие», «Карточный домик», «Ганнибал». Пожалуй лишь эти сериалы «по качеству» приемлемо сравнивать с «Шерлоком» (ну еще «Настоящий детектив», возможно «Фарго»; но на данный момент вышло лишь по 1 сезону).
    P.S. С предвкушением буду ждать новых серий!

    ответить

  • 6

    Glass of Whiskey 20 января 2015, 12:26 пожаловаться

    #

    Еще хочется добавить такие сериалы, как «Черное зеркало», «Подпольная империя» и «Родина», дабы пополнить Вашу замечательную коллекцию.

    ответить

  • А как вы забыли добавить: «Доктор Хаус», «Друзья», «Побег „, «Лютер“ и ещё целое множество отличных сериалов.

    ответить

  • 1

    ekaterina-e 20 января 2015, 15:38 пожаловаться

    #

    Если найдется время — обязательно посмотрю. Спасибо за совет.

    ответить

  • Alesar 21 января 2015, 07:47 пожаловаться

    #

    не смотрите сериалы, что вам выше перечислили — в отличие от ваших штучных качественных сериалов с малым количеством серий — там просто целая тьма серий не отличающихся качеством…

    ответить

  • 1

    Glass of Whiskey 21 января 2015, 12:10 пожаловаться

    #

    ага, особенно «Черное зеркало», в котором за 3 сезона вышло всего 7 серий :)

    ответить

  • Alesar 21 января 2015, 16:28 пожаловаться

    #

    Я думал, что можно догадаться о чём идёт речь — Евгений Колесников посоветовал сериалы со 100500 сериями — прежде чем писать, можно удосужиться потратить полминуты на прочтение ветки

    ответить

  • Glass of Whiskey 21 января 2015, 17:37 пожаловаться

    #

    ну Вы так написали, как будто имели в виду и мой комментарий, и комментарий Евгения Колесникова. Недопонимание вышло.

    ответить

  • Alesar 21 января 2015, 18:20 пожаловаться

    #

    Очевидно, что речь идёт не о вас, так как вы сами сказали »
    ага, особенно «Черное зеркало», в котором за 3 сезона вышло всего 7 серий :)»

    ответить

  • 4

    Nestid 20 января 2015, 16:17 пожаловаться

    #

    «Настоящий детектив» посмотрел одну серию… и как-то хиленько :(. Актеры интересные, диалоги тоже, но сюжет очень медленно развивается. По сравнению с ярким и насыщенным на события «Ганнибалом» смотрится нуднее. Дальше интереснее? Стоит смотреть?

    ответить

  • Стоит.

    ответить

  • 2

    Nestid 20 января 2015, 16:26 пожаловаться

    #

    Ну хоть интереснее, чем первая серия? Мне вообще говорили, что начало в сериале интереснее концовки. А так как мне и начало не очень понравилось, даже стращно уже смотреть дальше).

    ответить

  • Конечно сериал не всем по нраву, для меня он интересен, для вас скорее всего нет.

    ответить

  • Возможно, потому что там слишком тяжёлый сюжет, тем более переплетаются много сюжетных линий.

    ответить

  • 4

    Ljutien 20 января 2015, 17:54 пожаловаться

    #

    досмотрите до 4-й серии (по-моему мнению она поворотная), если и тогда не понравится, то дальше продолжать не стоит
    А вот автор НД считает, что если после третьей серии не зацепило, то надо закончить просмотр

    ответить

  • 2

    tapo4ka1107 20 января 2015, 19:45 пожаловаться

    #

    Попробуйте. Да, этот сериал не очень динамичный, с плавным повествованием. Какой-то даже «разговорный»,что ли.) Но у него есть свой шарм, своя оригинальность. Мне показался очень интересным.

    ответить

  • 2

    triple admiral 20 января 2015, 17:12 пожаловаться

    #

    Посмотри сериал Отбросы: он британский, очень оригинальный и жесткий. Не похож на другие.

    ответить

  • 1

    Alesar 21 января 2015, 07:48 пожаловаться

    #

    шутканул

    ответить

  • triple admiral 21 января 2015, 09:41 пожаловаться

    #

    Ги-ги-и

    ответить

  • Действительно, «Шерлок»- один из лучших сериалов нашего времен. И если бы его штамповали друг за другом, как газеты, то он бы утратил всю привлекательность. А никто и некуда не торопится, можно подождать, если хотите увидеть сей шедевр. Лучше поздно, чем никогда. С нетерпением ждём четвёртый сезон!
    «Нет, не буду. Я же не ненормальный!» Затем актер смеется и добавляет: «В каком-то смысле буду, конечно.»)))

    ответить

  • 2

    MiST23 20 января 2015, 12:49 пожаловаться

    #

    Даешь больше Шерлока зрителю на радость.

    ответить

  • 3

    triple admiral 20 января 2015, 12:56 пожаловаться

    #

    Да уж усатый Ватсон это зрелище занятное.

    ответить

  • 16

    triple admiral 20 января 2015, 13:00 пожаловаться

    #

    А Камбербетч круто выглядит в кадре даже когда молчит и ничего не делает.

    ответить

  • 8

    The Extractor 20 января 2015, 13:51 пожаловаться

    #

    Ну вообще, все правильно сказал.

    ответить

  • 1

    Kom_Myp3uK 20 января 2015, 14:02 пожаловаться

    #

    Судя по одеянию Холмса и Ватсона (а у последнего вдобавок снова усы), дело будет происходить в прошлом (как в первоначальном, книжном варианте). Как иначе это объяснить? Любопытно, любопытно…

    ответить

  • 2

    NicKeLas 20 января 2015, 17:23 пожаловаться

    #

    Это, скорее всего, просто промо-фото.

    ответить

  • 2

    Ljutien 20 января 2015, 17:59 пожаловаться

    #

    сюжет специальной Рождественской серии скорее всего будет перенесен в прошлое, а сам сезон никуда из настоящего не переезжает)

    ответить

  • 2

    Kom_Myp3uK 20 января 2015, 18:07 пожаловаться

    #

    Я и имел ввиду «Рождественский выпуск»! А 4-й сезон, понятное дело, будет продолжать основной сюжет.

    ответить

  • 12

    LucySnow25 20 января 2015, 14:07 пожаловаться

    #

    ждать по два года, конечно, очень долго, но зато на выходе получаются практически три полноценных фильма, каждый с продуманным и интересным сюжетом, хорошей работой оператора и монтажера, ну и конечно отличной игрой актеров.

    ответить

  • 5

    HesleElsJohnson 20 января 2015, 15:06 пожаловаться

    #

    Не знаю насчет Бена, но если бы мы штамповали серии одну за другой по восемь месяцев в году, то для меня бы они точно утратили всякую привлекательность»
    Тогда бы началось высасывание сюжета из пальца.

    ответить

  • 4

    Nestid 20 января 2015, 16:19 пожаловаться

    #

    «Игра Престолов», «Шерлок» и «Ганнибал»- лучшие сериалы пока что на телевиденье.

    ответить

  • 4

    Korosten 20 января 2015, 16:29 пожаловаться

    #

    «Во все тяжкие» вне конкуренции.

    ответить

  • Sirius33 20 января 2015, 19:09 пожаловаться

    #

    «Настоящий детектив», «Карточный домик», «Сцена»(очень на любителя) — лучшее из последних сериалов, что я видел.

    ответить

  • 2

    Nestid 26 января 2015, 00:52 пожаловаться

    #

    Кому как. «Настоящий Детектив» и «Карточный Домик» не очень понравились. «Сцену» не смотрел, но теперь проверю. Спасибо.

    ответить

  • 3

    Sirius33 20 января 2015, 19:25 пожаловаться

    #

    Интерес к «Игре престолов«начинает понемногу спадать, по крайней мере последний сезон не очень понравился. Надеюсь, в следующем сезоне исправятся.

    ответить

  • 1

    Lethalka 21 января 2015, 15:16 пожаловаться

    #

    последний не понравился ? вы его до 5-й серии смотрели ?

    ответить

  • 1

    Sirius33 21 января 2015, 16:56 пожаловаться

    #

    Да нет, полностью. Когда стольких персонажей покромсали, то и переживать уже почти не за кого. Какое-то опустошение в душе наступает…

    ответить

  • Nestid 26 января 2015, 00:51 пожаловаться

    #

    Помоему четвертый сезон вообще пока что лучший в сериале. И по рейтинагм вроде как не скажешь, что интерес спадает. Наоборот, с каждым сезоном чуть ли не в двое возрастает.

    ответить

  • 1

    Сергей Губин 21 января 2015, 03:25 пожаловаться

    #

    «Касл» ещё, к примеру) Недавно решил посмотреть, и затянуло не слабее «Ганнибала»))) Ещё новый сериал «Вечность» очень неплох — есть в нем что-то особенное, что выделяет его среди всех, но при этом чего-то все же не хватает…

    ответить

  • Nestid 26 января 2015, 00:57 пожаловаться

    #

    В «Касле» вроде как преобладает комедийный тон, нет? По трейлеру походит на CIS. Не люблю такие сериалы. А вот трагедизм «Ганнибала» и просто сногшибательный сценарий не оценить сложно. Хотя рейтинги у сериала маленькие. Так что наверное мое мнение в меньшинстве…

    ответить

  • 1

    Сергей Губин 27 января 2015, 19:12 пожаловаться

    #

    В «Касле» есть частичка комедии, но преобладает там именно драма. И «трагедизм» там есть. Для меня этот сериал совершенен во всех отношениях, а «Ганнибал» — эталон триллера. Оба сериала смотрел, не рискуя оторваться от экрана) Так что не нужно судить по одному трейлеру.

    ответить

  • Nestid 28 января 2015, 17:37 пожаловаться

    #

    Ок, заинтриговали)

    ответить

  • 3

    TheNightblade 20 января 2015, 16:19 пожаловаться

    #

    Меня тоже это устраивает. Подождем дольше и получим очень качественный сезон)

    ответить

  • 2

    Nestid 20 января 2015, 16:31 пожаловаться

    #

    Не согласен. Было бы логично если бы они снимали дольше во имя качества. А они из этих двух лет года полтора отдыхают). На качество отнудь не влияет, зрители от ожиданий уже на стенку лезут, и только на актеров это влияет благоприятно. Мол, как тяжело им сниматься… Либо закончите сериал, либо нормально снимайте дальше. Делать перерыв между сезонами больше года уже безбожно как-то).

    ответить

  • 3

    Korosten 20 января 2015, 16:29 пожаловаться

    #

    Я согласен с тем, что от большого ожидания интерес разыгрывается еще больше, но не думаю, что сериал бы мне меньше нравился, выходи он, например, раз в год.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 20 января 2015, 17:42 пожаловаться

    #

    Именно подобный трюк позволяет соскучится по сериалу и это делает его более привлекательным.

    ответить

  • 1

    tapo4ka1107 20 января 2015, 19:37 пожаловаться

    #

    Все он правильно говорит и я полностью согласна. Лучше подольше подождать и увидеть качественное кино, от которого душа радуется, чем наоборот.

    ответить

  • 3

    Golden Man 20 января 2015, 19:49 пожаловаться

    #

    Все правильно Мартин говорит. У сериала своя концепция и отходить от нее не стоит. Я, например, готов подождать 1,5-2 года ради 3 новых качественных серий «Шерлока».

    ответить

  • 1

    giesel 20 января 2015, 21:54 пожаловаться

    #

    давно заметил что он вредный весь, а эти фотографии с вечным средним пальцем вытянутым на съемках «Хоббита» точно закрепило во мне эту мысль (о том какой он талантливыйактер речь не идет)

    ответить

  • 3

    Миша-35 21 января 2015, 03:11 пожаловаться

    #

    Не соглашусь тут с Мартином, два года — все таки многовато, на мой взгляд. Иди хотя бы уж снимали в сезоне на серию больше с тем же хронометражлм, что и остальные. К самому сериалу претензий никаких.

    ответить

  • 3

    antonrai 21 января 2015, 17:49 пожаловаться

    #

    Это надо быть не поклонником, а идолопоклонником. чтобы два года только и делать, чтобы ждать новых серий «Шерлока». Хотя сериал и отличный:)

    ответить

  • 1

    Pikabu123 22 января 2015, 15:39 пожаловаться

    #

    Чего он на него очень похож http://goo.gl/QWkNFK

    ответить

  • 1

    Tony 24 января 2015, 01:56 пожаловаться

    #

    жалуйтесь на этого мерзкого спамера

    ответить

  • Dafunchik 24 января 2015, 12:51 пожаловаться

    #

    А чувства «шерлокоманов» никто не учитывает. Ждать сезон из 3-х серий (шикарных, я не отрицаю) по 2 года, все таки — перебор.

    ответить

  • 2

    АМ Анклав 25 января 2015, 17:25 пожаловаться

    #

    Всё хорошо, вот только третий сезон — пустышка и откровенная профанация (хоть первую серию первого сезона пересматривай, но нет)

    ответить

  • olorin79 26 января 2015, 16:26 пожаловаться

    #

    Правильно Фриман говорит. Чем меньше Шерлока, тем он ценнее. И качество на уровне держат, а не скатываются во всякие УГ

    ответить

  • Marlenus 27 января 2015, 16:09 пожаловаться

    #

    в первой же серии третьего сезона скатились, дальше падать некуда.

    ответить

  • olorin79 27 января 2015, 19:46 пожаловаться

    #

    Ну уж не прям в УГ. Не так круто как первые 2 сезона, но всё равно очень смотрибельно

    ответить

  • 1

    Marlenus 27 января 2015, 16:08 пожаловаться

    #

    После просмотра третьего сезона «Шерлока» я бы на месте его создателей завязал с сериалом окончательно: сюжеты — никакие, диалоги — рваные, Шерлок как человек — просто скотина, расследований и дедуктивного метода — минимум… а хуже всех оператор — за такую манеру съемки руки отрывать надо.
    Уже во втором сезоне сериал местами откровенно «провисал», ну а сейчас достиг дна… хотя зачем и кому я это говорю? Только кучу минусов получу от фанатов БК.

    ответить

  • 1

    Lagoonnw 27 января 2015, 17:41 пожаловаться

    #

    Шерлока люблю и жду, а пока смотрю… Секретные материалы :)

    ответить

  • Serega31021994 27 января 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    Шерлок для меня остается лучшим сериалом на сегодняшний день. Каждая серия смотрится как отдельный фильм. В других же сериалах сюжет слишком медленно развивается, порой специально затягивается. Как например в Игре престолов.

    ответить

  • winter_09 27 января 2015, 21:55 пожаловаться

    #

    Мартин скромняга)) и всё-то ему от толпы хочется скрыться!

    И мне кстати тоже нравится что Шерлок выходит не так часто. Иначе он потерял бы свою прелесть. Уже хотелось бы окончания истории, хеппи-энда. А так — он совершенно не надоедает)

    ответить

 
Добавить комментарий...