Новости

Премьеры США — 21 ноября

Американский рынок берут штурмом новые «Голодные игры», которые на этой неделе оказались единственным релизом в широком прокате. В прошлом году вторая часть франшизы по мотивам книг Сьюзен Коллинз стала самым кассовым фильмом года в США, сейчас же главная интрига заключается в том, покорится ли «Сойке-пересмешнице» отметка в 150 миллионов в дебютный уик-энд.

Американский рынок берут штурмом новые «Голодные игры», которые на этой неделе оказались единственным релизом в широком прокате. В прошлом году вторая часть франшизы по мотивам книг Сьюзен Коллинз стала самым кассовым фильмом года в США, сейчас же главная интрига заключается в том, покорится ли «Сойке-пересмешнице» отметка в 150 миллионов в дебютный уик-энд.

«ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ: СОЙКА-ПЕРЕСМЕШНИЦА. ЧАСТЬ I»

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»

Дважды пережив Голодные игры и навсегда положив им конец, Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) попадает в долгое время считавшийся разрушенным 13-й дистрикт. Оказывается, что жители дистрикта во главе с президентом Альмой Койн (Джулианна Мур) основали убежище в подземном бункере, где вынашивают планы по свержению режима президента Сноу (Дональд Сазерленд). По совету Плутарха Хевенсби (Филип Сеймур Хоффман) Койн предлагает Китнисс стать символом восстания, а та, в свою очередь, не оставляет надежд спасти Пита (Джош Хатчерсон).

Кинокритики оказали «Сойке-пересмешнице» менее теплый прием, чем предыдущим фильмам франшизы, указывая в том числе на то, что решение разделить картину на две части не пошло ей на пользу.

«Самая большая проблема новых „Голодных игр“ выражена непосредственно в их заголовке: „Часть I“, — считает Крис Ашавати из Entertainment Weekly. — Третья книга Сьюзен Коллинз не была разделена пополам. Это решение приняла студия, которая захотела удвоить кассовые сборы и выжать все соки из успешной франшизы. В каком-то роде их намерения можно оправдать, но это весьма циничная стратегия, итогом которой стало то, что фильм местами сильно провисает. „Сойка-пересмешница“ напоминает мне студенческую работу, в которой сильно увеличен размер шрифта, чтобы набрать требуемый преподавателем объем страниц».

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»

Автор New York Daily News Джо Ноймайер соглашается с коллегой: «Читатели книг Коллинз знают, что „Сойка-пересмешница“ обладает более мрачным и серьезным тоном. Но у экранизации не получается передать его без потери увлекательности. Хотя отказ от самих Голодных игр в ленте выглядит свежо, на смену им приходят всего лишь скучные диалоги и люди, подолгу глядящие в пустые экраны или на руины».

Более позитивно о фильме отозвался критик Rolling Stone Питер Траверс: «Картина получилась яркой. А как могло быть иначе? В ней стало куда меньше экшна, но она грамотно использует дополнительное экранное время, чтобы глубже раскрыть персонажей и дать развернуться великолепному актерскому составу. Элизабет Бэнкс разбавляет историю удачным юмором, Джулианна Мур сияет в роли Альмы Койн, Филип Сеймур Хоффман невероятно тонок в исполнении роли Плутарха. „Любого человека можно заменить“, — заявляет в фильме герой Хоффмана. Но точно не этого непревзойденного актера. И наблюдать за его игрой — одно из главных удовольствий, которое предоставляет нам эта лента».

«З/Л/О: НОВЫЙ ВИРУС»

«З/Л/О: Новый вирус»

«З/Л/О: Новый вирус»

По Лос-Анджелесу колесит грузовик с мороженым, оставляющий после себя настоящий хаос. За безумным водителем охотится не только полиция, но и группа подростков, надеющаяся заснять все происходящее и выложить видео в сеть. Неприятная ситуация сменяется на ужасающую, когда выясняется, что грузовик забит кассетами со страшными видеозаписями. О помешанном иллюзионисте, получающем сверхспособности и встающем на путь убийства. Об ученом, которому удалось открыть портал в другое измерение. О подростках, осквернивших оккультный ритуал.

Франшиза V/H/S, чье название переведено в российском прокате как «З/Л/О», и раньше принималась критиками в штыки. Третий фильм не стал исключением и собирает еще больший процент отрицательных рецензий.

«З/Л/О: Новый вирус»

«З/Л/О: Новый вирус»

«С новым набором режиссеров, меньшим количеством сегментов и общим экранным временем „Новый вирус“ несколько выигрывает у своих предшественников в плане формата и структуры, но значительно теряет в хоррор-составляющей. Это скорее фильм интриг, нежели фильм ужасов», — считает Кофи Аутлоу (Screenrant).

«Продолжение, сделанное настолько неэффективно и в такой спешке, что всех шестерых режиссеров можно обвинить в намеренном убийстве франшизы. Правда, поблагодарить их можно за то, что они постарались забить гвоздь в крышку гроба всех хорроров в жанре found footage», — пишет Э. Э. Дауд (The A.V. Club).

Также в ограниченный прокат выходят «Девушка возвращается одна ночью домой», «Пришельцы» и другие фильмы.

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Дженнифер Лоуренс Вспоминаем лучшие роли и другие причины любить звезду «Голодных игр», «Людей Икс» и оскароносных фильмов Дэвида О. Расселла.
Новости Премьера нового трейлера финальных «Голодных игр» КиноПоиск представляет новый трейлер финального фильма франшизы «Голодные игры» — «Сойка-пересмешница. Часть II». Главные роли в молодежной антиутопии исполняют Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Натали Дормер, Элизабет Бэнкс, Джулианна Мур и Дональд Сазерленд.
Новости Премьеры США — 22 мая Несмотря на неоднозначные отклики и определенный риск (за спиной у проекта нет большой истории, кроме косвенных отсылок к одноименному аттракциону), «Земля будущего» Брэда Бёрда все же должна заработать за уик-энд приличные суммы. Где-то неподалеку от этой картины и лидеров прошлой недели расположился ремейк классического хоррора «Полтергейст».
Новости Премьеры США — 15 мая Американская аналитика предрекает в этот уик-энд 40-миллионные сборы неординарному, жесткому и грандиозному «Безумному Максу», буквально ошеломившему критиков, поголовно выставляющих фильму высшие баллы. Несколько скромнее на фоне такого magnum opus выглядит режиссерский дебют актрисы Элизабет Бэнкс «Идеальный голос 2», способный приманить тинейджеров, не сумевших попасть на кино Джорджа Миллера.
Комментарии (38)

Новый комментарий...

  • 21

    Андрей А 22 ноября 2014, 11:38 пожаловаться

    #

    Часть 1 — не удалась*
    у меня все

    ответить

  • 3

    Dreepss 22 ноября 2014, 18:38 пожаловаться

    #

    не удалась настолько, что даже оценку не поставил?

    ответить

  • 2

    alexfox111 22 ноября 2014, 11:50 пожаловаться

    #

    Эта часть худшая (хотя и первые не очень), что отражается на сборах. Фильм идет на 120 млн$ за уик-энд против 152 и 158 млн$ У 1 и 2 частей соответственно. Так, скорее всего, не станет самым кассовым фильмом года.

    ответить

  • 1

    TheReaper24 22 ноября 2014, 12:04 пожаловаться

    #

    Добрый день! Это Ваш прогноз или где-то уже есть инфа?

    ответить

  • 9

    alexfox111 22 ноября 2014, 12:11 пожаловаться

    #

    Инфа. Где-то 55 млн. в первый день против 71 млн. год назад. Все ожидали падения, но не такого сильного, хотя и поделом

    ответить

  • 2

    TheReaper24 22 ноября 2014, 12:16 пожаловаться

    #

    Интересно, Хоббит влупит 300 млн в США? А Игры с таким началом могут и не подойти к первым двум частям!

    ответить

  • 6

    alexfox111 22 ноября 2014, 12:23 пожаловаться

    #

    Хотелось бы, что бы Хоббит не разочаровал. Об Играх говорить хоть и рано пока, но я думаю они сильно уступят первым частям. Скорее всего не дотянут до Стражей, которые похоже останутся на 1 месте

    ответить

  • 8

    TheReaper24 22 ноября 2014, 12:27 пожаловаться

    #

    Мне от знаете,alexfox111,еще интересно как себя покажет Исход! А вообще хочу, что бы какой-то фильм побил 1 млрд (незаслуженный) Трансформеров!

    ответить

  • 16

    Valley 22 ноября 2014, 12:48 пожаловаться

    #

    Игры как не крути фанатский фильм, фан-база у франшизы не уменьшилась точно, а наоборот посмотрев И вспыхнет пламя в прошлом году к фандому присоединились новые люди. так как фильм фанатский и сборы у него в основном от фанатов идут, думаю одна из главных причин такого падения (с по сравнению И вспыхнет пламя) — это то, что И вспыхнет пламя очень сильно понравился фанатам, и они на фильм сходили по 2-3 раза в прошлом году. они от фильма аж писали кипятком. а в этом году третий фильм получил от фан-базы восторгов существенно меньше. мало кто пойдет на Сойку часть 1 по несколько раз. посмотрят по одному разу и им этого хватит. а это ой как отразится на сборах…

    ответить

  • 3

    Valley 22 ноября 2014, 13:14 пожаловаться

    #

    думаю у Хоббита в этом году есть шансы покорить 300 млнный рубеж. финальный фильм все таки. а вот Игры даже и близко не подойдут к первым двух частям. это на 100%. но у Игр в международке вроде результаты где-то на 25-30% лучше чем у прошлогоднего фильма. может международка сможет немного компенсировать потери на Родине.

    ответить

  • 3

    SURROGAT1994 23 ноября 2014, 01:07 пожаловаться

    #

    Хоббит может и подойдет к 3о0 миилионам в США, но Голодные игры ему всеравно не побить. Игры хоть и пойдут слабее первых двух частей, но соберут больше 300 миллионов в США.

    ответить

  • Name XXX 22 ноября 2014, 13:49 пожаловаться

    #

    Ожидается где-то 106 млн, как пишет boxofficemojo.

    ответить

  • Valley 22 ноября 2014, 14:01 пожаловаться

    #

    у ГИ?

    ответить

  • Name XXX 22 ноября 2014, 14:20 пожаловаться

    #

    Да.

    ответить

  • 6

    CheChenSOn 22 ноября 2014, 12:06 пожаловаться

    #

    Более отстойного начала как у новой части З/Л/А я давно не видывал.. Скудное сборище постановщиков потянуло вниз кое-какую выраженность данной франшизы. И главное неизвестно, что ожидать от последующей части, если за такую возьмутся.

    ответить

  • TheReaper24 22 ноября 2014, 12:08 пожаловаться

    #

    Вообще не смотрел этот фильм!

    ответить

  • 1

    Кикер 22 ноября 2014, 12:31 пожаловаться

    #

    И я ограничился лишь трейлерами :-)

    ответить

  • 15

    onfol 22 ноября 2014, 12:36 пожаловаться

    #

    «„Сойка-пересмешница“ напоминает мне студенческую работу, в которой сильно увеличен размер шрифта, чтобы набрать требуемый преподавателем объем страниц».

    На мой взгляд очень точная характеристика всех фильмов, которые искусственно (хоть рассказывать в общем-то нечего) удлинняют ради выгоды.
    А фильмы от этого только страдают.

    ответить

  • 1

    SURROGAT1994 23 ноября 2014, 01:08 пожаловаться

    #

    Как Хоббит?

    ответить

  • 15

    iskatel_ 22 ноября 2014, 12:45 пожаловаться

    #

    Да ладно, фильмы с припиской «Part 1» — всегда особый случай. Как правило, они являются экранизацией, и половина никак не может быть чем-то внушительным сама по себе. Банально ввиду законов драматургии.
    «Особость» же проявляется еще и в том, что даже две половины вместе не будут производить столь же цельное впечатление, как если бы изначально снимался один, но длинный фильм, так как каждая из половин в угоду прибыльному формату, как правило, претерпевает изрядные трансформации.
    Так что не совсем понятны разочарования некоторых критиков, как будто бы не понимающих того, о чем я говорил выше.
    Коммерческий продукт вышел в прокат зарабатывать доллары на разогретой первыми частями аудитории, которой, как и его создателям, не важно, насколько ценной и сбалансированной является картина сама по себе: главное, чтобы на экране мелькали знакомые персонажи.

    ответить

  • После попавших в сеть фоток Лоуренс у меня на лице всегда возникает улыбка, когда читаю новости про нее :D

    ответить

  • Эк вас проняло! Уже месяц прошёл…)

    ответить

  • 5

    АрNov 22 ноября 2014, 14:35 пожаловаться

    #

    Обзоры премьер теперь всегда будут такими информативными? Ну это уже никуда не годится, честно

    ответить

  • 11

    TheReaper24 22 ноября 2014, 14:59 пожаловаться

    #

    Да, Кинопоиск в последнее время стал менее оперативен!

    ответить

  • 7

    audiovideofil 23 ноября 2014, 10:19 пожаловаться

    #

    - Обзоры премьер теперь всегда будут такими информативными?
    - Да, Кинопоиск в последнее время стал менее оперативен!


    Каждый о своём. Шикарно!

    ответить

  • 1

    audiovideofil 23 ноября 2014, 09:02 пожаловаться

    #

    Обзоры премьер теперь всегда будут такими информативными?
    Залез в 2012 год. Там то же самое. Так что всё нормально.

    ответить

  • 2

    АрNov 23 ноября 2014, 09:50 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/news/2223957/app — ну а сравните, например, с 2013. Особенно советую обратить внимание на количество авторского текста и обозреваемых фильмов.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 23 ноября 2014, 10:28 пожаловаться

    #

    ну а сравните, например, с 2013.
    Я к тому, что обзоры премьер изменились в 2012 году и с тех пор не менялись.

    … количество авторского текста и обозреваемых фильмов.
    Ну так на то они и плавающие показатели. Глупо предъявлять к ним претензии.

    ответить

  • 3

    Jefri 22 ноября 2014, 20:18 пожаловаться

    #

    Мне из всего фильма понравились только причёска и татуировки Натали Дормер. Ну и песня на финальных титрах. А так очень затянутая, по-детски наивная адская тягомотина. Сумерки лучше, на них хоть посмеяться можно, а сойка даже на guilty pleasure не тянет по причине своей унылости. И Лоуренс вроде бы хорошо играет, но сама героиня у неё скучная, пресная, достаёт своими постоянными рыданиями (уже второй блокбастер подряд где ГГ то и дело льёт слёзы, плохая тенденция).
    Даже из отличных книг выкидывают много важного (это я про «Исчезнувшую»), а такое вот разбивают на две части. Понятно, деньги, но совесть то надо иметь…

    ответить

  • 3

    Денис Пофигист 23 ноября 2014, 14:25 пожаловаться

    #

    Если с точки зрения студийных боссов, то все правильно они сделали разделив фильм на две части, один бы цельный фильм никак бы 700 миллионов не собрал, а тут даже при условии, что первая часть Сойки не больше трехсот соберет в итоге вторая часть это с лихвой компенсирует. У LoinsGate кроме ГИ и Дивергента кассовых франшиз вроде и нет так что выживают как могут. По фильму же-да хуже чем 1и 2 части, но не сильно. Книгу видно, что растягивают, но экшн есть, плюс юмор, которого не было в других фильмах и отличная актерская игра. Так что не все так плохо. По поводу итоговых сборов-есть у меня подозрения, что самым кассовым в этом году фильму не стать, как врочем и второй части(как бы хорошо она не выступила) ибо там будут Мстители

    ответить

  • 4

    Tariel-_- 23 ноября 2014, 18:09 пожаловаться

    #

    Ну ясно же или Интерстеллар или Хоббит станет самым кассовым фильмом года.

    ответить

  • 5

    kip9tok 23 ноября 2014, 22:06 пожаловаться

    #

    Интерстеллар не собирает кассу (к сожалению)

    ответить

  • 2

    alexfox111 24 ноября 2014, 07:36 пожаловаться

    #

    Да не, собирает, но довольно меньше, чем ожидалось. По сути для такого рода фильма неплохие сборы, а вот для фильма Нолана маловато

    ответить

  • gummka 25 ноября 2014, 14:47 пожаловаться

    #

    Интерстеллар к сожалению не станет самым кассовым фильмом года. Но надеюсь, что соберет достаточно, чтобы студии продолжали выделять ему деньги на его авторское кино.

    ответить

  • 1

    Golden Man 24 ноября 2014, 22:32 пожаловаться

    #

    Да, это конечно не прошлый год, нет такого противостояния как «И вспыхнет пламя„/«Холодное сердце“». Не удалась новая часть, не удалась.

    ответить

  • gummka 25 ноября 2014, 14:45 пожаловаться

    #

    Меня тоже последняя часть ГИ разочаровала. Вроде бы качественный продукт на выходе получился, но по сравнению с предыдущими частями скучноватый. 100% согласна с критиком, сравнившим фильм со студенческой работой. Лоуренс то ли выдохлась, то ли переигрывает.

    ответить

 
Добавить комментарий...