• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Обзор бокс-офиса США (14.11—16.11)

Сиквел комедии «Тупой и еще тупее» с Джимом Керри и Джеффом Дэниелсом заработал за первый уик-энд 36,1 млн. Продолжение вышло на экраны спустя 20 лет после оригинального фильма, который стал одним из самых кассовых проектов 1994 года в прокате США. «Город героев» на второй строчке, а «Интерстеллар» пришел к финишу третьим.

Продолжение «Тупого и еще тупее» заставило себя долго ждать. 20 лет прошло с момента выхода на экраны оригинала. Режиссерский дебют братьев Фаррелли оказался финансово удачным, и первый уик-энд принес картине 16 млн. На производство «Тупого» было потрачено 17 млн, при этом фильм заработал в североамериканском прокате 127 млн и занял шестое место среди самых кассовых проектов 1994 года. Первым тогда пришел к финишу «Форрест Гамп».

Возвращение на экраны любимых персонажей, которые за 20 лет нисколько не поумнели, стало лучшей маркетинговой стратегией. Комедия заработала 14,2 млн в пятницу, 13,9 млн в субботу и завершила уик-энд с 36,1 млн. Это без учета изменений цен на билеты лучший старт за всю карьеру братьев Фаррелли, а также самый успешный уик-энд для Джима Керри со времен выхода «Брюса Всемогущего», получившего 68 млн.

Большая часть аудитории (57 %) была старше 25 лет. Мужчины составили 55 % зрителей. Критикам продолжение не понравилось, а зрители поставили фильму оценку B-. И если первый фильм долго держался в прокате, то сиквелу вряд ли так повезет. Box Office Mojo обещает картине 100 млн.

«Город героев»

«Город героев»

Лидер прошлой недели «Город героев» отстал от «Тупого» лишь на полтора миллиона. Анимационная лента заработала 34,7 млн за этот уик-энд, то есть на 38,3 % меньше, чем в прошлый раз. Первые десять дней проката принесли 110,3 млн мультфильму, производственная стоимость которого составила 165 млн. Впереди у него тяжелые времена, ведь в прокат выходят очередные «Голодные игры» и «Пингвины Мадагаскара», но он все равно должен добраться до 200 млн.

«Интерстеллар» держится неплохо. Картина заработала 28,3 млн, то есть на 40,4 % меньше, чем в первый уик-энд. Конечно, «Начало» проявило большую стойкость, потеряв лишь 32 %, тем не менее 40,4 % — отличный результат для блокбастера. Всего на счету у «Интерстеллара» 96,9 млн, а общемировые сборы ленты составили 322,7 млн.

На четвертой строчке еще одна премьера этой недели. Драма «За кулисами» получила 6,2 млн. Предыдущий фильм режиссера «Тайная жизнь пчел» начал с 10,5 млн и заработал в прокате США 37,8 млн. Лента «За кулисами» заинтересовала в основном женщин (61 %), большая часть аудитории была старше 25 лет (55 %), а почти половину зрителей (49 %) составили афроамериканцы. Фильм получил оценку А, критики также приняли его вполне благосклонно.

Замыкает пятерку самый кассовый проект Дэвида Финчера «Исчезнувшая». Фильм демонстрирует удивительную стойкость. На этот раз он получил 4,56 млн, то есть на 27 % меньше, чем на прошлой неделе. Всего у него на счету 152,6 млн.

«Святой Винсент» вновь занимает шестую позицию с 3,8 млн. Фильм уже заработал 33 млн и обошел «Повара на колесах», став вторым среди самых успешных проектов ограниченного проката в этом году. Больше получил только «Отель „Гранд Будапешт“».

На седьмой строчке «Ярость» с 3,8 млн. Команда танка заработала 75,9 млн в домашнем прокате. Ужастик «Уиджи: Доска дьявола» на восьмой позиции. Он уже собрал 48 млн. Неплохо, особенно учитывая тот факт, что фильм обошелся создателям в 5 млн.

На девятой строчке «Стрингер», за неполные три недели получивший 24,9 млн. А до десятой позиции наконец-то добрался «Бёрдмэн» Иньярриту. Картина вышла на 857 площадках (+397) и заработала 2,5 млн. Всего у нее на счету 11,6 млн.

«Охотник на лис»

«Охотник на лис»

Главной премьерой ограниченного проката на этой неделе стал «Охотник на лис». Беннетт Миллер получил приз в Канне за режиссуру. Картина же собрала 270 877 долларов на шести площадках. Наработка составила 45 146 долларов. Она могла быть и больше, так как в одном из кинотеатров был лишь один экран. Если бы «Охотник» вышел в ключевых четырех кинотеатрах, он мог бы заработать 60 тысяч на площадку. В любом случае это отличный результат. Свою роль здесь сыграли фестивальный успех и звездная команда в лице Ченнинга Татума, Стива Карелла, Марка Руффало и Сиенны Миллер. Sony Pictures Classic будет постепенно увеличивать количество площадок, а в январе картина должна выйти в широкий прокат.

«Розовая вода» с Гаэлем Гарсиа Берналем получила 1,25 млн на 371 площадке. Это можно назвать неплохим началом, если не вспоминать, что, например, «Бёрдмэн» заработал больше на 50 площадках в свой второй уик-энд. «Местный» Томми Ли Джонса заработал 45 433 доллара в четырех кинотеатрах.

Следующий уик-энд подарит зрителям в США один из самых ожидаемых фильмов года — «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1». Картина должна стать самым кассовым релизом 2014 года в домашнем прокате. Box Office Mojo обещает ей 350—400 млн. Вполне вероятно, что лента получит даже больше. Первые «Голодные игры» заработали в США 408 млн, а лента «И вспыхнет пламя» получила 424,7 млн.

Читайте также
Новости Бокс-офис США: «Бегущий по лезвию 2049» пролетел ниже всех прогнозов Сиквел классики Ридли Скотта собрал в первый уик-энд 31,5 млн долларов.
Новости Бокс-офис США: Пеннивайз сразился с Томом Крузом и победил После недели на втором месте «Оно» снова в лидерах. Новая лента с Томом Крузом заработала 17 млн долларов за три дня.
Новости Бокс-офис США: Второй «Kingsman» стартовал чуть лучше первой части Сиквел фильма «Kingsman: Секретная служба» успешно дебютировал в США. «Лего. Ниндзяго» не достиг высот «Лего. Фильма» и «Лего. Бэтмена».
Комментарии (52)

Новый комментарий...

  • Лично я насчёт миллиарда сомневаюсь всвязи с нестобильностью американского проката так что я думаю максимум 900

    ответить

  • 3

    RomanNikolaich 18 ноября 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    Нет, и 900 навряд ли, предпоследний фильм все таки. Думаю, 800-850 млн, хотя боюсь и до 800 не дойдут. А вот хобитт да миллиард будет

    ответить

  • 5

    MrJekson 18 ноября 2014, 22:21 пожаловаться

    #

    ну я повторюсь, опять-таки, вторую часть похвалили все, то есть помимо фанатов, пойдут и те, кто был доволен второй, поэтому, как я считаю, 3-и «ГИ» обгонят предыдущие 2 части, без особых проблем..

    ответить

  • 6

    АлексПо 18 ноября 2014, 22:40 пожаловаться

    #

    ну я повторюсь, опять-таки, вторую часть похвалили все

    Далеко не ВСЕ. Я как считал, так и считаю ГИ лютым гламурным говном для девочек среднего школьного возраста…

    Вторая часть мнение не изменила. Смотрел ТРИ дня (с остановками) с постоянным фэйспалмом…

    Ну это, как вы совершенно правильно сказали выше, лишь эмоции. Касса будет огромная (плюс не забываем про эффект «The Fappening» :-) — многие захотят увидеть Лоуренс теперь и в одежде…)…

    ответить

  • 1

    SURROGAT1994 19 ноября 2014, 07:33 пожаловаться

    #

    Мне с друзьями фильм понравился, хоть мы и не гламурные девочки.

    ответить

  • 1

    nelegus 19 ноября 2014, 14:27 пожаловаться

    #

    что такое эффект «The Fappening» ?

    ответить

  • 3

    MrJekson 19 ноября 2014, 18:42 пожаловаться

    #

    ну то, что вам не понравилось, это ещё не показатель «не ВСЕХ». К примеру, моим друзьям, большинству критиков (89%, уж извините) и зрителям (судя по рейтингам на КП и imdb) кино понравилось точно и больше первой части. И это факт.

    ответить

  • 28

    АлексПо 18 ноября 2014, 21:37 пожаловаться

    #

    Обзор минувшего уик-энда США уже во вторник?! Так держать!

    Так, глядишь, и до обзоров российского проката дело дойдёт…

    ответить

  • 5

    RonsaRd 19 ноября 2014, 00:20 пожаловаться

    #

    А ты можешь его сделать сам, чтобы не ждать?

    ответить

  • 5

    kinosniper 19 ноября 2014, 01:04 пожаловаться

    #

    но ведь люди на сей раз постарались же ! и потом, человек настроен позитивно, надежда есть

    ответить

  • 5

    RonsaRd 19 ноября 2014, 01:35 пожаловаться

    #

    Ну вот я Алексу и предлагаю тоже постараться, раз он так осведомлён в вопросе кассовых сборов.

    ответить

  • 5

    Boovik 19 ноября 2014, 08:19 пожаловаться

    #

    Может, вы ему и место главного редактора КП дадите?

    ответить

  • RonsaRd 19 ноября 2014, 22:04 пожаловаться

    #

    С удовольствием) Алекс, держи!

    ответить

  • Boovik 19 ноября 2014, 22:35 пожаловаться

    #

    И какая доля акций КП у вас в руках?

    ответить

  • RonsaRd 19 ноября 2014, 23:01 пожаловаться

    #

    100 процентов, конечно)

    ответить

  • 1

    kinosniper 19 ноября 2014, 01:07 пожаловаться

    #

    интересно, сколько Голодные игры за первый уик-энд возьмут
    вангую больше 100 млн, а вообще где-то видел ожидания в размере аж 150 млн $, этож подумать страшно, охринеть как много !!!

    ответить

  • 6

    ВНЧ 19 ноября 2014, 08:40 пожаловаться

    #

    Первые фильмы брали 153 и 158 млн. Так что 150 вполне ожидаемо.

    ответить

  • 3

    19Taras97 19 ноября 2014, 09:17 пожаловаться

    #

    142 — помянете моё слово

    ответить

  • 2

    Jackass 19 ноября 2014, 02:58 пожаловаться

    #

    Самый ожидаемый Игры? Я вот Святого Винсента гораздо больше жду, или со мной что-то не так?

    ответить

  • 1

    Bosco sport 19 ноября 2014, 06:03 пожаловаться

    #

    Все кто не верил в Тупого, но он выстрелил, жаль только из за конкуренции стойкости в прокате не будет, но и 100 млн. тоже хороший результат спустя 20 лет. Какой бюджет у второй части?
    Голодные игры с каждой частью идут вверх в США 408…424.. будет ли взята планка еще выше ? такое даже и не припомню чтобы франшиза с каждой частью брала все больше и больше в США.

    ответить

  • 4

    alexronin 19 ноября 2014, 09:37 пожаловаться

    #

    Ну да, такого ещё не было чтобы сборы росли от части к части и все были выше 400 млн. долларов в США.

    ответить

  • 3

    alexfox111 19 ноября 2014, 10:22 пожаловаться

    #

    Ну было только 2 части, а продолжения часто собирали больше первой части. В этом году даже таких случаев не один было. А третья часть, как мне кажется, уступит первым двум в США

    ответить

  • 6

    Robot-> 19 ноября 2014, 08:26 пожаловаться

    #

    «Тупой» не провалился, и окупит себя (что является как по мне сюрпризом), а все пишут о том возьмут ли Голодные игры и Хоббит миллиард… мда

    ответить

  • 5

    19Taras97 19 ноября 2014, 09:17 пожаловаться

    #

    Тоже удивлён. Думал, будет крах.

    ответить

  • 1

    alexronin 19 ноября 2014, 09:39 пожаловаться

    #

    Я думаю в этом году и Игры и Хоббит возьмут миллиард в мире, ибо лето было слабоватенькое и лишь Трансформерам покорился миллиард, а одного миллиардера маловата для нынешнего время.

    ответить

  • 2

    The Extractor 19 ноября 2014, 19:41 пожаловаться

    #

    Так кроме «Трансформеров» в этом году и не было больше потенциальных миллиардеров, только вот «Хоббит». Так что все ожидаемо в этом плане.

    ответить

  • ladyutiputi 19 ноября 2014, 10:16 пожаловаться

    #

    Итак Интерстеллар ни одной прокатной недели не побыл на первом месте. Очень показательно для «самого ожидаемого и. т. д проекта года».
    Мое мнение, все дело во вторичности: как будто развернули на три часа телесериал «Тайны вселенной», только вместо доктора Filippenko выступает Макконахи. Даже трюк с протыканием листа бумаги ручкой для объяснения теории червоточин устарел, как паровоз Черепановых. Общее впечатление осталось как от псевдо откровений Дэна Брауна о вещах, которые и без того общеизвестны.

    Охотника на лис очень жду!

    ответить

  • 1

    bezymetc 19 ноября 2014, 11:04 пожаловаться

    #

    «Итак Интерстеллар ни одной прокатной недели не побыл на первом месте. Очень показательно для „самого ожидаемого и. т. д проекта года“.»

    Только говорит это не о качестве фильма, а о качестве среднестатистического зрителя. Я прям вижу эту сладкую парочку, один плюхается на кресло и начинает усиленно жевать попкорн, у этих ребят по-моему уже рефлекс как у собаки Павлова, при виде кинотеатра автоматически начинает выделяться желудочный сок. А рядом очаровательное создание, которое полчаса повтыкав на грустное лицо МакКонахи и рассуждения про гравитацию поворачивается к парню и начинает скулить «поговори со мной, мне скууучно», а потом утыкается в телефон.

    Особенно запомнилось как они толпами с «Облачного Атласа» валили, обманутые в лучших чувствах. Вроде бы авторы братья Вачовски а Нео не пришёл, всё непонятно, да ещё и гомики какие-то постоянно мелькают. Примерно ползала вышли, наверно торопились на шедевральные «Сумерки 28». Чёрт, то что «Интерстеллар» подвинул «Тупой и ещё тупее» это так символично.

    ответить

  • 1

    ladyutiputi 19 ноября 2014, 11:23 пожаловаться

    #

    Да все было бы так, как вами описано, если бы предмет был достойный.
    Интерстеллар разочаровывает именно своей недостаточной глубиной и, уж простите, упрощенностью. Это как адаптация теории относительности для дошкольника в картинках.
    Ждала большего. Ну хотя бы одного момента УОУ! за весь фильм. Нет, не случилось, предсказуемость и скука.

    ответить

  • 1

    bezymetc 19 ноября 2014, 12:05 пожаловаться

    #

    «Интерстеллар разочаровывает именно своей недостаточной глубиной и, уж простите, упрощенностью.»

    То ли дело «Трансформеры» или «Тихоокеанский рубеж» которым вы твёрдой рукой поставили уверенные 10ки. Вот это по настоящему глубокие и сложные фильмы, поражающие нас неожиданными перипетиями сюжета и мастерством актёрской игры.

    «Это как адаптация теории относительности для дошкольника в картинках.»

    Ну не надо пальцы веером делать, в интернет все пипец какие умные, а общаешься в живую, без википедии под рукой, и 90% считают что зима и лето наступают потому, что земля то дальше, то ближе к солнцу. Если вам нужны современные научные изыскания то читайте серьёзную научную литературу, даже научно-популярные сериалы типа Космос или Сквозь червоточину с Фрименом делаются с кучей упрощений для понимания массовым зрителем

    ответить

  • 1

    ladyutiputi 19 ноября 2014, 12:21 пожаловаться

    #

    Поставила 10-и, потому что все ожидания оправдались: и на зрелищность, и на юмор, и на спецэффекты. И не позиционировались они как претендующие на глубину и новаторство: «оооууу, я будущий шедевр». Это были аттракционы и они меня развлекли.
    А почему бы и не поставить в этом случае?
    А Интерстеллар разочаровал, т. к. выходил с претензией на гораздо большее. За это ему кол. Больше не заслужил.

    ответить

  • 5

    Chuk_Norris 19 ноября 2014, 14:04 пожаловаться

    #

    это и обидно, что такое вот простите «быдло»,как вы — ставит низкие оценки отличному и неглупому фильму. рядом со мной в кинотеатре такая же пара сидела, которая весь фильм вздыхала, зевала и т. д. рассчитывали на пиф паф, пдыщ, а получили красивый, интересный и эмоциональный фильм. потом включили свет, когда сеанс закончился — а там на лицах даже признака интеллекта не наблюдается.

    ответить

  • 2

    SURROGAT1994 19 ноября 2014, 14:06 пожаловаться

    #

    Отличная логика называть человека быдлом, если ему какойнибудь фильм не понравился.

    ответить

  • 3

    ladyutiputi 19 ноября 2014, 14:13 пожаловаться

    #

    Если бы на вашем лице были признаки интеллекта, вы бы все эти интересности, что представил И-лар узнали гораздо раньше. Может быть в детстве, а может быть ежедневно из научно-популярных программ, интернета, а то и, страшно сказать, бумажных книг!
    А то нагляделся, понимаешь, умненького, и сам такой умный стал.

    ответить

  • 5

    bezymetc 19 ноября 2014, 14:55 пожаловаться

    #

    Дело не столько в оценках и голосованиях, сколько в сборах. Кинобоссы оценивая успешность проекта смотрят на результаты только одного голосования — голосования рублём (долларом). И когда любая халтурка про вампиров, больших роботов или супергероев легко берёт барьер в $500+ млн, а фильмы типа Облачного атласа или Хранителей еле отбивают свой бюджет, они делают выводы.

    Как итог интересных для меня фильмов, которые стоит посмотреть на большом экране, выходит 1-3 в год, и с каждым годом их становится всё меньше и меньше. И это естественно, ведь продюсерам проще и надёжнее дать денег на Трансормеров 15, Мстителей 20 или на «Вампиры против Трансформеров против Чужих», чем рисковать с какими-то оригинальными проектами, печально всё это.

    ответить

  • 3

    SURROGAT1994 19 ноября 2014, 15:17 пожаловаться

    #

    В этом виноваты только зрителии никто больше.

    ответить

  • 5

    bezymetc 19 ноября 2014, 16:05 пожаловаться

    #

    Ну это как бы очевидно. А кто ещё может быть виноват? Пришельцы, геомагнитные бури, холестериновые бляшки, сверхпрочные полимеры? Мне просто любопытно какие ещё были варианты :))

    ответить

  • 1

    mind_1 19 ноября 2014, 14:26 пожаловаться

    #

    Миллиард Хоббита очень маловероятен, на самом деле, «БОМ» прогнозирует всего 235 дома, мировые(и конкретно наши) финансы поют романсы, если пустошь обойдет — уже хорошо, о трансформерах и разговора нет.

    Голодные Игры даже до 900 не дойдут.

    ответить

  • MrJekson 19 ноября 2014, 18:48 пожаловаться

    #

    ну а «pro.boxoffice.com» прогнозирует «Хоббиту» $297 млн. (что выглядит куда более вероятным, в основном, конечно, из-за того, что это последняя часть). Да и по миру фильм прилично соберёт, в Китае вторая часть вдвое больше первой собрала :)

    ответить

 
Добавить комментарий...