Новости

Слух дня: «Чудо-женщина» может оказаться приквелом

Гонка супергеройских проектов продолжается. Вслед за официальным объявлением компаниями Warner и Marvel своих планов на ближайшие годы из стана первой студии поступили новости о подготовке ряда будущих картин. Так, инсайдеры утверждают, что намеченная на июнь 2017-го «Чудо-женщина» станет приквелом, действие которого будет развиваться в 20-е годы прошлого века.

Информацию о третьем (после «На заре справедливости» и «Отряда самоубийц») фильме в линейке DC пришла со стороны ресурса Bleeding Cool, чьи источники сообщают, будто первая сольная картина об упомянутом персонаже положит начало трилогии. В текущей сценарной заявке ленты, по слухам, получившей зеленый свет, половина сюжета сосредоточена на Острове рая, где за контроль над территориями сражаются агрессивно настроенные кланы амазонок. Расклад сил в этой борьбе меняет появление мужчины. Присоединяясь к нему после его возвращения в мир людей, Чудо-женщина обнаруживает себя в эпоху 1920-х, и вторая часть истории супергероини посвящена тому, как Диана исследует общество, в котором слабый пол недавно получил право голоса.

Инсайдеры отмечают, что события сиквела придутся на 1930-е и 1940-е, на период Второй мировой войны и переломный этап в женском движении. Третий фильм, в свою очередь, наконец перебросит амазонку в современность и введет в Лигу справедливости.

По последним сведениям, студия готовилась запустить первую «Чудо-женщину» в производство к концу следующего года, но учитывая то, что у проекта по-прежнему нет режиссера, рабочий график может еще измениться. Это даст Галь Гадот, подписанной на роль супергероини, возможность сняться в «Бен-Гуре» Тимура Бекмамбетова.

Читайте также
Новости Завершились съемки второго фильма о Человеке-пауке Об этом актер Том Холланд объявил в Instagram.
Статьи Главная тайна Галактики: Что мы знаем о четвертых «Мстителях» Какими могут быть название, сюжет и герои самого эпичного фильма Marvel? Собрали разные слухи и теории.
Новости «Флэш» выйдет в прокат в 2021 году Студия Warner перенесла премьеру картины о самом быстром человеке в мире.
Новости Дэймон Линделоф опубликовал тизер сериала «Хранители» Начались съемки проекта канала HBO по мотивам графического романа Алана Мура.
Комментарии (100)

Новый комментарий...

  • 36

    Д_Камерон 31 октября 2014, 09:15 пожаловаться WTF?

    #

    Амазонки бьются за мужчину? Чудо-женщина исследует женское движение? Два провала обеспечено. DC роет себе яму.

    ответить

  • 37

    Sergey_Starostin 31 октября 2014, 09:17 пожаловаться

    #

    Ну, изначально Чудо Женщина позиционировалась как чисто феминистская икона, по крайней мере канонам комиксов соответствует.

    ответить

  • 14

    Д_Камерон 31 октября 2014, 09:29 пожаловаться

    #

    В общем, снимут дешёвки: полуголые девицы на острове и болтология в 30-40-е годы. В таком случае может и окупятся.
    Третий фильм, в свою очередь, наконец перебросит амазонку в современность и введет в Лигу справедливости.
    Выходит, что «Лигу справедливости» перенесут на 2020-е? Хреново.

    ответить

  • 18

    Sergey_Starostin 31 октября 2014, 09:48 пожаловаться

    #

    Да с чего вы взяли-то? Чудо-Женщина в первую очередь — это приключения с элементами мифологии, а один из главных врагов амазонки сам Арес. А феминистские штучки, это как извечная борьба Бэтмена со злом.
    Любого героя дс взять, у каждого есть какая-то своя фишка, дак вот у Чудо-Женщины это превосходство девушек над мужчинами. Примерно вот такое:
    http://anticache.img…Superman-975775.jpeg

    ответить

  • Неа. Как и все комиксоидные бой-бабы, они созданы для мужской аудитории.

    ответить

  • 1

    Sergey_Starostin 31 октября 2014, 18:47 пожаловаться

    #

    я не говорю для кого она создана, я говорю о смысловой нагрузке, которую несет персонаж.
    но в первую очередь она будет интересна скорее дамам, т. к. для них и была создана (ну я так полагаю, не даром ее называю иконой феминизма), а откровенный наряд необходим естественно для привлечения мужской части.

    ответить

  • Та для мужиков ее создали. Точнее подростков.

    ответить

  • Sergey_Starostin 1 ноября 2014, 12:01 пожаловаться

    #

    опять же говорю, не поленитесь, скачайте первые 50 выпусков wonder woman и пролистайте их, мужчинам там уделяется крайне мало внимания.
    даже враги в основном у чудо женщины — девушки

    ответить

  • lonepersonalex 31 октября 2014, 19:53 пожаловаться

    #

    Я думаю, что после просмотра этого фильма все больше будут обсуждать равенство полов, что женщины ничем не хуже мужчин…

    ответить

  • 14

    Эрнест Борманов 31 октября 2014, 10:10 пожаловаться

    #

    DC хотя бы старается сделать серьёзные фильмы. А не как марвел, где каждый фильм представляет собой цирковой парад идиотизма.

    ответить

  • 6

    RID DICK 31 октября 2014, 13:09 пожаловаться

    #

    Во-первых не DC, а Ворнеры. Фильмы делаются продюсерами.
    Во-вторых комикс изначально подразумевает гипертрофию и юмор.
    В третьих невозможно снимать фильм про 40-летнего мужика в обтягивающем костюме и ушастой маске, при этом делая вид будто на руках материал, прочащий Оскары, Пальмовые ветви и Золотые глобусы.

    ответить

  • 10

    kodelpyaso 31 октября 2014, 15:24 пожаловаться

    #

    Ну ведь у Нолана получилось такой снять.

    ответить

  • 2

    Эрнест Борманов 31 октября 2014, 16:32 пожаловаться

    #

    Комиксы изначально подразумевают юмор, это шутка? Вы в их в последний раз когда читали?
    Создатели фильмов марвел как раз и делают вид на каждой премьере, что у них на руках венец будущего кино, а на деле какое-то несуразное попкультурное действо, ориентированное исключительно на современных детишек. А вот сравнительно недавние Хранители Снайдера или Нолановский Бэтмен хотя бы попытались сделать долгосрочное кино.

    ответить

  • 4

    RonsaRd 31 октября 2014, 16:34 пожаловаться

    #

    сравнительно недавние — тогда давай вспомним первого Железного Человека и Мстителей — действительно отличные фильмы, которым на фиг не нужна нолановская серьёзность.

    ответить

  • 13

    Эрнест Борманов 31 октября 2014, 18:40 пожаловаться

    #

    Эти фильмы такие же одноразовые…

    ответить

  • 2

    RonsaRd 31 октября 2014, 19:05 пожаловаться

    #

    Нисколько. Это отличные фильмы, которые можно пересматривать много раз.

    ответить

  • В общем-то, время покажет, что сделается нетленкой, а что останется лишь духом поколения.

    ответить

  • 1

    RonsaRd 31 октября 2014, 20:08 пожаловаться

    #

    Тут согласен.

    ответить

  • 2

    ulmanicator 31 октября 2014, 20:22 пожаловаться

    #

    Нолан — это Нолан, без него второго Темного Рыцаря сделать не получится. А Хранители провалились полностью в коммерческом плане, значит похожий по духу фильм студия снимать не будет.
    Да и вообще по мне так юмор гораздо лучше неумело созданной абсолютно не цепляющей зрителя драмы.

    ответить

  • 7

    iskatel_ 31 октября 2014, 09:26 пожаловаться

    #

    Планировать трилогию из одного фильма, и без того довольно рискованного… Не слишком ли опрометчиво? Очевидно, что киновселенную DC пока будут тянуть Бэтмен и Супермен, именно они должны будут подвести Лигу справедливости к состоянию потенциальной хитовости.
    И уже после оценки ее успешности, можно будет говорить о том, стоит ли выделять фильмы под отдельных, менее пафосных в восприятии массовой аудитории, персонажей. А уж выделять полновесные крупномасштабные трилогии-приквелы — тем более.

    Диана исследует общество, в котором слабый пол недавно получил право голоса
    Такими темпами и до номинации на Оскар недалеко…)

    события сиквела придутся на. .. переломный этап в женском движении
    А вот тут уже совсем-совсем все серьезно…) Хватит ли фильму хронометража на такую ерундовую для комикс-экранизации вещь, как уничтожающие существованию мира злодеи?…)

    ответить

  • 18

    bad1996 31 октября 2014, 09:46 пожаловаться

    #

    Ну, на самом деле без разницы. Главное, чтобы фильм получился хорошим…

    ответить

  • 5

    renod 31 октября 2014, 09:54 пожаловаться

    #

    DC же идут своим путём и т. д., так что вполне возможно, что приквел это один из вариантов этого пути?

    … Пути в никуда!

    ответить

  • 19

    Sergey_Starostin 31 октября 2014, 10:05 пожаловаться

    #

    Почему-то марвел, воспользовавшись приемом приквела «Первый Мститель», в никуда не пришли

    ответить

  • 2

    Elves1 31 октября 2014, 12:03 пожаловаться

    #

    Этот приквел худший фильм из киновселеной марвел. Надеюсь у ДС будет по другому.

    ответить

  • 5

    blague 31 октября 2014, 13:36 пожаловаться

    #

    в первой фазе вообще все фильмы были слабыми, кроме ЖЧ

    ответить

  • 1

    Kom_Myp3uK 31 октября 2014, 13:40 пожаловаться

    #

    Тор возможно. У Первого Мстителя, если отбросить «ура-патриотизм», в первой половине фильма была хорошая такая драма, а Халк в целом фильм хороший получился. Разумеется ИМХО!

    ответить

  • Один из лучших.

    ответить

  • 5

    Burton117 31 октября 2014, 14:54 пожаловаться

    #

    Это вина не самого факта что фильм приквел, а кривого сценария и ленивой режиссуры. С альтернативным подходом все могло быть иначе.

    ответить

  • Elves1 6 ноября 2014, 13:57 пожаловаться

    #

    Это не меняет того факта, что это худший фильм из коновселенной марвел.

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 5 ноября 2014, 06:04 пожаловаться

    #

    Этот приквел лучших в киновселенной марвел. Намного лучше чем Мстители, уж точно лучше первого ЖЧ. Вот продолжение, увы, не получилось. Трах баха много, но ретростилистика утеряна.

    ответить

  • Elves1 6 ноября 2014, 14:00 пожаловаться

    #

    Большинство зрителей с вами несогласны. Это видно даже по оценкам.

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 7 ноября 2014, 04:00 пожаловаться

    #

    Ну да, миллионы мух не могут ошибаться. У «Как приручить дракона 2» рейтинг выше чем у «Убить Билла», «Трассы 60» или «Боже, благослави Америку». От этого более унылым, шаблонным продолжение не стало.

    ответить

  • Elves1 7 ноября 2014, 11:53 пожаловаться

    #

    Про мух тут вообще не в тему. Вы перечислили фильмы из абсолютно разных жанров. А марвеловские фильмы один жанр и одна тематика. Их можно сравнивать, а фильмы перечисленные вами нет.

    ответить

  • OGGRANT60 7 ноября 2014, 12:38 пожаловаться

    #

    Но хотя бы с тем, что чем более детским, ярким, шаблонным будет фильммультфильм вы согласны? Человек из стали тоже не мог бы соперничать с ЖЧ, просто потому что он для 7 летних уже сложноват))

    ответить

  • renod 31 октября 2014, 18:27 пожаловаться

    #

    А когда это «Первый мститель» стал приквелом? Если на то пошло, то это скорее затянутый флешбек…

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 08:36 пожаловаться

    #

    Ну если объективно, то это приквел.
    MCU находилась где-то году эдак в 2010-2011 со всем сопутствующим, а потом нас резко перекидывают в 1940ые.

    А про флэшбеки — демагогия, не более.

    ответить

  • renod 5 ноября 2014, 22:39 пожаловаться

    #

    Надо было уложить в один фильм, как ориджн, так показать персонажа в том же 2010-11. В любом случае, ни того, ни другого…

    ответить

  • Wanderer5 7 ноября 2014, 03:56 пожаловаться

    #

    Чего?
    Как раз ориджн и показан одним фильмом.
    Или может Кэп 2/Мстители наполовину из флэшбеков времён второй мировой состоят?

    А развитие персонажа в современности — это уже в последующих произведениях, всё правильно. Ну и связка разумеется присутствует, ведь все дороги ведут в Мстители.

    ответить

  • renod 7 ноября 2014, 23:55 пожаловаться

    #

    Показать шок, мол типа «х***, 21 век»

    все дороги ведут в Мстители.
    Фильм-то с этой единственной целью и делался…

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 04:34 пожаловаться

    #

    Показать шок, мол типа «х***, 21 век»
    ну там это галочкой обозначено в конце.
    Плюс несколько приколов на тему в Мстителях.

    Фильм-то с этой единственной целью и делался…
    кто ж спорит.
    Потому и сказали, что формально это приквел.

    Вообще, немного абстрагируясь, в расшаренной вселенной (как MCU) стандартная терминология плохо применима. Например, у Мстителей получается аж 5 приквелов, при этом друг другу напрямую предшествуют только ЖЧ 1 и 2.
    Спин-оффами их считать тоже странно, тем более, что Мстители — более поздний фильм чем сольники. Уже не говоря о том, что какие-нибудь Стражи в эту картину вообще едва ли вписываются, ну и т. д.

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 10:32 пожаловаться

    #

    Как тогда считать сиквелы Кэпа, Тора и триквел ЖЧ?
    Для таких случаев применимы свои термины, «кроссовер», к примеру…

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 13:13 пожаловаться

    #

    Кроссовер — это пересечение чего-то с чем-то.
    Ну там «Чужой против Хищника», например.

    А в данном случае получается кроссовер всех со всеми, которые сходятся, расходятся, снова пересекаются и т. д. 
    «Кроссовер» тут — сама вселенная по сути.

    Поэтому я считаю, что тут оперировать стандартной терминологией не очень уместно, поскольку MCU — это не один фильм (серия) с производными, а именно многомерный сеттинг, причём без системо-образующего стержня

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 20:07 пожаловаться

    #

    А пересечение четырёх сольников, это что? Или грядущие БпС или Гражданская война?
    Да и потом, терминология, вообще не так уж обязательна, т. к. у некоторых до сих пор, такие слова, как «триквел», «приквел» и уж тем более «мидквел» вызывают неоднозначные эмоции, поэтому гораздо проще всё это описывать и называть, ровно т. к. получается формально «кроссовер», «сольник» и т. д.

    ответить

  • Wanderer5 19 ноября 2014, 06:59 пожаловаться

    #

    А пересечение четырёх сольников, это что?
    да просто получается что все сольники — это тоже кроссоверы.
    Персонажи вечно кочуют туда-сюда (я не про главных 4ых).
    Я уж не говорю о том, что тот же Кэп 3 едва ли можно назвать сольником.

    Да и потом, терминология, вообще не так уж обязательна
    о чём я и говорил.

    ответить

  • 1

    renod 19 ноября 2014, 17:09 пожаловаться

    #

    о чём я и говорил.
    Поэтому определения «единая киновселенная» более чем достаточно!)

    ответить

  • 1

    CEJIbDb 31 октября 2014, 10:47 пожаловаться

    #

    «Диана исследует общество, в котором слабый пол недавно получил право голоса.» Круто. Держитесь, Марвел, эту войну вы проиграли.

    ответить

  • Geralt_of_Rivia 31 октября 2014, 12:09 пожаловаться

    #

    Главное не только качество, но и качество. У DC есть проблемы с количеством, но видать ребята идут в гору, так что удачи))

    ответить

  • 2

    coffee5269 31 октября 2014, 12:40 пожаловаться

    #

    Будем наблюдать митинги с лозунгами о равноправии женщин?)

    ответить

  • 3

    Terry Gabriel 31 октября 2014, 13:17 пожаловаться

    #

    Как бы потом не пришлось наблюдать митинги в Black Panther (Marvel) о равноправии чернокожих. Также сделают 2 приквела: события первого происходят в 1865 году, а второго — в 1960-е.

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 08:37 пожаловаться

    #

    Black Panther — не американец, а король африканской страны.
    Так что вряд ли.

    ответить

  • 1

    Terry Gabriel 7 ноября 2014, 01:21 пожаловаться

    #

    Кто его знает, ведь Диана тоже не американка… А вообще своим комментарием я только хотел показать свое негативное отношение к сплетению супергероев, политики и истории. Причем эти бесконечные истории о борьбе за равенство чего бы то ни было, которыми так гордятся американцы, присущи только США, т. к. допустим, у нас ни к женщинам, ни к чёрным, ни к кому-то ещё (даже рабства как такого ни разу не было) никогда не относились по особенному, и что-то не сильно мы выпендриваемся.

    ответить

  • Wanderer5 7 ноября 2014, 03:53 пожаловаться

    #

    Ситуация Дианы сильно отличается от. 

    эти бесконечные истории о борьбе за равенство чего бы то ни было, которыми так гордятся американцы, присущи только США
    так уж исторически сложилось.
    А поскольку фильмы снимают в первую очередь американцы для американской аудитории…

    У нас свои особенности, своя история, которая накладывает свой отпечаток (революция и ГВ, СССР, ВОВ и т. д.) на культуру и менталитет.

    ответить

  • 6

    Kom_Myp3uK 31 октября 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Объясните мне пожалуйста, как не знакомому с комикс-вселенной, как Чудо-женщина существует и в 20-х годах, и в наше время?

    ответить

  • Она типа полу-богиня.

    ответить

  • 2

    Bizaroxxx 31 октября 2014, 16:04 пожаловаться

    #

    Она дочь Ипполиты(королевы амазонок) и Зевса

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 08:38 пожаловаться

    #

    Так же как Тор в Марвеле существует и в 10м веке, и в наше время.

    ответить

  • 6

    extensive 31 октября 2014, 13:46 пожаловаться

    #

    Проблема DC в том, что их герои слишком политизированы:
    Бэтман — богач, который не жалеет средств, чтобы помогать бедным.
    Чудо Женщина — борец за права женщин.
    Аквамен наверняка что-нибудь с экологией связанное.
    Супермэн защищает США от других стран.
    Зелёный фонарь — эмм… наверное.. мда..
    Киборг — предполагаю, что что-нибудь связанное с африканцами и их свободами.

    Короче говоря, многие герои уже устарели морально, к нестареющим можно отнести наверное только Бэтса и Супермена, первый просто очень крут и серьёзен, а второго ещё можно приплести к вопросам мироздания или религии. У Марвел тоже полно такого, но они как-то сторонами обходят их или толково экранизируют(Кэп например).
    Если DC хотят предложить что-то действительно своё,то им нужно комиксы Vertigo экранизировать:чего-чего, а самобытности и глубинного смысла там за обе щёки.

    ответить

  • 1

    Burton117 31 октября 2014, 15:09 пожаловаться

    #

    Бэтман — богач, который не жалеет средств, чтобы помогать бедным.
    ?? Откуда эта информация?
    Чудо Женщина — борец за права женщин.
    Как я понимаю источником информации стала новость, и ту, которые не смогли правильно истолковать. «Исследует» не «вмешивается» и не «борется»
    Аквамен наверняка что-нибудь с экологией связанное.
    Он царь и бог подводного мира, ему похер на земную экологию. Wrong
    Супермэн защищает США от других стран.
    божебожебоже… а вы может в мультиках видели как супермен сражается с россией или убивает ким чен ира? Его враги либо инопланетяне лиюо лекс лютор, он не вмешивается в людские конфликты. Он защищает планету, которая его приютила, не страну.
    Киборг — предполагаю, что что-нибудь связанное с африканцами и их свободами.
    Хах… смешно. Или это не шутка? Печально да. 
    Короче говоря даже если весь этот бред сивой кобылы был правдой ну и ладно, и что? А ведь они еще и людей спасают и всяякое такое, ну как супергерои?

    ответить

  • 4

    RockyTit 31 октября 2014, 17:04 пожаловаться

    #

    Вы почти во всем не правы.
    Бэтмен всегда был филантропом, как и родители.
    Когда люди загрязняют океаны, то это проблема земной экологии, т к это происходит на Земле. Аквамен живет в воде на Земле, значит, это и его проблема.
    Про Супермена: вы привели в пример мультик. Так вот в той же «лиге справедливости без границ» да и в «юной справедливости» много серий было посвящено проблеме нац безопасности. Поднимались вопросы о том, может ли Лига, которая на половину состоит из пришельцев и американцев (да и из пришельцев-американцев) вмешиваться в дела всего мира. Такое и в комиксах про Лигу, Супермена, Мстителей и т д. 
    Насчет Киборга: это как раз один из первых афроамериканских супергероев диси, а сейчас еще и один из самых популярных. Эдакий политкорректный персонаж. У марвел в то время уже было достаточно очень популярных чернокожих.

    Про чудо женщину вообще не люблю говорить, но, зная ее характер хоть чуть-чуть, можно сделать вывод, что она не может не вмешаться.

    ответить

  • Поднимались вопросы о том, может ли Лига, которая на половину состоит из пришельцев и американцев (да и из пришельцев-американцев) вмешиваться в дела всего мира.
    Они в политику не лезут. В том жу мультсериале из-за этого Шаззама хотели выгнать из Лиги.

    ответить

  • 2

    RockyTit 31 октября 2014, 19:20 пожаловаться

    #

    Почитайте Супермен Земля 1 как минимум, а потом скажите мне, лезет ли Кларк в политику.

    ответить

  • Эдакий политкорректный персонаж.
    У вас все негры-персонажи, это дань политкорекности?

    ответить

  • 2

    RockyTit 31 октября 2014, 19:21 пожаловаться

    #

    Нет, не все, я сказал, что он был одним из первых в диси.

    ответить

  • Не один из первых. Первое появление Киберга было в 1980 году.

    ответить

  • 2

    RockyTit 31 октября 2014, 20:43 пожаловаться

    #

    Хорошо, если он не один из первых, тогда назови мне хотя бы 5 чернокожих супергероев диси, которые появились до 80ого года, кроме Джона Стюарта(71) и Черной молнии(77).

    PS Черная манта и Бронзовый тигр злодеи.

    ответить

  • Сталь.

    ответить

  • 2

    RockyTit 31 октября 2014, 22:41 пожаловаться

    #

    Ха, нет)
    1) Это только 1 из 5.
    2) Сталь в начале 90х появился во время смерти Супермена.

    ответить

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lightning

    ответить

  • 2

    RockyTit 1 ноября 2014, 00:28 пожаловаться

    #

    Эм… Я же писал: «… кроме Джона Стюарта(71) и Черной молнии(77).»

    ответить

  • Вроде нет раньше.

    ответить

  • 2

    RockyTit 1 ноября 2014, 01:32 пожаловаться

    #

    Значит, один из первых все таки?

    ответить

  • Киборг нет.

    ответить

  • 2

    RockyTit 1 ноября 2014, 02:46 пожаловаться

    #

    Тогда повторим: кто еще появился до него из чернокожих супергероев в диси, кроме Стюарта и Молнии?

    ответить

  • Дык, говрю же. Они первые. Но не Киборг же.

    ответить

  • 1

    RockyTit 1 ноября 2014, 14:46 пожаловаться

    #

    Я не говорил, что он первый. Я сказал, что он один из первых. Разница есть.

    ответить

  • 2

    Boovik 1 ноября 2014, 18:18 пожаловаться

    #

    А, то есть третий по списку для вас уже не один из первых, а так, где-то во второй сотне?

    ответить

  • 1

    Burton117 1 ноября 2014, 18:29 пожаловаться

    #

    Бэтмен всегда был филантропом, как и родители.
    Допустим. Родители — да. Он видимо тоже. Хотя из всех комиксах что я читал не видел что-бы он бедным деньги раздовал. Финансировал рискованные проекты, которые улучшат жизнь многих людей — было такое. Как бы то ни было, филантропия и борьба с бедностью не его конечная цель
    Когда люди загрязняют океаны, то это проблема земной экологии, т к это происходит на Земле. Аквамен живет в воде на Земле, значит, это и его проблема.
    Мне кажется «защищает свой дом от мусора соседей» и «и бореться за экологию земли» это апбсолбтно разные вещи. Если вы будете бить морду соседу каждый раз когда он будет скидывать в ваш дом свой мусор это не сделает вас его уборщиком или борцом за чистоту в доме соседа. Так и Аквамен, его главные враги не сбрасыватели отходов в море, а угрозы для мира, в частности для его мира, пасягатели на трон и тд. Да из-за его принаджежности можно сыграть и на поле борьбы за экологию и это будет логично, но канонический Аквамен ничем зелеными взглядами не отличается.
    Про Супермена: вы привели в пример мультик.
    Ээ.. что? где? Whotever. Не буду перечислять комиксы, страницы и тд, потому-что огромное колличество случаев и примеров где супермен, в отличии от большинства супергероев спасает людей ПО ВСЕМУ МИРУ не только в сша. Жертвы катастроф, войн, нападений его могущественных фрагов. В том же любимом вами Земля 1 так же не было никакой политики, так как он спасал жителей страны, беженцев, которым некуда идти от безумного диктатора. В этом случай он выступал как обычно — защитник слабых и обездоленных, а не как посол или оружие правительства. Если бы по мнению автора Обама вытворял подобные зверства в своей стране, он пришел бы к нему.
    Такое и в комиксах про Лигу, Супермена, Мстителей и т д.
    Опять таки не знаю где в комиксах вы нашли эту ересь, команды никогда не боролись с иностранными правительствами. В отдельных случаях некто в другой стране, может даже высокопоставленный чин представлял своими деяниями угрозу для всего мира (и для своей страны тоже) тогда конеяно же команды выступали в бой. И опять таки, это был бой не со странной и не врагами америки, а врагами мира.
    Насчет Киборга: это как раз один из первых афроамериканских супергероев диси, а сейчас еще и один из самых популярных. Эдакий политкорректный персонаж. У марвел в то время уже было достаточно очень популярных чернокожих.
    А какая разница какой он чернокожий в ДиСи — первый или последний. То что персонаж имеет отношение к тому или иному виду или рассе отличному от европиоидного мужчины еще не делает его борцом за что-то там. Да, как правило он оружие политкоректности, но персонаж-негр не обязательно должен отстаивать права негров (пантера не отстаивает, блейд не отстаивает, Стюарт не отстаивает, Найтвинг не отстаивает, Сталь не отстаивает.) Никто, разве что наверное в вашей фантазии не отстаивает права негров, лишь потому-что он негр. У Киборга нет сольной серии, как правило он персонаж Лиги. но ему есть занятся помимо устраиваний манифестов, и враги у него далеко не скинхэды и республиканцы.
    Про чудо женщину вообще не люблю говорить, но, зная ее характер хоть чуть-чуть, можно сделать вывод, что она не может не вмешаться.Видно плохо знаете ее характер или персонажа в целом, так как знали бы что на людские дела и проблемы как и аквамену ей в целом плевать. Да, она борется за жизни, спасает людей но борьба за права и равенство это уже дело и борьба людей, она — бог, как ни крути на земле вообще ей равных, ни среди мужчин, ни среди женщин, и относится она к этому соответственно. И да, ей тоже есть чем заняться и с кем сражатся помимо мужиков-либералов.

    P.S. Допустим, чисто гипотетически в какой-то параллельной вселенной вы правы, окей. Чем эти факторы делают этих героев хуже. Они бьются за людей не на жизнь а на смерть, они спасают их от всех угроз, было бы логично если бы герои делали это и в человеческих альтер-эго. Уэйн боролся бы бедностью, Керри против загрязнения окружающей среды. Чем это плохо, чем это делает их хуже миллиардера алкоголика в кибер костюме?

    ответить

  • RockyTit 1 ноября 2014, 21:51 пожаловаться

    #

    Даже читать бросил на середине. Ужасные попытки оправдывания.

    Канонический аквамен зелеными взглядами не отличался?) Вы про аквамена золотого века, который жил в лодке, общался с рыбами и сражался с пиратами, моряками, браконьерами и другими угрозами для подводных жителей ?)

    Где про мультик? Нууу, вот
    «а вы может в мультиках видели как супермен сражается с россией или убивает ким чен ира?»

    Где в комиксах, например, про мстителей, команда боролась против иностранного правительства?)) Да хоть в секретной войне (там вообще отражена ситуации отношений сша иотношений алькаиды) или the last stand, их даже на русском издавали пару раз. Там про свержение власти в других странах все.
    Супермен земля 1 том 2 — супермен помогает свергнуть власть. И т д. 

    И концовку прочел: я не говорил, что герои от этого хуже. Я исправил ваши фактические ошибки.
    И вы не правы в нашей вселенной.

    ответить

  • 1

    Burton117 2 ноября 2014, 15:44 пожаловаться

    #

    Вот про каноны сейчас и говорить не будет, текста будет огромное колличество, просто остановлюсь на том что каноны у каждого века (золотых, серебрянных, бронзовых) свои. ДиСи неоднократно перезапускала свою вселенную и подтягивала ее под под современные реалии. И каконнический образ Аквамена зотоого века сражающегося с пиратами не есть непокалебимым каноном персонажа. Сама структура персонажа и повествований о нем менялась и перекручивалась десятками раз, это был и сайфай, и эпическое фентези под водой и приключения. Тот же Бэтмен зотоого века травил расисткие шуточки про негров и японцев. Значит он по канону расист?
    Да хоть в секретной войне
    Вы можете удивится, но Латверия НЕ настоящая страна не раз говорил в своих интервью что ее политическая ситуация не является аллюзий ни на одну из стран, все это лишний раз показывает насколько Дум real deal.
    Супермен земля 1 том 2 — супермен помогает свергнуть власть. И т д.
    Это была помощь не правительству сша, а народу самой страны, который уничтожал собственный правитель, здесь не было никакой подоплеки. Лишь авторский ход лишний раз показывающий что у супермена нет границ когда доходит до спасение людей.

    Я исправил ваши фактические ошибки.
    Аа, то есть уу вас Чудо-женщина — борец за права женщин, Киборг — борец за права негров, а Аквамен — зеленый? Забавно, и даже немного мило.

    ответить

  • Burton117 2 ноября 2014, 15:47 пожаловаться

    #

    Вот про каноны сейчас и говорить не будет, текста будет огромное колличество, просто остановлюсь на том что каноны у каждого века (золотых, серебрянных, бронзовых) свои. ДиСи неоднократно перезапускала свою вселенную и подтягивала ее под под современные реалии. И каконнический образ Аквамена зотоого века сражающегося с пиратами не есть непокалебимым каноном персонажа. Сама структура персонажа и повествований о нем менялась и перекручивалась десятками раз, это был и сайфай, и эпическое фентези под водой и приключения. Тот же Бэтмен зотоого века травил расисткие шуточки про негров и японцев. Значит он по канону расист?
    Да хоть в секретной войне
    Вы можете удивится, но Латверия НЕ настоящая страна. Сам Кирби не раз говорил в своих интервью что ее политическая ситуация не является аллюзий ни на одну из стран, все это лишний раз показывает насколько Дум real deal.
    Супермен земля 1 том 2 — супермен помогает свергнуть власть. И т д. 
    Это была помощь не правительству сша, а народу самой страны, который уничтожал собственный правитель, здесь не было никакой подоплеки. Лишь авторский ход лишний раз показывающий что у супермена нет границ когда доходит до спасение людей.

    Я исправил ваши фактические ошибки.
    Аа, то есть уу вас Чудо-женщина — борец за права женщин, Киборг — борец за права негров, а Аквамен — зеленый, а не прав я? Хм. Забавно, и даже немного мило.

    ответить

  • RockyTit 2 ноября 2014, 15:55 пожаловаться

    #

    Заметьте, я не говорил ни одну из тех вещей, которые вы мне приписали в самом конце. Вы не умеете спорить и, видимо, читать.

    PS Что в Секретной войне, что в Последнем рубеже, что в Земле 1, что в Торе Перерождение и т д- страны, где идут военные конфликты, вымышленные.

    PPS Спасибо, что удалили коммент, когда я на него ответил.

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 08:46 пожаловаться

    #

    Он защищает планету, которая его приютила, не страну.
    Девиз Супермена вплоть до, кажется, 90ых:
    I fight for truth, justice, and the American way!

    ответить

  • Проблема DC в том, что их герои слишком политизированы:
    Поржал.
    Тони Старк — милитарист, создатель оружия на котором собрал состояние.
    Воитель — солдат армии США
    Капитан Америка — политозован по гланды.
    Ник Фюри и Черная вдова — агенты правительства. А Вдова еще и перебежчик.
    Люди Икс — явная аллюзия на борьбу нац-меньшин за права.
    Питер Паркер — закомплексованый подросток.
    Афроамериканцев в Марвел куча. Именно они и создали первого негра-супергероя.
    Бэтман — богач, который не жалеет средств, чтобы помогать бедным.
    Бэтмен всегда был филантропом, как и родители.
    Кхе, может меценатом?
    Чудо Женщина — борец за права женщин.
    Не припоминаю.
    Супермэн защищает США от других стран.
    Бред. Он защищает всю планету. И иногда от США. А США от других стран защищает всякие «Шах и Мат» Кадмус и прочее под руководитеством Аманды Уоллер.
    Киборг — предполагаю, что что-нибудь связанное с африканцами и их свободами.

    Бред.
    Зелёный фонарь — эмм… наверное.. мда..
    Ну, что он? Он межгалактический мент.
    Короче говоря, многие герои уже устарели морально
    Эпическая глупость.
    ,то им нужно комиксы Vertigo
    Вертиго лучше вообще не трогать. Да и это другое поле, там конкурентов Марвелу не создаш.

    ответить

  • RockyTit 31 октября 2014, 19:19 пожаловаться

    #

    По Вертиго и так достаточно проектов уже.

    ответить

  • 2

    extensive 31 октября 2014, 20:04 пожаловаться

    #

    Поржал.
    А не стоило бы. 
    Не припоминаю.
    Вы хотя бы новость прочитайте чтоли.

    Да, я уже писал, про то, что Кэп, Фьюри и Вдова тоже политизированы, НО они не стоят во главе стола. Во Главе стоит Тони, торговец оружием. Его товар УБИВАЕТ людей и он ЗАРАБОТАЛ на ЭТОМ, поэтому этот персонаж практически не политизирован.
    Питер Паркер — закомплексованый подросток.
    И что дальше?Это просто способ заинтересовать основную аудиторию — таких же подростков. Политика тут не при чём.
    Бред. Он защищает всю планету. И иногда от США. А США от других стран защищает всякие «Шах и Мат» Кадмус и прочее под руководитеством Аманды Уоллер.
    Цитирую википедию:«На ранние истории о Супермене оказывала влияние разразившаяся тогда Великая депрессия. Лево-сторонние взгляды создателей Шустера и Сигела отражались в них. Супермен взял на себя роль социального активиста, борющегося с нечестными бизнесменами и политиками, а также со сносом старых зданий. Роджер Сабин видел в этом отражение «либерального идеализма „Нового курса“ Франклина Рузвельта, ведь изначально Шустер и Сигел изображали Супермена, как борющегося за разные социальные классы. В более поздних радио-передачах Супермен продолжил в том же духе, разобравшись с вариацией ККК в передаче 1946 года. Считается также, что статус Сигела и Шустера — детей евреев-иммигрантов — также повлиял на их работу. Тимоти Аарон Певи утверждал, что они создали „персонажа-иммигранта, желавшего соответствовать американской культуре, как американец“, что, по мнению Певи, является весьма важным аспектом американской личности.»
    Короче говоря, Супермен борется за права бедных граждан, африканцев, евреев, за сохранение культурных памятников, против коррупции и т. д. — это его суть.
    Хотелось бы добавить, что Лига Справедливости раньше называлась Общество Справедливости Америки,да и вообще полное название не Лига Справедливости, а Лига Справедливости Америки
    Эпическая глупость. Герои не устарели.
    Ну давайте посмотрим.
    Аквамен — мальчик, который внезапно оказался сыном царицы морей. Обладает телепатией, может говорить с рыбами. Плавает аки моторная лодка. Стреляет молниями из трезубца. Носит чещую как у Фродо. На выходе получается смесь Перси Джексона и Доктора Дулитла.
    Зелёный Фонарь. Тут углубляться не стану, но герой, сила которого ограничена лишь воображением, по умолчанию становится Богом. В этой роли мне хватает Супермена.
    Зелёная СтрелаПосле «Властелина Колец» Питера Джексона темой крутого лучника удивить практически невозможно. В Мстителях уже есть унылый Соколиный глаз, и второго не нужно.
    И так можно долго продолжать. Даже если герой и не устарел, то Марвел пользуясь тем, что в обеих вселенных туча одинаковых персонажей, просто экранизирует их быстрее, как Соколиного глаза или Ртуть(тот же Флеш) например.

    ответить

  • 2

    RockyTit 31 октября 2014, 20:51 пожаловаться

    #

    Хотелось бы поправить, что 
    1) Лиг Справедливости много, есть ЛС Антарктики, Европы, Детройта, Интернациональная, Темная и т д. 
    2) Сила Фонаря не воображением ограничена.
    3) Образ Аквамена сейчас сильно изменен.

    ответить

  • Во Главе стоит Тони, торговец оружием. Его товар УБИВАЕТ людей и он ЗАРАБОТАЛ на ЭТОМ, поэтому этот персонаж практически не политизирован.
    Бред сивой кобылы. Крупный тогровец и создатель оружия и не заполитизован. Жги дальше.
    Короче говоря, Супермен борется за права бедных граждан, африканцев, евреев, за сохранение культурных памятников, против коррупции и т. д. — это его суть.
    И как это опровергает мои слова?
    Хотелось бы добавить, что Лига Справедливости раньше называлась Общество Справедливости Америки,
    Вообще-то нет. Это разные команды.
    ,да и вообще полное название не Лига Справедливости, а Лига Справедливости Америки
    Угу, тока она разделяеться, на Мажнародную, Европейскую и проч. Это интернациональная команда.
    Ну давайте посмотрим.
    Ты сначала матчасть учи, а потом что-то пытайся доказывать.
    Аквамен — мальчик, который внезапно оказался сыном царицы морей. Обладает телепатией, может говорить с рыбами. Плавает аки моторная лодка. Стреляет молниями из трезубца. Носит чещую как у Фродо. На выходе получается смесь Перси Джексона и Доктора Дулитла.
    Может и в Золотом веке он такой и был. Более современный Аквамен более суров и мрачен. Чешуи он не носит. Обеспокоен безопасностю Атлантиса и на угрозы Земли он плевать хотел.
    Зелёный Фонарь. Тут углубляться не стану, но герой, сила которого ограничена лишь воображением, по умолчанию становится Богом. В этой роли мне хватает Супермена.
    Блин, Фонарь это силовое полицейскре подразделние, с уставом, дисциплиной и прочим. Да и кольцо обирает только достойных носителей.
    Зелёная СтрелаПосле «Властелина Колец» Питера Джексона темой крутого лучника удивить практически невозможно. В Мстителях уже есть унылый Соколиный глаз, и второго не нужно.
    И причем тут ВК? Да и в Лиге его пока не будет. Вообще-то Стрела персогаж интересный и с хорошей историей. Которая ничуть не устарела, морально.
    Даже если герой и не устарел, то Марвел пользуясь тем, что в обеих вселенных туча одинаковых персонажей, просто экранизирует их быстрее, как Соколиного глаза или Ртуть(тот же Флеш) например.
    Сольника Соколиному глазу не будет. и Ртути тоже. Схожеть же только поверхостная.

    ответить

  • 1

    Burton117 1 ноября 2014, 18:32 пожаловаться

    #

    А Вдова еще и перебежчик
    From evil empire of USSR, by the way.
    Это вообще политизированно пропагандический трипл килл. Даже капитан америка по сравнению с ней вообще ни разу не игрушка пропаганды.

    ответить

  • 11

    BakX 31 октября 2014, 14:45 пожаловаться

    #

    Гадот фууу!

    ответить

  • 12

    Flep mo 31 октября 2014, 14:53 пожаловаться

    #

    Галь «доска» Гадот — чудо женщина (((Не подходит она на эту роль.

    ответить

  • 1

    ulmanicator 31 октября 2014, 20:25 пожаловаться

    #

    Мне она кажется просто некрасивой. И наверное не только мне.

    ответить

  • 11

    Stogur 31 октября 2014, 14:54 пожаловаться

    #

    в фильме сие творение умов DC хоть не будет сверкать звездными трусами и не будет смахивать на ту девчонку со стрип-клуба xD Уже не плохо)

    ответить

  • А жаль, хотелось классики.

    ответить

  • 3

    Сэм МакМехон 31 октября 2014, 15:12 пожаловаться

    #

    Звучит отвратительно! Зеленый фонарь провалился, первый Супермен (с Брэндоном Рутом) провалился… только недавно смогли перезапустить Супремена, а теперь уже хотят аж три фильма о Чудо-женщине! Скарлетт Йоханссон в сто раз популярнее, и всем нравится, про нее и то не решаются фильм снять…

    ответить

  • Зеленый фонарь провалился, первый Супермен (с Брэндоном Рутом) провалился…
    Они не имеют отношения к нынешним планам Ворнеров.

    ответить

  • 1

    Ginzan 31 октября 2014, 19:50 пожаловаться

    #

    Если уж на то пошло, то Супермен с Рутом — 5 фильм про Кларка, а не первый!!!

    ответить

  • 2

    CheChenSOn 31 октября 2014, 17:15 пожаловаться

    #

    Как бы там не было Марвел нужен назойливый и дерзкий конкурент на конвейерном поприще. Если у Уорнеров намеченный расклад на будущее начнется складным образом, то ДиСи быть таким конкурентом наверняка =)

    ответить

  • Alex Croft 24 ноября 2014, 19:46 пожаловаться

    #

    Отличный сюжетный потенциал для Чудо Женщины и наконец-то отхождение от ориджена Бэтмена. Я только — ЗА!

    ответить

 
Добавить комментарий...