Новости

Что-то не так с Флэшем: Роль получил Эзра Миллер

Неприятные новости для актера Гранта Гастина, играющего скоростного супергероя в сериале «Флэш». Этого персонажа в полнометражном фильме студии Warner сыграет Эзра Миллер, звезда драмы «Что-то не так с Кевином» и молодежного хита «Хорошо быть тихоней».

На этой неделе студия Warner объявила даты релизов сразу нескольких своих крупных проектов, но мы разберем их отдельно.

Фильм о Флэше студия планирует еще с 2007 года. Тогда был заявлен запуск в разработку «Зеленого Фонаря». «Флэш» числился за режиссером Дэвидом Добкином, который должен был снять спин-офф «Лиги справедливости» Джорджа Миллера.

Напомним, что Флэш, он же Человек-молния — супергерой, способный передвигаться с фантастической скоростью и нарушать законы физики. В качестве его альтер эго в кино поначалу планировали показать Уолли Уэста (третье воплощение Флэша), получившего собственную серию комиксов в 1987 году, а впервые появившегося еще в 1959-м.

Однако фильм Миллера заморозили из-за забастовки сценаристов, а затем и вовсе закрыли вследствие раздувшегося бюджета.

В октябре этого года на канале CW дебютировал сериал «Флэш», где быстроногого супергероя сыграл Грант Гастин, впервые представленный зрителям в сериале «Стрела», также снимающемся по комиксам DC. Флэш Гастина — Барри Аллен. Так звали этого персонажа в комиксах серебряного века. По сюжету Аллен — сотрудник полиции, получивший сверхспособности из-за пролившихся химикатов и удара молнии.

Отметим, что Флэш уже появлялся на телевидении. О нем был снят сериал, вышедший в 1990 году, но проживший всего один сезон.

Несмотря на то, что премьера «Флэша» стала для канала самой рейтинговой со времен первого эпизода «Дневников вампира», в фильме красный костюм с молнией на груди примерит на себя Эзра Миллер. Актер получил известность благодаря драме «Что-то не так с Кевином», где сыграл нежеланного сына героини Тильды Суинтон. Премьера картины состоялась на Каннском кинофестивале.

Полнометражный фильм о Флэше выйдет в прокат в 2018 году. Миллеру также предстоит играть этого персонажа в дилогии «Лига справедливости».

Читайте также
Статьи 10 самых странных образов Эзры Миллера Звезда «Лиги справедливости» и «Фантастических тварей» в последнее время все чаще удивляет фанатов своими появлениями на публике в необычных нарядах. Вспоминаем самые эксцентричные выходы актера.
Видео и фото Каких фантастических тварей выбирают звезды «Преступлений Грин-де-Вальда»? К выходу фильма поговорили с Джудом Лоу, Эдди Редмэйном, Эзрой Миллером, Зои Кравиц и другими актерами.
Статьи То, чего нельзя раскрывать: На съемках новых «Фантастических тварей» Поехали на съемочную площадку «Преступлений Грин-де-Вальда» под Лондоном, а оказались в Париже конца 1920-х годов, оккупированном волшебниками и строго охраняемом пиарщиками. Пароль — «Вольтер».
Статьи Громче, чем бомбы: Супергерои — ветераны Первой мировой К столетию окончания войны, изменившей ход истории, вспоминаем самых необычных ее ветеранов — прославленных Голливудом героев в тесных костюмах, которых не покажут в исторической хронике. И их суперврагов тоже.
Комментарии (173)

Новый комментарий...

  • 34

    Mike Chedwey 16 октября 2014, 06:13 пожаловаться

    #

    Незнаю как относиться к этому. Миллер конечно неплохой актер, и в данном случае его юмор будет к месту, но видимо вселенная DC не допустит, чтобы ТВ-версия супергероев перекочевала на большие экраны с тем же актером. Гастин вполне не плох

    ответить

  • 18

    blague 16 октября 2014, 07:48 пожаловаться

    #

    единственный минус этого решения наличие одновременно тв-версии персонажа. но DC-вселенной было несколько Флешей, возможно Warner именно на этом сыграет. будет Барри Аллен на тв и Джей Гаррик или Уолли Уэст на большом экране, в чем проблема?

    ответить

  • Ginzan 16 октября 2014, 23:17 пожаловаться

    #

    нууу… еще Барти Аллен есть (внук Барри), а Гаррик он из параллельной вселенной так-то…

    ответить

  • Inferno1984 19 октября 2014, 20:46 пожаловаться

    #

    Очень сомневаюсь. Скорей всего будет Барри Аллен, так как перезапуск комиксов DC New 52 это показал, что студия ориентируется именно на этого персонажа.

    ответить

  • 2

    Maj Zod 16 октября 2014, 18:43 пожаловаться

    #

    но видимо вселенная DC не допустит, чтобы ТВ-версия супергероев перекочевала на большие экраны

    Ну так, уровень качества разный(это я целиком про сценарий CW поделок), дело не формате.

    ответить

  • 11

    vitasha 16 октября 2014, 06:16 пожаловаться

    #

    По-моему хороший выбор, слишком приевшееся лицо не покатило бы, а тут свежая кровь.

    ответить

  • 27

    Alex Croft 16 октября 2014, 06:23 пожаловаться

    #

    Опять 25. Конечно же было очевидно, что роль Флэша на отдадут Гранту Гастину. Так как DC давно говорили о разделении кинематографической и телевизионной вселенной своих работ, но выбор Эзры удивляет. С одной стороны, Эзра не плохой драматический актер. С другой же стороны, мечта увидеть классический образ Барри с приличной бицухой улетучивается.

    ответить

  • 32

    snoop-frogg 16 октября 2014, 06:56 пожаловаться

    #

    Ежели в контракте есть пункты по изменению внешности, то прокачается. Вспомни хоть Криса Прэтта.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 16 октября 2014, 21:22 пожаловаться

    #

    Солидарен. Увидев Прэтта в Стражах даже удивился.

    ответить

  • 23

    Gwym 16 октября 2014, 07:01 пожаловаться

    #

    Вколоть сыворотку суперсолдата и все будет окай

    ответить

  • Зачем? Флэш всегда был обычной комплектации.

    ответить

  • 3

    Maj Zod 16 октября 2014, 18:47 пожаловаться

    #

    мечта увидеть классический образ Барри с приличной бицухой улетучивается.

    В комиксах у всех супергероев приличная бицуха, а у супергероинь стройные и пышные фигуры. Не следует ждать этого же в кино. Если посмотреть на Лигу в целом, то видно, что Флэш обычной комплектации и не раскаченный. Да и при желание время накачаться у него есть.

    ответить

  • 2

    ocp1987 16 октября 2014, 07:23 пожаловаться ОФФТОП

    #

    «со фантастической»

    Уважаемый «кинопоиск». Не путай, пожалуйста, «с» и «со».

    ответить

  • 7

    audiovideofil 16 октября 2014, 18:28 пожаловаться

    #

    ! если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите CTRL+Enter

    ответить

  • 1

    Boovik 16 октября 2014, 07:34 пожаловаться

    #

    Интересно, а если ли новости о том, кто в фильмах будет Зеленую Стрелу играть? Если этот герой появится, конечно.

    ответить

  • 6

    iWolowizard 16 октября 2014, 07:49 пожаловаться

    #

    Амелл будет землю рыть, чтобы его взяли)

    ответить

  • 1

    Maj Zod 16 октября 2014, 18:48 пожаловаться

    #

    Обломится Аммел. Пусть закатывает свою губешку)

    ответить

  • 2

    Alex Croft 16 октября 2014, 21:24 пожаловаться

    #

    Учитывая то, что DC не собираются пересекать свою кино и теле вселенную, Амелл ограничится сериальным форматом и правильно.

    ответить

  • 1

    Boovik 16 октября 2014, 13:21 пожаловаться

    #

    есть*

    ответить

  • Maj Zod 16 октября 2014, 18:49 пожаловаться

    #

    Вряд ли он появится, пока по крайней мере.

    ответить

  • Boovik 16 октября 2014, 21:41 пожаловаться

    #

    Ну фиг знает, в БпС мультипликационном появился и не последнюю роль сыграл.

    ответить

  • Maj Zod 17 октября 2014, 10:42 пожаловаться

    #

    Извините, но это не мультсериал. За основу взят комикс, не мульт. Даже не за основу, просто кое-что возьмут из комикса. И что ж вы вспомнили про Стрелу, но не про Джокера, Кошку, мутантов и т. д. 
    Я знаю, что многие у нас в стране знакомы с лигой за счет мулитьков, но это не канон и фильмы никогда не будут делать по мультикам(если только не мульт яв-ся первоисточником)
    Фантазии уровня — они сделают по мультикам, проходные сериалы объединят с кино вселенной, на роли полюбившихся героев будут брать тех кто понравится фанатам, они будут следовать канону — все это детские, несбыточные мечты.

    ответить

  • 1

    Boovik 17 октября 2014, 11:25 пожаловаться

    #

    Темный рыцарь: Возрождение легенды (части 1,2) сняты по комиксу https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Knight_Returns, а там Оливер является одним из действующих лиц. И мульт снят крайне близко с комиксом. Не упомянул других, потому что интересно было спросить именно о ЗС.

    ответить

  • Maj Zod 17 октября 2014, 12:35 пожаловаться

    #

    Все это я знаю и мульт смотрел. Вот только грядущий фильм не экранизация данного комикса. Из него взято только противостояние Бэтса и Супса, возможно частично сам Бэтс, на этом все.
    Фильм уже снимают и Стреле там и так не место, без него много персонажей.

    ответить

  • Wanderer5 22 октября 2014, 08:16 пожаловаться

    #

    В Лиге мог бы засветится.
    Но можно и без него, да.

    ответить

  • Maj Zod 22 октября 2014, 11:10 пожаловаться

    #

    В Лиге мог бы засветится.

    Зачем? Он там лишний и будет сильно на Мстителей смахивать. Не просто можно без него, а нужно. По моему в Лиге и Киборг не к чему. И многими желаемый Марсианский Охотник тем более.

    ответить

  • Wanderer5 22 октября 2014, 22:22 пожаловаться

    #

    Охотника вроде и не будет.
    А вообще, рассуждать будем, когда фильм посмотрим.
    Что-то они там мутят (глянуть хоть кастинг), пока сложно сказать что получится и как лучше.

    ответить

  • Maj Zod 23 октября 2014, 18:31 пожаловаться

    #

    Охотника вроде и не будет.

    Я знаю.

    А вообще, рассуждать будем, когда фильм посмотрим.

    Вот это правильно, подождем.

    ответить

  • 2

    Jack the Dripper 16 октября 2014, 07:42 пожаловаться

    #

    Это даже хуже, чем черный Джонни Шторм.

    ответить

  • 9

    iWolowizard 16 октября 2014, 07:44 пожаловаться

    #

    Неожиданный выбор. Так что интересно будет посмотреть, что из этого выйдет.

    P.S. Где-то тихо плачет Гастин
    Не видать ему кина
    И большого гонорара
    И успеха на большом экране.

    ответить

  • 14

    PiterPetrelli 16 октября 2014, 08:17 пожаловаться

    #

    На самом деле, никакого значения не имеет, кто будет воплощать Флеша на больших экранах. Может Эзра и не похож на оригинального героя комиксов, но актёр он неплохой, а гримёры Голливуда творят чудеса. Да и какая разница, если цвет волос будет не тот? Неужто это может отпугнуть фанатов?

    Ну а Грант вполне комфортно чувствует себя на ТВ. Зачем брать молодого, пока ещё не опытного актёра на главную роль в таком блокбастере?

    ответить

  • 2

    Hahamster 16 октября 2014, 08:53 пожаловаться

    #

    Мне в этом видится просто жадность. Можно снимать сразу два проекта и два актера с одной ролью не будут так настойчиво просить повысить им гонорар, как их лица станут ассоциироваться с их героями, что дает студии некоторую независимость. А с каким соусом это преподнести, это сами фанаты придумают.

    ответить

  • 4

    MyRziLochka 16 октября 2014, 08:58 пожаловаться

    #

    Печально, что ТВ-вселенная не будет связана с полнометражным кино, как у Marvel, или Миллер будет играть не Барри Аллена?

    Кстати, Эзра — шикарен! Надеюсь, студия использует его комедийный талант, и Флэш привнесет толику юмору в этот хмурый DC-мир)

    ответить

  • 6

    orrine 16 октября 2014, 14:08 пожаловаться

    #

    Ничего не печально. Если сериалы и фильмы из одной вселенной, то в сериалах нельзя использовать больших злодеев и нельзя, чтобы там происходило что-то значимое. Кроме того, сериалы сильно ограничат простор для сценаристов в фильмах. Посмотрите хотя бы «Агенты ЩИТ» — ужасно унылый сериал, где ничего не происходит. Они так и будут там скучно ковыряться в остатках Гидры до момента, когда начнется Гражданская война

    ответить

  • 1

    Maj Zod 16 октября 2014, 18:54 пожаловаться

    #

    Печально, что ТВ-вселенная не будет связана с полнометражным кино

    Не печально, а очевидно. Такому ширпотрепу не место в кино(CW никогда качественые драмы не делали, только мыло для сентиментальных подростков)

    ответить

  • SURROGAT1994 16 ноября 2014, 14:37 пожаловаться

    #

    Я не являюсь сентиментальным подростком. Но темнеменее мне нравится сериал Стрела, и я с удовольствием сейчас смотрю сериал Флэш.

    ответить

  • Maj Zod 16 ноября 2014, 17:45 пожаловаться

    #

    Это грубо говоря, понятное дело что это смотрят не только подростки. Но это не отменяет что у данного канала целевая аудитория именно такая(наверно поэтому они не сильно заботятся о сценарии)

    ответить

  • Nemo29 8 июня 2016, 16:38 пожаловаться

    #

    Они почти в каждой серии светят голой мужской грудью, ощущение что смотришь спин-офф Тайн Смолвилля. Что Стрела, что Флеш, оба героя страдают от трагической любви, от того унылые. Ладно Стрела, у него причины есть, но где зажигательный и неунывающий характер Аллена, которым он мог разве что Дедпулу Марвел проиграть? А нету =(
    Сам я посмотрел три сезона Стрелы и половину первого сезона Флеша.
    P.S. Я после первых серий Стрелы сказал что основная тема тут — сиськи гг, и Флеш туда же =)

    ответить

  • Jackass 16 октября 2014, 08:58 пожаловаться

    #

    Еще сто раз поменяют свои планы, мне кажется.

    ответить

  • 6

    renod 16 октября 2014, 09:27 пожаловаться

    #

    CW хотя бы кастинг проводили.

    Серьёзно, вот она, самая большая проблема WB/DC. За это время, персонаж уже начал набирать популярность, и кто после гарантированных пары сезонов(а с учётом рейтингов это реально) будет смотреть кино НЕ с Гастином?

    ответить

  • 7

    orrine 16 октября 2014, 14:12 пожаловаться

    #

    Сериалы смотрят пара миллионов человек по ТВ и еще пара в интернете. Большой фильм в кинотеатре смотрят десятки и сотни миллионов, так что хватит себя обманывать тем, какой охват у разных продуктов.

    ответить

  • 7

    orrine 16 октября 2014, 14:13 пожаловаться

    #

    Кроме того, те, кто любят супергероев и так пойдут на фильм, так что сильного влияния на аудиторию это не имеет

    ответить

  • renod 16 октября 2014, 19:05 пожаловаться

    #

    По последним данным вторая серия первого сезона Флэша собрала более 4х миллионов зрителей, и это только CW, а мало ли где его ещё крутят. Что до, «пара» в интернете, это как то маловато, даже с учётом того если бы сериал выходил в году этак 2010. С такими цифрами, такие сервиса как netflix долго бы не протянули.
    В любом случае, какие бы не были цифры, дитчайший маразм выводить одного героя в разных форматах!

    ответить

  • 1

    orrine 16 октября 2014, 19:33 пожаловаться

    #

    Зачастую первые серии получают более высокие рейтинги, чем последующие. И 4 миллиона — это все равно не десятки и сотни.

    ответить

  • Maj Zod 16 октября 2014, 18:57 пожаловаться

    #

    и кто после гарантированных пары сезонов будет смотреть кино НЕ с Гастином?

    Все. Потому что большинству плевать на CW с его поделки.

    ответить

  • 4

    renod 16 октября 2014, 19:23 пожаловаться

    #

    Потому что большинство предпочитает точно такую же муть, только по другим причинам и на других каналах? А именно огромная куча совершенно идентичных 22-24 серийников! Это же CW, там же просто не должно быть хороших сериалов, рейтинги у которых переваливают за 4 млн.!

    ответить

  • Maj Zod 16 октября 2014, 21:18 пожаловаться

    #

    Потому что большинство предпочитает точно такую же муть, только по другим причинам и на других каналах?

    Нет потому что большинство либо вообще не смотрит сериалы, либо ограниченное количество(и Стрела с Флэшем даже не в первой 20-ке)
    Хорошо, что вы понимаете, что это муть, как и все сериалы превышающие 20 серий в сезоне.

    Это же CW, там же просто не должно быть хороших сериалов

    Их и нет.

    ответить

  • 1

    Ginzan 16 октября 2014, 23:20 пожаловаться

    #

    На СW масса отличных сериалов!

    ответить

  • 2

    Maj Zod 17 октября 2014, 11:04 пожаловаться

    #

    Для сопливых, сентиментальных подростков, а так же детей — да. Ведь у них еще не развито чувство прекрасного, плохо развито мышление(иначе как объяснить восприятие глупых и смешных диалогов и такого же сценария как чего-то хорошего). И я уверен, что вы будете защищать этот канал говоря, что это сериал а не фильм ему простительно. Нет не простительно, сейчас сериалы намного умнее и качественнее многих фильмов(имею ввиду только кабельное) И не надо говорить что-то я что-то не понимаю, сразу скажу я смотрел почти все, что есть на этом канале(только пару из них целенаправленно)
    У CW дело не в дешевизне сериала и посредственности актеров, нет, все дело в ужасных сценариях которые очень слабы, но выдаются за нечто ценное. Но канал это знает, он понимает какова его аудитория.

    ответить

  • 2

    renod 17 октября 2014, 01:01 пожаловаться

    #

    И вот, как раз таки среди всей мути, которая превышает 20 серий, Стрела, Флэш, Готэм, Сверхъестественное(с сильной натяжкой и то только потому что 10 сезон), одни из немногих для кого эти рамки именно то, что нужно! А в яркие примеры обратного можно привести любой процедурал(по большей части полицейский), количество которых, так выросло, что не считая актёров, повторяется и сюжет!

    Их и нет.

    Действительно, что может быть хуже CW?

    ответить

  • 1

    Maj Zod 17 октября 2014, 11:08 пожаловаться

    #

    одни из немногих для кого эти рамки именно то, что нужно

    Вам так кажется, потому что вы их фанат. Это не объективная точка зрения.

    яркие примеры обратного можно привести любой процедурал

    Неспорю, не люблю процедуралы.

    Действительно, что может быть хуже CW?

    Это еще не самое худшее, то что снимает Россия 1 — это просто грандиозное дерьмо.

    ответить

  • renod 17 октября 2014, 16:33 пожаловаться

    #

    Не объективная? Начнём хотя бы с того, что это экранизация комиксов, а как делаются комиксы? Безполезный хлам, в котором время от времени проскальзывает некий сюжет.

    Этого вообще не стоило касаться, отечественное ТВ, это отдельная тема…

    ответить

  • 2

    Maj Zod 17 октября 2014, 16:58 пожаловаться

    #

    Безполезный хлам, в котором время от времени проскальзывает некий сюжет.

    А ну теперь все понятно. С этого надо начинать и вопросов не будет. Могу сказать только, что это довольно узкая точка зрения.
    Не надо делать послабление ни сериалу, не книге, не фильму, ничему вообще. Надо делать либо хорошо, либо нет. Средняя работа это ни то ни се, чему тут радоваться?

    ответить

  • 5

    Jin Kazama 18 октября 2014, 01:08 пожаловаться

    #

    Сам фанат Сверхъестественного. + смотрю Стрелу и Флеша. Первый существует исключительно благодаря фанатам, и сейчас уже почти не привлекает аудитории, фаны просто хотят увидеть чем закончится.

    А вот другие два, объективно, полный треш и дешевая поделка. Им как до луны до тех же Тайн Смолвиля. CW пытаются повторить успех(рейтинги были высокие для такого канала все 10 сезонов). Однако хочется просто посмотреть про супергероев, альтернативы то нет. Политика монетизации у канала говенная, он существует только благодаря Netflix, получая 1 млрд в год от них. Пару лет назад те спасли канал от закрытия.

    Остается надежда на TNT с их Титанами(Найтвинг с кем-то еще) и может быть Сорвиголова. Про Супергерл вообще стоит забыть. Сериал сделают бабским и закроют через пару лет.

    ответить

  • 4

    Maj Zod 18 октября 2014, 12:36 пожаловаться

    #

    Им как до луны до тех же Тайн Смолвиля.

    Я конечно люблю Смолвиль, но объективно он слабый. Вспомните хотя бы тот маразм с вампирами, ведьмами, скрытыми братьями сестрами Лекса, Дарксайд.

    А в остальном все правильно, жаль CW не добили.

    Остается надежда на TNT с их Титанами(Найтвинг с кем-то еще) и может быть Сорвиголова.

    Согласен, вообще я сильно удивлен тем, что Ворнеры не пользуются своим же каналом HBO, для проектов DC. Могли бы Джону Хекса, того же Стрелу и Готэм, Дезстроука, Охотницу, Константина, Найтвинга, Вопроса, Мертвеца, Супербоя, Y: The Last Man там запустить.

    ответить

  • Jin Kazama 18 октября 2014, 19:47 пожаловаться

    #

    Даа, с клонами была та еще муть.. Последние сезоны стали скатываться, ну хоть концовку совсем не слили. Да и чуть-чуть костюм показали)) На свой же сериал не давать прав на костюм — эт надо же додуматься…

    А на HBO вряд ли будут комиксы, ну, может Каратель подойдет под формат. Разврат и расчлененка не совсем понравится фанатам))
    СW принадлежит двум гигантам киноиндустрии, и мне не понятно, что им мешает вложиться в канал и поднять планку сериалов… Они хотят прибыль здесь и сейчас, каждый год…

    ответить

  • renod 18 октября 2014, 12:15 пожаловаться

    #

    Узкая не узкая, однако, скажем у творчества шлакоделов из Asylum, тоже есть фанаты(в приципе, как и у наших «шикарных» создателей «очень смешных» комедий), и относительно такого творчества, формат CW, как минимум на голову выше. Не сказать, что это «послабление», а скорее точка зрения со стороны относительности!

    ответить

  • Maj Zod 18 октября 2014, 12:40 пожаловаться

    #

    Мало ли кого выше по качеству CW, они должны ровняться на лучшее, а не что-попало делать, лишь бы продать(зрители же тупые зачем стараться)

    ответить

  • renod 19 октября 2014, 00:26 пожаловаться

    #

    На примере Стрелы, все таки можно проследить некую эволюцию. Многие аспекты, конечно остаются на довольно низком качестве, однако, как и в комиксах, упомянутых выше, иногда(ключевое слово) проскальзывают довольно хорошие вещи. Но вот, что, это ТВ, и тут даже без учёта рейтингов, фанаты оригиналов, находят причину лишний раз показать своё недовольство, к примеру «Ходячие мертвецы», сериал так же с каждым сезоном становится лучше и вместе с этим, становится больше и воплей!

    ответить

  • Maj Zod 19 октября 2014, 14:27 пожаловаться

    #

    А значит я должен себя кормить дерьмом, чтобы дождаться каких то изменений в лучшую сторону(которых я уверен нет)? Чего ждать то? Увеличение качества эффектов, еще лучше поставленых драк? Так мне не это надо.

    Ходячие мертвецы, сериал так же с каждым сезоном становится лучше и вместе с этим, становится больше и воплей

    Не становятся они лучше. Я выдержал до 8 серии 4 сезона. Настолько все уныло. Уже не за одного героя не переживаешь, хочется чтоб всех сожрали. Есть разница между хорошей драмой в которую веришь, пример — Безумцы, Подпольная Империя, Лютер. А есть сопли выдающие себя за драму — Ходячие с 3 сезона, Стрела, последние сезоны Сынов Анархии, половина 3 сезона Родины

    ответить

  • renod 19 октября 2014, 14:46 пожаловаться

    #

    С чего бы это? На дворе не 1941-45, никто не указывает людям что им смотреть или что делать. Здесь выходит всё в то, кто и чего от сериала ждёт, кому драму подавай, а для кого-то это не основное требование!

    ответить

  • Maj Zod 19 октября 2014, 15:00 пожаловаться

    #

    А ну если рассматривать Стрелу как боевик то к нему нет претензий. Во только не каждый сможет так долго смотреть обычный боевик про супергероя. Проще фильм посмотреть, не так затянуто и устать не успеваешь.

    ответить

  • renod 20 октября 2014, 00:52 пожаловаться

    #

    По задумке создателей, Стрела мотал на острове пятилетку(почти), как ни крути, а в формат одного фильма это не впихнёшь, само собой вариант только один, сиквелы, но как известно, в большинстве случаев, продолжения становятся только хуже.
    Не спорю, конечно, что 20ти серийники слишком затянуты, даже с учётом разбавления основного сюжета, побочными, вполне хватило бы и серий 16.
    Что же до сюжета, то и в самых эталоновых сериалов, полно довольно утомительных моментов, которые вообще непонятно к чему относить, к примеру тот же BrBa…

    ответить

  • Maj Zod 20 октября 2014, 09:49 пожаловаться

    #

    то и в самых эталоновых сериалов, полно довольно утомительных моментов, которые вообще непонятно к чему относить, к примеру тот же BrBa…

    Когда серия не развивает сюжет это не делает её плохой. Плохая серия это где отсутствует всякая логика, персонажи несут полный бред на серьезных щах, диалоги как-будто шестиклассник писал, а его мамаша постоянно делала ненужные романтические вставки.
    Не стоит путать это со специально поставленными абсурдными ситуациями или диалогами, как в Фарго например(который прописан просто идеально)

    А насчет BrBa вы наверняка имели сцену с мухой, которую я считаю одной из самых смешных сцен сериала. Она пришлась мне по вкусу и отлично разбавила сюжет. К тому же, вы где-нибудь еще видели подобную сцену или может там были штампованные диалоги?

    ответить

  • renod 20 октября 2014, 21:52 пожаловаться

    #

    CW просто физически не могут делать сериалы конкретно высокого уровня, а то что у них получается, так то смотрибельно, продукты знают свою нишу и на большее не претендуют.

    Нет, нет, нет имею в виду, эти бесконечные завтраки, обеды и ужины…

    ответить

  • 1

    Maj Zod 21 октября 2014, 18:07 пожаловаться

    #

    CW просто физически не могут делать сериалы конкретно высокого уровня

    Как это? Не могут заставить работать сценаристов или нанять профессионалов? Т. к. это самая главная проблема, актеры, эффекты и все остальное не так важно.

    эти бесконечные завтраки, обеды и ужины

    Вы что многие из этих сцен раскрывают отношения в семье Уолтера(да и долгие паузы уместны, так в обычной жизни и бывает). А сцена ужина Уолтера, Джесси и Скайлер одна из самых уморительных.

    ответить

  • renod 22 октября 2014, 12:03 пожаловаться

    #

    В конце концов, формат у них такой!

    раскрывают отношения в семье Уолтера

    Отношения которые со временем трещат по швам, а итоге не остаётся ничего. Скайлер, B***!

    ответить

  • Maj Zod 22 октября 2014, 14:22 пожаловаться

    #

    В конце концов, формат у них такой!

    У Enjoy Movies тоже формат свой. Не надо это делать нормой вещей.

    Отношения которые со временем трещат по швам, а итоге не остаётся ничего.

    Ну и что это меняет в моих словах.

    ответить

  • renod 22 октября 2014, 23:59 пожаловаться

    #

    А вот это, как раз таки, не одно и тоже, делать продукт среднего качества и делать шлак намеренно, очевидно ведь, что это разные вещи…

    ответить

  • Maj Zod 23 октября 2014, 18:34 пожаловаться

    #

    Ладно другой пример Горько или фильмы Невского — думают, что делают шедевры, но мы то знаем результат.

    ответить

  • renod 23 октября 2014, 19:16 пожаловаться

    #

    Некоторое время назад, считал, что заявление на Оскар это чистой воды, прикол… А ведь это был не прикол… А ребята CW, хотя бы придерживаются каких-то рамок(хоть и шаблонных)

    ответить

  • Maj Zod 23 октября 2014, 20:13 пожаловаться

    #

    А ребята CW, хотя бы придерживаются каких-то рамок

    По моему они делают проходняк, прекрасно это осознают и продолжают кормить тем же. Схавают!

    ответить

  • renod 24 октября 2014, 11:09 пожаловаться

    #

    Продукт, который на голову выше действительно натурального шлака и уж тем более enjoy, хавали и будут хавать.
    Зачем какие-то углублённые линии сюжета, когда всё довольно поверхностно и незамысловато, а если нужно что-то глубокое и умное, пожалуйста, сериалов сейчас в подобном направлении хоть отбавляй!

    ответить

  • 2

    Maj Zod 24 октября 2014, 11:21 пожаловаться

    #

    Зачем какие-то углублённые линии сюжета, когда всё довольно поверхностно и незамысловат

    Трансформеров нынче так же оправдывают.
    Заложница 2 на голову выше шлака от enjoy. Только это не делает этот фильм хорошим, тоже самое с Битвой, Гневом Титанов, Морским боем, новый Робокоп, 47 ронинов и т. д. 
    И есть разница фильм где можно отключить мозг и сериал. Фильм быстро кончится, так что можно и не заметить огрехов. Но вот в сериале так же не получится.

    ответить

  • renod 24 октября 2014, 23:58 пожаловаться

    #

    В Трансформерах всё наоборот, начали со здравия, закончили… Сиквел Заложницы плох, потому что хуже оригинала. Титаны, хорошо распиаренное уныние и конечно не обошлось без ремейка, но это уже само за себя говорит.
    Конечно есть разница между кино и ТВ, но стоит и учитывать что у каждого канала своя политика. Зачем CW выкладываться, если максимальные их рейтинги 4 млн., тогда как у остальных это уже звонок к закрытию…

    ответить

  • Maj Zod 25 октября 2014, 14:13 пожаловаться

    #

    Зачем CW выкладываться, если максимальные их рейтинги 4 млн.

    Вот и я об этом, зачем стараться коль и это хавают.

    тогда как у остальных это уже звонок к закрытию…

    Так может не стоит смотреть на других. Нужно стремится к лучшему, а не говорить о своих старания(это лишь слова)

    ответить

  • renod 25 октября 2014, 19:20 пожаловаться

    #

    Вот и я об этом, зачем стараться коль и это хавают

    А вот здесь вот некое противоречие. К чему тогда приводить кучу примеров?

    Да и потом, если CW считает, что те же 4 млн., это успех, то зачем напрягаться больше?

    ответить

  • Wanderer5 27 октября 2014, 14:15 пожаловаться

    #

    Зачем CW выкладываться, если максимальные их рейтинги 4 млн., тогда как у остальных это уже звонок к закрытию…
    ну вообще-т канал каналу рознь, у кого-то нормальная аудитория 10 млн, а у кого-то 1.
    Основные (долгоиграющие) хиты CW — «Супернатуралы» и «Дневники вампиров» тоже имеют аудиторию в районе 3 лямов или меньше.
    Если у Стрелы сопоставимый бюджет, то продержится он спокойно.

    если CW считает, что те же 4 млн., это успех, то зачем напрягаться больше?
    да причём тут вообще рейтинги?
    Качество сценария от рейтинга не зависит. Наоборот — понятно, но так? Типа, студия нанимает тупого сценариста спецом, если рейтинг снижается?

    ответить

  • renod 27 октября 2014, 20:17 пожаловаться

    #

    ну вообще-т канал каналу рознь, у кого-то нормальная аудитория 10 млн, а у кого-то 1.
    О том и речь. И т. к. те же Суперы держатся уже исключительно благодаря фанатам, то лицензиям от DC беспокоиться не о чем.

    И снова вернёмся к тем же Суперам, у которых от сюжета одно слово и осталось, уже никто и не думает, что-то думать, а просто кидают кубики со словами и называют это сценарием…

    ответить

  • Wanderer5 30 октября 2014, 02:10 пожаловаться

    #

    то лицензиям от DC беспокоиться не о чем
    а кто-то говорил, что «DC на ТВ погибает»?
    Но вообще важны ещё затраты. Если для бюджета X, скажем, миллион зрителей — это норма, то для бюджета 3X — это уже провал.

    вернёмся к тем же Суперам, у которых от сюжета одно слово и осталось, уже никто и не думает, что-то думать, а просто кидают кубики со словами и называют это сценарием
    в этом как раз ничего хорошего нет.
    Лучше меньше да лучше, как говорится.
    Я вообще не люблю, когда сериалы разрастаются на 5+ сезонов, почти всегда идёт скатывание вниз. Да, могут быть исключения, но в общем и целом…
    Если сюжет не по первоисточнику (GoT, например), то 3-4 сезона оптимум IMHO.

    ответить

  • renod 30 октября 2014, 10:14 пожаловаться

    #

    Тот же spn уже какой сезон держаться на одних и тех же эффектах, видимо работают они все исключительно за еду.

    А кто говорит что это хорошо? Как указано выше, сериал держится только благодаря фанатам, а у остальных зрителей только один вопрос, «Когда *** это закончится?»

    ответить

  • Wanderer5 4 ноября 2014, 11:03 пожаловаться

    #

    Натуралов не смотрю, т. ч. тут ниче не скажу.

    сериал держится только благодаря фанатам
    фанаты — громко сказано, 3 миллиона фанатов — это вряд ли. 
    Боле-менее преданных зрителей скорее. Но им тоже свойственно уходить, если планка качества всё падает.

    А кто говорит что это хорошо?
    разговор начинался с того, что зачем напрягаться, если студию устраивает текущее кол-во зрителей.
    Хотя очевидно, что это так не работает. Студийные чиновники не приказывают в принудительном порядке сценаристам писать говно, тут просто чё есть, то есть. Вот обратный эффект для зрителя — это да, бывает, годный проект привлекает всё больше и больше аудитории (см. рост зрителей у GoT, например), снижение же планки качества (или её изначально низкая позиция) наоборот стимулирует отток.

    ответить

  • renod 4 ноября 2014, 13:12 пожаловаться

    #

    Сериал идёт 10 сезон, планка упала ниже некуда где-то на 6м. А 3 млн. это как-то маловато, фан-база за 10 лет точно больше, а смотрит видимо определённая их часть.

    Для HBO высочайшие рейтинги, такой же показательно, как для CW 2,5-3 млн, и для них это win!)

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 09:29 пожаловаться

    #

    Сериал идёт 10 сезон, планка упала ниже некуда где-то на 6м. А 3 млн. это как-то маловато, фан-база за 10 лет точно больше, а смотрит видимо определённая их часть.
    ну я вот сейчас посмотрел историю рейтингов, самые высокие были у первого сезона, местами больше 5м. 6м не было.
    Дальше +/- кол-во зрителей потихоньку снижалось, сейчас около 2м.

    Для HBO высочайшие рейтинги, такой же показательно, как для CW 2,5-3 млн
    У последнего сезона GoT рекорд — 7,2м.
    Средний — около 6,5м.

    и для них это win!)
    ага, только фишка в том, что HBO (как и Showtime или там Starz) — это премиум-канал, в отличии от CW.

    ответить

  • renod 5 ноября 2014, 22:47 пожаловаться

    #

    На момент 2005, канал был целиком и полностью WB. В 2006 канал превратился в CW и пошло поехало…

    Тогда после Ходячих GoT пустышка и непонятно откуда столько восторга…

    Вот потому и затянутый процедурал, а не цельная история!

    ответить

  • Wanderer5 7 ноября 2014, 04:07 пожаловаться

    #

    На момент 2005, канал был целиком и полностью WB. В 2006 канал превратился в CW и пошло поехало…
    а разница?
    то же самое по сути, просто под новым логотипом.

    Тогда после Ходячих GoT пустышка и непонятно откуда столько восторга…
    не понял смысла коммента.
    Во-первых, вокинг дэд, если вы про них, — это AMC, а не HBO.
    Во-вторых, AMC к премиум-каналам не относится.
    В-третьих, народное мнение таково, что GoT — лучший сериал на данный момент (примерно на одном уровне с ним был Breaking Bad).
    Хотя мертвяков тоже любят, но всё-таки почитаются они в несколько меньшей степени.

    Вот потому и затянутый процедурал, а не цельная история!
    это о чём и к чему?
    Ещё раз прошу — пишите с цитатами, а то непонятно.

    ответить

  • renod 8 ноября 2014, 00:10 пожаловаться

    #

    Новое лого и стало причиной упадка.

    это AMC, а не HBO.
    Да вы что…

    В-третьих, народное мнение таково, что GoT — лучший сериал на данный момент
    Да, мнение бытует, но сейчас половина сериалов с такими же замашками…

    Хотя мертвяков тоже любят, но всё-таки почитаются они в несколько меньшей степени.
    С поревом ХМ лучше бы не стали.

    в отличии от CW.
    Вот потому и затянутый процедурал, а не цельная история!

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 04:45 пожаловаться

    #

    Новое лого и стало причиной упадка.
    ну да. ну да.
    Рейтинг снижается почти у всех сериалов, уж в последних сезонах так вообще почти везде.

    Да, мнение бытует, но сейчас половина сериалов с такими же замашками…
    Срать на замашки.
    Реальных претендента два — GoT и BB. 4 и 5 сезонов соот-но.
    То что кто-то там удачно стартанул ничего не меняет.
    А хороших популярных не так уж и мало. Та же Boardwalk Empire, например.

    С поревом ХМ лучше бы не стали.
    sooo?
    Учитель химии тоже из-за прона так любим?

    Вот потому и затянутый процедурал, а не цельная история!
    а что, единый сюжет могут делать только премиум-каналы?
    А как же Lost от ABC и т. д.

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 10:37 пожаловаться

    #

    в последних сезонах так вообще почти везде.
    Сейчас уже и первые скатываются.

    А хороших популярных не так уж и мало.
    Это уже кому как, т. к. этих драм сейчас хоть. .. жуй.

    Учитель химии тоже из-за прона так любим?
    Там-то свои приоритеты.

    А как же Lost
    А он ведь всем так понравился, так понравился…

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 13:29 пожаловаться

    #

    Сейчас уже и первые скатываются.
    … и всегда скатывались.

    Это уже кому как, т. к. этих драм сейчас хоть.. . жуй.
    блин, уж чего-чего, а в сериалах сейчас недостатка нет, хз
    За последние лет 10 столько всего наделали, что каждый может подобрать чего-то под свой вкус.

    Там-то свои приоритеты.
    ВЕЗДЕ свои приоритеты. Важно как они обыграны и поданы.
    Больше всего в этом преуспели те двое ;-)

    А он ведь всем так понравился, так понравился…
    ну как бэ да, Лост довольно популярен был и имел много фанатов.
    В той же России вторая волна сериалов пошла как раз с Лоста и Хауса…

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 20:12 пожаловаться

    #

    … и всегда скатывались.
    Некоторые, даже первые сезоны хороши.

    подобрать чего-то под свой вкус.
    Бесспорно, однако драма, да и вообще серьёзность для многих остаётся эталоном.

    Больше всего в этом преуспели те двое
    Вообще их гораздо больше, но не все так раскручены.

    ну как бэ да
    Не спорю, но это и не отменяет весь его маразм!

    ответить

  • Wanderer5 19 ноября 2014, 07:06 пожаловаться

    #

    Некоторые, даже первые сезоны хороши.
    я вообще-то про рейтинги говорил, но к качеству это тоже зачастую (но не всегда) относится. И почему «некоторые»?
    Обычно если проект годен, то годен он с начала (но тоже не всегда).

    Бесспорно, однако драма, да и вообще серьёзность для многих остаётся эталоном.
    и?

    Вообще их гораздо больше, но не все так раскручены.
    ну речь зашла именно про «народный топ».
    А вообще разговор шёл про другое (рейтинги Стрелы/Флэша)

    Не спорю, но это и не отменяет весь его маразм!
    ну и? чё теперь-то?
    мы тут не личные предпочтения обсуждаем вроде как и не сюжет Лоста

    ответить

  • renod 19 ноября 2014, 17:31 пожаловаться

    #

    но тоже не всегда
    О том и речь.

    я вообще-то про рейтинги говорил, но к качеству это тоже зачастую (но не всегда) относится.
    Противоречивых примеров, довольно много.

    и?
    А то, что одинаково смотреть на разные проекты, к примеру те же ВВ и Стрела, не лучшее решение.

    обсуждаем вроде как и не сюжет Лоста
    Но уже затрагиваем…

    ответить

  • Wanderer5 20 ноября 2014, 22:37 пожаловаться

    #

    Противоречивых примеров, довольно много.
    в смысле?
    У слишком многих рейтинг растёт в поздних сезонах? или вы про что?

    А то, что одинаково смотреть на разные проекты, к примеру те же ВВ и Стрела, не лучшее решение.
    ну эдак и разные типы каналов сравнивать — не лучшее решение ;-)
    А если смотреть общую сетку, то по большому счёту там на первых местах либо криминальные расследования (NCIS), либо комедии (BBT).

    Но уже затрагиваем…
    ни капли.

    ответить

  • renod 20 ноября 2014, 23:44 пожаловаться

    #

    в смысле?
    Т. е. иногда не зависимо от рейтингов и качества, сериалы закрывают.

    ну эдак и разные типы каналов…
    Да уж, довольно много аспектов.

    ни капли.
    В общем!

    ответить

  • Wanderer5 21 ноября 2014, 08:51 пожаловаться

    #

    иногда не зависимо от рейтингов и качества, сериалы закрывают.
    и такое случается.
    От качества обычно мало что зависит, но то что отменяют и с неплохим рейтингом — это да, бывает, хоть и нечасто.
    Существует же ещё куча сторонних факторов: актёры, сценарии и т. д. и т. п. 

    Да уж, довольно много аспектов.
    ну я об этом и говорил в самом (самом) начале — разные ситуации, поэтому аналогии тут малоуместны.

    ответить

  • renod 21 ноября 2014, 11:39 пожаловаться

    #

    Существует же ещё куча сторонних факторов: актёры, сценарии и т. д. и т. п.
    Если в фильмах не стесняются всё это менять, в сериалах тем более.

    разные ситуации, поэтому аналогии тут малоуместны.
    Если не углубляться и смотреть довольно поверхностно, то всё проще!)

    ответить

  • Wanderer5 22 ноября 2014, 09:36 пожаловаться

    #

    Если в фильмах не стесняются всё это менять, в сериалах тем более.
    я не спорю, но ситуации бывают разные, поэтому разных причин может быть овердофига.

    Если не углубляться и смотреть довольно поверхностно, то всё проще!)
    это для недалёких.

    ответить

  • renod 22 ноября 2014, 10:15 пожаловаться

    #

    азных причин может быть овердофига.
    Это, да, но в основном, это вышеперечисленные.
    Существует же ещё куча сторонних факторов: актёры, сценарии и т. д. и т. п.

    это для недалёких.
    Для обычного зрителя, да и для каких-то фанатов, все эти аспекты не так важны. На всё смотрят плоско и одинаково!

    ответить

  • Wanderer5 27 ноября 2014, 06:29 пожаловаться

    #

    На всё смотрят плоско и одинаково!
    95% людей… :D

    ответить

  • Wanderer5 22 октября 2014, 08:22 пожаловаться

    #

    кто после гарантированных пары сезонов(а с учётом рейтингов это реально) будет смотреть кино НЕ с Гастином?
    все.
    Это, во-первых.

    Во-вторых, поскольку ТВ и кино-вселенные у DC раздельные — это единственный вариант.

    К слову, Том Уэллинг не играл Супа в Superman Returns (2006), однако сборы у фильма были немалые (о качестве не буду, но опять же там дело не в актёрах).

    ответить

  • renod 22 октября 2014, 12:13 пожаловаться

    #

    все.

    Интересно, найдутся ли ещё человек 10, которые так же напишут?

    Далее, формирующаяся ТВ-вселенная DC, хоть с низким качеством, но тем не менее существует, в отличие от теоретически запланированной киновселенной, которая 100% будет менять даты, касты, и остальные аспекты, а весь план выпуска от WB станет пустыми словами.
    Почему?
    Потому что стоит вспомнить, сколько раз переносили BvS, и одной из причин переноса была боязнь триквела Кэпа(ещё до анонса участия ЖЧ)

    ответить

  • 1

    Wanderer5 22 октября 2014, 22:47 пожаловаться

    #

    Интересно, найдутся ли ещё человек 10, которые так же напишут?
    Мне было лень писать развёрнутый ответ, но ок, поясню:
    процент особо принципиальных зрителей, которые не пойдут в кино на флэша только потому, что там не тот же актёр, что на ТВ, — очень мал.
    Так-то аудитория сериала намного меньше киношной. Это раз.
    Но даже среди этой аудитории особо принципиальных будет не так много. Это два.
    Большая часть недовольных пожужжит в интернете, но на фильм пойдёт, хотя бы ради того, чтобы потом можно было дальше ныть в интернете. Это три.

    А среднестатическому зрителю, который составляет 90%, вообще пофиг.
    Поэтому в глобальном смысле — да, все пойдут, кроме горстки особо упёртых, но это 1-2% всех зрителей.

    ТВ-вселенная DC, хоть с низким качеством, но тем не менее существует
    и вся вместе взятая она значит для студии меньше, чем всего лишь один фильм (например, BvS)

    в отличие от теоретически запланированной киновселенной, которая 100% будет менять даты, касты, и остальные аспекты
    отдельные аспекты всегда меняются при производстве любых фильмах, это нормальная движуха. Каст меняться будет по минимуму, как и в Марвеле тут у всех долгосрочные контракты. Про даты ниже.

    весь план выпуска от WB станет пустыми словами.
    весь план сейчас по сути — это даты и закреплённые за ними фильмы.
    Это вполне может сохраниться. А даже если и нет, то что тогда? Ну, поменяют там чего-то. Как это соотносится с кастингом Флэша?

    Потому что стоит вспомнить, сколько раз переносили BvS, и одной из причин переноса была боязнь триквела Кэпа(ещё до анонса участия ЖЧ)
    Переносили потому, что не было никакого чёткого плана.
    2014, 2015, 2016…
    Что до Кэпа — это наверняка был маркетинговый ход. Какая студия в здравом уме будет ставить свой мега-блокбастер на тот же день, что и другой мега-блокбастер.
    Если же посмотреть их нынешний график, то окажется, что все даты у них теперь разнесены. Подробнее там:
    http://www.kinopoisk…1435815/#comm1435815

    ответить

  • renod 23 октября 2014, 00:38 пожаловаться

    #

    Хейтеров и троллей, вообще можно не учитывать, однако нельзя игнорировать, что популярность сериала растёт. В любом случае, такой момент, как разделение вселенных не оставит зрителя равнодушным. Да и кто знает, что они там сделают, т. к. когда-то на Возвращение Супера и Фонаря тоже возлогали большие надежды, а в итоге…

    Те же создатели Стрелы говорили о том, что не будь у них успеха, то не видать и было бы прав, даже на упоминание Лиги убийц.

    Marvel делают всё чтобы уложиться в поставленные сроки, замены случаются только в критических ситуациях. А WB/DC, видимо просто ждали анонса линейки Marvel, и только от него плясали. Неужто они считают, что один проект в разработке это достижение? Или движение, касательно остальных персонажей начнётся только после их показа на экранах в качестве камео? Не ведётся никакой поиск режиссёров, сценаристов, остального каста или полнейший простой это тоже часть плана?

    ответить

  • Wanderer5 25 октября 2014, 04:22 пожаловаться

    #

    В любом случае, такой момент, как разделение вселенных не оставит зрителя равнодушным.
    он уже произошёл.
    Поныли и успокоились.

    Да и кто знает, что они там сделают, т. к. когда-то на Возвращение Супера и Фонаря тоже возлогали большие надежды, а в итоге
    ну это да, поглядим.
    Однако под Супа 2006 Смолвиль тоже не прогибали, мухи отдельно от котлет.

    Те же создатели Стрелы говорили о том, что не будь у них успеха, то не видать и было бы прав, даже на упоминание Лиги убийц.
    не, с этим всё ок, не удивлюсь, если в этой ТВ-вселенной ещё пара проектов появится. И это не мешает развивать кино-вселенную своим чередом.

    А WB/DC, видимо просто ждали анонса линейки Marvel, и только от него плясали.
    скорее всего. Но это логичный с их стороны шаг.

    Неужто они считают, что один проект в разработке это достижение? Или движение, касательно остальных персонажей начнётся только после их показа на экранах в качестве камео? Не ведётся никакой поиск режиссёров, сценаристов, остального каста или полнейший простой это тоже часть плана?
    А вы у них работаете что ли, раз всё это знаете?
    Откуда информация, что они не работают над другими проектами?
    Разработка сценариев и ранний пред-продакшн вполне может вестись для той же ЧЖ или Лиги. Другое дело, что данных по ним нет, но и у Марвела нету инфы по фильмам, намеченными на 2017 год!
    Не забывайте, что ещё очень далеко даже до БпС, а уж об остальных и говорить не приходится.

    ответить

  • renod 25 октября 2014, 19:32 пожаловаться

    #

    он уже произошёл.
    Поныли и успокоились.

    И к плюсам WB/DC это не отнесёшь.

    Однако под Супа 2006 Смолвиль тоже не прогибали
    Для некоторых, сериал стал эталоном, вон сколько отсылок в том же ЧиС.

    ТВ-вселенной ещё пара проектов появится.
    И это будет только к лучшему. Однако не отменяет то, что киновселенную запустили коряво.

    скорее всего. Но это логичный с их стороны шаг.
    Скорее всего, это единственное что им оставалось делать.

    у Марвела нету инфы по фильмам, намеченными на 2017 год!
    Marvel работают, кипит Муравей, Стрэндж на подходе, заявлен третий Кэп(с кастом и создателями), заявлен третий Тор, сиквел Стражей(с подписанным режссёром), а DC тем временем, кажется до сих пор не могут определить, кто же появится в финале БпС, в составе первой Лиги!

    ответить

  • Wanderer5 27 октября 2014, 14:07 пожаловаться

    #

    И к плюсам WB/DC это не отнесёшь.
    тут мнения разнятся.

    Для некоторых, сериал стал эталоном, вон сколько отсылок в том же ЧиС.
    тем не менее, никто не попытался вплести его в другой контент.

    Однако не отменяет то, что киновселенную запустили коряво.
    могло быть лучше, это да.
    Но «знал бы прикуп…»

    Marvel работают, кипит Муравей, Стрэндж на подходе, заявлен третий Кэп(с кастом и создателями), заявлен третий Тор, сиквел Стражей(с подписанным режссёром)
    все эти проекты Марвел находятся в разработке с хрен знает какого времени. Муравья мучают с 2006/7 года (выходит в 2015), Кэп и Стрэндж выходят в 2016. Стражи в 2017 вроде как, по Тору 3 инфы нет совсем.

    DC тем временем, кажется до сих пор не могут определить, кто же появится в финале БпС, в составе первой Лиги!
    не знаю чё там кажется, но основной материал БпС уже отсняли, в ноябре будут доснимать остатки. Так что по текущим персам всё уже решено.
    Насчёт Лиги пока нет инфы, думаю, что там сейчас как раз над сценарием работают.

    Собсно, я не вижу здесь проблемы.
    WB не выдала никакой инфы по фильмам, которые они зарелизят через 3-4 года? Вот негодяи-то. Не то что Marvel… OH WAIT.

    ответить

  • renod 27 октября 2014, 20:28 пожаловаться

    #

    Это выглядело примерно так же, как если бы на роль агента Коулсона взяли другого актёра и про него запустили отдельный сериал/фильм.

    тем не менее, никто не попытался вплести его в другой контент.
    Но вот какой момент, на то время о киновселенных никакой речи не шло, а если и были мысли, то явно не в таком масштабе, как сейчас.

    все эти проекты Марвел находятся в разработке
    А так же все они идут логично(+/-) и последовательно, а главное держатся на плаву.

    Бэтс, Суп, Вондер-Вумен, Киборг, Аквамен, возможно Флеш и кто знает кто ещё…

    Собсно, я не вижу здесь проблемы.
    А кто говорит о проблеме? У студий, кардинально разные подходы к созданию вселенных, вот и всё!

    ответить

  • Wanderer5 30 октября 2014, 02:27 пожаловаться

    #

    Это выглядело примерно так же, как если бы на роль агента Коулсона взяли другого актёра и про него запустили отдельный сериал/фильм.
    это если бы он был вплетён в муви-вёрс.
    А так есть кино-вселенная, а есть сериалы. Готэм вроде как тоже ни с чем из ТВ-проектов не связан? Это же не мешает ему существовать, да и вроде никто особо не думает, что он про детство героя Аффлека.

    на то время о киновселенных никакой речи не шло, а если и были мысли, то явно не в таком масштабе, как сейчас.
    я не спорю, но что это меняет?
    Кроме Марвела чё-то никто не делает смежных с ТВ кино-вселенных.
    Хотя бы потому, что это неудобно.

    А так же все они идут логично(+/-) и последовательно, а главное держатся на плаву.
    Последовательно будет и у DC.
    И что значат «держатся на плаву»?
    Как там Чёрная Пантера, например, держится? Или мисс Марвел?
    Даты объявили наконец? Дык DC тоже.

    Бэтс, Суп, Вондер-Вумен, Киборг, Аквамен, возможно Флеш и кто знает кто ещё…
    это к чему вообще? Участников Лиги мы и так знаем.
    А по фильму пока инфы нет, ибо слишком рано ещё.

    А кто говорит о проблеме?
    вы. 
    У DC простой якобы и всё такое.

    У студий, кардинально разные подходы к созданию вселенных, вот и всё!
    основное различие — это несмешение контента у DC.
    В остальном не такие уж они и разные.

    ответить

  • renod 30 октября 2014, 10:26 пожаловаться

    #

    А так же уже частично сформировалась ТВ-вселенная, где персонажи периодически(что собственно очевидно) контактируют. И это, кажется к лучшему, т. к. всё это не связано с той ахинеей что творится сейчас в формирующейся киновселенной.

    Сейчас Marvel это первопроходцы во многих решениях, ходили слухи, что те же Fox подумывали о запуске сериала о Иксах.

    Т. е. фаны, сборы и т. д., в общем востребованный подукт. Анонс же даты и уж тем более актёра, который будет играть главную роль, это уже факт что фильм выйдет в срок, DC же на данный момент не могут говорить что они действительно справятся.

    У DC простой якобы и всё такое.
    А что нет?

    В остальном не такие уж они и разные.
    Некоторые считают всё же, что разные, однако борьба за кошельки предстоит одна!

    ответить

  • Wanderer5 4 ноября 2014, 11:19 пожаловаться

    #

    А так же уже частично сформировалась ТВ-вселенная, где персонажи периодически(что собственно очевидно) контактируют
    так за ТВ изначально разговор не шёл. Пусть растёт.
    Это киношной не повредит никоим образом, скорее наоборот, хоть они и не связаны.

    Сейчас Marvel это первопроходцы во многих решениях, ходили слухи, что те же Fox подумывали о запуске сериала о Иксах.
    загуглил. Слух, да. Ждём.
    У Марвел свой курс, полностью его копировать не следует, другие студии, конечно, на них поглядывают, но всё равно приходится делать поправки на свою ситуацию, те же Ворнеры не пошли след в след.

    Т. е. фаны, сборы и т. д., в общем востребованный продукт.
    да никто не говорит, что ТВ мастдай.
    Просто это вторичный продукт для студии относительно большого кино.

    Анонс же даты и уж тем более актёра, который будет играть главную роль, это уже факт что фильм выйдет в срок
    ну, вообще-то нет.
    Но это положительная динамика, согласен.

    DC же на данный момент не могут говорить что они действительно справятся.
    справиться-то справятся.
    Вопрос в том насколько успешными (коммерчески) будут ближайшие 3 фильма (БпС, суицидники, ЧЖ). Да, следом будет флагман (Лига), но сможет ли она спасти тонущее судно, если первые 3 подведут?
    Но лично я не думаю, что они не соберут своих денег, т. ч. скорее всего локомотив DC разгонится нормально.

    А что нет?
    Так а почему «да»? БпС отсняли, скоро досъёмки, год остаётся на пост-продакшн. В самоубийц ведётся кастинг.
    До остальных проектов как минимум 3 года, ясен пень они сейчас в ранних стадиях пред-продакшна.

    Чем это отличается от Марвел? Они тоже готовятся сейчас к фильмам 2016 года — Кэпа готовят к съёмкам в 2015ом, Стрэндж ведёт кастинг.
    Последующие фильмы точно так же «простаивают» как и ДиСи-шные, потому что до них ещё слишком далеко.

    Некоторые считают всё же, что разные, однако борьба за кошельки предстоит одна!
    уже писал выше (см. линк) — даты почти не пересекаются, собрать сумеют все, если не подкачают, конечно же.

    ответить

  • renod 4 ноября 2014, 13:29 пожаловаться

    #

    WB боятся влияния ТВ подразделения? Так пусть вклинят туда парочку прямых рук, чтобы те сделали правильное направление. Но им это не надо, потому что к примеру тот же Готэм, пытается прыгать выше своей головы, но по сути на уровне со Стрелой!

    Да, не пошли, т. к. время поджимает, поэтому и принимаают такие довольно неоднозначные решения.

    Рейнольдсу тоже Дэдпула(в сольнике) пророчили, а теперь хз, да и ещё и PG 13

    С подходом к тем же ОС… Набрать одних из самых востребованных актёров? Чего? Зачем? И конечно, конечно PG 13, некоторое время назад так же прошёл слушок, мол выделить на каждый фильм(сольник Дэфстроука, Суисайды) миллионов 50 и втащить всему этому добротному боевичку R, вот это точно был бы успех.

    Если они уже презентовали тиззер к infinity war, то как минимум концепт плана имеется.

    Сравнения всё равно не избежать!

    ответить

  • Wanderer5 5 ноября 2014, 09:39 пожаловаться

    #

    WB боятся влияния ТВ подразделения?
    как раз-таки нет.

    Да, не пошли, т. к. время поджимает, поэтому и принимаают такие довольно неоднозначные решения.
    да чего там неоднозначаного?
    Супермен — БпС — ЧЖ — Лига. Ну ооочень неодназначно.
    Выделяются только суицидники на этом фоне.

    Рейнольдсу тоже Дэдпула(в сольнике) пророчили, а теперь хз, да и ещё и PG 13
    это к чему вообще?
    если не сложно — пишите с цитатами, а то непонятно.

    Набрать одних из самых востребованных актёров? Чего? Зачем?
    пока что слухи это всё. Да и не думаю я, что Уилл Смит там в итоге окажется. Приступят к съёмкам — там видно будет.

    И конечно, конечно PG 13, некоторое время назад так же прошёл слушок, мол выделить на каждый фильм(сольник Дэфстроука, Суисайды) миллионов 50 и втащить всему этому добротному боевичку R, вот это точно был бы успех.
    как будто кто-то делает крупные комиксы (да и вообще блокбастеры) не PG-13. Единственное исключение из недавнего — сиквел 300.
    Слух слышал, и кстати, был бы за. 

    Если они уже презентовали тиззер к infinity war, то как минимум концепт плана имеется.
    Ну это всё кардинально меняет!!! лол.
    Инфинити от нас даже более далека чем Лига.

    Сравнения всё равно не избежать!
    ради бога, это с денежной борьбой никак не кореллирует.
    Сравнивать будут и с Нолановским Бэтменом, и с Мстителями, и с Иксы: ДМБ и т. д.

    ответить

  • renod 5 ноября 2014, 22:59 пожаловаться

    #

    как раз-таки нет.
    О том и речь. Но к чему тогда пилить вселенные?

    Супермен — БпС — ЧЖ — Лига.
    Раздражает сама концепция, т. е. в события TDKR впихнули первое собрание Лиги. Решили сразу показать, как можно больше эпика? Не круто!

    Приступят к съёмкам — там видно будет.
    Судя по тому что есть в действительности сейчас, без парочки известных имён не обойдётся.

    Слух слышал, и кстати, был бы за.
    А кто нет? Это отличная формула для экранизации подобного комикса, но нет они всё угробят. Радует что хоть Marvel на подобное не идут, иначе Каратель загнулся бы совсем. Хотя посмотрим чт ещё с DD сделают, может и есть шансы.

    ради бога, это с денежной борьбой никак не кореллирует.
    Будет, как и ЧиС, которого сравнивали с первым ЖЧ, как по состовляющим, так и по сборам, и куда без аналитиков, которые будут пророчить взлёты и падения?

    ответить

  • Wanderer5 7 ноября 2014, 04:24 пожаловаться

    #

    О том и речь. Но к чему тогда пилить вселенные?
    чтобы не ставить себя раком, загоняя в угол.
    Одни творят чё хотят, другие тоже, у всех развязаны руки и можно креативить сколько угодно, не прогибаясь под других.
    Кроме того могут быть разные концепции проектов.

    Раздражает сама концепция, т. е. в события TDKR впихнули первое собрание Лиги. Решили сразу показать, как можно больше эпика? Не круто!
    фильм посмотрю — тогда и скажу, круто или нет.
    БпС включает в себя элементы TDKR, да, но что там будет в конечном итоге мы узнаем, только побывав на просмотре.

    Судя по тому что есть в действительности сейчас, без парочки известных имён не обойдётся.
    по сути, сейчас во всех кинокомиксах присутствуют не самые фиговые имена… Хотя не сказал бы, что та же Марго Робби очень известна.
    Но опять же, пока одни спекуляции. Рано ещё это обсуждать.

    Это отличная формула для экранизации подобного комикса, но нет они всё угробят
    я не собираюсь обсуждать кофейную гущу.
    Будет полноценный анонс — актёры, рейтинги, все дела, тогда и поговорим. Единственное что, есть такой момент, который всплывал в обсуждении Дэдпула с PG-13 рейтингом: если запилить их с R«кой, чтобы использовать её на полную (а иначе зачем она вообще нужна?), как потом интегрировать это в кроссовер, который будет PG-13 с 2000% вероятностью? Если тот же Дэдпул будет материться через слово, как с ним быть потом в Икс-менах?

    Радует что хоть Marvel на подобное не идут, иначе Каратель загнулся бы совсем. Хотя посмотрим чт ещё с DD сделают, может и есть шансы.
    Марвел сейчас не трогает злобных чаров, берут то, что оптимально впишется в MCU. Дэрдевил может и будет пожёще, но он-то «на ТВ». Если придёт в MCU на большом экране — будет в тех же рамках, что и все.

    Вообще, есть чисто спекулятивная теория, что Марвелы держат свои «злобные» лицензии для чего-то отдельного.
    Т. е. либо будет какой-то спин-офф вселенной от MCU, либо вообще отдельный проект именно для более жёсткого контента, куда могли бы вписаться Каратель, Гоуст Райдер, Блэйд и т. д. 

    Будет, как и ЧиС, которого сравнивали с первым ЖЧ, как по состовляющим, так и по сборам, и куда без аналитиков, которые будут пророчить взлёты и падения?
    да и ради бога.
    тот же БпС, например, от этого не соберёт ни больше, ни меньше.

    ответить

  • renod 8 ноября 2014, 00:30 пожаловаться

    #

    у всех развязаны руки
    Имеет место быть.

    только побывав на просмотре.
    Может и грамотно реализуют, но именно на данный момент это выглядит не очень-то красиво.

    Рано ещё это обсуждать.
    А вот 50 млник, даже с участием средних актёров, но главное грамотно сделанный, точно бы внёс некую каплю позитива.

    как с ним быть потом в Икс-менах?
    Создатели поршивого ориджина Логана, видимо так же думали и зашили Уилсону рот.
    Да и потом, сейчас рейтинги такое размытое понятие, что кажется сами оценщики(или кто там присваивает рейтинг фильму?) уже не понимают(потому что их вины в этом нет) что куда…

    оптимально впишется в MCU
    Каратель с каким-нибудь репульсорным бластером точно бы не смотрелся!)

    Т. е. либо будет какой-то спин-офф
    Хорошая идея, этакая тёмная сторона MCU, либо более жестокая и грубая версия вселенной(типа, как нуар)

    ни больше, ни меньше.
    Смотря ещё, как реклама сработает. Многих это в могилу свело…

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 04:58 пожаловаться

    #

    Имеет место быть.
    А одной этой причины уже достаточно!

    Может и грамотно реализуют, но именно на данный момент это выглядит не очень-то красиво.
    пофиг как сейчас выглядит. Фильм покажет.

    А вот 50 млник, даже с участием средних актёров, но главное грамотно сделанный, точно бы внёс некую каплю позитива.
    почему сразу «средних актёров»?
    Не самый популярный — не значит средний. Аль Пачино вон сейчас тоже не в A списке, он теперь «средний»?

    И о каких каплях может идти речь, если мы не имеем ещё ничего, что можно было бы разбавлять? Есть лишь один ЧиС. И он вполне неплох, как по мне.

    Да и потом, сейчас рейтинги такое размытое понятие, что кажется сами оценщики(или кто там присваивает рейтинг фильму?) уже не понимают(потому что их вины в этом нет) что куда…
    есть «жёсткий PG-13» и всякое такое, но рамки всё равно присутствуют. Лексику Тарантино в летнем блокбастере не увидишь, как и фонтанов крови или рубленных голов. Про интим вообще молчу.

    Каратель с каким-нибудь репульсорным бластером точно бы не смотрелся!)
    вот его и не вводят, всё правильно.

    Хорошая идея, этакая тёмная сторона MCU, либо более жестокая и грубая версия вселенной(типа, как нуар)
    это чистая теория. Даже не слух. Но хочется верить)))

    Смотря ещё, как реклама сработает. Многих это в могилу свело…
    это ко всем фильмам относится.

    Опять-таки это никак не связано с аналитиками, сравнениями и прочим.

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 10:53 пожаловаться

    #

    А одной этой причины уже достаточно!
    В таком случае, зачем делать единую вселенную, точнее несколько? Если можно дальше продолжать кллепать просто самостоятельные фильмы?

    пофиг как сейчас выглядит. Фильм покажет.
    Отнюдь.

    Не самый популярный — не значит средний. Аль Пачино вон сейчас тоже не в A списке, он теперь «средний»?
    Средних в смысле малоизвестных, каких-нибудь сериальников, но явно не то что сейчас планируется и формируется.
    А капла, т. е. среди всего этого PG 13, забористый R.

    есть «жёсткий PG-13» и всякое такое
    Проблема в том что это не работает, да и смысла не имеет.

    вот его и не вводят
    Мрачные трейлеры, ситуацию не меняют, нужны радикальные меры.

    это чистая теория.
    Само собой, но тем же крупным ресурсам и издательствам никто не мешает придумавыть и оглашать свои теории и догадки, одним словом распускать слухи. Чем пользователи КП хуже?)

    ответить

  • Wanderer5 18 ноября 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    В таком случае, зачем делать единую вселенную, точнее несколько? Если можно дальше продолжать кллепать просто самостоятельные фильмы?
    Затем, что это деньги приносит, зрители видят весь проект как единый и ходят везде.

    Но есть разница.
    Если бы речь шла про ещё один фильм (тот же Флэш), то никаких особых препонов бы не возникло. А с ТВ заковыка. Ну точнее как, если бы это было что-нить типа «Агент Аманда Уолкер», то может и не возникло бы проблем, но такой проект делался бы целенаправленно подгонкой под кино-вселенную.
    А силком пихать полноценную независимую историю про одного (уже двух) героев Лиги с малого экрана на большой — это уже совсем другая песня. Не говоря уже о том, насколько скованным бы оказалось шоу в таких условиях и т. д. 

    Отнюдь.
    Чё отнюдь? Реальное мнение, а не «я думаю, что будет» можно выдать только после оценки конечного результата, т. е. в 2016 году.
    Да и вообще все эти ожидания не стоят выеденного яйца, вон кастинг Леджера тоже хейтили до выхода ТР.

    А капла, т. е. среди всего этого PG 13, забористый R.
    я выше уже писал, что сомневаюсь в этом и почему.

    Проблема в том что это не работает, да и смысла не имеет.
    что именно не имеет смысла и не работает?
    Большинство блокбастеров делают и будут продолжать делать в рамках этого рейтинга. Если он пожёстче, чем ванильный PG-13 20-летней давности, то это хорошо.

    Мрачные трейлеры, ситуацию не меняют, нужны радикальные меры.
    какие радикальные меры, чему и для чего?
    Ничего не понял.

    Чем пользователи КП хуже?)
    я просто обозначил, что это лишь фантазии и болтовня, не более.

    ответить

  • renod 18 ноября 2014, 20:24 пожаловаться

    #

    Затем, что это деньги приносит, зрители видят весь проект как единый и ходят везде.
    Нолан бы посмеялся. А WB, Sony и Fox просто пошли на поваду у Marvel.

    насколько скованным бы оказалось шоу в таких условиях
    А рки-то у них и так не сильно-то развязаны. Создатели Стрелы, как-то говорили о том, что не всё и сразу им было дозволено.

    кастинг Леджера тоже хейтили до выхода ТР.
    Теперь это что, будет главный аргумент, касательно любого кастинга? Что-то никто не вспоминает, а сколько же было конкретно плохих кастов!

    PG-13 20-летней давности
    Сейчас бы это был R в степени X.

    какие радикальные меры, чему и для чего?
    Для того чтобы разбавить всю радужность вселенной, хотя, пока зритель хавает то что есть, необходимости в каких-то обновлениях нет.

    фантазии и болтовня, не более.
    Т. к. это не несёт какого-либо вреда, то почему бы и не поразмышлять?

    ответить

  • Wanderer5 19 ноября 2014, 07:20 пожаловаться

    #

    Нолан бы посмеялся
    и причём тут он?
    Если Нолан посмеётся, это как-то отменит вышесказанное?

    А WB, Sony и Fox просто пошли на поваду у Marvel.
    что за «пошли на поводу»? Марвел их упрашивала это сделать?
    Сами захотели ведь. А почему? Ответ в верхушке прошлого коммента.

    А руки-то у них и так не сильно-то развязаны. Создатели Стрелы, как-то говорили о том, что не всё и сразу им было дозволено.
    всегда есть какие-то ограничения, связанные хотя бы с производством — бюджет, актёры и т. д. 
    Но речь не про это, а про то, что ко всему прочему, накладывается ещё один слой, под который приходится прогибаться

    Теперь это что, будет главный аргумент, касательно любого кастинга? Что-то никто не вспоминает, а сколько же было конкретно плохих кастов!
    Это не аргумент, а наглядный пример.
    Сам аргумент прост — для выноса финального вердикта сперва нужно посмотреть что в итоге получилось.

    Сейчас бы это был R в степени X
    reaaally?
    Ну-ка, накидайте с пяток жёстких PG-13, которые дадут просраться современным PG-13 (уж про R-ки молчу)

    Для того чтобы разбавить всю радужность вселенной, хотя, пока зритель хавает то что есть, необходимости в каких-то обновлениях нет.
    дык о чём тогда тут вообще разговор?
    Вроде и так понятно, что Марвел от своего стиля отходить пока не собирается.
    Никто не будет делать «всё мрачно и сурьёзно» чтобы впихнуть туда силком какого-нить Карателя, который ятп там вообще не очень-то и нужен

    Т. к. это не несёт какого-либо вреда, то почему бы и не поразмышлять?
    да я не против, просто сразу отметил, что это не следует принимать близко к сердцу

    Так-то да, альтернативная (тёмная/нуарная/етц) вселенная была бы тру.

    ответить

  • renod 19 ноября 2014, 21:07 пожаловаться

    #

    Ок.
    Затем, что это деньги приносит, зрители видят весь проект как единый
    Обычная трилогия, без какого-либо намёка на расширение. Вот поэтому и посмеялся бы. 

    Остальные же студии, с довольно неустойчивой уверенностью, решили что не хуже Marvel

    Но речь не про это, а про то, что ко всему прочему, накладывается ещё один слой, под который приходится прогибаться
    Всегда можно, что-то ограничить, дабы не терять. Что до прогибания, то раз уж согласились работать, то нечего жаловаться.

    наглядный пример.
    Ок, что тогда на счёт плохих примеров?

    сперва нужно посмотреть что в итоге получилось.
    Т. е. зачем реально работать над проектом, когда «и так сойдёт, а может даже и сработает»

    Ну-ка, накидайте с пяток жёстких PG-13, которые дадут просраться современным PG-13 (уж про R-ки молчу)
    Да один Битлджус чего стоит! Не говоря уже о комедиях с Лесли Нильсеном!

    Никто не будет делать «всё мрачно и сурьёзно»
    Не DC — стайл, а в то что есть добавить немного безумия, жестокости и треша.

    это не следует принимать близко к сердцу
    А зачем размышления и догадки, принимать близко к сердцу?

    ответить

  • Wanderer5 20 ноября 2014, 22:54 пожаловаться

    #

    Обычная трилогия, без какого-либо намёка на расширение. Вот поэтому и посмеялся бы.
    над чем тут смеяться?
    Нолан первый что ли сделал успешную трилогию (дилогию/тетралогию/етц)? Трилогия паука Рэйми тоже дофига денег собрала, например, и тоже без расширенной вселенной.
    Я уж не говорю о том, что (успешные) линейные циклы стары как мир, взять хоть те же ЗВ.

    Это никак не отменяет того, что я написал.
    При этом прошу заметить, что у Нолана и других циклов — одна франшиза. Никакой Робин или там Женщина-Кошка от Нолан-вёрса не откалывается. А тут речь именно про ворох разных проектов. Нолан-то Ноланом, но параллельно был и Зелёный Фонарь, ага.

    Остальные же студии, с довольно неустойчивой уверенностью, решили что не хуже Marvel
    везде есть тренды.
    Сколько компаний делало смартфоны лет 12 назад? А планшеты?
    Если такой подход приносит деньги, да и зрителям нравится, то почему бы и нет?

    Да один Битлджус чего стоит! Не говоря уже о комедиях с Лесли Нильсеном!
    мы тут не про комедии вообще-то.
    Взять тот же «Терминатор 2» — убери оттуда fuck`и и будет современный PG-13.

    Не DC — стайл, а в то что есть добавить немного безумия, жестокости и треша.
    не Марвел-стайл :-(

    А зачем размышления и догадки, принимать близко к сердцу?
    правильно — незачем. Для того и был этот disclaimer с моей стороны.

    Так вот, возвращаясь к обсуждению (а не обсуждению обсуждения :D), я пока не уверен, как это можно было бы реализовать, даже если Марвел на это пойдёт.
    Всегда, конечно, есть вариант делать отдельно, но в полную автономию вряд ли будут уходить, но, думаю, возможен вариант (а ля DC) сделать, скажем, отдельную теле-вселенную с Карателем и ко.

    ответить

  • renod 21 ноября 2014, 00:06 пожаловаться

    #

    над чем тут смеяться?
    Обычная трилогия, без какого-либо намёка на расширение.

    Нолан первый что ли
    Конечно нет, но он был последним кто был ближе всех к этой волне, поэтому он приведен в пример.

    но параллельно был и Зелёный Фонарь, ага.
    А это здесь, собственно при чём? Речь-то об успешных фильмах!

    Если такой подход приносит деньги
    Цитирую: Трилогия паука Рэйми тоже дофига денег собрала
    Если одни задали моду, совсем не обязательно её следовать.

    мы тут не про комедии
    А разница?

    не Марвел-стайл :-(
    Тогда фаны Дэдпула, сожрут Fox с потрохами.

    правильно — незачем.
    У нас тут не офис Marvel, да и сценаристов рядом нет.

    сделать, скажем, отдельную теле-вселенную с Карателем и ко.
    Очень сомнительно, т. к. те же DD, Железный кулак и остальные, по слухам, минимально, но всё же будут связаны с MCU. Поэтому делать 2-3 проекта, хотя если разобраться, то среди имеющихся у Marvel R-персонажей, а именно Блэйд, Гонщик и Каратель, пожалуй только у Касла, самые нормальные шансы. И тогда, выделять из всех одного персонажа, когда на руках уже целая вселенная такого масштаба… Но вот о чём забыли, это же единая вселенная! Соответсвенно не обязательно сразу давать сольник сразу(да и вообще), грамотно прописав, можно вставить персонажа быквально в пару сцен в той же Гражданской войне!

    ответить

  • Wanderer5 21 ноября 2014, 09:25 пожаловаться

    #

    Обычная трилогия, без какого-либо намёка на расширение.
    ок, таких трилогий тьма.
    Как это соотносится с обсуждаемой моделью?

    А это здесь, собственно при чём? Речь-то об успешных фильмах!
    нет, речь о фильмах по мотивам комиксов.
    Stand-alone Бэтмэн у DC получился. А вот Фонарь — нет. Сборы соответствующие.

    Если одни задали моду, совсем не обязательно её следовать.
    Дело не в моде.
    Такой подход приносит деньги, потому что импонирует зрителю.
    Ну а уж про Avengers effect вообще молчу.
    Да, можно и без этого. Но зачем, если с этим надёжнее?

    А разница?
    большая.
    Речь шла именно про жесткач. Где в старину были свои «PG-13 Тёмные Рыцари» и иже с ними?

    Тогда фаны Дэдпула, сожрут Fox с потрохами.
    да, но поскольку фаны составляют 1-2% от всех зрителей, на них как правило кладут с прибором.
    Дэдпулу 2016 обещают рейтинг PG-13 :-(

    Очень сомнительно
    не, такого не будет 200%, это я и так знаю, говорю ж, это мы так, мечтаем.

    среди имеющихся у Marvel R-персонажей, а именно Блэйд, Гонщик и Каратель, пожалуй только у Касла, самые нормальные шансы
    да я думаю они найдут кого ещё туда пихнуть.
    Вообще, я тут прикинул, R-вселенную можно делать по сверх-естественным темам:
    Во-первых, Блэйд с вампирами, и всё такое, Морбиус, Werewolf by night и вся сопредельная братия.
    Во-вторых, Гоуст Райдер и всякая дьявольщина. Плюс Сатанна, Деймон Хэллстром и т. п. 
    В-третьих, Man-Thing и разные другие товарищи, Мордред там.
    Ну и так далее.

    выделять из всех одного персонажа, когда на руках уже целая вселенная такого масштаба
    ну можно в духе DC: есть Стрела-Флэш, а есть автономный Готэм.
    Так и тут — Каратель сам по себе, в соло-проекте.

    Но вот о чём забыли, это же единая вселенная! Соответсвенно не обязательно сразу давать сольник сразу(да и вообще), грамотно прописав, можно вставить персонажа быквально в пару сцен в той же Гражданской войне!
    можно.
    Вопрос — зачем? Показать его где-то на задворках и забыть? А смысл тогда показывать вообще? Если же вводить во вселенную плотнее… В Мстители и ко его не пихнёшь. Но вот где-нить по соседству с Дэрдевилом он жить может. И правда: Касл может засветится где-то там. Особенно если Дефендеры не закроют этот теле-проект. В случае Нетфликс-сериала даже есть какой-то мизерный шанс на R 0:-)

    ответить

  • renod 21 ноября 2014, 12:01 пожаловаться

    #

    Как это соотносится с обсуждаемой моделью?
    Не обязательно следовать тенденциям.

    Бэтмэн у DC получился. А вот Фонарь — нет.
    DC пытались сделать, что-то в стилистике Marvel. Ключевое слово «пытались».

    Да, можно и без этого. Но зачем, если с этим надёжнее?
    Это всё ещё рабочая формула. А то, что делают сейчас не всем по зубам, да и не без минусов.

    Речь шла именно про жесткач. Где в старину были свои «PG-13 Тёмные Рыцари» и иже с ними?
    О чём может идти речь, если сейчас сигареты замазывают?

    Дэдпулу 2016 обещают рейтинг PG-13
    Вот об этом и речь. Но, видимо на примере ориджина Логана, студия убедилась, что зритель захавает любой шлак.

    не, такого не будет 200%
    Теория, даже теоретически не вписывается.

    Морбиус
    Так он же из вселенной Паука, не?
    Оборотень, Франкенштейн, Мумия, Леший… Да уж, та ещё компания, их как-то светили в м/с Альтимейт Паук. Но, даже их будет проще вписать в имеющуся вселенную, скажем с появлением Стрэнджа, нежели того же Карателя.

    Так и тут — Каратель сам по себе, в соло-проекте.
    Ему будет очень грустно(

    И правда: Касл может засветится
    Засветить можно где угодно, главное правильно выбрать обстоятельства. Скажем так, фильтровать происходящее в кадре, высттрелы, но без показа убийств, грубость, но не насилие и т. д.

    ответить

  • Wanderer5 22 ноября 2014, 09:46 пожаловаться

    #

    Не обязательно следовать тенденциям.
    да, пистолет у виска никто не держит, речь-то не об этом

    DC пытались сделать, что-то в стилистике Marvel. Ключевое слово «пытались».
    это уже вторично (к обсуждаемой теме), главное тут, что соло-проект зафейлился.

    Это всё ещё рабочая формула. А то, что делают сейчас не всем по зубам, да и не без минусов.
    никто и не говорит, что нерабочая.
    Но поскольку есть неиллюзорный шанс навариться + зрители требуют… Пошла тенденция, пошла.

    О чём может идти речь, если сейчас сигареты замазывают?
    где?
    Логан вон как курил, так и курит, хз
    Другое дело, что курево само по себе стали реже использовать в кадре, но это повсеместно так.
    И это, примеры-то будут?

    Так он же из вселенной Паука, не?
    мы не знаем, как студия решает вопросы по «смежным» персонажам, тут возможно понадобится что-то вроде Ртуть-стайл.

    Но, даже их будет проще вписать в имеющуся вселенную, скажем с появлением Стрэнджа, нежели того же Карателя.
    да вписать-то Карателя легко, просто в заданных рамках это будет унылый Каратель, а нафиг он такой нужен?

    Ему будет очень грустно(
    ну мне кажется, есть только 2 пути:
    1) либо MCU и детсадовская версия
    2) либо независимый проект на полную катушку

    Засветить можно где угодно, главное правильно выбрать обстоятельства. Скажем так, фильтровать происходящее в кадре, высттрелы, но без показа убийств, грубость, но не насилие и т. д
    Убийства-то можно, всё-таки это PG-13, а не PG. Другое дело, что всё должно быть бескровно, никаких пыток и т. д. 
    Такой ванильный рафинированный Каратель :-)

    ответить

  • renod 22 ноября 2014, 10:32 пожаловаться

    #

    главное тут, что соло-проект зафейлился.
    Конечно, а с чего было быть обратному?

    Но поскольку есть неиллюзорный шанс навариться + зрители требуют… Пошла тенденция, пошла.
    В случае чего, WB смогут дать заднюю ещё на ранних порах, а вот Marvel отступать поздно, да и некуда.

    И это, примеры-то будут?
    Неудержимые 3. Версии R и PG 13, отличаются тем что в одной Шварцнеггер курит в другой, нет.

    мы не знаем, как студия решает вопросы по «смежным» персонажам
    Согласно Вики, персонаж стал самостоятельным в 90е, однако кажется что, даже со Стрэнджем, Морбиус будет смотреться нелепо. Ревущие коммандос, тем не менее кажутся и то уместнее.

    Другое дело, что всё должно быть бескровно, никаких пыток и т. д.
    Об этом и речь грубость, но не насилие и т. д

    Такой ванильный рафинированный Каратель
    В розовой кофте с черепом hello kitty?

    ответить

  • Wanderer5 27 ноября 2014, 07:35 пожаловаться

    #

    Конечно, а с чего было быть обратному?
    Можно так же спросить «а почему должен был?»
    Но я не про это. Суть в том, что когда у тебя единый брэнд, то собрать можно даже при проседании качества. Когда все сольники — сделать это уже сложнее.

    В случае чего, WB смогут дать заднюю ещё на ранних порах, а вот Marvel отступать поздно, да и некуда.
    да. 
    Там, кстати, с Шазамом ещё не всё понятно.

    Неудержимые 3. Версии R и PG 13, отличаются тем что в одной Шварцнеггер курит в другой, нет.
    да ёпт…
    Примеры СТАРЫХ жёстких фильмов. Не тех, где курят, а тех где насаживают на колья, например.

    Согласно Вики, персонаж стал самостоятельным в 90е, однако кажется что, даже со Стрэнджем, Морбиус будет смотреться нелепо
    я, кстати, кое-что вспомнил:
    Морбиус мог появиться в сиквеле Блэйда, т. ч. видимо входит в смежные с ним права. А Блэйд снова под крылом Марвел.
    А вообще, речь-то шла не про него лично, а вообще про всякую нечисть, куда Морбиус вписывается на все 100. Даже если на него нет прав, суть той мысли не меняется

    Ревущие коммандос
    Парни из Кэпа? А чё с ними-то не так?

    В розовой кофте с черепом hello kitty?
    ну уж не знаю. Зависит от того, кто спонсор наверное :-D

    ответить

  • renod 27 ноября 2014, 09:56 пожаловаться

    #

    единый брэнд, то собрать можно даже при проседании качества.
    Вот среди тех 95%, есть ещё те, для кого «единая киновселенная» и вся её концепция, будет чем-то новым и непонятным.

    Там, кстати, с Шазамом ещё не всё понятно.
    Тоже самое с дель Торо и его Тёмной лигой. Весь этот задел висит на соплях, лучше бы дали «зелёный» сиквелу Константина с Ривзом!

    Примеры СТАРЫХ жёстких фильмов.
    Так речь-то уже о современных…

    Парни из Кэпа? А чё с ними-то не так?
    Не всё так просто.
    Ссылка на Вики не хочет вставляться, т. к. в ней есть» " «, поэтому:
    Персонажи
    Некоторые герои серии, включая Брата Вуду и Человека-гориллу, ранее были персонажами серии сверхъестественных комиксов Marvel, некоторые появлялись в антологии научно-фантастических комиксов издательства 1950-х годов, а остальные были новыми персонажами. Сюжет сосредоточен вокруг семи главных персонажей:
    Клэй Куотерман, человек, принял командование подразделением Район 13 в первом номере от Дум-Дум Дугана;
    Вервольф (настоящее время Маркус Винс), полевой командир группы. Оборотень, способный перевоплощаться добровольно, но только по ночам.
    Нина Прайс, дочь вампира и оборотня;
    Н’Канту или Живая мумия, ранее появился в комиксах, фактически мёртв со времён эпохи Древнего Египта.
    Франкенштейн, интеллектуально высокоразвитый клон оригинального Франкенштейна.
    Человек-горилла (настоящее имя Кеннет Мейн), человек, запертый в теле гориллы.
    Джон Доу, зомби, но с высоким уровнем интеллекта в отличие от остальных зомби вселенной Marvel.
    Грут охранник Реактивного Енота.
    Морбиус человек, превратившийся в вампира.

    Короче говоря, Ревущие коммандос, сверхъестественная версия.

    Зависит от того, кто спонсор наверное
    Главное, чтобы не в адике!)

    ответить

  • Wanderer5 15 марта 2015, 09:56 пожаловаться

    #

    Так речь-то уже о современных…
    Я говорил о том, что современный PG-13 — не чета старому, поэтому сейчас есть PG-13 Тёмный Рыцарь и т. д. 
    Вы сказали, мол, раньше, ещё круче было.
    Вот я и попросил привести примеры похожего жесткача (в PG-13) в былые годы.

    Короче говоря, Ревущие коммандос, сверхъестественная версия.
    а, нашёл.
    Занятно, но по ходу это непопулярная серия, раз закрыли всего за 6 номеров.
    Но вообще да, я о подобных вещах и говорил.

    P.S.
    сорри, что ответил с таким опозданием.
    Но лучше поздно, чем никогда 0:-)

    ответить

  • Nemo29 8 июня 2016, 17:04 пожаловаться

    #

    Ну фильм про Кепа — просто шлак, лучше Альтрона, но все равно шлак. Продолжение Зимнего Солдата, которое перешло в семейную разборку.

    Я вот чего понять не могу: какая разница что в фильме Флеша играет другой актер? Вон после Адама Уэста было куча актеров которые играли Бетмана, КУЧА. Давайте всех их обосрем, за то что Адама не взяли, не смотря на то что Бэйл и Аффлек — шикарны.

    Во вторых, зачем заимствовать актера у подросткового канала, когда снимаешь фильм для всех? Ведь все что снял канал CW в основном ориентировано на подростков, по большей части на девочек. Это демонстрируется наличием в каждой серии обнаженной груди накачанного смазливого главного героя у которого есть какая-то печалька и его выражение лица так и просит «пожалей меня». Ну и также все эти фантазии на тему «если бы девочка полюбила вампира» и сотни часов душевнолюбовных страданий…

    Я бы не пошел на фильм где Флеша, веселого персонажа, который служит моральной поддержкой для всей Лиги, играет меланхолик Гастин…

    ответить

 
Добавить комментарий...