Новости

Universal расскажет о первом человеке на Луне

На днях ожил еще один голливудский долгострой — драма о жизни космонавта Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны. Студия Universal ведет переговоры с режиссером джазовой драмы «Одержимость» Дэмьеном Шазеллом.

Отметим, что «Одержимость» получила Гран-при кинофестиваля «Сандэнс», была тепло принята на Каннском фестивале и на киносмотре в Торонто. В России фильм стартует 23 октября, тогда-то и можно будет проверить, что же так понравилось кинокритикам мира.

Тем временем режиссер Дэмьен Шазелл готов попробовать свои силы в крупном студийном проекте. Постановщик ведет переговоры со студией Universal насчет экранизации книги Джеймса Хансена «Первый человек: Жизнь Нила Армстронга». У историка NASA Хансена был полный доступ ко всем документам, связанным с первым человеком, ступившим на Луну, равно как была у него и возможность пообщаться с самим Нилом Армстронгом, так что за достоверность можно не опасаться.

«Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», — эта фраза, произнесенная космонавтом 20 июля 1969 года, когда он ступил на поверхность Луны, не просто вошла в историю, а стала символом эпохи, как и «Поехали!» Юрия Гагарина. Нил Армстронг вернулся на родину одним из самых знаменитых людей на земле. Однако он не воспользовался своей славой. Вопреки прогнозам, Армстронг не пошел в политику и не стал сниматься в рекламе. Первый человек на Луне вернулся к семье, отдалился от всего мира и стал затворником.

Фильм о Ниле Армстронге находится в разработке больше десяти лет. В какой-то момент за него хотел взяться Клинт Иствуд, но он передумал.

Сценарий «Первого человека» напишет Джош Сингер, работавший над сериалами «Грань», «Западное крыло», «Обмани меня» и над фильмом «Пятая власть». Из недавних проектов сценариста драма Spotlight о расследовании группой журналистов скандала в католической церкви.

Прежде чем взяться за жизнь Нила Армстронга, Дэмьен Шазелл снимет мюзикл La La Land, к которому прикреплены Майлз Теллер и Эмма Уотсон.

Читайте также
Новости Авдотья Смирнова снимет сериал о композиторе Александре Вертинском Многосерийный проект расскажет о жизни певца.
Новости Квентин Тарантино может возродить классический вестерн-сериал Режиссер тайно работает над перезапуском, считают эксперты.
Новости Крэйг Гиллеспи может поставить фильм о диснеевской злодейке Эмма Стоун по-прежнему значится как исполнительница роли Стервеллы де Виль.
Новости Сериал по игре «Halo» остался без режиссера Фантастический проект разрабатывается для канала Showtime.
Комментарии (54)

Новый комментарий...

  • Мистер Хэлл 25 сентября 2014, 12:24 пожаловаться Удачи, мистер Горски!

    #

    Ждем, о космонавтах первого поколения фильмов буквально наперечет

    ответить

  • 1

    adamchudinov 3 октября 2014, 17:16 пожаловаться

    #

    «Для всево Человечества» есть, «Аполлон 13» — приблизительно из одной художэственной серии. И цэнность сюжэтов приблизительно одна.

    Анекдот в тему с картинкой по ссылке: http://adamchudinov.livejournal.com/43584.html

    Знакомьтесь, демократически-неизбранный 36-й президент США Линдон Джонсон (без проблем приказывающий выжыгать напалмом население Вьетнама) и штурмбанфюрэр СС Вернэр фон Браун (создатель оружыя возмездия — ракеты ФАУ-2) в чесной борьбе выигрывают у СССР лунную гонку!

    ответить

  • 1

    LEAN_MK 25 сентября 2014, 12:28 пожаловаться

    #

    > одним из самых знаменитых самым знаменитых людей на Земле

    Исправьте текст, пожалуйста.

    ответить

  • 6

    Stogur 25 сентября 2014, 12:33 пожаловаться

    #

    А был ли мальчик? (с) М. Горький ;-)

    ответить

  • 9

    emersy 25 сентября 2014, 12:38 пожаловаться

    #

    Им так надоели подколы про снятую в павильоне лунную высадку, что решили воплотить её в жизнь всем назло? :) И интересно, будет ли задействован др. Манхэтан для съемок?
    PS. И снова удачи, мр. Горски!

    ответить

  • 2

    Benemid 25 сентября 2014, 19:31 пожаловаться

    #

    Ну вобще то были доказательства. Нил Армстронг реально был на Луне. кто не признаёт этого — слп

    ответить

  • 25

    Iltigor 25 сентября 2014, 13:22 пожаловаться

    #

    Сейчас налетят знатоки, которые точно уверены, что Нил Армстронг не высаживался на луну… никого не интересуют доказательства, что он все же там был, мы ведь все ненавидим США, верно? Зачем нам тратить время на объективность?

    ответить

  • 8

    Bosco sport 25 сентября 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    всё верно это уже от завести так пошло. .. так же можно и про Гагарина сказать что тоже не был.

    ответить

  • 9

    серыйкрыс 25 сентября 2014, 13:39 пожаловаться

    #

    Космоса нет. Его выдумали масоны, чтобы люди отринули истину о небесных сферах, созданных Господом нашим.

    ответить

  • 3

    emersy 25 сентября 2014, 14:05 пожаловаться

    #

    всё верно это уже от завести так пошло
    Ага, причём «пошло» почему-то вообще только в 90-е, а в те времена эту самую изначальную и весьма сомнительную книжку о лунном заговоре активно только Япония форсила по понятным причинам.

    так же можно и про Гагарина сказать что тоже не был
    Существует и такая теория :) У нас, само собой, не шибко популярная.

    ответить

  • 3

    egorkamd 25 сентября 2014, 14:27 пожаловаться

    #

    Я не знаю высаживался ли он на Луну или нет, но Вы употребляете фразу «зачем тратить время на объективность», в связи с чем у меня к вам вопрос. А у Вас есть доступ к объективной информации, чтобы быть уверенным в том, что он был на Луне? Более того, чтобы быть «объективно уверенным», надо было находится рядом рядом с ним, во время этих событий. А иначе Ваше мнение основывается на информации любезно предоставленной всему миру американским правительством, известным также «объективной» информацией о химическом оружии в Ираке, и «спутниковыми» снимками российских войск в Украине.

    ответить

  • 2

    Iltigor 25 сентября 2014, 14:46 пожаловаться

    #

    А я и не говорил, что он был на луне) Как и не утверждал что его там не было. Не доказано ни то, ни другое. Презумпция невиновности гласит: «Человек невиновен, пока не доказано обратное».
    Я понятия не имею — фальсификация вся история про Нила Армстронга или нет. Я просто не позволяю эмоциям решать за меня, не подстраиваю известные мне факты под свою теорию.
    Правду теперь не узнать никому.
    Посему меня крайне удивляют люди, уверенные на 100% в чем либо, что касается Нила Армстронга и Луны.

    ответить

  • 2

    emersy 25 сентября 2014, 16:41 пожаловаться

    #

    А у Вас есть доступ к объективной информации
    Информация которой «оперируют» как сторонники так и противники заговора одна и та же, её просто трактуют каждый кто как хочет.

    А иначе Ваше мнение основывается на информации любезно предоставленной всему миру американским правительством
    Запись по понятным причинам велась не на плёнку какую-нибудь, а транслировалась сразу на землю. Для постоянного сигнала мало станций только в США, нужны и на другом полушарии. Короче сигнал принимали не только американцы. Даже наш же космонавт Леонов чуть ли не в прямом эфири наблюдал за этим. Откуда поступает сигнал, с луны или из США там какбы тоже видно, по словам опять же нашего Гречко. В общем, это всё наверно и можно тоже подстроить, но чет уже как-то геморно слегка :)

    ответить

  • Dullahan 26 сентября 2014, 00:19 пожаловаться

    #

    а может они сперва установили какой-то агрегат на луне, на который подавали зашифрованный сигнал, а агрегат его расшифровывал и отсылал на землю))

    ответить

  • 1

    Bostonfan 25 сентября 2014, 18:33 пожаловаться

    #

    В общем то «доказательства» как раз и не выдерживают критику… лично я поменял свою точку зрения после просмотра документального фильма, сняли который именно американцы, так что можно считать его вполне обьективным…

    ответить

  • emersy 25 сентября 2014, 20:08 пожаловаться

    #

    То, что его сняли американцы ничего не значит, их там довольно много. К слову сказать, положил начало всему этому «лунному заговору» в 76-м году тоже американец :)
    Ну и интереса ради — можно как-нибудь чуть поконкретнее по поводу этих жалких доказательств?

    ответить

  • 1

    Bostonfan 25 сентября 2014, 21:01 пожаловаться

    #

    Мне запомнились два факта. Гордо реющий флаг(отсутствие атмосферы на луне) и идеальные по композиции фотографии снятые камерами вмонтированые в скафандр на уровне груди. Если хоть раз фотографировал сам, то должен понимать что это почти нереально)))

    ответить

  • 1

    emersy 25 сентября 2014, 22:27 пожаловаться

    #

    Тема с флагом настолько заезженна и нелепа, что я удивлен что его до сих пор как аргумент приводят где-то. Это фото, а не видео, как он «реять» может? Он тупо распрямляется и колеблется, из-за 1/6 силы тяжести и отсутствия воздуха это крайне долгие процессы… да и тем более на первой миссии Г-образная держалка вообще полностью не раскрылась, что усилило эффект.
    Камеры вмонтированные… в скафандр? Серьезно? :) Была там одна вмонтированная на корпусе самого модуля, может разве что если про неё речь

    ответить

  • Bostonfan 25 сентября 2014, 22:44 пожаловаться

    #

    Как это фото? Видео с флагом, с прыжками астронавтов по Луне, и луноходом рассекающем по поверхности… Если знаешь и разбираешься в этой теме, то поделись информацией… Мне после просмотра фильма все очень убедительным показалось…

    ответить

  • Bostonfan 25 сентября 2014, 22:50 пожаловаться

    #

    http://www.youtube.com/watch?v=3hfzBLKLKpcвот к слову источник моих убеждений)))

    ответить

  • 4

    emersy 25 сентября 2014, 23:21 пожаловаться

    #

    Хм, по-моему логотип Рен-ТВ в правом верхнем углу уже, мягко говоря, несколько ставить под сомнение всё видео должен.
    Ладно, даже если отбросить в сторону науку и прочий матан: Вот допустим я хочу заставить весь мир думать, что я замутил не одну, не две, а аж шесть вполне успешных и пару-тройку не очень успешных экспедиций на луну. Для этого мне потребуется всего-то ничего — воистину колоссальный материальный и трудозатратный ресурс (десяток настоящих запусков ракет «для отвода глаз» уже в копеечку влетит), какой-то нереальный уровень тотальной секретности (при учете что над таким проектом будет трудится сотня-другая человек), ну и очень-очень мощная научно-теоретическая база того, как оно всё там на луне случится должно, я ведь не обывателя какого-то среднестатистического надурить хочу, а и всех зарубежных ученых. Сняв первое видео и конкретно лоханувшись с флагом (да обидно, при такой то подготовке), я решил замутить ещё пару-тройку аналогичных сиквелов и прочего фан-арта, ну для поддержки моей правоты. Да даже одна подобная съемка требует такой подготовки, что возникает вопрос — а не имеет ли смысл слетать уж тогда на самом деле, если всё продумано до мелочей?

    ответить

  • Bostonfan 25 сентября 2014, 23:45 пожаловаться

    #

    На сколько я понял из фильма сложность состояла не в полете на Луну, а с возвращением назад. Поэтому Лунную програму в СССР и свернули. Может во время полета чтото пошло не так или решили за ранее подстраховаться… Ведь в то время пристиж страны стоял на первом месте… В любом случае правду узнаем только когда люди полетят обратно, ведь должны остаться следы прибывания американцев на Луне… Это ведь не будите отрицать?)

    ответить

  • 1

    emersy 26 сентября 2014, 11:48 пожаловаться

    #

    Лунная программа СССР — это вообще отдельная песня со своими скандалами-интригами-расследованиями. Свернуть её, когда всё практически готово было, могли по множеству самых таинственнейших причин.
    Ну да, если за гелием таки ломануться, что врядли в близлежащем будущем, то может там появятся новые подробности :)
    Просто немного удивляет что это вообще доказывать надо, это ж блин не лепрекон какой-то

    ответить

  • _dsone_ 26 сентября 2014, 05:24 пожаловаться

    #

    Флаг развивается потому что при его установке на поверхность, его трясут, отсюда и он развивается. А дальше, да, он уже не будет развиваться. На счет фотографий. Снять так довольно просто.

    ответить

  • 1

    wember251 26 сентября 2014, 08:16 пожаловаться

    #

    «Гордо реющий флаг»
    Блин, ну вам же не 5 лет(я надеюсь) и вы вроде не слепой! Да не реет ведь он, а СТОИТ ТОРЧКОМ, ибо внутри проволока. Так что все с ним нормально. Хотя спорных моментов там и без флага хватает, это да.

    ответить

  • 5

    Sirius33 25 сентября 2014, 22:13 пожаловаться

    #

    США — агрессор на протяжении всей своей истории, так за что мне их любить. Есть 2 нации, которые возвышают себя над другими: одни «богоизбранные», другие мировые жандармы — блюстители демократии во всем мире.
    Если после Гагарина в космос полетели сотни космонавтов, а после Армстронга на луну? Хотя бы еще несколько раз для утверждения того, что он там на самом деле был (на доказательства, что он побывал на луне есть столько же аргументов, что он там не был). За сорок с лишним лет больше никто не летал это более чем странно.

    ответить

  • 3

    emersy 25 сентября 2014, 22:28 пожаловаться

    #

    За сорок с лишним лет больше никто не летал это более чем странно.
    Ну во-первых, после Аполлона-11 было ещё пять экспедиций с высадками на поверхность, о которых вы видимо почему-то не в курсе, а во-вторых то было эпическая космическая гонка, всякие там основные начальные исследования и просто престиж страны… а сейчас там делать людям более чем абсолютно нечего, разве что пофоткаться. Зато роботы катаются вовсю, этого более чем достаточно и главное значительно дешевле.

    ответить

  • 1

    Sirius33 27 сентября 2014, 19:05 пожаловаться

    #

    Я не верю что он (они) высаживались на луне. СССР имея аналогичные технологии так и не смог высадить людей на луну, а американцы смогли целых пять раз, ну и ну. 
    Вот несколько ссылок моей аргументации:
    http://version1969.narod.ru/index.htm
    http://metrolog.org.ua/lunar_science
    летали ли они вокруг луны:
    http://metrolog.org.ua/man_in_moon-106

    ответить

  • 2

    wember251 27 сентября 2014, 19:36 пожаловаться

    #

    Примечательно что никто из советских(и впоследствии российских) ученых и космонавтов никогда не подвергал лунную высадку американцев сомнению. Зато гигантское количество диванных космонавтов и ученых с заборостроительным образованием и гвоздезабивательным дипломом не верят.

    ответить

  • 1

    Sirius33 27 сентября 2014, 19:55 пожаловаться

    #

    Вы первую статью читали?

    ответить

  • wember251 27 сентября 2014, 20:01 пожаловаться

    #

    Сейчас прочту…

    ответить

  • 3

    Боб Макаров 25 сентября 2014, 13:59 пожаловаться

    #

    Главное чтоб в фильме раскрыли и показали жизнь Нила Армстронга, так чтоб не оставались вопросы. Мне будет очень интересно посмотреть про него и узнать большего!

    ответить

  • Alex Croft 25 сентября 2014, 15:57 пожаловаться

    #

    Похоже Юниверсал заготовила свой ответ Марсианину Ридли Скотта, на тему «театр одного актера».

    ответить

  • 9

    Агностик-итсист 25 сентября 2014, 16:13 пожаловаться

    #

    Мда… Сколько же здесь невежества можно увидеть. Если спросить любого работника российской космической отрасли — они вам скажут, что считать что американцы не были на луне могут только идиоты. Даже космонавт Георгий Гречко говорил что «мы в цупе сами принимали сигналы с Луны, а не из Голливуда…»

    ответить

  • 1

    renod 25 сентября 2014, 17:48 пожаловаться

    #

    Что же сможет показать этот фильм, чего ещё не было до этого в бесчисленных документальных фильмах?

    ответить

  • Тони Ардзента 25 сентября 2014, 18:21 пожаловаться

    #

    Спасибо за такие познавательные проекты ! Обязательно посмотрю)

    ответить

  • 1

    nicolas 13 26 сентября 2014, 09:22 пожаловаться

    #

    Как же поражает невежество и глупость отдельных индивидуумов. ВЫ — сторонники так называемой теории заговора — просто неинформированны и как же вы надоели. Я приведу в пример интервью человека, авторитет которого для мировой космонавтики огромен. Для ВАС вообще существуют авторитеты ??? Может ВЫ просто прислушаетесь к словам человека, который понимает в этой истории лучше всех нас вместе взятых ???
    http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

    Посмотрите это и остудите свои мегаинженерные головы. А если и это интервью для вас не аргумент, тогда остается признать, что сторонниками заговора являются и представители космонавтики всего СССР и в частности- Леонов. Последнее звучит как бред — не правда ли ??? Впрочем как и все ВАШИ слова)))

    ответить

 
Добавить комментарий...