• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Sony перезапустит «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»

Студия Sony готовит перезапуск одной из наиболее популярных хоррор-франшиз 1990-х — «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». За создание нового фильма отвечает автор хита «Окулус» Майк Флэнеган.

Флэнеган и его партнер по «Окулусу» Джефф Ховард напишут сценарий по мотивам одноименного романа Лоис Дункан. Они же выступят продюсерами картины наряду с работавшим над оригиналом Нилом Х. Морицем.

Ожидается, что бюджет проекта будет невысоким, и это одна из причин, по которой работа над перезапуском доверена Майку Флэнегану. Его «Окулус» в этом году принес специализирующейся на производстве микробюджетных хорроров студии Bloomhouse Productions 40 миллионов долларов при бюджете в 5 миллионов.

Оригинальный слэшер Джима Гиллеспи «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» увидел свет в 1997 году. В центре сюжета находится компания выпускников из провинциального городка, которая после шумной вечеринки случайно сбивает незнакомого прохожего. Подумав, что тот мертв, друзья решают избавиться от тела и зарекаются никогда не вспоминать про эту историю. Однако спустя год они начинают получать таинственные послания (их текст и подарил название ленте) и понимают: за ними началась охота.

Главные роли исполнили Дженнифер Лав Хьюитт, Сара Мишель Геллар и Райан Филипп. Картина собрала в мировом прокате 125 миллионов долларов и породила ряд подражателей и пародий, а также менее успешные официальные продолжения.

Майк Флэнеган не так давно завершил работу над своим новым фильмом ужасов «Сомния». Одним из его следующих режиссерских проектов станет экранизация бестселлера Стивена Кинга «Игра Джералда».

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — это не единственный знаковый хоррор 1990-х, который в скором времени получит вторую жизнь. Телеканал MTV собирается перезапустить «Крик» в виде сериала.

Читайте также
Новости Джордан Пил возродит сериал «Сумеречная зона» Режиссер хита «Прочь» займется перезапуском телевизионной классики для CBS All Access.
Новости Канал Fox в третий раз перезапустит сериал «24 часа» Сохранив напряженную атмосферу оригинала, создатели хотят попробовать новые темы.
Новости «Эйса Вентуру» перезапустят для большого экрана Вместе с историей специалиста по розыску домашних животных Morgan Creek хочет сделать новые версии «Молодых стрелков» и «Высшей лиги».
Комментарии (56)

Новый комментарий...

  • 48

    vitasha 16 сентября 2014, 09:05 пожаловаться

    #

    Сколько новых и оригинальных идей, Голливуд так и радует нас свежими франшизами…

    ответить

  • 2

    Mutare 16 сентября 2014, 13:35 пожаловаться

    #

    ответ подобным новостям-Вот это поворооот!

    ответить

  • 5

    Alice Anderson 16 сентября 2014, 09:38 пожаловаться

    #

    И почему меня это не удивляет?

    ответить

  • 13

    solog 16 сентября 2014, 09:44 пожаловаться

    #

    Если снимют, значит окупается! Если окупается, значит смотрят… Какой зритель, такие и фильмы!

    ответить

  • 7

    iskatel_ 16 сентября 2014, 12:05 пожаловаться

    #

    Если снимют, значит окупается!
    А в данном случае еще и «если окупается, значит недорого стоит».

    ответить

  • 13

    LiveFast-DieYoung 16 сентября 2014, 09:45 пожаловаться

    #

    Мне одной кажется, что пора уже перезапустить Голливуд?

    ответить

  • 3

    iskatel_ 16 сентября 2014, 12:10 пожаловаться

    #

    Мне одной кажется, что пора уже перезапустить Голливуд?
    Голливуд зарабатывает деньги. В том числе для того, чтобы после этого заработка заработать еще больше.
    Перезапущенный Голливуд едва ли будет руководствоваться иными целями. Это противоречит его природе.
    Вопрос в том, будут ли способы зарабатывания более изящными и неочевидными? В связи с чем возникает другой вопрос: а не нужно ли перезапустить аудиторию?…

    ответить

  • 3

    LiveFast-DieYoung 16 сентября 2014, 12:34 пожаловаться

    #

    а не нужно ли перезапустить аудиторию?
    Нужно, но сами понимаете, что Голливуду это не выгодно, да и сама аудитория выгоды в этом тоже не видит.

    ответить

  • 5

    barselonic 16 сентября 2014, 09:56 пожаловаться

    #

    Одним из его следующих режиссерских проектов станет экранизация бестселлера Стивена Кинга «Игра Джералда»
    А вот этого я ждал много лет. Только смогут ли передать всю мощь драмы этого романа?

    ответить

  • 1

    dalecooper 16 сентября 2014, 11:22 пожаловаться

    #

    Согласен. В пятёрку самых любимых его произведений входит. Невероятно сложное для экранизации произведение. Всё-таки я считаю, что молодой режиссёр «ужастиков» не подходящая кандидатура, для работы над этой экранизацией.

    ответить

  • 5

    Miss Bulsara 16 сентября 2014, 11:50 пожаловаться

    #

    На самом деле, произведение такое специфичное, что легко можно угодить либо в пошлость, либо в скукоту.
    А вообще, очень порадовала с утра эта строчка про Игру Джералда. Для меня эта новость оказалась крупнее и интереснее очередного перезапуска.

    ответить

  • NiNrous 16 сентября 2014, 19:56 пожаловаться

    #

    Вот только не от этого режиссёра.

    ответить

  • 2

    renod 16 сентября 2014, 10:08 пожаловаться

    #

    Перезапуски культовых ужастиков, успехом пока что не увенчались, и маньяки это тоже вряд ли исправят, хоть на ТВ, хоть на большом экране!
    Пора бы создавать новых персонажей для нового поколения… для нового культа…

    ответить

  • 2

    Makaveli96 16 сентября 2014, 10:17 пожаловаться

    #

    Что-то мне боязно за этих новых персонажей.

    ответить

  • 2

    renod 17 сентября 2014, 10:29 пожаловаться

    #

    Убивающий людей звуком Бибер, секта хипстеров, приносящие жертвы айфону и леденящий душу, мастер слога Кличко, способный речью своей, либо вытереть?

    ответить

  • 2

    LiveFast-DieYoung 16 сентября 2014, 10:21 пожаловаться

    #

    Создавать умели раньше, сейчас умеют продавать.

    ответить

  • 1

    renod 17 сентября 2014, 10:48 пожаловаться

    #

    Реально хороших и качественных ремейков/перезапусков, по пальцам пересчитать, а весь этот псевдодокументальный шлак и ещё хуже того «основано на реальных события»(что ***, какие *** реальные собития?), никакого внимания не достойны, не говоря уже о нормальных сборах и уж тем более причастности к жанру, который уже грани вымирания. А всё что от него остаётся это одно слово «ужасы», представляющиее из себя сплошной бу-эффект, а так же, либо уже перезапущенных персонажей, либо только готовящихсявсиупить в эру PG-13!

    ответить

  • kostyan123 16 сентября 2014, 14:45 пожаловаться

    #

    Уже создали. Наше кино разрывается от перенасыщения ими. Галустян вместо фредди крюгера (даже пугает сильней:)), андреасян вместо Уэса Крейвена, и т. д.))

    ответить

  • 1

    renod 17 сентября 2014, 10:39 пожаловаться

    #

    Если раньше, треш это была неотъемлимая часть жанра, то сейчас, пришедшие на смену высокие технологии не способны передать всю сущность этого великолепия. Серьёзно, на это способны единицы, к примеру вспомнить прошлогодних «Зловещие мертвецы», хоть и сюжет ничего не привносит в жанр, по крайней мере сам фильм выполнен в лучших традициях(реально качественный треш и бутафория).

    Что же касательно примеров в лице Галустяна и Андреасянов, то убийцы культуры, это даже хуже персонажей ужастиков, хуже того, вызывают они не страх, а конкретное отвращение!

    ответить

  • 3

    Kino Serg 16 сентября 2014, 11:01 пожаловаться

    #

    С таким успехом тогда можно перезапустить и ОСК-1 %)

    ответить

  • 1

    Boovik 16 сентября 2014, 16:12 пожаловаться

    #

    Тоже об этом подумал)

    ответить

  • 1

    Monk of Abyss 16 сентября 2014, 11:18 пожаловаться

    #

    God damn Jesus Christ!!! Вот уж не знаю радоваться или плакать…
    Я настолько изголодался по классическим американским триллерам 90-х, что степень моего сопротивления примерно как у школьницы на выпускном. Опять же «Окулус» получился отменным, один из десяти фильмов который запомнился после просмотра. Что ж, лично я буду ждать перезапуск старенького триллера о всезнайке с мясным крюком.
    Вторую часть новости лучше бы не читал, какой сериал из «Крика»?! Уберите детей от святыни, я до сих пор боюсь вспоминать про так называемую четвертую часть, если бы только мог я бы ее сразу развидел.
    Дорогой Господь, если ты есть, сохрани мою маму, моего папу, моего братика, хоть он и иногда бьет меня, и не допусти чтобы жадные до денег еретики из MTV седлали из шедевра моей юности сериал…

    ответить

  • 4

    23232332 16 сентября 2014, 11:28 пожаловаться

    #

    Главные роли исполнили Дженнифер Лав Хьюитт, Сара Мишель Геллар и Райан Филипп.
    за что так обидели Фредди Принца младшего?)

    ответить

  • Прямо с языка сняли слова. Тем более это странно, что он еще и в сиквеле появлялся.

    ответить

  • 6

    Quentin Rodrigues 16 сентября 2014, 11:30 пожаловаться

    #

    Скоро Унесённых Ветром перезапустят, с Кристен Стюарт в роли Скарлетт…

    ответить

  • 3

    LiveFast-DieYoung 16 сентября 2014, 11:38 пожаловаться

    #

    Тогда Земля точно сойдет с орбиты.

    ответить

  • Тогда уж можно крест ставить на Голливуде!

    ответить

  • Вот, кстати, этому фильму перезапуск не помешал бы. Прошлая экранизация во многом уступает книге, особенно в вопросе того, что среди рабовладельцев были не только сволочи и изверги. Вообще потерянный юг, хоть и отстаивал ужасную идею рабства, в книге жаль. Книга намного больше, чем история Скарлет, да и сама героиня в книге несколько иная.
    Но выбор актрисы, конечно, если это правда, ужасен.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 16 сентября 2014, 22:43 пожаловаться

    #

    Это сарказм)Но яб не удивился… А если американ был рабовладельцем, то он сволочь по определению ибо как он может быть человеком, если он-рабовладелец?

    ответить

  • Будет перезапуск, рано или поздно, это же Голливуд. Пусть только с актерами постараются угадать.
    А если американ был рабовладельцем, то он сволочь по определению ибо как он может быть человеком, если он-рабовладелец?
    «Ха-ха» и еще сотню «ха» сверху. Тогда все дворяне, имевшие крепостных такие же сволочи, без альтернатив.
    Мораль штука изменчивая, не нужно с точки зрения современной рассматривать историю столетней давности. Когда-то было нормально бросать жену, заподозренную в измене, в реку, выплывет, если невиновна, или в законе указывать разрешенные виды пыток, да и сейчас есть страны, где, скажем, разрешено многоженство. Все очень относительно.
    Никогда не замечали созвучия слов «раб» и «работник»? Сейчас есть люди и более подневольные, чем описанные там рабы, часть из которых осталась со своими хозяевами и после отмены рабства. Автор книги не объективна, конечно, но описанные южане, в своем большинстве совсем не сволочи.

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 17 сентября 2014, 17:56 пожаловаться

    #

    Ну Ослик Иа вероятно фигово изторию учил ибо рабы и крепостные-это всёж таки несколько разные вещи. Кроме того что крепостные не являлись представителями другой расы, по отношению к помещику. Так что повторю:можно ли назвать человека человеком если он судит о людях по цвету кожи?

    ответить

  • Ослик Иа историю не учил. Зато я не настолько плохо ее изучила, чтобы не знать, что кроме географии, названия и цвета кожи принципиальных различий между этими явлениями нет. По цвету кожи судите как раз вы, если считаете, что продажа и эксплуатация белых белыми, коренным образом отличается от продажи и использования белыми черных. Да вы — расист, белые, по-вашему, сожаления не заслуживают?
    Можно проводить отличия в том, что изначально рабов в США завозили и потому они с другим цветом кожи, у нас их брали на месте. Чем это лучше я не понимаю. К тому же, к моменту событий, описываемых в книге, рабы рождались на территории США и становились таковыми не из-за цвета кожи, а в силу своего происхождения.
    Вопрос вы не повторяете, а коренным образом меняете.
    Можно ли называть человека человеком, если он рожден во времена существования рабства в семье богатого помещика, владеющего рабами? Да, можно, если человек ведет себя, как человек. Можно ли сказать, что рабство хорошо? Нет, не зря человечество, во всяком случае, его часть, старается уйти от этого явления? Стоит ли бороться за рабство? Нет? Можно ли понять героев южан? Да, они жили в эпоху больших перемен, когда весь их привычный мир рушился, впереди их ждало неизвестное будущее, в котором было много нового, непривычного.
    Очень узко вы судите о рабстве, ограничиваясь вопросами, на самом-то деле, расизма. Когда проблему так однобоко рассматривают, как сейчас, когда рабство сведено только к угнетению черных, это не продуктивно, не поможет понять суть явления и не ответит на вопрос, как бороться с этим сейчас, когда рабство не имеет расовых границ.
    Но книга-то не о расизме, не о рабстве, она о людях, да, эти люди были рабовладельцами, но цеплялись они не за возможность кем-то помыкать, а за свое понимание мира, за то, к чему они привыкли.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 18 сентября 2014, 21:06 пожаловаться

    #

    Как бы обрисовать моё мнение в письменном виде?Понимаешь ли негры они были, да и сейчас для многих негры… То есть их не считали и не считают сейчас многие людьми, а в России крепостные хоть и были крепостными, но их, однакож, считали просто людьми из другого социального круга, а не недочеловеками.. То есть крепостной вполне мог стать дворянином, а дворянин крепостным и с дворянино, вышедшем из низов, нормально общались, тупо по статусу, а вот к негру, даже выбившемуся в люди, всё равно сохранялось презрительное отношение… То есть разные тут вещи, разные.. Отношение помещика к репостному, когда помещик знает что это-крепостной, но понимает что он хоть и крепостной, но такой же белый, христианин и тд. и отношение рабовладельца к чёрному рабу, когда рабовладелец считает раба недочеловеком, зверем, видит что раб чужд ему как по виду, так и по вере…

    ответить

  • «…негры они были, да и сейчас для многих негры…» То есть их не считали и не считают сейчас многие людьми…» — это называется расизм. Вот из-за того, что, такие как вы, видите в рабстве исключительно проблему притеснения черных, в США эта самая проблема никак не может разрешиться. Есть, безусловно, проблемы, связанные с расовыми и национальными предрассудками, но не пора ли уже начать относится к черным, не как к бывшим рабам, а как к обычным людям, коими они и являются? Надоело, что их постоянно за жертву выдают, это прошлое, его уроки надо усвоить и двигаться дальше, а не причитать о том, какие же они несчастные.
    «…а в России крепостные хоть и были крепостными, но их, однакож, считали просто людьми из другого социального круга, а не недочеловеками.. То есть крепостной вполне мог стать дворянином, а дворянин крепостным и с дворянино, вышедшем из низов, нормально общались, тупо по статусу…» Что-то что-то, а рассмешить вы точно умеете. Правда, если бы я была историком, у меня бы задергался глаз от прочтения такого. Свободное перемещение из одного социального слоя в другой, гуманное отношение к крепостным, общение с ними на равных. Вам бы сказки писать. Мы выяснили, что историю вы учили плохо, во всяком случае, этот аспект, а как насчет классики? Читали «Мертвые души»? Не только людей продавали, еще и записи о них, при этом торговались, как на рынке.
    Вы так и не смогли назвать ни одного принципиального различия этих явлений, а все потому что их не было. Дело не только в самом рабстве или крепостном праве, дело, как обычно в людях. Помещики могли хорошо относиться к своим крепостным, даже свободу могли дать, а могли и бить, забирать, все что ими произведено, продавать и покупать, отдать в армию служить и совсем не на два года и т. д. и т. п. Что из этого говорит о человеческом отношении?
    Все то же самое, было и с рабовладельцами. В начале книги отец Скарлет приехал из соседнего имения, где купил жену своего раба и не только ее, но и ее дочь, хотя ни работница она была не замечательная, ни человеком особо приятным не была. Сделал он этого для того, чтобы семья была вместе.
    Почитайте про крепостное право хотя бы здесь, чтобы у вас не было иллюзий об его гуманности: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%EF%EE%F1%F2%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%EE

    ответить

  • Эмиль Исмаилов 16 сентября 2014, 11:30 пожаловаться

    #

    Перезапуск за перезапуском, могли бы идею продолжить.

    ответить

  • 3

    Miss Bulsara 16 сентября 2014, 11:46 пожаловаться

    #

    Ну давайте Хэллоуин, Крик перезапустим. О, вспомнила, ещё Городские легенды.
    Чтоб зрителя просто обдало свежестью с экрана.

    ответить

  • 2

    Эмиль Исмаилов 16 сентября 2014, 11:51 пожаловаться

    #

    Хэллоуин уже Роб Зомби своим перезапуском всё испортил.

    ответить

  • Miss Bulsara 16 сентября 2014, 12:09 пожаловаться

    #

    А, его уже перезапускали? Отстала от жизни что-то.
    Хм, а остались ли старые добрые ужасы/триллеры 80х-90х, которые ещё не ремейкнули?

    ответить

  • 1

    iskatel_ 16 сентября 2014, 12:11 пожаловаться

    #

    Чтоб зрителя просто обдало свежестью с экрана.
    Так зарождался новый поджанр — «ремейк-кондиционер»…)

    ответить

  • 1

    Radiations 16 сентября 2014, 12:03 пожаловаться

    #

    Глубой кризис сценарных идей и деградации в Голливуде продолжается

    ответить

  • 1

    Лариса Поттер 16 сентября 2014, 13:12 пожаловаться

    #

    Лучше бы Сони полнометражный 3д перезапуск мультсериала «Еноты» устроили))

    ответить

  • 1

    Hishnik 16 сентября 2014, 13:42 пожаловаться

    #

    В данном случае я думаю что всё будет нормально, даже не знаю почему я так думаю, ведь в основном «перезапуски» получаются мягко говоря дрянными. Наверное потому что франшиза «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» является по настоящему страшной и интересной, но не доработанной. Что я имею ввиду?! Я имею ввиду, что последняя часть получилась ну настолько плохой, что аж тошнило. Другие получились отменными! И я лично думаю, что до уровня первых двух частей можно дотянуть(если постараться), но вряд ли их перетянуть. Главное чтобы делали ни как третью часть.

    ответить

  • Twenty_First 16 сентября 2014, 14:13 пожаловаться

    #

    что ж за твари-то, а? покуситься на «Я знаю…»?? просто зла не хватает…

    оригинал еще актуален, куда нестись в дебри…

    ответить

  • -Julia-S- 16 сентября 2014, 15:01 пожаловаться

    #

    Мда уж, у трезвых умов закончились свежие идеи, и теперь они только и делают, что ремейки да экранизации. Хотя экранизации — это еще неплохо, но перезапуски… Голливуду стоит взять небольшой отпуск.

    ответить

  • Max_Foxfire 16 сентября 2014, 15:04 пожаловаться

    #

    Зачем?!

    ответить

  • 2

    LINK_ 16 сентября 2014, 15:47 пожаловаться

    #

    Мэйнстрим за последние несколько лет крайне подкачивает, но все им мало.. теперь ремейки.. Ради всего святого, хватит ремейков!

    ответить

  • 3

    Devil s Own 16 сентября 2014, 17:01 пожаловаться

    #

    Млять, они бы ещё «Зеленую милю» пересняли, все равно, что статую Давида во Флоренции вновь высекать из мрамора, один вопрос — нахера.

    ответить

  • 1

    Denis Charnega 16 сентября 2014, 17:23 пожаловаться

    #

    Боже «Окулусу»» такая фигня, он окупился только потому что люди не знали на что именно шли смотреть в кино, ну хоть я его в кино не смотрел и то радует потому что дома где-то точно раза 2 под него усыпал, и где-то с раза 3-4 все же досмотрел.
    Вот описание» Смерть родителей сильно повлияла на судьбу двух осиротевших детей. По прошествии времени, в двадцатилетнем возрасте, сестра все еще продолжает так считать и хочет доказать брату, что привидение, вышедшее из зеркала, стало причиной гибели близких людей и всех случившихся последующих бед…» — зачем что-то доказивать нужно било продолжать жить дальше и не тревожить злобных духов, логика у фильма просто умопомрачительно дурацкая. Я только надеюсь на то что сценаристы которые работали над сценарием «Окулуса» не испортят перезапуск «„Я знаю, что вы сделали прошлым летом“».

    ответить

  • 3

    HesleElsJohnson 16 сентября 2014, 17:50 пожаловаться

    #

    Видел мельком оригинал, не очень понравился. Перезапуск вообще не жду!

    ответить

  • LP1101 16 сентября 2014, 18:37 пожаловаться

    #

    Сони только и умеют это

    ответить

  • Зачем? Век слэшеров давно ушел и возвращаться пока не хочет.

    ответить

  • 4

    taylor72 16 сентября 2014, 20:32 пожаловаться

    #

    В черном списке сценариев столько идей, а студии выпускают шлак.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 17 сентября 2014, 07:24 пожаловаться

    #

    … и всё равно люди будут пересматривать оригинал)

    ответить

  • CandiceAccola 4 декабря 2014, 08:13 пожаловаться

    #

    Да уж, Крик в виде сериала-это сильно

    ответить

 
Добавить комментарий...