• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

В апреле 2015-го Тома Хэнкса ожидает «Инферно»

Студия Sony Pictures и кинокомпания Imagine Entertainment определились с датой начала съемок экранизации романа Дэна Брауна «Инферно». Уже в апреле 2015 года Рон Ховард в третий раз снимет Тома Хэнкса в роли профессора Роберта Лэнгдона.

Интересно, что еще летом 2011-го Рон Ховард заявил, что фильмы по Брауну снимать больше не собирается, а студия собиралась передать другому постановщику режиссерское кресло экранизации третьей книги серии «Утраченный символ». Поговаривали, что причиной такого отношения стал фильм «Капитан Филлипс», который хотел снимать Ховард, но Sony предпочла нанять Пола Гринграсса.

И все же режиссеру «Гонки» придется снова встретиться с героем «Кода да Винчи» и «Ангелов и демонов», экспертом по религиозной символике и профессором Гарварда Робертом Лэнгдоном. По сюжету «Инферно» Роберт просыпается во флорентийской больнице с амнезией. Не успев понять, что происходит, он вынужден пуститься в бегство от киллера и находит защитницу в лице лечащего доктора Сиенны Брукс. Вместе с ней Лэнгдон попытается не только узнать, кому так понадобилось его устранить, но и разгадать тайну цилиндра, скрывающего карту ада из «Божественной комедии» Данте, и остановить маньяка, собравшегося выпустить в мир вирус чумы.

«Код да Винчи» вышел в 2006 году, обошелся студии в 125 миллионов и собрал в мировом прокате 758 миллионов долларов. Продолжение заставило ждать себя три года. «Ангелы и демоны» стоили уже 150 миллионов, а в прокате показали себя похуже, собрав чуть меньше 486 миллионов долларов.

Таким образом, Sony пропускает «Утраченный символ» и сразу обращается к «Инферно», четвертой книге о Лэнгдоне. Адаптировал роман Дэвид Кепп. Съемки запланированы на апрель 2015 года.

Том Хэнкс в этом году снялся в драме Тома Тыквера «Голограмма для короля», а сейчас занят в режиссерском дебюте Мег Райан «Итака».

Читайте также
Новости Звезда сериала «Отжиг» снимется в фильме о покемоне-детективе Актеру предстоит разгадывать загадки вместе с карманным монстром в кепке.
Новости Джордж Клуни сыграет в мини-сериале по мотивам романа «Уловка-22» Также он лично поставит все шесть серий проекта.
Новости Слух недели: Мэтт Ривз начал поиски замены для Бена Аффлека в роли Бэтмена И, если верить источникам, уже выбрал нового актера.
Комментарии (56)

Новый комментарий...

  • 16

    wember251 27 августа 2014, 07:11 пожаловаться

    #

    «вирус чумы»
    Биологи негодуют.

    ответить

  • 1

    _time_ 28 августа 2014, 00:39 пожаловаться

    #

    она так названа автором, потому что главный злодей(кстати говоря гений генетики) создал этот вирус, считая что в истории человечества чума была единственным светлым пятном, ибо скосила треть мира, не дав нам сегодняшним переполнить планету, превратив ее в ад.

    ответить

  • wember251 28 августа 2014, 13:33 пожаловаться

    #

    Дык чуму вызывает не вирус. Бактерии ее вызывают.
    «не дав нам сегодняшним переполнить планету»
    Увы, дала. Планета уже давно перенаселена, причем капитально.

    ответить

  • 1

    _time_ 28 августа 2014, 17:01 пожаловаться

    #

    да он просто назвал ее так. На самом деле вплоть до самой последней главы не ясно что это, как действует и на что направлено

    ответить

  • 2

    Ole G 30 августа 2014, 23:29 пожаловаться

    #

    Спасибо за спойлеры :)

    ответить

  • 39

    iWolowizard 27 августа 2014, 07:12 пожаловаться

    #

    Трепещите тайные общества: Роберт Лэнгдон вернулся! =)

    ответить

  • gannicus88 27 августа 2014, 07:20 пожаловаться

    #

    Очень интересна главная женская роль. и роль главного антогониста. По мне так Галь Гадот бы вписалась в образ женского персонажа. А вот антогонист тут сложней

    ответить

  • 6

    Madibek 27 августа 2014, 08:33 пожаловаться

    #

    Лысая Гадот?)))

    ответить

  • 2

    sebas 27 августа 2014, 08:57 пожаловаться

    #

    Когда читал в образе Вайенты представлял Лувию Петерсен (Жасмин Гарза) из сериала Континуум.

    ответить

  • 10

    Neurospider 27 августа 2014, 10:14 пожаловаться

    #

    Если Вы читали книгу, то понимаете, что выбор актера на роль антагониста не слишком важен. В основном из-за того, сколько у него будет времени на экране.

    ответить

  • 25

    Punknews 27 августа 2014, 07:48 пожаловаться

    #

    Долгожданное продолжение! Но все же непонятно почему пропускают экранизацию третьей книги?

    ответить

  • 1

    joinmeingame 1 сентября 2014, 16:01 пожаловаться

    #

    Как Вы себе это представляете?
    Третья книга практически полностью состоит из описаний, флэшбэков непонятных личностей и огромного количества философских рассуждений и метафор, количество действия там стремится к нулю, а главная интрига в финале ожидаемо оказывается пшиком.
    Мало того, что перенести это на экран будет очень тяжело, так еще и народ после первых разгромных рецензий заснувших в кинотеатре людей просто не пойдет на этот фильм. Следовательно, студия понесет большие убытки.
    В этом плане «Инферно» гораздо, гораздо перспективнее.
    Хотя лично я уже четвертый год жду экранизации «Точки обмана». Вот уж где Дэн Браун раскрылся по полной.

    ответить

  • 7

    tenay 27 августа 2014, 09:05 пожаловаться

    #

    Очень рада. Надеюсь продолжение фильма не испортят, очень интересно кто будет играть женскую роль.

    ответить

  • 11

    Бакменстаф 27 августа 2014, 09:42 пожаловаться

    #

    Отличная новость)) Книга была бесподобна, пока читал, было чувство, что сижу на иголках, настолько захватывающим был сюжет)
    А насчёт того, что пропустили 3 книгу… вроде, это уже норма, ведь «Код да Винчи» тоже был второй книгой, а не первой, сначала были «Ангелы и демоны»))

    ответить

  • 16

    Punknews 27 августа 2014, 11:15 пожаловаться

    #

    тогда главное чтобы третью тоже потом экранизировали)

    ответить

  • 14

    Neurospider 27 августа 2014, 10:10 пожаловаться

    #

    «Утраченный символ» — хуже всего продававшаяся книга из этой серии, особенно на контрасте с предыдущим «Кодом Да Винчи».
    Давно ждал, чтобы этот проект запустили, «Инферно» может и не такой «интеллектуальный» триллер, как предыдущие книги, но в разы более кинематографичный. Уверен, что на экране он будет смотреться прекрасно.
    Хорошо, что Ховард остался, равноценную замену ему найти было бы очень непросто.

    ответить

  • 8

    kinosniper 27 августа 2014, 10:31 пожаловаться

    #

    Скрей бы уже ! Дождаться не могу!
    1 и 2 части были прекрасными, а Том неподражаем. .. собственно как и всегда

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 2 сентября 2014, 11:22 пожаловаться

    #

    1 и 2 части были прекрасными, а Том неподражаем.. . собственно как и всегда

    Неподражаем в своей унылости?)))

    ответить

  • 2

    kinosniper 2 сентября 2014, 15:37 пожаловаться

    #

    В своём таланте в своей игре. в каждом фильме он выкладывается на полную
    И если играя роль профессора он должен был вести себя как Индиана Джонс, это выглядело бы глупо

    ответить

  • 4

    Вадим Петров 2 сентября 2014, 21:31 пожаловаться

    #

    Как-то скучно он смотрится в роли профессора. Мог и поинтереснее.

    ответить

  • 4

    kinosniper 2 сентября 2014, 22:33 пожаловаться

    #

    А по мне он сыграл так как надо

    ответить

  • Хенксу и Ховарду давно уже пора вернуться к Лэнгдону.

    ответить

  • 7

    cryptkyper 27 августа 2014, 11:28 пожаловаться

    #

    Неожиданно. Интересно, сколько Хэнкс запросит на этот раз, при зарплате 50 миллионов за «Ангелов…»

    ответить

  • Ух ты, продолжение, чтож, буду ждать и обязательно посмотрю, поскольку дилогия нравится, особенно первая часть, тем более что снимать будет умелый режиссер. Фильм в ожидаемые.

    Надеюсь Том Хэнкс согласится сыграть Р. Лэнгдона в 3 раз. А то если будет другой актер, будет уже не то.

    ответить

  • 8

    No1 27 августа 2014, 12:00 пожаловаться

    #

    Обидно, я всё же надеялся на «Утраченный символ»…
    На одном дыхании прошла! Думал и фильм не разочарует…

    ответить

  • 6

    2293352 27 августа 2014, 12:06 пожаловаться

    #

    Отличная новость!!Книга шикарная, всё время держала в напряжении, как впрочем и все предыдущие книги из этой серии. Буду очень ждать фильм!
    Интересно, почему «Утраченный символ» решили не экранизировать?
    Надеюсь, Тома Хэнкса не заменят более молодым актером, без Тома уже не интересно будет, так как он идеально вписывается в эту роль.

    На роль Бертрана почему-то представляла себе Гая Пирса. Ну вот так решила моя фантазия, мне кажется, он неплохо подошел бы.

    ответить

  • 5

    _Django_ 27 августа 2014, 12:11 пожаловаться

    #

    Предыдущие фильмы получились довольно интересными, очень надеюсь на этот фильм

    ответить

  • 3

    Ирина Цвирко 27 августа 2014, 12:41 пожаловаться

    #

    По-моему, Люк Эванс очень на Бертрана похож. Его представляла. Что же касается пропущенной третьей части, для меня она очень тяжело читалась, поэтому расстройства никакого. Ждем Inferno, дай бог здоровья Тому Хэнксу

    ответить

  • 2

    Эмиль Исмаилов 27 августа 2014, 12:48 пожаловаться

    #

    Фильм в котором надо думать.

    ответить

  • 6

    The Tourist 27 августа 2014, 12:49 пожаловаться

    #

    Фаны уже который год ждут «Утраченный Символ», но, видимо, не скоро дождутся. Хотя, съемки «Инферно» могут подсластить эту пилюлю. Ждем тебя, Роберт Лэнгдон!

    ответить

  • 3

    Nomel 27 августа 2014, 12:51 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, «Инферно» самая скучная книга из серии, с самой глупой задумкой, с самыми глупыми логическими загадками и т. д., еле дочитал, «Утраченный символ» гораздо интереснее. Однако с другой стороны фильм снять проще конечно по «Инферно».

    ответить

  • 1

    ЕвгКор 27 августа 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    Бред какой то, зачем пропускать «Утраченный символ». Если уж снимать так идти по-порядку. Понятно, в принципе экранизировать можно, как угодно, и что романы не пересекаются. Но хотелось бы порядка. Это роль Хэнкса, пусть уж он и будет героем всех фильмов. Так что режиссеры, продюссеры, хватит страдать маразмом-фанаты ждут и 3, и 4 фильмы, с бессменным актером, и бессменным режиссером

    ответить

  • 1

    PaveL412 27 августа 2014, 13:30 пожаловаться

    #

    Очень, и очень жаль что на Утраченный символ решили забить, как по мне он все же более сильней и интереснее чем Инферно. Но все же и на Инферно будет интересно посмотреть, надеюсь будет интереснее (если расценивать как экранизацию, а не самостоятельный фильм) Ангелов и демонов, которые как по мне, самая провальная экранизация. Все же Брауна намного интереснее читать.

    ответить

  • 1

    lofofora 27 августа 2014, 15:10 пожаловаться

    #

    Когда же Ховард будет снимать «Кладбищенскую историю» по книге Геймана? Хотя, может, до апреля успеет. Последний его фильм сейчас уже в пост-продакшне, как раз время есть.

    ответить

  • Blackm0re 27 августа 2014, 16:11 пожаловаться

    #

    Синопсис впечатляет. Предыдущие фильмы очень понравились. Увлекательные картины и интересеные. Инферно жду однозначно. Должно выйти что-то очень классное.

    ответить

  • 2

    КорнеевЕгор 27 августа 2014, 16:36 пожаловаться

    #

    мне кажется, такие книги вообще сложно переносить на экран — что «код да винчи», что «ангелы и демоны» как фильмы полностью уступают первоисточникам.

    ответить

  • 1

    Thunderman 2 сентября 2014, 00:22 пожаловаться

    #

    Ну не надо, «Код Да Винчи» как раз был экранизирован неплохо, вот «Ангелы и демоны», да слив конкретный. Набили туда экшена, а про исторические ссылки и философию забыли. А ведь первоисточник-то посильнее кода на мой взгляд. Еще и концовку бредовую сделали. Будем надеяться исправятся в «Инферно».

    ответить

  • 1

    rfkzvfvf 27 августа 2014, 17:20 пожаловаться

    #

    Ну наверное самая долгожданная новость года!

    ответить

  • 3

    vedmak_vlad 27 августа 2014, 17:22 пожаловаться

    #

    А так хотелось глянуть кого возьмут на роль антагониста в «Утраченный символ»

    ответить

  • 1

    Alex Croft 27 августа 2014, 17:30 пожаловаться

    #

    Всё таки свершилось

    ответить

  • 3

    Ordinal Number 27 августа 2014, 20:54 пожаловаться

    #

    Могу только сказать, что фильм получится живеньким, если уж сама книга с первых страниц стартует с места в карьер. Если стиль «Инферно» и не назвать тяжеловесным интеллектуальным текстом, то для классной экранизации в книге точно есть всё, что нужно. А вот почему пропустили «Утраченный Символ», остается загадкой, но тут есть два вполне естественных объяснения:

    1. Потому что о масонах снимать большое кино — не безопасно в мире, перекроенном по масонскому вкусу.

    2. Потому что для экранизации книга в целом получилась несколько пресноватая.

    ответить

  • 3

    WinterPrincess 28 августа 2014, 08:02 пожаловаться

    #

    Все как-то забыли где действие происходит в «Утраченном символе»…

    ответить

  • PashOkUA 27 августа 2014, 20:55 пожаловаться

    #

    Код да Винчи был отлично перенесен на экраны, не очень сильно уступая первоисточнику, Ангелы и Демоны были очень сильно испорчены сценаристами и не всегда следовали книге. Но в случае с Инферно может это и к лучшему, все-таки эта часть получилась откровенно скучной и слабейшей в серии, даже слабее Утраченного символа.

    ответить

  • 2

    Misago 27 августа 2014, 22:07 пожаловаться

    #

    Рада, что фильм все-таки будет, но «Утраченный символ» понравился куда больше «Инферно»

    ответить

  • 1

    nelegus 28 августа 2014, 05:01 пожаловаться

    #

    любопытно… я как раз вчера, начал читать эту книгу

    ответить

  • 1

    WinterPrincess 28 августа 2014, 08:15 пожаловаться

    #

    «Утраченный символ» читать-то было тяжело, не то что на экраны переносить. Как всегда у Брауна финал у книги неожиданный, но из всех книг о Роберте Лэнгдоне, эта мне понравилась меньше всех, видать Браун заблудился в библиотеке Конгресса)

    ответить

  • 1

    Fight Club 28 августа 2014, 09:54 пожаловаться

    #

    А с символом что же? Сделают его 4ым фильмом или вообще забьют?

    ответить

  • 2

    Subhash 28 августа 2014, 20:45 пожаловаться

    #

    Как жаль, что «Утраченного символа» не будет. На мой взгляд, самый яркий антагонист именно в этой книге

    ответить

  • Тони Ардзента 28 августа 2014, 21:18 пожаловаться

    #

    Пропустить третью книгу, и перейти к четвертой ? А отрицательных последствий не возникнет ?

    ответить

  • 2

    Thunderman 2 сентября 2014, 00:10 пожаловаться

    #

    Так и первый фильм был по второй книге, а второй по первой. Там разве были какие-то последствия? Каждая книга про Лэнгдона это отдельная самостоятельная история. Они не являются продолжениями друг друга (лишь изредка можно встретить немногочисленные отсылки, которые можно благополучно опустить), можно в любом порядке снимать.

    ответить

  • 1

    Martin Stlouis26 29 августа 2014, 20:29 пожаловаться

    #

    Достаточно неплохая книга то вышла: хоть и не с такими углублениями в теологию, как предыдущие похождения Лэнгтона, но с довольно любопытными сюжетными поворотами.

    ответить

 
Добавить комментарий...