Новости

О Ноевом ковчеге расскажут с точки зрения его обитателей

Джон Стивенсон, один из режиссеров мультфильма «Кунг-фу Панда», снимет мультфильм «Ноев ковчег» (Noah’s Ark). В отличие от мрачной драмы Даррена Аронофски «Ной», эта история будет рассказана в комедийном ключе и посмотрит на библейские события с точки зрения обитателей грандиозной постройки.

Сценарий написали Филип ЛаЗебникПокахонтас», «Мулан») и Глен ДолмэнТайна двухколесного экипажа»; в фильмографии сценариста нет известных проектов, так что пусть будет этот). Проект на сегодняшний день находится на стадии препродакшна, а его релиз намечен на 2016 год.

«Ноев ковчег» снимает кинокомпания Unified Pictures, для которой проект станет пробой пера в жанре анимации. Обычно компания занималась производством недорогих авторских фильмов формата фестиваля «Сандэнс». Среди работ Unified Pictures драма Кларка Грегга «Доверься мне» и режиссерский дебют Уильяма Х. Мэйси «Неуправляемый».

Стивенсон работал над сюжетами «Шрека», «Шрека 2» и «Мадагаскара». «Как только я узнал о возможности рассказать более личную историю внутри истории, я загорелся», — говорит Джон.

«Ноев ковчег» идет в ногу с последней голливудской модой на библейские эпики. 1 января 2015 года на экраны России выйдет драма Ридли Скотта «Исход: Цари и боги». Тимур Бекмамбетов снимет ремейк «Бен-Гура», а Кевин Рейнольдс готовится снимать драму «Воскресение Христа».

Читайте также
Новости Тизер «Истории игрушек 4»: Экзистенциальный кризис вилки Продолжение анимационного хита студии Pixar выйдет 20 июня 2019 года.
Новости «Тихоокеанский рубеж» станет аниме-сериалом Netflix Стрим-сервис объявил линейку новых анимационных проектов.
Новости Трейлер «Недостающего звена»: Общительный монстр от студии Laika Создатели мультфильмов «Кубо» и «Паранорман» расскажут историю очаровательного монстра.
Новости Продюсер «Гадкого я» перезапустит «Шрека» Зеленый огр вернется на экраны под новым руководством.
Комментарии (95)

Новый комментарий...

  • 23

    aleks_under 21 августа 2014, 10:36 пожаловаться

    #

    Идея не то чтобы свежая
    http://www.kinopoisk.ru/film/393666/

    ответить

  • 14

    lehmr 21 августа 2014, 11:20 пожаловаться

    #

    Вас это ещё удивляет?

    ответить

  • 11

    Ritel 21 августа 2014, 14:39 пожаловаться

    #

    Далеко не свежая
    http://www.kinopoisk.ru/film/64048/

    ответить

  • 2

    NicKeLas 21 августа 2014, 17:17 пожаловаться

    #

    Интересно. По описанию очень напоминает одну из глав книги «История мира в 10 главах». Правда, там история про ковчег была не мене мрачной (а может даже мрачнее), чем у Аронофски. Потому вряд ли эти две истории объединяет ещё что-то, кроме повествования от имени древесных червей.

    ответить

  • Rockqueen 22 августа 2014, 02:42 пожаловаться

    #

    Как приятно, что кто-то упомянул эту книгу!
    Тоже первым делом о ней подумала.

    ответить

  • 12

    emersy 21 августа 2014, 10:51 пожаловаться

    #

    Ну, Панда была весьма забавной. Так что остается надеятся, что режиссер и в эту мрачноватенькую байку про конец света и ковчег сможет привнести хорошую порцию юмора. Хотя, конечно, выбор темы для комедийного мультика по-моему странный :)

    ответить

  • Alexandr Kinolove 21 августа 2014, 13:08 пожаловаться

    #

    Идейка ничего. Получится весёлая история. Вот бы, в меру мрачно и серьёзно снять, было бы интересно посмотреть на это.

    ответить

  • 1

    Catliss 22 августа 2014, 15:04 пожаловаться

    #

    Ну, если снимать «Мрачно и серьезно», даже в меру, то история может быть уже не веселой. Если, конечно, это не будет черным юмором. Но не думаю, что для данной истории это будет уместно.

    ответить

  • jumper1 22 августа 2014, 15:35 пожаловаться

    #

    Ну хотя бы серьезно и драматично, но не без юмора. Вот будет хороший вариант. Хотя, Дримворкс, скорее всего, запилят обычное развлекалово с простеньким посылом про дружбу/любовь.

    ответить

  • Catliss 22 августа 2014, 15:46 пожаловаться

    #

    Ну, это уже другое дело. Ну, у Дримворкс, на мой взгляд, встречаются работы, которые стоят повыше «обычного развлекалова». Например, «Как приручить дракона».

    ответить

  • jumper1 22 августа 2014, 16:00 пожаловаться

    #

    Да, у них есть такие работы, но я не уверен, что данная будет одной из них.

    ответить

  • 1

    Catliss 22 августа 2014, 21:41 пожаловаться

    #

    Ну, это уже, как говорится, поживем — увидим.

    ответить

  • jumper1 22 августа 2014, 21:58 пожаловаться

    #

    Угу

    ответить

  • Вадим Петров 30 августа 2014, 21:09 пожаловаться

    #

    у Дримворкс, на мой взгляд, встречаются работы, которые стоят повыше «обычного развлекалова». Например, «Как приручить дракона».
    Интересно, чем он выше (кроме отсутствия постмодернизма)?

    ответить

  • Catliss 30 августа 2014, 21:40 пожаловаться

    #

    Я считаю, что глубиной сюжета. Очень хорошо раскрыта тема дружбы между Икингом и Беззубиком. Чувствуется драматизм.

    ответить

  • Вадим Петров 30 августа 2014, 23:24 пожаловаться

    #

    Вообще никакой глубины там нет. Просто больше серьёзности, и всё.

    ответить

  • Catliss 1 сентября 2014, 00:51 пожаловаться

    #

    Может, Вы ее просто не заметили — ведь тема дружбы раскрыта не поверхностно. Лично для меня эта работа сопоставима с «Вверх» «Пиксара». Впрочем, это лишь мое личное видение и мнение.

    ответить

  • Вадим Петров 1 сентября 2014, 00:55 пожаловаться

    #

    Вверх получше, по-моему.

    ответить

  • Catliss 1 сентября 2014, 00:57 пожаловаться

    #

    Не спорю. Но в подходе к раскрытию темы дружбы некоторое сходство все-таки можно уловить — хотя бы в том, что в обоих студиях подошли к этому не спустя рукава.

    ответить

  • Вадим Петров 1 сентября 2014, 00:58 пожаловаться

    #

    Сходство есть, но кто лучше — другой вопрос.

    ответить

  • Catliss 1 сентября 2014, 01:12 пожаловаться

    #

    Ну да. Тут я не берусь сравнивать. Мне оба мультфильма очень нравятся. Мне кажется, каждый из них по-своему качественен.

    ответить

  • wember251 1 сентября 2014, 17:34 пожаловаться

    #

    Один уровень(если кому-то вдруг интересно мое мнение).

    ответить

  • Вадим Петров 1 сентября 2014, 20:04 пожаловаться

    #

    Интересно)

    ответить

  • Catliss 2 сентября 2014, 12:24 пожаловаться

    #

    Очень даже интересно. :)

    ответить

  • wember251 30 августа 2014, 21:56 пожаловаться

    #

    «Принц Египта» самый серьезный у Дримов. Точно не обычное развлекалово. Моя любимая их работа. А авторы опроса на сайте(когда выбирали лучший мультик «Dreamworks») в свое время умудрились проигнорировать его и вообще все раннее творчество студии(все что раньше «Шрека»). Зато чуть ли не больше всех голосов собрал «Мадагаскар». Тьфу!

    ответить

  • Вадим Петров 30 августа 2014, 23:25 пожаловаться

    #

    Ну правильно, пингвинов многие любят (это не я).

    ответить

  • 1

    wember251 30 августа 2014, 23:59 пожаловаться

    #

    И не я.

    ответить

  • Catliss 1 сентября 2014, 00:54 пожаловаться

    #

    Это неудивительно — ведь «Принц Египта» основан на таком мощном первоисточнике. Тем более, к чести «Дримворкс», они отнеслись к нему довольно бережно.

    ответить

  • wember251 1 сентября 2014, 17:33 пожаловаться

    #

    Да, Дримы тогда выступили мощно. Мрачный, эпический и эмоциональный мульт получился. Практически взрослый фильм. Сработали круто, кто бы мог подумать что потом они у многих станут ассоциироваться с недалекими комедиями.

    ответить

  • Catliss 2 сентября 2014, 12:23 пожаловаться

    #

    То, что эпический и эмоциональный — это да, а вот мрачным я бы его не назвала — «Ной» Аранофски куда мрачнее. Хотя и такие ноты в этой картине тоже есть — Ветхий Завет есть Ветхий Завет все-таки. По поводу не очень удачных комедий — тоже верно, хотя, как я уже говорила выше, есть у них и сильные работы.

    ответить

  • wember251 2 сентября 2014, 23:23 пожаловаться

    #

    Только что глянул «Ноя» и, как ни странно, мне он показался менее мрачным. То есть он мрачный, но мрачность в нем какая-то деланная, напускная. В мультике же мрачность выглядит более последовательной и закономерной. В любом случае я говорил о мрачности в первую очередь относительно других мультфильмов а не игрового кино.

    ответить

  • Catliss 2 сентября 2014, 23:46 пожаловаться

    #

    А, ну это да. Хотя, может быть, на мой взгляд, больше бы подошли эпитеты вроде «серьезней», «весомей», «драматичней». Не знаю, почему, но у меня мрачность в этой сфере больше ассоциируется с фильмами, причем такими, как трилогия о Бэтмене Нолана. Да и само это слово — «мрачность» — больше навевает мысли о какой-то тоскливой и почти беспросветной безысходности. Наверное, это просто дело восприятия.

    ответить

  • wember251 3 сентября 2014, 00:11 пожаловаться

    #

    Думаю так и есть.

    ответить

  • 4

    jumper1 21 августа 2014, 13:11 пожаловаться

    #

    Лишь бы без шуток про пердеж и прочим из той серии. И интересно, как они постоят сюжет и на чем — чисто на отношениях между героями внутри ковчега, или они кого-нить забудут снаружи и будет гонка со временем. Посмотрим.

    ответить

  • 2

    Астро_Мэн 21 августа 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    Идея, конечно, не новая, но интересно посмотреть что получится. Всё-таки «Кунг-фу панда» был очень хорошим мультфильмом.

    ответить

  • 16

    ikant1 21 августа 2014, 15:00 пожаловаться

    #

    Следующий фильм пусть будет с точки зрения корабля.

    ответить

  • 13

    emersy 21 августа 2014, 15:11 пожаловаться

    #

    А потом ещё и с точки зрения бога можно. Психологическая драма, топить или не топить :)

    ответить

  • 8

    Cucci 21 августа 2014, 15:13 пожаловаться

    #

    Как когда-то игра «Халфлайф»: сначала с тчк зрения Гордона Фримана, потом — с тчк зрения десантника, потом — с тчк зрения охранника… ;-)

    Чёрт, лучше б шрековскую вселенную возродили: почему про кота есть, а про осла нету и не предвидится?!

    ответить

  • Catliss 22 августа 2014, 15:10 пожаловаться

    #

    Ну, вообще, «шрековскую» вселенную возрождать и собираются — планируется пятая часть. Тут, на КП, про это, кстати, уже писали.

    ответить

  • 1

    Cucci 22 августа 2014, 20:45 пожаловаться

    #

    Но про осла-то нету…

    ответить

  • Catliss 22 августа 2014, 21:43 пожаловаться

    #

    Ну да, про Осла пока нету. Но не Ослом же единым возрождается «Шрековская» вселенная.

    ответить

  • Cucci 23 августа 2014, 17:34 пожаловаться

    #

    Не знаю, как кто, но я в восторге был от первых 2-х Шреков (особенно — от 2-го), 3-я часть откровенно взбесила, 4-я была получше 3-й, но и близко не понравилась мне по сравнению с 1-й и 2-й. Далее был этот кот, ну что ж, недалеко ушёл от последних двух Шреков. Осёл лично меня вдохновил бы на просмотр, потому что он имеет шанс спасти положение. 5-й Шрек и 2-й кот меня вообще удручают…

    ответить

  • Catliss 23 августа 2014, 20:30 пожаловаться

    #

    В этом плане я полностью с Вами солидарна. Хотя мне и 4-я то же была не очень… Кстати, про 2-ю часть «Кота…» я и не слышала даже… А вторую часть «Шрека» мне даже удалось в оригинале посмотреть — я тогда в США была по программе «Дети Чернобыля», и нас тогда в кинотеатр на нее водили. Мы тогда не сильно много поняли. Но всем очень понравилось. Помню, как все умилялись, когда Кот глазки строил, и как все смеялись, особенно в конце.

    ответить

  • 1

    Cucci 23 августа 2014, 22:57 пожаловаться

    #

    Про Шрека я могу говорить бесконечно долго… Но если вктаце, то мне его порекомендовал друг и я сначала с огромным пренебрежением отнёсся к идее, что мультик — про людоеда, и даже смотреть не хотел. Но когда начал смотреть, то осознал, что такое мне даже не снилось: во-первых, графика — улёт, а во-вторых, мастерски обыграны основные приколы, узнаваемые приметы времени, а также старые фильмы и сказки, знакомые с детства! Но ведь если во 2-й части весь этот кайф продолжился, то начиная с 3-й — осталась только обалденная графика. А может, дело лишь в том, что сначала мне супеграфика и пародирование было в диковинку, а потом просто-напросто приелись?))) Ведь не хожу же я на многочисленные американские фильмы-пародии и не смотрю наши русские «Один в один» и т. п.! Нет, воистину: человек устроен так, что ему каждый раз подавай что-то новое, а старое быстро надоедает и выбрасывается за ненадобностью…

    ответить

  • Catliss 23 августа 2014, 23:23 пожаловаться

    #

    Я думаю, что дело в том, что после второй части другие были и впрямь слабее. Кстати, «Шрек» — один из тех редких случаев, в которых вторая часть вышла не хуже первой. А первая вообще в среде мультфильмов блистала новизной во всех отношениях: и в графике, и в подаче сюжета, и в образе главного героя.

    ответить

  • Предлагаю свежий взгляд. Звери построят Ковчег приемами кунг-фу. Ну, сколько студий мне готовы отбашлять за идейку?

    ответить

  • 9

    Ordinal Number 21 августа 2014, 15:48 пожаловаться

    #

    Ну скажем так… Повезет, если дадут печеньку, чтобы таких идей больше не слышать.

    ответить

  • 1

    Kain_40000 22 августа 2014, 12:15 пожаловаться

    #

    Если сам Ной построит приемами кунг-фу, то Стивен Чоу возможно и купит.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 21 августа 2014, 17:30 пожаловаться О Ноевом ковчеге расскажут с точки зрения тварей

    #

    В отличие от мрачной драмы Даррена Аронофски «Ной», эта история будет рассказана в комедийном ключе и посмотрит на библейские события с точки зрения обитателей грандиозной постройки.
    И всё равно будут недовольные, мол, не по шаблону историю рассказали.

    ответить

  • dda708500 22 августа 2014, 05:44 пожаловаться

    #

    что то вроде этого? Donkey Xotehttp://www.kinopoisk.ru/film/216166/

    ответить

  • 1

    Catliss 22 августа 2014, 15:13 пожаловаться

    #

    Кто знает… Ведь «нешаблонная» веселая история про ковчег уже была, да и не одна. К приведенным выше могу добавить еще пришедший на память мультсериал, который шел по Первому каналу, где Ной вообще медведем был.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 22 августа 2014, 17:32 пожаловаться

    #

    Как говорится, дождёмся результата, а там видно будет…

    ответить

  • 1

    Catliss 22 августа 2014, 21:44 пожаловаться

    #

    Это точно.

    ответить

  • По моему это ужасная идея снимать комедийный мультик про такую серьёзную историю. Как будто других идей нет

    ответить

  • 2

    audiovideofil 21 августа 2014, 18:05 пожаловаться

    #

    Авторы предстоящего проекта имеют (точно такое же) полное право рассказывать в любом ключе (в пределах разумного) о серьёзном событии, описанном авторами Библии, которые его свидетелями не являются.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 21 августа 2014, 18:14 пожаловаться

    #

    Когда же кто-нибудь возьмётся за «Чиполлино» или «Приключения Бибигона»? Ведь хорошие истории.
    Но скорее, стоит ожидать новость, что ещё какая-то студия затеяла мультик типа «Ноев ковчег: Начало».

    ответить

  • Catliss 22 августа 2014, 15:24 пожаловаться

    #

    А чем советский мультик плох?

    ответить

  • 2

    ВНЧ 22 августа 2014, 17:21 пожаловаться

    #

    Ничем, но полнометражка не помешала бы. К тому же, сколько можно переснимать про Маугли…

    ответить

  • 2

    Catliss 22 августа 2014, 21:50 пожаловаться

    #

    Это да. Одна из болезней кино нашего времени — это нескончаемый поток римейков. Вторая — сплошные -иквелы. Однако в данном случае, если «Чиполлино» еще может на что-то надеяться, так как сказка это европейская, то «Приключения Бибигона» — вряд ли — это уже отечественного производства. А если наши сейчас за что-то возьмутся, то потом, глядя на «это», думаешь, что лучше б уж не брались…

    ответить

  • 1

    Alex Croft 21 августа 2014, 18:15 пожаловаться

    #

    Если на серьезный взгляд Аранофски критики взъелись, что же будет с комедийным мультиком?

    ответить

  • 3

    Daganet 21 августа 2014, 21:37 пожаловаться

    #

    Лучше не надо.

    ответить

  • 1

    wember251 22 августа 2014, 01:04 пожаловаться

    #

    Что-то я подобное уже видел. И даже вроде бы не один раз.

    ответить

  • Вадим Петров 30 августа 2014, 21:12 пожаловаться

    #

    И интерес пропал?

    ответить

  • wember251 30 августа 2014, 21:45 пожаловаться

    #

    Интереса то особого и не было.

    ответить

  • 1

    Catliss 22 августа 2014, 15:27 пожаловаться

    #

    Жаль, что библейские истории стали именно «модой». Но, надеюсь, что кто-то из этих создателей экранизаций еще и осмысливает их, как должно, и подходит к ним с уважением.

    ответить

 
Добавить комментарий...