Новости

С 1 июля из кинотеатров исчезнут матерные слова

1 июля вступает в силу закон о запрете на употребление мата в кино. КиноПоиск узнал, как продюсеры трех громких российских картин этого года — лент «Да и да», «Левиафан» и «Комбинат „Надежда“» — собираются выпускать в прокат свои фильмы и чем может обернуться этот закон для любителей редкого кино.

5 мая Владимир Путин подписал закон о запрете на употребление мата на публике в любых формах, будь то кинопоказ, читка пьесы, спектакль или концерт. В поправках, которые вносит новый закон, указано, что фильмы, содержащие нецензурную брань, не смогут получить прокатное удостоверение. Документ также вводит запрет на показ картины без такого удостоверения. Стоит уточнить, что показ фильмов с матом, уже имеющих прокатное удостоверение, выданное до 1 июля, считается незаконным. За нарушение вменяется штраф, который для юридических лиц составит от 40 до 50 тысяч рублей. «Рецидивистов» ждут еще более высокие штрафы и приостановка деятельности на срок до трех месяцев.

В законе, который в Думу внесла группа депутатов от «Единой России» во главе со Станиславом Говорухиным, не уточняется, что именно считать нецензурной бранью. Ранее подобный закон ввели для средств массовой информации, и тогда потребовались разъяснения, что же все-таки является ненормативной лексикой, а что — нет. По результатам исследования Института русского языка РАН, куда обратился Роскомнадзор, было установлено, что матом следует считать четыре слова русского языка, а именно «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения», а также «все образованные от этих слов языковые единицы».

В современном российском кино подобных языковых единиц бывает немало, хотя создатели отдельных картин умудряются без особенного ущерба обойтись без мата там, где он мог бы быть вполне оправдан. Например, возьмем молодежную комедию «Всё и сразу» про двух провинциальных гопников. Отсутствие слов на «б» и «п» только сделало речь героев комичнее.

А вот в трех громких премьерах этого года — «Левиафане» Андрея Звягинцева, получившем приз за лучший сценарий на Каннском кинофестивале, «Да и да» Валерии Гай Германики, взявшем «Серебряного Георгия» за режиссуру на Московском кинофестивале, и картине Натальи Мещаниновой «Комбинат „Надежда“», участвовавшей в кинофестивале в Роттердаме — от правды жизни, то есть естественной речи персонажей в той среде, в которой они существуют, отказываться не стали. Поэтому с 1 июля эти картины оказываются вне закона. Получить прокатное удостоверение они не могут, а их показ без оного невозможен. Как решили выйти из ситуации продюсеры?

Федор Бондарчук, Дмитрий Рудовский и Максим Королев, продюсировавшие «Да и да» Валерии Гай Германики, подошли к делу творчески. Они получили прокатное удостоверение на фильм, которое по новому закону действовало до 1 июля, поэтому в нескольких столичных кинотеатрах зрители смогли увидеть картину в ее режиссерской версии после премьеры на ММКФ. Билеты активно раскупались, так как публика знала, что это единственная возможность посмотреть фильм в первозданном виде. Однако теперь, рассказал КиноПоиску Максим Королев, продюсерам нужно встретиться и решить, как сделать так, чтобы фильм Германики дошел до зрителя. В течение июля можно ждать новостей о том, как будет меняться «Да и да», чтобы соответствовать закону. Режиссер уже говорила журналистам, что если картину переозвучат или перемонтируют, то это будет уже не ее кино.

В «Комбинате „Надежда“» Натальи Мещаниновой герои не просто, как у Германики, посылают несколько раз друг друга на три буквы. Мат — неотъемлемая часть их речи. Нецензурная брань буквально обрушивается на зрителя мощным потоком с первых минут картины. Проницательный продюсер Елена Степанищева, предугадав настроения российских законодателей, позаботилась о том, чтобы во время съемок у каждой из сцен был дубль без мата. Теперь для выхода в кинотеатральный прокат режиссеру нужно смонтировать новую версию фильма, которая будет значительно отличаться от матерной. Елена Степанищева рассказала КиноПоиску, что фильм выйдет в сентябре-октябре одновременно в двух вариантах: в цензурном — в кино, в оригинальном режиссерском варианте — в интернет-прокате. То есть у зрителя будет возможность выбрать между двумя разными фильмами. В цензурной версии режиссеру понадобилось найти особый прием, чтобы дистанция между зрителем и героями не увеличивалась. «Ведь в оригинальной версии с матом эта дистанция одна, а с изменением речи героев она становится совсем другой. Чтобы герои не отдалялись от зрителя, был найден немного другой прием, так что это будут разные фильмы», — добавила Степанищева.

«Левиафан» Андрея Звягинцева, показанный на закрытии «Кинотавра», тоже попадает под действие нового закона. Еще до премьеры в Канне продюсер Александр Роднянский говорил КиноПоиску, что создателям ничего не остается, кроме как соблюдать законы страны, и поэтому режиссеру нужно будет каким-то образом переозвучить свой фильм, чтобы он попал в кинотеатры. Однако сейчас в компании AR Films ситуацию с «Левиафаном» никак не комментируют, уточняя лишь, что фильм существует в единственной, режиссерской, версии, а о перемонтаже или переозвучании речи не идет.

Создается ощущение, что кинематографисты выжидают: не пойдут ли власти на попятную, не поддержит ли министерство культуры свободу режиссеров и сценаристов использовать обсценную лексику в своих произведениях? В последний день работы Московского международного кинофестиваля эту надежду подпитали слова Никиты Михалкова, который считает закон неидеальным и нуждающимся в корректировках. По его мнению, принимать решение о выдаче прокатного удостоверения тому или иному фильму нужно в индивидуальном порядке. «Есть мат как крайнее выражение состояния чувств человека, таких как страх, боль. Это, на мой взгляд, оправдано ситуацией и всегда, с точки зрения нормального человека, будет адекватно воспринято. Когда же мат — способ общения, это омерзительно», — сказал тогда режиссер и президент фестиваля. Однако от министерства культуры или авторов закона комментариев не последовало.

«Мне кажется, многие произведения искусства — от классических до современных, — в которых использован мат, этот закон значительно обедняет. Это никак не поможет качеству российского кино, но помешает авторскому сегменту, то есть поиску тех кинематографистов, которые пытаются прорываться к правде. Я имею в виду не беспрерывную ругань, а тот необходимый в ряде фильмов уровень эмоционального проявления героев, которые используют эти слова как, наверное, и любой читатель сайта „КиноПоиск“. Меня самого коробит мат, когда он не оправдан, но есть ряд книг, спектаклей, фильмов, где мне он представляется необходимым, и их очень легко выделять для просмотра возрастными ограничениями, не допуская туда детей. Ханжество здесь мне представляется неуместным. Еще с пушкинских времен огромное количество выдающихся авторов пользовались ненормативной лексикой», — поделился с КиноПоиском Александр Роднянский.

Нигина Сайфуллаева, чей дебютный фильм «Как меня зовут» был представлен на «Кинотавре», считает, что самое страшное — самоцензура авторов. В картине «Как меня зовут», главные героини которой — две семнадцатилетние девушки, ей удалось обойтись без единого нецензурного слова.

«Наверное, любой запрет вызывает обратную реакцию. Как только запретили мат, страшно захотелось материться вслух! (Смеется.) Меня больше всего пугает ситуация с театрами. Если у кино больше свободы в плане возможности выхода на DVD со специальными обложками, то как будут существовать театры „Практика“, „Театр.Doc“, куда я хожу и где есть постановки с нецензурной лексикой? Я слышала, что [руководитель „Гоголь-центра“] Кирилл Серебренников вообще предложил сделать такие дорогие билеты, чтобы театр мог каждый раз платить штрафы. Это, конечно, шутка, но ситуация, тем не менее, ужасная. Новый закон убивает возможность показывать конкретную прослойку персонажей, то есть тот герой, который матерится, не может более существовать в театральном и кинопространстве. Это огромное количество современных героев, включая самих депутатов, по-моему. Это 1990-е, на тему которых сейчас начинают рефлексировать авторы. В моем фильме, например, нет мата, но пара слов вызвала сомнение. Вот это сомнение, когда начинаешь сам себя цензурировать, — самое страшное», — поделилась режиссер с КиноПоиском.

Однако проблемы российских режиссеров и необходимость отказываться от мата в будущих картинах отвлекли внимание от еще одного важного последствия нового закона: показ редких картин, например зарубежного документального кино, становится гораздо сложнее. Если раньше можно было оформить сеансы как фестивальные и не получать прокатного удостоверения для демонстрации их в течение ограниченного периода времени в кинотеатре, то теперь закон жестко регламентирует любые показы. Даже если автор сам предоставил копию фильма для одного сеанса в кинотеатре или киноклубе, на картину должно быть выдано прокатное удостоверение, а это дополнительный бюрократический барьер. Единственная лазейка — показ фильма в рамках международного кинофестиваля. Однако каким критериям должен соответствовать такой международный фестиваль, не уточняется.

Читайте также
Видео и фото Как и о ком снимала Кира Муратова Памяти Киры Муратовой, которой не стало в июне этого года, — наше новое видео о ее неповторимом режиссерском стиле.
Статьи Лучшие в мире крокодилы: Главные мультфильмы Эдуарда Успенского Скончался Эдуард Успенский. Вспоминаем, что любимый всеми детский писатель и поэт сделал для нашей анимации.
Новости Фонд кино поддержит семь кинопроектов из собственных средств Среди прочих организация поможет проектам «Гоголь. Страшная месть» и «СуперБобровы. Народные мстители».
Комментарии (248)

Новый комментарий...

  • 83

    lehmr 1 июля 2014, 13:19 пожаловаться

    #

    Ну, теперь Гоблина вообще боготворить начнут.

    Особенно когда он современный роскинопром начнёт с матом дублировать.

    ответить

  • 36

    DAR 1 июля 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    Куража будем смореть. Он все слова деформирует)
    Например, П**да — езда

    ответить

  • 12

    lehmr 1 июля 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Ага, ещё Гланца с его «прилагательными» персонажами начнут почаще подключать.

    ответить

  • 19

    audiovideofil 1 июля 2014, 13:47 пожаловаться

    #

    Например, П**да — езда
    © «Депутат Дмитрий Вяткин говорил, что СМИ может быть привлечено к ответственности даже в том случае, если матерное слово было «запикано» в эфире или видоизменено в тексте. «Если в слове из трех букв уберете центральную букву и замените ее звездочкой, это не значит, что никто не поймет, что у вас написано», — разъяснял, в свою очередь, депутат-единорос Железняк.»

    ответить

  • 77

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:25 пожаловаться

    #

    Ж*лезняк.

    ответить

  • Так прямо в законе и написано? или закон что дышло… а если олбанским писать, например, иппать) (слово, обозначающее процесс совокупления). Тоже нельзя?

    ответить

  • 3

    audiovideofil 1 июля 2014, 17:14 пожаловаться

    #

    Дышло.)

    ответить

  • эххх… Ну зато знатно комментариев нападало))). вон всех как всколыхнуло. Я теперь пуще прежнего буду хранить книгу про американский сленг, потому что там главные русские матерные слова без всяких звездочек и ложной стыдливости. Буду освежать время от времени выветривающиеся знания))).

    ответить

  • 2

    audiovideofil 1 июля 2014, 18:54 пожаловаться

    #

    Ну зато знатно комментариев нападало))).
    Я надеюсь, что нашими комментариями дело не ограничится!

    … там главные русские матерные слова без всяких звездочек и ложной стыдливости.
    Мне вот интересно, дядя Вяткин имел в виду матерные слова, написанные задом наперёд, когда сказанул «видоизменено в тексте»? :)

    ответить

  • ну слово «ЙУХ» я во Владивостоке видела на заборе))) равно как и «Хутин — пуй». Надеюсь, мне за это вечный бан не пропишут добрые дяди доктора))).

    ответить

  • всех заборов не снести, всех не пересажать… чё уж.

    ответить

  • моя знакомая выражается исключительно гламурно — ну ты и звезда с ушами! Не звезди! И т. д. Тоже выход)))

    ответить

  • 6

    Burton117 1 июля 2014, 16:03 пожаловаться

    #

    По-моему Гоблина с этим законом тоже попросят воздержатся от мата.

    ответить

  • 2

    lehmr 1 июля 2014, 16:12 пожаловаться

    #

    Ага, и ХихиДока ещё!

    Всех к ногтю!

    … Другое дело, что больше не попросят официально делать «правильные» переводы.

    ответить

  • 1

    Burton117 1 июля 2014, 21:19 пожаловаться

    #

    Суть закона в том что-бы массмедиа не пускала мат в массы, что касается и телевидения и кинотеатров. гоблин показывает свои фильмы как раз в кинотеатре.
    Да и Гоблина никто не просит, он сам договаривается с дистрибьюторами.

    ответить

  • 6

    Riechst 1 июля 2014, 16:19 пожаловаться

    #

    всё, конец гоблину. ему не будут выдавать прокатные удостоверения. уже на его сайте во всю обсуждали. печаль тоска.

    ответить

  • 64

    Structures 1 июля 2014, 13:21 пожаловаться

    #

    Мда.. Бред.

    ответить

  • 60

    lehmr 1 июля 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    Готовьтесь к тому, что теперь и в наших фильмах движения губ у актёров всё реже будут совпадать с аудиодорожкой.

    ответить

  • 133

    G-man47 1 июля 2014, 13:21 пожаловаться

    #

    Лучше бы запретили фильмы от Инджой мувис.

    ответить

  • 34

    tarantioff 1 июля 2014, 13:34 пожаловаться

    #

    вы что! Bad Comedian так без хлеба останется..

    ответить

  • 26

    BiN_BuS 1 июля 2014, 13:58 пожаловаться

    #

    Женя всегда найдет фильм, чтобы обосрать, вчера посмотрел обзор на «Скорый Москва-Россия», то еще дермо.

    ответить

  • 23

    audiovideofil 1 июля 2014, 14:00 пожаловаться

    #

    Какой смысл в обсерании дерьма?

    ответить

  • 14

    BiN_BuS 1 июля 2014, 14:10 пожаловаться

    #

    Не я ведь делаю обзор, но я благодарен Евгену, за его труд, за его трату нервов на это дермо и за хорошие 30 минут с юмором, ведь я не представляю какие люди ходят на данные фильмы.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 1 июля 2014, 15:04 пожаловаться

    #

    … я благодарен Евгену, за его труд, за его трату нервов на это дермо и за хорошие 30 минут с юмором…
    Его труд и трата нервов — это прагматизм, пусть и с юмором.

    ответить

  • 17

    MovieDog 1 июля 2014, 14:17 пожаловаться

    #

    Смысл есть. У того же BadComedian полумиллионная аудитория, которая растет с каждым днем. Его обзоры набирают несколько сотен тысяч просмотров, некоторые начинают задумываться… Так что вполне вероятно настанет день, когда российские «комедии» (да и не только) перестанут окупаться и конвейер остановится.

    ответить

  • 13

    Roman Swatcher 1 июля 2014, 14:19 пожаловаться

    #

    Те кто ходит на эти фильмы, скорей всего обзоры BadComedian не смотрят))

    ответить

  • 6

    MovieDog 1 июля 2014, 16:52 пожаловаться

    #

    сарафанное радио..

    ответить

  • Не поможет.

    ответить

  • audiovideofil 1 июля 2014, 15:02 пожаловаться

    #

    Так что вполне вероятно настанет день, когда российские «комедии» (да и не только) перестанут окупаться и конвейер остановится.
    Уверен, Евгений Баженов даже в страшном сне о таком не мечтает.

    ответить

  • 7

    Outcaster 1 июля 2014, 14:21 пожаловаться

    #

    Он на них зарабатывает. Конечно, не такие большие деньги, как англоязычные аналоги с миллионами подписчиков, но на жизнь хватать должно.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 1 июля 2014, 15:15 пожаловаться

    #

    Он на них зарабатывает.
    Это не смысл, а причина, поскольку альтруизмом там и не пахнет. Иначе бы расхваливал полярно противоположные фильмы.

    ответить

  • 2

    Roman Swatcher 1 июля 2014, 14:21 пожаловаться

    #

    И как оно? что про Максимку сказал?))

    ответить

  • BiN_BuS 1 июля 2014, 14:25 пожаловаться

    #

    Максимку он трогал, он ведь тоже на карамба, но сказал что он не играет, а вам я советую посмотреть обзор)

    ответить

  • 17

    Roman Swatcher 1 июля 2014, 14:23 пожаловаться

    #

    Есть фильмы КУРИЦЫНА, так что АБСОЛЮТЛИ без работы не останется, ВОТ ТАК ВОТ!

    ответить

  • 9

    Dreepss 1 июля 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    А теперь попробуйте передать эмоции должным образом, что называется «в правильном переводе Гоблина». Некоторые фильмы без брани смотреть уже не то будет.

    ответить

  • 7

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:28 пожаловаться

    #

    Ай, бранными словами можно даже выразительнее матерных изъясняться.

    ответить

  • 16

    renod 1 июля 2014, 13:26 пожаловаться

    #

    Локализаторы и так, только как могут издеваются над фильмами, теперь то им вообще, простор и радость… Остаётся надеяться на адекватные студийные переводы(NewStudio, Baibako…!)

    ответить

  • 77

    Maxslednev 1 июля 2014, 13:26 пожаловаться

    #

    Запрет таких личностей как Галустян, Светлаков, Андреасян и т. д., в нашем кино, придал бы куда больше пользы, чем запрет на употребление мата.

    ответить

  • 15

    Andrean 1 июля 2014, 13:48 пожаловаться

    #

    Какой народ — такая и власть. Сами же пытаетесь такие же методы пропагандировать. Помнится, был у нас в стране период, когда запрещали личностей =)
    ЗАПРЕТ Галустянов не поможет. Зато поможет РАЗВИТИЕ кино в нужном направлении.

    ответить

  • Запрет таких личностей как Галустян, Светлаков, Андреасян и т. д., в нашем кино, придал бы куда больше пользы, чем запрет на употребление мата.

    Допустим, их запретят. Но если и без них фильмы не будут появляться, то что тогда?

    ответить

  • 14

    lehmr 1 июля 2014, 13:28 пожаловаться

    #

    А Михалков просто испугался, что «сиськи» причислят к нецензурной брани… У него ведь большие планы.

    ответить

  • 28

    pol-druzhinina 1 июля 2014, 13:31 пожаловаться

    #

    Теперь заживем, теперь гопники исчезнут с улиц.

    ответить

  • 72

    bodym 1 июля 2014, 13:31 пожаловаться

    #

    Убрать мат с экранов и конечно же он сразу исчезнет из повседневной жизни. Это так в стиле наших думцев, которые живут в своём выдуманном розовом мирке, где у всех в стране средняя зарплата в районе 30 тысяч, коррупция и кумовство побеждены, Крым присоединён и осталась одна главная беда — МАТ

    ответить

  • 30

    pashakinoman666 1 июля 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    Сначало курение, теперь мат… Это искусство, а не жизнь! Сигареты придают целостности герою, а мат реалистичности! Что ж это такое? Какое кино мы скоро будем смотреть? А ведь всё это сделанно из-за того зрителя, который из-за личных мативов использует и сигаретку и словечко на публике…

    ответить

  • 34

    audiovideofil 1 июля 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Подождите. Не за горами закон о запрете иностранных слов…

    ответить

  • 3

    audiovideofil 1 июля 2014, 20:30 пожаловаться

    #

    Отбой. ЛДПРовского закона о запрете иностранных слов не будет. Единороссы постарались…

    ответить

  • Гвалиор 1 июля 2014, 15:37 пожаловаться

    #

    Угу, эдак до немецкого маразма дойдём.

    ответить

  • 5

    Ran Sourire 1 июля 2014, 13:33 пожаловаться

    #

    А русские фильмы бывают без мата?

    ответить

  • 20

    ikant1 1 июля 2014, 13:33 пожаловаться

    #

    Я один раньше не видел в русских фильмах прямо вот «маты»?
    Нецензурная брань — да. А вот чего-то сверх нормы как-то видеть не довелось. :/

    ответить

  • 9

    iPcheL 1 июля 2014, 13:34 пожаловаться

    #

    В законе, который в Думу внесла группа депутатов от «Единой России» во главе со Станиславом Говорухиным, не уточняется, что именно считать «нецензурной бранью»

    Значит нужно составить нормативный документ. Список, в который включить все запрещенные матерные слова. Правда, по закону этот список будет запрещен… Значит нужно создать секретный список!

    ответить

  • 2

    audiovideofil 1 июля 2014, 13:35 пожаловаться «нецензурная брань»

    #

    Специально для Говорухина и группы депутатов от «Единой России».

    ответить

  • 3

    ChostRider 1 июля 2014, 13:39 пожаловаться Да уж…

    #

    Мало того, что хорошее российское кино днем с огнем не сыщешь… так теперь найти его стало еще сложнее. Вместо того, что бы помогать искусству, так ему кислород еще больше перекрывают…
    Ну-ну… верным путем идете… товарищи(

    ответить

  • 8

    Andrean 1 июля 2014, 13:52 пожаловаться

    #

    То, что мат запрещают в кино, в идеале не должно никак отразиться на хороших российских фильмах. Но мы-то понимаем, что с этим законом пришла цензура в своем настоящем обличии, и идеальным миром тут и не пахнет

    ответить

  • 2

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:42 пожаловаться

    #

    Ой, не смешите меня. Цензура в своём истинном обличии… Это типа рейтинга PG-13, бессмысленного и беспощадного. Или немецкой цензуры.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 1 июля 2014, 13:40 пожаловаться

    #

    Роднянский озвучил весьма адекватное мнение. И вообще, мат стоит расценивать как неотъемлемую часть многообразия русского языка. И как средство художественного выражения в определенных случаях. Эпизодические вкрапления в авторских картинах немассового формата — явление вполне допустимое. А фильм с неоправданным использованием нецензурной лексики и без специального закона в хоть сколько-нибудь широкий прокат едва ли попал бы.

    ответить

  • 16

    ZHeKAice17 1 июля 2014, 13:40 пожаловаться

    #

    Представляю, допустим, падает на голову кирпич, а герой так говорит: «ой» хотя сказал бы по другому конечно.

    ответить

  • 2

    lehmr 1 июля 2014, 13:45 пожаловаться

    #

    Ни разу не видел кино, в котором кому-то на голову бы упал кирпич и персонаж при этом бы матюкнулся. Всё больше падали с пробитой головою.

    Видимо, не те фильмы смотрю…

    ответить

  • 4

    ZHeKAice17 1 июля 2014, 13:51 пожаловаться

    #

    я так к примеру сказал, да любой какой-нибудь поворот событий героя взять неожиданный, многие бы через мат передали бы свои чувства.

    ответить

  • 3

    ВНЧ 1 июля 2014, 18:51 пожаловаться

    #

    Нужно терпеть. :))

    ответить

  • 3

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:43 пожаловаться

    #

    Кхм, полным-полно таких фильмов, где герои без матюков описывают ситуацию (: включая даже зарубежные.

    ответить

  • 3

    ZHeKAice17 1 июля 2014, 18:36 пожаловаться

    #

    Как раз-таки потому что это фильм, а не в реальной жизни.

    ответить

  • lehmr 1 июля 2014, 13:42 пожаловаться

    #

    Говорухин передаёт:

    «Ну-с, дорогие граждане матерщиннички, приступим к делу!» (с)

    ответить

  • 2

    Mcfly113 1 июля 2014, 13:45 пожаловаться

    #

    Я не силен в «нецензурной брани», может кто поможет. Что за слово такое «нецензурное обозначение женщины распутного поведения» ?)

    ответить

  • Б**дь.

    ответить

  • 1

    MovieDog 1 июля 2014, 15:49 пожаловаться

    #

    Разве не шл*ха?..

    ответить

  • Нет, данное слово является просторечным, но матерным не является)

    ответить

  • 1

    Antra-cit 1 июля 2014, 15:57 пожаловаться

    #

    Почему же не шалава или потаскуха :D

    ответить

  • Это тоже не маты))

    ответить

  • Antra-cit 1 июля 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    Но мне кажется, что круче звучит, вот я и предложила)

    ответить

  • Слова и правда крутые))

    ответить

  • 2

    qmz5kns 1 июля 2014, 13:55 пожаловаться

    #

    Да Боже мой. ..

    У нас и так, так называемая «цензура» всегда имела своё место.. .

    Не так много я слышал «мата» за все просмотренные фильмы в моей жизни (дублированные разумеется)

    ответить

  • 43

    Ravenside 1 июля 2014, 13:56 пожаловаться

    #

    Представляю в будущих криминальных фильмах такие диалоги:
    - Коллега, накапайте этому нехорошему мужчине на голову пару капель расплавленного олова, чтобы узнать где он прячет наши грязные деньги.
    - Уже капаю, друг мой.
    - Сатрапы и душегубы! Неужели вы не понимаете, что в данный момент я испытываю сильнейшую боль в моей жизни, но воспоминания мои все никак не хотят обретать ясность!
     — Ничего, сын падшей женщины, чей уровень нравственного падения бесконечен. У нас в запасе утюг, прикосновение которого к вашей gluteus maximus развяжет вам язык…

    ответить

  • Зато комедии Росии наконец-то станут смешными с такими диалогами.

    ответить

  • 5

    sanek4live 7 июля 2014, 12:12 пожаловаться

    #

    России. Пиши две буквы «с».

    ответить

  • Упсс. Ошибочка. Извиняюсь.

    ответить

  • 6

    Spok Newland 1 июля 2014, 13:56 пожаловаться

    #

    Постельные сцены почему не запретили?

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 1 июля 2014, 13:59 пожаловаться

    #

    Чем дальше, тем веселее.

    ответить

  • 1

    Красав4ек27 1 июля 2014, 14:07 пожаловаться

    #

    Мда… Зачем ввели, делать Путину нечего, многие фильмы «красят» такие выражение), мда — ужас!

    ответить

  • 6

    splash emotion 1 июля 2014, 14:19 пожаловаться

    #

    С чего Вы взяли что это Путин? Стереотипы, они такие)) Еще скажите — что пенсионная реформат это его, а также единый учебник и прочяя нечисть.

    ответить

  • 5

    Hishnik 1 июля 2014, 14:10 пожаловаться

    #

    Считаю, что мата не должно быть в кино, только за редкими исключениями (имею ввиду Дмитрия Пучкова) Ненормативная лексика, очень часто портит фильм, в особенности любительские одноголосые переводы типо Den 904, сильно омрачают фильмы своими матами!

    ответить

  • 13

    bad1996 1 июля 2014, 14:16 пожаловаться

    #

    Лучше бы запретили все комедии от Enjoy Movies и Светлакова.

    ответить

  • 8

    bad1996 1 июля 2014, 14:26 пожаловаться

    #

    Зато такие фильмы, как Горько и фильмы от Enjoy movies все равно будут выходить в кинотеатрах…

    ответить

  • 6

    Roman Swatcher 1 июля 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    Мне вот интересно, как там третьих Неудержимых перемонтировали, вырезав сцены с курением, теперь даже желание в кино идти нет((ждать на торрентах «режиссёрскую» версию, предлагают может?

    ответить

  • 7

    Black Draven 1 июля 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    Все как у Оруэлла!

    ответить

  • 12

    Ledmaer 1 июля 2014, 14:54 пожаловаться

    #

    Подождите, но как? В голливудских фильмах, например, хотя бы раз да матернутся. А если рейтинг R и расчлененка, то мат нельзя? Смысл высокого рейтинга рейтинга тогда? Фильмы будут резать, заменять слова? В высокорейтинговых? Кровь брызжет, зубы летят, но персонаж будет юзать эфемизмы? На ну их на…
    P.S. Это еще при том, что я мат не особо приветствую, но такой закон все фильмы запорит.

    ответить

  • 9

    Ekaterina Shumkova 1 июля 2014, 14:57 пожаловаться

    #

    занавес всё задвигается и задвигается

    ответить

  • 15

    ynwasg8 1 июля 2014, 15:04 пожаловаться

    #

    Мда, других проблем в стране нет. По-моему, депутаты стараются перещеголять друг-друга в неадекватности предлагаемых законов. А Путин подписывает все, что ему подсовывают, не читая. Как Николас Кейдж последние лет 20.

    ответить

  • 5

    Daenerys1212 1 июля 2014, 15:11 пожаловаться

    #

    раз концерты с матом тоже под запретом… то я волнуюсь за творчество Сергея Шнурова.

    ответить

  • 12

    MarkMk2 1 июля 2014, 15:12 пожаловаться

    #

    Ну осталось запретить к показу западные фильмы и насилие в кино. Будем пукать бабочками от счастья

    ответить

  • 2

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:37 пожаловаться

    #

    Германия.

    ответить

  • 2

    f1xo1d 1 июля 2014, 15:13 пожаловаться

    #

    1й раз в жизни я ощутил такую ненависть и презрение к этой стране, как сейчас

    ответить

  • 6

    Гвалиор 1 июля 2014, 15:39 пожаловаться

    #

    Мягко говоря, очень странный и мелочный повод опосля всего уже произошедшего.

    ответить

  • 2

    f1xo1d 1 июля 2014, 15:51 пожаловаться

    #

    детонатор всегда один

    ответить

  • 4

    f1xo1d 1 июля 2014, 16:12 пожаловаться

    #

    ну и глупо брать свой личный ценник поводов за абсолют, мягко говоря.
    в этом законе концентрация тупости, абсурда и лицемерия зашкаливает, это просто собирательный образ, омерзительный до непостижимого, но очень реальный.
    отражение всей действительности россии можно и в другом найти. я вот сейчас проникся.

    ответить

  • К государству и я ощущаю, а вот страну люблю, что бы не видел каждый день на улицах.

    ответить

 
Добавить комментарий...