Новости

Почему Эдгар Райт выбыл из фильма Marvel?

Стандартная формулировка «творческие разногласия» не устроила интернет, и блогеры киносайтов бросились искать инсайдеров, которые могли бы пролить свет на уход Эдгара Райта из проекта «Человек-муравей». Похоже, одну из причин все-таки удалось узнать.

Напомним, что Райт, будучи большим фанатом Человека-муравья, разрабатывал картину с 2006 года, поэтому его уход стал шоком для многих, ведь до начала съемок оставалось всего две недели. Кастинг был практически окончен, построены декорации, завершена превизуализация фильма.

Основная версия звучит так: в Marvel были недовольны сценарием фильма и отдали его на переделку, а после того как новый драфт показали Райту, режиссер категорически отказался работать с ним. Но что же было в новой версии сценария, что отвадило британского постановщика от «Человека-муравья»?

Один из старейших киносайтов в сети, Ain’t It Cool News рассказывает: сценарий Эдгара Райта и Джо Корниша был отдан на переделку штатным авторам Marvel. Те упростили текст, при этом напичкав современными культурными отсылками, которые могут быть непонятны зрителям за рубежом, но от которых американский зритель должен прийти в восторг. По идее.

Но, как сообщает источник сайта Uproxx, камнем преткновения стало требование студии ввести в фильм продакт-плейсмент — давний прием, уже прижившийся и в российских проектах. Скажем, если герои дерутся возле магазина, то это будет магазин «Рога и копыта», заплативший за то, чтобы его вывеску показали крупным планом. При этом персонажи даже могут разнести все содержимое вдребезги, лишь бы логотип просматривался.

Первым фильмом, в котором появился продакт-плейсмент, стала военная драма «Крылья» 1927 года.

Якобы в Marvel понимают, что «Человек-муравей» в силу своей плохой известности может не окупить свой многомиллионный бюджет. И тут на помощь пришли бы компании, готовые вложиться в продакт-плейсмент. Например, в фильме «Человек из стали» компании заплатили в общей сложности 160 миллионов долларов за возможность засветить логотипы в кадрах картины Зака Снайдера.

Поскольку Эдгар Райт — уважающий себя режиссер с определенной репутацией, ему не хотелось терять контроль над картиной и брать на себя реализацию проекта по чужому сценарию. Поэтому Marvel за две недели до начала съемочного периода осталась без постановщика.

Ситуация для студии довольно неприятная. Глава Marvel Studios Кевин Файги неоднократно заявлял, что его компания приветствует неординарных творческих личностей в режиссерском кресле. Джеймс Ганн, снимавший «Стражей Галактики», у себя в фейсбуке отметил, что у него не было проблем со студией. «Когда друзья расстаются, очень легко объявить одного правым, а другого неправым, — пишет Джеймс. — Но на деле не все так просто. Или же все еще проще. Некоторые просто не могут находиться в отношениях друг с другом. Это еще не значит, что они плохие люди».

В завершение приведем цитату из твиттера друга Эдгара, актера Саймона Пегга: «Повезло, что мне удалось прочитать сценарий Эдгара Райта и Джо КорнишаЧеловек-муравей“. Смелый, смешной, забавный и невероятно захватывающий. Жаль, мы его не увидим».

В итоге «Человека-муравья» с Полом Раддом и Майклом Дугласом будет снимать Пейтон Рид, а сценарий подкорректирует Адам МакКей. Фильм выйдет на экраны 16 июля 2015 года.

Читайте также
Статьи Главная тайна Галактики: Что мы знаем о четвертых «Мстителях» Какими могут быть название, сюжет и герои самого эпичного фильма Marvel? Собрали разные слухи и теории.
Новости Слух дня: Ричард Мэдден из «Игры престолов» может стать Бондом Исполнитель роли Робба Старка может примерить смокинг агента 007.
Новости В четвертых «Мстителях» может появиться новый суперзлодей В продолжении «Войны бесконечности» герои столкнутся с новой угрозой.
Новости Слух дня: Действие «Мстителей 4» развернется спустя 5 лет Появились первые возможные подробности блокбастера.
Комментарии (193)

Новый комментарий...

  • 70

    Джумшут 12 июня 2014, 11:52 пожаловаться

    #

    Грустная история в общем. Сценарий походу нехило подправили и Райта можно понять. А грамотный продакт плейсмент в принципе фильмы не портит.

    «сценарий подкорректирует Адам МакКей»- а вот это уже пугает…

    ответить

  • 22

    SUB_ZERO 12 июня 2014, 13:30 пожаловаться

    #

    «грамотный продакт плейсмент в принципе фильмы не портит»

    Мне вспоминается игра «Завтра Война», где чуть ли не в каждой миссии глав. герои поедали шоколадный батончик «Шок» и комментировали: «Шок — это по-нашему»)

    ответить

  • 19

    Джумшут 12 июня 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    ну это явно не грамотный))

    ответить

  • 13

    SUB_ZERO 12 июня 2014, 13:33 пожаловаться

    #

    Причём на столько, что я скорей бы перестал покупать данную продукцию, если бы до этого вообще брал)

    ответить

  • 9

    RID DICK 12 июня 2014, 18:22 пожаловаться

    #

    А я вот его понять не могу, совсем… Чего он ожидал когда начал работать на одну их самых крупных компаний по производству комиксов, которую ещё и купила Disney?

    Либо Райт живёт в своём наивном воображении, либо нам что то не договаривают.

    ответить

  • 20

    Gore_sapiens 12 июня 2014, 18:43 пожаловаться

    #

    Некоторые режиссеры считают, что, снимая фильмы, они занимаются творчеством, а не тупо зарабатывают деньги для студии.

    Вот такие наивные люди, представляете?

    ответить

  • Это иногда совместимо.

    ответить

  • 2

    RID DICK 13 июня 2014, 03:27 пожаловаться

    #

    Увы, не представляю.
    Лезешь в большое кино — готовься идти на большие уступки.

    ответить

  • 6

    dda708500 12 июня 2014, 20:24 пожаловаться

    #

    просто когда эдгар приступил к работе над фильмом, марвел хоть был крупной компанией, тем не менее фильмы не снимал, а фильмы снимали студий, лишь отстёгивая им определённый процент, поэтому влияния на режиссёров не имел… а дисней их купил не так давно…

    ответить

  • 3

    RID DICK 13 июня 2014, 03:30 пожаловаться

    #

    Но, опять же, он работал на протяжении всего этого времени и знал что происходит с его работодателем. Или витал в облаках пока его фильмы набирали популярность…

    ответить

  • 2

    MezclaDeMaravilla 15 июня 2014, 00:55 пожаловаться

    #

    ой как я плюсую вам и вашим комментариям, же дело говорите)

    ответить

  • 64

    Volk965 12 июня 2014, 11:57 пожаловаться

    #

    После ухода Райта, я даже перестал ждать муравья, печально что все так вышло, но Эдгарт молодец не стал прогибаться под рамками MARVEL!

    ответить

  • 47

    val-killer 12 июня 2014, 12:02 пожаловаться

    #

    Творчество против денег. Райт смотрел на проект, как большой поклонник, а Марвел смотрели на ЧМ, как на большой мешок с деньгами. Деньги снова победили!

    ответить

  • 8

    iWolowizard 12 июня 2014, 14:03 пожаловаться

    #

    К сожалению, деньги всегда будут побеждать

    ответить

  • 10

    Ole G 12 июня 2014, 12:07 пожаловаться

    #

    Якобы в Marvel понимают, что «Человек-муравей» в силу своей плохой известности может не окупить свой многомиллионный бюджет

    Окупил бы, снимай его Райт… Ну по крайней мере моего скромного вклада в сборы уже не будет :)

    ответить

  • 14

    pashakinoman666 12 июня 2014, 12:09 пожаловаться

    #

    Марвел и деньги скоро будут синонимами.

    ответить

  • 7

    wember251 12 июня 2014, 13:21 пожаловаться

    #

    Уже.

    ответить

  • 4

    Slavyanushka 12 июня 2014, 23:55 пожаловаться

    #

    Говорю DC лучше во много раз, люблю из за нолановскую трилогию о Бэтмене и респект)))

    ответить

  • 3

    Numvert 13 июня 2014, 07:16 пожаловаться

    #

    Так нолановская трилогия это одно, а вот все остальное…

    ответить

  • Slavyanushka 18 июня 2014, 00:48 пожаловаться

    #

    Ну и всё остальное пока не надоедает и во многом радует) Вот сериал о Флеше обещает быть отличным, да и Стрела тоже хороший. А также понравился Зелёный фонарь. Есть что выбрать и как-то не приедается)

    ответить

  • 1

    Rakl 12 июня 2014, 12:09 пожаловаться

    #

    Тут прикол совершенно в другом, Эдгар Райт же знал на что идет, знал какая политика у Marvel. А тут он ушел спустя 6 лет, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОЖИДАЛ!

    ответить

  • 23

    BJ Blazkowicz 12 июня 2014, 13:44 пожаловаться

    #

    все таки версия с «перепиской сценария» более правдоподобно звучит, чем версия с продукт плейсментом. Если второе можно пережить, то если нормальный сценарий превращают в плохой, то это уже серьезно. А вообще я бы с бОльшим удовольствием посмотрел бы ЧМ именно с режиссером Райтом, а так дождусь че критики и зрители скажут и еще дважды подумаю идти или подождать выхода на видео

    ответить

  • 24

    Name XXX 12 июня 2014, 15:30 пожаловаться

    #

    А что было с Marvel 6 лет (а вообще — 8) назад? Это была не такая уж и прибыльная контора, она еще не была приобретена Disney, и т. д. Тогда только первый крупный успешный фильм выпускали — «Железного человека». Как же он мог знать? Это уже потом Фавро ушел, Терренс Ховард ушел, Marvel стал экономить на выплатах многим актерам из «Мстителей»… В конце концов, его купила студия, которая сейчас живет, в основном, на прибыль продукции купленных ею студий.
    К тому же, ясно было написано, что Эдгар Райт является большим фанатом комикса. А кроме того, Marvel, видимо, до этого времени не влазила в его наработки, потому он не считал нужным уходить. И ничего «странного» нет в том, что он не ожидал после кучи лет работы, что его киданут.

    ответить

  • 1

    pashakinoman666 12 июня 2014, 12:09 пожаловаться

    #

    Очень жаль. Но, это случилось. Думаю, я всё равно посмотрю Человека-муравья, персонаж интересный, да и если Эдгар трудился над проектом долго и половина хотя бы сценария будет его, то многое скорее всего понравится.

    ответить

  • 12

    Calvin_ Candy 12 июня 2014, 12:23 пожаловаться

    #

    только респект Райту после этого!

    ответить

  • 14

    iskatel_ 12 июня 2014, 12:26 пожаловаться

    #

    сценарий подкорректирует Адам МакКей
    Еще раз? Версия с нежеланием ставить фильм по подкорректирванным каким-то стандартизирующим продукцию «штатным» сценаристом более реалистична, чем версия с produkt placement«ом. Ибо чувство гордости и неприкосновенности самобытности в случае с Райтом оправдано.

    ответить

  • 16

    67889524 12 июня 2014, 12:31 пожаловаться

    #

    Если кино хорошее, его в принципе никакой плэйсмент не испортит — скажем, как бы не ругали за скрытую рекламу «Невероятную жизнь Уоллтера Митти», на мой взгляд, самой картине он особо не вредит — к тому же, причину его появления уже озвучили — далеко не каждая лента, может окупить свой бюджет за счет зрительского интереса, и поэтому продюсеры пытаются подстраховаться.
    Да, лично мне, был больше интересен «Человек-Муравей» Райта, а не кого-то еще, но в целом на проекте рано ставить крест.

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 12 июня 2014, 16:21 пожаловаться

    #

    Я рекламу в фильмах замечаю очень редко — не обращаю на такие мелочи внимания. Только, если это, конечно, не новый ноутбук VAIO в фильмах Sony Pictures)

    ответить

  • 8

    Pyro22 12 июня 2014, 12:38 пожаловаться

    #

    А чего он ждал? У Марвел же все фильмы одинаковые. Что ты посмотришь Тора, что Капитана Америку, никакой разницы, и никакой культурной ценности, что важно.
    Касаемо же продакт плейсмента, я не понимаю, в чем проблема. Если он грамотно поставлен, а не как в российском кино, то никакой роли на сюжет он играть не будет. Я вот, например, вообще не знал, что в Человеке Из Стали есть продакт плейсмент, пока не прочитал этот пост.

    ответить

  • Что ты посмотришь Тора, что Капитана Америку, никакой разницы,
    Вы плохо смотрите.

    ответить

  • 10

    Pyro22 12 июня 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Да что там смотреть? Обычные тупые блокбастеры, полные клише и дыр в сценариях.

    ответить

  • Слишком толсто. Говрю же, абсолютно разные фильмы по стилистике. А ваш боянный эпитет можно приписать ко всему.

    ответить

  • 4

    Pyro22 12 июня 2014, 13:54 пожаловаться

    #

    Ну да, разные стилистики. Одно говно в разных обертках.

    ответить

  • Толсто. Харе тролить.

    ответить

  • 3

    Bulshindis 12 июня 2014, 17:04 пожаловаться

    #

    Вообще то эти фильмы расчитаны на детей и подростков, и просто что бы весело провести время. Ждать от них чего то больше не глупо.

    ответить

  • Pyro22 12 июня 2014, 17:48 пожаловаться

    #

    Я разве сказал, что жду чего-то больше? Фильмы тупые, рассчитаны на тупых.

    ответить

  • 10

    Vadyan 12 июня 2014, 12:41 пожаловаться Фильм выйдет на экраны 16 июля 2015 года.

    #

    Не выйдет. Снова же перенесут, на полгода как минимум…

    ответить

  • 7

    kinosniper 12 июня 2014, 13:01 пожаловаться

    #

    . все экшн сцены будут проводиться перед закусачными МакДоналдс
    . а диалоги непосредственно в МакДоналдсе
    . всякие там лаборатории будут находиться под фабрикой КокаКолы
    . дом героя будет рядом с телестудией CNN

    ответить

  • 24

    Monsieur Ed 12 июня 2014, 13:01 пожаловаться

    #

    Вообще, продакт плэйсмент — наименее убедительный довод.
    Скорее всего, могла повториться ситуация с Капитаном Америкой 2, когда Файги пришёл к сценаристам и сказал:«Хочу, чтобы в конце был биг-бада-бум, когда столкнутся два авианосца.» Исходя из этого требования, сценаристы писали весь сценарий. Вдумайтесь в этот марвеловский подход к кино, и можно понять, почему Райт выбыл из проекта. Собственно, видно, что они все свои фильмы по этому принципу делают…

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 12 июня 2014, 18:56 пожаловаться

    #

    Однако в результате этого «подхода Файги» получился один из лучших фильмов серии, на ура принятый и критиками и зрителями. Так что не знаю, правда это или нет, но если и правда — выходит, Кевин знал что делал, разве нет? :)

    ответить

  • 1

    Monsieur Ed 12 июня 2014, 19:38 пожаловаться

    #

    Меня продукция Марвел в принципе не впечатляет и оставляет равнодушным, но это всего лишь дело вкуса. Но вам не кажется, что такой подход — печаль и тлен? Меня, честно говоря, это откровение сценаристов просто ввело в ступор.
    Никто не ждёт от Марвел интеллектуального или психологического, или жутко эмоционального кино. Это не их цель. Их цель — развлечение.
    Как бизнесмэн Файги молодец. Что Марвел умеет, так это хорошо зарабатывать (и в этом нет ничего плохого, хочу заметить). Но такой подход к фильмам меня пугает.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 12 июня 2014, 20:15 пожаловаться

    #

    Но вам не кажется, что такой подход — печаль и тлен?

    Мне кажется, что это абсолютно обыденный и общепринятый подход для любых вещей, которые делаются в соавторстве :) Даже если не брать кино и комиксы, а остановиться на литературе: когда роман пишут 2 автора, они так и делают: договариваются об общей идее, персонажах, основных вехах сюжета и хронологии, потом каждый берет свой кусок и работает с ним. Вы посмотрите на MCU не как на серию отдельных фильмов, а как на одно общее произведение, создаваемое коллективом соавторов — и увидите, что все там закономерно и логично. В больших межавторских циклах вроде Мира воров Асприна или Диких карт Джорджа Мартина тоже бывает 1-2 творческих координатора и с десяток отдельных авторов, пишущих каждый свое произведение, но в рамках общей концепции.
    Что касается именно момента «пусть два хелликериера столкнуться!» — это называется челлендж :) Отличный прием для стимулирования воображения.

    ответить

  • 3

    Monsieur Ed 12 июня 2014, 22:17 пожаловаться

    #

    Момент соавторства и координации одним других меня не смущает.
    Меня смущает то, что вы назвали «челленджем».
    В любом случае, такой подход для меня объяснил многое (это я без драматизма), и какие-либо претензии Марвелам после этого выставлять, пожалуй, бесполезно.

    ответить

  • 16

    youngbob 12 июня 2014, 13:07 пожаловаться

    #

    «Например, в фильме «Человек из стали» компании заплатили в общей сложности 160 миллионов долларов за возможность засветить логотипы»
    Круто, по прошествии полугода после просмотра фильма не помню сейчас(и тогда) ни одного случая чтобы навязчивая реклама сверлила мне глаза

    ответить

  • 5

    wsad 12 июня 2014, 14:35 пожаловаться

    #

    Воистину. Смотрел в кинотеатре, пересматривал дома, периодически проматываю экшн-сцены, но ничего не замечал такого.

    ответить

  • 8

    M_arka 12 июня 2014, 15:18 пожаловаться

    #

    Значит грамотно всунули рекламу в фильм.

    ответить

  • FlashBack2210 12 июня 2014, 16:22 пожаловаться

    #

    А зачем тогда такая незаметная грамотная реклама? Она ведь не работает, получается)

    ответить

  • 7

    M_arka 12 июня 2014, 16:36 пожаловаться

    #

    25 кадр — наше все :3

    ответить

  • 4

    mad-g 12 июня 2014, 15:57 пожаловаться

    #

    да во время схватки с Зодом каждые секунд 10 была вывеска какой-нибудь забегаловки на пол кадра

    ответить

  • Veronika Alborti 12 июня 2014, 19:06 пожаловаться

    #

    Даже Nikon у Лоис Лейн, который она всегда упорно держит у лица, даже если не собирается снимать (ну чтоб лого было в кадре на крупных планах), не заметили? ;) Мне он лез в глаза с первого просмотра в кинотеатре.

    ответить

  • 5

    H-fun-K 12 июня 2014, 19:10 пожаловаться

    #

    Не помните, потому что живете не в США, и половина компаний, вроде тамошних супермаркетов, вам не известны. А судя по американским форумам, им реклама очень мешала.

    ответить

  • dim89dim 12 июня 2014, 13:08 пожаловаться

    #

    иногда, в различных новостях, проскальзывают сообщения людей, которые пишут что-то типа: «компания Marvel наконец-то начала снимать кино не БЕЗДУШНО, не ТОЛЬКО РАДИ ДЕНЕГ «… смакуйте эту новость, надеюсь будет она вам подзатыльником

    ответить

  • Пичалька. А Райт пусть к Ди-Си идет.

    ответить

  • 2

    Maj Zod 12 июня 2014, 16:46 пожаловаться

    #

    А может лучше к Фоксам?

    ответить

  • Неа. Ворнеры иногада делают необычно вольные блокбастеры. Вроде Хранителей.

    ответить

  • Maj Zod 12 июня 2014, 20:14 пожаловаться

    #

    Чем Фоксы хуже? Он мог бы поставить Дедпула.
    А у Ворнеров я не представляю что ему ставить.

    ответить

  • Лобо.

    ответить

  • Maj Zod 12 июня 2014, 20:25 пожаловаться

    #

    Можно,

    ответить

  • А хужи тем, что вырядли бы рискнули пойти на высокий рейтинг.

    ответить

  • Maj Zod 12 июня 2014, 20:29 пожаловаться

    #

    вырядли бы рискнули пойти на высокий рейтинг.

    Ну я надеюсь с Дедпулом и Силой Икс они так не поступят.
    И от подобного Ворнеры тоже не застрахованы.

    ответить

  • С Дедпулом может и нет. С Икс-форс 100%, там бюджет будет огромный.

    ответить

  • Maj Zod 12 июня 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    С Икс-форс 100%, там бюджет будет огромный.

    Тогда мне будет непонятно чем они будут отличатся от Людей Икс. И вообще интересно эта команда соберется в прошлом или будущем? И кто её соберет? Уж больно Сингер намудрил(в хорошем смысле), что теперь я совершенно не представляю как будет двигаться франшиза и её ответвления.

    ответить

  • Wanderer5 13 июня 2014, 06:14 пожаловаться

    #

    Тогда мне будет непонятно чем они будут отличатся от Людей Икс.
    названием. ну и действующими лицами ещё наверное.

    ответить

  • Maj Zod 13 июня 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Тогда смысла в этой картине нет(

    ответить

  • 1

    Wanderer5 15 июня 2014, 10:59 пожаловаться

    #

    Деньги.

    ответить

  • Maj Zod 15 июня 2014, 15:42 пожаловаться

    #

    Извечный ответ)

    ответить

  • 5

    nik199 12 июня 2014, 13:32 пожаловаться Человек-Cornetto

    #

    Просто когда речь зашла о продакт плейсменте, студии отказались рекламировать мороженное Cornetto.

    На самом деле мне больше близка позиция Ганна. Все-таки довольно однобоко всегда исходить из мысли, что в студии дураки, а режиссер — гений и творец (хотя Райт, конечно, классный режиссер). Вспомнить хотя бы недавнюю Принцессу Монако.

    Я думаю шансы на хороший и качественный фильм есть, а причиной ухода Райта был не плохой сценарий, а сам факт вмешательства студии и переписывания его сценария.

    Надеюсь Райт не пропадет надолго.

    ответить

  • 6

    iWolowizard 12 июня 2014, 14:06 пожаловаться

    #

    Очень ждал этот фильм от Райта, так что не пойду в кино. Это будет мой маленький протест =)

    ответить

  • 2

    fankozor 12 июня 2014, 14:09 пожаловаться

    #

    Печаль конечно, но правильно сделал Эдгар Райт, что не продался рекламщикам:) В наше время это редкость.

    ответить

  • Многие не верят в то, что выбыл Райт из-за продакт-плэйсмента. А я считаю, что вполне вероятна такая версия. Ибо реклама — лишние диведенды.

    ответить

  • 2

    Игорь Титор 12 июня 2014, 14:42 пожаловаться

    #

    По ходу, фильм плохим получится ((

    ответить

  • 3

    wall_E_ua 12 июня 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    Сразу вспоминается фильм Моргана Сперлока — Величайший фильм из всех когда-либо проданных. Если хотите узнать о продакт-плейсменте, этот фильм самое то.

    ответить

  • 4

    renod 12 июня 2014, 14:50 пожаловаться

    #

    Из-за рекламы? Серьёзно? Да в каждом фильме Marvel, рекламы зашкаливает. Разница только в том, что в отличие от отечественных киноделом, иностранные, не так сильно пихают её!

    ответить

  • M_arka 12 июня 2014, 15:20 пожаловаться

    #

    Единственная реклама, которую я заметила — это пончики во втором ЖЧ.

    ответить

  • Потому что все бренды там иностранные, а вот если бы там были наши бренды то видно было бы вообще всё, рекламы в иностранных фильмах очень много, но видят её в первую очередь американцы, ну и конечно они не как Бекмамбетов, не снимают логотип Тойоты на весь экран.

    ответить

  • 6

    luvvy 12 июня 2014, 15:19 пожаловаться

    #

    Думается, что все-таки основная причина ухода Райта именно переделка сценария, а не продакт плейсмент. Жаль, что Марвел упустил возможность сделать фильм оригинальным, не похожим на свои остальные проекты. К тому же, репутация Райта обеспечила бы фильму неплохие сборы.

    ответить

  • 8

    Neurospider 12 июня 2014, 15:20 пожаловаться

    #

    Людям только дай повод. Переписка сценария, очевидно, была вовсе не глобальной, зато теперь каждый, кому не лень, респектует Райту и ругает Марвел за тягу к деньгам. И почему-то никто в расчет не берет то, что новый сценарий, возможно, окажется даже лучше, а Райт ушел просто потому, что потерял единоличный контроль.

    ответить

  • 9

    Maj Zod 12 июня 2014, 16:53 пожаловаться

    #

    ругает Марвел за тягу к деньгам

    Так за дело, у них уже итак денег выше крыши.

    новый сценарий, возможно, окажется даже лучше

    Не верится в это, но возможно. Просто работы Райта намного сильнее чем у Адам МакКея Пейтон Рида, вместе взятых.

    ответить

  • 2

    Neurospider 12 июня 2014, 19:10 пожаловаться

    #

    Так за дело, у них уже итак денег выше крыши.
    И что? Их фильмы пользуются популярностью у аудитории, оттуда и деньги. Пользоваться популярностью — это плохо?
    Вот хоть одна причина, почему они должны перестать делать кино, которое нравится самим создателям и любителям их кинопроизводства в целом?
    Не верится в это, но возможно. Просто работы Райта намного сильнее чем у Адам МакКея Пейтон Рида, вместе взятых.
    У МакКея я видел лишь дилогию «Телеведущего» и остался весьма впечатлен. «Всегда говори „Да“» Рида — один из моих самых любимых фильмов вообще. Вот я искренне не понимаю внезапно вспыхнувшей массовой истерии хейтерства.

    ответить

  • 8

    Maj Zod 12 июня 2014, 19:30 пожаловаться

    #

    Пользоваться популярностью — это плохо?

    Нет, но стремится только заработать бабла и не сильно заботится о качестве(пример Первый Мститель, ЖЧ 2 и 3) — этого я не одобряю. Что-то я сильно сомневаюсь, что сценарий Райта был плохой. Мне не понятно такое недоверие профессионалу Райту и полное доверие, например Ганну(который не снял ничего выдающегося пока). Все таки надо заботится не только о деньгах, но и качестве продукта(ладно если бы они не загребали миллионы лопатой)

    Вот я искренне не понимаю внезапно вспыхнувшей массовой истерии хейтерства.

    Так никто вроде и не говорит что замена ужасная, вполне сносная. Просто многие ждали Муравья исключительно из-за Райта, т. к. Человек-Муравей не сильно интересный персонаж(без привязки к Альтрону тем более). Но Райт умеет делать отличные фильмы с хорошим юмором, который смог бы сделать героя интересным. А новый кандидат, не может пока тем же похвастать(одна хорошая работа, это мало)

    ответить

  • 3

    Neurospider 12 июня 2014, 20:00 пожаловаться

    #

    Это уже дело вкуса, конечно, но второй «Мститель» — отличный фильм, не без недостатков, но и достоинств у него тоже полно. Третий ЖЧ по-моему порядком стилистически отличается от первых двух, что я считаю достоинством. В застоях и попытке сохранить какой-то «дух» зарыты самые давно умершие собаки. Любые перемены — я считаю к лучшему.
    Мне не понятно такое недоверие профессионалу Райту и полное доверие, например Ганну(который не снял ничего выдающегося пока).
    А я как раз чувствую в Марвеловской политике тенденцию доверия к людям, которым свой потенциал раскрыть только предстоит. К Риду это нельзя применить, пожалуй, он давно в этом деле, хоть и мало чем отметился, но вот братья Руссо, Ганн и Дерриксон на посту режиссера «Стрэнджа» — эту политику скорее подтверждают. Думаю, Марвел специально ищет не самых типичных и примелькавшихся режиссеров для той работы, которую им предлагают. Рассчитывают они на новое видение, или на стремление оправдать доверие, или еще что — не знаю, но я считаю ставку на братьев Руссо полностью удавшейся. Думаю что Файги все же знает, что делает. До оценки работы Ганна недолго осталось.

    ответить

  • Думаю, Марвел специально ищет не самых типичных и примелькавшихся режиссеров для той работы, которую им предлагают.
    Или помыкать легше

    ответить

  • 2

    Neurospider 12 июня 2014, 20:16 пожаловаться

    #

    О чем я писал в ответе на ваш предыдущий комментарий — у Марвела, вполне вероятно, есть гораздо более масштабное видение на развитие вселенной, нежели события отдельных фильмов. С такой концепцией не каждый режиссер сживется, естественно нужна сговорчивость.

    ответить

  • ЗЫ, еще раз. Ето сольник, и как выдение Райта могла помешать глобальным планам студии.

    ответить

  • 1

    Maj Zod 12 июня 2014, 20:12 пожаловаться

    #

    но второй «Мститель» — отличный фильм

    Я про первую часть.

    Третий ЖЧ по-моему порядком стилистически отличается от первых двух, что я считаю достоинством.

    Фильм не про ЖЧ, а про Старка, который из фильма в фильм не меняется и лично мне надоел. Злодей опять невнятный.

    Марвел специально ищет не самых типичных и примелькавшихся режиссеров для той работы, которую им предлагают.

    Это правильно(правда это делается еще и для экономии средств на режиссерах). Но это не отменяет того что Райт мог снять очень хороший фильм, а Марвел от этого отказалась.

    ответить

  • 1

    Neurospider 12 июня 2014, 20:21 пожаловаться

    #

    За первую часть они реабилитировались. Насколько я понимаю, боссы Марвела тоже в итоге не считают ее своим успехом.
    Фильм не про ЖЧ, а про Старка, который из фильма в фильм не меняется и лично мне надоел.
    Тут уже взаимная зависимость. Марвел начал со Старка, и обязан Дауни-младшему тем, как ему удалось задать уровень. А сам Роберт стал заложником образа, причем гораздо размашистее, нежели в рамках этой франшизы. Похоже, их творческое сотрудничество себя изжило. Отчасти я с вами согласен, надеюсь, во вторых Мстителях будет достаточно Старка, чтобы привлечь людей в кино, но на передний план отойдет кто-нибудь другой.
    Про Райта я тут ответил уже, что мне кажется, Марвел просто поменяли вектор развития его персонажей в рамках продолжения вселенной. Самый весомый вариант, чтобы человек ушел и чтобы студия не выставила себя идиотами. Хочется в это верить, по крайней мере.

    ответить

  • 1

    Maj Zod 12 июня 2014, 20:33 пожаловаться

    #

    Похоже, их творческое сотрудничество себя изжило.

    Похоже.

    надеюсь, во вторых Мстителях будет достаточно Старка, чтобы привлечь людей в кино, но на передний план отойдет кто-нибудь другой.

    Вся надежда на Уидона. Он обещал больше раскрыть Халка, Вдову, Соколиного Глаза+Ванда и Ртуть. Было бы неплохо если бы на первый план вышел Кэп. И я надеюсь что хоть в киновселенной не будут делать роман Вижена и Ванды.

    ответить

  • 1

    Neurospider 12 июня 2014, 20:38 пожаловаться

    #

    Уидон умный парень, он вообще умеет делать акценты. Вот в чем ему не откажешь, мне он еще в «Светлячке» этим запомнился.
    Дауни бойкотирует отыгрыш своей роли дальше, если акцент сместится с него — это неожиданностью не будет. А вот Эванс полон воодушевления играть кэпа еще долго, думаю, это самый разумный вариант.
    А вот комиксами как таковыми я никогда не увлекался, какие бы отношения там не были между персонажами, все равно буду считать что так задумано, хех)

    ответить

  • Wanderer5 13 июня 2014, 06:33 пожаловаться

    #

    вот Эванс полон воодушевления играть кэпа еще долго
    вроде нет, наоборот, он подумывает об уходе в режиссуру.
    Контракт у него ЕМНИП на 6 фильмов, соот-но три Кэпа и трёх Мстителей он отработает. А вот дальше хз-хз…

    Вообще, у меня складывается впечатление, что на нынешнем этапе развития киновселенной, Марвел как раз планирует отстреляться с текущей линией в конце третьих Мститилей. По сути, кульминация всего, что началось в 2008 году с ЖЧ. Толпа героев побеждает Таноса с его перчаткой, и все идут пить шампанское. Их история как бы закончена (хотя к комиксам это особо не применимо, но всё же). Потому и контракты большинства актёров составлены так, чтобы в A3 они точно снялись (ибо на это и был изначальный прицел), а дальше уж как пойдёт.

    Мне кажется, что четвёртая Фаза будет сильнее отличаться от предыдущих, т. к. главные герои первой будут уходить со сцены (было бы круто, если бы в финальной битве A3 многие погибли, но это вряд ли), а им на смену придут те, кого сейчас только начинают разрабатывать — Антмэн, Стрэндж, Чёрная Пантера и так далее.

    ответить

  • 1

    Neurospider 13 июня 2014, 07:38 пожаловаться

    #

    Ну это понятно, невозможно ведь снимать про одних и тех же персонажей фильмы десятками, выводить их из вселенной в любом случае будут. Аккуратно. Может те, кому роли не приелись еще будут в качестве приглашенных гостей и второстепенных героев появляться в чужих сольниках, но кэпа 4, тора 4, жч 4 и иже с ними нам точно впаривать не будут.
    Просто Эванс в интервью говорил к ПМ2, что ему нравится его персонаж, не надоел ни грамма, лишь только хочет, чтобы кэп в один прекрасный момент оказался в ситуации неправого. Он молод, в качестве не главного персонажа, если не приестся, может еще долго появляться.

    ответить

  • 2

    Neurospider 13 июня 2014, 07:43 пожаловаться

    #

    То есть, может они и снимали бы одних и тех же персонажей еще долго и счастливо, да вот в отличии от комиксов актеры, которые играют супергероев стареют. И еще как. Думается, Марвел пытается сорвать сливок с нынешнего актерского поколения, наснимав одним скопом как можно больше с одними и теми же актерами. Такого никто не повторит, наверное, всей этой переплетенности и целостности.

    ответить

  • Нет, но стремится только заработать бабла и не сильно заботится о качестве(пример Первый Мститель, ЖЧ 2 и 3)
    Там все качественно. Просто нород ждал другого.

    ответить

  • 4

    Maj Zod 12 июня 2014, 20:24 пожаловаться

    #

    Ну да я ждал:
    Что Кэп пробудет на войне не пару недель, а несколько лет.
    Что Череп будет куда харизматичнее и интереснее.
    Что драма с потерей Баки будет обыграна более эмоционально.
    Что Железяка не скатится в полный фарс.
    Что злодеи будут куда интереснее с такими актерами.
    Что Старк будет хоть как-то меняться от фильма к фильму.
    Что в 3 части ЖЧ я увижу больше экшена в нормальной броне(а не развалюхе.
    И так далее.

    ответить

  • Что Кэп пробудет на войне не пару недель, а несколько лет.
    Хронометраж.
    Что Череп будет куда харизматичнее и интереснее.
    Он и так достаточно харизматичен.
    Что Железяка не скатится в полный фарс.
    В каком месте?
    Что Старк будет хоть как-то меняться от фильма к фильму.
    Как он должен меняться? Старк имеет свой характер и ему следуют.
    Что в 3 части ЖЧ я увижу больше экшена в нормальной броне(а не развалюхе.
    Это не развалюха. А модульной конструкции.

    ответить

  • 4

    Maj Zod 12 июня 2014, 20:44 пожаловаться

    #

    Хронометраж.

    Можно бы ло сделать нарезку, разных событий войны. И тем самым показать что все не так просто.

    Он и так достаточно харизматичен.

    Дело вкуса.

    В каком месте?

    Да во всех. Драма — натянута, и резко обрывается комедией. Шутки перестали вызывать даже улыбку(если и удается то только парочке).
    Все эта кутерьма с пацаном не уместна и глупа(такое Пауку больше подходит)
    Блокбастер превратился в полную комедию.

    Как он должен меняться? Старк имеет свой характер и ему следуют.

    Ну он не всегда такой шутник и балагур(в оригинале). Почему бы не побыть серьезным. Это Дедпул всегда веселый, а не Старк.

    Это не развалюха. А модульной конструкции.

    Если она постоянно разваливается — это развалюха.

    ответить

  • Можно бы ло сделать нарезку, разных событий войны. И тем самым показать что все не так просто.
    Каких событий? Его недавно сделали.
    Ну он не всегда такой шутник и балагур(в оригинале). Почему бы не побыть серьезным. Это Дедпул всегда веселый, а не Старк.
    Иногда он серьезен.
    Блокбастер превратился в полную комедию.
    С самоиронию над самим собой. Блэк снял экшен в духе лучших своих работ.

    ответить

  • 6

    Maj Zod 12 июня 2014, 21:10 пожаловаться

    #

    Каких событий? Его недавно сделали.

    Вы не поняли. Показать как Кэп отправляется на первое боевое задание, встречает Черепа, проигрывает, возвращается домой, потом идет нарезка — год и месяц и показывают сражения Кэпа с нацистами, и таки несколько по несколько секунд, а уж потом про потерю Баки и все что шло потом. Тогда бы мы верили что он и правда герой войны, а не обычный суперсолдат.

    Иногда он серьезен.

    Пытается.

    С самоиронию над самим собой

    Пример самоиронии можно?

    ответить

  • 2

    Wanderer5 13 июня 2014, 06:46 пожаловаться

    #

    Показать как Кэп отправляется на первое боевое задание, встречает Черепа, проигрывает, возвращается домой, потом идет нарезка — год и месяц и показывают сражения Кэпа с нацистами, и таки несколько по несколько секунд, а уж потом про потерю Баки и все что шло потом
    вообще-то в фильме это есть.
    Как они взрывают все эти ГИДРОвские базы и т. д. Не за пару недель же это всё делалось!
    Или нужно было показать Кэпа при высадке в Нормандии как Росомаху?

    ответить

  • 1

    Maj Zod 13 июня 2014, 13:47 пожаловаться

    #

    Не за пару недель же это всё делалось!

    Ну максимум месяц.

    нужно было показать Кэпа при высадке в Нормандии как Росомаху

    Вот, от чего то подобного, я бы не отказался.

    ответить

  • 1

    Wanderer5 15 июня 2014, 11:04 пожаловаться

    #

    Ну максимум месяц.
    srsly?

    Вот, от чего то подобного, я бы не отказался.
    oookay.

    ответить

  • 1

    Maj Zod 15 июня 2014, 15:44 пожаловаться

    #

    srsly?

    К сожалению, да. Лично я больше месяца там не увидел.

    ответить

  • Пример самоиронии можно?
    Фишка с Мандарином.
    Тогда бы мы верили что он и правда герой войны, а не обычный суперсолдат.
    А он еще и не герой войны. Только становиться.

    ответить

  • 1

    Maj Zod 13 июня 2014, 13:46 пожаловаться

    #

    Фишка с Мандарином.

    И все?

    Только становиться.

    Война то уже прошла. Я имел виду, что он должен быть героем Второй Мировой.

    ответить

  • И почему-то никто в расчет не берет то, что новый сценарий, возможно, окажется даже лучше,
    Низкая вероятность. Когда работу самобытного режа, переписывают студтйные писаки, ничего хорошего не жди.

    ответить

  • Neurospider 12 июня 2014, 20:12 пожаловаться

    #

    Можно подумать, сценарий писал сам Райт от начала и до конца. «Самобытно», так выражаясь.
    У Марвел есть планы на расширение киновселенной, которые вовсе не обязательно ведомы и входят в планы отдельных фильмов отдельных режиссеров. Может, планы Марвела на Лэнга и Пима элементарно изменились? Они обязаны мыслить масштабнее каждого конкретного фильма.
    Не думаю, что Райта могло вынудить уйти желание Марвела напихать каких-то конкретных деталей в сценарий. А вот изменение общего видения истории — вполне могло, при учете что Райт отдал проекту ОЧЕНЬ много времени. И изменения совсем не обязательно стилистические.
    Как-то так.

    ответить

  • Можно подумать, сценарий писал сам Райт от начала и до конца. «Самобытно», так выражаясь.
    Райт и Корниш.
    У Марвел есть планы на расширение киновселенной, которые вовсе не обязательно ведомы и входят в планы отдельных фильмов отдельных режиссеров. Может, планы Марвела на Лэнга и Пима элементарно изменились? Они обязаны мыслить масштабнее каждого конкретного фильма.
    Че за бред? И как бы планам Марвелл помешало виденье Райта.

    ответить

  • Neurospider 12 июня 2014, 20:27 пожаловаться

    #

    Да много вариантов. Вполне вероятно, что Марвел стали видеть обоих муравьев в другом свете, нежели их видел Райт, может различались взгляды на возможное участие в продолжениях — именно сюжетные повороты и общий исход фильма.
    Это, конечно, лишь мое предположение, но причины не обязательно должны лежать в сиюминутной подлости жадных до денег боссов и благородности режиссера, решившего не продаваться, верно? Все равно истинной подоплеки скорее всего никто не узнает, останется только оценивать результат. Ну или мечтать о возможном другом исходе, кому что нравится.

    ответить

 
Добавить комментарий...