всё о любом фильме:
Новости

Каннский кинофестиваль впал в «Зимнюю спячку»

Жюри 67-го Каннского кинофестиваля во главе с режиссером Джейн Кэмпион присудило «Золотую пальмовую ветвь» фильму «Зимняя спячка» Нури Бильге Джейлана. На протяжении 10 дней работы фестиваля очевидный победитель вроде «Любви» или «Жизни Адель» так и не появился, поэтому предсказать победу Джейлана было трудно. Впрочем, с этим прекрасно справились букмекеры.

Главным любимцем критиков на протяжении всего фестиваля были братья Дарденн и их драма «Два дня, одна ночь». Картина в итоге оказалась главным лузером смотра, не получив ни единой награды, даже за женскую роль, которую прочили Марион Котийяр.

Несколько минут стоячими овациями зал приветствовал президента кинофестиваля Жиля Жакоба, для которого этот год последний на посту главы престижнейшего киносмотра в мире. Жакоб вышел представить лауреата «Золотой камеры» за лучший дебютный фильм — мелодраму «Тусовщица», открывшую программу «Особый взгляд».

Пока Моника Беллуччи представляла награду лучшему актеру, камера выхватила в зале Тимоти Сполла, сыгравшего художника Уильяма Тернера в драме Майка Ли, вызвав бурную реакцию журналистов. Спойлеры не любят даже здесь. Сполл извинился за включенный телефон, поскольку набросал благодарственную речь в заметках и зачитывал ее прямо с экрана. «О нет, кажется, батарейка садится», — сокрушался актер, но успел сказать спасибо всем, кто принимал участие в работе над лентой. Критик Майкл Филлипс из Chicago Tribune пошутил, что спич Тимоти по хронометражу приближается к фильму Нури Бильге Джейлана «Зимняя спячка» (картина шла 3 часа 16 минут).

Премию лучшей актрисе вручал Даниэль Отой, и уже тут случилась первая неожиданность вечера: Джулианна Мур получила приз за исполнение роли увядающей актрисы-истерички в сатире Дэвида Кроненберга «Звездная карта».

Ожидалось, что «Левиафан» Андрея Звягинцева получит один из главных призов, но российский фильм ограничился премией за сценарий.

Сюрпризы продолжились, когда приз жюри разделили картины «Мамочка» Ксавье Долана и «Прощай, речь» Жан-Люка Годара. 25-летний Долан, получая премию, расплакался на сцене, признаваясь в любви фильму Джейн Кэмпион «Пианино». «Благодаря этому фильму я захотел писать роли для прекрасных женщин — женщин с душой и сильной волей», — сказал режиссер. Отметим, что «Мамочка» уже куплена для России компанией «Провзгляд» и выйдет в прокат.

Постановщик драмы «Охотник на лис» Беннетт Миллер получил премию за режиссуру. Его лента уже сейчас считается сильным претендентом на премию «Оскар». «Я узнал о том, что получил премию, когда ужинал в Париже со своей бывшей девушкой», — шутил Миллер на пресс-конференции. «Вы не ожидаете, что Стив Карелл может быть убийцей, как и Джон дю Понт, герой моего фильма», — пояснил Беннетт утверждение на главную роль комедийного актера.

А вот с «Золотой пальмовой ветвью» сюрприза не вышло. Букмекеры были правы: турецкий режиссер Нури Бильге Джейлан и его «Зимняя спячка» покорили жюри. Лента стала лучшим фильмом 67-го Каннского кинофестиваля.

Основные призы распределились так:

«Золотая камера» за лучший дебютный фильм

  • «Тусовщица», режиссеры Мари Амашукели, Клер Бюргер, Сэмюэл Тейс

Лучший актер

Лучшая актриса

Лучший сценарий

Приз жюри

Лучший режиссер

Гран-при жюри

«Золотая пальмовая ветвь»

На пресс-конференции жюри журналисты поинтересовались о том, не помешал ли политический подтекст драме Андрея Звягинцева «Левиафан» получить главную премию. «Во всех фильмах, просмотренных нами, был политический аспект, равно как и сексуальный, — ответил Гаэль Гарсиа Берналь, входивший в состав жюри. — Но нас интересовало только кино». Кароль Буке добавила: «Политика не являлась важным фактором для нас».

Гендерный вопрос в Канне в этом году стоял особенно остро, но не оказался решающим. «Пол режиссера никогда не был определяющим фактором», — сообщила Джейн Кэмпион на пресс-конференции. В самом начале фестиваля глава жюри говорила несколько иначе и делала акцент на плохое представление женщин в конкурсной программе. Пятеро женщин против четырех мужчин — таким был расклад в жюри. И в итоге выиграл фильм, снятый мужчиной о мужчине же.

«Зимняя спячка» повествует о седовласом импозантном Айдине, управляющем отелем «Отелло» где-то в Анатолии. Айдин — бывший театральный актер, чья слава давно прошла, оставив ему солидный куш. Помимо сочинения колонок в местную газету о том, как все стало плохо, герой присматривает за наследием отца — домом в городе, в котором проживают злостные неплательщики. Сын главы семьи бросает камень в проезжающий джип Айдина, и с этого начинается тягучая история выяснения отношений героев. У Айдина есть красавица жена, занимающаяся благотворительностью, и не дающая спокойно жить сестра (только что разведенная). Айдин начинает подумывать, что ему было бы неплохо уехать от всех проблем в Стамбул.

Самым счастливым победителем на пресс-конференции оказался Тимоти Сполл. «Я всю свою жизнь провел на ролях второго плана, но раз в пять-шесть лет я получаю главную роль, и вот сейчас повезло», — улыбался актер. Открывая свою «ветку», чтоб показать журналистам, Сполл пошутил: «Она похожа на Чужого. Сейчас как прыгнет!»

Читайте также
Статьи И свою маму тоже: Мамы режиссеров, которые снялись в фильмах своих сыновей Мартин Скорсезе, Андрей Тарковский, Ксавье Долан, Педро Альмодовар, Роб Райнер и другие режиссеры, которые снимали своих мам в собственных фильмах.
Новости Венецианский фестиваль огласил состав жюри Накануне объявления конкурсной программы Венецианского кинофестиваля его организаторы назвали имена членов жюри смотра нынешнего года. В судейскую коллегию, возглавляемую, как выяснилось ранее, Альфонсо Куароном, войдут лауреат премии «Оскар» Павел ПавликовскийИда»), каннский фаворит Нури Бильге ДжейланЗимняя спячка») и актрисы Элизабет Бэнкс и Дайан Крюгер.
Новости «Оскар 2015»: Шорт-лист фильмов на иностранном языке У драмы Андрея Звягинцева «Левиафан» появился шанс попасть в номинанты на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Картина вошла в шорт-лист из девяти фильмов, среди которых также недавний фаворит Европейской киноакадемии «Ида» Павла Павликовского.
Комментарии (106)

Новый комментарий...

  • 29

    AlexGatsby 24 мая 2014, 22:52 пожаловаться

    #

    Результаты просто невероятные! Большего всего удивила победа Мур(приятная неожиданность, так как все ставки были на Марион) и Гран-при. Но больше всего рад за Звягигцева.

    ответить

  • 18

    Zhirnov 25 мая 2014, 07:45 пожаловаться

    #

    Приз за сценарий, по мне, и более значим, чем приз за режиссуру: историю создать сложней всего. Жаль, конечно, что А. Звягинцеву не досталась ветвь, но ведь и номинация в такой компании дорого стоит.

    Скорее хочется увидеть фильмы победители на экранах Москвы.

    ответить

  • Скорее хочется увидеть фильмы победители на экранах Москвы.
    Не уверен, что увидим.

    ответить

  • Приз за сценарий, по мне, и более значим, чем приз за режиссуру: историю создать сложней всего.
    Снять не легче.

    ответить

  • 19

    Eveline wolf 24 мая 2014, 22:59 пожаловаться

    #

    Интересный результат, в целом всё в европейском стиле, неожиданно и с шармом. Джулианна Мур замечательная, рада за неё.

    ответить

  • 17

    iow 24 мая 2014, 23:14 пожаловаться

    #

    Рад за Джейлана и Звягинцева. Огорчило игнорирование братьев Дарденн. Неужели им не дали ветку только потому, что у них уже есть две? Не самый хороший аргумент был бы.

    Ещё прокатили Лисандро Алонсо в «Особом взгляде», который получил только приз ФИПРЕССИ, хотя критики его оценили выше и Джейлана, и братьев, и Годара.

    Ну, думаю, что вся эта суета с распределением призов не имеет принципиального значения, главное, чтобы этот фестиваль подарил нам хотя бы несколько хороших фильмов!

    ответить

  • 10

    NeonTiger 24 мая 2014, 23:19 пожаловаться

    #

    И ничего про фильм Гослинга. Ну, на моё любопытство по поводу Lost River это отрицательно не влияет. Очень жду возможности оценить его дебютный фильм.

    ответить

  • Гослинга показывали «Особом взгляде», я про него писала.

    ответить

  • 6

    NeonTiger 25 мая 2014, 00:58 пожаловаться

    #

    Я знаю. Я коснулся не столько того, что автор статьи (коей, судя по всему являетесь вы) ничего не написал, сколько того факта (а может и не факта?), что фильм Гослинга ничем не выделился (предположительно), чтобы его упомянули.

    ответить

  • 12

    iow 25 мая 2014, 01:27 пожаловаться

    #

    Обсуждали в комментах уже. У критиков фильм получил резко негативные отзывы. Средняя оценка на 30 рецензий — 3,25/10.

    ответить

  • 4

    NeonTiger 25 мая 2014, 01:55 пожаловаться

    #

    Пичаль бида. Или нет.

    ответить

  • Не понимаю, зачем мне писать в заметке о результатах основного конкурса про фильм из «Особого взгляда»? Я достаточно уделила ему места в блоге.

    ответить

  • 7

    NeonTiger 25 мая 2014, 03:17 пожаловаться

    #

    Ок, объясню иначе. У меня не было претензий к автору статьи, когда я писал пост.

    ответить

  • 2

    dalecooper 26 мая 2014, 18:20 пожаловаться

    #

    Там же по тизеру всё видно. Ох уж эти «вдохновления Линчем»))

    ответить

  • 1

    NeonTiger 26 мая 2014, 19:15 пожаловаться

    #

    Судить о фильме по тизеру — тупость.

    ответить

  • 15

    67889524 24 мая 2014, 23:20 пожаловаться

    #

    Безумно рад за Миллера, лично мне кажется что это большой режиссер, Мур конечно очень неожиданно, не могу сказать что супер-рад — субъективно, всегда сдержанно к ней относился. Долан конечно баловень судьбы — теперь его думаю перестанут уже называть «вундеркиндом», очевидно что это один из самых модных фестивальных режиссеров сейчас, который обязательно свое возьмет — хотя мне кажется, тот факт, что у одного из главных режиссеров всех времен Годара, Ветви так и нет, наглядно демонстрирует, что награды наградами, но рассудит всех только время)
    про награду за сценарий «Левиафану» все пишут как-то в стиле «Пришлось довольствоваться» — я этого не понимаю, по-моему получить такое признание драматургу — высшая похвала.

    ответить

  • 4

    evgenyuk 25 мая 2014, 00:40 пожаловаться

    #

    судя по уже имеющимся рецензиям, фильм был достоин большего

    ответить

  • Это Вы правильно подметили насчёт Годара. Ему это уже лет эдак тридцать-сорок как не нужно. Ему изначально никогда не были интересны все эти тусовки на красных дорожках и глупые вопросы от журналистов на пресс-конференциях. Это к кино слабо относится как-то.

    ответить

  • 16

    NeonTiger 24 мая 2014, 23:23 пожаловаться

    #

    Дорогой КП. Зачем тереть моё мнение о заголовке статьи? Я думал у вас тут свобода слова и все дела. А получается тоталитарастия какая то.

    ответить

  • Да потому то я тут на коленке пишу, еле проставляю материал, а тут вы со своим дурацким комментарием. Извините, иногда я имею право на раздражение.

    ответить

  • 15

    NeonTiger 25 мая 2014, 00:55 пожаловаться

    #

    Дело в том, что тут наблюдается закономерность в названиях статей. Все эти каламбуры порядком поднадоели. Но дело даже не в этом. Нельзя просто брать и удалять комментарий пользователя только потому, что он вас раздражает. Это не дело.

    ответить

  • Каламбуры были есть и будут в заголовках, хотите вы этого или нет.
    Дальше стерла все, что написала, ибо бессмысленный разговор.

    ответить

  • 17

    NeonTiger 25 мая 2014, 01:18 пожаловаться

    #

    Каламбуры были есть и будут в заголовках, хотите вы этого или нет.
    Что очень жаль.
    Дальше стерла все, что написала, ибо бессмысленный разговор.
    Мм, окей… Но пост всё таки не стоило тереть. Не хорошо.

    ответить

  • 11

    rhumb 25 мая 2014, 14:47 пожаловаться

    #

    ппкс.
    странно, когда раздражённые барышни начинают изображать из себя главлит ссср.

    ответить

  • 8

    тенорик 24 мая 2014, 23:38 пожаловаться Ошибка в новости

    #

    Ожидалось, что «Левиафан» Андрея Звягинцева получит один из главных призов, но российский фильм ограничился премией за сценарий.
    Ссылка выводит на Левиафан 1989 года, откорректируйте

    ответить

  • 5

    Доктор Че 24 мая 2014, 23:38 пожаловаться

    #

    Победителей поздравляю (раздали вновь по принципу каждой сестре по серьге).

    Все фильмы к просмотру обязательны, надеюсь, скоро до нас доберутся.

    ответить

  • 14

    El_principe 24 мая 2014, 23:49 пожаловаться

    #

    Сполл шикарный актер и на фильм очень хочется пойти — британцы умеют делать фильмы про художников.

    ответить

  • 3

    nabliudateli 24 мая 2014, 23:53 пожаловаться

    #

    «Спячка» чем-то напомнила «Древо жизни». Долго, нудно, но с подтекстом, который тоже не каждый прочтет. Хотя судить до просмотра неправильно.

    ответить

  • Никаким местом это не «Древо жизни»)

    ответить

  • 5

    rhumb 25 мая 2014, 14:57 пожаловаться

    #

    т. е. существуют следующие категории суждений:
    - ваше (правильное)
    - все остальные (дурацкие и неправильные)

    я вас верно понял?

    ответить

  • 10

    audiovideofil 25 мая 2014, 17:16 пожаловаться

    #

    5 лет выдержки коту под хвост. :)

    ответить

  • Поясните.

    ответить

  • audiovideofil 26 мая 2014, 08:35 пожаловаться

    #

    Профиль: rhumb

    Регистрация: 29 апреля 2009

    Комментарии в цифрах:
    • комментарии 2
    • первый 25 мая 2014
    • последний 25 мая 2014

    ответить

  • А, понял)

    ответить

  • orange18 26 мая 2014, 14:59 пожаловаться

    #

    Как ты это делаешь?)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 26 мая 2014, 15:55 пожаловаться

    #

    Инфу в профиле взял. Или ты что-то другое имеешь в виду?)

    ответить

  • 3

    orange18 26 мая 2014, 16:34 пожаловаться

    #

    ну ты умеешь найти интересную и неочевидную инфу.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 26 мая 2014, 17:05 пожаловаться

    #

    Люблю ковыряться в самых неожиданных местах.)

    ответить

  • Существуют люди видевшие фильм (я, например) и не видевшие (комментатор).

    ответить

  • dalecooper 26 мая 2014, 21:47 пожаловаться

    #

    А ты с лазурного берега вещаешь? Специальный гость?)

    ответить

  • 2

    Pink Panther 24 мая 2014, 23:53 пожаловаться

    #

    С «Левиафаном» что то не то. Показывает ссылку на фильм 1989 года

    ответить

  • Как всегда главный приз получил самый бредовый фильм.

    ответить

  • Судите по сценарию или видели фильм?
    P.S. Не всегда получают самые плохие фильмы награды.

    ответить

  • orange18 26 мая 2014, 15:00 пожаловаться

    #

    Лучше скажи, когда такое было последний раз.

    ответить

  • На Оскаре часто такое бывает. Далеко ходить не надо — «Артист».

    ответить

  • orange18 26 мая 2014, 16:40 пожаловаться

    #

    Т. е. что, «Артист» был худшим фильмом среди 9 номинантов того года?

    ответить

  • Так себе фильм.

    ответить

  • orange18 26 мая 2014, 16:51 пожаловаться

    #

    А у нас в Минске аплодировали на титрах.

    ответить

  • Да ради бога.

    ответить

  • Сын главы семьи бросает камень в проезжающий джип Айдина, и с этого начинается тягучая история выяснения отношений героев.
    Ключевое слово здесь — «тягучая». Этим всё сказано. Отбивает всё желание смотреть фильм.

    ответить

  • Ключевое слово здесь — «тягучая». Этим всё сказано.
    Кому как. Тягучая — может означать: «плотная».

    ответить

  • 2

    Criss-Cross 25 мая 2014, 00:49 пожаловаться

    #

    В прошлом году была сильнейшая программа, в этом как-то мало интересных мне фильмов. Ждем Венецию

    ответить

  • 14

    Magic Andrei 25 мая 2014, 01:29 пожаловаться

    #

    Очень рад результатам ! Особенно, за Ксавье Долана, за Андрея Звягинцева и Дж. Мур и Тимоти Сполла)))
    Обязательно посмотрю все фильмы ! как выйдут у нас в прокат или на двд.

    ответить

  • 13

    The Extractor 25 мая 2014, 02:43 пожаловаться

    #

    Рад за Мур и Сполла, прям вообще. Да и награда за сценарий нашему фильму тоже очень даже хорошо, не знаю, чего сокрушаетесь.

    ответить

  • 3

    Cinema-Arts 25 мая 2014, 02:53 пожаловаться

    #

    Я очень рад за Джейлана, наконец-то он взял Ветвь, ведь с каждым годом она была все ближе и ближе. Это должно было случится.

    ответить

  • 9

    ronny10 25 мая 2014, 03:17 пожаловаться

    #

    Главный фильм не взяли, но за сценарий тоже очень достойно. Ура, товарищи))

    ответить

  • 10

    nub saibot 25 мая 2014, 09:18 пожаловаться

    #

    А я говорил, что Звягинцев без приза не уедет)). Вот кого надо отправлять на Оскар от России в этом году.

    ответить

  • 17

    snark29 25 мая 2014, 09:52 пожаловаться

    #

    Не отправят, тем более, что Мединскому он не понравился (не Звягинцев, а фильм). Снова в последний момент выплывет какой-нибудь псевдопатриотический псевдоблокбастер…

    ответить

  • Откуда информация про Мединского?

    ответить

  • 5

    Доктор Че 25 мая 2014, 12:47 пожаловаться

    #

    http://www.mk.ru/cul…li-vyirezat-mat.html

    ответить

  • 4

    snark29 25 мая 2014, 13:30 пожаловаться

    #

    http://lenta.ru/articles/2014/05/24/lewiaphan/

    ответить

  • Спасибо всем, кто ответил. =)

    ответить

  • 5

    ВНЧ 25 мая 2014, 09:27 пожаловаться «Но нас интересовало только кино» ©

    #

    Снова ни слова про «Майдан». Оно понятно, документалка о никчёмном событии. То ли дело 3-часовая выдумка о «мучениях» турков в отеле.

    ответить

  • 3

    nelegus 27 мая 2014, 19:35 пожаловаться

    #

    это тотальное замалчивание

    ответить

  • 14

    taallinn 25 мая 2014, 09:42 пожаловаться

    #

    Почему все говорят про «утешительный» приз Звягинцеву?! Ветка за сценарий — это огромное достижение, я считаю.

    Возможно, по мнению 9-ти человек (если не ошибаюсь) «Зимняя спячка» была действительно лучше и Звягинцева и братьев Дарденнов, которые всем понравились только потому что критики расхвалили их. Результаты фестивалей нужно принимать такими, какие они есть.

    ответить

  • 11

    Soleyl 25 мая 2014, 10:24 пожаловаться

    #

    Готовый список «умных» фильмов к просмотру. Когда устанем от летних блокбастеров, ярких, шумных и пустых, надо будет глянуть и что-нибудь «каннское»

    ответить

  • 4

    Alex Croft 25 мая 2014, 11:46 пожаловаться

    #

    Вот уж неожиданная растоновка победителей.

    ответить

  • 16

    Stacy Berry 25 мая 2014, 11:47 пожаловаться

    #

    Больше всего рада за Джулианну. Великолепная актриса.

    ответить

  • Какой прекрасный повод посмотреть «Однажды в Анатолии», на которую я что-то забил, а ведь люблю Джейлана, как режиссера. Рад за него.

    ответить

  • 2

    Миша-35 26 мая 2014, 00:54 пожаловаться

    #

    Взял на заметку ряд интересных картин-участниц, коих на этом фестивале, Слава Богу, хватало.
    Относительно «Золотой Пальмовой ветви», то признаюсь, что с турецким кино знаком слабо, так что тут полагаюсь на объективность жюри.
    А «Охотник на лис», похоже, таки действительно сильное кино, раз ему прочат такие серьезные перспективы.
    В целом Канны надежды оправдали, подарив ряд незаурядных зрелищ. Ждем следующего!

    ответить

  • Неожиданные результаты. Это тебе не Оскар)))

    ответить

  • 1

    orange18 26 мая 2014, 15:12 пожаловаться

    #

    Почему неожиданные? Буки же угадали ветку, да и актера наградили, как и предсказывалось.

    ответить

  • Главный победитель был неожиданный)

    ответить

  • 1

    orange18 26 мая 2014, 16:43 пожаловаться

    #

    Как же неожиданый, если Татьяна в 1м абзаце новости написала: «Впрочем, с этим прекрасно справились букмекеры

    ответить

  • Для букмекеров — да, для остальных — по-другому.

    ответить

  • 5

    PALPATINE 26 мая 2014, 10:39 пожаловаться

    #

    Ну вот, все хорошее когда-нибудь заканчивается… И Канны пролетели, словно миг… Спасибо Татьяне за серию отличных репортажей и ждем очередные!!!

    ответить

  • nelegus 27 мая 2014, 19:34 пожаловаться

    #

    «Пол режиссера никогда не был определяющим фактором», — сообщила Джейн Кэмпион
    всегда был!!! Лучшие режиссеры — пацаны!

    ответить

 
Добавить комментарий...