• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Обзор бокс-офиса США (9.05—11.05)

Главной новостью минувшего уик-энда стал успех комедии «Соседи. На тропе войны». Триумфально прошествовав мимо падающего «Человека-паука» и удивленных экспертов, пророчивших ленте максимум 35 млн, проект с Сетом Рогеном и Заком Эфроном заработал 49 млн на 3279 экранах.

«Соседи» оказались довольно бесцеремонными и заявили о себе сразу. Уже за вечер четверга фильм собрал 2,5 млн, почти догнав по этому показателю медвежонка Теда («Третий лишний») с его 2,64 млн. В пятницу они чувствовали себя в прокате как дома, получив 19,6 млн (у «Третьего лишнего» в его пятницу было лишь немногим больше, а именно 20,6 млн). А 49 млн за уик-энд позволили «Соседям» обставить не только «Человека-паука», но и жанровых собратьев с рейтингом R. «Копы в юбках» в свое время стартовали с 39 млн, «Мальчишник в Вегасе» — с 45 млн, а «Мачо и ботан» начали с 36,3 млн.

Среди комедий с таким рейтингом лучший старт был только у все того же Теда с его 54,4 млн, «Секса в большом городе», собравшего за первый уик-энд 57 млн, и у второй части «Мальчишника в Вегасе» (86 млн), которая в итоге все равно заработала меньше первого фильма.

Залог успеха «Соседей» — продуманная и масштабная маркетинговая кампания: четко сформулированный конфликт «семья против тусовки»; набор, мягко говоря, несложных и понятных всем без исключения шуток вроде презерватива в руке у малыша («Что это у тебя? Шарик?»); герои, в которых зрители узнают себя. А также, конечно, сами Зак Эфрон и Сет Роген. Их дуэт обеспечил внимание женщин. Доля женской аудитории составила 53 %, при этом 47 % зрителей были младше 25 лет. В качестве ложки дегтя можно рассматривать оценку B в опросах CinemaScore, что для R-комедии не очень хорошо, ведь вкупе с фактором молодой аудитории это уменьшает шансы фильма на долгосрочный успех.

Фильм «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» оказался позади «Соседей» в свой второй уик-энд, заработав на 61 % меньше, чем в предыдущий (35,5 млн). Такое падение было вполне ожидаемо, учитывая оценку B+ от CinemaScore, количество отрицательных рецензий и общую тенденцию, характерную для блокбастеров. «Железный человек 3», «Тор 2: Царство тьмы», «Первый мститель» в свое время теряли 56—58 % ко второму уик-энду. Приближение «Годзиллы» и новых «Людей Икс» не оставляет «Человеку-пауку» шансов в американском прокате. На данный момент он заработал 146,2 млн, и эксперты обещают ему около 220 млн в лучшем случае. Оригинальный «Новый Человек-паук» в домашнем прокате получил 262 млн, то есть можно, определенно, констатировать, что трилогия Рэйми была гораздо успешнее. Первый фильм заработал 403,7 млн (553 млн с учетом инфляции), второй — 373,5 млн, третий — 336,5 млн (или соответственно 478 и 379 млн с пересчетом).

Впрочем, успех «Паука» на международной арене еще может компенсировать домашние неудачи. 550,9 млн заработал супергерой в мировом прокате, то есть процент домашних сборов в общей кассе рекордно мал (26,5 %). У первой части нового «Человека-паука» он составил 34,8 %, у третьей части предыдущей франшизы — 37,8 %. У вышедших в 2002 и 2004 годах частей трилогии Сэма Рэйми соотношение составляло примерно 50 на 50. Сумма зарубежных сборов почти равна сумме американских. Интересно, что наименее популярная в США третья часть оказалась самой прибыльной в международном прокате (554 млн против 418 и 410 млн первой и второй частей). «Новый Человек-паук» заработал за рубежом 490 млн, а сиквел — уже 403 млн.

Как ни странно, «Соседи» не нанесли существенного урона «Другой женщине». Потеряв 33 % в свой третий уик-энд, комедия о женской дружбе и женской мести получила 9,61 млн, доведя сумму общих сборов до 62,1 млн. Вполне вероятно, что фильм с Кэмерон Диаз и на этот раз возьмет планку в 100 млн, повторив успех «Очень плохой училки».

Христианская драма «Небеса реальны» на этот раз заработала всего на 13 % меньше, чем в прошлый уик-энд (7,5 млн), а общая сумма сборов составила солидные 75,7 млн. Сразу за «Небесами» следуют недавние острые соперники «Первый мститель» с 5,75 млн и «Рио 2» с 5 млн. Капитан Америка побил установленный в 2001 году рекорд «Моей большой греческой свадьбы» (241 млн) и стал самым успешным среди апрельских релизов, заработав в общей сложности 245 млн.

На седьмом и восьмом местах две премьеры этой недели, которые можно назвать провальными. Это «Ночь отдыха для мам» и «Оз: Возвращение в Изумрудный город». Первая картина, очевидно, рассчитывала на День матери, но ее не спас ни он, ни волна популярности христианских фильмов, основанных на реальных событиях. Комедия с 10-миллионным бюджетом заработала 4,2 млн на 1044 экранах, уступив драме «Небеса реальны» (четвертая неделя проката) и комедии «Другая женщина» (третья неделя проката). Но даже такой результат выглядит неплохо по сравнению с успехами анимационной ленты «Оз: Возвращение в Изумрудный город». Мультфильм с бюджетом в 70 млн, вышедший на 2575 экранах, собрал лишь 3,71 млн и занял почетное седьмое место среди худших дебютов (2500 и более экранов).

«Дивергент» добавил в копилку 1,7 млн, доведя общую сумму до 143,5 млн. «13-й район: Кирпичные особняки» в свой третий уик-энд заработал 1,6 млн, «Отель „Гранд Будапешт“» на десятой неделе выбыл из десятки с общим результатом в 53,8 млн. А на двенадцатом месте оказалась экзистенциально-христианская драма «Бог не умер» (1,4 млн) с бывшим Гераклом — Кевином Сорбо в роли профессора-атеиста.

В ограниченный прокат на этой неделе вышли «Повар на колесах» Джона Фавро, режиссерский дебют Джиа Копполы «Пало-Альто» и «Божий карман» с Кристиной Хендрикс и Филипом Сеймуром Хоффманом. «Повар» заработал 204 961 доллар в шести кинотеатрах. Количество экранов будет увеличено, но дата полномасштабной премьеры пока остается неизвестной. Драма о жизни подростков «Пало-Альто» с Джеймсом Франко и Эммой Робертс на четырех площадках собрала 80 640 долларов. «Божий карман» получил 23 400 долларов на трех экранах.

«Гравитация» Альфонсо Куарона выходит из проката США с результатом в 274,1 млн, занимая почетное шестое место среди релизов 2013 года.

Читайте также
Новости Бокс-офис России: Усы Пуаро против молота Тора «Убийство в Восточном экспрессе» дышит в спину «Тору», и это несмотря на ограничение онлайн-продаж.
Новости «Тор: Рагнарёк» заработал в мире более 500 млн долларов Фильм Тайки Вайтити стал двенадцатым проектом Marvel Studios подряд, которому покорился подобный рубеж.
Статьи Сколько зарабатывают и тратят супергерои? Какие фильмы о супергероях собрали больше всего денег в мировом прокате, а какие не смогли даже отбить свой бюджет? Какая картина стала самой дорогой за всю историю? Все данные в одной картинке.
Комментарии (100)

Новый комментарий...

  • 12

    Борис9999 13 мая 2014, 15:57 пожаловаться

    #

    Жду Соседи на тропе войны, думаю будет стоящий фильм, рейтинг IMDb впечатляет.

    ответить

  • 2

    kinosniper 13 мая 2014, 15:58 пожаловаться

    #

    соседи порадовали, самыая ожидаемая комедия для меня в этом году
    а че на счет Превосходства ?

    ответить

  • 7

    LaX46669 13 мая 2014, 16:40 пожаловаться

    #

    Я больше жду «Миллион способов сдохнуть на Диком Западе». Но видимо теперь придется посмотреть Соседей, ведь если бы не такие феноменальные сборы, фильм бы прошел мимо меня скорее всего.
    А «Превосходство» уже давно слилось. Деппу надо лоббировать скорейший запуск пятых Пиратов, чтобы вернуть утраченную репутацию.

    ответить

  • 5

    kinosniper 13 мая 2014, 23:06 пожаловаться

    #

    Деппу просто стоило бы повнимательнее выберать себе проекты, то он не может отказать бертону каторый многое сделал для него, то снимаеться у начинающего режиссера, то его популярность переоценивают делая ставку на одного него и и на знакомую зрителью внешность его персонажа (СОГЛАСИТЕСЬ, ВЕДЬ В ОДИНОКОМ РЕНДЖЕРЕ БЫЛ ТОТ ЖЕ ДЖЕК ВОРОБЕЙ, ТОЛЬКО БЕЗ КОРАБЛЯ И ЕГО ШЛЯПЫ)
    для меня это тот же отличный актер, но с неким карьерным кризисом

    ответить

  • 8

    LaX46669 13 мая 2014, 23:15 пожаловаться

    #

    Совершенно согласен с тем фактом, что Депп чрезмерно увлекся игрой Капитана Джека Воробья. «Чарли и шоколадная фабрика», «Алиса в стране чудес» и «Одинокий рейнджер»… Грим меняется, а под гримом все тот же Депп, отыгрывающий Воробья.

    ответить

  • 1

    kinosniper 13 мая 2014, 23:24 пожаловаться

    #

    по видимому ему это стало необходимо, может уже вырозительности не хвотает ?
    надеюсь что нет
    или у него гримозависимость какая то

    ответить

  • 37

    АрNov 13 мая 2014, 16:35 пожаловаться

    #

    А кто теперь о сборах на Кинопоиске пишет?

    ответить

  • 15

    Антошечка 14 мая 2014, 21:13 пожаловаться

    #

    Уважаемые редакторы, неужели вы не видите, что подобный блог действительно важен и востребован вашей аудиторией, причем необходимо держать некоторую планку качества, которая уже была поставлена Станиславом. На самом деле, если вы думаете, что это мелочь и совсем скоро об этом забудут, уверяю вас, так не будет. Просто общая картина складывается именно из таких мелочей, и те, кто с вами уже не один год, могут этого не понять. Да, те кто, с нами недавно, вполне возможно даже не заметят сейчас этого, но разве это всё, чего вы хотите? Я думал, что этика взаимоотношения журнала (пусть и электронного) и любящих вас читателей должна строится на взаимном уважении и учитывании интересов друг друга, и тогда любимый сайт просуществует еще не одно десятилетие и мы всё это время будем с вами. Поэтому просьба от всего тесного сообщества, которое вы некогда сплотили, если уже не возможно исправить то, что произошло, то сделайте пожалуйста так чтобы было не хуже. Надеюсь, на то, что если этот пост и не изменит вашего решения, то хотя бы не останется не замеченным и зародит хоть чуточку сомнения где-то глубоко внутри вас.

    ответить

  • 86

    Albert24636 13 мая 2014, 16:35 пожаловаться

    #

    просто взяли и перевели статью с boxofficemojo, попробовали бы сами писать. Верните Станислава и Бакс-блог!

    ответить

  • 36

    Yudgin Shepp 13 мая 2014, 16:39 пожаловаться

    #

    плюсую.

    ответить

  • 37

    АрNov 13 мая 2014, 16:47 пожаловаться

    #

    Да ладно? Это перевод? Фу, позор какой

    ответить

  • 38

    Shah85 13 мая 2014, 17:08 пожаловаться

    #

    … такого типа обзоры кажется на всех сайтах отдаленно пишущих о кино можно прочесть.. одну строчку отсюда.. другую оттуда..
    … верните БАКС!!!

    ответить

  • 3

    soulsoul 13 мая 2014, 20:06 пожаловаться

    #

    По вашей логике любые обзоры можно писать подобным образом.)

    ответить

  • http://www.change.or…ign=petition_created Петиция по БАКСу. Модераторам: пытаюсь спамить по минимуму, а то опять заблокируете))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 мая 2014, 01:07 пожаловаться

    #

    [rhetorical question] Где Вы были, когда прекратил своё существование редакционный блог «Кинохроника»? Где все были? [rhetorical question]

    ответить

  • 11

    iskatel_ 14 мая 2014, 06:17 пожаловаться

    #

    Насколько я понимаю, этот блог изначально не предполагал цикличности и был единоразовым (или конечным), так как написав о событиях прошлого в определенный день, на следующий год о нем же информация будет той же. То есть, дальнейшее функционирование блога после года ведения, скорее всего, изначально не имело смысла.

    Случай со БАКСом — иного плана. Качественной аналитики и незамедлительного диалога по ней в масштабах функционала сайта сейчас действительно не хватает.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 мая 2014, 06:43 пожаловаться

    #

    Автор блога «Кинохроника» иного мнения.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 14 мая 2014, 06:43 пожаловаться

    #

    Значит я не в курсе тех событий.

    ответить

  • а где были Вы? так уж получилось, что БАКС был для меня интересней блога Кинохроника, который я читала много реже. И вся грызня из за БАКСа происходила на моих глазах. Подобного в закрытии хроники я не помню.

    ответить

  • audiovideofil 15 мая 2014, 01:16 пожаловаться

    #

    а где были Вы?
    В печали и смирении перед неизбежным…

    так уж получилось, что БАКС был для меня интересней блога Кинохроника, который я читала много реже.
    Нельзя сравнивать аналитику кассовых сборов и кинопроката с главными событиями отечественного кинематографа советского периода…

    И вся грызня из за БАКСа происходила на моих глазах.
    15 дней прошло с тех пор, как был опубликован прощальный пост. 15 дней грызни, флуда, обид и хлопаний дверьми, а петиция, повторюсь, до сих пор не набрала 500 подписей.

    Подобного в закрытии хроники я не помню.
    Считать чужие деньги аморально, но интересно. Изучать хронологию событий отечественного кинематографа нормально, но скучно. Так и живём. :(

    ответить

  • сроков никто не ставил. и я редко читала хронику, т. к. она претендует на прокаченную синефилию, чего, увы, у меня нет. Советский кинематограф я постигаю постепенно и сама. А блог БАКС для меня был не в подсчете чужих денег (каждый думает в меру своей испорченности), а скорее способ узнать о заинтересованности зрителя в определенном жанре и фильме.

    ответить

  • audiovideofil 28 мая 2014, 22:59 пожаловаться

    #

    А блог БАКС для меня был не в подсчете чужих денег (каждый думает в меру своей испорченности)…
    То было не о Вас, а о том большинстве, которое там обитает…

    Если ещё актуально, то прошу прощения за задержку с ненужным ответом. Проглядел.

    ответить

  • Вам тоже нравится Кудрявцев?

    ответить

  • audiovideofil 16 мая 2014, 01:31 пожаловаться

    #

    Был постоянным посетителем/читателем его блога.

    ответить

  • Любите советское кино, значит.

    ответить

  • 9

    Prince of Ukraine 13 мая 2014, 23:19 пожаловаться

    #

    Я раньше не знал, кто пишет статьи про кассовые сборы, но всегда их читал, но сейчас они стали значительно уступать по качеству. Надеюсь руководство кинопоиска прислушается к своим посетителям и вернет Станислава и Бакс-блог.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 14 мая 2014, 06:02 пожаловаться

    #

    просто взяли и перевели статью с boxofficemojo, попробовали бы сами писать.
    Переводить оригинальную статью на русский язык и одновременно писать оригинальную статью? Ой, ну Вы скажете тоже. :)

    ответить

  • 30

    MortonSalt20d 13 мая 2014, 16:58 пожаловаться

    #

    Даже нет последнего абзаца о грядущих премьерах. Да и аналитики я особо не вижу. Ладно, я обратно на форум, к Станиславу!

    ответить

  • 14

    Albert24636 13 мая 2014, 17:03 пожаловаться

    #

    ссылочку можно? на форум к станиславу

    ответить

  • 19

    Burn After Reading 13 мая 2014, 17:18 пожаловаться

    #

    http://forums.boxoff…w-than-tasm/page-402

    ответить

  • 2

    jDALKER 13 мая 2014, 18:15 пожаловаться

    #

    НУ и есть еще местный форум на русском. Форум Кинопоиска. Там в разделе кассовых сборов он пишет иногда.

    ответить

  • 21

    KromiK 13 мая 2014, 17:06 пожаловаться

    #

    Всё что слизано с БОМа ещё ничего, а где отсебятина, то начинается бред. Какие 100 млн для другой женщины? Она не факт, что до 90 млн доползёт, а тут мечты о сотне.

    ответить

  • 48

    Bahtiyar Bars 13 мая 2014, 17:11 пожаловаться

    #

    из-за отсутствия «БАКСА» реже начал заходить на кинопоиск…

    ответить

  • 16

    Борис9999 13 мая 2014, 17:53 пожаловаться

    #

    Намного реже, и не узнать прикидки и т д:(((

    ответить

  • 10

    Golden Man 13 мая 2014, 20:00 пожаловаться

    #

    Это кстати правда. Захожу может и также, но читать стал гораздо меньше.

    ответить

  • 17

    rolankokdorju 13 мая 2014, 17:45 пожаловаться

    #

    Не думал что здесь такое скажу, но увы нынешний кинопоиск способен на все, лучше вообще ничего не писать про кассовые сборы, чем писать так… от безысходности

    ответить

  • 22

    Desert Flower 13 мая 2014, 18:31 пожаловаться

    #

    Так обрадовалась, когда увидела статью про бокс-офисе.. Но нет, чуда не случилось(

    ответить

  • 26

    67889524 13 мая 2014, 18:35 пожаловаться

    #

    Не знаю, с одной стороны радует что хоть что-то о сборах появилось, так что уже поэтому выражать свое «бе» автору я не собираюсь — вполне подробный росчерк, но он лишь подчеркивает необходимость возвращения блога «Бакс»: очевидно, что у пользователей есть интерес к данной тематике, а я сильно сомневаюсь, что кто-то будет писать на Кинопоиске (да и вообще в Рунете), о бокс-офисе с такой отдачей и систематичностью, как Станислав

    Жаль, что конфликт зашел так далеко, неприятно думать, что внутри любимого сайта, могут быть какие-то «терки»

    ответить

  • 16

    67889524 13 мая 2014, 18:48 пожаловаться

    #

    Теперь по делу: безумно рад за «Соседей», потрясающие цифры (изначально вообще 51 было), не думаю к слову, что обвалится больше чем на 40% ко вторым выходным, хотя конечно следующий уик-энд за «Годзиллой» — а вот потом, придут конкуренты в лице Сэндлера и Макфарлейна, и Рогену с Компанией придется потеснится в пятерке сильнейших — впрочем, к тому времени, у него уже будет покоренный 100 миллионный рубеж с большой долей вероятности. До 200 миллионов, покорившихся «Теду», «Мальчишнику» и «Незваным Гостям», «Соседи» все-таки не дошуткуют, но вот 150 теперь — вполне достижимая планка, а оценка B с большой долей вероятности вызванная тем, что для девочек (53% аудитории) кино оказалось чересчур похабным), не приговор.
    Об остальных участниках писать особо не буду: Паук наглядно демонстрирует, что вне «Диснея» у марвеловских комиксов дела не особо, «Другая Женщина» вполне себе хит средней руки, и пускай 100 миллионов под вопросом, в десятке он все-таки надолго, рад за Уэса Андерсона и «Гравитацию», а вот на «Ной» прямо жалко смотреть — дай бог, в следующий уик-энд свою сотню с грехом пополам наскребет.

    Годзилла должна стартовать не меньше чем 65-70 миллионов, да и в мире уверен пройдет как надо) Но, настоящий фильм катастрофа, с Адамом Сэндлером в главной роли, выйдет лишь через неделю — уже предвкушаю, реакцию критиков)

    ответить

  • 9

    lil Miss 13 мая 2014, 19:54 пожаловаться

    #

    Ваш комментарий читать было интереснее нежели саму статью

    ответить

  • 9

    67889524 13 мая 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Это еще товарищ АлексПро куда-то пропал, вот у него и аналитика, и прогнозы, я в основном эмоциями и прикидками делюсь)

    ответить

  • YevheniyN 13 мая 2014, 23:43 пожаловаться

    #

    кинопоиск решил убрать и Станислава и АлексПо, чтобы они им не мешали(

    ответить

  • 7

    67889524 14 мая 2014, 00:31 пожаловаться

    #

    АлексаПо как могли убрать, он же читатель?!

    ответить

  • видимо я тоже не в курсе…

    ответить

  • sv_fed 14 мая 2014, 18:30 пожаловаться

    #

    Может, АлексПо написал эту статью? И не признаётся, скрывается?)

    ответить

  • YevheniyN 15 мая 2014, 00:56 пожаловаться

    #

    а может Станиславу было скучно и он писал статьи от своего имени, а в комментариях писал под псевдонимом АлексПо))

    ответить

  • 5

    67889524 13 мая 2014, 18:50 пожаловаться

    #

    У «Соседей» кстати бюджет заявлен всего 18 миллионов — понятно, что для съемок комедии больше и не нужно, но то, что фильм с безумным количеством довольно известных актеров, стоит дешевле чем ранние работы Рогена и Апатова, это конечно странно — не удивлюсь, если тут у Сета, процент с сборов, а не лимитированный гонорар — выходит, не прогадал)

    ответить

  • 8

    KromiK 13 мая 2014, 19:05 пожаловаться

    #

    Среди комедий с таким рейтингом лучший старт был только у все того же Теда с его 54,4 млн, «Секса в большом городе», собравшего за первый уик-энд 57 млн, и у второй части «Мальчишника в Вегасе» (86 млн), которая в итоге все равно заработала меньше первого фильма.

    Если в отличае от БОМа приплели неоригинальные комедии в лице второго мальчишника, то тогда забыли про Чудаков 3D (Jackass 3-D), которые также собрали больше чем Соседи, а именно $50,353,641.

    ответить

  • 4

    Blackm0re 13 мая 2014, 19:08 пожаловаться

    #

    Все таки сдержали общение и вышел обзор кассовых сборов. Сам обзор конечно уныл и написан скорее от безысходности. Ну ладно, уж лучше так чем никак.
    Когда ожидать обзор международного бокс-офиса? Европа, Китай и Япония? Надеюсь он появится в ближайшее время за прошедшую неделю.

    зы: И пожалуйста, обновляйте кассовые сборы фильмов оперативнее. Почему со Станиславом они обновлялись точно по часам в воскресенье, а вы их обновляете спустя 2-3 дня, чуть ли не в среду? Ну сохраните лицо КиноПоиска. Спасибо.

    ответить

  • 12

    GrDemetriy 13 мая 2014, 19:26 пожаловаться

    #

    Вот на такой прием публики и был расчёт, мол:
     — Обзор не торт, но сойдёт и так…
     — Ну ок…

    Все смирились.

    ответить

  • 15

    HviteGuden 13 мая 2014, 19:36 пожаловаться

    #

    Подписывайтесь на Станислава в фейсбуке.. Там также он каждый день публикует..
    https://www.facebook.com/stanislav.demydenko?fref=nf
    А вернувшийся бокс оффис уже не тот

    ответить

  • 8

    sv_fed 13 мая 2014, 20:20 пожаловаться

    #

    Спасибо, полезная ссылка.

    ответить

  • 3

    67889524 13 мая 2014, 20:39 пожаловаться

    #

    А можно его как-нибудь попросить и в других соц. сетях писать, в Твиттере например? Или вы не поддерживаете прямой контакт?

    ответить

  • 3

    HviteGuden 13 мая 2014, 21:12 пожаловаться

    #

    Конечно спросить можно.. Ответит.. Просто в день он в фейсе публикует минимум 3 посты про сборы.. И объем текста приличный.. Да и все таки сейчас редко у кого нет фейсбука.. Может планы изменутся и он начнет писать и в других соц сетях.. Но для этого подписчиков в фейсе должно быть хотя бы немного много больше.. А то 36 как то мало

    ответить

  • 10

    Golden Man 13 мая 2014, 20:03 пожаловаться

    #

    Да уж, видно, что не Демиденко писал этот обзор. Хуже некуда.

    ответить

  • 4

    Golden Man 13 мая 2014, 20:06 пожаловаться

    #

    Вполне вероятно, что фильм с Кэмерон Диаз и на этот раз возьмет планку в 100 млн, повторив успех «Очень плохой училки»

    Наврядли. Даже при такой же хорошей стойкости в итоге будет 85-90 миллионов.

    ответить

  • 9

    soulsoul 13 мая 2014, 20:11 пожаловаться

    #

    Люди… По-моему, вы просто привыкли к человеку и не очень-то объективно воспринимаете этот бокс-офис.

    Если по существу, то да, обязательно посмотрю «Соседей», спасибо, а то, как держится, ну и как о отзываются люди о «Другой женщине» для меня лично сюрприз.

    ответить

  • 6

    Yudgin Shepp 14 мая 2014, 00:05 пожаловаться

    #

    Отличные были обзоры у Демиденко. Первым делом читал их, заходя на КП.

    ответить

  • 10

    67889524 13 мая 2014, 20:43 пожаловаться

    #

    На самом деле, одно из главных отличий Станислава все-таки было в том, что он всегда лично принимал участие в обсуждениях — я повторюсь, к новому автору претензий не имею, но поскольку на лицо общественное недовольство, мне кажется было бы целесообразным ему как-нибудь себя проявить

    ответить

  • soulsoul 13 мая 2014, 20:53 пожаловаться

    #

    А мне кажется, после тонны вылитого комментаторами негатива типа «обзор конечно уныл и написан скорее от безысходности», автору было бы странно вступать в диалог. Что ему делать — защищаться? ругаться?)
    Когда все комментарии будут посвящены фильмам в обзоре, тогда и появится, наверное. Я бы сделала так.

    ответить

  • 4

    67889524 13 мая 2014, 21:09 пожаловаться

    #

    Не знаю, лично я себе его в голове нарисовал как достаточно молодого человека, он вполне мог занять позицию «рад всем предложениям, дальше будет лучше», думаю народ бы подобрел, а так на него сыпятся шишки, за решения большого начальства, и позиции «читать и обтекать» или «написал и забил», они обе не сильно выигрышные в интернете да и вообще где бы то ни было.

    ответить

  • 6

    67889524 13 мая 2014, 21:15 пожаловаться

    #

    Разумеется не стоит выносить сор из избы, и обсуждать решения начальства ему — но скажем, вот вызвал у всех негатив прогноз по «Другой Женщине» — почему-бы автору, не защитить свою точку зрения?

    ответить

  • 8

    Blackm0re 13 мая 2014, 21:22 пожаловаться

    #

    Ответов от дорогой редакции не будет. В статьях с новостями вы их видели? Вот теперь и в обзорах можно не задавать вопросов.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 мая 2014, 01:12 пожаловаться

    #

    В статьях с новостями вы их видели?
    В статьях видел, кроме статей с подборками, потому что там всегда глупые вопросы. В новостях тоже видел. Ответов на какие вопросы Вы не видели?

    ответить

  • 5

    67889524 13 мая 2014, 20:45 пожаловаться

    #

    П. С. А вообще конечно, это еще не буря, вот кадр с Аффлеком в роли Бэтмена вышел — и тут бурления будут гораздо круче))

    ответить

  • 12

    kinosniper 13 мая 2014, 22:58 пожаловаться

    #

    я тоже как и многие стал меньше посешать Кинопоиск после того как БАКСа больше не публиковали, его аналитики сборов мне очень не хватает
    P.S. ждем комбека, ведь его блог был изюминкой Кинопоиска

    ответить

  • 4

    Diana Kalmikova 14 мая 2014, 16:49 пожаловаться

    #

    Надеюсь что Новый человек паук на следующей недели соберет приличную сумму

    ответить

  • 3

    kinosniper 14 мая 2014, 16:55 пожаловаться

    #

    мне кажеться или ты все же добавлял этот комент и раньше ?

    ответить

  • 2

    Spider@man 14 мая 2014, 21:13 пожаловаться

    #

    Очень жаль… но этот уже Обзор бокс-офиса вообще не так читается и не обладает какой-то энергией и сказочности, как было с прошлым его создателем. По мне Яндекс плохо поступил с человеком ни в чём не виноватого сотрудника Кинопоиска. Сделаю такой пример который по схожести происходил в течение несколько десятилетий в США. Disney тот что купил себе за большие деньги несколько студий Pixar, MARVEL и Lucasfilm и начали они также вырезать своих героев или же жестоко увольнять людей по непонятным причинам. И я даже не представляю во что превратилась бы эта студия которая так себя ведёт со своими покупками. Я думаю Disney понёс бы большие убытки среди денежных расходов и потери зрительской любви. Но любимой мной студии всё идёт очень хорошо и они уверенно поднимаются в вверх. Вот так должен поступать и Яндекс с приобретённым Кинопоиском. Видимо в данной студии головой думают а у нас похоже нет. Оценка этому обзору на 3+ и это ещё заслуженно выглядит. Я всё ещё верю в возвращение Станислава Демиденко и его обалденного блога БАКС.

    ответить

  • В отличии от многих, считаю, что аналитика до Бакса и после него на КП нисколько не изменилась. Серьёзно.

    ответить

  • kinosniper 15 мая 2014, 23:04 пожаловаться

    #

    тогда почему ее не выпускают так часто как при станиславе

    ответить

  • Я про сам текст.

    ответить

  • kinosniper 15 мая 2014, 23:05 пожаловаться

    #

    они сделали это как то посредственно

    ответить

  • kinosniper 15 мая 2014, 23:06 пожаловаться

    #

    лично мне и очень многим как я понял хотелось бы чтобы кинопоиск вернул станислава

    ответить

  • Лично я согласен с Аудиовидеофилом.

    ответить

  • Он таким был всегда)

    ответить

  • kinosniper 15 мая 2014, 23:08 пожаловаться

    #

    а вот тут я не согласен. при станиславе информацыи было куда больше
    до и сейчас я узнаю о сборах на фейсбуке в его форуме

    ответить

  • Только из-за блога?

    ответить

  • 1

    kinosniper 15 мая 2014, 23:11 пожаловаться

    #

    не хочешь ты понять что дело не в самом блоге а в том как информацию нам преподносят и в каком количестве
    в этом плане станиславу удовалось делать куда больше

    ответить

  • Не хочу. Потому что текст такого же качества)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 мая 2014, 11:54 пожаловаться

    #

    тогда почему ее не выпускают так часто как при станиславе
    Всего лишь один уикенд пропустили (календарь справа).

    ответить

 
Добавить комментарий...