Новости

Обзор международного бокс-офиса (18.04—20.04)

В схватке двух сиквелов попугаи из Рио на международной арене все-таки оказались сильнее Человека-паука. Давно уже начавший прокат мультфильм заработал 47,1 млн долларов на 65 территориях против 46,1 млн на 14 территориях у только стартовавшего кинокомикса.

Главные премьеры уик-энда у победителя прошли в Италии (2-е место с 2,17 млн в 711 кинотеатрах) и Гонконге (3-е место, 709 тысяч долларов в 82 кинозалах). Из уже задействованных кинорынков больше всего постарался китайский прокат, обеспечивший на второй неделе 12,05 млн долларов (всего 25,01 млн). С этим вкладом в общую копилку Китай почти догнал Россию (26,4 млн после пяти недель).

В пасхальные праздники мощно прошли вторые выходные проката в странах Латинской Америки. 4,24 млн долларов при падении на 50 % дала Мексика (2-е место, всего 19,3 млн). Соответственно 2,01 и 1,83 млн долларов выделили Аргентина и Колумбия (всего 4,67 и 5,96 млн). В этих двух странах потери мультфильма составили всего лишь 4 % и 6 % от дебютной кассы. Начавшая прокат раньше Бразилия дала 2,17 млн долларов в четвертый уик-энд (3-е место, всего 23,8 млн).

В Европе явным лидером была Франция с 3,9 млн долларов во второй уик-энд (2-е место, всего 9,7 млн). Мультфильм также освоил 1,9 млн долларов в третий британский уик-энд (2-е место, всего 16,4 млн) и 1,86 млн долларов в третий немецкий (4-е место, всего 10 млн). По итогам пасхальных выходных «Рио 2» взял 200-миллионный рубеж международных сборов (200,5 млн) и приближается к 300-миллионному общемировых (275,5 млн).

Примерно на уровне первой части дебютировал сиквел «Нового Человека-паука». Два результата явно выделялись на общем фоне. В Британии релиз Sony Pictures собрал 10,3 млн долларов в 548 кинотеатрах за уик-энд и 15,1 млн долларов за первые пять дней проката. Любящая экранизации комиксов Мексика расщедрилась на стартовые 10,8 млн долларов в 2624 кинозалах.

Премьеры сиквела прошли также в Австралии (6,2 млн в 520 кинотеатрах), Германии (6,1 млн в 881 кинотеатре), Швеции (1,04 млн в 256 кинозалах), Бельгии (884 тысячи в 134 кинозалах) и Австрии (655 тысяч в 100 кинозалах). Не удалось ему подняться на вершину чарта только в испанском прокате (3,87 млн в 788 кинотеатрах). Там «Человек-паук» проиграл феноменальному локальному хиту.

35,3 млн долларов заработал другой герой комиксов лентой «Первый мститель». На данный момент самый кассовый фильм года накопил 385,1 млн долларов международных сборов и 585,6 млн общемировых.

В центре внимания продолжал оставаться Китай. «Первый мститель» добыл там 18,02 млн долларов на третьей неделе проката и 98,27 млн долларов за 17 дней сеансов. Четвертая победа кряду с 1,91 млн долларов была одержана в Южной Корее (всего 28,3 млн). Последняя по графику премьера принесла скромные 1,94 млн долларов в 488 кинозалах в японском прокате (4-е место).

С минимальными потерями прошел второй бразильский уик-энд. Сиквел собрал 5,94 млн долларов при падении на 14 % (всего 17,2 млн). Британия дала 1,4 млн долларов в четвертый уик-энд (4-е место, всего 27,9 млн).

Четвертое место в международном чарте с 21,6 млн долларов занял «Ной» (всего 197,6 млн). Высокобюджетная библейская драма добыла 4,09 млн долларов при падении на 16 % в третий бразильский уик-энд (2-е место, всего 24,5 млн). После трех недель фильм Даррена Аронофски уже стал самым кассовым релизом Paramount Pictures в бразильском прокате.

В остальном отдуваться пришлось кинотеатрам Европы. Победно с 2,27 млн долларов при падении на 39 % завершился второй итальянский уик-энд (всего 6,98 млн). Франция обеспечила 2,25 млн долларов при падении на 45 % тоже во второй уик-энд (4-е место, всего 7,14 млн). Германия внесла в общее дело 1,99 млн долларов в третьи выходные проката (2-е место, всего 9,38 млн). Еще 1,55 млн долларов было получено в третий британский уик-энд (3-е место, всего 13,1 млн). До России с ее 32,8 млн долларов после четырех недель всем этим четырем странам пока что очень далеко.

18,1 млн долларов на 68 территориях раздобыл за выходные фантастический экшн «Дивергент» (всего 75 млн). Экранизация бестселлера стартовала в Бразилии (4-е место с 2,63 млн в 381 кинозале) и Южной Корее (2-е место с 2,12 млн в 507 кинозалах). Франция предоставила 2,18 млн долларов при падении на 35 % во второй уик-энд (5-е место, всего 6,34 млн). В Австралии фильм собрал 1,47 млн долларов при падении на 51 % тоже во вторые выходные проката (6-е место, всего 6,13 млн).

Одновременно с американской премьерой дебютировало на международной арене «Превосходство» с Джонни Деппом в главной роли. Фантастический триллер освоил 17,1 млн долларов на 27 территориях, только две из которых можно отнести к крупным кинорынкам международного проката. Эксклюзивный 3D-релиз был подготовлен специально для Китая. Но и там первые результаты тоже существенно уступали ожиданиям местной киноиндустрии. За три дня «Превосходство» заработало 10,65 млн долларов при 1,72 млн проданных билетов. В итальянском прокате с 1,25 млн в 356 кинотеатрах фильм стал только четвертым. Этот откровенно слабый результат служит тревожным знаком для грядущих европейских премьер.

Отметились кассовыми успехами сразу несколько локальных проектов. 10 млн долларов в 621 кинотеатре добыла на старте проката французская комедия «Безумная свадьба». В дополнение к этой сумме около 600 тысяч долларов предоставили Бельгия и франкоязычные регионы Швейцарии. 3,31 млн долларов в 350 кинотеатрах собрала еще одна французская комедийная лента — фильм «Нянька». В чарте уик-энда проект финишировал на третьей позиции.

Криминальный боевик Данте Лама «Этот демон внутри» заработал 7,94 млн долларов при 1,58 млн проданных билетов в Китае. Еще 971 тысячу долларов с сеансов в 78 кинозалах выделил Гонконг.

Впервые появился достойный конкурент у «Холодного сердца» на японских экранах. Диснеевский мультфильм даже уступил первую строчку чарта по проданным билетам, но сохранил свое лидерство по кассовым сборам. Сами же его результаты продолжают поражать. На шестой неделе «Холодное сердце» снова заработало больше, чем в дебютные выходные проката.

Суббота и воскресенье принесли в копилку мультфильма 8,05 млн долларов при падении всего лишь на 3 %. Общая касса после шести недель проката составляет 10,8 млрд йен, или 104,9 млн долларов. На текущий момент «Холодное сердце» занимает 24-е место за всю историю японского проката по кассовым сборам и 21-е по проданным билетам. Последним голливудским релизом с более высокой выручкой была «Алиса в Стране чудес» весной 2010 года.

С рекордными для своей франшизы сборами стартовал восемнадцатый «Детектив Конан». За первые два дня анимационная лента добыла 7,7 млн долларов в 341 кинозале. Это лучший результат дебютного уик-энда в японском прокате со времен вышедшей в июле прошлого года ленты Хаяо Миядзаки «Ветер крепчает». Предыдущая часть этой очень популярной японской серии аниме собрала 6,9 млн долларов на старте и 37 млн долларов за все время проката.

Очень хороший по местным меркам результат в Индии показала романтическая драма «Два штата». История любви двух жителей разных штатов со своими обычаями и традициями собрала 6,3 млн долларов в дебютный уик-энд. Значительных успехов эта картина добилась и в зарубежном кинопрокате. Наглядным свидетельством тому служат десятые места в Австралии (166 тысяч долларов в 16 кинотеатрах) и Британии (339 тысяч долларов в 63 кинотеатрах).

Без труда расправилась с прибывшим в Испанию Человеком-пауком феноменально успешная комедия «Восемь баскских фамилий». Локальный хит заполучил 6,14 млн долларов при 7%-ном приросте сборов в шестой уик-энд и 53,5 млн долларов за все время проката.

Победу в российском прокате с 2,29 млн долларов на 1500 копиях одержала комедия «Скорый „Москва — Россия“». Второе место с 1,91 млн долларов на 1864 копиях занял мультфильм «Реальная белка».

Комедия «Под маской жиголо» хорошо стартовала на итальянских экранах. Дебютная касса фильма Джона Туртурро составила 1,91 млн долларов в 425 кинотеатрах.

Последние премьеры на международной арене проводит «Need for Speed». В минувшие выходные экшн дебютировал во Франции (6-е место с 1,65 млн в 402 кинотеатрах), Южной Корее (5-е место, 634 тысячи в 358 кинозалах), Бельгии (5-е место, 512 тысяч в 86 кинозалах) и Таиланде (1-е место, 561 тысяча долларов в 111 кинозалах). С учетом всех этих результатов общая касса составляет 152,8 млн долларов международных сборов и 195,6 млн общемировых.

За неделю до американской премьеры 5,2 млн долларов на четырех территориях заработала комедия «Другая женщина». 4 млн долларов принесли сеансы в 293 кинотеатрах на старте австралийского проката.

Читайте также
Новости Американский бокс-офис: Новый рекорд франшизы «Миссия: невыполнима» Боевик «Миссия невыполнима: Последствия» собрал на старте больше своих предшественников по франшизе.
Новости Американский бокс-офис: Дензел Вашингтон победил маму «Великий уравнитель 2» возглавил прокат на минувшей неделе, обогнав на повороте мюзикл «Mamma Mia! 2».
Новости Американский бокс-офис: «Небоскреб» сгорел, «Монстры» выжили Третий фильм франшизы «Монстры на каникулах» возглавил прокат США и Канады, тогда как «Небоскреб» не смог занять даже вторую строчку.
Комментарии (70)

Новый комментарий...

  • 49

    QUieT8iT 25 апреля 2014, 21:54 пожаловаться

    #

    Все же не верю в Паука. Оригинальный Спайди в трилогии Рэйми как-то искал себя, постепенно осознавал свое супергеройство и в целом осмысленно показывал зрителю процесс собственного становления, тогда как перезапуск франшизы словно скоростной поезд отмахнулся от естественных основ сине-красного образа, сразу показав то, ради чего дети и гики шли на него — поцелуй Гарфилда со Стоун, насмешки Гарфилда над плохими парнями и компьютерные трюки Гарфилда в городских джунглях. Идея? Смысл? Направление в развитии персонажа? Увольте, лучше добавить больше первых трех элементов.

    С точки зрения самой настоящей комиксной сущности, которую у нас по аналогии называют просто сказкой, Паук Уэбба действительно прекрасен, но вся проблема в том, что там планка адекватности — 15-летний возраст. А от перезапуска серии лично мне хотелось чего-то более взрослого, что ли.

    ответить

  • 27

    starcom2 25 апреля 2014, 22:33 пожаловаться

    #

    все правильно сказали, но если кратко трилогия Рэйми просто душевнее и сценарий хорошо продуман. и злодеи там более впечатляющие были. Дефо с Молиной зажгли как надо!

    ответить

  • 6

    Slon23 25 апреля 2014, 23:26 пожаловаться

    #

    Оригинал всегда был и будет лучше. И это касается не только фильмов.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 27 апреля 2014, 04:04 пожаловаться

    #

    Не всегда. И это касается не только фильмов.

    ответить

  • 4

    вобвобвоб 25 апреля 2014, 21:57 пожаловаться

    #

    Оххх как же крут новый паучок!

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 25 апреля 2014, 22:03 пожаловаться

    #

    как бы не сняли Превосходства с российского проката

    ответить

  • 13

    AlexGatsby 25 апреля 2014, 22:10 пожаловаться

    #

    Им самим же хуже от этого. Понятное дело, фильм уже не окупится и не соберет дополнительный cash для продюсеров, но не думаю, что кто-то в серьез откажется хоть что-то сгрести; тем более я уверен в том, что в России он будет успешным и соберет около 10 миллионов

    ответить

  • 10

    Slon23 25 апреля 2014, 22:18 пожаловаться

    #

    С чего бы это. Из-за провала фильма в Америке? Разве это повод.

    ответить

  • Просто перенести премьеру практически на три месяца — плохой знак. За это время фильм успеют 10 раз слить в сеть

    ответить

  • 18

    Denis Charnega 25 апреля 2014, 22:16 пожаловаться

    #

    Паук получился как бы сказать «так себе, не рыба не мясо», персонажи не раскрыты, разве что немного Электро раскрыли и все, а на остальных походу забили болт, все история Гарри свелась только к последним словам «Ты не помог, значит враг и точка», ну а Рино просто так для вставки зрелища, фильм явно рассчитан по большей части на детскую аудиторию, мне так кажется, так что я даже не удивлен что он проигрывает в прокате Рио, родители конечно большинство детей поведут на мультфильм, а взрослым будет просто не интересно смотреть ЧП только из-за спецэффектов, сделали сюжет для того что бы натыкать в 3-ю часть больше злодеев. У Рэйми безусловно било нормальное видение ЧП, жаль что не он снимает.

    ответить

  • 5

    Slon23 25 апреля 2014, 23:18 пожаловаться

    #

    Всё сделано на быструю руку дабы быстрее начать зарабатывать денежки. Отсюда и такой результат.

    ответить

  • 4

    RockyTit 25 апреля 2014, 23:28 пожаловаться

    #

    Перерыв между 1 и 2 частью новых Пауков такой же, как и у 1 и 2 части Пауков Рэйми.

    ответить

  • 1

    Slon23 25 апреля 2014, 23:32 пожаловаться

    #

    Я говорю о быстром перезапуске трилогии.

    ответить

  • 6

    RockyTit 26 апреля 2014, 00:04 пожаловаться

    #

    В чем он был быстрым? Между 3-им фильмом Рэйми и новым Пауком прошло 5 лет. А 1-ый Паук Рэйми начал разрабатываться в апреле 99-ого года, т е за 3 года до выхода на экраны.
    Итак, в чем быстрота?

    ответить

  • 7

    Siniwut 26 апреля 2014, 02:55 пожаловаться

    #

    То есть, 5 лет и перезапуск — нынче является нормой и не вызывает удивления? Хотя и правда, чего удивляться, какая индустрия — такие и зрители.

    ответить

  • 1

    RockyTit 26 апреля 2014, 05:41 пожаловаться

    #

    Т е лучше бы если бы сняли «Человека-Паука 4» с теми же Ящером и Электро + Черная кошка, но через 2-3 года?

    ответить

  • 1

    LiveFast-DieYoung 26 апреля 2014, 15:33 пожаловаться

    #

    То есть, 5 лет и перезапуск — нынче является нормой и не вызывает удивления?
    Скоро перезапускать будут на следующий день после премьеры. Пипл же хавает, чего тянуть))

    ответить

  • RockyTit 26 апреля 2014, 23:17 пожаловаться

    #

    Не хватает фото Петросяна.

    ответить

  • 10

    bane_10 25 апреля 2014, 23:12 пожаловаться

    #

    Извиняюсь что не в тему, а куда делась игра Угадай фильм по кадру?

    ответить

  • 17

    RockyTit 25 апреля 2014, 23:15 пожаловаться

    #

    Судя по тому, что Яндекс купил Кинопоиск, то в бездну Тартара.

    ответить

  • 4

    Slon23 25 апреля 2014, 23:29 пожаловаться

    #

    Интересно в чём причина такого решения.

    ответить

  • 10

    RockyTit 25 апреля 2014, 23:57 пожаловаться

    #

    Сейчас позвоню Аиду и спрошу.

    ответить

  • 3

    Slon23 26 апреля 2014, 23:05 пожаловаться

    #

    Хорошо я подожду.

    ответить

  • лучше на надо. а то позвонишь такому — и. ..))

    ответить

  • 1

    Almost Famous 26 апреля 2014, 02:57 пожаловаться

    #

    И не только она.

    ответить

  • 3

    bad1996 25 апреля 2014, 23:21 пожаловаться

    #

    Успех Человека-паука был вполне предсказуем.

    ответить

  • 3

    bad1996 25 апреля 2014, 23:27 пожаловаться

    #

    Жаль Превосходство, обидно за Деппа…

    ответить

  • 8

    Мафусаил 26 апреля 2014, 00:00 пожаловаться

    #

    Если фильм действительно плох, то провал справедлив, наверное. Хотя тот же «Первый Мститель» собирает кассу не смотря на свое низкое качество.

    ответить

  • 7

    Борис9999 26 апреля 2014, 00:42 пожаловаться

    #

    С чего у него низкое качество?

    ответить

  • 1

    Мафусаил 26 апреля 2014, 00:46 пожаловаться

    #

    Сюжет уныл и нелеп.

    ответить

  • 4

    RockyTit 26 апреля 2014, 00:58 пожаловаться

    #

    Один из лучших сюжетов в кинокомиксах.

    Т е фильм низкого качества, т к по-вашему «сюжет уныл и нелеп» ? А такие параметры как игра актеров, операторская работа, музыка, спецэффекты, режиссура не играют роли?

    ответить

  • 5

    Мафусаил 26 апреля 2014, 01:09 пожаловаться

    #

    Окей, давайте разберем.
    1. Спецэффектами сейчас не удивить. У этого фильма весь визуал заключается в 2-х минутной сцене падения корабля S.H.I.E.L.D. нЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Минус.
    2. Операторская работа проста. Трент Опалок не умеет снимать экшен и драки. И если в фильме «Район N 9» это смотрелось из-за псевдодокументальной стилистике, то в «Элизиуме«и в этом фильме подобная работа плюс рваный монтаж сделали свое черное дело. Минус.
    3. Музыка? Я конечно уважаю Генри Джекмана за неплохой скор к «X-Men. First Class», но здесь халтура ещё та, ни одной запоминающейся мелодии. Минус
    4. Актерская игра? Извините, а что там можно было играть? Ни Рэдфорду, ни Эвансу не дали развернуться ни на йоту. Хотите узнать как действительно может актерствовать Эванс: посмотрите «Пекло» или «Сквозь снег». А здесь никаких актерских изысков нет. Халтура. Минус.
    5. Ну а режиссерской работы братьев Руссо (которым безмерно благодарен за «Сообщество», в частности) не видно из-за крепкой продюсерской руки Файги, ибо тот боится выйти за рамки обычного. Зачем мудровствовать, если пипл и подобную хрень хавает?

    ответить

  • 4

    RockyTit 26 апреля 2014, 01:17 пожаловаться

    #

    Вот! Я научил вас аргументировать свою позицию в интернете.
    1) Спецэффектов много в фильме. Странно, что вы заметили самые скучные.
    2) Экшн-драки смотрелись отлично. А в «Элизиуме» согласен — вяло.
    4) «Сквозь снег» — чушь(

    ответить

  • 4

    Мафусаил 26 апреля 2014, 01:24 пожаловаться

    #

    Научили? Да у вас проблема с самооценкой.
    2. В «Рейде» хорошо сняты экшен-сцены, в «Миссия Серенити» они также хорошо поставлены и сняты. Эпилептические припадки во время экшена- попытка завуалировать хреновую постановку или неумение снимать подобное в принципе.
    3. Я говорил ни о качестве фильма, а об актерской игре. Там у Эванса прямо префоманс.
    1. Те спецэффкты которые есть в данном кино могли бы удивить лет 10 назад. Сейчас- это пук в воздух.
    Ну и напоследок. Если для вас основным критерием похода в кино есть красивая картинка- это очень и очень печально.

    ответить

  • RockyTit 26 апреля 2014, 01:27 пожаловаться

    #

    В каком предложении я дал понять, что самое главное — это картинка?
    А у вас проблемы с юмором, господин.
    А вот в «Ное» у вас с этим проблем не было.

    ответить

  • Мафусаил 26 апреля 2014, 01:38 пожаловаться

    #

    Из-за того что вы отреагировали только лишь на мои претензии по поводу эффектов и экшена.

    У меня нет никаких проблем с юмором. Просто такая реакция на плохие шутки… Типа этой: «… А вот в „Ное“ у вас с этим проблем не было».

    ответить

  • 4

    Altair1978 26 апреля 2014, 00:09 пожаловаться

    #

    Ох! Когда же зомбированное население перестанет ходить на эти комиксы !?

    ответить

  • 13

    RockyTit 26 апреля 2014, 00:34 пожаловаться

    #

    Смешно слышать от человека, который сам посмотрел трилогию Паука от Рэйми, обоих новых Пауков, почти все части Людей икс, Мстителей, трилогию Железного человека, все фильмы про Бэтмена и. .. (мне продолжать?)

    ответить

  • 8

    Altair1978 26 апреля 2014, 00:39 пожаловаться

    #

    Я киноман, и люблю зрелищное кино, особенно фантастику. Не мог не посмотреть эти фильмы, но уверяю Вас — компания Марвел не поимела с меня ни цента !)))

    ответить

  • 14

    Борис9999 26 апреля 2014, 00:44 пожаловаться

    #

    Вам нравится зрелищное кино, но вы хотите чтобы его перестали снимать? Получается вы тоже зомбированное население, или вы считаете что те люди которые пошли в кино, а не посмотрели кино дома в интернете зомбированное население?

    ответить

  • 1

    Altair1978 26 апреля 2014, 00:47 пожаловаться

    #

    Но нельзя же зацикливаться лишь на одних комиксах! Хочется чего то оригнального, серьёзного. Например» Прометей» «Аватар» «Обливион». ..

    ответить

  • 9

    RockyTit 26 апреля 2014, 00:55 пожаловаться

    #

    «Обливион» по графическому роману ака комиксу.

    «Прометей» и «Аватар» имеют сюжетные дыры и смысловые ляпы такие, каких порой нет и в кинокомиксах.
    Но в «Аватаре» самая красивая графика в кино.

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 27 апреля 2014, 04:07 пожаловаться

    #

    Плюс сам сюжет Аватара довольно банален и заезжен.

    ответить

  • RockyTit 27 апреля 2014, 06:08 пожаловаться

    #

    «киноПокахонтас»=)

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 27 апреля 2014, 20:13 пожаловаться

    #

    Или «Синюшный самурай».

    ответить

  • 4

    Spider@man 26 апреля 2014, 04:02 пожаловаться

    #

    Оригинальное значит вам надо. Но вот пример: В ноябре этого года выйдет самый новый и пока не известный никому фильм Кристофера Нолана Интерсталлар.

    ответить

  • 2

    LiveFast-DieYoung 26 апреля 2014, 15:37 пожаловаться

    #

    Когда голливудские продюсеры найдут новую дойную корову для производства блокбастеров. Предупреждаю: она может быть в разы хуже комиксов.

    ответить

  • 1

    M_arka 27 апреля 2014, 00:25 пожаловаться

    #

    Если Марвел, компания, которая создала эти комиксы и создает, то она и будет по ним снимать.
    А братишки Ворнеры или ВВС пусть снимают интеллектуальные драмы, какие вам хочется. И стартовало «Превосходство». Закиньте в кассу пару рубликов, что уж тут. Не кинокомикс.

    ответить

  • 1

    Altair1978 27 апреля 2014, 00:49 пожаловаться

    #

    «Превосходство» ожидаемый фильм. На него я естественно не пожалею пару рубликов, но стартовало оно пока не в России. Так же как и не пожалею не «Грань будущего» и другие интересующие меня фильмы. .. А вот на марвеловских чумаходов в ретузах я не выделю ни копейки из своего семейного бюджета.

    ответить

  • рано или поздно киномода поменяется. закат (очередной) эпохи комиксов уже не за горами. зритель сейчас ими просто перекормлен. а впереди ещё девятый их вал…

    ответить

  • 5

    Spider@man 26 апреля 2014, 05:46 пожаловаться

    #

    Очень захватывающим и интересным получился Новый человек паук 2. Всё классно!!! Спасибо создателям что сделали такое невероятное приключение про Питера Паркера и его подружки Гвен Стэйси. А вот единственное что меня сильно огорчило так это драматический момент фильма. Не ожидал такой развязки. Безумно жаль…

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 26 апреля 2014, 11:34 пожаловаться

    #

    Интересует меня одно, вы комиксы читали?

    ответить

  • 1

    Spider@man 26 апреля 2014, 17:55 пожаловаться

    #

    Ни разу не читал комиксы. И у меня их ни одного. Но очень много уже посмотрел и дальше буду.

    ответить

  • 2

    HviteGuden 26 апреля 2014, 10:45 пожаловаться

    #

    Cтанислав обновите пожалуйста страницу Nfs.. В boxofficemojo уже в сборах стоит 202 млн..

    ответить

  • 6

    BiN_BuS 26 апреля 2014, 11:27 пожаловаться Человек-Паук

    #

    Это, наверно, мой самый первый длинный комментарий, который будет иметь кучу негодования. И так начнем.
    Сначала плюсы: визуальный ряд кончено хороший, 200 лямов, но даже с ним все кажется каким-то мультяшным, но привыкнуть можно и это не плохо. Музыка, есть дабстеб который отлично подошел и в кресле сидит сам Ханс Циммер, но репчик Басты я не заценил, так как не поклонник данного «жанра».
    А теперь самое сладкое, поехали. Первое, это 3D, которое не нужно, мне глаза болели, так как я не смотрю фильмы в 3D, только IMAX3D, а фильмов сейчас нету чтобы идти туда. Дальше, персонажи, они вообще не прогрессируют, Питер остался таким же тупым школьником + еще начал рыдать, как баба, выясняя отношения с Гвен и вообще не понимает какая на него упала ответственность, вспомните оригинал, когда дядя Бен сказал фразу, которую мы запомнили на всю жизнь: «Великая сила, имеет большую ответственность» и Питер это со временем понимал. В ремейке Питер пообещал отцу Гвен, что кинет ее, в продолжении мы видим как он хочет ее бросить, то хочет вернуть и плевать на обещание и плевать, что Гвен это заденет, но это мы потом вспомним. Что касается Гвен Стейси, про него скажу одно — «ТП», она делает вид, что отца и не было и говорит фразы, типо: «Это наша жизнь, плевать на все, я хочу спать с Человеком-Пауком» и не понимает в какой она может быть опасности. Помните 3 часть Сэма Рейми?А теперь вспомните почему она самая плохая часть, потому что впихнули 3 злодеев и этот фильм имеет же этот минус при чем еще в 10 хуже. Во-первых, Электро, Джейми Фокс — красавчик, но мало того что он имеет тупую идею для того чтобы быть против паука, так он еще умирает в конце фильма, просто гениально, но явно найдут способ его вернуть, главная фишка в том, что нам его показывают таким сильным, что одним пальцем всех убивает, но бедного паука не может победить. Второе, это гоблин Младший, круто впихивать героя всего лишь на 10 минут, при чем не имея никаких целей, вот гениально, появляется Гарри Озборн, выясняется что умирает, выясняется что ему нужна кровь человека-паука, но паук ему говорит, что это вряд ли поможет и просит его подождать, но Гарри мальчик, который не привык ждать и так он становится Гоблином Младшим, при чем это сделали для того чтобы мы увидели печальную сцену, где Гвен Стейси умерает и при чем меня, не только не удивило, но и не тронуло, так как я был только рад этому, чтобы Питер наконец-то понял, какая у него ноша и чтобы он наконец-то повзрослел, + я был не удивлен потому что актриса или кто-то там, выпустил новость, где было написано за год до премьеры фильма, что она умрет. И третье, самое тупое что меня просто убыло, Носорог, такого я не ожидал, чтобы с такого персонажа сделали какого-то недоробота, прочитав все комиксы я просто был в ужасе от того что сделали с Рино, ему дали пулеметы и ракеты + это мего скафандр, в некоторых комиксах есть механический Рино, но простите, он не имел пулеметов, это костюм жалкая пародия на Тони Старка + самая главная фишка, что его дают всего лишь на 5 минут фильма и эта сцена настолько убога, что я советую просто ее глянуть, Пол Джаамати, хорошо сыграл, ведь он сыграл всего лишь 10 минут, сначала фильма и в конце. Видимо режиссер вдохновился приколами Питера Джексона заканчивать фильм на самом интересном и вместо того, чтобы с прошлой трилогия взять + и взять все то, что понравилось фанатам, он вместо этого берет грубую ошибку — Сэма Рейми впихнув 3 злодея, что было фатальной ошибкой, ведь эти злодеи настолько харизматичные и сильные, что им нужно давать каждому свой фильм, но нет, нужно впихнуть троих, с таким темпом можно впихнуть хоть 10, можно убрать эти тупые диалоги и получится отличный экш, Питер каждого злодея убивает по 15 минут. Вы подумаете, что я тут крутой критик, нет, я лишь хотел прийти в кино, как 12 лет назад, сесть как маленький ребенок держа в руках большой попкорн и смотреть на супергероя, но разница в том, что после первой части паука 2001 года я был в таком восторге после фильма, что хотел быть сам человеком-пауком, то после нового фильма у меня были такие ощущения, как будто принесли на тарелке говно и сказали заплатить и съесть. Если я раньше говорил, что это ремейк у него свои плюсы, он еще себя покажет, я глубоко ошибся, я считаю что лучше трилогии Рейми, данная франшиза не станет и может вам не понравится то что я скажу, но я не верю в успех 3 и 4 части, ведь там еще будет тот маразм, я не представляю, как они предоставят Мэри Джейн. Обидно ребята, когда с наших любимых фильмов делают кино для рубания бабла, ведь этот паук именно для этого..
    Пожалуй на этом я закончу, это было всего лишь мое мнения и найдутся люди, которым понравился фильм, но я написал это «негодование» чтобы узнать, сколько людей ощутили, то что и я, спасибо тем, кто прочитает это.

    ответить

  • Причастность Нолана к этому проекту особо даже и не пиарили, что наверное для него и хорошо если фильм действительно оказался посредственным.

    ответить

  • 4

    Daenerys1212 26 апреля 2014, 14:57 пожаловаться

    #

    Птицы сильнее пауков, ясен пень.

    ответить

  • 4

    sparrow hawk 26 апреля 2014, 15:27 пожаловаться

    #

    Но есть и пауки-птицееды.

    ответить

  • 4

    МихалЛлыч 26 апреля 2014, 17:53 пожаловаться

    #

    насчет паука скажу:это не перезапуск, а альтернативная версия, просто в комиксах у всех героев были свои альтернативы. поэтому паука решили рассмотреть с другой стороны, а все подробности, что то вроде скрытия своего образа от гвен стейси или разрабатывание своих способностей и т д просто пропустили дабы их уже развивали в пред трилогии. на их месте я бы все таки немного развил внутренний мир паука

    ответить

  • 6

    Diana Kalmikova 27 апреля 2014, 01:29 пожаловаться

    #

    Ной стал самым кассовым релизом Paramount Pictures в бразильском прокате
    Желаю Ною дальнейших успехов

    ответить

  • 5

    Diana Kalmikova 27 апреля 2014, 01:36 пожаловаться

    #

    Новый Человек-паук: Высокое напряжение молодец

    ответить

 
Добавить комментарий...