Новости

«Географ глобус пропил» стал триумфатором премии «Ника»

В Москве состоялась церемония награждения победителей национальной кинопремии «Ника». Триумфатором вечера стала драма «Географ глобус пропил», которая завоевала пять наград, в том числе как лучший фильм. Константин Хабенский и Елена Лядова получили призы в главных актерских категориях, Александр Велединский назван лучшим режиссером, а композитор Алексей Зубарев награжден статуэткой за лучшую музыку.

Военная драма Федора Бондарчука «Сталинград», представленная в семи категориях, получила три крылатых статуэтки — за работу звукорежиссера, художника и художника по костюмам. По одной награде завоевали прошлогодние хиты «Метро» и «Горько!». Фильм-катастрофа впечатлил жюри операторской работой, а режиссер комедии про веселую русскую свадьбу Жора Крыжовников назван открытием года.

Награду «Честь и достоинство» получил ветеран отечественного кинематографа и театра Владимир Зельдин, который в будущем году отмечает столетний юбилей. Специальный приз «За вклад в кинематографические науки, критику и образование» получил ВГИК, а сериал Валерия Тодоровского «Оттепель» наградили премией «За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа».

Список победителей и номинантов «Ники» в основных категориях в этом году выглядит следующим образом:

Лучший игровой фильм

Лучшая мужская роль

Лучшая женская роль

Лучшая мужская роль второго плана

Лучшая женская роль второго плана

Открытие года

Лучший фильм стран СНГ и Балтии

Лучший неигровой фильм

Лучший анимационный фильм

Лучшая режиссерская работа

Лучшая сценарная работа

Лучшая операторская работа

Лучшая музыка к фильму

Читайте также
Статьи Жора Крыжовников: «Советская красота сквозит у нас во всем» Создатель «Горько!» и нового сериала «Звоните ДиКаприо!» раскрывает свои творческие секреты. Берегитесь: внутри цитаты из Достоевского, Михаила Бахтина и Анатолия Эфроса.
Статьи «Звоните ДиКаприо!»: Над кем смеется Жора Крыжовников в своем сериале? Александр Петров играет актера с подозрением на ВИЧ в новом сериале главного комедиографа России. Рассказываем, почему это и смешно, и горько.
Новости Драму «Собибор» выдвинули на соискание номинации премии «Оскар» Режиссерский дебют Константина Хабенского может побороться за кинопремию.
Статьи Анна Чиповская: «Симпатичным актрисам предлагают самое неинтересное» Звезда «Оттепели», «Блокбастера» и нового сериала «Пекарь и красавица» рассказывает о тяжком бремени идеальной внешности, невыносимости российского кино и спасительных хоррорах.
Комментарии (73)

Новый комментарий...

  • 19

    Neurospider 2 апреля 2014, 14:55 пожаловаться

    #

    Географа поздравляю, заслужил.

    ответить

  • 1

    Zhirnov 2 апреля 2014, 16:07 пожаловаться

    #

    Ещё хочется отметить премию за сценарий. Хотя бы жюри «Ники» не обошло вниманием «Роль», а то у хорошего фильма не было ни одной награды.

    ответить

  • 16

    Просто Олег 2 апреля 2014, 15:00 пожаловаться

    #

    Очень странно что у «Легенды N 17» ни одной номинации.

    ответить

  • 10

    Доктор Че 2 апреля 2014, 15:10 пожаловаться

    #

    Фильм может сняться с голосования за Нику. Так как его создала компания Михалкова, не признающая киноакадемию, вручающую Нику, то проигнорировали данное награждение.

    ответить

  • 36

    bad1996 2 апреля 2014, 15:18 пожаловаться

    #

    Очень странно что у «Легенды N 17» ни одной номинации.
    Зато Горько поставили на номинацию Лучший фильм. Еще бы, это же самая смешная российская комедия, аж на уровне Гайдая…

    ответить

  • kissa82a 3 апреля 2014, 20:58 пожаловаться

    #

    Это жесть! Я несколько раз глаза потер, думал может привидилось что среди номинантов *Горько*. Как можно воспринимать эту премию в серьез после такого? Наше кино на самом дне если такие фильмы вообще хоть куда то номинируются. Географ кстати тоже много вопросов вызывает но хоть не такой треш как творение Крыжовникова который ещё и открытием года стал. Печаль…

    ответить

  • 26

    Ведерников 2 апреля 2014, 15:02 пожаловаться

    #

    Справедливо. Если бы «лучший фильм» присудили «Сталинграду» или «Горько», окончательно потерял бы веру в человечество :)

    ответить

  • 17

    alexnemec 2 апреля 2014, 15:42 пожаловаться

    #

    Лично мне для этого достаточно их номинирования.

    ответить

  • 7

    Zhirnov 2 апреля 2014, 16:01 пожаловаться

    #

    Если бы больше фильмов снималось, то было бы из чего составлять шорт-листы.

    ответить

  • 3

    alexnemec 2 апреля 2014, 17:06 пожаловаться

    #

    Отчасти согласен с Вами, но несколько работ преступным образом остались незамеченными.

    ответить

  • 14

    Доктор Че 2 апреля 2014, 15:05 пожаловаться

    #

    Жора Крыжовников — открытие года? Они там совсем сдурели? Лучше бы Анфисе вручили…

    И поздравления Зельдину и Фатеевой!

    ответить

  • 4

    City 17 2 апреля 2014, 15:09 пожаловаться

    #

    Поддерживаю! Не «Горько» же давать, в самом деле, а то это было бы не просто горько, а гадко.

    ответить

  • 4

    Alexandr Kinolove 2 апреля 2014, 15:16 пожаловаться

    #

    За последнее довольно продолжительное время, это, пожалуй, единственная, стоящая просмотра и заставляющая подумать драма отечественного производства. Очень жаль, что таких фильмов очень — очень мало. Практически вся продукция нашего кинематографа — это корм для быдла, сопливо — мыльные сериалы в духе «она изменила — он простил, или наоборот» и фильмы про ментов, выставляющие их эпохальными супернепобедимыми героями, которые несоответствуют действительности. На фоне подобного мусора, конечно, «Географ» — просвет в бесконечно мрачном туннеле российского киномусора.

    ответить

  • 5

    Andrean 2 апреля 2014, 15:21 пожаловаться

    #

    А мне бы вот не хотелось, чтобы таких фильмов, как Географ становилось очень, очень много. Атмосфера все-таки у него какая-то пессимистичная.
    Кино-то хорошее, но…
    Прям надоело уже видеть русскую действительность, хочется видеть радужное русское будущее.

    ответить

  • 3

    Alexandr Kinolove 2 апреля 2014, 15:28 пожаловаться

    #

    Ну я и не говорил, чтобы именно таких фильмов было много. Я за повышение качества в целом. А насчёт радужности, только, пожалуйста, не в стиле тнтшно камедиклабовских «Горько» и прочего бреда, который, по большому счёту, вообще, не должен иметь право называться картиной и иметь причастность к кинематографу.

    ответить

  • 2

    Andrean 2 апреля 2014, 19:57 пожаловаться

    #

    Горько? это не радужное будущее, это бутылка водки для алкоголика. Да, я тоже за повышение качества кино. Пока у нас качество высокое только в одном направлении, а этого явно мало.

    ответить

  • 1

    alexnemec 2 апреля 2014, 15:44 пожаловаться

    #

    Прям надоело уже видеть русскую действительность, хочется видеть радужное русское будущее.

    Ну это не к Велединскому точно.

    ответить

  • 10

    Zhirnov 2 апреля 2014, 16:11 пожаловаться

    #

    Чтобы увидеть «радужное русское будущее», его ещё нужно построить. А пока как-то не строят.

    А приукрашенная действительность часто выглядит фальшиво, ведь недаром даже в фантастике более популярны антиутопии, чем утопии.

    ответить

  • 2

    Andrean 2 апреля 2014, 19:55 пожаловаться

    #

    Радужного будущего нигде еще не построено, тем не менее, и фильмы снимают, и книги пишут. Но вот конкретно русского будущего еще нигде особо не сняли, книги только есть. Стругацкие, Лукьяненко. Пока же у наших хорошо получается снимать безысходность.

    ответить

  • bad1996 2 апреля 2014, 15:19 пожаловаться

    #

    «Географ глобус пропил» стал триумфатором премии «Ника»
    Заслуженно и справедливо!

    ответить

  • bad1996 2 апреля 2014, 15:37 пожаловаться

    #

    Премию за лучшую операторскую работу нужно было вручить Сталинграду…

    ответить

  • 1

    DikCinema 2 апреля 2014, 15:25 пожаловаться

    #

    Лучший игровой фильм, мужская роль, женская роль, женская роль второго плана — все заслуженно. Мужская роль второго плана — болел за Кречмана (все-таки уровень его игры даже как-то не сопоставим с игрой наших актеров, сразу видно голливудский «шарм»). Открытие года — лучше бы дали Анфисе Черных, за «Горько» вообще давать нечего! Лучший режиссер — заслуженно, сценарий — тоже. За работу оператора я бы отдал «Сталинграду», не смотря на то что фильм проходной, все же работа оператора там вполне хорошая.

    ответить

  • 3

    splash emotion 2 апреля 2014, 16:43 пожаловаться

    #

    Кречмана уделает любой нормальный российский актер (если ему это надо будет), скорее всего Вы не знаете кто такой Миронов, Маковецкий, Гармаш, Мамонов («Остров») и прочие.

    ответить

  • 1

    DikCinema 2 апреля 2014, 16:55 пожаловаться

    #

    Во-первых, тягаться с ним могут лишь актеры «старой» советской школы (тот же Миронов, Маковецкий, Гармаш, Мамонов и пр.). Современные российские актеры (в абсолютном своем большинстве) играть не умеют абсолютно, а Кречман — актер современный. И, заметьте, я не говорил что он играет лучше. Актерская игра вообще вещь очень относительная. Я лишь сказал, что его игра не сопоставима с игрой наших актеров (не значит «лучше») и то что у него есть определенный голливудский «шарм». На основании чего Вы сделали такой вывод?

    ответить

  • 6

    splash emotion 2 апреля 2014, 17:12 пожаловаться

    #

    Томасу Кречману — 51 год, Евгению Миронову — 47, Маковецкому — 55. Кречман — современный, Миронов и Маковецкий — нет. Спасибо за позитивные эмоции:)

    ответить

  • 1

    DikCinema 2 апреля 2014, 17:57 пожаловаться

    #

    Да уж, хорошо Вы меня на слове подловили:) Но опять же — я имел ввиду не возраст актера, а его современность. Тот же Миронов сейчас в кино появляется достаточно редко (всего 2 фильма с ним пока планируется), он теперь больше занимается театром (как и другие актеры из Вашего списка — Маковецкий, Гармаш, Мамонов и др.), в то время как у Томаса Кречмана до 2016 года распланированы съемки в 6 фильмах, включая такие крупные проекты, как «Агент 47» и «Мстители: Эра Альтрона». А мы, в первую очередь, говорим именно о кино.

    ответить

  • 1

    splash emotion 2 апреля 2014, 18:04 пожаловаться

    #

    Проехали

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 2 апреля 2014, 21:41 пожаловаться

    #

    Вы не знаете кто такой Миронов, Маковецкий, Гармаш, Мамонов («Остров») и прочие.
    Забавно, учитывая, что они снимались в фильмах, которые, если не все смотрели, то хотя бы многие слышали. Уверен, что их не знает широкая публика?)

    ответить

  • 1

    -Malika- 2 апреля 2014, 15:45 пожаловаться

    #

    Очень рада за «Географа», а особенно за Хабенского! Эта роль как будто специально для него написана. Очень органично смотрелся! «Сталинграду» только технические и достались, совсем пробросить фильм не могли, но и кроме технических наград давать-то нечего…

    ответить

  • 2

    Maxslednev 2 апреля 2014, 15:58 пожаловаться

    #

    Вполне заслуженные награды получил «Географ», но открытие года в лице Жоры Крыжовникова вызывает смех, это шутка?)

    ответить

  • 4

    Просто Олег 2 апреля 2014, 16:15 пожаловаться

    #

    Возможно, церемония была 1 апреля.

    ответить

  • 3

    Миша-35 2 апреля 2014, 16:14 пожаловаться

    #

    Очень рад за «Географа…». Заслуженно. Я б ему победу и во всех других номинациях присудил, в которых он представлен. Сильный, хороший фильм во всех отношениях.
    «Сталинграду» я бы и не во всех технических категориях победу отдал. В частности, не могу понять, за что присудили награду художнику по костюмам. Ничего особенного в этом плане в картине я не увидел.
    «Горько!» — открытие года?! После такого грустно становится за российское кино и за тех, кто присуждает награды таким, с позволения сказать, фильмам. Хотя все могло быть и хуже. Могли теоретически и лучшим фильмом года назвать.
    Честно скажу, не ожидал, что «Хайтарма» может победить в своей номинации. Поздравляю Ахтема Сейтаблаева с прекрасной картиной и заслуженной наградой. Ничего определенного не могу сказать относительно «Экскурсантки», так как видел пока только трейлер, но даже по нему лента представляется очень симпатичной, психологически глубокой, а ее признание наравне с «Хайтармой» — справедливым.

    ответить

  • 10

    lanteN 2 апреля 2014, 16:24 пожаловаться

    #

    а вот где все совсем плохо так это в анимации

    ответить

  • Итальянец 78 2 апреля 2014, 16:53 пожаловаться

    #

    не удивлён, что именно «географ» стал главной картиной премии, другого исхода не представлял

    ответить

  • Mad Solo 2 апреля 2014, 16:57 пожаловаться

    #

    «„Географ глобус пропил“»-очередное напоминание нашим режиссёрам о том, как нужно снимать фильмы, и очередной пример для нас, что наш кинематограф ещё не умер. А то, что преимущественно обошли горько и сталинград, показывает, что ещё осталась справедливость.

    ответить

  • shady8108 2 апреля 2014, 17:10 пожаловаться

    #

    Не будь «Географа» в номинантах, было бы уж совсем смешно.

    ответить

  • 7

    toojolie 2 апреля 2014, 17:13 пожаловаться

    #

    Мне понравилась первая половина Географа…

    ответить

  • 1

    Eugene Morrow 2 апреля 2014, 17:40 пожаловаться

    #

    Вот и отлично, справедливость восторжествовала! Так смешно было читать номинации и награды «Сталинграда» — спецэффекты, монтаж, звук бла бла… Нужно фильмы ценить за художественность а не за картинку одну… Географ — хорош!

    ответить

  • Alex Croft 2 апреля 2014, 18:08 пожаловаться

    #

    Вполне очевидный победитель. .. и заслуженный.

    ответить

  • 2

    jumper1 2 апреля 2014, 20:58 пожаловаться

    #

    Вот кого надо было на, Оскар двигать, а они. .. все ради рекламы. Да и так решили выпендриться типа у нас 3Д, Аймакс, все дела. Как дети малые.

    ответить

  • 1

    orange18 4 апреля 2014, 15:47 пожаловаться

    #

    Вроде могут в этом году «Географа» выдвинуть. Было бы круто. Думаю. реально посражались бы за попадание в девятку.

    ответить

  • 1

    jumper1 4 апреля 2014, 17:58 пожаловаться

    #

    Да, это будет хорошо.

    ответить

  • felix169 2 апреля 2014, 21:17 пожаловаться

    #

    Могли что-нибудь дать и «Долгой счастливой жизни».

    ответить

  • 4

    Вадим Петров 2 апреля 2014, 21:44 пожаловаться

    #

    «Географ глобус пропил» стал триумфатором премии «Ника»
    Практически так же угадываемо, как победитель на Оскаре)

    ответить

  • 4

    Ahmed3 2 апреля 2014, 22:03 пожаловаться

    #

    Тот, кто ставит этому… не стану говорить 10-ки тот вообще в фильмах не разбирается

    ответить

  • 1

    Nibilus 3 апреля 2014, 01:14 пожаловаться

    #

    Географ замечательный получился, давно таких фильмов хороших не выходило

    ответить

  • 3

    Godsergey 3 апреля 2014, 08:03 пожаловаться

    #

    А у меня помню году в 97 трудовик доски пропил)

    ответить

  • 1

    Juvelir007 3 апреля 2014, 17:52 пожаловаться

    #

    Почему нет игры угадай победителей премии Ника???

    ответить

  • 2

    Spider@man 3 апреля 2014, 21:31 пожаловаться ДЕР***МО В ПОЛНОЙ МЕРЕ…

    #

    Какие ведь дурацкие эти премии как ника или золотой орёл с их бездарными и в многом бесчувственными фильмами. Вообщем всё отстой и болеть не за кого. А если даже что-то и интересное есть, то обязательно надо все проблемы вытащит и смотреть на это всё. У нас снимать могут лишь только и всякие проблемы и войну и насилие и кровопролитие и так далее. А вот кроме этого всего и не думают совсем.

    ответить

 
Добавить комментарий...