всё о любом фильме:
Новости

Айвен Райтман не станет снимать «Охотников за привидениями 3»

Случилось то, что можно было предугадать, когда из жизни ушел Харольд Рэмис: Айвен Райтман, постановщик первых двух частей «Охотников за привидениями», отказался снимать третий сегмент франшизы.

В истории долгостроя имя режиссера на протяжении нескольких лет оставалось, пожалуй, единственным неизменным элементом. Большая часть времени, потраченного на разработку проекта, ушла на попытки привлечь Билла Мюррея в ленту и на сценарий, который заинтересовал бы в том числе и звезду «Дня сурка». Последняя версия текста комедии, написанная Ли Айзенбергом и Джином Ступницки, вполне удовлетворяла Дэна Эйкройда и компанию Sony.

Смерть Рэмиса внесла очередные коррективы в производство многострадального триквела. Спустя всего несколько дней после этого трагического события студия заявила, что сюжет придется видоизменить, хотя инсайдеры замечали, будто участие Харольда в новой картине было минимальным (кинематографист в последние годы тяжело болел и какое-то время не мог ходить).

Теперь же за информацией о переделке текста последовало сообщение о решении Райтмана покинуть режиссерский пост ленты. Понять кинематографиста можно: Рэмис был его близким другом и соратником по нескольким фильмам. Впрочем, создатель «Детсадовского полицейского» не планирует отойти от «Охотников» полностью. Он выразил готовность курировать проект в качестве продюсера и способствовать поискам нового претендента на кресло постановщика. По признанию Айвена, он и Эми Паскаль из Sony уже обсуждают конкретный список кандидатов.

«Мы полны решимости в сохранении духа оригинальной картины. Надеюсь, мы сможем запустить производство осенью в Нью-Йорке, но, учитывая логистику и то, что может еще произойти, начало 2015-го кажется более вероятным», — рассказал Райтман журналистам Deadline.

Читайте также
Новости Крис Коламбус объявил о готовности сценария «Гремлинов 3» Триквел франшизы подал новые признаки жизни.
Новости Режиссера «Охотников за привидениями» обвинили в провале перезапуска Дэн Эйкройд высказал свои мысли по поводу того, что пошло не так при производстве фильма Пола Фига.
Новости Режиссер «Охотников за привидениями» призвал не кормить троллей Пол Фиг, снявший один из самых неоднозначных фильмов года — «Охотников за привидениями», написал о своем отношении к интернет-троллям.
Комментарии (44)

Новый комментарий...

  • 55

    Chronick 19 марта 2014, 11:08 пожаловаться

    #

    А может не надо, раз такое дело?

    ответить

  • 6

    Golden Man 19 марта 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Вот тоже самое я думаю. Своего рода это может какие-то знаки, что продолжение лучше не снимать.

    ответить

  • 8

    renod 19 марта 2014, 11:19 пожаловаться

    #

    Sony, плевать!. теперь еинственное, что от них теперь можно ждать, это логичных новостей, типа: «Ремейк/перезапуск ОзП на подходе» или «(кандидат) будет снимать перезапуск ОзП» и т. д…

    ответить

  • 31

    zvovs 19 марта 2014, 11:23 пожаловаться

    #

    Я за полный перезапуск, а не 3-ю часть, ибо для фантастического кино они устарели всё же. Но первые охотники навсегда останутся в наших сердцах!!!

    ответить

  • 6

    Sergey_Starostin 19 марта 2014, 12:52 пожаловаться

    #

    Старый конь борозды не испортит, но без Игона будут уже не те ощущения и эмоции.

    ответить

  • 4

    zvovs 19 марта 2014, 13:35 пожаловаться

    #

    Современный жеребец всё же по круче будет.)) При желании можно подобрать столь же клёвую четвёрку, главное не брать пример с кастинга «Фантастической четвёрки».))

    ответить

  • 7

    Angelator 19 марта 2014, 16:26 пожаловаться

    #

    Честно говоря, прокручиваю в голове современных более-менее известных актеров и не могу представить, кем можно «заменить» Экройда и Рэмиса.

    ответить

  • 4

    zvovs 19 марта 2014, 16:46 пожаловаться

    #

    Ну неужели все современные актёры настолько ужасны :(

    ответить

  • 3

    Sergey_Starostin 19 марта 2014, 21:51 пожаловаться

    #

    Не ужасны, но у каждого свой шарм, своя колоритность и т. д., это тоже самое, если на место терминатора Шварцнегера поставить другого актера, сколько уже людей играло эту роль, но Шварц он остается номер один.

    ответить

  • 4

    zvovs 19 марта 2014, 22:16 пожаловаться

    #

    Ну если вы об этом, то как я уже писал первые охотники навсегда останутся в наших сердцах. Только быть может новому поколеню будет всё равно.

    ответить

  • 7

    wember251 19 марта 2014, 23:08 пожаловаться

    #

    Шварц это единственный актер, который сумел превратить отсутствие актерской игры в достоинство.

    ответить

  • Sergey_Starostin 20 марта 2014, 02:32 пожаловаться

    #

    Отсутствует игра или нет, но очеловечить бездушную машину, особенно во втором фильме, он смог

    ответить

  • 2

    Angelator 20 марта 2014, 00:33 пожаловаться

    #

    Дело в типажах. Если новые актеры будут играть тех же персонажей, то сравнение будет неизбежным и чаще всего сравнение не в пользу «молодняка». Возьмем к примеру последний «Стартрек», если к Споку и Кирку у меня еще претензий не было (к актерам, потому как сценаристы несколько переборщили с эмоциональностью Кирка), то Хан у меня вызывает нарекания. Если бы Бенедикт Шерлокович играл нового злодея, то все норм, но связь с оригиналом сразу же настраивает на мысли, что какой-же это Хан? Совсем не похож на Рикардо Монталбана. Это при том, что в целом каст «Стартрека» более-менее хорош. А если взять другие «перезапуски»… Поэтому «новые» актеры должны в первую очередь «попасть» в свои типажи, чтобы не вызвать праведный гнев фанов оригинала. Вот и думаю, кто заменит Экройда и Ремиса на ролях Рея и Игона в гипотетическом перезапуске? Мне лично на ум никто не приходит.

    ответить

  • Sergey_Starostin 20 марта 2014, 02:31 пожаловаться

    #

    Тут еще дело в том, какой фильм перезапускается, вот возьмем Пятницу 13-ое и Кошмар на улице вязов, в первом фильме, актер, сыгравший Джейсона, сделал это без нареканий, ибо от него требовалось убивать и показывать грозную фигуру. А второй провалился, ибо харизма Инглунда можно сказать и породила на свет Фреди Крюгера таким, каким мы его знаем. Поэтому каким-то фильмам не грозят ремейки и они будут, типа старыми фильмами с обновленной картинкой, а вот к каким-то будут требования повыше, особенно, где главный герой обладал своим незабываемым шармом. Единственный, наиболее удачный перезапуск в голове вспыхивает, это Бэтмен.

    ответить

  • 1

    zvovs 20 марта 2014, 11:45 пожаловаться

    #

    Кошмар на улице вязов… перезапускать ужасы/комедии/драмы помойму не правильно. То ли дело фантастика…

    Новое исполнение Хана мне лично весьма понравилось, стильно, больше на правду тянет в современном варианте просто. Люди сегодняшнего дня более близки к будущему чем те с Ханом из 80х, он помойму логично сказать получился более правильным. Старый сериал Стартрек с телескопическими мониторами, куклообразными инопланетянами, однотипными декорациями, сюжетом местами комичном и унылом… короче весьма странное будущие.)) Быть может скажу ужасную криминальную вещь, но я не против перезапуска 4-6 звёздных воин.))

    Далее по поводу Терминатора, играть бесчувственное существо помойму не так уж трудно, все фильмы Арни ходил с каменным лицом, лишь в одной сцене делал попытку улыбнуться… Последующий жидкий терминатор Роберт Патрик тоже столь же отлично играл роль безэмоциональной машины, разве нет.
    Визуально кстате, образ терминатора в фильме получился на славу (кроме него в 1, 2 и 3 фильме ничего фантастичного и нет). Таким образом, имея правильную атмосферу соответствующую времени и хорошо обработанного терминатора (и скелетного и жидкого) перезапускать терминатора ПОКА нет смысла, чего и не произошло, снимают 5й фильм.

    Новые охотниках за приведениями, с более страшными призраками (пузатик в матроске на заслуженный отдых), более совершенными технологиями, более продвинутым сюжетом на будущее… окупятся думаю. Подходящие герои в виде учёного, весельчака, добряка и афроамериканца думаю всё же подберутся.

    ответить

  • 2

    Angelator 20 марта 2014, 18:47 пожаловаться

    #

    Вынужден кое в чем с вами не согласиться.
    По поводу того, что некоторые жанры лучше не трогать. Но есть ведь неплохой «Мачо и ботан», «Оскар», «Музей восковых фигур» (первый перезапуск, тот что комедийный, новый мне не по душе), а новая «Пятница 13-е» мне понравился больше оригинала. С другой стороны есть такие фильмы, как «Зловещие мертвецы» или тот «Кошмар на улице вязов», которые как минимум на 50% держаться на харизме персонажей. Поэтому, мне кажется деление на жанры, в этом случае не совсем оправдано.
    Второе. Реалистичность Хана, как по мне, была большей как раз таки в оригинале, там он действительно был хитрым злодеем, который больше пускал в ход свой ум, а не силу. А в перезапуске вышел классический супер-злодей, прямиком из комиксов, что-то вроде Локи. НО! Я говорил не о том, кто более реалистично выглядит, в этом я не вижу ничего плохого. Я говорю о том, как героя воспринимают зрители знакомые с оригиналом. Здесь важно не разочаровать поклонников (а при огромной фан-базе «Стартрека» это очень важный нюанс). Что касается устаревания оригинального сериала (там кстати не только сериал есть, но и вполне годные полнометражки без «резиновых инопланетян»), то это и так ясно, с другой стороны в этом его обаяние. А «видение будущего» в общих чертах, что в оригинале, что в перезапуске схожее.
    Вот мы и дошли до старины Арни. Может меня сейчас многие не поймут, но я всегда считал Шварценеггера хорошим актером. Может не гениальным, но вполне достойным, куда талантливее всяких там Татумов, Стетхемов и Дизелей. В фильмографии Арни много ролей, в которых ему нужно проявлять эмоции, и признаюсь, но я верю в страх Датча в «Хищнике», в депрессию главного героя в «Конец света», а в «Детсадовом полицейском», «Джуниоре» и «Двойняшках» Арнольд очень даже талантливо смешит. А еще есть у Арнольда одна очень важная штука, которой нет даже у многих очень талантливых актеров — это харизма. В этом плане я всегда сравнивал Шварценеггера с Клинтом Иствудом, роли которого зачастую тоже не располагали к эмоциональностью, но он брал кое-чем другим, да-да, той самой харизмой. Стоит посмотреть на ехидную ухмылку Арни в «Плане побега» и сразу вспоминаешь за что в детстве так любил фильмы с ним — не из-за спецэффектов в первую очередь. О том, что Арни пока толково «заменить» не удалось красноречиво говорят такие новые фильмы как «Конан» или «Вспомнить все», а в особенности «Хищники» — если Арнольд в «Хищнике» действительно выглядел умным и крутым лидером отряда спецназа, то смотря на героя Эдриана Броуди в «Хищниках», единственный вопрос, который я себе задавал это «почему этот парень все еще жив?». Подобрать хорошую замену Шварцу в «Терминаторе» и того сложнее, так как он идеально походил на эту роль. Тоже касается и Роберта Патрика, его внешность, взгляд — все играло на роль. Взять ту же Кристану Локен, которая вроде и справилась с ролью, но с другой стороны явно не дотягивает до Патрика. Кстати, пятый «Терминатор», судя по всему, все же будет перезапуском. И вот вам вопрос — новые Кайл Риз и Джон Коннор вас устраивают? Как по мне, так полный мисткаст.
    А вот зефирного монстра (как и лизуна) думаю стоит оставить, все-таки очень узнаваемые персонажи, и взглянуть на них в свете новых технических возможностей было бы интересно. А вот делать привидений «более страшными» думаю смысла нет, жанр не тот, хотя князь Виго в детстве казался очень страшным:)

    ответить

  • Angelator 20 марта 2014, 18:52 пожаловаться

    #

    А у Бетса, всегда на удивление удачные перезапуски, что «Бетмен» с Адамом Уэстом, что бертоновский «Бетмен», что нолановский, каждый был по-своему хорош. О Шумахере я деликатно умолчу:)
    Надеюсь и новый Бетмен (пусть и с Суперменом на пару) от Зака Снайдера выйдет замечательным.

    ответить

  • 1

    zvovs 20 марта 2014, 19:58 пожаловаться

    #

    Я просто не вижу особого смысла перезапускать другие жанры кроме фантастики, в фантастике можно улучшить технологию, в остальных лишь осовременить, эм, политику происходящего. Я не против и их перезапусков. Если терминатора перезапустят, пускай, хотя и не особо логично. Новые Кайл Риз и Джон Коннор удовлетворяют. Воще к актёрам не особо придирчив, беспокоит новая Чудо-Женщина ибо худощавая, и какой то маразм в фантастической четвёрке. Полномотражки СтарТрека… в первом фильме показывают прелести инопланетного корабля, тогда это удивляло, сейчас уныло как то. Актёры всё равно играют… как то старовато. Короче только чувство ностальгии и всё. На данный момент мне не нравится только перезапуск Человека-паука, считаю его бессмысленным и беспощадным (как и перезапуск фантастической четвёрки)… Робокопа ещё не видел, говорят костюмом не вышел.

    ответить

  • 19

    MrVseslav 19 марта 2014, 11:25 пожаловаться

    #

    Если хотите делать, то делайте на совесть. Забудьте про 3-ю часть. Снимайте перезапуск.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 19 марта 2014, 11:33 пожаловаться

    #

    Кажется, затей студия перезапуск или ремейк, в надежде заработать на классике, трудностей у нее возникло бы значительно меньше, и мы, возможно, уже успели бы ознакомиться с результатом. Поэтому логичный вопрос: будет ли в итоге продолжение стоить столь напряженного подготовительного процесса?

    ответить

  • 3

    Kino Serg 19 марта 2014, 11:37 пожаловаться

    #

    Так и знал((В итоге перспективный и ожидаемый проект лопнул, как мыльный пузырь.

    ответить

  • 11

    Cleric_ASV 19 марта 2014, 11:57 пожаловаться

    #

    Прочитав заглавие новости, подумал, что проект сворачивают, ан нет, что, честно говоря, жаль.
    Максимум стоит делать ребут, но не продолжение. Что бы там не говорили, а старый дух уже не вернуть.

    ответить

  • 3

    Brakus82 19 марта 2014, 12:01 пожаловаться

    #

    Не нужно держаться за прошлое. Франшизу необходимо перезапустить.

    ответить

  • 25

    Charlie Cappa 19 марта 2014, 12:20 пожаловаться

    #

    Хватит эксплуатировать 80-е. Тогда актеры в фильмах класса B играли лучше, чем те, что сейчас Оскары получают

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 22 марта 2014, 14:11 пожаловаться

    #

    Вроде Шварца?

    ответить

  • Charlie Cappa 22 марта 2014, 14:21 пожаловаться

    #

    Он не играл в фильмах класса B.

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 22 марта 2014, 14:21 пожаловаться

    #

    Красная жара?

    ответить

  • 5

    Joe_Hollywood 19 марта 2014, 12:23 пожаловаться

    #

    Правильно было бы уже не трогать этот проект, но лёгкие пути не для города Ангелов… Снимут, рано или поздно.
    Рэмису вечная память.

    ответить

  • 4

    leb1308 19 марта 2014, 12:25 пожаловаться

    #

    Столько проблем с этим фильмом, что во все более актуален вопрос:«А оно того стоит?»

    ответить

  • 1

    Zlabus 19 марта 2014, 12:53 пожаловаться

    #

    Печально, что у такой хорошей франшизы столько «проблем».. Успехов им

    ответить

  • Долго его мусолят.

    ответить

  • 3

    M0VIEman 19 марта 2014, 13:07 пожаловаться

    #

    Айвен Райтман и Сергей Юрский случайно не братья?

    ответить

  • 2

    Fenolftalein 20 марта 2014, 03:04 пожаловаться

    #

    Нет, у них даже фамилии разные.

    ответить

  • 3

    M0VIEman 20 марта 2014, 08:14 пожаловаться

    #

    Точно. И куда я только смотрел?)))

    ответить

  • 4

    Georgij 19 марта 2014, 13:30 пожаловаться

    #

    Не уверен, что после стольких неблагоприятных событий из этого фильма может что-то интересное получиться.

    ответить

  • 1

    lamusic 19 марта 2014, 14:33 пожаловаться

    #

    райтман наверное просто боится провала 3-части. и его можно понять: рэмис умер, актеры уже не в том возрасте, бюджет будет большим и окупаемость под вопросом. да и время ушло.
    перезапуск всей истории в новом формате — это меньшее из двух зол.

    ответить

  • 1

    Kain_40000 19 марта 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    Как-то странно. Я понимаю, если бы ушел, потому что не видел продолжения без Рэмиса, но вот так…

    ответить

  • 1

    audiovideofil 19 марта 2014, 15:05 пожаловаться

    #

    Лучше уж быть консультантом, чем мириться с неизбежным.

    ответить

  • kinoman82 19 марта 2014, 15:34 пожаловаться

    #

    Огромное «Спасибо» Биллу Мюррею от всех поклонников франшизы, которые ждали 3-ю часть — запорол всё под корень. А ведь можно было снимать фильм и с Рэмисом, и с Райтманом. Помнится даже Моралеса хотели привлечь и Сигурни Уивер. Выхода два — или закроют проект или снимут отстой.

    ответить

  • 5

    audiovideofil 19 марта 2014, 15:54 пожаловаться

    #

    Огромное «Спасибо» Биллу Мюррею от всех поклонников франшизы, которые ждали 3-ю часть — запорол всё под корень.
    Это не поклонники.

    P.S.
    Огромное «Спасибо» Биллу Мюррею от меня!

    ответить

  • 3

    Alex Mitchell 19 марта 2014, 17:41 пожаловаться

    #

    Конечно тоже, уже не хочется третьих Охотников без, хотя бы маленького, но такого нужного появления Рэмиса в роли Игана, смирился бы если, они появилисмь в фильме и передали бы эстафету другим ребятам, так было бы приятнее с ними прощаться, но Иган теперь, может появиться в маленьком камео, лишь в образе того самого призрак, которых они так долго вылавливают, хотя, было бы интересно, если бы пошли на такой ход, ведь они все люди с хорошим чувством юмора и Рамис таким был, может быть, ему бы даже понравилось и он посмеялся со всеми, кто знает!?)

    ответить

  • 1

    Alex Croft 19 марта 2014, 18:59 пожаловаться

    #

    Пожалуй оно и к лучшему.

    ответить

  • 1

    NiNrous 19 марта 2014, 21:38 пожаловаться

    #

    Райтмана понять можно. Но блин, это плохо, что он уходит из этого проекта. Ладно бы если это был перезапуск, то не против. Но хотят же снимать именно 3-ю часть, а Райтман мог бы хоть как-то спасти проект, сняв его, а не только выступив продюсером. Конечно, всё равно вряд ли бы что-то хорошее получилось (без прежних главных героев), но теперь, как мне кажется, всё ещё хуже будет.

    ответить

  • artlifeconcept 27 марта 2014, 16:01 пожаловаться

    #

    Чем больше новостей появляется про триквел «Охотников», тем меньше я хочу его смотреть.

    ответить

 
Добавить комментарий...