• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

«Муви 43» и «После нашей эры» вкусили «Золотую малину»

В преддверии «Оскара» своих победителей объявила главная антипремия Голливуда «Золотая малина». Несмотря на превалирующее количество номинаций у фильма Денниса Дугана «Одноклассники 2», лидерами по числу полученных статуэток признаны альманах «Муви 43» и «После нашей эры» М. Найта Шьямалана.

Обе картины получили по три статуэтки. Проект «Муви 43» взял награды в категориях «Худший фильм», «Худшая режиссура» и «Худший сценарий», тогда как «После нашей эры» отметился в трех актерских категориях (Джейден Смит и Уилл Смит по отдельности за роли первого и второго плана, а также за худший экранный дуэт).

Список победителей премии выглядит следующим образом:

Худший фильм

Худшая актриса

Худший актер

Худшая актриса второго плана

Худший актер второго плана

Худший режиссер

Худший сценарий

Худший актерский ансамбль

Худший ремейк, пародия или сиквел

Призеры 34-й премии «Золотая малина» были объявлены 1 марта 2014 года.

Читайте также
Новости Звезда «Американской истории ужасов» сыграет в сиквеле «Сплита» Сара Полсон присоединилась к новому проекту М. Найта Шьямалана.
Новости TNT отменил перезапуск сериала «Байки из склепа» от М. Найта Шьямалана Камнем преткновения стали юридические права на франшизу.
Новости М. Найт Шьямалан продолжит «Неуязвимого» и «Сплит» Сэмюэл Л. Джексон, Брюс Уиллис, Джеймс МакЭвой и Аня Тейлор-Джой дали согласие на участие в проекте.
Комментарии (217)

Новый комментарий...

  • 41

    nickolaev9 2 марта 2014, 12:23 пожаловаться

    #

    Все по делу.

    ответить

  • 97

    R o m e O 2 марта 2014, 14:12 пожаловаться

    #

    что?! Это каким боком Одинокий рейнджер худший ремейк/пародия/сиквел?

    ответить

  • 25

    iskatel_ 2 марта 2014, 15:15 пожаловаться

    #

    Так более звучно. На Сэндлера и Муви уже никто не реагирует…)

    ответить

  • 19

    VOLK_VS 2 марта 2014, 22:02 пожаловаться

    #

    Я удивлен, что Сэндлер ничего не взял. Очень странно

    ответить

  • 25

    Kino Serg 2 марта 2014, 16:09 пожаловаться

    #

    ОСК5 — вот это худшее продолжение.

    ответить

  • 6

    Hakasims 2 марта 2014, 18:00 пожаловаться

    #

    Худшее продолжение предполагает, что предыдущие части были хорошими. ОСК — не тот случай.

    ответить

  • 4

    Ivanov_Vadim 5 марта 2014, 13:15 пожаловаться

    #

    А какой фильм мог бы смотреть еще более нелепо?

    ответить

  • 2

    R o m e O 5 марта 2014, 16:13 пожаловаться

    #

    в твоих словах есть какой нибудь смысл? Формулируй нормально свои мысли…

    ответить

  • 22

    val-killer 2 марта 2014, 15:46 пожаловаться

    #

    А я бы Тэйлору Лотнеру еще Малину дал. Он такой убогий во вторых Одноклассниках.

    ответить

  • 108

    Maj Zod 2 марта 2014, 12:24 пожаловаться

    #

    Поделом, не согласен только с последним пунктом.

    ответить

  • 43

    dda708500 2 марта 2014, 13:13 пожаловаться

    #

    согласен… очень страшное кино больше достоин этой анти премий… и даже однокласники, отнюдь не одинокий рейнджер… несмотря на все косяки фильм получился весь ма добротным… очевидно они слишком многого ожидали от трио брукхаймер/вербинский/депп

    ответить

  • 19

    Maj Zod 2 марта 2014, 13:35 пожаловаться

    #

    очевидно они слишком многого ожидали от трио брукхаймер/вербинский/депп

    Скорее всего.

    ответить

  • 8

    The Extractor 2 марта 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    Вот полностью согласен с вами!

    ответить

  • 44

    writer19 2 марта 2014, 12:28 пожаловаться

    #

    Хорошо, что Джонни не дали малину !

    ответить

  • Это, кстати, спорный вопрос.

    ответить

  • 52

    Ray-n-Bow 2 марта 2014, 12:30 пожаловаться

    #

    Малину угадывать значительно проще, чем Оскар. Всё ожидаемо.

    ответить

  • 5

    VanZann 3 марта 2014, 04:56 пожаловаться

    #

    Да в Оскаре тоже все предсказуемо. 12 лет рабства, Куарон, МакКонахи и КейтБланшет/Сандра Буллок. Но, конечно, будем надеяться на сюрпризы.

    ответить

  • 2

    orange18 5 марта 2014, 17:30 пожаловаться

    #

    Да? А я вот почему-то на Малине только 3 из 9 угадал… Мне кажется, ты или гонишь или заблуждаешься.

    ответить

  • 95

    Bato-han 2 марта 2014, 12:30 пожаловаться

    #

    Адаму Сэндлеру в этом году повезло.

    ответить

  • 23

    val-killer 2 марта 2014, 15:48 пожаловаться

    #

    Зато зрителю не повезло, что в этом году вышли фильмы еще хуже, чем у Сэндлера! :-)

    ответить

  • 51

    bad1996 2 марта 2014, 12:30 пожаловаться

    #

    Худший актер-Джейден Смит
    Справедливо!
    Худший ремейк, пародия или сиквел- «Одинокий рейнджер»
    Одноклассники 2 больше заслуживает эту премию.

    ответить

  • 2

    iskatel_ 2 марта 2014, 12:35 пожаловаться

    #

    Подождите с анализом степени справедливости до вручения Оскара, в случае с Малиной он неуместен…)

    ответить

  • 18

    bad1996 2 марта 2014, 13:42 пожаловаться

    #

    Малину за худший сценарий должен был получить После нашей эры…

    ответить

  • 28

    bad1996 2 марта 2014, 17:08 пожаловаться

    #

    Худший ремейк, пародия или сиквел- «Одинокий рейнджер»
    Одноклассники 2 больше заслуживает эту премию.

    А вообще, худшим сиквелом должен был стать Крепкий орешек 5. Странно, что его не номинировали даже. Он просто кошмарен…

    ответить

  • 4

    antuff 2 марта 2014, 22:17 пожаловаться

    #

    плюс за «орешка 5го»))

    ответить

  • 92

    writer19 2 марта 2014, 12:30 пожаловаться

    #

    Худший режиссер — Все 13 режиссеров, которые сняли «Муви 43» ахахахахахах

    ответить

  • 9

    iskatel_ 2 марта 2014, 12:31 пожаловаться

    #

    Удивляюсь не столько результатам «премии», стремящейся целиком и полностью ублажить массового зрителя в строгом соответствии с общественным мнением и паразитирующей на примитивном инстинкте радости от втаптывания в грязь чего-то известного/статусного, сколько комментариям, по традиции начинающихся со слов «заслуженно» и «по делу».
    По итогам Малины можно позволить себе лишь снисходительную и понимающую улыбку. Эта премия — своеобразный шут на розогреве у Оскара, который выступил, получил свою порцию аплодисментов и внимания и может отдыхать.

    ответить

  • 4

    Nan_bai 2 марта 2014, 15:24 пожаловаться

    #

    По итогам Малины можно позволить себе лишь снисходительную и понимающую улыбку.

    И не только нам, зрителям, стоит это делать, но и лауреатам тоже. Здесь нужно обойтись как со Шнобелевской премией, где все принимается легко и в шутку.

    ответить

  • 21

    writer19 2 марта 2014, 12:31 пожаловаться

    #

    Худший ремейк, пародия или сиквел могли дать фильму либо «Одноклассники 2» либо» Очень страшное кино 5» !!!

    ответить

  • 31

    Charlie Cappa 2 марта 2014, 12:34 пожаловаться

    #

    Сейчас хотя бы «Малина» адекватнее стала. А на первой церемонии за худшую режиссуру выдвигались Кубрик, Де Пальма, Фридкин…

    ответить

  • 12

    iskatel_ 2 марта 2014, 12:36 пожаловаться

    #

    Эпатаж ради эпатажа…

    ответить

  • «Уильям Фридкин. Из князи в грязи».

    ответить

  • 21

    Rembic 2 марта 2014, 12:35 пожаловаться

    #

    За худший сценарий Муви 43 малину дали не заслужено, нужно было дать её После нашей эры.

    ответить

  • 2

    vbnz020600 2 марта 2014, 14:20 пожаловаться

    #

    воу воу, муви 43 это заслужено ведь это просто бред. В нём собственно и никакого сценария нет, просто напичкали в фильм пару историй с юмором ниже плинтуса и всё. а «после нашей эры» респект

    ответить

  • 19

    Tigrovaya_osen 2 марта 2014, 16:32 пожаловаться

    #

    Я не знаю, какого сценария ожидали от Муви? Вот честно. Тупость ради тупости и ржач ради ржача. На «один раз поржать и забыть» вполне себе. Есть фильмы и глупее, и пошлее этого трэшачка. А вот «После нашей эры» — вот уж действительно фэйспалм. От него можно было ожидать и большего: всё-таки и Шьямалан когда-то хорошее кино снимал, и тот же Джейден в «Карате-пацане» не так уж и плох был, да и синопсис обещал неплохое семейное приключенческое кинцо хотя бы для крепкого разового просмотра.

    ответить

  • На «один раз поржать и забыть»

    Ну так его для этого и снимали. Как можно вообще серьёзно оценивать этот фильм?

    ответить

  • 5

    Tigrovaya_osen 2 марта 2014, 20:26 пожаловаться

    #

    Да вот я и не понимаю, какой там должен быть сценарий, что все на него так ополчились.

    ответить

  • 1

    vbnz020600 3 марта 2014, 12:58 пожаловаться

    #

    карате пацана с Джейденом я невзлюбил сразу т. к. его просто слизали со старого один в один

    ответить

  • муви 43 это заслужено ведь это просто бред

    И это говорит человек, у которого на аватаре стоит «Капитан-пиндостан». И вообще, не рановато ли вам молодой человек смотреть такие фильмы, как «Муви 43»?

    ответить

  • 67

    -bud- 2 марта 2014, 12:35 пожаловаться

    #

    смитт решил сынка пропиарить. очень удачно получилось. попал на бабки так и еще обзавелся малиной. вот это огромный плюс к карьере

    ответить

  • 20

    iskatel_ 2 марта 2014, 13:14 пожаловаться

    #

    Огромный плюс к известности, а она весьма пригодится при продаже линии дизайнерской одежды с его именем.

    ответить

  • 7

    -bud- 2 марта 2014, 18:31 пожаловаться

    #

    это понятно реклама плохой не бывает. но может для сына это и нормально, но для отца с таким послужным списком фильм «После нашей эры «является большим провалом

    ответить

  • 4

    Hoyp 2 марта 2014, 12:47 пожаловаться

    #

    Не понимаю почему так всем не понравился фильм после нашей эры, да не оправдал ожиданий и все вот в чем его главный недостаток от режиссера ждали большего и все, что касается актеров то тут тоже спорный вопрос ну уилл смит может не вылажился на все сто но сыграл скажем так приемлемо, яб никак не назвал его худшим за год. Не понятно как смогли одноклассники уйти от возмездия видимо сборы только и спасли, но ничего ничего у Адама есть еще год чтоб накасячить и судя по трейлеру к его новым фильмам он это сделает, ну и Муви 43 там заслужено, хотя в переводе гоблина там поржать пару раз можно, на любителя вообщем.

    ответить

  • lelyajune 5 марта 2014, 15:16 пожаловаться

    #

    у Адама есть еще год чтоб накасячить и судя по трейлеру к его новым фильмам он это сделает

    ахаха)))+100000000

    ответить

  • 3

    MrVseslav 2 марта 2014, 12:50 пожаловаться

    #

    После «замечательной» экранизации Аватара, это уже второй фильм получивший малину. Может пора задуматься о досрочном уходе на пенсию? А, Шьямалан?

    ответить

  • 64

    grechkinalex 2 марта 2014, 12:50 пожаловаться

    #

    На месте Одинокого Рейнджера должен быть Крепкий орешек 5. А его даже в номинантах нету…

    ответить

  • 7

    67889524 2 марта 2014, 12:50 пожаловаться

    #

    Неожиданно со всем согласен, правда во время голосования номинанты были сформулированы так, что удивлен, как народ не сдержался, и не отдал голоса как худшему дуэту «Джонни Деппу и тупорылой птичке у него на башке»)))
    «Одноклассники 2» такое вопиющее безобразие, что обезоружили уже кажется всех, и мне это симпотично даже: Сэндлеру вообще не до кого нет дела, 10 ему «Малин» дай, 20, признай худшим актером во Вселенной — он при своем, и такой непоколебимости, можно только позавидовать)) Так что, все награды по делу: и бестолковому «Муви 43», который раздражал бы меня меньше, не растрачивай он впустую свой потенциал, и не будь он в глазах общественности «САМОЙ ПОШЛОЙ ОТВЯЗНОЙ КОМЕДИЕЙ» — как человек, который всем сердцем любит юмор ниже пояса, ответственно заявляю — ничего запредельного, в фильме и рядом нет. Просто он отстойный.
    Ну Тайлер Перри понятно, да и с «После нашей эры» все ясно: хотя, лично я виню во всем Шьямаланна, потому что если после «Карате-пацан» все бились в экстазе (какой хороший ремейк! какой талантливый у Уилла Джейден растет!), то тут, пацана и папу просто раскатали — ну, а че хотели то, вы «Повелителя стихии» смотрели вообще? Взяли бы какого-нибудь клипмейкера средней руки, нормальное одноразовое кинцо бы вышло, как минимум. А даже если плохое — никаких Малин бы не было (см. Призрачный патруль — одиозных фигур у штурвала и в кадре нет, номинаций 0)

    ответить

  • Жалко что одинокий рейнджер выиграл малину.

    ответить

  • 12

    Lider_1991 2 марта 2014, 13:37 пожаловаться

    #

    как его вообще можно было ставить в один ряд с остальными я даже не представляю, ровно как не понимаю того, чем же так он не угодил. Это конечно не Тарковский, но и не Тайлер Перри, господи. Отличное развлекательное и не глупое кино, очень качественно сделанное. А все остальные номинанты получили свою ягодку совершенно оправданно. Особенно тот же Тайлер Перри. Помниться он как-то критиковал Прометея и грозился снять свою версию.. Что ж.. Видимо мужик готовиться варить малиновое варенье. Не будем ему в этом мешать)

    ответить

  • 22

    nabliudateli 2 марта 2014, 13:00 пожаловаться

    #

    Семейный разгром Смитов! Редкий случай когда столько Малин отправились в одну копилку за один раз.

    ответить

  • 3

    Lokisea 2 марта 2014, 13:03 пожаловаться КРИТИКИ ВЫ СВО…

    #

    КАКОГО ХРЕНА «ОР» ПРИЗНАН ХУДШИМ РЕМЕЙКОМ???… ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА.. ЭТО ЖЕ САМЫЙ ПОТРЯСНЫЙ ФИЛЬМ, А «ОДНОКЛАССНИКИ 2» ФУФЛО ЕЩЁ ТО!!!

    ответить

  • 2

    iskatel_ 2 марта 2014, 15:21 пожаловаться

    #

    КАКОГО ХРЕНА «ОР» ПРИЗНАН ХУДШИМ РЕМЕЙКОМ???
    Чтобы были возмущающиеся и удивляющиеся, создающие эффект гласности, на котором премия и паразитирует. Чтобы быть на слуху нужны скандалы и недовольные распределением званий. Иначе будет падать обсуждаемость в СМИ и интернете.

    ответить

  • 1

    Lokisea 2 марта 2014, 17:53 пожаловаться

    #

    еще до выхода фильма критики его опустили его ниже некуда!

    ответить

  • Актриса из Тайлера Перри действительно худшая))

    ответить

  • 1

    Gutal1n 2 марта 2014, 18:41 пожаловаться

    #

    я вначале подумал это какая-то ошибка, потом глянул кадры из фильма. Как-то это не правильно признавать худшей актрисой мужика под 2 метра ростом, пусть он и сыграл женщину

    ответить

  • 7

    AndreyMakleyn 2 марта 2014, 13:05 пожаловаться

    #

    Каждый год премия вызывает массу разногласий по поводу её «победитель», но в этом году всё вполне ровно, может быть только последнюю номинацию «заслужили» Мальчишник или Очень Страшное кино 5, Рейнджер не такой ужасный.

    ответить

  • 6

    renod 2 марта 2014, 13:05 пожаловаться

    #

    После первых слов загаловка «Муви 43» и «После нашей эры»… охватило смятение и казалось, дальнейшие слова, будут «получат по сиквелу»… Пронесло!)

    Касательно Одинокого рейнджера, немного несправедливо, ведь фильм-то хорош, но вот куда ушли 215 млн., до сих пор непонятно!

    ответить

  • 3

    dda708500 2 марта 2014, 13:29 пожаловаться

    #

    время… вот куда ушло… тоже самое было с суперменом сингера… фильм вроде снят на миллионов 100 максиму, на самом деле сняли за 250 лямов… на фильмы долгострои всегда уходят слишком много денег… так ОР если неошибаюсь несколько раз закрывали проект и запускали заново… вот так и ушёл бОльшая часть огроменного бюджета

    ответить

  • 2

    renod 2 марта 2014, 14:32 пожаловаться

    #

    Возможно тоже самое, будет и с новыми Иксами… А что касательно долгостроев, то как и все остальные ОР, славы, увы не сыскал…

    ответить

  • 2

    dda708500 2 марта 2014, 14:56 пожаловаться

    #

    что очень печально

    ответить

  • renod 2 марта 2014, 15:40 пожаловаться

    #

    Ведь при меньших затратах(при участии Деппа, это врятли)… Хотя какие у Disney меньшие затраты, это уже невозможно! При бюджете 50-70 млн., естественно и с меньшим размахом, фильмы бы имел все шансы на продолжение. Да, чёрт побери, с разумным подходом могли бы смело запустить сериал!

    ответить

  • 4

    Shaw 2 марта 2014, 13:07 пожаловаться

    #

    Мне «Муви 43» понравился. Жесткий, бескомпромиссный и смелый. Его конечно нельзя всерьез воспринимать, но он намного оригинальнее «После нашей эры» и «Одноклассников 2»

    ответить

  • 1

    Wikia 2 марта 2014, 13:14 пожаловаться

    #

    Вполне довольна результатом — расстроило, что Одинокий Рейнджер все-таки получил одну Малину(

    ответить

  • 9

    EM_CR 2 марта 2014, 13:15 пожаловаться

    #

    Каждый фильм Перри такое, извините «Убожетсво» как его только Финчер к себе позвал!?!?

    ответить

  • 9

    Доктор Че 2 марта 2014, 13:27 пожаловаться

    #

    Может, он его жестоко убьёт по ходу повествования?)

    ответить

  • А, есть в мире справедливость!
    Поделом Смитам, Перри и тварцам Муви43!!!
    Так им!
    А вот Одинокого рейнджера мне искренне жаль…

    ответить

  • 10

    HviteGuden 2 марта 2014, 13:21 пожаловаться

    #

    ЧТо за… Почему выбрали именно «Одинокого рейнджера» в номинации «Худший ремейк, пародия или сиквел»… Оно уж намного лучше того что ОСК 5

    ответить

  • 2

    Dreepss 2 марта 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    «Муви 43» заслужено получил «награду».

    ответить

  • ZeroZed 2 марта 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    Неудивительно.

    ответить

  • shady8108 2 марта 2014, 13:27 пожаловаться

    #

    Из этих номинантов ничего даже не смотрел, и не собираюсь, кроме Рэйнджера если только.. Но то что Муви заслуживает эту награду — однозначно

    ответить

  • Из этих номинантов ничего даже не смотрел и то что Муви заслуживает эту награду — однозначно
    Как можно однозначно утверждать, что заслужил, если фильм не видели?

    ответить

  • 2

    shady8108 2 марта 2014, 22:34 пожаловаться

    #

    Очень легко, тошнотный трейлер показывает множество «лучших» моментов фильма, по которым запросто можно оценить качество данного творения, такие фильмы — мне не по вкусу, по этому для меня это однозначно.

    ответить

  • Ну ок, но согласитесь, это ведь предварительные впечатления. Кто знает, каков целый фильм.

    ответить

  • 1

    shady8108 2 марта 2014, 22:42 пожаловаться

    #

    Всегда есть хоть самая малая вероятность того, что мнение измениться, но тут я рисковать незачем, был бы какой-нибудь интересный мне жанр, может глянул бы, не смотря на отзывы

    ответить

  • Ну раз не интересен — ок, но категоричность стоит умерить.

    ответить

  • 9

    Kontrofakt 2 марта 2014, 13:29 пожаловаться

    #

    Чем опять Сталлоне-то им не угодил?

    ответить

  • 1

    Кабэйн 2 марта 2014, 13:30 пожаловаться

    #

    В профиле у Сталлоне указана одна номинация, а тут 3. Почему так?

    ответить

  • 1

    Доктор Че 2 марта 2014, 13:33 пожаловаться

    #

    Одна номинация комплексно за три роли.

    ответить

  • 1

    Кабэйн 2 марта 2014, 13:36 пожаловаться

    #

    Но указана только за Неудержимого.

    ответить

  • 5

    Доктор Че 2 марта 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    Криворукие админы.

    ответить

  • 2

    Shuya Advocate 2 марта 2014, 13:32 пожаловаться

    #

    Что??? Одинокий рейнджер хуже Одноклассников, Мальчишника и Очень страшного кино???!!!

    ответить

  • 2

    ISA-FOX 2 марта 2014, 13:35 пожаловаться

    #

    Опять все кинулись защищать Одинокого Рейнджера

    ответить

  • 2

    The Extractor 2 марта 2014, 13:37 пожаловаться

    #

    Адаму Сендлеру крупно повезло — наконец-то прервалась его «малиновая» полоса, будем надеяться навсегда.
    Особенно рад за Кардашьян!
    Насчет Смитов — да, не очень выступили, но такого «урожая» явно не заслужили. Причем, если бы наградили сам фильм, вопросов было бы поменьше.
    Насчет «Рейнджера» вопию вместе со всеми — абсолютно не заслужено. Теперь можно с уверенностью сказать, что у организаторов была задача за валить фильм — сначала половиной не обоснованных номинаций, а теперь и наградой.
    И снова порежусь отсутствием «Ореха 5» — вот кто заслужил награду «Рейнджера», так же как и «Страшное кино 5».

    ответить

  • 4

    Доктор Че 2 марта 2014, 13:45 пожаловаться

    #

    Вам обидно за номинации Сэндлера, против наград семейки Смитов, но при этом рады за Кардашьян? Я уж подумал, что она для Вас замечательная актриса, достойная Оскара, если уж Сэндлер и Смиты такие замечательные. Нелогично как-то. Пипл всё схавает.

    ответить

  • 3

    The Extractor 2 марта 2014, 14:36 пожаловаться

    #

    Просто многие ругают Джейдена Смита и говорят, что он вообще не актер. Но Кардашьян так вообще, еще в меньшей (уже в отрицательной) степени актриса, чем он.
    А про Сендлера — я просто выразил слабую надежду, что в будущем он, может быть, вернется на уровень начала своей карьеры.

    ответить

  • 1

    Blackm0re 2 марта 2014, 13:37 пожаловаться

    #

    Все по делу.

    ответить

  • 13

    Пров 2 марта 2014, 13:38 пожаловаться

    #

    «Малинники» наверное по умолчанию Сталлоне номинируют. Поры бы им уже другого «козла отпущение» найти что ли…

    ответить

  • 1

    Helga_Lise 2 марта 2014, 13:39 пожаловаться

    #

    Скажем так фильм «Муви 43» действительно заслужил ягодки, остальное не смотрела

    ответить

  • 3

    midav2099 2 марта 2014, 13:42 пожаловаться

    #

    Тайлер Перри — худшая актриса?))) Лол!
    Исходя из ссылки, я не удивлен, что чернокожий мужик хуже всех справился с женской ролью)

    ответить

  • 1

    annabrik 2 марта 2014, 13:45 пожаловаться

    #

    В последнем пункте всем влепить бы по статуэтке и будет счастье

    ответить

  • 9

    HBC 2 марта 2014, 13:49 пожаловаться

    #

    Худший ремейк, пародия или сиквел — «Одинокий рейнджер»? И это при наличии, как минимум, «Одноклассников-2»? Маразм

    ответить

  • 3

    audiovideofil 2 марта 2014, 13:56 пожаловаться «Золотая малина» — переизбыток маразма

    #

    Как было бы здорово, если бы на КП была своя «малина». :) В этой новости столько «хороших» комментариев просится на эту премию. ;)

    ответить

  • Огласите номинантов, пожалуйста)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 2 марта 2014, 17:30 пожаловаться

    #

    Любой, кто верещит от радости, соглашаясь со всем, что происходит в «малиннике».)

    ответить

  • А вы, я так понял, не согласны.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 2 марта 2014, 19:29 пожаловаться

    #

    С «малиной» в принципе.

    ответить

 
Добавить комментарий...