• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Российские кинокритики назвали «Географа» лучшим фильмом года

В Москве состоялась 16-я церемония вручения премии Гильдии киноведов и кинокритиков России «Белый слон». Лучшей в этом году была признана картина Александра Велединского «Географ глобус пропил», а исполнители главных ролей в фильме Константин Хабенский и Елена Лядова получили награды за лучшие мужскую и женскую роли.

Приз за лучшую режиссуру получила Кира Муратова с лентой «Вечное возвращение». Фильм Алексея Федорченко «Небесные жены луговых мари» был удостоен сразу трех «Белых слонов» в категориях «Лучший сценарист», «Лучший оператор» и «Лучшая работа художника». Премия за лучший дебют досталась драме «Зимний путь», которую сняли режиссеры Сергей Тарамаев и Любовь Львова. Евгения Ткачука, сыгравшего в картине Тарамаева и Львовой, кинокритики отметили наградой как лучшего актера второго плана.

Неделей ранее «Географ глобус пропил» получил три статуэтки «Золотой орел». Киноакадемия отметила работу режиссера Александра Велединского и исполнителей главных ролей Константина Хабенского и Елену Лядову. Кроме того, «Географ» завоевал главный приз 24-го кинофестиваля «Кинотавр».

Список победителей премии «Белый слон» выглядит следующим образом:

Читайте также
Статьи Под телевизионным оком богини: Всё о премии «Эмми» 3 килограмма веса, 68 лет, имя в честь катодной трубки и другие особенности американской телевизионной премии — в инфографике КиноПоиска.
Новости «Эмми-2017»: «Рассказ служанки» стал лучшим драматическим сериалом Также среди призеров «Вице-президент», «Атланта», «Черное зеркало» и «Большая маленькая ложь».
Новости Дональд Сазерленд назван обладателем почетной премии «Оскар» Помимо него подобную награду получат режиссеры Аньес Варда и Чарльз Бёрнетт, а также оператор Оуэн Ройзман.
Комментарии (69)

Новый комментарий...

  • 44

    Bulshindis 5 февраля 2014, 09:51 пожаловаться

    #

    Отличный фильм, очень душевный. По больше бы таких картин выпускали, а не всякие тупые комедии с сортирным юмором.

    ответить

  • 20

    iPcheL 5 февраля 2014, 09:51 пожаловаться

    #

    Ну вот, кстати, вполне заслуженно.
    Даже думаю теперь засмотреть остальные фильмы номинанты.

    ответить

  • 2

    solog 5 февраля 2014, 09:55 пожаловаться

    #

    Собственно, выбирать было не из чего… «Глобус» — единственное смотрибельное отечественное кино в этом году…

    ответить

  • 3

    Селтик 5 февраля 2014, 09:58 пожаловаться

    #

    А как же «Легенда N17»? Очень даже смотрибельный фильм. Еще были сносные «Интимные места». Хотя «Географ», тут соглашусь, вне конкуренции.

    ответить

  • 5

    splash emotion 5 февраля 2014, 14:58 пожаловаться

    #

    «Легенда» — массовое блюдо. У такого фильма нет вообще никаких шансов соревноваться с более социальными как «Географ» или «Майор»

    ответить

  • 11

    Селтик 5 февраля 2014, 15:21 пожаловаться

    #

    Нет шансов соревноваться по каким критериям? Кино — это искусство. Соответственно, любые соревнования — вкусовщина. Кто-то не переваривает, например, фон Триера, другие считают его гением. Просто есть объективно слабые проекты, а есть заслуживающие зрительского внимания. Вот и постом своим я хотел сказать, что в этом году в России, помимо «Географа», снимали кино, также заслуживающее нашего внимания :)

    ответить

  • splash emotion 5 февраля 2014, 15:24 пожаловаться

    #

    Вот и постом своим я хотел сказать, что в этом году в России, помимо «Географа», снимали кино, также заслуживающее нашего внимания :)

    премию выдает «Белый слон»

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 5 февраля 2014, 20:52 пожаловаться

    #

    есть объективно слабые проекты
    Нет. Есть те фильмы, которые кому-то нравятся, кому-то — нет.

    ответить

  • 16

    Экселенс 5 февраля 2014, 09:58 пожаловаться

    #

    Российские кинокритики назвали «Географа» лучшим фильмом года
    Очень обьективный выбор очень субьективных людей…

    ответить

  • 1

    wember251 5 февраля 2014, 10:15 пожаловаться

    #

    Хорошо сказано.

    ответить

  • 2

    wember251 5 февраля 2014, 10:11 пожаловаться

    #

    Думаю заслуженно.

    ответить

  • Читая, поймал себя на мысли, что ровно также я бы распределил итоги российского года кино (и какие-нибудь собственные награды, если бы были). Когда осмысливал результаты «Золотого орла», для себя решал, кого-бы я наградил в каждой номинации — и вот, в целом, также бы и распределил награды. (кроме, пожалуй, лучшей режиссуры — тут, наверное, Лопушанскому, хотя и Муратова, конечно же, заслужила — и лучшего сценария… Вот его бы, наверное, отдал «Географу..» или «Зимнему пути»)
    Единственное, безумно жаль, что ничем не отметили Максима Суханова, Дениса Шведова и фильм «Майор». Очень жаль, актёры уж точно заслужили награды, каждый!

    ответить

  • 30

    iskatel_ 5 февраля 2014, 10:13 пожаловаться

    #

    «Сталинграда» нет ни в одной номинации, тем не менее на Оскар был выдвинут именно он…)

    ответить

  • 11

    Anechka Persik 5 февраля 2014, 10:53 пожаловаться

    #

    Да, но даже в число 16-ти потенциальных номинантов не попал)))

    ответить

  • 21

    iskatel_ 5 февраля 2014, 11:00 пожаловаться

    #

    В том и нелепость ситуации. Зачем отправлять заведомо не самый удавшийся проект, если всем известно, что он не самый удавшийся?…) Не красящие отечественный кинематограф выводы возникают сами собой.

    ответить

  • 2

    DannyLier 6 февраля 2014, 00:22 пожаловаться

    #

    Все просто — ради дополнительной рекламы для масс, которые ведутся на красивые слова! «Военный фильм, еще и на Оскар номинирован — идем!»
    Для нашего оскаровского комитета уже абсолютно на… чихать на то, что с ним будет дальше на самой премии, так как творения отечественных деятелей не удостаивались заветной статуэтки аж целых 19 лет(если не брать в счет анимационную короткометражку «Старик и Море»).
    Так что, это самый, что ни на есть, проверенный способ развести вокруг фильма шумиху.

    P.S.«Номинант на Оскар!» Этой рекламной фразе надо, как любят в нашей стране, маленькими буковками приписать «Пусть он и не прошел даже в лонг-лист от самих киноакадемиков», ведь главным словом для народа здесь, к сожалению, является «Оскар».

    ответить

  • А ведь Меньшов, я помню, так воодушевлённо говорил, что практически единогласно и без споров все члены российского Оскаровского комитета выбрали «Сталинград»… Тьфу!..

    ответить

  • И ведь, что показательно, важных наград не удостоили «Сталинград» не только критики, но и сами же российские кинодеятели, которые вручали «Орла..» и, явно, включали в себя и «светлых голов» из оскарного комитета! То есть, за прошедшие четыре месяца он им разонравился… Кто-бы мог подумать, что светил нашего кино так легко можно, как детишек, купить на компьютерную граффику!

    Или всё ещё хуже — мы дошли до состояния, когда просто технически качественное (но не выдающееся, не во всём) кино уже считается «лучшим»?

    А если серьёзно, мне кажется, это иллюстрирует то, что наш оскаровский комитет, не в первый уже раз, посчитал американскую киноакадемию глупее себя. И просчитались. А может, действительно у наших такой спорный вкус, ведь соревноваться в своей категории «Сталинград» должен был не с голливудскими лентами, а с мировыми, неамериканскими. А какие мировые ленты наша киноакадемия на «Орле» посчитала лучшими? «Гравитацию», «Арго» и «Великого Гэтсби»… Очень-очень спорная тройка лучших, ИМХО.

    Простите, наболело.

    ответить

  • 1

    iskatel_ 6 февраля 2014, 05:17 пожаловаться

    #

    И ведь, что показательно, важных наград не удостоили «Сталинград» не только критики, но и сами же российские кинодеятели, которые вручали «Орла..»
    То то и оно…) Непоследовательность подрывает авторитет, следование имевшей место быть необъективности — тоже. Но первое в данном случае все-таки предпочтительнее и воспринимается мягче, нежели воспринималось бы при сохранении тенденции второе.

    И просчитались.
    Не думаю все же, что на «Сталинград» рассчитывали всерьез. Даже сторонним наблюдателям в виде обычных кинолюбителей с сайта было понятно, что шансов даже на номинацию картина не имеет. Поэтому едва ли на этот счет могли заблуждаться люди, имеющие к кинематографу непосредственное отношение.
    И если вывод — выдвижение Сталинграда на соискание Оскара имело оттенок несправедливости и предвзятости — непроизвольно бросается в глаза, то уточнять его предпосылки особого желания не возникает.

    ответить

  • Намекаете, что они это сделали в подарок Бондарчуку что-ли??? Даже воспринять этот жест, как промо-акцию не могу, потому как действовать такое промо могло только в России (фильм номинацию так и не получил, следовательно, в других странах нельзя было бы козырять статусом номинанта), а у нас: 1) на статусе номинанта на Оскар можно добавить к кассе, в лучшем случае, миллион, не сильно рядового зрителя интересуют оскаровские номинанты, сами по себе; 2) если всё то, что говорят об «особенностях национального проката» данного фильма, правда, то он и без такой рекламы себя бы неплохо чувствовал.
    Так что выходит, они выбрали «Сталинград», чтобы режиссёру приятное сделать???

    ответить

  • 1

    iskatel_ 6 февраля 2014, 13:46 пожаловаться

    #

    Так что выходит, они выбрали «Сталинград», чтобы режиссёру приятное сделать???
    Утверждать не берусь, но, возможно, приятное решил сделать себе сам режиссер…) Что повлекло за собой ряд действий по обеспечению этого каприза. Интриги, расследования…)

    ответить

  • ))) Лишь бы не до скандала (между нами, я имею ввиду, колллега)!

    Если ты сам себе покупаешь орден, ты же прекрасно знаешь, что ты его не заслужил. И надежда, на то, что все остальные этого не знают и верят в твои заслуги, это тоже не тот случай — все в итоге думают именно, что всё куплено. И, трезво оценивая ситуацию с мнением отечественного зрителя о русском кино и этом проекте, в частности, он мог такую реакцию предвидеть ещё тогда.

    Дело тёмное, короче, что там творится в кулуарах и в головах нашей киноакадемии)

    ответить

  • 25

    Maxslednev 5 февраля 2014, 10:13 пожаловаться

    #

    Вполне заслуженная награда, хорошо, что такие картины награждают, а не как «Горько».

    ответить

  • 4

    kinovrs 5 февраля 2014, 14:28 пожаловаться

    #

    а не как «Горько»
    при просмотре, меня упорно не покидала мысль — «на что там именно потратили бюджет в размере 1,5 млн. $?»… о эврика, я догадался — на постеры на каждом столбе)) наверное успех фильма «Моя большая греческая свадьба» с похожей тематикой, не давал продюсерам спокойно спать («Моя большая греческая свадьба» Джоэла Цвика стоила продюсерам 5 миллионов долларов, а принесла в мировом прокате — 369 миллионов долларов)

    ответить

  • 9

    Dr_White 5 февраля 2014, 10:28 пожаловаться

    #

    Хорошее кино. И Хабенский там очень хорош.

    ответить

  • 2

    Lili D 88 5 февраля 2014, 10:31 пожаловаться

    #

    Мои поздравления, отличный фильм! отличные актеры! Спасибо авторам за фильм после которого не становится стыдно за отечественное кинопроизводство!!! А Небесным женам не верьте!!! В Марий Эл все не так))) Честно)))

    ответить

  • 4

    Brakus82 5 февраля 2014, 10:33 пожаловаться

    #

    Единственный достойный отечественный фильм этого года

    ответить

  • orange18 5 февраля 2014, 10:38 пожаловаться

    #

    Категорию «Лучший зарубежный фильм российского проката» упразднили?

    ответить

  • 1

    Д_Камерон 5 февраля 2014, 13:26 пожаловаться

    #

    А вы не перепутали с Блокбастером от «Кинобизнеса»?

    ответить

  • 2

    orange18 5 февраля 2014, 14:49 пожаловаться

    #

    http://kinopoisk.ru/top/lists/229

    ответить

  • 4

    Alexandr Kinolove 5 февраля 2014, 10:49 пожаловаться

    #

    Лучший или нет, но очень стоящий. Конкурировать с ним больше особо и нечему. Не хватает таких вот жизненных хороших лент. Без чернухи, тупого Клабовского юмора и картонных «актёров».

    ответить

  • 5

    DikCinema 5 февраля 2014, 10:52 пожаловаться

    #

    Кинопремий в России много, а толку — никакого!

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 5 февраля 2014, 20:55 пожаловаться

    #

    А какой толк от того же Оскара?

    ответить

  • 4

    splash emotion 5 февраля 2014, 21:11 пожаловаться

    #

    шутите?

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 5 февраля 2014, 21:12 пожаловаться

    #

    Нисколько)

    ответить

  • 3

    splash emotion 5 февраля 2014, 21:15 пожаловаться

    #

    приехали

    ответить

  • Вадим Петров 5 февраля 2014, 21:17 пожаловаться

    #

    В Трусовецк?)

    ответить

  • 8

    Anechka Persik 5 февраля 2014, 10:56 пожаловаться

    #

    Пока всякие Михалковы, Брандарчуки и вся их шаражка будет окучивать Союз кинематографистов, давая возможность себе и окружающим их бездарям зарабатывать, причем за счет просто русского человека — толку не будет.

    ответить

  • 5

    HiPartez 5 февраля 2014, 11:56 пожаловаться

    #

    Лучшей в этом году была признана картина Александра Велединского «Географ глобус пропил», а исполнители главных ролей в фильме Константин Хабенский и Елена Лядова получили награды за лучшие мужскую и женскую роли.

    Таки справедливо.

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 5 февраля 2014, 11:58 пожаловаться

    #

    Справедливо!!!Один из моих любимых фильмов стал!!! Это надо смотреть.

    ответить

  • 1

    DIMI25 5 февраля 2014, 13:01 пожаловаться

    #

    «Географ» Велединского — действительно что-то откровенное, со времен лучших советских драм. Но стоит также отметить сериал «Оттепель». Они у меня на одном месте.

    ответить

  • 3

    Liliput1 5 февраля 2014, 14:13 пожаловаться

    #

    Ну тут выбор был между двумя картинами, «Георгаф» и «Легенда», тоже самое в номинации за лучшую мужскую роль.

    ответить

  • 2

    Golden Man 5 февраля 2014, 15:12 пожаловаться

    #

    Думаю,«Трудно быть богом» надо было в следующем году номинировать, он бы точно взял все главные награды!

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 5 февраля 2014, 20:56 пожаловаться

    #

    надо было
    Может, «надо будет»?

    ответить

  • 5

    fabio rochemback 5 февраля 2014, 16:18 пожаловаться

    #

    фильм не смотрел, но читал книгу. на мой взгляд лучшая рецензия к ней (не моя)

    Ну, а он ей че? Ага, а она ему? Ну и?
    Так что там у них? Да-а?
    Ну, думаю, жаба, ты у меня покукарекаешь еще!
    А эти? И эти!? Фигасе!
    Наливай!
    Пуджик, домой!
    Так, а эта этому того? Хы-хы! Чо, правда?
    А-а-а-а, отцы, тонем!.. Ну, за спасение!
    Горе с щами, счастье с прыщами! Гы-гы!
    Ну, а дальше? Не сорвал ягодку? Мужыыык!

    ответить

  • 2

    Veremianyn 5 февраля 2014, 17:21 пожаловаться

    #

    Такое ощущение, словно публика массового решила превозносить неплохой, но далеко не гениальный фильм, только от того, что на фоне отечественного шлака он выигрышно смотрится. Ну не вижу я ничего, за что Географу можно было приставить столь культовый статус, хотя актёры и сыграли там хорошо.

    ответить

  • гедонист 5 февраля 2014, 17:36 пожаловаться

    #

    действительно заслужено, фильм хороший, но надеюсь в целом уровень российского кинематографа будет расти, просто обязан, иначе мы будем получать награды только внутри страны… чтобы брать награды мирового уровня надо усерднее работать… до сих пор считаю, что нам надо делать упор на кино в жанре драмы, по крайней мере пока что…

    ответить

  • 1

    Provod 5 февраля 2014, 17:38 пожаловаться

    #

    Интересное кино. Рад за него.

    ответить

  • 1

    Iniesta8 5 февраля 2014, 17:44 пожаловаться

    #

    Ожидаемая, заслуженная и уверенная победа хорошего фильма!По больше бы таких фильмов в нашем прокате!
    P.S. От души!!!

    ответить

  • ESOM 5 февраля 2014, 18:07 пожаловаться

    #

    кто там минусов натыкал на мой коммент ?!
    я ж не на фильм ругался… а просто мнение выразил о кинематографе нашем
    Географ понравился, в КТ ходил на него

    ответить

  • 1

    stupa22 5 февраля 2014, 18:59 пожаловаться

    #

    держи плюс)

    ответить

  • 2

    Alex Croft 5 февраля 2014, 18:43 пожаловаться

    #

    Заслуженно

    ответить

  • Тони Ардзента 5 февраля 2014, 19:14 пожаловаться

    #

    Ух ты вот это новость ! А как же Легенда 17 ? Хотя :Географ : глобус пропил душевней будет.)

    ответить

  • 1

    Moomrick 5 февраля 2014, 22:40 пожаловаться

    #

    Итак, «Географ…» — лучший фильм года. Несчастная страна, измученная сериалами, перед которыми блекнут даже сомнительные лавры латиноамериканских мыльных опер и фильмами, неотличимыми от сериалов, сделала свой выбор.
    Да, чуть ли не впервые за много-много лет мы получили нормальную, не убитую излишней стерильностью картинку, приемлемый звук, не выхолощенный атмосферой наложенной озвучки, реальные лица, еще не обезображенные губительным прикосновением гламура… и полное отсутствие идеи в качестве балансирующего элемента.
    Чем восхищаться — жалкой историей сломанного ничтожного существа, ненавидящего себя и от страха перед крошечными, почему-то не успевшими затухнуть искрами самомнения начинающего погружаться в сознательное унижение еще глубже? Рассказом без смысла, начала и конца? Убогим повествованием, таким же безрадостным, сколь и бесцельным? Да, отечественный кинематограф давно и надежно мертв и даже порядком успел подразложиться, но «Географ» с сомнительным титулом «самого лучшего«… это, на мой взгляд, даже на нынешнем фоне сильный перебор. Было бы куда честнее не пытаться искать лучшее в бооольшой куче вещества, заведомо не подходящего для подобной классификации.

    ответить

  • 1

    Eveline wolf 5 февраля 2014, 22:55 пожаловаться

    #

    Пропустив однажды через себя этот фильм, вы его не забудете, думаю многие согласятся более чем заслуженно!

    ответить

  • Anatoly_Flyers 5 февраля 2014, 23:14 пожаловаться

    #

    Да. хотя бы один такой фильм в году должен быть.

    ответить

  • 3

    Alek Vino 6 февраля 2014, 00:28 пожаловаться

    #

    Гусманойда на них нет!

    ответить

  • 1

    Kapitan KUK 6 февраля 2014, 04:12 пожаловаться

    #

    Справедливый выбор кинокритиков.
    «Слоны» подмяли «орлов» своим интеллектом))

    ответить

  • Дикий Пушистик 6 февраля 2014, 17:07 пожаловаться всё так!

    #

    Достойный выбор.
    в минувшем году мне в душу запали три наших фильма — Метро, Легенда #17 и Географ глобус пропил.
    хорошие фильмы разных жанров.
    Географ же меня просто потряс. в отличие от того же Сталинграда от Феди Б.

    белые слоны молодцы!)))

    ответить

 
Добавить комментарий...