Новости

Universal отказалась прокатывать новый фильм Джо Карнахана

За два месяца до выхода в Штатах комедийный триллер Джо Карнахана Stretch, локализованный в России как «Драйвер на ночь», оказался без прокатчика. Студия Universal Pictures убрала картину из своих планов. Режиссер в твиттере уверяет, что картина все равно найдет своего зрителя.

Патрик Уилсон, сыгравший главную роль в фильме Карнахана, в прошлом году сравнивал «Драйвера на ночь» с комедийными и безбашенными боевиками 1980-х. Его персонаж — водитель лимузина, которому хронически не везет. Очередной его клиент — эксцентричный миллиардер (Крис Пайн), который впутывает водителя в свои дела, из-за чего жизнь героя становится веселее, но гораздо опаснее. В картине также заняты Джессика Альба, Бруклин Декер, Эд Хелмс и Рэй Лиотта.

Снятый всего за 5 миллионов долларов, фильм «Драйвер на ночь» должен был выйти в Штатах 21 марта. Однако Universal отказалась прокатывать ленту. Продюсер картины Джейсон Блум получил право продажи проекта другой студии, но все попытки успехом не увенчались. Теперь Блум вместе с Universal будет искать креативный вариант проката фильма.

Джейсон Блум продюсировал дебютную ленту Ноа Баумбаха «Забыть и вспомнить», но стал известен благодаря франшизе «Паранормальное явление». Первый фильм серии, вышедший в 2007 году, был снят за 15 000 долларов, но в мировом прокате заработал почти 200 миллионов. В 2011 году компания Джейсона Blumhouse Productions заключила договор со студией Universal на так называемый first look. Это весьма распространенная модель в Голливуде, когда студия оставляет за собой право первой рассматривать все новые проекты компании, а в случае отказа продюсер может идти к другим прокатчикам.

Первым результатом совместной деятельности Blumhouse и Universal стал хоррор «Судная ночь». Принцип работы Блума остался прежним: относительно малый бюджет в производстве (3 миллиона) и высокие сборы в прокате (почти 90 миллионов в мире). Уже запущен в производство сиквел, который выйдет в июне этого года.

Как утверждают источники The Hollywood Reporter, боссы Universal сочли неразумными траты от 20 до 40 миллионов, требуемые на кинопрокат «Драйвера». Впрочем, вся прелесть модели фильмов Блума состоит в отсутствии необходимости выпускать их широким прокатом. Малобюджетное кино может окупить себя в продажах на ТВ, на домашнем видео и в интернете.

Джо Карнахан, чей предыдущий фильм «Схватка», снятый за 25 миллионов, заработал 77,2 миллиона долларов, был, мягко говоря, ошарашен новостью. «Люди, короче, вот что: „Драйвер“ — ох***ное кино. Смешное. Трогательное. Уникальное. И Патрик Уилсон там просто великолепен», — написал Карнахан в твиттере. Режиссер отметил, что мог бы и поспорить с материалом THR, но ему кажется, что фильм и так найдет дорогу к зрителям, а они останутся довольны.

В одном из своих интервью Крис Пайн шутливо признался, что первое его появление в «Драйвере» может положить конец его карьере. Вполне возможно, что россияне все-таки узнают, о чем идет речь. Премьера фильма Джо Карнахана намечена на 20 марта.

Читайте также
Новости Скарлетт Йоханссон отказалась от роли трансгендерного мужчины Актрису раскритиковали за то, что она подписалась играть главную роль в драме Руперта Сандерса.
Новости Новый трейлер фильма «Излом времени»: Путешествие по фантастическим мирам Режиссер «Сельмы» готовит визуальное пиршество.
Новости Мэл Гибсон сыграет в боевике Джо Карнахана «Последний уровень» Постановщик «Схватки» и «Козырных тузов» планирует снять свою версию «Грани будущего».
Комментарии (48)

Новый комментарий...

  • 19

    snappy5 22 января 2014, 17:34 пожаловаться

    #

    Старину Джо прокатили)
    Хотя более чем уверен, что фильм достоин внимания.

    ответить

  • 19

    dinagus 22 января 2014, 17:35 пожаловаться

    #

    Жаль конечно, надеюсь Джо Карнахан найдет выход, ведь судя по описанию и актёрскому составу фильм обещает быть вполне интересным. А так жду выход фильма у нас.

    ответить

  • 6

    Dark Mousy 22 января 2014, 17:39 пожаловаться

    #

    Ну еперный театр…

    ответить

  • 9

    Айрат 22 января 2014, 17:56 пожаловаться

    #

    Джо Карнахан хороший режиссёр и фильмы у него стоящие, конечно желаю ему удачи, но не зря же студийные боссы пошли на попятную?

    ответить

  • 30

    iskatel_ 22 января 2014, 17:58 пожаловаться

    #

    Stretch, локализованный в России как «Драйвер на ночь»
    Не перевелись еще локализаторы на земле русской…) И, что важно, не выдохлись.

    Касательно новости: фильм с таким ничтожным бюджетом, с таким актерским составом и режиссером у руля имеет отличный коммерческий потенциал. Не ясно, с чего Universal стали вдруг такими неоправданно экономными.

    ответить

  • 7

    Gastello del Catapulto 22 января 2014, 17:59 пожаловаться

    #

    Его персонаж — водитель лимузина, которому хронически не везет. Очередной клиент, эксцентричный миллиардер (Крис Пайн), впутывает водителя в свои дела, из-за чего жизнь героя становится веселее, но гораздо опаснее.

    Космополис вспомнился. Эх, если бы Кроненберг умерил неоправданный пафос там и добавил немного фирменного Карнахана.. то ей-богу. даже Паттинсон был бы там к месту.

    ответить

  • 13

    anna-v 22 января 2014, 18:29 пожаловаться

    #

    Еще «Соучастник» с Крузом и Фоксом

    ответить

  • 4

    eliss1 22 января 2014, 20:12 пожаловаться

    #

    Точно! «Соучастник»! Я как раз думала, почему фабула такая знакомая показалась.

    ответить

  • 3

    euro-banan 23 января 2014, 10:46 пожаловаться

    #

    Космополис отличный, как и Патти там.

    ответить

  • 2

    Gastello del Catapulto 23 января 2014, 20:28 пожаловаться

    #

    Тс-с… Это большой секрет! И о нём знает весьма ограниченный круг! Никому и никогда не говори об этом впредь!

    ответить

  • 2

    euro-banan 24 января 2014, 20:26 пожаловаться

    #

    Главное, что это правда, остальное неважно!

    ответить

  • 2

    Gastello del Catapulto 24 января 2014, 21:34 пожаловаться

    #

    Вот мой сосед также говорит, когда про рептилоидов по Рен-ТВ передачи смотрит :)

    ответить

  • 1

    euro-banan 25 января 2014, 13:35 пожаловаться

    #

    это, как вы понимаете, не имеет значения — ошибающийся и правый совершенно одинаково утверждают, что они правы -) тем не менее Космо, разумеется, отличное кино без пафоса с отличным Патти, это очевидно любой не_жертве антисумеречной пропаганды!

    ответить

  • Gastello del Catapulto 25 января 2014, 17:41 пожаловаться

    #

    Жертва антисумеречной пропаганды.. Я пожалуй в цитатник возьму)) насчёт Космо могу сказать лишь, что тут дело не в отношении к «Патти», а в том, что Кроненберг взялся за тему, для которой слишком стар, и стар он не возрастом, а мышлением, вот и вышла пафосная и странная штукенция, которая смотрелась бы в антураже 90-х годов, да и то с огрехами, но не в том временном континууме, показанном в фильме.

    ответить

  • 1

    euro-banan 26 января 2014, 12:43 пожаловаться

    #

    Антураж 90х — это антикоммерция и нонконформизм (всякие Бойцовские клубы, На игле и проч.), каким образом там бы смотрелся совершенно не антикапиталистический Космо? Он не отрицает бабло, он его, можно сказать, превосходит))

    ответить

  • Gastello del Catapulto 26 января 2014, 16:56 пожаловаться

    #

    Ну вот ты и ответил на свой же вопрос)) Космо смотрелся бы в антураже нонконформизма и отрицания бабла)) Превосходство бабла слишком размытое определение: космо не отрицает бабло в том же смысле, в котором его не отрицает и герой Паттинсона, но на нём одном фильм к счастью не строится =)

    ответить

  • 1

    euro-banan 26 января 2014, 21:34 пожаловаться

    #

    Да нет, суть в том, что Космо отлично смотрится аккурат после антуража нонконформизма и отрицания бабла, т. е. как раз тогда, когда вышел) Ну как и Области тьмы, например

    ответить

  • Gastello del Catapulto 26 января 2014, 23:37 пожаловаться

    #

    области тьмы всё же немного другой замут, при всём уважении)) Космо отлично бы смотрелся если бы не устаревшая подача Кроненберга. Нонконформизм он тоже разный же)) Сейчас Кроненберг выпендрился — на волне фильмов про миллиардеров, которые сражаются с преступностью и другим злом, показал героя Паттинсона, но он или запоздал немного на десятилетие, или наоборот опередил новую волну)) Но в цель не попал — однозначно))

    ответить

  • 1

    euro-banan 27 января 2014, 00:11 пожаловаться

    #

    Да нет же, в Космо нет и намека на устаревшую подачу, а поэтому оно попадает в цель, но не в поклонников фильмов про миллиардеров, которые сражаются с преступностью и другим злом, конечно =)

    ответить

  • Gastello del Catapulto 27 января 2014, 00:20 пожаловаться

    #

    Оно именно и не попадает в цель, потому что такая подача была актуальна именно во время «отрицания бабла», то есть нонконформизм нонконформизма, а сейчас это звучит до нельзя пафосно и старо, ибо вся эта ситуация с «крысами» и поисками смыслом валют, и «тварь ли я дрожжащая» и обследования врачей.. и т. д. это такое старье, и если бы оно хоть немного иронично подавалось, но нет — Кроненберг не изменяет своему стилю и где он мог выразиться языком сарказма, он вставляет самосожжения, еблю и поиски смысла)) а ведь как он мог всё это преподнести не будь он Кроненбергом)) пафос его убил)) и это выглядит не насмешкой над супермиллиардерами-плейбоями и филантропами, а серьёзным пафосным брюзжанием))

    ответить

  • 1

    euro-banan 27 января 2014, 10:50 пожаловаться

    #

    Да не была такая подача актуальна во время отрицания бабла, во время его отрицания была актуальна подача отрицания, я примеры перечислил. Сабж — это нечто вроде следующей ступени, никакого старья, вы как-то смотрели криво, раз у вас там должна была быть насмешка на супермиллиардерами, равно как и и раз увидели там брюзжание, которого нема, разумеется -) ну собственно, непонимание — главная причина низкого рейтинга Космо, что уж тут поделать

    ответить

  • Gastello del Catapulto 27 января 2014, 21:27 пожаловаться

    #

    *демонический смех* Ну раз мы перешли от конструктивностей к деструктивностям, вроде тех, как кто кино смотрит, то считаю своим долгом откланяться и ещё раз сказать, что хоть как это говно не защищай, то менее говном оно не станет, и не непонимание, а банальная псевдоинтеллектуальщина и именно брюзжание Кроненберга вроде: «Нолан.. да я его в Химках видал — на базаре деревянными членами торгует..!» причина низкого рейтинга Космо) ах да.. ну и деревянный Патти естественно)

    ответить

  • 1

    euro-banan 27 января 2014, 22:37 пожаловаться

    #

    Да нет же, причина в том, что только непонимание (активно, к слову, продемонстрированное иллюзией, что Космо — это для 90х) и заставляет считать хороший фильм говном; ну а Нолана хвалить — это да, признак…)

    ответить

  • 5

    23232332 22 января 2014, 18:03 пожаловаться

    #

    Ожидал этот фильм, но сразу было ясно, что широкого проката не будет: насколько я знаю, сценарий в сети где-то валяется и боссы Universal всегда строгими были, но если у нас будут прокатывать — посмотрю, судя по всему, фильм будет в духе Гая Ричи.

    ответить

  • 9

    Macho316 22 января 2014, 18:05 пожаловаться

    #

    «Люди, короче вот что. «Драйвер»* — ох***ное кино. Смешное. Трогательное. Уникальное. И Патрик Уилсон** там просто великолепен»
    *Любая российская комедия
    **Любой российский актер комедии
    И ничё, выходят каждую неделю.

    ответить

  • 7

    felixkriventzov 22 января 2014, 18:12 пожаловаться

    #

    Отличный пиар-ход — заявить, что фильм «не найдёт своего зрителя».

    ответить

  • 4

    Alex Croft 22 января 2014, 18:20 пожаловаться

    #

    Интересно в чем причина…

    ответить

  • 8

    Дикий Пушистик 22 января 2014, 18:30 пожаловаться

    #

    Комедийный боевик в духе 80-х от Джо Карнахана?
    Жду однозначно!

    ответить

  • Логика где? Снят за скудные 5 миллионов, даже в случае провала не станет серьезным ущербом да и на носителях отобьеться. Юниверсалы уже главная «блондинка» Голливуда. Значит влупить на Ронинов дохрена бабла и вручить новичку без опыта, еще и давить на него постоянно, это они смогли. А тут, фактически малобюджетный проект прокатывать отказались. Кархан, ищи себе толкового прокатчика.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 22 января 2014, 18:35 пожаловаться

    #

    Кархан, ищи себе толкового прокатчика.
    Юниверсал, отправляйся на поиски Гудвина?…)

    ответить

  • 4

    Martin Stlouis26 22 января 2014, 19:56 пожаловаться

    #

    Ну они имеют в виду же все коммерческие расходы (эти чертовы 20-30 млн.) сверх 5 млн., затраченные на производство. Да и все равно 25 млн. мало. «Схватка» то собрала 70 млн. при 25 млн.
    А так очень жаль. Карнахан один из немногих, кто может стоящий боевик снять. Его «Козырные тузы» это — нечто.

    ответить

  • Такие большие деньги? Они вгрохали безраздумно кучу бабла в Ронинов и им подобную хрень, а тут фактически мизер.

    ответить

  • 2

    Martin Stlouis26 22 января 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Согласен, очень маленькие.

    ответить

  • 3

    Bonzhur 23 января 2014, 03:09 пожаловаться

    #

    Не поделитесь хотябы 1% от этой маленькой суммы? Я себе квартирку с автомобилем прикуплю.

    ответить

  • 6

    nelegus 22 января 2014, 19:26 пожаловаться

    #

    совсем не расстроился. уже смотря на главную картинку фильма — блевать охота!!!
    ИМХО Альба как всегда прекрасна!
    плохо, что её мало снимают — актриса из нее ниочем..

    ответить

  • 1

    67889524 22 января 2014, 19:40 пожаловаться

    #

    Мне Карнахан очень нравится: «Нарко» — один из лучших полицейских триллеров, что я видел; Козырные тузы, не стыдно поставить на одну полку с «Револьвером» и «Рок-н-рольщиком», а «Команда А» заслуживала больших сборов, куда больше, чем большинство блокбсастеров.
    Так что печальная новость, не сомневаюсь что фильм отличный: и актеры радуют, и режиссер. Прокатчика с одной стороны понимаю — 30-40 миллионов такой фильм не принесет, и подобные проекты проваливаются через раз, с другой все-таки очень обидно.
    Да и у нас, боюсь многие подумают, что фильм про ныряльщиков на глубину и серферов, из-за очередной дурацкой локализации, и денег соберет от силы миллион.

    ответить

  • Fight Club 22 января 2014, 20:20 пожаловаться

    #

    Джо Карнахан отличный режиссёр. Полнометражная Команда «А», по мне лучший ком. боевик за последние лет 10. Universal просто зажрались, вот и всё!

    ответить

  • 5

    BJ Blazkowicz 22 января 2014, 20:33 пожаловаться

    #

    Почему то на этом Фото Карнахан на Саймона Пегга чем то похож.

    ответить

  • Борис9999 22 января 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    Такой хороший актерский состав, интересно что там у них получилось)

    ответить

  • 3

    Verpin 22 января 2014, 22:29 пожаловаться

    #

    Сщет(((юниверсал наверно постер напугал

    ответить

  • ladyutiputi 23 января 2014, 11:23 пожаловаться

    #

    Так и не могу разобрать, кто из них на постере Уилсон, Пайн или, не дай бог, Альба?!…

    ответить

  • Verpin 23 января 2014, 15:52 пожаловаться

    #

    С Пайном все ясно, а второй, чем то на него похож)) но это не он))

    ответить

  • ladyutiputi 23 января 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    Умоляю, скажите, кто? У меня так никакой ясности нет. Бородач — это Альба?

    ответить

  • Кэмбелл 23 января 2014, 12:15 пожаловаться

    #

    Они разбивают мое сердце.

    ответить

  • Mister Justice 23 января 2014, 13:44 пожаловаться

    #

    Жалко, что Карнахана убрали, но мне кажется он найдёт выход и его фильм соберёт нормальную кассу.

    ответить

 
Добавить комментарий...