• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Гильдия продюсеров США поделила главный приз напополам

В отеле «Беверли Хилтон» в Лос-Анджелесе состоялась 25-я церемония вручения премий Продюсерской гильдии Америки (PGA). Впервые в истории гильдия разделила главный приз между двумя фильмами. Премию имени Дэррила Ф. Занука получили «Гравитация» и «12 лет рабства».

Напомним, что PGA вручает свои награды с 1990 года. Зачастую фильмы, получившие эту престижную премию, становятся лауреатами «Оскара». Впрочем, негласное правило «премия гильдии = „Оскар“» существует практически для всех подобных наград. Однако итоги 25-й церемонии ничего не проясняют. Гильдия отдала главный приз сразу двум фильмам.

В этом году почетную премию имени Нормана Лира получил продюсер сериалов «Теория большого взрыва», «Грейс в огне» и «2,5 человека» Чак Лорри. В своей речи он упомянул, что на прошлых выходных посетил церемонию вручения премий «Золотой глобус»: «Мне выпала честь оказаться в туалете рядом с Беном Аффлеком. И да, я подглядывал. И да, Comic-Con, он может играть Бэтмена!» Далее последовали слова благодарности, уже не вызвавшие такого взрыва хохота, как история про Бена. Сам Аффлек вручал последнюю и самую важную награду вечера — премию за лучший фильм.

Лауреаты премии PGA таковы:

Премия им. Дэррила Ф. Занука за продюсирование игрового фильма

Премия за продюсирование анимационного фильма

Премия за продюсирование документального фильма

Премия им. Дэвида Л. Уолпера за мини-сериал

Премия им. Нормана Фелтона за драматический телевизионный сериал

Премия им. Дэнни Томаса за комедийный телевизионный сериал

Список номинантов можно посмотреть здесь.

Читайте также
Интервью Летчик-космонавт о «Пассажирах»: «В „Гравитации“ ошибок больше» Летчик-космонавт Александр Александров посмотрел «Пассажиров» и объясняет, за что фильм можно похвалить.
Новости «Игра на понижение» получила премию Гильдии продюсеров В оскаровской гонке определился фаворит в номинации «Лучший фильм». Это картина Адама МакКея «Игра на понижение» об истоках экономического кризиса 2008 года. Лента получила приз продюсерской гильдии, но один из продюсеров фильма, Брэд Питт, на церемонии отсутствовал.
Новости Гильдия продюсеров США назвала своих номинантов В этом году среди номинантов на престижную награду Продюсерской гильдии США (PGA) «Безумный Макс: Дорога ярости», «Марсианин», «Из машины» и «Шпионский мост». Считается, что номинация на PGA практически гарантирует картине попадание на «Оскар».
Комментарии (53)

Новый комментарий...

  • 8

    Lili D 88 20 января 2014, 10:38 пожаловаться

    #

    На троих делить-то надо было!!! Забыли Аферу!!!

    ответить

  • 18

    Zhirnov 20 января 2014, 10:48 пожаловаться

    #

    У каждого жюри свои предпочтения. Да и премия-то за продюсирование.

    ответить

  • 4

    orange18 20 января 2014, 18:14 пожаловаться

    #

    Премия за продюсирование? Есть такая?

    ответить

  • «Лучший фильм года», это именно она.

    ответить

  • 2

    orange18 21 января 2014, 10:00 пожаловаться

    #

    Вот именно что «Лучший фильм года», а не премия-то за продюсирование

    ответить

  • И???
    Претензии к формуллировке? Или к содержанию?
    Награды за «лучший фильм» не случайно выдают именно продюссерам. Продюссер — это не тот, кто добывает деньги на проект, это тот, кто производит фильм. Ведёт проект от начала до конца. Утверждает всех членов съёмочной группы (по крайней мере, самых важных — сценариста, режиссёра, актёров). Может вносить (часто вносит) свои коррективы по самым разным вопросам по ходу производства (на любом этапе). Одним словом, делает всё, чтобы наилучшим образом воплотить своё видение фильма. Ну, или предоставляет полную творческую свободу автору (режиссёру), и делает всё для наилучшего воплощения режиссёрского видения фильма. Одним словом, претензии к содержанию лишние, сегодня награда за лучший фильм, это награда продюссерам, это честно.

    ответить

  • 1

    orange18 21 января 2014, 14:26 пожаловаться

    #

    К формулировке, конечно.

    ответить

  • 13

    Gerechte 20 января 2014, 10:44 пожаловаться

    #

    Вот так новость :)) Первый раз в жизни такое происходит:) и мнение разделилось, Гильдии актеров понравилась «Афера по-американски». Как никак, но интрига на Оскаре уже обеспечена)
    Но не стоит забывать, что впереди еще Гильдия сценаристов, режиссеров и операторов, посмотрим, что они «скажут» ;)

    ответить

  • 6

    valar_t 20 января 2014, 11:18 пожаловаться

    #

    Гильдии актеров понравилась «Афера по-американски».
    Гравитация интересна не столько актерскими работами, сколько техническим исполнением, режиссурой, звуком, операторской работой. При этом игра Буллок (при всех видимых достоинствах и недостатках — в Невидимой стороне и даже Копах в юбках она смотрелась интереснее) вряд ли сможет сравниться с многоцветным и чрезвычаайно ярким актерским составом Аферы.
    Так что по большому счету ничего удивительного в результатах нет.
    Я, например, скорее удивлюсь победе Буллок на Оскаре за лучшую женскую роль

    ответить

  • 7

    iks_x 20 января 2014, 10:49 пожаловаться

    #

    Вот это поворот. Интрига к Оскару, всё сильнее)))

    ответить

  • 7

    nik199 20 января 2014, 10:57 пожаловаться

    #

    Насколько я понимаю, в ссылке на имени Кристофер Ллойд в продюссерском составе Американской семейки должен стоять этот челвоек: http://www.kinopoisk.ru/name/63964/

    ответить

  • 5

    Dr_White 20 января 2014, 10:57 пожаловаться

    #

    «Мне выпала честь оказаться в туалете рядом с Беном Аффлеком. И да, я подглядывал. И да, Комик-Кон, он может играть Бэтмена!»
    А так по этому принципу отбирали кандидатов? Тогда вопросов нет, я верю в Бена!

    ответить

  • 4

    ladyutiputi 20 января 2014, 11:22 пожаловаться

    #

    А что он у него нашел? Ультразвуковой сонар? И куда это он встроен, интересно?

    ответить

  • 7

    Dr_White 20 января 2014, 11:27 пожаловаться

    #

    И куда это он встроен, интересно?
    Не хочу знать)

    ответить

  • Ух ты!!! Не ожидал от Гильдии! Даже и в мыслях не было, что так разделят!

    ответить

  • 4

    гедонист 20 января 2014, 11:04 пожаловаться

    #

    что тут скажешь, обе ленты сильные… я лично считаю Гравитацию лучшим фильмом года, но «12 лет…» безусловно картина тоже очень достойная, поэтому по сути Гильдию можно понять…

    ответить

  • 8

    kraytos1111 20 января 2014, 18:34 пожаловаться

    #

    Это конечно мое ИМХО, но гравитация — самый переоцененный фильм годе, нежели лучший

    ответить

  • ladyutiputi 20 января 2014, 11:21 пожаловаться

    #

    Такие половинчатые решения говорят только о том, что в этом году явного фаворита нет. И как бы ни были хороши номинанты, ни один из них недостаточно хорош, чтобы стать лидером.
    С тем же успехом они могли всех десять номинантов (или сколько их было у продюсеров?) наградить.

    ответить

  • 3

    Punknews 20 января 2014, 11:30 пожаловаться

    #

    «Во все тяжкие» — Лучший драматический телевизионный сериал! Отлично!

    ответить

  • 6

    Вадим Петров 20 января 2014, 11:37 пожаловаться

    #

    Данное разделение лишь подчёркивает главное — борьба будет между Гравитацией и 12 лет рабства. И что-то подсказывает, что Афёра по-американски что-нибудь сорвёт (может, и главный Оскар).

    ответить

  • Мисс 2012 20 января 2014, 13:25 пожаловаться

    #

    Это было бы шикарно)

    ответить

  • 3

    Golden Man 20 января 2014, 13:09 пожаловаться

    #

    Все запутаннее и запутаннее прогнозы на Оскар становятся!

    ответить

  • 8

    67889524 20 января 2014, 13:14 пожаловаться

    #

    Ну вот, снова Ди Каприо продинамили!)))

    А если серьезно — ловкий ход! Со 100% уверенностью теперь сказать, кто станет фильмом года, «Гравитация» или «12 лет рабства», почти невозможно, хотя если после «Глобуса» еще можно было сказать, что статуэтка перевешивает в сторону фильма МакКуина, то теперь уж точно не все так просто!
    Но я думаю, что они все-таки устроят триумф «Гравитации» в итоге, потому что пара последних «Оскаров» это по 3-4 статуэтки фильму, а тут есть все шансы, выдать сразу 8-9: минут Буллок (там надо давать Бланшетт), да и в принципе все, режиссерку тоже скорей всего Куарону дадут, а уж про технические я молчком.
    Но благодаря связке МакКонахи-Ди Каприо, интрига главная в этом году, развернется не в битве за лучший фильм! Причем, как бы все на МакКонахи указывает, и грех на это жаловаться — отличная, выдающаяся роль! — но ведь есть этот червячок сомнения — «а вдруг?»)))

    ответить

  • 5

    CherecK 20 января 2014, 13:15 пожаловаться

    #

    Чувак на фото очень не похож на Бена Аффлека

    ответить

  • 2

    67889524 20 января 2014, 13:17 пожаловаться

    #

    Мне кажется, или Энтони Катагас тайно влюблен в Бредда Питта?

    ответить

  • 6

    -bud- 20 января 2014, 13:36 пожаловаться

    #

    Питт подстригся, это радует

    ответить

  • 6

    Ольга Невская 20 января 2014, 15:14 пожаловаться Деньги, деньги..

    #

    Они просто пытались подсчитать, сколько денег на эти два фильма потрачено. И не смогли понять, куда больше, поэтому и разделили премию на двоих. ;)

    ответить

  • 2

    Eveline wolf 20 января 2014, 15:19 пожаловаться

    #

    И снова победа «Во все тяжкие» никак не нарадуюсь за них!Молодцы ребята!

    ответить

  • 1

    dalecooper 20 января 2014, 15:48 пожаловаться

    #

    Оба фильма замечательные. На оба ходил в кино о чём не жалею. Если Гравитация пролетела невероятно быстро и напряжённо, то 12 лет рабства длился мучительно долго, но именно это мне и понравилось. Это простая история о жестокости, о силе человеческого духа в бесчеловечных условиях, выходит на какой-то совершенно величественный уровень индуктивного обобщения. Она вызвала во мне какой-то невероятный эмоциональный катарсис: почти весь сеанс я просидел в слезах. Некоторые поэтому и упрекают фильм в том, что он слишком прост, проговаривает очевидные вещи на примере одного человека. Но это безусловно «нужный» (в самом хорошем смысле этого слова) фильм. К тому же это очень визуально красивая картина, с великолепными актёрскими работами. Давно не было такого сильного Оскара.

    ответить

  • 3

    dalecooper 20 января 2014, 15:54 пожаловаться

    #

    В этом году лучший выбор картин-номинантов с 2007 года, когда главный приз взял шедевр Коэнов. А я уже было потерял всякий интерес к Оскару. Из главных номинантов видел пока 3 фильма. Очень большие надежды на работу Спайка Джонза.

    ответить

  • 8

    phagoth 20 января 2014, 16:07 пожаловаться

    #

    Бен Аффлек выглядит, будто его с отрезвителя забрали)

    ответить

  • 2

    nabliudateli 20 января 2014, 21:45 пожаловаться

    #

    У Куарона тоже очень загадочный вид)

    ответить

  • 4

    jumper1 20 января 2014, 16:16 пожаловаться

    #

    Два лучших фильма ушедшего года. Достойно. Только вот главный «Оскар» вряд ли разорвут, хотя… вдруг поступок PGA вдохновит академиков.

    ответить

  • 4

    snappy5 20 января 2014, 16:59 пожаловаться

    #

    я Гравитации вообще бы ничего не давал… ибо фильм слаб, неуместные потуги на драматургию вызывают скрежет в зубах, а рафинированный Клуни был совершенно неуместен. Тысячи людей потеряли голову, рассматривая полтора часа нашу планету с мышиной вознёй астронавтов на фоне. Технические награды — потолок. Не более.

    ответить

  • 1

    Ольга Невская 21 января 2014, 12:54 пожаловаться

    #

    Радует, что все же не одна так думаю. Техническим арсеналом зрителя не возьмешь, ему нужен смысл. А смыл даже если и чувствовался где-то, не был раскрыт в полной мере. Я удивлена таким потоком хороших оценок «Гравитации»..

    ответить

  • 1

    snark29 21 января 2014, 17:54 пожаловаться

    #

    «Техническим арсеналом зрителя не возьмешь, ему нужен смысл»

    Сборы «Трансформеров», «Пиратов Карибского моря» и прочих подобных фильмов несколько противоречат этому…

    ответить

  • Вот именно поэтому зритель — не тот, кто просто смотрит. Зритель — тот, кто выбирает, что ему смотреть.
    Я видела лишь первые «Пираты..» и оценку «8» они получили лишь за то, что были просмотрены на языке оригинала в веселой компании. Продолжением я не интересовалась. А «Трансформеры» меня не заинтересовали даже для прочтения краткого описания.

    ответить

  • 5

    Боб Макаров 20 января 2014, 18:00 пожаловаться

    #

    Вообще мне нравится атмосфера в этом году, хорошие наминациии, победители, всё очень интересно!
    А что касается Питта, то только МОЛОДЕЦ, за его причёску!

    ответить

  • 3

    Alex Croft 20 января 2014, 19:10 пожаловаться

    #

    Однозначно заслуженно поделили главную награду.

    ответить

  • 1

    Sunrise_avenue 20 января 2014, 19:23 пожаловаться

    #

    Ну хоть какая-то интрига остается…

    ответить

  • 2

    Tastak 20 января 2014, 20:25 пожаловаться

    #

    Посыл фильма гравитации я так понял один-не взрывайте спутники ракетами. Образуються разрушительные осколки, летающие по орбите и сносящие спутники и космические аппарататы. Хоть героиня и выжила но ведь хэппи енд только для нее а не для космических программ. Осколки и обломки никуда не делись.

    ответить

  • 4

    nabliudateli 20 января 2014, 21:43 пожаловаться

    #

    Хитрые продюсеры) не стали брать на себя ответственность определять фаворита гонки. Академика явно придётся туго! Удачи им!

    ответить

  • Гравитация для меня вообще остался не понят в том смысле, что «Зачем его сняли?».

    ответить

 
Добавить комментарий...