Новости

У «Джека Ричера» все-таки будет сиквел

Сиквелу «Джека Ричера» быть: студия Paramount и кинокомпания Skydance Productions запускают в разработку продолжение триллера Кристофера МакКуорри. В основе фильма окажется роман Ли Чайлда «Никогда не возвращайся» (Never Go Back), изданный в сентябре этого года.

В восемнадцатой книге о Ричере Чайлд отправляет своего героя в штат Вирджиния, где находится воинская часть, в которой Джек когда-то служил. Ричер намерен пригласить бывшую сослуживицу на ужин, но, прибывая в часть, обнаруживает, что она арестована, а ему самому предъявлены обвинения в избиении человека. Кроме того, Джек якобы является отцом некоего ребенка. Поскольку ни то ни другое Ричер не может припомнить, ему придется покопаться в собственном прошлом.

Первый фильм о Ричере был снят по книге «Выстрел». Продюсеры явно не считают последовательность романов Ли Чайлда важной. Впрочем, учитывая сборы «Джека Ричера», будущее сиквела долгое время вообще висело на волоске. Картина с бюджетом в 60 миллионов долларов, заработала в мире 218 миллионов, но в Штатах показала себя неважно, собрав всего 80 миллионов долларов.

Поскольку заграничные сборы теперь для Голливуда важнее местных, сиквелу дали зеленый свет. Студия подыскивает сценаристов, а Том Круз ищет время в своем плотном графике. Paramount и Круз надеются, что МакКуорри вернется в режиссерское кресло, но вот адаптировать книгу он точно не будет, так как занят подготовкой к съемкам пятой серии франшизы «Миссия: невыполнима».

Теперь можно продолжать жаловаться, что Том Круз по росту никак не тянет на Джека Ричера.

Читайте также
Новости Стала известна дата релиза третьего «Kingsman» Мэттью Вон займет режиссерское кресло продолжения.
Новости Сильвестр Сталлоне объявил о начале съемок нового «Рэмбо» На этот раз ветеран вьетнамской войны сразится с наркокартелем.
Новости Стали известны все авторы сценария «Изгоя-один» Среди них есть и режиссер двух фильмов франшизы «Миссия: невыполнима».
Комментарии (67)

Новый комментарий...

  • 59

    Blackm0re 10 декабря 2013, 10:18 пожаловаться

    #

    Долго думали. Сборы достойные, а Парамаунты все ломаются.
    Первый фильм был очень неплохим детективом, запуску сиквела рад.

    ответить

  • 11

    Борис9999 10 декабря 2013, 18:52 пожаловаться

    #

    Кинокомпании уже зажрались, отличные сборы для боевика, за 200 млн ушли, это отлично. Очень жду продолжения))

    ответить

  • 4

    1art2 10 декабря 2013, 21:35 пожаловаться

    #

    Они хотят минимум в 3 раза больше чем вложили

    ответить

  • 6

    qmz5kns 10 декабря 2013, 23:01 пожаловаться

    #

    Обрадовали новостью

    Остаётся только пожелать успешной работы над сиквелом

    ответить

  • 10

    Nightwolf_cool 10 декабря 2013, 10:23 пожаловаться

    #

    Хорошая новость

    ответить

  • 20

    Синобит 10 декабря 2013, 10:24 пожаловаться

    #

    Чую еще одну франшизу с Крузом.

    ответить

  • 4

    Robert Marley 10 декабря 2013, 10:35 пожаловаться

    #

    Фильм, в целом, понравился. Так что буду рад увидеть сиквелл.

    ответить

  • 16

    RockEngine 10 декабря 2013, 10:35 пожаловаться

    #

    Отличная новость. Первую часть с удовольствием посмотрел.

    ответить

  • 2

    TJ_Hannabar 10 декабря 2013, 10:39 пожаловаться

    #

    щикарно!

    ответить

  • 12

    iskatel_ 10 декабря 2013, 10:40 пожаловаться

    #

    студия Paramount и кинокомпания Skydance Productions запускают в разработку продолжение Джека Ричера
    Paramount в последнее время радуют: вчера приютили Брукхаймера с его «взрослыми» проектами, сегодня запускают сиквел Ричера. К слову, не особо понравился выбор истории для сиквела.

    Картина с бюджетом 60 миллионов долларов, заработала в мире 218 миллионов
    Что можно считать весьма достойным результатом, учитывая:
    а) традиционно заниженные сборы первой части франшизы.
    б) не самое насыщенное действием повествование.
    в) довольно скромный при имеющихся слагаемых бюджет.

    ответить

  • 8

    Punknews 10 декабря 2013, 10:51 пожаловаться

    #

    Круз по росту никак не тянет на Джека Ричера.

    ответить

  • 8

    Sherandrei 10 декабря 2013, 10:53 пожаловаться

    #

    Неплохой фильм вышел, с огрехами конечно, но его немного подкрутить да пошаманить и вполне достойный образчик жанра получится. Так что вторая попытка вполне оправдана. Пожелаем продюссерам высоких сборов, режиссеру и актерам — хорошей критики, а нам (зрителям) — замечательный фильм.

    ответить

  • 9

    igorat 10 декабря 2013, 10:54 пожаловаться

    #

    А что это за плотный график у Круза? Один фильм в год.

    ответить

  • 4

    Golden Man 10 декабря 2013, 20:25 пожаловаться

    #

    Да он как-то никогда особой активностью не отмечался. Тем более, у него были такие промежутки, когда за 3 года ни одного фильма не выходило. Это вам не Джеймс Франко, который гораздо моложе Круза, а фильмография в 2 раза больше.

    ответить

  • 24

    Экселенс 10 декабря 2013, 10:58 пожаловаться

    #

    Теперь можно продолжать жаловаться, что Том Круз по росту никак не тянет на Джека Ричера.
    А кому жаловаться — то?) и зачем ?… кинозрителей, которым понравился фильм гораздо больше, чем фанатов Чайлда, отстаивающих амбаловидность персонажа… так что буду рад увидеть продолжение крепкого боевичка.

    ответить

  • 12

    audiovideofil 10 декабря 2013, 11:04 пожаловаться «Джек Ричер» «Никогда не возвращайся»

    #

    В новости три Тома Круза и ни у одного нет ссылки. Удивительно.)

    ответить

  • 4

    man2203 10 декабря 2013, 11:39 пожаловаться

    #

    Наверно, ребята на Кинопоиске так взволнованы этой новостью, что забыли ссылки сделать))

    ответить

  • 3

    Ravenside 10 декабря 2013, 11:43 пожаловаться

    #

    «не дорос» еще до ссылок))

    ответить

  • 1

    Дикий Пушистик 10 декабря 2013, 11:14 пожаловаться

    #

    Первый фильм был более чем неплох. и уж точно он был много лучше оригинальной книги.
    и как боевик, и как детектив.
    Так что сиквел я буду ждать.

    ответить

  • 7

    man2203 10 декабря 2013, 11:38 пожаловаться

    #

    Классная новость)) Очень качественный боевик вышел из первой части, в отличии от последних фильмов со Стэтхемом. И чего они тянули с сиквелом? Сборы отличные, какая разница, откуда пришли деньги: из США или из Бангладеша? Деньги есть деньги!

    ответить

  • 4

    Mister Justice 10 декабря 2013, 11:44 пожаловаться

    #

    Отличная была первая часть ! Ни одного минуса для себя найти не смог :). Так что вторую часть в кинотеатре с удовольствием посмотрю.

    ответить

  • 1

    tamdin-ool2011 10 декабря 2013, 12:08 пожаловаться

    #

    Почему же они так долго думали? Давно надо было. Сборы ведь превышают более 3 раза бюджета. И сборы на родине хоть и маленькие, но больше бюджета.

    ответить

  • 1

    Roman Swatcher 10 декабря 2013, 12:20 пожаловаться

    #

    Второй части безусловно нужно экшна побольше, чем было в первой. Лично мне только этого не хватало.

    ответить

  • 1

    Constand 10 декабря 2013, 12:21 пожаловаться

    #

    Хороший фильм, думаю стоит продолжения

    ответить

  • 3

    reyf 10 декабря 2013, 12:24 пожаловаться

    #

    This is good news! Мы ждали, ждали и наконец-то дождались)

    ответить

  • 4

    Martin Stlouis26 10 декабря 2013, 12:38 пожаловаться

    #

    Новость то, действительно, отличная. Но описанный сюжет тянет на сопливую драму. Особенно, с ребенком! Отмечу, сюжет и сценарий первого фильма невероятно хороши.

    ответить

  • 2

    Irek45 10 декабря 2013, 12:52 пожаловаться

    #

    отличная новость… после Борна, лучший фильм в этом жанре, которые я смотрел

    ответить

  • Chugaister 10 декабря 2013, 13:10 пожаловаться

    #

    Эхх, а Крузу-то уже 51. Если дейсвительно сделают франшизу, на сколько же «Ричеров» его ещё хватит? Хотя выглядит он молодым и полным сил, но всё же.

    ответить

  • 9

    leb1308 10 декабря 2013, 13:12 пожаловаться

    #

    Фильм меня совершенно не впечатлил. Сюжет средний, а уж сцены драк так вообще ничего кроме смеха не вызывают.

    ответить

  • heerdalich 10 декабря 2013, 13:17 пожаловаться

    #

    А какая разница, местные сборы или международные? Деньги и есть деньги…

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 10 декабря 2013, 13:46 пожаловаться

    #

    Теперь можно продолжать жаловаться, что Том Круз по росту никак не тянет на Джека Ричера.

    Ни по росту, ни по типажу, и играет он вообще другое, и кстати книга лучше [впишите еще сто пять аргументов недовольного любителя книг].

    ответить

  • 1

    lamusic 10 декабря 2013, 14:28 пожаловаться

    #

    ну если бы не ретро-антураж и харизма тома то детективчик довольно зауряден… думаю что дальше второго фильма не пойдет дело — сдуется. ричер все таки не итан хант — вот у этого парня порох в пороховницах всегда есть!!! ждем очередную миссию!!!

    ответить

  • 3

    Neoman 10 декабря 2013, 14:33 пожаловаться

    #

    «Джек Ричер» отличный и крепкий триллер. Рад что будет продолжение!

    ответить

  • 5

    Alexandr Kinolove 10 декабря 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    Фильм, всё же, был неплох. И плюсов больше, чем незначительных минусов. К сиквелу готов. Тому Крузу эта роль к лицу.

    ответить

  • Slon23 10 декабря 2013, 14:56 пожаловаться

    #

    «Впрочем, учитывая сборы «Джека Ричера», будущее сиквела долгое время вообще висело на волоске. Картина с бюджетом в 60 миллионов долларов, заработала в мире 218 миллионов, но в Штатах показала себя неважно, собрав всего 80 миллионов долларов.»

    Давно пора было это сделать. Сборы по моему очень даже не плохие. Сам фильм мне понравился, поэтому сиквел жду.

    ответить

  • 1

    trevor_macleod 10 декабря 2013, 15:01 пожаловаться

    #

    Первый фильм, очень понравился. Захотелось ознакомиться и с книгами. Радует, что будет и вторая часть.

    ответить

  • VadimCzech 10 декабря 2013, 15:29 пожаловаться

    #

    Первая часть очень понравилась, надеюсь сиквел будет ещё лучше

    ответить

  • 6

    levelson01 10 декабря 2013, 18:57 пожаловаться

    #

    По мне фильм совершенно посредственный, и не думаю, что сиквел будет лучше.

    ответить

  • 5

    miss del rey 10 декабря 2013, 19:02 пожаловаться

    #

    поддержу

    ответить

  • 3

    miss del rey 10 декабря 2013, 19:02 пожаловаться

    #

    флаг им в руки и удачи, но первая часть не впечатлила

    ответить

  • 6

    Alex Croft 10 декабря 2013, 19:24 пожаловаться

    #

    Посмотрим что из этого выйдет. Первый фильм был не ахти, но потенциал есть.

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 10 декабря 2013, 19:58 пожаловаться

    #

    Отличная новость

    ответить

  • 2

    Андрей С Иванов 10 декабря 2013, 20:15 пожаловаться

    #

    Наконец-то, Том Круз — отлично вписался в образ, никого иного в нём представить нельзя.

    ответить

  • 1art2 10 декабря 2013, 21:34 пожаловаться

    #

    Супер! Классный триллер.

    ответить

  • dda708500 10 декабря 2013, 21:47 пожаловаться

    #

    хорошие новости… первая часть конечно не шедевр мирового кинематографа, но тем не менее хороший триллер с элементами экшена… так что я рад что всё таки решились сделать сиквел

    ответить

  • 1

    Commander 10 декабря 2013, 22:42 пожаловаться

    #

    Отличная новость.
    Первый вышел очень даже хорошим фильмом. Ожидаемо.

    ответить

  • 1

    VitoKorleone 10 декабря 2013, 23:02 пожаловаться

    #

    надеюсь сиквел будет снят в духе оригинального фильма. Тогда обязательно гляну…

    ответить

  • 1

    Strider92 11 декабря 2013, 01:23 пожаловаться

    #

    Обрадовали))Первая часть очень понравилась, сейчас перечитываю творения Чайлда по порядку)Ждем-с второй фильм с большим нетерпением)

    ответить

  • Driven51 11 декабря 2013, 09:24 пожаловаться

    #

    Будем надеяться, что 2-й «Джек Ричер» будет на уровне оригинала + чуть больше экшена (но только чуть, т. к. если добавить слишком много — это будет уже не детектив, а «Крепкий орешек») и, конечно, пускай сборы будут покруче — 300-350 млн $, чтобы студии были довольны)).

    ответить

 
Добавить комментарий...