Новости

Гильдия сценаристов дисквалифицировала «Гонку»

Сразу несколько популярных фильмов оказались отрезаны от возможности номинироваться на премию Гильдии американских сценаристов (WGA). В частности, из-за определенных и очень строгих правил к рассмотрению не будут представлены «Гонка», «12 лет рабства» и «Филомена», получившая приз за сценарий на Венецианском кинофестивале.

Правила WGA гласят, что к номинации на премию гильдии допускаются сценарии, произведенные под юрисдикцией WGA или в качестве коллективного трудового договора в Канаде, Ирландии, Новой Зеландии или Великобритании. Никаких комментариев насчет возможных отклонений от правил гильдия не дает, так что можно посмотреть, какие фильмы пролетают мимо номинаций на премию WGA.

Так, кроме обласканной критиками драмы Стива МакКуина «12 лет рабства» (сценарий Джона Ридли по мемуарам Соломона Нортапа), дисквалифицированы работы следующих сценаристов:

Среди допущенных к выдвижению на премию WGA оригинальных сценариев есть «Внутри Льюина Дэвиса», «Небраска», «Жасмин», «Она», «Гравитация», «Афера по-американски». За лучшую адаптацию могут побороться «Волк с Уолл-стрит», «Капитан Филлипс», «Невероятная жизнь Уолтера Митти», «День труда».

О жестких правилах Гильдии сценаристов говорил Кристофер Нолан, получая премию за «Начало» в феврале 2011-го. Принимая награду WGA, режиссер отметил, что был совершенно раздавлен, узнав, что сценарий его ленты «Помни» не допущен к рассмотрению на приз WGA. «Нет ничего важнее, чем признание коллег, — добавил Нолан. — Надеюсь, в следующем году человек, который будет стоять на моем месте, может благодарить всех, невзирая на прохождение квалификации».

Впрочем, WGA на речь Нолана внимание так и не обратила.

Номинанты на премию WGA станут известны 3 января. Вручение наград пройдет 1 февраля.

Читайте также
Новости Гильдия сценаристов отметила «Прочь» и «Зови меня своим именем» Шансы хоррора Джордана Пила и драмы Луки Гуаданьино на «Оскар» повысились.
Новости Стали известны номинанты на премию Гильдии сценаристов Среди фильмов, претендующих на престижную награду, есть не только такие очевидные хиты, как «Прочь» и «Леди Бёрд», но и блокбастер «Логан» и кино о создании худшего фильма Голливуда «Горе-творец».
Статьи «Никто в это не поверит»: Спортсмены об экранизациях их биографий Что думали и говорили о том, как их показали на экране, прототипы героев фильмов «Бешеный бык», «Реальный Рокки», «Боец», «Допинг» и других спортивных лент.
Новости «Прибытие» и «Лунный свет» стали обладателями премии Гильдии сценаристов На оскаровской церемонии обоим фильмам предстоит соревноваться в одной категории.
Комментарии (84)

Новый комментарий...

  • 82

    vitasha 4 декабря 2013, 15:58 пожаловаться

    #

    Ну что сказать — просто несправедливо.

    ответить

  • 95

    val-killer 4 декабря 2013, 16:25 пожаловаться

    #

    Еще и слово такое мерзкое подобрали — «дисквалифицировали».
    Как будто авторы картины что-то противозаконное совершили…

    ответить

  • 20

    kejio 4 декабря 2013, 17:15 пожаловаться

    #

    Правила WGA гласят, что к номинации на премию гильдии допускаются сценарии, произведенные под юрисдикцией WGA или в качестве коллективного трудового договора в Канаде, Ирландии, Новой Зеландии или Великобритании
    У них тут свой допинг контроль

    ответить

  • 2

    kraytos1111 5 декабря 2013, 08:10 пожаловаться

    #

    А я был уверен, что «Гонка» и «12 лет рабства» заберут почти все номинации(((
    Несправедливо.

    ответить

  • 1

    Очиров Очир 14 декабря 2013, 12:56 пожаловаться

    #

    Согласен с тобой! А так, премию WGA оригинальных сценариев получит «Афера по-американски», а за лучшую адаптацию — «Волк с Уолл-стрит».

    ответить

  • 15

    Mark Amir 4 декабря 2013, 20:47 пожаловаться

    #

    Идиотизм! Половину интересных сценариев исключили из-за отсутствия полного совпадения по каким-то абстрактным критериям.

    ответить

  • 9

    23232332 5 декабря 2013, 12:40 пожаловаться

    #

    Очередное доказательство того, что все эти премии сплошная политика, объективность никого не интересует.

    ответить

  • 66

    HviteGuden 4 декабря 2013, 15:59 пожаловаться

    #

    Очень обидно за Гонку… Ведь фильм просто потрясающий

    ответить

  • 31

    Slon23 4 декабря 2013, 16:35 пожаловаться

    #

    Какой идиот вообще придумал эти правила и зачем. Столько хороших фильмов исключили.

    ответить

  • 31

    R o m e O 4 декабря 2013, 17:32 пожаловаться

    #

    и в чём тогда смысл этой гильдии если не рассматривать все достойные кандидатуры?

    ответить

  • 18

    kejio 4 декабря 2013, 17:39 пожаловаться

    #

    Чтобы за мелкую оплошность отсечь неугодные фильмы. Возможно со сценаристами иль режисерами или людьми курировший тот или иной отсеченный фильм из списка были у них нестыковки. Это как история с ДиКаприо и Оскар, как вы думаете сколько у него могло их быть?

    ответить

  • 5

    Мисс 2012 4 декабря 2013, 17:42 пожаловаться

    #

    Обидно.. другого слова и не подберёшь:(

    ответить

  • 2

    HviteGuden 4 декабря 2013, 18:07 пожаловаться

    #

    Ага… Такое кино дисквалифицировали… Не каждый раз можно увидеть такое хорошее кино.. И все таки куплено… Другого обьяснения здесь не вижу

    ответить

  • 3

    Angell77 5 декабря 2013, 04:43 пожаловаться

    #

    Очень обидно за Гонку…
    «Гонка» стала бы несомненным фаворитом и вся дальнейшая возня с призами — оказалась бы просто ни к чему. Наверное поэтому и решили фильм исключить, что б остальные могли побороться. (Ну, это так… вольные фантазии на тему.)
    А если серьезно…
    Боюсь даже представить, что чувствует сейчас каждый из сценаристов, кого исключили.
    Надеюсь их хоть как-то утешит признание зрителей. Ведь они создают свои картины для нас…
    А не для Гильдии… будь она не ладна.

    ответить

  • 1

    Тёмыш 6 декабря 2013, 00:41 пожаловаться

    #

    Да там не только за «Гонку» обидно — там практически за всё обидно, взять хотя «Филомену», «Бойфренда из Будущего», «Жизнь Адель», «Прошлое». Так бы компетишн гораздо серьёзнее был, хотя и так неслабый…

    ответить

  • 33

    Селтик 4 декабря 2013, 15:59 пожаловаться

    #

    Везде бюрократия :(

    ответить

  • 33

    val-killer 4 декабря 2013, 16:02 пожаловаться

    #

    Сразу отсеили много сильных участников, которые легко могли победить. Обидно…

    ответить

  • 2

    splash emotion 4 декабря 2013, 18:21 пожаловаться

    #

    которые легко могли победить
    У них и так будет победа. Дайте шанс выиграть что-то хоть кому-то другому, кто больше постарался подстроиться под требования или может поставил все на лоббирование.

    ответить

  • 16

    wember251 4 декабря 2013, 16:10 пожаловаться

    #

    «Гонщикам тут не место» — решили академики.

    ответить

  • 24

    ВНЧ 4 декабря 2013, 16:17 пожаловаться премия для «своих»

    #

    Обидно, конечно, но всё-таки премия Гильдии американских сценаристов. Исключение заметных фильмов из претендентов лишь уменьшает значимость их награды, а не самих фильмов.

    ответить

  • 1

    Frankie Zima 4 декабря 2013, 16:23 пожаловаться

    #

    да всё сейчас куплено, к гадалке не ходи

    ответить

  • 1

    jDALKER 4 декабря 2013, 16:31 пожаловаться

    #

    Несправедливо конечно, но моему фавориту — Афере по-американски меньше конкурентов)))

    ответить

  • 4

    Селтик 4 декабря 2013, 16:40 пожаловаться

    #

    А Вы посмотрели уже? Поделитесь впечатлениями! Я этот фильм очень жду)

    ответить

  • 10

    Гару 4 декабря 2013, 16:43 пожаловаться

    #

    Отсеяли одних из самых сильных соперников.

    ответить

  • 1

    Slon23 4 декабря 2013, 16:44 пожаловаться

    #

    «За лучшую адаптацию могут побороться… «Тайная жизнь Уолтера Митти»

    Скорее «Невероятная жизнь Уолтера Митти».

    ответить

  • 20

    67889524 4 декабря 2013, 17:02 пожаловаться

    #

    Не удивлюсь, если «Девичник в Вегасе» 2 года назад прошел без проблем
    Ну ничего, награда не такая престижная, как «Оскар», да и критерии отбора другие, так что скрипт Ридли уверен будет участвовать в гонке. Хотя Нолан прав, приятней получить одобрение не просто от «левых» людей, а от коллег, которые знают все нюансы. А сценарий, у «Помни» действительно блестящий.

    ответить

  • 1

    Jack Sparrow 4 декабря 2013, 18:07 пожаловаться

    #

    «Тайная жизнь Уолтера Митти»
    Ссылка неправильна.

    ответить

  • 5

    ActionSmok 4 декабря 2013, 18:16 пожаловаться

    #

    Меня ВООБЩЕ поразил Армагеддец. Что он там делал??? =) Как этот фильм ВООБЩЕ допустили на рассмотрение??? =)))

    ответить

  • 1

    ActionSmok 4 декабря 2013, 18:17 пожаловаться

    #

    Извиняюсь за тафтологию, но это вообще уже…)

    ответить

  • Whiterabbit94 5 декабря 2013, 01:32 пожаловаться

    #

    Ну а почему бы лучшую комедию этого года и не номинировать, что не так то?
    =))

    ответить

  • 1

    Alex Croft 4 декабря 2013, 18:18 пожаловаться

    #

    Такие фильмы в списке. Не справедливо не то слово.

    ответить

  • 8

    The Extractor 4 декабря 2013, 18:32 пожаловаться

    #

    Обидно конечно, но у исключенных фильмов все же не меньше шансов номинироваться на Оскар, Золотой глобус и проч. Вон тот же 2010 год: премию Гильдии получило «Начало», а Оскар — «Король говорит»(к сожалению), который Гильдия «дисквалифицировала». Так что продолжают держать за «Гонку» кулаки.

    ответить

  • 9

    Mayerse 4 декабря 2013, 18:43 пожаловаться

    #

    Гонка от этого хуже не станет. Отличный фильм

    ответить

  • 3

    Lili D 88 4 декабря 2013, 18:59 пожаловаться

    #

    Бедный Ричард Кертис!!! Я бы болела за него всем сердцем!!

    ответить

  • Бюрократия — это современная язва человечества, больше нечего добавить…

    ответить

  • 2

    Doctor_Joker 4 декабря 2013, 19:13 пожаловаться

    #

    Идиотизм набирает обороты.

    ответить

  • alexronin 4 декабря 2013, 19:25 пожаловаться

    #

    Да ладно вам всем паниковать! Можно подумать, что от этой номинации фильм хуже станет? Зато у «Гравитации» появился шанс попасть в номинацию за сценарий. Ничего против фильмов, что в списке, я не имею, ну просто очень хочу чтобы «Гравитация» получила главный оскар. А без сценарной номинации главный приз не дают, увы.

    ответить

  • miss del rey 4 декабря 2013, 19:43 пожаловаться

    #

    я тоже за гравитацию. для меня один из лучших фильмов года

    ответить

  • 1

    Angell77 5 декабря 2013, 05:07 пожаловаться

    #

    я тоже за гравитацию. для меня один из лучших фильмов года
    А мне как-то не очень… Нет, понравилось конечно, но так что бы «лучший»…
    Нет. Не для меня.
    Даже после долгожданного Тора, с обожаемыми мною Хемсвортом и Портман, в этом году мне больше всего понравился «Человек из стали». Как-то так… впечатлил…
    Сейчас бы с удовольствием его снова на большом экране посмотрела.
    Только не наезжайте за любовь к игровому кино.
    Ну, не нравится мне, всё проблемное и тяжелое для восприятия :)

    ответить

  • miss del rey 5 декабря 2013, 19:11 пожаловаться

    #

    да все норм. на вкус и цвет… а лично мне человек из стали совсем не понравился, а гравитация прям за душу взяла)

    ответить

  • 1

    orange18 5 декабря 2013, 11:00 пожаловаться

    #

    Тут же про WGA речь, а не про Оскар…

    ответить

  • 1

    alexronin 5 декабря 2013, 11:05 пожаловаться

    #

    Понятно, что про WGA речь, но мы ведь все знаем откуда ноги у оскара растут…

    ответить

  • 3

    orange18 5 декабря 2013, 11:28 пожаловаться

    #

    «Как дисквалификация „Джанго“ помешала Тарантино взять „Оскар“, ну-ка, умник, расскажи? Та же самая байда не помешала «Королю» выиграть «Оскар». Примеров полно.«©

    ответить

  • 2

    alexronin 5 декабря 2013, 11:36 пожаловаться

    #

    Ничего я тебе рассказывать не буду! Научись сначала грамотно общаться!

    ответить

  • 3

    orange18 5 декабря 2013, 12:07 пожаловаться

    #

    Аххах!) Да это не моя фраза. Я ж в кавычках написал да с копирайтом).

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 5 декабря 2013, 23:13 пожаловаться

    #

    Зато у «Гравитации» появился шанс попасть в номинацию за сценарий.
    У неё, конечно, очень выдающийся сценарий)))

    ответить

  • 1

    _JACK_ 4 декабря 2013, 19:31 пожаловаться

    #

    Гонку не смотрел, но, думаю фильм хорош, так что гильдию в корзину.

    ответить

  • 2

    miss del rey 4 декабря 2013, 19:43 пожаловаться

    #

    очень жаль. гонка отличный фильм. а из-за таких вот правил куча фильмов пролетела(((

    ответить

  • 1

    Golden Man 4 декабря 2013, 19:43 пожаловаться

    #

    «Гонку» не только здесь прокатят, я уверен. На Оскаре номинаций и вовсе не будет, несмотря на то что это один из лучших фильмов года.

    ответить

  • 4

    alexronin 4 декабря 2013, 20:21 пожаловаться

    #

    Я уверен, что технические номинации у «Гонки» точно будут. Недавно «Сателлит» свои номинации огласила, так там у «Гонки» много технических, и даже режиссерская есть. Так что и на «Оскаре» что-то дадут.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 5 декабря 2013, 23:15 пожаловаться

    #

    Я уверен, что технические номинации у «Гонки» точно будут.
    А победит пусть Гравитация)

    ответить

  • 3

    Angell77 5 декабря 2013, 05:35 пожаловаться

    #

    «Гонку» не только здесь прокатят, я уверен. На Оскаре номинаций и вовсе не будет
    Нет-нет-нет. Должны «Гонке» что-то дать. Они там такие фильмы любят. Иногда… и не по всем номинациям, но любят. Возможно номинируют Даниэля Брюля на мужскую роль. Или оператора и звукорежиссера. Но однозначно, они не должны прокатить фильм в целом.

    Никогда не забуду, как первому «Вспомнить всё» дали Оскара за спецэффекты. Я смотрела церемонию и аж дар речи потеряла. Номинировали 3 раза. Конечно в не очень значимых категориях, но…
    Очень приятное чувство, когда выигрывает тот фильм, который любишь. Могу только пожелать вам всем, пережить волнительный момент триумфа, вместе с вашим любимым фильмом и его создателями. Такой кайф! :)
    И, конечно обидно, когда понравившуюся картину, грубо прокатывают :(
    Как с «Гонкой» и Гильдией.

    А Оскары, они вечно дают тем фильмам, которые лично мне, мало интересны.
    Единственный фильм, на котором мы совпали — «Титаник».

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 5 декабря 2013, 23:17 пожаловаться

    #

    Оскары, они вечно дают тем фильмам, которые лично мне, мало интересны.
    Единственный фильм, на котором мы совпали — «Титаник».

    Как насчёт Крёстного отца, Пролетая над гнездом кукушки, Молчания ягнят, Отступников и т. д. (просто интересно ваше мнение на этот счёт)?

    ответить

  • Angell77 6 декабря 2013, 18:07 пожаловаться

    #

    Это проблемные фильмы. Тяжелые для восприятия. На любителей. Я — не любитель. Кроме «Отступников» все, вами перечисленные фильмы, я смотрела. Когда-то очень давно… Ну, понравились… Но пересматривать я их не буду. Это как с «Белым Бимом». Фильм — супер. Но смотреть его больно. По-этому я на него только недавно решилась. Лет через 20 после первого раза. Обревелась, обстрадалась и дней 5 в себя приходила…
    Ну и на фиг, спрашивается, этот мазохизм? Мне и в своей жизни проблем, переживаний и приключений хватает (можно уже мемуары писать — бестселлером станут), что б еще на фильмах нервы трепать. Так что, нет уж! Увольте! Я лучше 5 раз посмотрю «Аватар» и 8 раз «Затерянные в космосе». А настольный у меня… Тока не ржать! — «8 первых свиданий» :)
    Кстати, я и «Титаник» не особо люблю пересматривать. Красивый, классный, масштабный и всё такое, но… конец — не хэппи :(

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 6 декабря 2013, 19:24 пожаловаться

    #

    Это проблемные фильмы. Тяжелые для восприятия.
    То что проблемные — да, но не тяжелые для восприятия.

    ответить

  • Angell77 7 декабря 2013, 01:21 пожаловаться

    #

    Ну они же тяжелее, чем, к примеру, «Человек из стали»? Я про то, что мне нравятся игровые фильмы. Но я только за себя говорю. Вашу любовь к этим фильмам понимаю и принимаю. И даже где-то разделяю. Но только очень «где-то» ;)
    На самом деле, мне в этом плане нравится подход индусов. Вот у них в стране вечный пиз… ц. А фильмы у них все яркие, красочные, с песнями, да танцами. Не иначе, как правительственный заказ. Что б народ радовался, а не вешался толпами.
    :)

    ответить

  • Вадим Петров 7 декабря 2013, 01:23 пожаловаться

    #

    мне нравятся игровые фильмы.
    Я бы не сказал, что приведённые мной фильмы — не игровые.

    ответить

  • 8

    richardral 4 декабря 2013, 20:30 пожаловаться

    #

    Мне это напомнило, как у нас тендеры проводятся. Чтобы «дисквалифицировать» всех, кроме своих.
    Гонка — один из лучших фильмов этого года, которые я смотрел. Возможно, лучший.

    ответить

  • 2

    Isa1997330 4 декабря 2013, 20:51 пожаловаться

    #

    Круто сделали, не допустить половину потенциальных победителей.

    ответить

  • 1

    nelegus 4 декабря 2013, 20:52 пожаловаться

    #

    «Впрочем, WGA на речь Нолана внимание так и не обратила.»
    как они могли, не обратить внимание на НОЛАНГЕНИЙ…
    ???

    ответить

  • 4

    Серджио Леоне 4 декабря 2013, 23:02 пожаловаться

    #

    Прямо какой-то тайный масонский орден, а не гильдия. В чем смысл премии, если одни из самых ярких фильмов этого года остались за бортом? Северокорейскую границу легче пересечь, чем соблюсти все условия заявки. Бред собачий!!!

    ответить

  • 2

    Angell77 5 декабря 2013, 05:10 пожаловаться

    #

    Северокорейскую границу легче пересечь, чем соблюсти все условия заявки.

    lol
    Классное сравнение! ;)

    ответить

  • Gerc0g 4 декабря 2013, 23:14 пожаловаться

    #

    глупое и нелепое правило! качество сценария не может зависеть от членства автора в какой-то гильдии. полный бред!

    ответить

  • 1

    orange18 5 декабря 2013, 17:22 пожаловаться

    #

    А где шла речь о качестве сценариев?

    ответить

  • Veronika Dark 5 декабря 2013, 00:53 пожаловаться

    #

    Как американская киноакадемия сами под себя гребут, под свои какие то интересы.

    ответить

  • 2

    orange18 5 декабря 2013, 11:12 пожаловаться

    #

    Забавно, что большинство пишут про «Гонку», у которой и так был бы мизер шансов даже на номинацию, а не про «12 лет рабства», который наверняка будет главным фаворитом в адаптации на Оскаре.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 5 декабря 2013, 23:19 пожаловаться

    #

    Забавно, что большинство пишут про «Гонку»
    Потому что она многим понравилась)

    ответить

  • 1

    orange18 5 декабря 2013, 23:32 пожаловаться

    #

    Как и мне.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 5 декабря 2013, 23:33 пожаловаться

    #

    Да и мне тоже. Восторгов, впрочем, не испытал.

    ответить

  • 2

    Kino Serg 5 декабря 2013, 12:33 пожаловаться

    #

    Если заранее известно, что нельзя принимать такие-то фильм, то зачем их допускать, чтобы потом дисквалифицировать и вызвать бурю негодования (как привлечение к мероприятию)?

    ответить

  • orange18 5 декабря 2013, 12:50 пожаловаться

    #

    куда допускать?

    ответить

  • 2

    Kino Serg 5 декабря 2013, 16:30 пожаловаться

    #

    На номинацию. Но я хотел подчеркнуть, что новость создается на пустом месте: не допущены — не пишите об этом, но для ажиотажа вокруг номинации она пишется.

    ответить

  • 1

    orange18 5 декабря 2013, 16:42 пожаловаться

    #

    Зачем КиноПоиску ажиотаж вокруг номинации на WGA?

    ответить

  • 1

    Kino Serg 5 декабря 2013, 19:03 пожаловаться

    #

    КП не за чем. WGA дает инфо.

    ответить

  • 1

    Ekaterina Shumkova 5 декабря 2013, 13:24 пожаловаться

    #

    Видимо не только в России люди любят устраивать снобские худсоветы.) За фильмы обидно, но они отыграются на других премиях.

    ответить

  • Так интересно наблюдать за исходом гильдии сценаристов в том плане, что не допускают до номинации картины, которые в принципе являются основными претендентами на «Оскар». Например, в 2011 году как я помню, Гильдия проигнорировала «Король говорит!», а на «Оскаре» без проблем не только номинировалась, но и получила — без особых усилий! В любом случае работы, которые номинируются, будут иметь огромный % для номинации на «Оскар»

    ответить

  • Очиров Очир 14 декабря 2013, 12:57 пожаловаться Гильдия сценаристов дисквалифицировала «Гонку»

    #

    Сразу несколько популярных фильмов оказались отрезаны от возможности номинироваться на премию Гильдии американских сценаристов (WGA). В частности, из-за определенных и очень строгих правил к рассмотрению не будут представлены «Гонка», «12 лет рабства» и «Филомена», получившая приз за сценарий на Венецианском кинофестивале.
    Ну, что сказать — настоящая несправедливость. А так, премию WGA оригинальных сценариев получит либо «Афера по-американски», либо «Жасмин» или «Внутри Льюина Дэвиса», а за лучшую адаптацию — «Волк с Уолл-стрит» или «Капитан Филлипс».

    ответить

 
Добавить комментарий...