Еще летом Джекман был готов завязать с супергероикой. «Я даже после первого фильма о Росомахе не был уверен, что хочу сниматься во втором, — говорил актер в интервью Entertainment Weekly. — Зарекаться не хочется, потому что я до сих пор люблю этого героя. Но для третьего фильма понадобятся очень веские причины».
По всей видимости, студия такие причины нашла и выразила их в денежном эквиваленте. На сегодняшний день Мэнголду предстоит написать сюжет для проекта, который будет продюсировать Лорен Шулер Доннер, работавшая над всеми сериями франшизы «Люди Икс».
«Росомаха: Бессмертный» стал продолжением не самого удачного спин-оффа «Людей Икс» о герое Хью Джекмана. Триллер «Люди Икс: Начало. Росомаха» вышел в 2009 году, обошелся в 150 миллионов долларов и собрал в мире чуть больше 370 миллионов. Критики приняли картину прохладно, а релиз сопровождался скандалом: монтажная копия утекла в интернет за несколько недель до начала проката.
К продолжению подошли серьезно, пытались привлечь Брайана Сингера, а когда он отказался, то фильм предложили Даррену Аронофски. Режиссер пофлиртовал с идеей несколько месяцев, но так и не взялся за картину. Основной причиной Аронофски указал необходимость ставить фильм в Японии, за пределами Америки. Летом
Fox искала замену три месяца, остановившись на Джеймсе Мэнголде, режиссере вестерна «Поезд на Юму» и триллера «Рыцарь дня». Мэнголд предпочел более личный подход к истории протагониста и, в отличие от других блокбастеров 2013 года, не стал рушить города в финальной схватке. В итоге критики приняли фильм лучше предшественника, да и сборы оказались неплохими.
Учитывая, что Marvel выдает теперь по два фильма в год, аналитики считают: Fox тоже ускорится со своими оставшимися супергероями.
Каким образом будет связан новый «Росомаха» с фильмом «Люди Икс: Дни минувшего будущего», пока не сообщается.
Но для третьего фильма понадобятся очень веские причины Мистер Джекман, ну зачем же так откровенно провоцировать любителей категоричных вердиктов о продажности звезд? и триллера «Рыцарь дня» Комедийного боевика. Мэнголд предпочел более личный подход к истории протагониста, и ... не стал рушить города в финальной схватке. Наверное, именно поэтому рейтинг насыщенного бессмысленным экшном первого фильма значительно выше своего сентиментального последователя. Увы, массовый зритель неумолим.
Рейтинг Начала намного ниже ретинга Бессмертного.Если вы томаты имели ввиду.
Массовый зритель обитает на несколько иных ресурсах.)
Массовый зритель голосует баблом. Бессмертный собрал больше начала, при том.что у Начала был куда лучше пиар-тур и реклама.
Не стоит учитывать кассовые сборы в столь категоричном значении. Факторов, влияющих на итоговые сборы, великое множество, и у каждой картины в этом плане своя специфика. Скажем, у Бессмертный затрагивал азиатскую тематику, ввиду чего соответствующий названному региону зритель, что называется, не мог премьеру не посетить. Кроме того, у картин в прокате была разная конкурентная среда. Вспомним также предпремьерную утечку практически финальной версии первой части в сеть, факт чего явно поубавил зрителей на киносеансах. Иными словами, сравнение по рейтингу лучше характеризует отношение к картинам со стороны массового зрителя.
Кассовые сборы и рейтинг критиков. Вот это учитывают студии и продюсеры. Зрительская реакция непредсказуема, если вспомнить как гнобили Аватар, ставя ему единицы, вообще бессмысленно ее учитывать.
Кассовые сборы и рейтинг критиков. Вот это учитывают студии и продюсеры. В крупнобюджетном коммерчески ориентированном кинематографе? Едва ли. Именно зрители (те кто понесет свои деньги в кинотеатр), именно их мнение является ключевым. Впрочем, иногда студии позволяют себе немного риска.
И какая проблема с Бессмертным в качестве оценки зрителей? Imdb имеет рейтинг 7,1. Это ХОРОШИЙ рейтинг.
И какая проблема с Бессмертным в качестве оценки зрителей? Проблема не в рейтинге, проблема в разнице рейтингов двух фильмов, сигнализирующей о факте того, что экшн в комикс-экранизациях массовым зрителем более предпочтителен. Imdb имеет рейтинг 7,1. Это ХОРОШИЙ рейтинг. Но проголосовали пока далеко не все. Логично предположить, что с большим количеством проголосовавших рейтинг будет падать. Сравним (по IMDb). Первый фильм: 6,7 при 211 тысячах проголосовавших. Второй: 7,0 при 90 тысячах. Поэтому в качестве индикатора я использовал рейтинг КП. Первый: 7,5 при 81 тысяче, второй: 6,7 при 27 тысячах. Выходит, у фильма со значимо большим числом проголосовавших рейтинг значительно больше, чем у фильма, рейтинг которого по всем правилам еще будет продолжать падать. Вариант более показательный, как мне кажется.
Раз дают бабло, значит плевать хотели на эти рейтинги. Особенно что они совсем не показатель качества фильма, а лишь показатель того как зрители, имеющие доступ в интернет, голосуют за кино.
Раз дают бабло, значит плевать хотели на эти рейтинги. Значит,имея знакового персонажа и актера, готовы рискнуть продолжить, предоставив зрителям то, чего бы они хотели видеть. Особенно что они совсем не показатель качества фильма Разумеется. а лишь показатель того как зрители, имеющие доступ в интернет То есть, значительная часть потенциальной аудитории кинотеатра. Особенно - подростки. Не учитывать их потребности при производстве коммерчески ориентированной комикс-экранизации на данный момент, как минимум, глупо.
Подростки и рейтинг R несовместимы. А именно про рейтинг больше всего и кричат фанаты. Так кто же фанаты Росомахи?)
Так кто же фанаты Росомахи?) 'Фанаты Росомахи' не равно 'массовый зритель', о котором я веду речь.
А кто массовый зритель, идущий на фильмы о Росомахе?
Какой еще рейтинг кроме как R подойдет больше всего герою, кромсающему врагов в капусту сверхострыми лезвиями, торчащими из рук?
С учетом что у него практически все комиксы имеют рейтинг такой же как и его фильмы,странно требовать именно эрку)))
Ну, лично мне бы хотелось чтобы фильмы про Логана были как-то пожестче, повзрослее, посуровее.
По мне так Бессмертный достаточно суровый фильм.
Но слишком слабый с художественной точки зрения.
А кто массовый зритель, идущий на фильмы о Росомахе? Наверное, таковым можно считать того, кто пришел на премьеру, мотивируя этот поступок чем-то вроде 'Джекман классный актер', 'Росомаха круто всех мочит', 'На что бы сегодня сходить? О, премьера с симпатичной афишей, да и гривач знакомый вроде бы...' и 'Вау, сегодня в кино новые комиксы!'. Если, конечно, несколько утрировать. Назовем это крайней формой проявления 'массовозрительности'.
Для кого? IGN например ему ставит 8,5 из 10.
Если бы не Китай (которого не было у 'Начала'), то 'Бессмертный' собрал бы меньше. А если ещё учесть инфляцию, да утечку копии первой части...
Для меня.
Это палка о двух концах. Если б не разгром Начала у критиков и фанатов, у Бессмертного наверняка был бы куда лучше телеграф и соответственно сборы.
Ну на счет начала вспомни может ты видел почти за месяц до проката фильм? я лично посмотрел в сети до премьеры и потому уже не стал идти в кино( миллионов 100 как минимум потеряли)
Ну не знаю, в минусе ли они оказались из-за утечки фильма. Где-то читал, что возможно это просто пиар фильма. К тому же, ходил слух, что концовку изменили и я, например, не планировавший идти в кино, после просмотра пиратской версии, сходил еще и в кино. Так что врятли они потеряли 100млм, как вы написали.
Давайте не будем упоминать «значительно». Если вы конечно не считаете кинопоиск единой «правильной» кинобазой в мире. Рас уж завели о рейтингах, то на IMDb — сайте на котором голосуют зрители со всего мира у сентиментального последователя как раз таки оценка выше чем у насыщенного бессмысленным экшоном первого фильма.
Чуть выше я уже отвечал на сообщение, по смыслу напоминающее ваше.
Но проголосовали пока далеко не все. Логично предположить, что с большим количеством проголосовавших рейтинг будет падать. Сравним (по IMDb). ... или расти еще выше. Тут 50/50.
К сожалению, лишь немного и лишь иногда.