всё о любом фильме:
Новости

Обзор бокс-офиса США (04.10—06.10)

Первые выходные октября в американском кинопрокате стали грандиозным триумфом «Гравитации» Альфонсо Куарона. Космический триллер показал результат намного выше предстартовых прогнозов, собрав рекордную для этого месяца и всего осеннего сезона кассу.

За первые три дня проката «Гравитация» заработала 55,8 млн долларов на экранах 7600 кинозалов в 3575 кинотеатрах. Наработка составила великолепные для осени 15 604 доллара с площадки. Автором лучшего дебютного уик-энда среди октябрьских премьер до этого была третья часть хоррор-франшизы «Паранормальное явление» (52,6 млн). Среди оригинальных проектов рекорд октября принадлежал мультфильму «Подводная братва» (47,6 млн).

Отдельно стоит отметить тот факт, что дебютная касса «Гравитации» стала лучшим результатом в карьерах Сандры Буллок и Джорджа Клуни. Для популярной актрисы предыдущим рекордным достижением были 39,1 млн долларов недавней комедии «Копы в юбках». Среди проектов с участием Джорджа Клуни самые большие сборы на старте были у кинокомикса «Бэтмен и Робин» (42,9 млн).

«Гравитация»

«Гравитация»

3150 кинотеатров демонстрировали фильм Альфонсо Куарона как минимум на одном экране в трехмерном формате. Как уже отмечалось выше, на эти сеансы пришлось 80 % от всей кассы уик-энда. Результат практически феноменальный, особенно на фоне наблюдавшегося многие месяцы очевидного кризиса формата. Ведь даже у «Аватара» Джеймса Кэмерона доля 3D составляла только 71 % от всех сборов. Из последних же блокбастеров практически никто не смог перешагнуть даже 50%-ный порог.

Огромный ажиотаж наблюдался в кинозалах IMAX. Сеансы в 323 кинотеатрах принесли 11,8 млн долларов, то есть 21 % от всей кассы уик-энда. Это абсолютный рекорд для октябрьских релизов и восьмой результат за всю историю американского кинопроката.

На большую зрительскую активность моментально отреагировал американский фондовый рынок. Долгое время падавшие перед этим акции IMAX Corporation подскочили в пятницу утром на 1,4 %. Вывод напрашивается здесь сам собой: американский зритель готов платить за более дорогие билеты в 3D и IMAX, но исключительно в том случае, когда полностью уверен, что предложенное ему зрелище действительно стоит того.

Осознав серьезный кассовый потенциал своего проекта, студия Warner Bros. не стала жалеть средств и ресурсов на его рекламную поддержку. Было сделано все, чтобы убедить зрителя в уникальности киноленты, а также в масштабности и зрелищности задействованных в ней спецэффектов.

Блистательная критика на уровне лучших фильмов за всю историю кино стала еще одним ключевым фактором успеха (97 % положительных рецензий). Еще до премьеры о «Гравитации» заговорили как о вероятном претенденте на «Оскары».

«За два дня этот фильм стал культурным феноменом. На „Гравитацию“ идут люди, которые не ходили в кино несколько лет или которые ходят в кино раз или два в год», — говорит об успехе картины глава отдела дистрибуции Warner Bros. Дэн Феллман.

На сеансах преобладали зрители среднего возраста и старшего поколения (82 % старше 25 лет, 59 % старше 35 лет).

«Гравитация»

«Гравитация»

В то же время киностудия говорит о растущем интересе со стороны молодежи уже по ходу дебютного уик-энда. Традиционно для жанра научной фантастики на сеансах было больше зрителей мужского пола, однако разница была не так уж и велика (54 % на 46 %). По опросам CinemaScore, «Гравитация» получила высокую оценку А-. О хорошем сарафане свидетельствует и высокий 32%-ный прирост сборов на второй день проката.

Без малого 21 млн долларов добыл финишировавший вторым мультфильм «Облачно, возможны осадки: Месть ГМО». Анимационный сиквел лишился 38 % дебютной кассы против 36 % у прошлогодних «Монстров на каникулах». В то же время оригинальная лента четыре года назад потеряла во второй уик-энд всего лишь 17 % своих сборов. За счет этого сиквел уже немного проигрывает первой части с 60 млн против 60,5 млн долларов после 10 дней на экранах.

Оставил без внимания американский зритель криминальный триллер «Va-банк». Фильм с участием Бена Аффлека и Джастина Тимберлэйка смог собрать всего-навсего 7,71 млн долларов в 3026 кинотеатрах (2547 долларов с площадки). Предстартовые прогнозы изначально вели картину на посредственный результат в районе 10—12 млн долларов. Однако даже это оказалось для нее непосильной задачей. Пересечение аудитории с лидером проката и слишком банальный сюжет перевесили в данном случае присутствие популярных актеров. В итоге результат дебютного уик-энда стал одним из худших за всю историю для крупных релизов на 3000 и более кинотеатров.

Говорить о полном провале в данном случае не позволяет лишь относительно небольшой 30-миллионный бюджет проекта. В дополнение к очень слабому кассовому результату «Va-банк» получил посредственную оценку С в опросах CinemaScore. С учетом этого фильму будет крайне сложно добраться даже до 20-миллионной отметки.

Мощнейший старт «Гравитации» ударил по всем без исключения прежним участникам проката. Особенно пострадали ориентированные на аудиторию людей среднего возраста картины. Относительно небольшим падением на 47 % отделались «Пленницы». Триллер с Хью Джекманом в главной роли освоил 5,75 млн долларов в третьи выходные проката. Расчеты студии Warner Bros. на стойкость своего релиза явно не оправдались. 47,9 млн долларов «Пленниц» в лучшем случае дадут примерно 60 млн финальной выручки.

На 55 % обвалилась во второй уик-энд широкого проката «Гонка». С кассой в 4,48 млн долларов фильм Рона Ховарда финишировал на пятой позиции (всего 18,2 млн). Можно сказать, что все опасения по поводу слабой популярности гонок «Формулы-1» в США здесь полностью подтвердились.

Примерно такие же потери понесли два других дебютанта предыдущей недели. 4,16 млн долларов при падении на 52 % собрала независимая кинолента «Страсти Дон Жуана». 4,08 млн долларов добыла потерявшая 55 % дебютной кассы романтическая комедия «Выдача багажа». За 10 дней проката два фильма освоили соответственно 16,1 и 15,1 млн долларов.

По сравнению с другими картинами в прокате не так сильно пострадал больше ориентированный на молодежь «Астрал 2». Четвертый уик-энд на экранах принес ужастику 3,9 млн долларов при падении на 41 %. Всего в копилке сиквела теперь 74,8 млн долларов.

Воспользовавшись благоприятной ситуацией, сразу два релиза ограниченного проката пробились в десятку сильнейших. 2,47 млн долларов в 347 кинотеатрах заполучила направленная на латиноамериканскую публику романтическая комедия Pulling Strings. Результат этот можно смело назвать еще одним успехом специализирующейся на такого рода фильмах студии Pantelion Films. Главный ее хит «Инструкции не прилагаются» заработал 1,84 млн долларов в шестой уик-энд и 41,3 млн за все время проката.

Очередное расширение проката уже до 437 кинотеатров позволило независимой комедии «Довольно слов» собрать 2,19 млн долларов за уик-энд. Одна из последних актерских работ Джеймса Гандольфини имеет теперь 5,43 млн долларов после трех недель на экранах. Студия Fox Searchlight допускает возможность перехода на следующей неделе в широкий прокат.

511 кинотеатров получила на старте направленная на религиозную молодежную аудиторию музыкальная драма Grace Unplugged. На сеансах преимущественно в консервативной американской глубинке фильм собрал чуть меньше миллиона долларов за уик-энд.

Еще слабее пошла неоднозначно принятая американскими критиками драма «Паркленд». Сеансы в 257 кинотеатрах принесли лишь 310 тысяч долларов дебютной выручки. Разочаровала своими сборами и индийская комедия «Бешарам». 504 тысячи долларов в 217 кинотеатрах за первые пять дней проката — результат откровенно слабый для крупного болливудского релиза.

За неделю до официальной премьеры студия Sony Pictures провела в 800 кинотеатрах превью-показы драмы «Капитан Филлипс» с Томом Хэнксом в главной роли. Средняя наполняемость кинозалов на сеансах в субботу вечером составила 75 %, однако в отдельных кинотеатрах Лос-Анджелеса и Нью-Йорка были полностью распроданы все билеты.

Общая касса фильмов первой десятки чарта составила 111,5 млн долларов. Это на 14 % меньше, чем в прошлом году, когда победил боевик «Заложница 2» (49,5 млн), но на 39 % больше, чем два года назад, когда первое место заняла «Живая сталь» (27,5 млн).

На следующей неделе главным релизом уик-энда станет выходящий на экраны 3000 кинотеатров «Капитан Филлипс». Ориентировочно 2300 кинотеатров получит сиквел Роберта Родригеса «Мачете убивает». Более скромный релиз на 450 площадок запланирован для европейской драмы «Ромео и Джульетта».

Читайте также
Статьи Технологии, Трамп и сказки дель Торо: Как прошел Венецианский фестиваль Сериалы Netflix, секция VR, разговоры о политике, а также «Субурбикон» Клуни, «Три билборда» МакДоны и «Форма воды» дель Торо — КиноПоиск рассказывает о главных событиях, тенденциях и фильмах 74-го Венецианского смотра.
Статьи «Субурбикон»: Изображая Коэнов Джордж Клуни взял старый сценарий Коэнов в стиле «Фарго» и добавил сюжетную линию. Кино получилось пророческое.
Новости Джордж Клуни выразил желание стать новым президентом США Мэтт Дэймон пообещал его поддержать.
Комментарии (116)

Новый комментарий...

  • 74

    -telezritel- 8 октября 2013, 12:23 пожаловаться

    #

    Рад за гравитацию. Шикарный фильм. Плюс в двойне приятно, когда кассу собирают оригинальные проекты, а не бесконечные комиксы, сиквелы, приквелы и тд.

    ответить

  • 11

    Экселенс 8 октября 2013, 13:18 пожаловаться

    #

    Подписываюсь под каждым словом). Оригинальность теперь не в. . кассе.. единственная надежда в ближайшем будущем — Игра Эндера. ..

    ответить

  • 3

    Boovik 8 октября 2013, 17:10 пожаловаться

    #

    Интересно еще, как себя поведет «Теорема Зеро»

    ответить

  • 11

    DikCinema 8 октября 2013, 17:32 пожаловаться

    #

    Про «Интерстеллар» еще не забывайте)

    ответить

  • 3

    Boovik 8 октября 2013, 17:58 пожаловаться

    #

    Ну до «Интерстеллара» еще больше года, а я про более-менее ближайшее время говорил. Вы бы тогда и «Превосходство» упомянули и т. п.

    ответить

  • 4

    Борис9999 8 октября 2013, 23:51 пожаловаться

    #

    Игра Эндера не вызывает ажиотажа, не думаю что много соберет.

    ответить

  • 18

    Мистер Хэлл 8 октября 2013, 12:30 пожаловаться

    #

    На большую зрительскую активность моментально отреагировал американский фондовый рынок. Долгое время падавшие перед этим акции IMAX Corporation подскочили в пятницу утром на 1,4%

    Аймаксу надо подогнать Куарону пухлый конвертик со своими акциями — вдруг он передумает и еще чего-нибудь про космос снимет

    ответить

  • 27

    67889524 8 октября 2013, 12:34 пожаловаться

    #

    Про Гравитацию уже столько написал, даже не знаю, что и добавить, разве что действительно здорово, что все звезды сошлись, и потрясающий фильм получил признание критиков, зрителей, и в денежном эквиваленте.
    Надеюсь, студии сделают правильные выводы, и о том какие фильмы хочет видеть зритель, и о том, как нужно правильно использовать 3D формат, для того, чтобы он вызывал реальный интерес. Спецэффекты не должны быть самоцелью, суть фильма — история и герои. С другой стороны, явный посыл дремучему арт-хаусу: художник и публика, вполне могут говорить на одном языке, и понимать друг друга, причем первому при этом, не обязательно переходить на примитивный киноязык.
    В свете всего этого, Гравитация пока что, главный фильм этого года, и я очень надеюсь, что ее ждет удача на «Оскаровской» гонке.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 8 октября 2013, 13:31 пожаловаться

    #

    Надеюсь, студии сделают правильные выводы […] о том, как нужно правильно использовать 3D формат, для того, чтобы он вызывал реальный интерес.
    Как нужно правильно использовать конвертацию отснятого материала в 3D формат.

    ответить

  • 7

    R o m e O 8 октября 2013, 12:36 пожаловаться

    #

    рад за Гравити)

    ответить

  • 8

    iskatel_ 8 октября 2013, 12:37 пожаловаться

    #

    Четыре пятых полученной выручки дали сеансы в 3D, что в значительной степени восстановило веру киноиндустрии в не пользовавшийся спросом в последнее время формат.
    В данном случае успех технологии можно смело назвать разовым: космос и предметы в невесомости просто созданы для демонстрации трехмерности, и неудивительно, что зритель отдал предпочтение объемности. Кроме того, сеансы Гравитации в 2D отыскать можно с большим трудом.

    ответить

  • 11

    -telezritel- 8 октября 2013, 12:43 пожаловаться

    #

    Мне кажется тут дело не «в космосе как таковом» а в его концепции, для которой ЗД подходит идеально. Ведь это мог быть фильм, скажем, про подводную лодку и объем там бы тоже не помешал. Т. е. зритель готов идти на ЗД тогда, когда его использование действительно целесообразно, и игнорит формат когда чувствует, что он фильму не нужен и его просто разводят на дорогие билеты.

    ответить

  • 3

    Isa1997330 8 октября 2013, 12:59 пожаловаться

    #

    Мне кажется популярность 3D во многом зависит от отзывов критиков, если о фильме говорят лестно то и 3D касса тоже неплохая.

    ответить

  • 3

    LaX46669 8 октября 2013, 17:00 пожаловаться

    #

    Абсолютно не верно. Прикрути 3D к фильмам хорошим фильмам типа Зеленой Мили или Начала и дай зрителю выбрать между обычным просмотром и 3D, все выберут обычный экран. 85% сборов Гравитации обеспечил 3D экран не потому, что фильм хороший, а потому что было очень много сказано о том, что фильм снимался изначально для 3D, и его эффектность фильма на 70% зависит от 3D. Гравитация доказывает лишь от, что люди готовы смотреть фильмы в 3D, но только те фильмы, где 3D уместно, а не идет в качестве оправдания повышенной цены на билет.

    ответить

  • Almost Famous 8 октября 2013, 16:47 пожаловаться

    #

    У нас да, но в Штатах их дают обычно достаточно много.

    ответить

  • 67889524 8 октября 2013, 12:38 пожаловаться

    #

    30 миллионов «Гонка«наверно все-таки освоит, что при не самом большом бюджете и пристойной мировой кассе, полным провалом все-таки не назвать, хотя фильм судя по всему отличный, и хотелось бы, чтобы он добился большего.
    Интересно, как проявит себя новый фильм Гринграсса, «Не брать живым» громко провалился, но там антиамериканская направленность, и не самая лучшая критика, а тут сравнения с «Цель номер один», более интересная тема — все таки думаю «выстрелит», хотя теперь не факт, что займет первую строчку, «Гравитация» в США похоже всерьез и надолго решила лидировать.

    ответить

  • 6

    R o m e O 8 октября 2013, 12:44 пожаловаться

    #

    дебютная касса «Гравитации» стала лучшим результатом в карьерах Сандры Буллок

    каких ещё булок?)

    ответить

  • Isa1997330 8 октября 2013, 12:49 пожаловаться

    #

    Грвавитация очень хороший фильм за последние пару лет по-мойму нечего лучше не было

    ответить

  • 1

    PsyclonIX 8 октября 2013, 22:56 пожаловаться

    #

    Пекло и Луна 2112, больше и не припомню. Вместе с гравитацией пока что лучшие фильмы 21 века на эту тематику.

    ответить

  • orange18 8 октября 2013, 12:55 пожаловаться бан-талибан

    #

    иду!

    ответить

  • 2

    leopold-blum 8 октября 2013, 13:09 пожаловаться

    #

    Если на Гравитацию шли те, кто редко посещают кино, то как она могла повлиять на падения других лент? Думаю, они и без нее упали бы.

    ответить

  • 2

    Isa1997330 8 октября 2013, 13:12 пожаловаться

    #

    Ну у меня друзья подумывали об походе на Астрал 2, я их переубедил в сторону Гравитации.

    ответить

  • orange18 8 октября 2013, 13:13 пожаловаться

    #

    Так ведь не только те, кто редко посещают кино, шли, а и те, кто мог бы в это время на другой сеанс подвалить.

    ответить

  • Almost Famous 8 октября 2013, 16:51 пожаловаться

    #

    Без них она могла бы собрать миллионов 35-40, которые как раз и прогнозировались.

    ответить

  • 1

    anna-v 8 октября 2013, 13:13 пожаловаться Астрал 2

    #

    Четвёртый уик-энд на экранах принёс ужастику 3,9 млн долларов при падении на 41%. Всего в копилке сиквела теперь 74,8 млн долларов.

    Не так уж и много для сиквела популярного ужастика. Даже Пленницы подобрались близко.

    ответить

  • Nestid 8 октября 2013, 23:43 пожаловаться

    #

    Жаль. А ведь стоящий сиквел получился. Вот какие вот сборы у такого треша как у Паранормальных явлений 2, и какие у Астрала. Но ведь рядом фильмы не стоят! Астрал 2 заслуживал лучше.

    ответить

  • anna-v 9 октября 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    Астрал 2 точно заслуживает большего. Хотя иногда казалось, что Ван стебется сам над собой. Паранормальное явление не смотрела, так что, к сожалению, не могу сравнить)

    ответить

  • 1

    Nestid 9 октября 2013, 12:23 пожаловаться

    #

    Вот поверьте, на фоне феноменально успешных Паранормальных явлений Астрал 2 просто шедевр. Кое-где сиквел даже затмевает первую часть. Хотя да, из-за отсуствия должной глубины (в персонажах и истории), фильм не производит должного впечатления. В первом фильме эта глубина была не нужна (история весьма простая), оттого и все и смотрелось более грамонично. Вторая же часть, с более сложной историей, уже требовала балее глубокого повествования. Увы, до планки не дотянули всего чуть-чуть. Но нынче зритель капризный — чуть-чуть уже много).
    Не люблю сиквелы к хоррорам. Одни воспоминания таких трешов как Проклятие 2 и Звонок 2 чего стоят. Но Астрал 2 это явный прогресс во франшизах этого жанра). Прям настроене поднялось в кинотеатре, ей Богу. А сборы жаль. Некоторые прохладные отзывы тоже.

    ответить

  • 1

    anna-v 8 октября 2013, 13:16 пожаловаться Клуни

    #

    Среди проектов с участием Джорджа Клуни самые большие сборы на старте были у кинокомикса «Бэтмен и Робин» (42,9 млн).

    Позорные «Бэтмен и Робин»! (facepalm) У Клуни столько громких лент было за это время с 1996 года, а в лидерах уик-энда Бэтмен и Робин!

    ответить

  • 1

    orange18 8 октября 2013, 13:22 пожаловаться

    #

    это что за громкие ленты такие?

    ответить

  • 3

    iskatel_ 8 октября 2013, 13:27 пожаловаться

    #

    это что за громкие ленты такие?
    Как пример, Идеальный шторм или трилогия Оушена.

    ответить

  • orange18 8 октября 2013, 13:33 пожаловаться

    #

    ну не громче Бэтмена ведь

    ответить

  • 3

    iskatel_ 8 октября 2013, 13:35 пожаловаться

    #

    Думаю, имелось в виду соотношение «громкость-кинематографическая ценность».

    ответить

  • 1

    orange18 8 октября 2013, 14:31 пожаловаться

    #

    возможно

    ответить

  • anna-v 8 октября 2013, 13:27 пожаловаться

    #

    Все «Друзья Оушена», «Сириана», «После прочтения сжечь», «Мартовские иды», «Потомки».

    ответить

  • 1

    orange18 8 октября 2013, 13:31 пожаловаться

    #

    Разве их коммерческий потенциал был выше, чем у очередной части популярнейшего комикса?

    ответить

  • 3

    anna-v 8 октября 2013, 13:45 пожаловаться

    #

    Каждая последующая часть Бэтмена после оригинала Тима Бертона стабильно падала в рейтинге. Печально, но зрители ждали сенсации…

    В то время, как Друзья Оушена были раскручены невероятно. Плюс режиссерские работы Клуни, которые всегда пользуются вниманием у критиков, и его сотрудничество в тандеме с известными звездами.

    ответить

  • 1

    orange18 8 октября 2013, 14:24 пожаловаться

    #

    Ну «Сумерки» ведь все части стабильно бомбили в прокате, получая при этом и «малины», и «попкорны».
    (Очень симпатичная аватарка у вас.)

    ответить

  • 6

    Galadan 8 октября 2013, 13:27 пожаловаться

    #

    Один из лучших фильмов года, однозначно.

    ответить

  • 5

    Lili D 88 8 октября 2013, 13:29 пожаловаться

    #

    Классный фильм, держит в напряжении на протяжении всего времени! Браво!

    ответить

  • 6

    jumper1 8 октября 2013, 13:38 пожаловаться

    #

    На сеансах преобладали зрители среднего возраста и старшего поколения (82% старше 25 лет и 59% старше 35 лет).

    И правильно, а то видел, как школьники пришли, пол фильма смеялись над всякой фигней и кушали чипсы-сухарики-попкорн. Не для них этот фильм.

    ответить

  • 1

    Galadan 8 октября 2013, 13:38 пожаловаться

    #

    Для школоты есть трансформеры)

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 13:40 пожаловаться

    #

    Но они и сюда захаживать, от 12 же. Как у Хоббита нового будет, хотя вряд ли в Хоббите дырявые лица станут показывать))

    ответить

  • Вадим Петров 8 октября 2013, 20:52 пожаловаться

    #

    Как у Хоббита нового будет, хотя вряд ли в Хоббите дырявые лица станут показывать))
    Данный фильм гораздо больше для школоты, чем Гравитация.

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 20:59 пожаловаться

    #

    Я знаю, потому и говорю об этом. А насчет дырявых лиц — я кино не видел (я про Хоббтита) так что судить пока не могу, но чую дольше первой части тут движений не будет в этом плане. Эпичная сказка.

    ответить

  • Вадим Петров 8 октября 2013, 20:59 пожаловаться

    #

    Эх, а хочется чего-то нового. Зажираюсь)))

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 21:14 пожаловаться

    #

    Ну пусть и не оригинальное, но хотя бы качественное — уже хорошо.

    ответить

  • Вадим Петров 9 октября 2013, 00:37 пожаловаться

    #

    Хорошо то хорошо, но уже надоедает есть только «хорошие фильмы». Хочу «шедевров».

    ответить

  • jumper1 9 октября 2013, 13:11 пожаловаться

    #

    Много хочешь))) Это такая редкость.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 9 октября 2013, 20:21 пожаловаться

    #

    Как обычно «раньше трава была зеленее, а фильмы — лучше».

    ответить

  • jumper1 10 октября 2013, 06:57 пожаловаться

    #

    Да нет, сейчас тоже выходят хорошие, но вот только старые уже прошли проверку временем, а новые нет.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 11 октября 2013, 01:26 пожаловаться

    #

    Выходят то выходят, но не так их много, как раньше. И они не так важны и хороши.

    ответить

  • jumper1 11 октября 2013, 06:38 пожаловаться

    #

    Ну это ясно. В любом случае и сейчас достойное кино можно найти, а это значит все еще хорошо с кинематографом. Пока что.

    ответить

  • Вадим Петров 11 октября 2013, 19:23 пожаловаться

    #

    Просто тяжелее)

    ответить

  • jumper1 12 октября 2013, 06:53 пожаловаться

    #

    Если знать где искать, то ничуть.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 12 октября 2013, 18:32 пожаловаться

    #

    Вот именно, что надо знать, где.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 8 октября 2013, 13:48 пожаловаться

    #

    … пол фильма смеялись над всякой фигней…
    В фильме есть «всякая фигня», над которой смеются только школьники?

    ответить

  • 5

    Isa1997330 8 октября 2013, 13:51 пожаловаться

    #

    Школьники смеются над всем, уж такое поколение получается.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 8 октября 2013, 13:55 пожаловаться

    #

    Школьники смеются над всем…
    Пусть смеются над всем, над чем хотят. Меня больше интересует, что за такая «всякая фигня» есть в фильме, над которой смеялись школьники, которых видел jumper1.

    ответить

  • 4

    jumper1 8 октября 2013, 14:05 пожаловаться

    #

    Ну когда она в позе эмбриона была, они начали смеяться, например.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 14:42 пожаловаться

    #

    Ну когда она в позе эмбриона была…
    И почему это фигня?

    ответить

  • 3

    jumper1 8 октября 2013, 14:52 пожаловаться

    #

    Просто я так выразился, имея в виду различные вещи, не объединенные сильно чем-то между собой, и не что-то конкретное.

    Я так нередко говорю, когда имею в виду всякие разные вещи, например : «магазин со всякой фигней» это универмаг или супермаркет))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 17:35 пожаловаться

    #

    … имея в виду различные вещи, не объединенные сильно чем-то между собой, и не что-то конкретное.
    Уверен, Сандра Буллок на пару с Альфонсо Куароном считают иначе. А что касается школьников, смеющихся над героиней Буллок в позе эмбриона, то им пока, судя по всему, рано ещё понимать все элементы киноязыка. Хочется верить, что рано…

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 17:39 пожаловаться

    #

    Уверен, Сандра Буллок на пару с Альфонсо Куароном считают иначе.
    А они тут причем?

    Хочется верить, что рано…

    Конечно рано, 12 лет еще.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 17:49 пожаловаться

    #

    А они тут причем?
    Он и его сын написали эту сцену, она исполнила.

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 17:57 пожаловаться

    #

    Ну я же говоря фигня имел в виду не именно эту сцену, выше уже расписано, и никого я этим не оскорблял.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 18:03 пожаловаться

    #

    Ну когда она в позе эмбриона была, они начали смеяться, например.
    Здесь Вы имели ввиду именно эту сцену.

    … и никого я этим не оскорблял.
    Я знаю.

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 18:11 пожаловаться

    #

    Я ее привел в пример. Но когда я говорил, что они смеялись над всякой фигней, то имел в ввиду несколько сцен из фильме, без конкретики.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 18:28 пожаловаться

    #

    Я ее привел в пример.
    Я так и понял, когда Вы ответили на мой комментарий, в котором я интересуюсь, что за такая «всякая фигня» есть в фильме…

    Но когда я говорил, что они смеялись над всякой фигней, то имел в ввиду несколько сцен из фильме…
    Под «фигнёй» Вы подразумеваете «различные вещи, не объединенные сильно чем-то между собой, и не что-то конкретное». Одно дело, когда школьники смеются над этими сценами, потому что для них это «фигня». И совсем другое дело, когда Вы называете «всякой фигнёй» сцены, которые не вызывают у Вас смех и одновременно не являются для Вас конкретными и объединёнными между собой.

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 18:33 пожаловаться

    #

    Я имел в виду, что школьникам это смешно, и имел в виду несколько сцен из фильма. Вроде понятно уже объяснил.

    Короче, прекращаем этот диалог, так вечно может продолжаться.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 21:07 пожаловаться

    #

    Вроде понятно уже объяснил.
    Сомневаетесь?

    Короче, прекращаем этот диалог, так вечно может продолжаться.
    Ваше право.

    ответить

  • 7

    iskatel_ 8 октября 2013, 13:53 пожаловаться

    #

    В фильме есть «всякая фигня», над которой смеются только школьники?
    Если только актриса с веселящей школьников фамилией в титрах…)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 14:12 пожаловаться

    #

    Если только актриса с веселящей школьников фамилией в титрах…)
    Действительно, для некоторых фамилия Буллок такая «смешная», что просто грех «остроумно» не пошутить про «булки», дабы продемонстрировать своё недовольство тому факту, что она Буллок, а не Баллок.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 8 октября 2013, 20:54 пожаловаться

    #

    дабы продемонстрировать своё недовольство тому факту, что она Буллок, а не Баллок.
    А если она была бы Баллок, её бы путали с бывшим капитаном сборной Германии по футболлу Махаэлем Баллоком.

    ответить

  • 2

    Isa1997330 8 октября 2013, 13:50 пожаловаться

    #

    Прочитав твой комментарий даже обиделся по началу, но потом вспомнил что делали сидевшие со мной одноклассники (

    ответить

  • 2

    Darkeffect777 8 октября 2013, 13:53 пожаловаться

    #

    заслужено!

    ответить

  • 6

    _Arhitector 8 октября 2013, 14:10 пожаловаться

    #

    главное что бы с таким успехом картины в скором времени мы не увидели в ленте новостей» студия Warner Bros. готовит продолжение Гравитации»

    ответить

  • 2

    Северный Ветер 8 октября 2013, 14:25 пожаловаться

    #

    За первые три дня проката «Гравитация» заработала 55,8 млн долларов
    После такого успеха Куарон вероятно может выбрать любой проект какой только захочет…

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 14:30 пожаловаться

    #

    Он и раньше сам выбирал, и никто ему не навязывал что-либо снимать.

    ответить

  • 1

    Северный Ветер 8 октября 2013, 15:50 пожаловаться

    #

    Он и раньше сам выбирал, и никто ему не навязывал что-либо снимать.
    До успеха Гравитации ему было бы в разы сложнее запустить высокобюджетный авторский проект…

    ответить

  • 1

    jumper1 8 октября 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    До успеха Гравитации ему было бы в разы сложнее запустить высокобюджетный авторский проект…

    Вы так говорите, будто сейчас он уже доказал, что это стало проще. Ведь пока он новый проектов не запускал, а сериал Верь еще до выхода Гравитации начали делать. Хотя сериалу популярности Гравитация прибавит, а точнее имя режиссера.

    ответить

  • 1

    Северный Ветер 8 октября 2013, 16:28 пожаловаться

    #

    Вы так говорите, будто сейчас он уже доказал, что это стало проще
    А разве нет?Кассовый успех + признание критиков = студии позволят ему запустить тот проект который он сам выберет… Обратная ситуация Гравитация проваливается в прокате и ворнеры сто раз подумают прежде чем финансировать его следующий проект о чем-то высокобюджетном уже и речи быть не может…

    ответить

  • jumper1 8 октября 2013, 16:32 пожаловаться

    #

    Это понятное дело, но вы сказали ему было сложнее запустить, якобы сравнивая с современным примером, которого пока нет. Точнее было бы выразится : ему будет проще.

    По крайней мере я так думаю.

    ответить

  • 4

    Espectadores 8 октября 2013, 14:44 пожаловаться

    #

    «Гравитация» великолепна! Такой результат по посещаемости и сборам в IMAX наверняка будет держаться в лидерах в течение нескольких лет.

    ответить

  • fabio rochemback 8 октября 2013, 15:05 пожаловаться

    #

    оригинальность проекта всегда будет на первом плане

    ответить

  • 2

    Zambeb 8 октября 2013, 15:18 пожаловаться

    #

    Куарон — универсал. Он хорош во всех жанрах!

    ответить

  • 2

    Galadan 8 октября 2013, 17:33 пожаловаться

    #

    Здесь я бы поспорил, так как тот же И тою маму тоже — ни о чем. Фантастика — другое дело.

    ответить

  • Zambeb 8 октября 2013, 23:55 пожаловаться

    #

    Не знаю, по моему, «И твою маму» неплохой фильм. Еще, будучи школьником, влюбился в его «Маленькую принцессу»

    ответить

  • 1

    VasisualeZ 8 октября 2013, 15:30 пожаловаться

    #

    моменты от 1 лица завораживают фильм отличиный

    ответить

  • NataliaNatalia 8 октября 2013, 16:10 пожаловаться

    #

    В принципе не интересуют в общем кассовые сборы. Но вот за Гравитацией слежу и держу пальцы. Заслуженно всё!)

    ответить

  • 1

    bad1996 8 октября 2013, 18:17 пожаловаться

    #

    Очень рад за Гравитацию. Грандиозные сборы грандиозного фильма.

    ответить

  • 1

    Viven 8 октября 2013, 18:54 пожаловаться

    #

    Все честно — фильм офигенный!!! Какой фильм- такие и сборы))) Смотреть в 3D и в кт — однозначно!

    ответить

  • 2

    ВНЧ 8 октября 2013, 19:35 пожаловаться тяготение

    #

    «Гравитация» достойна большего. Надеюсь на стойкость. Если Китай возьмёт фильм в прокат, то будет совсем хорошо. Им должно понравиться.

    ответить

  • 1

    Jason Harrow 8 октября 2013, 19:48 пожаловаться

    #

    Рад за Гравитацию. Действительно достойный фильм

    ответить

  • nub saibot 8 октября 2013, 20:48 пожаловаться

    #

    гравитация- редкий пример того как можно привести в восторг и критиков и зрителей. поднять высоко планку жанра научной фантастики и 3D формата.

    ответить

  • Вадим Петров 8 октября 2013, 20:57 пожаловаться

    #

    поднять высоко планку жанра научной фантастики и 3D формата.
    Втрое — да, а вто первое — спорно.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 8 октября 2013, 21:09 пожаловаться

    #

    поднять высоко планку жанра научной фантастики и 3D формата.
    И конвертации отснятого материала в 3D формат.

    ответить

 
Добавить комментарий...