всё о любом фильме:
Новости

Стивен Кинг критикует книги для подростков

Очередная экранизация романов Стивена Кинга — драма «Телекинез» получила взрослый рейтинг R, а сам писатель дал интервью, в котором выразил свою точку зрения на популярные книги для подростков, начиная с «Сумерек» и заканчивая «Голодными играми».

Сегодня в американских книжных магазинах выставят новую работу Кинга — долгожданное продолжение романа «Сияние» под названием «Доктор Сон». Главный герой романа — повзрослевший Дэнни Торренс, переживший ужасы гостиницы «Оверлук». События повлияли на психическое здоровье Дэниэла. Он живет в пригороде Нью-Йорка, работает в хосписе и помогает безнадежно больным людям подготовиться к смерти, используя свои мистические способности. Пациенты зовут его Доктор Сон. Дэнни знакомится с 12-летней Аброй Стоун, обладающей теми же способностями, что и он сам. За девочкой охотится секта, питающаяся «сиянием» детей, и Дэниел решает помочь Абре.

«Я согласен с учителем Абры в „Докторе Сне“, который называет книги серии „Сумерки“ подростковым порно, — говорит Кинг. — На самом деле эти романы не о вампирах и оборотнях, а о том, как девичья любовь способна исправить плохого мальчика».

Может быть, Стивен Кинг предпочитает антиутопию «Голодные игры»? Но нет, она ему тоже не нравится. «Я читал „Голодные игры“ и не почувствовал желания продолжать, — сетует писатель. — Они очень похожи на „Бегущего человека“, в котором речь идет о людях, которые убивают, чтобы все это смотрели в реалити-шоу».

«Бегущий человек» был издан в 1982 году под псевдонимом Ричард Бахман. Но Кинг лукавит, когда говорит о повторе. Сам он позаимствовал сюжет из повести Роберта Шекли «Премия за риск». По книге Кинга был снят одноименный фильм с Арнольдом Шварценеггером.

Зато знаменитый писатель относительно милосерден по отношению к другому недавнему бестселлеру — роману «Пятьдесят оттенков серого». «Книгу называют „порно для мамочек“, но это не так. Это сексуальная проза для женщин, скажем, от 18 до 25 лет».

Отметим, что студия Warner в прошлом году приняла решение запустить в производство приквел «Сияния», к сочинению которого этой весной был приписан Глен Маззара, сценарист сериалов «Щит» и «Ходячие мертвецы». Стивен Кинг свою оценку этому решению пока не дал.

Недавно телеканал CBS объявил о продлении на второй сезон сериала «Под куполом» по одноименному роману Кинга.

Читайте также
Новости Что мы узнали на пресс-конференции Джорджа Р. Р. Мартина Мы все умрем.
Статьи «Моя книга тоньше»: Стивен Кинг об экранизации своих произведений Писатель никогда не жалел добрых слов в адрес режиссеров и их фильмов, начиная с «Кэрри» и заканчивая «Темной башней». И злых тоже.
Новости Lionsgate не закончила с «Сумерками» и «Голодными играми» У франшиз еще есть потенциал, считают на студии.
Комментарии (192)

Новый комментарий...

  • 78

    13andrew12 24 сентября 2013, 09:55 пожаловаться

    #

    Рейтинг «R» для «Телекинеза» — очень хорошо. Может, наконец-то покажут больше жестокости, чем в предыдущих экранизациях «Кэрри». Ведь в других адаптациях было не очень много жестокости.
    Надеемся и ждем :-)

    ответить

  • 37

    RonsaRd 24 сентября 2013, 12:51 пожаловаться

    #

    И голую Убивашку из Пипца)

    ответить

  • 7

    dalecooper 24 сентября 2013, 19:04 пожаловаться

    #

    Выходит я не один хочу её))

    ответить

  • 3

    iDimy4 26 сентября 2013, 19:18 пожаловаться

    #

    Закроют как детское порно

    ответить

  • 6

    RonsaRd 26 сентября 2013, 19:40 пожаловаться

    #

    Кира Найтли обнажилась в 15 в фильме Яма, Хлое — 16, так что всё норм)

    ответить

  • ugar 24 сентября 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    - Зимой и летом одним цветом?
    - Кровища!

    ответить

  • 5

    Titan84 24 сентября 2013, 20:41 пожаловаться

    #

    Если вам нравится жестокость то посмотрите фильм Пила например

    ответить

  • 4

    13andrew12 24 сентября 2013, 20:48 пожаловаться

    #

    А лучше перечитать «Кэрри». Там действительно много жестокости.
    В случае с книгой и фильмом 1976 года — это действительно две разные вещи. Отдельно они хорошо смотрятся. Но не вместе. Две разные вещи с по-разному выраженными моралями.

    ответить

  • 45

    anna-v 24 сентября 2013, 10:00 пожаловаться

    #

    Кинг продолжает целенаправленное ментальное «убийство» своих конкурентов. Хотя какие они ему конкуренты… Всё правильно сказал.

    ответить

  • 17

    Magda M 24 сентября 2013, 13:52 пожаловаться

    #

    Полностью согласна. Кинг уже прошел проверку временем. А пройдут ли ее книги Майер и прочие вамп серий?

    ответить

  • 3

    kraytos1111 24 сентября 2013, 16:10 пожаловаться

    #

    Не пройдут) Жду «Доктор Сон» с нетерпением.
    Никто не знает, когда стартует в России?

    ответить

  • 2

    Sekundomer 24 сентября 2013, 22:11 пожаловаться

    #

    Еще не известно точно когда «Страна грез» выйдет))

    ответить

  • 15

    Mark Amir 24 сентября 2013, 14:05 пожаловаться

    #

    Правильно он делает. Все эти подростковые серии — это порнография от литературы.

    ответить

  • 2

    Love is blasphemy 25 сентября 2013, 09:26 пожаловаться

    #

    Мазохизм. :D

    ответить

  • 20

    SVIR4 24 сентября 2013, 10:03 пожаловаться

    #

    Очень жду «Телекинез». Кинг просто гений, потрясающий писатель, нельзя не прислушаться к мнению человека написавшего Зеленую милю и Побег из Шоушенка.

    ответить

  • 6

    McUltras 24 сентября 2013, 10:04 пожаловаться

    #

    Ага) Настоящий живой классик, видимо, может себе позволить отозваться о чьем-то творчестве и по жестче))

    ответить

  • 5

    13andrew12 24 сентября 2013, 10:05 пожаловаться

    #

    А ещё он занимается критикой книг, так что всё в порядке :-)

    ответить

  • 12

    SVIR4 24 сентября 2013, 10:14 пожаловаться

    #

    Да, кстати, именно из-за Кинга я и не стал читать Джеймса Паттерсона. Зато начал смотреть «Во все тяжкие», за что ему большое спасибо.

    ответить

  • 2

    Gotta 25 сентября 2013, 00:03 пожаловаться

    #

    а я как раз сейчас читаю Паттерсона, уже 6 романов позади. Затягивает, знаете ли!))

    ответить

  • 1

    SVIR4 25 сентября 2013, 00:18 пожаловаться

    #

    Ладно, убедили)) Как нибудь буду сидеть дома и скучать, вспомню ваш комментарий и возьмусь за Паттерсона.

    ответить

  • 3

    Gotta 26 сентября 2013, 18:03 пожаловаться

    #

    хе-хе-хе, ещё один попался!
    *зловещий смех, затихающий вдали*

    ответить

  • 7

    Vladimir88 24 сентября 2013, 10:06 пожаловаться

    #

    Хорошо, что о «Гостья» еще не вспомнили. А вот Кинга очень уважаю.

    ответить

  • 5

    renod 24 сентября 2013, 10:06 пожаловаться

    #

    И кто посмеет спорить с мнением великого стивена Кинга? Да никто, т. к. по сути так как он сказал и есть на самом деле!)

    ответить

  • 5

    McUltras 24 сентября 2013, 10:07 пожаловаться Кэрри…

    #

    Интересно, что не в первый раз в триллерах вместо Джоди снимается Джулианна, которая должна быть в этой роли как влитая..

    ответить

  • 39

    alameli 24 сентября 2013, 10:10 пожаловаться

    #

    Было бы крайне странно, если бы Кингу понравились «Сумерки» или «ГИ». Я бы заподозрила, что ему очень много заплатили или что у него начался маразм. А так — всё в порядке))
    Трейлер «Телекинеза» видела в кино, произвел впечатление. Ждем)

    ответить

  • 32

    Melvil 24 сентября 2013, 12:12 пожаловаться

    #

    при этом забавно, что в книжных магазинах на обложке «Голодных игр» стоит положительная реплика от Кинга.

    «Известный писатель Стивен Кинг в обзоре для журнала „Entertainment Weekly“ крайне высоко оценил „Голодные игры“ (он выставил почти высшую категорию — Б), написав, что от романа сложно оторваться, так привыкаешь к постоянному напряжению» (Википедия «Голодные игры»)

    Так что тут маэстро немного лукавит как минимум в одном из интервью. (что впрочем вполне в его стиле и, на мой взгляд, не является таким уж минусом) А вот «Сумерки» он опускает планомерно и регулярно))

    ответить

  • 13

    alameli 24 сентября 2013, 12:20 пожаловаться

    #

    Пусть я не буду единственным человеком в комментариях, который прочел рецензию целиком)), вот она: http://hungrygames.diary.ru/p135379169.htm Можно убедиться, что Кинг не только хвалит ГИ, но и порядком иронизирует. И сомнения в нужности продолжений есть, и про заимствования тоже.

    ответить

  • 1

    Равиль Шагиев 24 сентября 2013, 18:01 пожаловаться

    #

    То-есть как бы получается, что тогда его подкупили денежкой «Мол ты напиши, а через годик че хочешь про книги говори». Ты что-ли?

    А вообще не мне судить его. Многие люди ведь и сами меняют точку зрения каждый день в ту или иную сторону.

    ответить

  • 5

    alameli 24 сентября 2013, 18:13 пожаловаться

    #

    Вы точно прочли рецензию по ссылке? Да, он тогда похвалил авторский стиль и увлекательность книги, но отметил, что сюжет вторичен, что любовный треугольник для подростков, и что он сомневается, сможет ли автор удержать интерес читателя в следующих частях. А сейчас Кинг лишь признался, что так и не прочел продолжений.

    ответить

  • 3

    Sekundomer 24 сентября 2013, 22:15 пожаловаться

    #

    Он «Гарри Поттера» очень хвалит)) и даже преклонял голову перед Роллинг, но это ему не помешало немного упрекнуть ДжейКей в деепричастных оборотах, но сделано это было мягко и с любовью.

    ответить

  • 11

    Mister Justice 24 сентября 2013, 10:21 пожаловаться

    #

    Хм, а я очень жду «Кэрри». И его мнения по «Голодным играм» (как ни странно) не разделяю.

    ответить

  • 41

    13andrew12 24 сентября 2013, 10:23 пожаловаться

    #

    Даже не знаю, как теперь будет выкручиваться из положения издательство «Астрель» :-)
    http://cs320320.vk.m…2f32/2hzCZQwXl1Q.jpg

    ответить

  • 8

    RitaSSSS 24 сентября 2013, 10:30 пожаловаться

    #

    попали ребятки

    ответить

  • 37

    McUltras 24 сентября 2013, 11:14 пожаловаться

    #

    Да вырвали из контекста:

    «.. жестокий, талантливый, написанный с колоссальным драйвом роман в котором напряжение нарастает с каждой страницей и прочитав который, не чувствуешь желания продолжать читать его дальше, потому что он очень похож на «Бегущего человека»..»

    )))

    ответить

  • 17

    Мистер Хэлл 24 сентября 2013, 10:23 пожаловаться Just busines, nothing personal.

    #

    «Я читал „Голодные игры“ и не почувствовал желания продолжать, — сетует писатель. — Он очень похож на „Бегущего человека“, в котором речь идет о людях, которые убивают для того, чтобы все это смотрели в реалити-шоу».

    Возьмите в руки любое русскоязычное издание Игр и прочитаете там хвалебные слова мистера Кинга про книжку мисс Коллинз. Однако, конкуренция

    И неужели в Штатах никто не читал/не смотрел Королевскую Битву, чтобы не знать, откуда выросли Голодные Игры?

    ответить

  • 2

    alameli 24 сентября 2013, 11:33 пожаловаться

    #

    А в той своей рецензии на ГИ Кинг как раз упоминал Королевскую Битву. Не уверена, что эта часть рецензии попала в книги, ведь в ней говорится, что сюжет не нов — наверное, сократили?)

    ответить

  • 6

    xenakx 24 сентября 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    Чуть выше выложили полный вариант той рецензии… а наше издательство просто вырвало цитату из контекста.

    ответить

  • 1

    Равиль Шагиев 24 сентября 2013, 18:05 пожаловаться

    #

    А так всегда и делается издателями любыми. К примеру даже на дисках с играми пишут, и оценку не упоминают поставленную, а она оказывается 6 из 10, но зато какая фраза крутая и хвалебная вырвана из контекста. Пипл Хавает Короче!

    ответить

  • 13

    Dr_White 24 сентября 2013, 10:27 пожаловаться

    #

    Очень радует рейтинг R новой «Кэрри»

    ответить

  • 3

    Блейн Моно 24 сентября 2013, 10:47 пожаловаться

    #

    Голодные игры книга более интересна нежели фильм, но всеже слишком скучна. В данном жанре гораздо интереснее «Бегущий в лабиринте» Дашнера.

    А от новой Кэрри под названием Телекинез надеюсь выйдет стоящее что-то.

    ответить

  • 1

    Леонид Боровиков 24 сентября 2013, 11:20 пожаловаться

    #

    Первая книга из цикла «Бегущего», быть может, в целом и поинтереснее, но как трилогия творение Дашнера проигрывает «Играм» в одну калитку из-за, мягко говоря, невнятной концовки, которая лишает всяческого смысла всю дашнеровскую писанину.

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 24 сентября 2013, 11:51 пожаловаться

    #

    Не знаю, концовке своеобразная, это лучше чем хороший конец с кучей соплей и все остались живы и жили долго и счастливо!!!

    ответить

  • 1

    Леонид Боровиков 24 сентября 2013, 12:23 пожаловаться

    #

    Концовка не своеобразная, а попросту нелепая. Мало того, что адекватность и мотивы главгероев на протяжении всей третьей книги вызывали множество вопросов, так ещё и финал написан на «отвали». Сложилось впечатление, что Дашнер сам не знал, как закончить свой роман, поэтому забил на логику и суть своей истории. Я совершенно не понял, с какой радости финальная Варианта была отменена и почему произошло то, что произошло. Это какое-то издевательство над читателем.

    ответить

  • 15

    Синобит 24 сентября 2013, 11:03 пожаловаться

    #

    Кинг шикарен в своем видении современной литературы. Мрак полнейший.

    ответить

  • 6

    bodym 24 сентября 2013, 13:28 пожаловаться

    #

    Только время расставвит всё на свои места. И пока предпосылок к тому, что кто-то Сумерки будет включать в программу для обязательного изучения, отсутствуют. И это хорошо

    ответить

  • 3

    Magda M 24 сентября 2013, 13:55 пожаловаться

    #

    Это к сожалению, спорно. Пару лет назад в Москве тестировали учебник по литературе куда вошли произведения Акунина! Именно произведения, а не его переводы…

    ответить

  • 3

    Леонид Боровиков 24 сентября 2013, 11:11 пожаловаться

    #

    Хм, помнится, Кинг несколько лет назад по «Голодным играм» совершенно иначе высказывался:

    Известный писатель Стивен Кинг в обзоре для журнала «Entertainment Weekly» крайне высоко оценил «Голодные игры» (он выставил почти высшую категорию — Б), написав, что от романа сложно оторваться, так привыкаешь к постоянному напряжению.

    А здесь прямо противоположное написано. Кто-то явно врёт, либо Стивен подшефе комментарии раздавал.

    ответить

  • 2

    HardCandy 24 сентября 2013, 11:21 пожаловаться

    #

    Тоже обратила на это внимание. Помнится, что именно взглянув на положительный отзыв Кинга взялась за прочтение Голодных игр.

    ответить

  • 1

    miladem 24 сентября 2013, 11:22 пожаловаться

    #

    Хотела тоже на это внимание обратить. Ведь Кинг действительно хорошо отзывался о ГИ, а тут вдруг такое…

    ответить

  • 10

    alameli 24 сентября 2013, 11:26 пожаловаться

    #

    Если не ошибаюсь, его рецензия на ГИ была полна иронических замечаний. Он называл книжку увлекательной, и ему нравился стиль автора, но он сомневался, что продолжения нужны, а также упоминал, что сюжет далеко не нов.

    ответить

  • 3

    Леонид Боровиков 24 сентября 2013, 11:33 пожаловаться

    #

    Понятно, значит всё-таки из контекста фраз понавырывали. Помню, удивился, когда прочитал, что Кингу понравился роман. Все его рецензии, что попадались на глаза, в основном имели негативный оттенок. И хотя большинство творений того заслуживали, всё равно видно, что даже маячок конкуренции Кингу явно не по душе.

    ответить

  • 3

    alameli 24 сентября 2013, 11:37 пожаловаться

    #

    Или его просто трудно удивить или увлечь, особенно в жанрах триллера и хоррора))

    ответить

  • Может и так.)

    ответить

  • 4

    bogert 24 сентября 2013, 12:10 пожаловаться

    #

    у него вполне положительная рецензия была http://www.ew.com/ew/article/0,,20223443,00.html
    краткий смысл — это все уже было, но так увлекательно, что не оторваться

    ответить

  • 8

    Леонид Боровиков 24 сентября 2013, 12:26 пожаловаться

    #

    Ну так в любом случае, в данном интервью сказано, что ему даже читать не очень-то и интересно было. Стивен в показаниях уже путаться начал.

    ответить

  • 5

    alameli 24 сентября 2013, 12:32 пожаловаться

    #

    Она, скажем так, не слишком ругательная. Но насмешка по поводу «любовного треугольника, любимого подростками» присутствует. И намек на то, что если вы читали другие книги, то всё покажется вам довольно знакомым — тоже не комплимент. Концовка, где он говорит, что будет читать продолжение, потому что легко подсаживается на всякую ерунду вроде игровых автоматов — тем более нет))

    ответить

  • 2

    bogert 24 сентября 2013, 12:34 пожаловаться

    #

    конечно он иронизирует и пишет, что это чтиво, но чтиво увлекательное и продолжения он по любому прочитает. в интервью говорит обратное, значит путается в показаниях

    ответить

  • 1

    alameli 24 сентября 2013, 12:43 пожаловаться

    #

    Скорее всего, он за прошедшие пять лет так и не прочел продолжения. Или открыл и не стал читать. Или узнал концовку — и не стал)) Так бывает.

    ответить

  • 1

    demidrol_007 24 сентября 2013, 12:23 пожаловаться

    #

    И кому теперь верить? =)

    ответить

  • 3

    dalecooper 24 сентября 2013, 11:14 пожаловаться

    #

    «Стивен Кинг критикует книги для подростков» — как будто он сам Генри Джеймс)))

    ответить

  • 2

    RUFISHKA 25 сентября 2013, 18:49 пожаловаться

    #

    во-во. Толстой нашелся)))

    ответить

  • 2

    Catliss 2 октября 2013, 00:15 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что это был сарказм, а не реплика из разряда «сперва добейся».

    ответить

  • 26

    Charlie Cappa 24 сентября 2013, 11:42 пожаловаться

    #

    Всегда поражало, как Кинг успевает писать книги, читать чужие книги, сотрудничать с киношниками, смотреть кино, ездить на встречи с читателями, увлекаться бейсболом, слушать музыку, участвовать в социально-политической жизни США и ещё не забывать о своей семье…

    ответить

  • 3

    Sekundomer 24 сентября 2013, 22:20 пожаловаться

    #

    Пишет Стив каждый день но не весь день. Меня куда больше поражает откуда он берет сюжеты в романы, повести и рассказы.

    ответить

  • 13

    Melvil 24 сентября 2013, 11:57 пожаловаться

    #

    Эх… Как же хочется когда-нибудь увидеть достойную экранизацию «Тёмной Башни» с рейтингом R.

    ответить

  • 4

    Блейн Моно 24 сентября 2013, 12:06 пожаловаться

    #

    Лучше не надо… только разве что какой мэтр возьмется за нее… Но франшиза с рейтингом R это достаточно серьезная заявка… трудно найти спонсоров да и толкового режиссера согласного снимать…

    ответить

  • 2

    Melvil 24 сентября 2013, 12:20 пожаловаться

    #

    вот именно, что надо экранизировать только при условии соблюдения ряда условий:

    1) адаптация сценария при участии самого Кинга
    2) режиссёр… тут надо очень хорошо подобрать. и всё-таки идея с Абрамсом мне нравилась, так как он фанат ТБ
    3) только рейтинг R и нииб*т

    фанатов на самом деле очень много. при условии действительно качественной экранизации проект будет прибsльным даже с рейтингом R. Проблема именно в том, что до этого не было полноценных успешных франшиз с рейтингом R — вот все и боятся (Матрицу не считаю, так как там по сути первый фильм только… а остальное высасывание денег)

    ответить

  • 4

    dalecooper 24 сентября 2013, 12:49 пожаловаться

    #

    1) адаптация сценария при участии самого Кинга — зачем? Кино это не его стезя. У режиссёра должно быть своё видение книги. Не надо снимать просто пересказ событий.

    ответить

  • 8

    Блейн Моно 24 сентября 2013, 13:04 пожаловаться

    #

    Еще вариант не увлекаться с бюджетом — чтоб легче окупиться.

    ответить

  • 3

    misterzed 24 сентября 2013, 17:55 пожаловаться

    #

    Ваши золотые слова да в уши всяким продюсерам. И лично руководителю Warner Bros.

    ответить

  • Boovik 24 сентября 2013, 16:09 пожаловаться

    #

    высасыванием денег продолжение стало только благодаря продюсерам) Если б не они, концовка была бы очень годной, но нет.

    ответить

  • Jack Sparrow 24 сентября 2013, 12:08 пожаловаться

    #

    Ох, далеко не сейчас, жаль.(

    ответить

  • 5

    dalecooper 24 сентября 2013, 12:09 пожаловаться

    #

    Достаточно было бы экранизировать стрелка т. к. он самая самодостаточная и кинематографичная часть цикла. Мне хочется чтоб этим занялся фон Триер или Ван Сент.

    ответить

  • 5

    Melvil 24 сентября 2013, 12:33 пожаловаться

    #

    если экранизацией Стрелка займется фон Триер, то Роланд будет сначала слишком долго жить в Талле, а потом долго спасать Джейка))) Нисколько не против фон Триера, как режиссёра, но во-первых у него не бывает кассовых проектов (а это необходимое условие), во-вторых не уверен, что он подходит по стилистике и т. п.

    ответить

  • 7

    dalecooper 24 сентября 2013, 12:45 пожаловаться

    #

    Фон Триер мастерски использует средства киноязыка, мне хотелось бы видеть в Стрелке различные его приёмы. И режиссёр-автор это гарантия того, что не будет побуквенной экранизации. Мне интересна сама идея человека, который добровольно приносит в жертву всё своей цели, даже символического сына, а потом в конце встречает Человека в чёрном, который собственно и сподвиг его на этот путь. Поймёт ли стрелок, что игрушка в руках Рока? Кстати очень показательный момент в книге, когда после разговора с ним стрелок просыпается, а от Человека в черном остались только кости и одежда.

    ответить

  • 4

    __Fanu__ 24 сентября 2013, 15:50 пожаловаться

    #

    Одному мне кажется, что для достойной, полноценной экранизации «ТБ», лучше снять сериал?

    ответить

  • 3

    Sekundomer 24 сентября 2013, 22:22 пожаловаться

    #

    Мне так кажется лучшим вариантом будет подобие анимэ. Кино тяжело снять. Джейк например многих наверняка пугает.

    ответить

  • 6

    bogert 24 сентября 2013, 12:13 пожаловаться

    #

    похоже, что Кинг не помнит, что писал 3 года назад http://www.ew.com/ew/article/0,,20223443,00.html
    рецензия заканчивается как раз на том, что читая «Голодные игры» невозможно остановиться и хочется узнать, что будет в других книгах. т. е. все это уже было, но чтиво настолько аддиктивное как игра в приставку или на игральных автоматах

    ответить

  • 20

    demidrol_007 24 сентября 2013, 12:19 пожаловаться

    #

    знаменитый писатель относительно милосерден по отношению к другому недавнему бестселлеру — «Пятьдесят оттенков серого»

    Парадокс! Ведь по сравнению с с эти даже сумерки шедевр. А по поводу остального он прав, хоть и излишне категоричен.

    ответить

  • 3

    SleepYana 24 сентября 2013, 12:31 пожаловаться

    #

    Пятьдесят отеков серого — даже не книга, а фанфик озабоченной бездарной женщины. А Голодные игры очень хорошая подростковая серия, куда лучше, чем бегущий человек, но значительно уступающая Королевской битве ИМХО, по сравнению с ужасными Дневниками вампира, Эмобоем, и прочим шлаком-тем более шедевр. А Кинг упал в моих глазах, и сильно.

    ответить

  • 5

    demidrol_007 24 сентября 2013, 12:37 пожаловаться

    #

    фанфик озабоченной бездарной женщины, который она умудрилась растянуть на три части и подумывает написать четвертую!))

    ответить

  • 6

    SleepYana 24 сентября 2013, 15:51 пожаловаться

    #

    Тьфу-тьфу-тьфу, не накаркайте!

    ответить

  • А Голодные игры очень хорошая подростковая серия, куда лучше, чем бегущий человек,
    И чем она хороша?

    ответить

  • 19

    alameli 24 сентября 2013, 12:48 пожаловаться

    #

    Кинг «милосерден», отрицая что книжка — «порно для мамочек», и уточняя, что это «сексуальная проза для женщин, скажем, от 18 до 25».
    Читаем внимательней — Кинг вообще-то издевается))

    ответить

  • 2

    demidrol_007 24 сентября 2013, 12:58 пожаловаться

    #

    А в чем издевка?) Если только он имел в виду, что уровень и содержание подходят лишь для данной целевой аудитории (для женщин, скажем, от 18 до 25)!

    ответить

  • 17

    alameli 24 сентября 2013, 13:11 пожаловаться

    #

    «Это книга для любительниц порно помоложе и поглупее» — приблизительно это говорит нам Кинг)

    ответить

  • 3

    Abbott 24 сентября 2013, 20:57 пожаловаться

    #

    Я прочитал чуток этих Оттенков. Чисто женское чтиво, меня и на 2 страницы не хватило.
    Видимо женское воображение стало деградировать, ибо если обычные сексуальные фантазии становятся бестселлером, это о чем то говорит.

    ответить

  • 1

    Catliss 2 октября 2013, 00:18 пожаловаться

    #

    Да тут не только женское воображение деградировать стало, если посмотреть…

    ответить

  • 2

    nikolasblack 24 сентября 2013, 12:50 пожаловаться

    #

    Ха. На моём экземпляре «Голодных игр» Кинг хвалит трилогию. Где-то затаился обман.

    ответить

  • 19

    MadSharky 24 сентября 2013, 13:15 пожаловаться

    #

    Кинг все правильно сказали, только в еще очень даже мягкой форме. Помню как весь интернет смеялся, когда Стефани Майер ответила Кингу на его критику в адрес «Сумерок» фразой — «сперва добейся, а потом говори». Сказала умалишенная «писулька» легенде хоррор-литературы (если можно так сказать).

    ответить

  • 10

    Magda M 24 сентября 2013, 13:59 пожаловаться

    #

    Скорей жертва звездной болезни…

    ответить

  • leb1308 24 сентября 2013, 14:02 пожаловаться

    #

    Хах, точно помню, что в описании «Голодных игр» написано, что Кинг хвалил это произведение.

    ответить

  • 7

    Astrall1 24 сентября 2013, 14:09 пожаловаться

    #

    Глазам не верю. Он считает Оттенки нормальной книгой? Оказывается я совсем не разбираюсь в литературе. Потому что мне показалось полной фигней.

    ответить

  • Где он такое сказал?

    ответить

  • 4

    user36 24 сентября 2013, 14:22 пожаловаться Под куполом

    #

    По куполом к концу превратился в нудную белеберду. Зря продлили. Максимум ему ещё один сезон.

    ответить

  • Astrall1 24 сентября 2013, 15:21 пожаловаться

    #

    Ну да, они этот сериал так хорошо продали, что теперь он будет идти нескончаемое количество лет.

    ответить

  • 2

    67889524 24 сентября 2013, 14:29 пожаловаться

    #

    На обложке «Голодных игр» гордо стоит рекомендация от Кинга, цитирую «твердая четверка по пятибальной, где 5 — самосовершенство». Что это? Синдром Майкла Бэя? Вырванная из контекста цитата? Не понятно.
    Большой поклонник, перечитал все его романы практически, но все что он написал в нулевых, кроме «Темной башни» конечно не дотягивает до главных его работ, вроде «Оно» или «Противостояния», «Под куполом» и «Мобильник» очень средние книги, на мой взгляд. Не знаю, то ли Стивен исписался, то ли я им пресытился.

    ответить

  • 2

    bad1996 24 сентября 2013, 14:35 пожаловаться

    #

    Насчет Сумерек полностью согласен со Стивеном Кингом. А насчет сериала Под куполом, так сериал просто шикарный, жду второй сезон и Телекинез. Кинг как всегда на высоте.

    ответить

  • 2

    Миша-35 24 сентября 2013, 14:42 пожаловаться

    #

    Склонен согласиться с писателем и том, и в другом случае. Есть большие сомнения в содержательности этих книг.

    ответить

 
Добавить комментарий...