• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

«Аватар 2» заручился поддержкой сценариста «Войны миров»

Сценарист фантастики «Война миров» и криминальной драмы «Черная орхидея» Джош Фридман поработает над сиквелом блокбастера «Аватар». Джеймс Кэмерон сейчас трудится над сценарием «Аватара 2» в Новой Зеландии, а студия Fox планирует выпустить продолжение в декабре 2015-го.

Кэмерон и раньше не чурался помощи. Например, сценарий «Аватара» ему помогала писать Лаэта Калогридис, которая сейчас работает над перезапуском франшизы «Терминатор».

Что интересно, Фридман тоже имеет отношение к «Терминатору». Джош является сценаристом и исполнительным продюсером сериала «Терминатор: Битва за будущее», с которым Джеймс Кэмерон никак не был связан.

Несмотря на ответственное задание от Джеймса Кэмерона, Джош Фридман в ближайшее время не бросит телевидение. Фридман продюсирует новый сериал «Череп и кости», где Джон Малкович играет пирата Эдварда Тича по прозвищу Черная Борода.

Только в России «Аватар» заработал почти 120 миллионов долларов.

Джеймс Кэмерон уже давно обещал вернуться на Пандору, однако процесс затянулся. Весной прошлого года режиссер опрометчиво заявил, что впредь будет снимать только фильмы франшизы «Аватар», но осенью взял свои слова обратно, присмотрев для себя экранизацию романа Тэйлор Стивенс «Информатор».

В апреле 2013-го продюсер Джон Ландау рассказал, что съемки продолжений «Аватара» пройдут не только на земле, но и под водой. Технология захвата движения (motion capture) пока что не применялась в воде, поэтому Кэмерон снова станет первопроходцем в этой области.

Среди других новшеств продолжений «Аватара» новая звуковая система, разрабатываемая компанией Кэмерона и Ландау Lightstorm Entertainment в студии Manhattan Beach. Однако продюсер напоминает, что внимание стоит акцентировать не на спецэффектах, а на сюжете: «Зритель приходит в кино не за новыми технологиями, а за эмоциональной составляющей истории».

Читайте также
Новости Создатели «Дедвуда» планируют начать съемки продолжения в 2018 году В ближайшем будущем зрители смогут вновь встретиться с героями любимого сериала.
Новости HBO планирует второй сезон сериала «Большая маленькая ложь» В основу продолжения ляжет короткий рассказ автора романа-первоисточника.
Новости Джованни Рибизи появится во всех «Аватарах» У Джеймса Кэмерона есть планы на обаятельного, но безжалостного бюрократа.
Комментарии (122)

Новый комментарий...

  • 55

    R R 1 августа 2013, 09:45 пожаловаться

    #

    что мне нравиться в Кэмероне так это тяга к новаторству!

    ответить

  • 37

    Jormungand 1 августа 2013, 09:46 пожаловаться

    #

    «Зритель приходит в кино не за новыми технологиями, а за эмоциональной составляющей истории»

    Да, мистер Кэмерон!

    ответить

  • 16

    R R 1 августа 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    это слова продюсера Джона Ландау

    ответить

  • 11

    Jormungand 1 августа 2013, 09:48 пожаловаться

    #

    Я поторопился. Поспешишь — людей насмешишь.

    ответить

  • 5

    R R 1 августа 2013, 09:57 пожаловаться

    #

    ну я хотел только уточнить) пост при этом получился многослойным. первый — вы подумали, что это призыв Кэмерона и поддержали его, второй — вы знали что это слова продюсера и ваш ответ — это призыв Кэмерону не забывать про важность сюжета)

    ответить

  • 1

    PALPATINE 1 августа 2013, 09:48 пожаловаться

    #

    Осталось только нормально проработать сюжет и персонажей, а вот с этим могут оказаться огромные проблемы. Вспомните 1 часть…

    ответить

  • 20

    ghostpanther 1 августа 2013, 12:30 пожаловаться

    #

    А он был проработанный и логичный, просто не лихо закрученный, что вполне нормально!:)

    ответить

  • 12

    PALPATINE 1 августа 2013, 12:34 пожаловаться

    #

    Сюжет и персонажи не принесли ничего нового и глубокого. Ну кроме общей концепции Пандоры. Не спорю, Аватар занимательный, но в художественном плане ничуть не гениальный.

    ответить

  • 8

    ghostpanther 1 августа 2013, 12:37 пожаловаться

    #

    Про гениальность сюжета я и не говорил! А нового очень мало кто привнёс, начиная уже с античных времен, когда все сюжеты были обыграны! Теперь их только видоизменяют. Главное лишь то, работает ли механизм фильма или нет, и у Кэмерона он работает на все 100%!

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 13:44 пожаловаться

    #

    И подозрительно похожий на «Танцующего с волками».

    ответить

  • 6

    ghostpanther 1 августа 2013, 14:46 пожаловаться

    #

    Это не важно!:)

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 14:47 пожаловаться

    #

    Важно то, что основная тема раскрыта у Кемерона хуже, чем у Костнера.

    ответить

  • 4

    ghostpanther 1 августа 2013, 14:49 пожаловаться

    #

    Я смотрел оба фильма, и она не хуже раскрыта, а по-другому. Мне больше нравится вариант Кэмерона с убийством людей=захватчиков, чем концовка в фильме Костнера. При этом большая часть «Танцующего с волкми», который я смотрел до «Аватара», кстати, является жутко тягомотной и тоже не очень оригинальной.

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 1 августа 2013, 14:52 пожаловаться

    #

    Не знаю. Для меня 4 часа прошли как один миг. Аватар как-то показался поверхостным.

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:00 пожаловаться

    #

    Мне и фильм Костнера глубоким не кажется, нет там второго слоя за сюжетом. К тому же Костнер-режиссер не дотягивает до уровня режиссуры Кэмерона: не может правильно поддерживать ритм повествования, не является визионером. А уж про ювелирный монтаж фильмов Кэмерона Костнеру только мечтать!:))

    ответить

  • 8

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:01 пожаловаться

    #

    У Костнера хотя бы природа настоящая, а не компьютерная.

    ответить

  • 6

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:02 пожаловаться

    #

    Вот это абсолютно никакой погоды не делает!)))

    ответить

  • 5

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Делает. Я не из тех, кто будет восхищаться графоном)))

    ответить

  • 5

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:06 пожаловаться

    #

    Не делает!)) Там не заметно, что это графика! А если Вам сама мысль об этом мешает, то это в принципе проблемы Ваши!:)

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:06 пожаловаться

    #

    Все равно заметна.

    ответить

  • 5

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:12 пожаловаться

    #

    Ну, если Вы в лупу на экран смотрите, то возможно!:)

    ответить

  • 4

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:13 пожаловаться

    #

    Да какая лупа. Компьютерная графика еще не достигла «полной фотореалистичности».

    ответить

  • 8

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:15 пожаловаться

    #

    Вы хотите, сказать, что во время просмотра фантастического фильма, Вы вместо погружения в кино, отмечаете себе, что вот в этом месте графика, да ещё, по Вашему скромному мнению, не достаточно реалистичная для Вашего зоркого глаза!?:))

    ответить

  • 8

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:16 пожаловаться

    #

    Да нет. Для погружения достаточная, просто вполне заметная.

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:17 пожаловаться

    #

    В отношении животных — да, в отношении природы — нет!)

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, и по отношению к пёйзажам это справедливо.

    ответить

  • 7

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    Придираетесь, товарищ!)

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    Я вообще придирчив.

    ответить

  • 6

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:36 пожаловаться

    #

    Это заметно!)

    ответить

  • 9

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Разве это плохо?

    ответить

  • 4

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:41 пожаловаться

    #

    Не всегда плохо, главное, чтобы до совсем уж крайней степени не доходила. Мне кажется излишней придирчивостью обращать внимания на графику там, где она во многих аспектах идеальна и не вызывает ощущения искусственности.

    ответить

  • 3

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:44 пожаловаться

    #

    Она хороша, да, просто все равно есть ощущение, что смотришь мультик. Может, это из-за сетинга.

    ответить

  • 5

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:45 пожаловаться

    #

    У каждого свои ощущения. В любом случае, мы к общему знаменателю не придём, так как фильмы у каждого вызывают свои эмоции и свои чувства.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:47 пожаловаться

    #

    Вот это правильно.

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 1 августа 2013, 15:27 пожаловаться

    #

    Кэмерон должен был найти экзопланету типа Земли с человекоподобными гуманоидами и организовать там заваруху?)
    Было бы очень реалистично, только дороговато выйдет и ждать придется лет 500, зато главное, что реалистично)

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:29 пожаловаться

    #

    Необязательно. Просто технологиям ещё развиваться и развиваться.

    ответить

  • 4

    SeregaBaTaL 1 августа 2013, 15:15 пожаловаться

    #

    Собственно в таких фильмах и происходит этот прогресс в графике и технологиях.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:17 пожаловаться

    #

    Это да.

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 1 августа 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Это, конечно, «огромный минус». Как бы главная «фишка» Аватара — это то, что действия происходят не на Земле.

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:05 пожаловаться

    #

    Суть, впрочем, не меняется.

    ответить

  • Mason 1 1 августа 2013, 19:12 пожаловаться

    #

    Как тогда объяснить то что съемки проходят не где нибудь в Ло-Анжелесе, а в Новой Зеландии?! Зачем всё это?

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 19:17 пожаловаться

    #

    Не знаю.

    ответить

  • 3

    nn Palme D OR 1 августа 2013, 15:08 пожаловаться

    #

    оба поверхностны, но по-разному.
    фильм Костнера — эпос, эстетичный, печальный и поэтичный. у Кэмерона все вообще иначе)

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:09 пожаловаться

    #

    У Кемерона синие гуманоиды (индейцы).

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:09 пожаловаться

    #

    И?:)

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:09 пожаловаться

    #

    Ничего)))

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:10 пожаловаться

    #

    И это правильно!))

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:11 пожаловаться

    #

    Правильно любить «Аватар»)))

    ответить

  • 1

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:13 пожаловаться

    #

    Смотря в каком смысле ВЫ его любите!))

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:14 пожаловаться

    #

    Воспринимаю как хороший фильм на один раз, желательно на большом экране.

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:15 пожаловаться

    #

    Мы живём в свободной стране!)

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:18 пожаловаться

    #

    В которой можно смотреть все, что захочешь.

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:18 пожаловаться

    #

    Вот-вот!

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:19 пожаловаться

    #

    Так я не навязываю критиковать «Аватар». Просто высказываю своё мнение.

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    Это понятно!:)

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:23 пожаловаться

    #

    Я рад, что мы друг друга поняли)))

    ответить

  • 2

    ghostpanther 1 августа 2013, 15:33 пожаловаться

    #

    Ну всё, теперь за томагавк и копье никто не возьмётся!)) Аминь!))

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 15:19 пожаловаться

    #

    Если серьёзно, то вот эта «поэтичность» мне ближе, чем быстрый, динамичный боевичок.

    ответить

  • 1

    nn Palme D OR 1 августа 2013, 17:11 пожаловаться

    #

    если бы он был динамичным. динамичным был терминатор-2

    ответить

  • 4

    Вадим Петров 1 августа 2013, 17:14 пожаловаться

    #

    Концовка у Аватара как раз экшеновая. Хотя до второго Терминатора ему далеко как до небес. Проблема Аватара в том, что в него не погружаешься, как в Танцующего с волками.

    ответить

  • nn Palme D OR 1 августа 2013, 17:37 пожаловаться

    #

    экшн и динамика — чуть разные вещи. аватар весь экшновый, но уныловат. хотя я уже писал, что всё это можно было подать гораздо интереснее, и режиссер того же терминатора, уверен, мог это сделать.

    ответить

  • Вадим Петров 1 августа 2013, 17:38 пожаловаться

    #

    Мог, но почему-то не сделал.

    ответить

  • d0lphin 1 августа 2013, 23:35 пожаловаться

    #

    если исходить их сухих цифр «Аватар» проигрывает названному выше фильму, сравним:
    «Аватар» — 3 Оскара, всего 9 номинаций
    Золотой глобус — 2 и 4 соответственно
    оценка зрителей 8,048 (IMDb: 7,90)
    «Танцующий с волками» — Оскар — 7 наград и всего 12 номинаций
    Золотой глобус — 3 и 6 соответственно
    зрители — 8,249 (IMDb: 8,00) фильм в топе Топ250: 134
    как-то так

    ответить

  • Вадим Петров 2 августа 2013, 11:29 пожаловаться

    #

    Только вот кассу «Аватар» собрал большую.

    ответить

  • d0lphin 2 августа 2013, 20:21 пожаловаться

    #

    заслугу маркетологов я не умаляю, но наука продавать сейчас может любое. .. втюхать как конфетку…
    так что замечание «мимо кассы» :-))

    ответить

  • Вадим Петров 2 августа 2013, 23:33 пожаловаться

    #

    Imdb тоже не показатель, как и Оскар. К примеру, среди фильмов Скорсезе на imdb самый большой рейтинг у «Славных парней».

    ответить

  • 1

    SeregaBaTaL 2 августа 2013, 12:08 пожаловаться

    #

    А еще Аватар выигрывает у любого фильма по количеству зрителей-неадекватов :) «Это как же ж плагиат Покахонтас собрал 3 лярда» и прочая чушь.

    ответить

  • 23

    val-killer 1 августа 2013, 09:54 пожаловаться

    #

    Надеюсь, «Аватар 2» произведет на зрителя такое же впечатление, какое когда-то произвел первый. Лично я чувствовал себя вернувшемся с другой планеты, выходя из кинотеатра. Теперь я хочу испытать это чувство еще раз! На Кэмерона вся надежда! :-)

    ответить

  • 8

    сисеро 1 августа 2013, 09:58 пожаловаться

    #

    внимание стоит акцентировать не на спецэффектах, а на сюжете

    вы сначала нормального сценариста найдите, а не фридманов всяких)

    такое ощущение, что кэмерон его специально хочет взять, чтобы тот заунылил всю авторскую фабулу)

    ответить

  • 1

    Cuthamion 1 августа 2013, 11:41 пожаловаться

    #

    это да. что война миров, что загубленный сюжет «черной орхидеи» — не самые убедительные аргументы в пользу этого сценариста.

    ответить

  • 1

    ghostpanther 1 августа 2013, 12:35 пожаловаться

    #

    А там и не надо. Будет полный контроль со стороны Кэмерона в плане одобрения или не одобрения идей. Фридман это просто человек на подпевках у Кэмерона для ускорения работы над сценарием. НЕ исключено, кстати, что Фридман идеи Кэмерона будет в сценарий укладывать, а не свои. Как было у Дель Торо во время работы над «Хребтами Безумия», пришел Кэмерон и указал на противоречия в сценарии, хотя писал сценарий не он.

    ответить

  • SeregaBaTaL 1 августа 2013, 10:13 пожаловаться

    #

    Весной прошлого года режиссер опрометчиво заявил, что впредь будет снимать только фильмы франшизы «Аватар», но осенью взял свои слова обратно, присмотрев для себя экранизацию романа Тэйлор Стивенс «Информатор»

    А после этого еще подумал http://www.kinopoisk.ru/news/2198989/
    Да уж, знатная каша у Джеймса в голове :))

    ответить

  • 1

    Эмиль Исмаилов 1 августа 2013, 10:24 пожаловаться

    #

    Зачем надо было перезапускать терминатора ?

    ответить

  • 12

    RockEngine 1 августа 2013, 10:27 пожаловаться

    #

    Ради денег.

    ответить

  • 4

    vitasha 1 августа 2013, 10:27 пожаловаться

    #

    Ну неужели дело движется, сколько можно ждать. Кэмерон не торопится, с одной стороны это хорошо, с другой — ожидание томительно.

    ответить

  • Вадим Петров 1 августа 2013, 13:47 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы ожидание было оправдано.

    ответить

  • 1

    vitasha 2 августа 2013, 03:35 пожаловаться

    #

    Уверен, Кэмерон не подведет.

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 2 августа 2013, 11:30 пожаловаться

    #

    Желательно, чтобы фильм превзошёл первую часть.

    ответить

  • 1

    SeregaBaTaL 2 августа 2013, 12:09 пожаловаться

    #

    Странно, что КП не постит новость о том что дату перенесли и их уже 4 будет:)

    ответить

  • Вадим Петров 2 августа 2013, 23:30 пожаловаться

    #

    Как не постит новость об уходе Деппа из кино.

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 1 августа 2013, 10:35 пожаловаться

    #

    Ну, хоть какие — то сдвиги.

    ответить

  • 2

    Борис9999 1 августа 2013, 10:46 пожаловаться

    #

    Такой большой промежуток времени между 1 и 2, надеюсь все это к лучшему.

    ответить

  • Eziz 1 августа 2013, 10:55 пожаловаться

    #

    Мир уже начал копить деньги.

    ответить

  • 1

    bad1996 1 августа 2013, 10:58 пожаловаться

    #

    Первая часть была прекрасной фантастикой, надеюсь сценарист Войны миров на подведет.

    ответить

  • roman frolov 1 августа 2013, 11:04 пожаловаться

    #

    «Война миров» и «Черная орхидея»- это прежде всего Спилберг и Де Пальма.
    И так то, просто крепкие средние фильмы(каждый в своем жанре), а с другими режиссерами может вообще бы фигня получилась. Еще не упомянули фридмановскую «Цепную реакцию» с Киану Ривзом — самый слабый его сценарий.
    . .. короче, фридман — не фридман, на исход дела это не влияет

    ответить

  • 8

    vs08 1 августа 2013, 11:12 пожаловаться

    #

    Кэмерону всегда удавалось совмещать сюжет с визуальной составляющей своих фильмов. Надеюсь, этот фильм не будет исключением: с сиквелами у него всегда удачно получалось.

    ответить

  • _time_ 1 августа 2013, 11:13 пожаловаться

    #

    блин, а я думал они уже давно сняли картину, а сейчас работают над эффектами… в любом случае такая задержка со сценарием на пользу проекту, не блиставшему идейной составляющей, да и вряд-ли имея в арсенале только визуальные эффекты можно будет превзойти сборы оригинала

    ответить

  • 1

    Jator 1 августа 2013, 11:15 пожаловаться

    #

    Выбор сценариста для такого фильма, мягко говоря, не очень. Хотя, лично я полагаю, что у Кэма есть свой скрипмент, и ему просто нужен человек, который оформит это в конечный вид (собственно сам сценарий).

    ответить

  • 1

    EgorR50 1 августа 2013, 11:41 пожаловаться

    #

    Думаю вторая часть соберёт поменьше, чем первая. Всё-таки переплюнуть 2,7 млрд тяжеловато будет.

    ответить

  • 1

    renod 1 августа 2013, 11:50 пожаловаться

    #

    Команду Кэмерон собирает всегда хорошую! А 2015 судя по релизам обещает быть богатым на сиквелы и более того богатым на умопомрочительные блокбастеры!

    ответить

  • Jokerius 1 августа 2013, 12:16 пожаловаться оффтоп

    #

    Кинопоиск, вы б к протесту против антиинтернетного закона присоединились… (http://habrahabr.ru/post/188556/)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 1 августа 2013, 13:49 пожаловаться

    #

    Сдаётся мне, что протестуют только те, кто боится блокировки.

    ответить

  • сем07 1 августа 2013, 13:11 пожаловаться

    #

    Очень жду продолжения!!!

    ответить

  • Alex Croft 1 августа 2013, 13:14 пожаловаться

    #

    Целая вечность до сиквела. Не смотря на то, что по графику лишь 2 года.

    ответить

  • Isa1997330 1 августа 2013, 13:20 пожаловаться

    #

    «Зритель приходит в кино не за новыми технологиями, а за эмоциональной составляющей истории».
    Очень надеюсь что история действительно будет трогательной. А с технологиями точно все будет круто).

    ответить

  • nn Palme D OR 1 августа 2013, 13:28 пожаловаться

    #

    Режиссерская версия «аватара» имеет достаточно приличную сюжетную концепцию, но реализована эта концепция средне. Персонажи стандартные, местами даже картонные, ключевые моменты, служащие для формирования «художественного конфликта», поданы ненавязчиво, растворены на метраже между десятками минут показа чистых спецэффектов ради спецэффектов.
    Дело в том, что в прокатной версии приблизительно половина из этих нескольких моментов вырезаны полностью. И это при том, что начальная сцена фильма несет в себе, наверное, треть смысловой нагрузки фильма и отличается лучшим внутренним ритмом, чем большинство сцен, которые на экраны таки были выпущены. Не хочу говорить, что Кэмерон шел на поводу у элементарной коммерции — самому не очень в это верится, но факт остается очевидным фактом: важнейшие с точки зрения сценария моменты не были допущены к большому экрану, а те, что вышли в расширенной версии, проработаны достаточно поверхностно.

    ответить

  • Spider@man 1 августа 2013, 19:15 пожаловаться Лучший в своём деле.

    #

    Очень надеюсь на Джеймс Кэмерона в продолжение фильма Аватар и думаю будет что-то особенное и нечто захватывающие в стиле мастера.

    ответить

  • Анти-Герой 1 августа 2013, 20:01 пожаловаться

    #

    Да… сюжет это то на чем бы стоило акцентировать внимание ещё в первой части. Сними его другой режиссер, придирок было бы меньше, но с Кэмерона и спрашивают по-Кэмероновски) Хотя.. стоило ли ожидать шедевра от этой Лаэты.. с такой фамилией)

    Ставить в заслугу господину Фридману сценарий Войны миров наверное бы не стоило… У фильма несомненно сильный литературный первоисточник, задача сценариста здесь сужается до простого — не испоганить. Однако нередко эта задача оказывается весьма непростой)

    ответить

 
Добавить комментарий...