Новости

Голливуд временно не получает деньги от проката в Китае

Начиная с декабря 2012 года голливудские студии не получили ни цента от своих фильмов, собирающих в Китае десятки миллионов долларов. Согласно инсайдерам, конгломерат China Film Group, ведающий прокатом зарубежных фильмов в Поднебесной, прекратил выплаты в связи с готовящимся двухпроцентным налогом на добавленную стоимость.

Поскольку Китай стал одним из важнейших рынков для Голливуда, студии активно снимают в Пекине и окрестностях, зазывают китайских актеров и стараются привлечь китайского зрителя всеми возможными способами. Так, в «Железном человеке 3» была отдельная китайская линия, вырезанная для проката в США и Европе. В итоге лента заработала в Китае свыше 120 миллионов долларов.

Хорошо показали себя в этом году «Человек из стали» (63,4 млн долларов), «Семейка Крудс» (63,3 млн), «007: Координаты „Скайфолл“» (59 млн долларов), «Хоббит: Нежданное путешествие» (49,7 млн долларов). Прокатом всех этих лент занималась China Film Group.

Сейчас иностранные студии получают 25 % от сборов (раньше эта цифра была еще меньше, от 13 до 17 %). Однако прошлой осенью конгломерат China Film Group заявил, что намерен брать дополнительные 2 % от сборов. Студии не согласились, считая подобное нововведение нарушением прав ВТО.

В любом другом случае Голливуд бы свернул прокат, но только не здесь. Закрепиться в китайском прокате стоило студиям большой крови, приходилось бороться не только за процент отчислений, но и за слот в прокате. Ранее существовала квота на количество зарубежных фильмов в китайских кинотеатрах. До прошлого года лимит составлял 20 картин в год, а теперь был увеличен до 34 фильмов.

Пока глава MPAA (Motion Picture Association of America) пытается уладить щекотливый финансовый вопрос с китайскими прокатчиками (кому платить пресловутые 2 % — Китаю или Америке), судьбы ряда многобюджетных картин зависят от проката в Гонконге и Китае. На этой неделе в Поднебесной стартует лента Гильермо дель Торо «Тихоокеанский рубеж», и, как считают аналитики, если фильм соберет больше 50 миллионов долларов, студия запустит в разработку сиквел.

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Эми Адамс Рассказываем о сложной карьере и богатой фильмографии звезды сериала «Острые предметы» и обладательницы двух «Золотых глобусов».
Новости Китайские власти запретили «Кристофера Робина» Прокат семейного фильма студии Disney в Китае не состоится, поскольку медвежонок Винни Пух может вызвать нежелательные для правящей партии ассоциации у зрителей.
Новости Тофер Грейс смонтировал двухчасовую версию трилогии «Хоббит» Актер решил переработать экранизацию Дж. Р .Р. Толкина в попытке прийти в себя после роли лидера ку-клукс-клана.
Новости Самый дорогой китайский фильм провалился в прокате Многомиллионную картину убрали из кинотеатров через несколько дней после релиза.
Комментарии (75)

Новый комментарий...

  • 73

    JIuH4 31 июля 2013, 16:45 пожаловаться

    #

    Держу кулаки за Рубеж! Очень надеюсь на то, что фильм соберет намного выше 50 млн.

    ответить

  • 21

    sanek4live 31 июля 2013, 17:38 пожаловаться

    #

    Сегодня в кино посмотрел этот фильм) Не ожидал такого размаха действий) Чем-то Годзиллу напомнило даже)
    Надеюсь грядущий голливудский фильм про Годзиллу будет не хуже)

    ответить

  • 5

    Hunger Peacock 31 июля 2013, 19:40 пожаловаться

    #

    Фильм собирает эти пресловутые $50 млн, для китайского проката это не проблема, так что годика через два все мы, с удовольствием, сходим на сиквел «Тихоокеанского рубежа».

    ответить

  • 6

    R R 31 июля 2013, 20:49 пожаловаться

    #

    дай то Бог

    ответить

  • 2

    Zlobye 31 июля 2013, 21:50 пожаловаться

    #

    достоин продолжения… а может и приквела, лишь бы Дель Торо остался у руля

    ответить

  • 7

    val-killer 1 августа 2013, 10:12 пожаловаться

    #

    Лишь бы Дель Торо не бросал другие свои проекты!

    ответить

  • 3

    Zlobye 1 августа 2013, 23:45 пожаловаться

    #

    Особенно Хребты Безумия !

    ответить

  • 33

    iskatel_ 31 июля 2013, 16:49 пожаловаться

    #

    Прокат голливудских картин выгоден обеим сторонам, особенно для китайской. Поэтому разрешение ситуации — вопрос времени. Однако платить лишь 25%, иметь на руках договор, формально фиксирующий это, и еще в ультимативной форме требовать удержания ничтожных в масштабе собственной прибыли 2% с этой суммы — довольно нагло. И это мягко говоря…

    ответить

  • 10

    Alekna 31 июля 2013, 18:45 пожаловаться

    #

    они просто знают, что голливуд пойдёт на любые условия. вот и делают, что хотят.

    ответить

  • 8

    iskatel_ 31 июля 2013, 19:11 пожаловаться

    #

    Не совсем так: все-таки терять прибыль с проката голливудских картин китайской стороне, отдающей лишь четверть впечатляющего объема выручки, крайне не выгодно.

    ответить

  • 4

    R R 31 июля 2013, 20:51 пожаловаться

    #

    но все же это выгоднее, чем вообще не прокатывать в Китае

    ответить

  • 4

    iskatel_ 31 июля 2013, 21:03 пожаловаться

    #

    Поэтому и стоит употребить слово «взаимовыгодно»…)

    ответить

  • 2

    Jazz-ek 31 июля 2013, 23:42 пожаловаться

    #

    Стоит учесть специфику Китая. Если предположить, что собственником прокатчика является государство, рентабельность проката мгновенно перестает что-либо значить. В качестве примера могу привести линию маглев между аэропортом Шанхая и городом (впрочем, речь идет о любой железнодорожной ВСМ в Китае): она чудовищно убыточна, но ее эксплуатация продолжается, а новые линии строятся. Какие-то десятки или даже сотни миллионов $$ потенциальных потерь от проката на этом фоне даже за погрешность не считаются. При этом Китай совершенно спокойно загрузит прокат внутренним продуктом, забыв о существовании Голливуда.
    Пожалуй, это будет немного сложнее провернуть в нежно любимом мной Гонконге, где жители имеют несколько иные понятия о жизни, но для Китая идеология все равно важнее норм прибыли.

    ответить

  • 1

    Miss-Invisible 1 августа 2013, 00:15 пожаловаться

    #

    а вот вопрос, в Гонконге там не другие прокатчики? Ведь фильмы там многие выходят, что на материке нет, да и даты выходов другие.

    ответить

  • 3

    Jazz-ek 1 августа 2013, 00:31 пожаловаться

    #

    а вот вопрос
    Сожалею, но не могу Вам ответить. Могу лишь высказать предположение, что прокатчик там локальный, либо есть особые договоренности с материковыми властями.
    Гонконг имеет свою историю, свою валюту, свою полицию и власть, свой визовый режим, свой менталитет. Логично предположить, что и система проката там тоже своя. Но роль эксперта я даже примерять на себя не стану. Я всего лишь турист, которому очень нравится гулять по Гонконгу.

    ответить

  • 1

    Miss-Invisible 1 августа 2013, 02:01 пожаловаться

    #

    Понятно) Просто думала, может вы знаете)
    Сама на материке живу третий год, от скуки помираю, фильмов мало выходит, и ценник конский.

    ответить

  • Кажется Китай уже никого не боится…

    ответить

  • 7

    Александр14 31 июля 2013, 17:17 пожаловаться

    #

    Все дело в правительстве. Если оно у нас Бог знает какое, то и количество населения роли бы не сыграло…

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 1 августа 2013, 00:44 пожаловаться

    #

    Чего им бояться? Их же больше)))

    ответить

  • 3

    димон 1996 31 июля 2013, 17:08 пожаловаться

    #

    2 фото лол

    ответить

  • 18

    val-killer 31 июля 2013, 17:10 пожаловаться

    #

    Пока Голливуду будет выгодно прокатывать свои фильмы в Китае, китайцы будут вольны делать с их деньгами что захотят. А Голливуду прокат в Китае будет выгоден всегда, пока они там не перемрут наполовину…

    ответить

  • 3

    Александр14 31 июля 2013, 17:13 пожаловаться

    #

    … что наврятли.

    ответить

  • 21

    lamsam031526 31 июля 2013, 17:33 пожаловаться

    #

    студии активно снимают в Пекине и окрестностях, зазывают китайских актеров и стараются привлечь китайского зрителя всеми возможными способами.
    Это всё конечно хорошо, но можно использовать и другие способы. Лично мне не сильно нравится видеть китайцев почти в каждом американском фильме.

    ответить

  • 1

    Verpin 1 августа 2013, 00:12 пожаловаться

    #

    Если бы американские фильмы собирали в России по 50 лямов, то в каждом американском фильмы, мы видели бы россиян, это бы вам понравилось больше?… И как оказалась на практике не обязательно эти деньги отдавать)))

    ответить

  • 1

    lamsam031526 1 августа 2013, 01:11 пожаловаться

    #

    Однозначно! Россиян приятней видеть, чем китайцев в любых фильмах (разумеется за исключением китайских фильмов).

    ответить

  • 4

    Jazz-ek 1 августа 2013, 01:21 пожаловаться

    #

    Было бы занятно посмотреть, отличили бы Вы бурята от китайца или скандинавскую девушку от российской перегидрольной блондинки:) Вряд ли все так однозначно, как Вы заявляете.

    ответить

  • 8

    lamsam031526 1 августа 2013, 01:30 пожаловаться

    #

    Ну, я думал, что понятно изъясняюсь. Когда я говорил россиян, я имел ввиду русских, а не бурятов, якутов, чукчей и т. д. и т. п., я имел ввиду европиоидную расу. Ведь, скажем, если китаец или негр получит российское гражданство, он имеет такое же право называться россиянином, как и другие жители россии, но это не делает его русским.

    ответить

  • 5

    Eziz 31 июля 2013, 17:59 пожаловаться

    #

    Если такое произойдет то и другие страны последуют примеру Китая.

    ответить

  • 7

    Al_BERT_ 31 июля 2013, 18:22 пожаловаться

    #

    это уже произошло.

    ответить

  • 1

    bad1996 31 июля 2013, 18:36 пожаловаться

    #

    Надеюсь с Тихоокеанским рубежом такого не будет.

    ответить

  • Китайцы зажали деньги? Нехорошо.

    ответить

  • 8

    ВНЧ 31 июля 2013, 19:05 пожаловаться восточный базар

    #

    прекратил выплаты в связи с готовящимся двухпроцентным налогом
    Так закон ещё и не принят? А деньги уже не платят 8 месяцев? Беспредел!

    ответить

  • 8

    ВНЧ 31 июля 2013, 19:16 пожаловаться

    #

    кому платить пресловутые 2 % — Китаю или Америке
    В чём проблема? Налог на добавленную стоимость. Стоимость добавляется при прокате, прокатывает Китай. Значит, он и должен платить.
    P.S. «Тихоокеанский рубеж 2», жду! И роль Рону Перлману побольше!

    ответить

  • asta 31 июля 2013, 19:49 пожаловаться

    #

    а как вы предлагаете вернуть Рона? :)))

    ответить

  • 8

    Putnik777 31 июля 2013, 19:57 пожаловаться

    #

    А Рон никуда не уходил же
    http://www.youtube.com/watch?v=mhNOi1TWtCA

    ответить

  • asta 31 июля 2013, 19:59 пожаловаться

    #

    оу! а вот про допсцену здесь я не знала, обычно отслеживаю такие вещи :(наверно потому что у меня титры выключили)))

    ответить

  • 2

    ВНЧ 31 июля 2013, 20:02 пожаловаться

    #

    В русском варианте было:
    - И где, мать вашу, мой долбанный ботинок?
    А мне не повезло с титрами «Росомахи». Говорят, что после них была улётная сцена. :(

    ответить

  • 2

    asta 31 июля 2013, 20:05 пожаловаться

    #

    дааа! лучше самого фильма :)))
    ну у меня понятно почему выключили, на дневном сеансе 7 человек вчера было ХД

    ответить

  • Almost Famous 31 июля 2013, 20:10 пожаловаться

    #

    Принят и давно уже.

    ответить

  • ВНЧ 31 июля 2013, 20:17 пожаловаться

    #

    Там тоже пишут законы, которые что дышло: куда повернул — туда и вышло? Тогда можно понять прокатчика — опасается выплатить «лишнее». С растратой средств в Китае строго, могут и расстрелять.

    ответить

  • 14

    Hunger Peacock 31 июля 2013, 19:34 пожаловаться

    #

    Сборы в Китае странный предмет — вроде бы сборы есть, а денег нет.

    ответить

  • 7

    Jack Napie 31 июля 2013, 20:23 пожаловаться

    #

    Ха-ха-ха. Сейчас из США слышится крик: «Нужно больше золота!!!»

    ответить

  • susen12 31 июля 2013, 20:33 пожаловаться

    #

    А чего они хотят, сами хапай другим не давай «основной лозунг коммунистов», социализм ведь коммунистической еще оставшейся шестерки, аж на Голливуд еще пресматривающая

    ответить

  • Наверное, в общей сложности студия получает больше чем 25% от мирового проката. Иначе бы для любого проекта стоимостью в четверть миллиона (а их сейчас хватает с учетом затрат на рекламу) планкой окупаемости выступал миллиард. А такая удача сопутствует далеко не всем…

    ответить

  • lamsam031526 1 августа 2013, 01:17 пожаловаться

    #

    … Иначе бы для любого проекта стоимостью в четверть миллиона
    Четверть миллиарда

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 1 августа 2013, 20:02 пожаловаться

    #

    Угу, спасибо)

    ответить

  • 1

    antoha009 31 июля 2013, 21:23 пожаловаться

    #

    нужен второй рубеж, с обьединением кайдзю с егерями!!, вот это будет супер чудовищный боевик

    ответить

  • Кстати, а за полгода на эти десятки миллионов $ неслабые % ведь еще набежали…
    Чтож, китайцы припомнили американцам интервенцию начала XX века и Корею заодно. :)
    надеюсь, ситуация всеж утрясеимя.
    жадность прокатчика же, если в ней все дело, зло однозначно.

    ответить

  • 1

    Verpin 31 июля 2013, 23:56 пожаловаться

    #

    Какая интервенция? Они вроде всегда союзниками были… или нет?

    какой толк прокатывать там фильмы, если даже при гиганских сборах, денежки под нелепыми предлогами не поступают? неужели они там все в Голливуде тресуться за китайский прокат, лучше больше думали о домашнем, с коем у них проблемы.

    ответить

  • 1

    Jazz-ek 1 августа 2013, 00:09 пожаловаться

    #

    неслабые % ведь еще набежали…
    Посчитаем вместе, взяв для базы хотя бы те крупные суммы, которые упоминает Станислав в своей статье ;)
    Итак, кассовые сборы перечисленных фильмов составили 355,4 млн.$ (120+63,4+63,3(недоумеваю)+59+49,7). От этой суммы прокатчик задолжал свои отчисления в размере 88,85 млн.$ (25% от кассовых сборов). Допустим, долг возник одномоментно ровно 180 дней назад, а Голливуд решил истребовать пени по ставке рефинансирования ФРС США, т. е 0,25% годовых. На выходе получим 111 тысяч долларов США.
    Выходит, весь китайский прокат за полугодие задолжал США в качестве штрафных санкций чуть больше однокомнатной хрущевки в моем родном Екатеринбурге.
    Вы все еще считаете санкции серьезными?))

    ответить

  • 1

    Verpin 1 августа 2013, 00:00 пожаловаться

    #

    глядишь через пару лет, снимут фильм по мотивам этих событий, и китайцы конечно его забракуют))

    ответить

  • 2

    RockEngine 1 августа 2013, 06:04 пожаловаться

    #

    50 миллионов для китайского проката — это совсем немного, надеюсь Рубеж не только возьмет эту планку, но и перевыполнит задачу раза этак в 2-3.

    ответить

  • 1

    Fammy 1 августа 2013, 07:40 пожаловаться

    #

    Вообще не знаю как китайцы ведут себя у себя в стране, но как туристы в другой стране они просто наприятнейшие люди, крайне вежливые и не много пугливые. Интересная нация, это не отнять.

    ответить

  • 1

    Miss-Invisible 1 августа 2013, 09:35 пожаловаться

    #

    Потому что не в своей тарелки, в своей тарелки все намного по-другому)

    ответить

  • Alex Croft 1 августа 2013, 07:57 пожаловаться

    #

    Да уж китайцы подсуетились. Охотно держу кулачки за Рубеж.

    ответить

  • Miss-Invisible 1 августа 2013, 09:34 пожаловаться

    #

    картинка N2, а я помню :P
    и еще много чего)

    ответить

  • Spider@man 1 августа 2013, 19:25 пожаловаться Жадным быть не хорошо.

    #

    Зря китайцы так поступают заплатили бы деньги американцам и все проблемы разрешаться и никто никого обвинять не будут. Рано или поздно надо платить за всё.

    ответить

 
Добавить комментарий...