• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Харви Вайнштейн спродюсирует фильм для студии Disney

Эту новость сайт Deadline сопровождает комментарием «Медведь в лесу сдох». И действительно, продюсер Харви Вайнштейн после продажи Miramax студии Disney ни разу не был замечен в сотрудничестве с новыми владельцами его детища, поэтому весть о его работе над экранизацией романа Йона Колфера «Артемис Фаул» стала неожиданностью. Автор называет свои книги «„Крепким орешком“ с феями».

Walt Disney Studios на этой неделе заявила о запуске в разработку фильма по двум романам ирландского писателя Йона Колфера из серии «Артемис Фаул». Первая книга была опубликована в апреле 2001 года, то есть уже во времена существования Гарри Поттера. Учитывая, что главный герой у Колфера — это тоже мальчик, сравнения с книгами Дж. К. Роулинг были неизбежны. Однако, если присмотреться, Артемис Фаул здорово отличается от волшебника со шрамом на лбу.

Во-первых, Артемис невероятно умен. Несмотря на свой юный возраст, мальчик являет собой настоящего гения преступного мира, причем довольно циничного. Отец Артемиса заправлял ирландской мафией, но, когда мальчику исполнилось десять, Артемис-старший пропал. Главный герой пытается найти отца и считает своим долгом подтвердить существование волшебных существ. Фаул-младший добирается до книги волшебного народца и расшифровывает ее. Полученные знания позволяют ему похитить офицера спецкорпуса полиции нижних уровней Элфи Малой. За ее освобождение он требует очень много золота.

История о наследнике преступной империи, вундеркинде в костюмах от Armani, чей ум позволяет решать любые задачи, понравилась читателям. В общей сложности Колфер написал восемь книг об Артемисе Фауле. Романы разошлись тиражом в 21 миллион экземпляров и переведены на 44 языка.

Права на экранизацию в 2001 году приобрела компания Miramax. Два года спустя писатель сообщил, что сценарий готов, но выразил опасение, что картина пока не будет снята. «Артемис Фаул» завис на стадии разработки на долгие годы, но сейчас, когда до него добралась студия Disney, дело пойдет быстрее.

Сценарий пишет Майкл Голденберг, работавший над такими фильмами, как «Гарри Поттер и Орден Феникса», «Контакт» и «Питер Пэн». Ожидается, что «Артемис Фаул» станет новой франшизой студии. Лента будет снята по мотивам двух первых книг. Среди исполнительных продюсеров проекта значатся Джейн Розенталь и Роберт Де Ниро.

«Если бы пять лет назад мне сказали, что я буду продюсировать проект для Disney, я бы решил, что вы с ума сошли, — говорит Харви Вайнштейн. — Но круг замкнулся, учитывая, что Боб Де Ниро и Джейн Розенталь принесли мне эту книгу, когда мы с братом еще возглавляли Miramax, и через несколько часов я сказал, что хочу купить на нее права». Харви признается, что «Артемис Фаул» — особенный проект для него: «Мои дети просто обожают эту книжку. Сюжет будет интересен как детям, так и взрослым, а кто лучше Disney умеет снимать фильмы, одинаково радующие и старых, и малых?»

Читайте также
Новости Сценарист «Семи» напишет фильм по манге «Одинокий волк и волчонок» Экранизацию культовой манги продюсирует режиссер «Форсажей» Джастин Лин.
Новости Хроники пикирующего продюсера: Что происходит с Харви Вайнштейном За минувшую неделю Харви Вайнштейн лишился членства в Американской киноакадемии и PGA, а студия TWC ищет покупателя. Рассказываем, как продолжается падение одного из самых влиятельных голливудских продюсеров.
Новости Квентин Тарантино заговорил о скандале с Харви Вайнштейном Режиссер стал известен благодаря фильмам, снятым на студии Miramax.
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 13

    H-fun-K 31 июля 2013, 00:08 пожаловаться

    #

    Неожиданная новость, довольно довно уже ждал фильма. Книги в свое время очень нравились, но вот пока фильм решили сделать уже вышел из возраста его целевой аудитории, но тем не менее проект все еще очень интересен.
    Главного героя сыграет наверное кто-нибудь новенький, а может и парень из «Хьюго», он даже напоминает чем-то Артемиса.
    Но на второстепенные роли надо брать звезд, как мне кажется.
    Но все-таки главный вопрос: кто будет режиссером?

    ответить

  • 9

    iskatel_ 31 июля 2013, 00:26 пожаловаться

    #

    Ожидается, что «Артемис Фаул» станет новой франшизой студии.
    Как и в случае с Джоном Картером?… Хотя, насколько я понял, в данном случае акцент делается именно на подростковую аудиторию, что, безусловно, недвусмысленно грозит окупаемостью и сиквелизацией, но делает проект отчасти любопытным, но скорее всего малоинтересным лично для меня. Ну, хоть Одинокого рейнджера Дисней соорудил не для подростков…

    Извиняюсь, не знаком с книгой, но все же позволю себе возможно необоснованные суждения. По приведенному в статье синопсису, сюжет завязки новой потенциальной франшизы звучит откровенно бредово. Десятилетний вундеркинд, циничный гений преступного мира? При этом ищущий подтверждения существования волшебных существ и требующий много, нет, очень много золота?…
    С историей Гарри Поттера, затрагивающей вневременную проблематику и имеющей определенную правильную мораль, это, на мой взгляд, сравниться никак не может. А наличия мальчика в центре повествования для этого лестного сравнения явно недостаточно.

    ответить

  • 9

    moriel 31 июля 2013, 02:44 пожаловаться

    #

    Ваше суждение обосновано тем, что вы книгу не читали. Очень рекомендую, читала в 16 лет — и все равно затянула. Мораль там есть: преступный гений и одинокий мальчишка одновременно… Потерявший родителей (отец пропал без вести, мать сошла с ума) и желающий их вернуть. Впрочем, словами не объяснить, надо это читать;)
    Цинизм у Колфера весьма умеренный, хочу добавить. Лишь бы эти киношники не испортили такой проект…

    ответить

  • 1

    iskatel_ 31 июля 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    Очень рекомендую, читала в 16 лет — и все равно затянула.
    Мои сожаления вызваны тем, что затянуть зрителя более старшего книга уже как раз едва ли в состоянии… Если бы я ознакомился с первоисточником лет 5-7 назад, вероятно, был бы относительно экранизации несколько иного мнения. А так, увы…) Да и несмотря на все плюсы серии не думаю, что автор смог лишить их всевозможных подростковых и жанровых штампов. Во всяком случае, киношники без них уж точно не обойдутся.

    ответить

  • А вот у меня и родители их в запой читают, хотя их любимый жанр далек от фэнтэзи, просто у этих книг отличный юмор, чего стоит только карман у Мульча Рытвинга. Мне вот интересно если потом будут продолжать экранизировать у кого оскар красть будут.

    ответить

  • и еще как они собираются зацензурить сцену выстрела Мульчем в Дворецого из. .. эээ… попы переработаной землей.

    ответить

  • 1

    moriel 1 августа 2013, 21:15 пожаловаться

    #

    Так, пошла читать-перечитывать))) Надеюсь, этот момент оставят без особой цензуры. Надо сказать, даже такие, на первый взгляд, малоприятные подробности Колфер сумел описать смешно и ничуть не вульгарно.

    ответить

  • Тоже не знаком с оными книгами и тоже опечален моральной стороной вопроса.
    Гарри… Он ведь не был преступником. Да, подростки любят бунт, любят маргиналов и типа романтических преступников… Но поощрять эту тягу, делать на ней бабло аморально. Гарри Поттер именно что смог стать общемировым героем в том числе и потому, что не склонился на сторону тьмы. Победив дракона, он драконом не стал. аналогично и Бильбо у Толкина. Герои этих кн г прошли долгий путь взросления, выковывания…
    А преступники в любом виде мне противны. Хотя нет. Уточню — преступники ради наживы и творящие зло ради зла. В помните Конан Дойла. Порою даже великий Шерлок сам жалел совершивших преступление, но во имя возмездия. Или по дурости. К организованной же преступности он был беспощаден.
    да, очень романтичны герои книг — наемные убийцы и воры. Или пираты с разбойниками. Но дай Вам Бог никогда не столкниться с ними в реальной жизни…
    действительно, уж лучше цикл о Башне и Стрелке.
    И спасибо Диснею за его Одинокого Рейеджера.
    Сказка может быть страшной — но доброй в сердце своем. Как классические сказки, как цикл той же Роулинг…

    ответить

  • Almost Famous 31 июля 2013, 00:34 пожаловаться

    #

    Читал в оригинале, весело и позитивно было. Но испоганить, простите за грубость, проще простого. Веры же в умение Голливуда снимать достойные экранизации практически не осталось.

    ответить

  • 2

    Ginzan 31 июля 2013, 00:41 пожаловаться

    #

    Артемис Фаул, в 2015 выйдет 39 ключей от Спилберга. Понеслась тотальная экранизация книг.

    ответить

  • 3

    Engano 31 июля 2013, 00:42 пожаловаться

    #

    Список мировых бестселлеров, о которых я слышу первый раз пополнился еще одним пунктом.%)
    Дисней как-то даже жалко в последние годы. Новый мощный франчайз был бы очень кстати.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 31 июля 2013, 00:50 пожаловаться

    #

    Дисней как-то даже жалко в последние годы.
    Ввиду сверхвыгодных покупок Marvel и Lucasfilm Дисней — последняя студия, финансовые показатели которой способны вызывать жалость…)

    ответить

  • 5

    Engano 31 июля 2013, 00:58 пожаловаться

    #

    По-моему только Марвел и приносят студии стабильный доход. Значительная часть её собственной продукции (имеется в виду не считая дочерних кампаний) была оценена зрителями весьма неоднозначно (хотя откровенный фейспальм только Джек Ричер вызывает).

    Во что выльется покупка Лукасфильма пока не ясно — хотя учитывая доходы с фестиваля (наверняка они есть) и продажу прав на игровые серии — какой-то доход с этого они уже поимели. Но имхо, пока-что не достаточный для того чтобы окупиться полностью.
    Хотя «Звездные воины» из разряда таких фильмов, которые окупятся уже только за счёт знаменитого бренда. Первый фильм уж точно. %)

    ответить

  • 5

    Sineman 31 июля 2013, 01:20 пожаловаться

    #

    Вы, наверное, имели ввиду Джона Картера, а не Джека Ричера?

    ответить

  • 2

    Engano 31 июля 2013, 01:35 пожаловаться

    #

    Да, извиняюсь. Перепутал.)

    ответить

  • 1

    Синобит 31 июля 2013, 00:50 пожаловаться

    #

    Понятно, брутальный Гарри. Но, вот Харви и Дисней это конечно номер!

    ответить

  • 1

    Alexisthefriendofmine 31 июля 2013, 01:10 пожаловаться

    #

    Ничему Disney не учится. Наверное, ещё и много десятков миллионов в фильм вложит. Предрекаю очередной кассовый провал, а потом придут фильмы Marvel Studios и спасут Disney от убытков.

    ответить

  • 4

    HiPartez 31 июля 2013, 03:44 пожаловаться

    #

    Ничему Disney не учится.

    И правильно. Хотя бы помимо дойки марвела и зв не боятся вкладываться в новые проекты.

    ответить

  • 2

    R R 31 июля 2013, 07:25 пожаловаться

    #

    хорошо бы Трон продолжили…

    ответить

  • Суть не в том, что Дисней вкладывает деньги в что-то другое, тут они молодцы. Но, смотрите, что они делали в последнее время. Сиквел давно забытого фильма (Трон), который еле окупился. Экранизацию давно забытой серии книг (Джон Картер) и ремейк давно забытого сериала (Одинокий Рейнджер), которые провалились в прокате (а ещё сами по себе как фильмы были ужасны). А книг про Артемиса Фаула не такая обширная фанбаза, чтобы на ней сорвать куш, а плохая рекламная кампания (а она будет плоха, так же, как и кампания трёх их последних проектов, ведь Дисней до сих пор не сменили под чистую руководство их маркетингового отдела) не привлечёт в кинозалы обычного зрителя. Поэтому, если в проект вложат 100 и больше миллионов (а, насколько я знаю мифологию этой книжки, там потребуются как минимум миллионов 100-150), фильму обеспечен кассовый провал.

    Вместо того, чтобы основывать проекты на малоизвестных оригиналах, лучше бы воплощала оригинальные идеи. Вокруг полно молодых и талантливых сценаристов со свежими взглядами, взять того же Макса Лэндиса, да и в Чёрном списке есть проекты, которые вполне можно вписать в рейтинг PG-13, причём они не требуют огромного бюджета.

    ответить

  • Вадим Петров 1 августа 2013, 00:24 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы они были ещё и хорошие. Тут, впрочем, обнадеживает первоисточник (раз Де Ниро по душе).

    ответить

  • 1

    NaruHinka 31 июля 2013, 04:16 пожаловаться

    #

    Последнее о чем я вообще могла подумать. оо
    Мне казалось они к Артемису уже никогда не вернутся. Фух! хД

    ответить

  • 1

    decemberGirl 31 июля 2013, 06:25 пожаловаться

    #

    Отличнейшая новость! Жду экранизацию!

    ответить

  • Ledmaer 31 июля 2013, 07:06 пожаловаться

    #

    Вот это новость! Уже давно были слухи, что серию экранизируют, но сдвигов не было. Любимая подростковая серия. Книги очень интересные, динамичные и с юмором, интересные персонажи, ГГ вообще тот еще плохой пример для подражания (криминальный гений и мизантроп). Конечно, как фанату, мне хотелось экранизации, но это надо было делать раньше. Мне слабо верится, что фильм снимут достойно. И как уже успели заметить, Аса Баттерфилд очень бы подошел на эту роль, но только лет 5 назад, сейчас актеру уже 16: на маленького мальчика он уже мало похож.

    ответить

  • Morev 31 июля 2013, 08:37 пожаловаться

    #

    Я очень долго ждал, когда «Фаула» экранизируют, поэтому новости я рад.
    С другой стороны, я не понимаю, как эту книгу можно экранизировать. То есть она абсолютно не предназначена для переделывания под киносценарий. Ну, поживём — увидим.

    ответить

  • слимп 31 июля 2013, 10:24 пожаловаться

    #

    Надеюсь не испортят)

    ответить

  • Apofez 31 июля 2013, 10:28 пожаловаться

    #

    реально лучше бы экранизировали темную башню

    ответить

  • Не вопрос.
    Беда только, что для Диснея этот цикл всеж слишком уж мрачен и жесток. Ну неужели фильм так и не снимут??! Сикваелами/ приквелами/римейками/ ребутами уже просто душат… А тут такой мощный сериал…

    ответить

  • Alex Croft 1 августа 2013, 08:04 пожаловаться

    #

    Вайнтштейн и Дисней ? Вот это неожиданность.

    ответить

 
Добавить комментарий...