• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Джим Керри порицает «Пипец 2»

Снявшись в сиквеле экранизации комикса «Пипец», Джим Керри неожиданно заявил в твиттере о том, что сожалеет о принятом решении. В фильме «Пипец 2» слишком много насилия, сокрушается актер, тогда как автор комикса Марк Миллар удивлен заявлением Джима: после того как Керри подписался на участие в проекте, сценарий не менялся.

В воскресенье вечером в твиттере можно было прочитать следующее сообщение Джима Керри: «Я снялся в „Пипце“ за месяц до событий в школе „Сэнди-Хук“ и сейчас с чистой совестью заявляю, что не могу поддерживать такой уровень насилия». Далее Джим принес извинения всем, с кем работал над картиной. «Я не стыжусь этого фильма, но в свете последних событий я изменил свое мнение».

Утром 14 декабря 2012 года 20-летний Адам Питер Лэнза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу «Сэнди-Хук», где убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых и ранил двоих, после чего покончил жизнь самоубийством. Всего от его рук погибло 28 человек, включая его самого.

Пока киносообщество изумленно разводило руками, автор «Пипца» Марк Миллар написал в своем блоге приличного размера пост, в котором отметил, что любит Керри как актера; он считает появление актера в «Пипце 2» его лучшей ролью, а также доволен получившимся фильмом.

«Как многим известно, Джим — яростный сторонник ужесточения контроля за оружием, и я уважаю его точку зрения, — пишет Миллар. — Но я озадачен этим внезапным заявлением, поскольку все, что вы увидите в фильме, было 18 месяцев назад в сценарии. Да, количество трупов в фильме огромное, но кино называется Kick-Ass 2, а сиквел к фильму, подарившему миру Убивашку, никак не обошелся бы без крови».

Миллар заодно отмечает, что его комиксы весьма хардкорные и не для слабых желудком, но фильмы сняты для широкого зрителя, так что ничего особенно ужасного там нет. «Как и Джим, я в ужасе от насилия в реальности (а ведь я шотландец!), но „Пипец 2“ не документальный фильм. И ни один актер не получил травм во время съемок! Это художественное произведение, как фильмы Тарантино и Пекинпы, Скорсезе и Иствуда, Джона Бурмена, Оливера Стоуна и Пак Чхан Ука».

По всей видимости, пресс-тур создателей «Пипца 2» обойдется без участия Джима Керри, если только студия не сумеет переубедить актера.

«Пипец 2» выходит на российские экраны 5 сентября этого года.

Читайте также
Новости Гари Олдман объяснил причину задержки своей очередной режиссерской работы Второй фильм актер собирался снимать с участием Рэйфа Файнса и Бенедикта Камбербэтча.
Новости Джуд Лоу снимется в блокбастере «Капитан Марвел» Студия нашла актера на одну из главных мужских ролей в фильме.
Новости Саша Барон Коэн заплатит штраф за арестованных фанатов «Бората» Шестеро чешских туристов арестованы в столице Казахстана в костюмах вымышленного казахского журналиста.
Комментарии (218)

Новый комментарий...

  • 49

    RockEngine 24 июня 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    События «Сэнди Хук» как бы не последних дней и поэтому странно видеть заявление Керри сейчас.

    ответить

  • После стольких случаев в США что не могут уже принять закон как у нас ограничивавший покупку оружия, раз там может его достать любой школьник и малолетка, потому что у каждого взрослого лежит дома арсенал

    ответить

  • 12

    Igor SCHE 24 июня 2013, 23:38 пожаловаться

    #

    сейчас он сказал, так как рекламная компания начинается.
    чем больше говорят о фильме, тем лучше.

    ответить

  • LifeKILLED 30 июня 2013, 14:25 пожаловаться

    #

    В США такие случаи происходят каждый год. Почитайте статью в Википедии «Стрельба в школе». Причем ежигодно — особо крупные терракты, а о «мелких» случаях упомянается только то, что они тоже случаются.

    ответить

  • 73

    Green Lantern 24 июня 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    В фильме «Пипец 2» слишком много насилия, сокрушается актер
    Если человек адекватен, то никакой фильм или книга или комикс, после его просмотра или прочтения, не заставит этого самого человека взяться за оружие и пойти мочить всех направо и налево.
    Это скорее, сценарий, для фильма какого-нить. Вот прям как в первом Пипце))

    ответить

  • 24

    ZELMIRA 24 июня 2013, 14:52 пожаловаться

    #

    я «криминальное чтиво» в 10 лет посмотрела и ничего, срок ещё не получила)

    ответить

  • 1

    sv_fed 24 июня 2013, 18:25 пожаловаться

    #

    я «криминальное чтиво» в 10 лет посмотрела и ничего, срок ещё не получила)
    После просмотра Дневника баскетболиста миллионы людей не взяли оружие и не пошли убивать своих одноклассников. А пара-другая ублюдков всё-таки пошла и замочила. Но зато Зельмира «… посмотрела и ничего…».

    ответить

  • 16

    Ralador 24 июня 2013, 18:56 пожаловаться

    #

    Опять эти глупости про неадекватов. У них же мозг испорчен, триггером может стать что угодно.

    ответить

  • 2

    Sad Sue 29 июня 2013, 03:08 пожаловаться

    #

    А Чарли Мэнсон послушал «Белый альбом» Битлз и решил, что он пророк и должен собрать свою секту, чтобы убивать «свиней» вроде Шэрон Тэйт. Запретим Леннона?..

    ответить

  • 1

    sv_fed 29 июня 2013, 19:10 пожаловаться

    #

    Я не говорю про запрещение. Сам люблю жёсткие фильмы, и чтиво, и дневник, и ещё тысячи. Моя мысль лишь в том, что некоторые, кичась своей адекватностью, не понимают, что есть совершенно другие люди, на которых то или иное кино (книга…) действует непредсказуемо, в том числе становясь триггером. Поэтому и считаю глупыми сообщения типа «а вот я самая адекватная-преадекватная».

    ответить

  • Мне кажется не нужно смотреть на это поголовно, а смотреть на общую статистику! Я и сам за то, чтобы ограничивать возраст для просмотра фильмов разной категории, потому что чем моложе зритель, тем более он впечатлителен и эмоционален, и может легко зафанатеть чем-нибудь и вбить себе в голову что раз главный герой поступает так, то и он может в том числе.

    А в США мне кажется проблема вся в том, что там оружия может купить любой взрослый человек, и что мешает его малолетнему сыну взять это оружие если оно лежит у отца в коморке. Уже столько случаев с этими расстрелами с участием малолеток, и видимо эту страну ничему не научило. Игры и фильмы ограничивают в возрасте, а сделать ограничение на покупку оружия более жесткими не могут.

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 25 июня 2013, 01:25 пожаловаться

    #

    За вами выехала карета!

    ответить

  • 1

    riksashmi 24 июня 2013, 20:43 пожаловаться

    #

    Согласись, что и не адекватных людей тоже хватает. Так что не стоит исключать что подобные фильмы смогут кого-то «вдохновить».

    ответить

  • Vingent 30 июня 2013, 12:34 пожаловаться

    #

    этой шарманке уже тысячи лет, кто книги, кино, компьютерные игры — влияют на жестокость, меж тем вырезают друг друга больше всего в тех странах где ничего этого нет.

    ответить

  • 1

    Валера 29 июня 2013, 01:25 пожаловаться

    #

    Дело в том, что КикАсс предназначен для детей и молодёжи, думаю именно понимание этого заставило Джима написать такой твитт

    ответить

  • 1

    Catliss 30 июня 2013, 00:40 пожаловаться

    #

    Разве для детей и молодёжи? По-моему, возрастной рейтинг R говорит как раз об обратном. Проблема, скорее, в том, что сейчас родители не особо контролируют то, что смотрят их дети.

    ответить

  • 1

    LifeKILLED 30 июня 2013, 14:30 пожаловаться

    #

    Ага, есть же ограничение по возрасту. Не 18+, но хотя бы 17+, а это уже почти и не школьник :) Так что уж что-что, но с террактами это никак не связано… Тем более фильм даже еще не вышел xD

    ответить

  • 29

    Mr Corleone 24 июня 2013, 12:47 пожаловаться

    #

    Не смотря на море насилие в «Пипец» мне фильм очень понравился, а уж привлечение Керри в сиквел делает его еще более привлекательным проектом.
    Ну насилие, к сожалению, происходит и без влияния кино уже давно, оно было, есть и будет

    ответить

  • 8

    Ray-n-Bow 24 июня 2013, 12:48 пожаловаться

    #

    Как-то странно Джим решил попиариться.

    ответить

  • 1

    RID DICK 24 июня 2013, 20:08 пожаловаться

    #

    Менеджер выявил статистику влияния новой роли на образ актёра, составил заявление и т. д. В этом нет ничего странного, просто очень неаккуратно.

    ответить

  • 49

    iWolowizard 24 июня 2013, 12:49 пожаловаться

    #

    Миллар заодно отмечает, что его комиксы весьма хардкорные и не для слабых желудком Радует что и фильм получился с рейтингом R,а не как Росомаха 12+ Про него в комиксах всегда кровь лилась рекой, а снимают для детей(

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 24 июня 2013, 14:49 пожаловаться

    #

    Если так подумать, то фильм ведь про супергероя и студии Марвел, и идет на общих зрителей. Ведь было 2 типа комиксов, так назову — детский, где не было крови и более жесткий — где героев убивали и крови было много, но Марвел же будет снимать для общей аудитории, детям не понравится жестокость.

    ответить

  • 10

    iWolowizard 24 июня 2013, 15:03 пожаловаться

    #

    там же комиксы, знают даже дети что не серьезно, понарашку, сказка и просто круто))) вы видно мало знакомы с работами таких мастеров как Нил Гейман или Алан Мур.

    ответить

  • 1

    BiN_BuS 24 июня 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Вы не тому написали)

    ответить

  • 12

    iWolowizard 24 июня 2013, 15:07 пожаловаться

    #

    Марвел же будет снимать для общей аудитории, детям не понравится жестокость думаю дети пошли бы в любом случае, а вот отпустили бы их родители на эти фильмы) хотя помню на «Обитель зла: Возмездие» рядом со мной сидела девочка лет 6 с мамой =)

    ответить

  • 5

    BiN_BuS 24 июня 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    Мама решила с самого детства доченьке показать, что такое зомби)Помню на премьере фильма «Чужой против хищника Реквием» папа с 5 летним сыном пришел и я был не много удивлен.. Не удивлюсь, если ему потом снились кошмары..

    ответить

  • 16

    iWolowizard 24 июня 2013, 15:45 пожаловаться

    #

    а на «Зловещие мертвецы: Черная книга» учительница привела пол класса (всем 10-11 лет) это, наверное, культурный поход у них был =)

    ответить

  • BiN_BuS 24 июня 2013, 15:46 пожаловаться

    #

    Я в ужасе))Честно, не смотрел, у нас в стране запретили фильм, жду качества.

    ответить

  • 17

    iskatel_ 24 июня 2013, 12:49 пожаловаться

    #

    Что ж, человек выразил свою точку зрения, размышления на тему «прав/неправ» здесь неуместны. Однако пресс-тур серьезно утратит в колорите… Увы.

    ответить

  • 27

    audiovideofil 24 июня 2013, 12:52 пожаловаться Джим Керри порицает «Пипец 2»

    #

    Сдаётся мне, ни комментаторы (надеюсь, не все), ни Миллар так ничего и не поняли.

    ответить

  • 26

    audiovideofil 24 июня 2013, 13:01 пожаловаться

    #

    P.S.
    Есть подозрение, что претензии в адрес Керри про сценарий связаны со «способностью» не читать новость целиком.

    ответить

  • 11

    Ray-n-Bow 24 июня 2013, 13:10 пожаловаться

    #

    Подобные события происходили и до этого и будут происходить после. Считаю, что всё же неправильно винить «Пипца», тем более, что он там снялся. Команде «Тёмного рыцаря», думаю, было значительно тяжелее, но никто не сказал, что мы сожалеем о том, что снялись в этой картине.

    ответить

  • 5

    Sergio Jur 24 июня 2013, 13:19 пожаловаться

    #

    А это и есть отношение к фильму. Значит ни у кого из ТР и язык не повернулся обвинить фильм в чём-либо. А Керри не считает «Пипец» ничем хорошим, кроме заработанных на нём денег и позволяет себе такие заявления.

    ответить

  • 22

    audiovideofil 24 июня 2013, 13:26 пожаловаться

    #

    Подобные события происходили и до этого и будут происходить после. Считаю, что всё же неправильно винить «Пипца», тем более, что он там снялся.
    Всё гораздо проще. Съёмки проходили с 7 сентября 2012 года по 23 ноября 2012 года. Сценарий был прочитан ещё раньше. Жуткие события произошли утром 14 декабря 2012 года. Случись эти события до прочтения сценария и съёмок, не было бы Керри в «Пипце 2». Не ясно, почему этого не понимает Миллар. Зато ясно, почему этого не понимают горекомментаторы.

    ответить

  • 2

    M0VIEman 24 июня 2013, 14:11 пожаловаться

    #

    А разве до 14 декабря 2012 в американских школах никто не стрелял?

    ответить

  • 7

    audiovideofil 24 июня 2013, 14:15 пожаловаться

    #

    А разве до 14 декабря 2012 в американских школах никто не стрелял?
    Хм… Дайте-ка подумать… Вроде бы кто-то стрелял, точно не помню…
    Встречный вопрос: как это относится к «Пипцу 2» и к декабрьским событиям?

    ответить

  • 6

    M0VIEman 24 июня 2013, 14:20 пожаловаться

    #

    Джим мог бы и сразу отказаться от роли, ссылаясь на уже произошедшие к тому времени трагедии. Почему это осознание пришло к нему лишь в декабре 2012го?

    ответить

  • 9

    audiovideofil 24 июня 2013, 14:29 пожаловаться

    #

    Джим мог бы и сразу отказаться от роли, ссылаясь на уже произошедшие к тому времени трагедии.
    На основании чего?

    Почему это осознание пришло к нему лишь в декабре 2012го?
    Потому что эти события произошли сразу после съёмок.

    ответить

  • 3

    M0VIEman 24 июня 2013, 14:51 пожаловаться

    #

    На том основании, что он не хочет пропагандировать насилие с больших экранов.

    События произошли после съёмок, но в прокате фильма не было и повлиять на эти самые события он конечно же не мог. Тогда что получается? Керри считает, что фильм косвенно повлиял на декабрьские события? Это бред. Керри считает, что в будущем фильм сможет косвенно повлиять на умы молодёжи? Тогда зачем вообще сниматься в подобных фильмах? Вот что озадачивает.

    ответить

  • 8

    audiovideofil 24 июня 2013, 15:20 пожаловаться

    #

    На том основании, что он не хочет пропагандировать насилие с больших экранов.
    Снялся в фильме с насилием. Произошла трагедия. Больше он не хочет пропагандировать насилие с больших экранов. Что не так?

    Тогда что получается? Керри считает, что фильм косвенно повлиял на декабрьские события? Это бред.
    Прошу заметить, не я это сказал. И не Керри.

    Керри считает, что в будущем фильм сможет косвенно повлиять на умы молодёжи? Тогда зачем вообще сниматься в подобных фильмах?
    Это Вы так считаете. Керри всего лишь осознаёт свою причастность к проекту «Пипец 2». Вполне возможно, это был первый и последний подобный фильм, в котором он принимал участие.

    ответить

  • 8

    effervesce 24 июня 2013, 14:58 пожаловаться

    #

    Если бы не снялся, может бы и не задумался об этом. Он же всего лишь человек

    ответить

  • 1

    M0VIEman 24 июня 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Сначала сделал, потом подумал? Тогда это всё объясняет.

    ответить

  • 7

    effervesce 24 июня 2013, 15:05 пожаловаться

    #

    Он сделал, потом произошли события, а после них задумался. Там же вроде все написано

    ответить

  • 2

    M0VIEman 24 июня 2013, 15:11 пожаловаться

    #

    Суть в том, что подобные события случались и ранее, а задумался он только сейчас. Что тут непонятного?

    ответить

  • 8

    effervesce 24 июня 2013, 15:12 пожаловаться

    #

    Что непонятного в том, что человек осознал это только после роли? Вы сразу все понимаете и осознаете с рождения?

    ответить

  • 1

    M0VIEman 24 июня 2013, 15:19 пожаловаться

    #

    Пусть ровняется на Джеки Чана. Тот придерживается строгой линии при выборе ролей и потом не вступает в конфликт с самим собой.

    ответить

  • 10

    ВНЧ 24 июня 2013, 13:56 пожаловаться

    #

    Миллар-то понял. Просто он «озадачен этим внезапным заявлением» и пытается подправить рекламную компанию. Керри сначала снялся, а теперь вместо раскрутки наоборот стопорит дело. Он-то не продюсер в отличие от Миллара, Питта, Вона и… Клаудии Шиффер.

    ответить

  • audiovideofil 24 июня 2013, 14:09 пожаловаться

    #

    Миллар-то понял. Просто он «озадачен этим внезапным заявлением»…
    Если бы понял, то не стал бы говорить, что «… озадачен этим внезапным заявлением, поскольку все, что вы увидите в фильме, было 18 месяцев назад в сценарии

    ответить

  • 4

    ВНЧ 24 июня 2013, 14:16 пожаловаться

    #

    А по-моему, логично. 18 месяцев назад все договорились, сняли фильм, готовятся к премьере и вдруг Джим заявляет такое. Любой будет озадачен подобной внезапностью.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 24 июня 2013, 14:25 пожаловаться

    #

    А по-моему, логично. Любой будет озадачен подобной внезапностью.
    Любой. Не спорю. Однако со стороны Миллара было не логично приплетать к этой «внезапности» 18-месячный сценарий.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 24 июня 2013, 14:32 пожаловаться

    #

    Если Джим Керри «приплёл» события, случившиеся после производства фильма, то упоминание сценария (начало всей затеи) вполне приемлемо. Я уж молчу про «Пипец» 3-летней давности и сами комиксы.

    ответить

  • audiovideofil 24 июня 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Если Джим Керри «приплёл» события, случившиеся после производства фильма…
    Он не мог их «приплести» до производства фильма.

    … то упоминание сценария (начало всей затеи) вполне приемлемо.
    Сценарий в этой ситуации вообще не рассматривается. О нём только Миллар внезапно озадачился.

    ответить

  • Жму Вашу руку. все верно.
    Керри не сразу все понял, это нормально. Человек может долго размышлять, скажем, над случившейся трагедией, переосмысливать, понимать… И решить что то для себя.
    Проблема роста насилия есть. Да, лишь ощ н фанат из миллиона может сделать с катушек, но влияние жестоких игр и фильмов всеж признается многими психологами. Далее, взрослый человек видит, где иллюзия, ребенок же нет…

    ответить

  • 5

    ВНЧ 24 июня 2013, 18:33 пожаловаться

    #

    Признаю Вашу правоту.
    P.S. И всё-таки Джим подставил подножку всем остальным.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 24 июня 2013, 19:13 пожаловаться

    #

    P.S. И всё-таки Джим подставил подножку всем остальным.
    Бесспорно. Полагаю, одним сообщением в твиттере он так просто не отделается.

    ответить

  • 2

    Konor Drake 24 июня 2013, 12:53 пожаловаться

    #

    Да стандартное «Я против насилия», только через фильм заявить решил. Странно, ну да ладно.
    «считает появление актера в «Пипце 2» его лучшей ролью»
    Как это знакомо.

    ответить

  • 8

    Litenkroft 24 июня 2013, 12:53 пожаловаться

    #

    Керри просто внимания не хватает. Ему хочется двигаться вверх или вниз, но главное -двигаться.

    ответить

  • Ага-ага, Вы его раскусили!

    ответить

  • 9

    Litenkroft 24 июня 2013, 13:03 пожаловаться

    #

    Вы с иронией это сказали?)

    ответить

  • Зависит от того, как Вы это прочли.

    ответить

  • 6

    iWolowizard 24 июня 2013, 12:59 пожаловаться

    #

    вот бы спин-офф про Убивашку посмотреть. Отдельный про нее комикс очень понравился, да и персонаж интересный

    ответить

  • 22

    ВНЧ 24 июня 2013, 13:00 пожаловаться

    #

    Предлагаю Джиму передать свой гонорар родственникам погибших.

    ответить

  • 1

    M0VIEman 24 июня 2013, 14:12 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 24 июня 2013, 14:48 пожаловаться

    #

    … как это сделали актёры из «возрождения легенды» почти год назад.

    ответить

  • 3

    sv_fed 24 июня 2013, 18:53 пожаловаться

    #

    Предлагать передать куда-то чужие деньги — запрещённый приём. Распоряжайтесь своими. Уж Вы-то, ВНЧ, с Вашим умом и смекалкой должны это понимать.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 24 июня 2013, 19:21 пожаловаться

    #

    Распоряжайтесь своими.
    Запросто, обязательно схожу на этот фильм. Даже если он провалится после такой «рекламы».

    ответить

  • 1

    Игрунка 25 июня 2013, 00:33 пожаловаться

    #

    вот и подогрели интерес к фильму. Все средства хороши)

    ответить

  • ВНЧ 25 июня 2013, 00:37 пожаловаться

    #

    Вряд ли, слишком скользко пиарить фильм на трагедии. Я в любом случае схожу, ибо обожаю первый фильм.

    ответить

  • 3

    Игрунка 25 июня 2013, 00:39 пожаловаться

    #

    общество стало жестче… уже и трагедия не такая и трагедия. Первый фильм был необычен, непривычен, тем лично для меня и интересен. Второй из разряда «а что они еще смогли придумать?».

    ответить

  • 1

    ВНЧ 25 июня 2013, 00:56 пожаловаться

    #

    уже и трагедия не такая и трагедия
    К сожалению, это так. Если каждую неделю случается массовое убийство, то это уже никого не трогает. Вот в Пакистане террористы расстреляли 10 туристов — никакого резонанса, привыкли. И Кэтрин Бигелоу не рвёт на себе волосы. Да и с какой стати?

    ответить

  • ВНЧ 25 июня 2013, 01:02 пожаловаться

    #

    А вообще, из мухи раздулся слон. Джим в твиттере высказал своё мнение, но его подхватили и разнесли по интернету. Надеюсь, что всё это не просочится в массовые СМИ. Мы тут пошумим и успокоимся, но если подключится «озабоченная общественность», всякие Железняки, то польётся такое… Ещё и фильм запретят.

    ответить

  • 1

    Игрунка 25 июня 2013, 01:08 пожаловаться

    #

    им бы лишь бы что-то запретить, а разобраться уже никто и не пробует.

    ответить

  • Catliss 30 июня 2013, 01:04 пожаловаться

    #

    Ага. Особенно в плане «разобраться, как надо правильно сделать, чтоб этого никто больше не делал (например, занимался насилием)». С психологией у наших «верхушек» проблемы, видимо.

    ответить

  • 5

    ze-dan 24 июня 2013, 13:10 пожаловаться

    #

    моралистом Керии под старость лет решил заделаться. Пристрелить злыдня жестоко видите ли… а кирпичём по башке или собакой за яйца это очень весело и добро. В «Тупом 2» таких весёлостей будет навалом и Джима сие нисколько не напрягает

    ответить

  • Parcifale 25 июня 2013, 15:36 пожаловаться

    #

    Во-первых, жесктокость в тупом 2 несопоставима с Пипцом. Во-вторых, разве Джим был в тупом 2? В третьих, Джим сожалеет об этом ввиду определенных событий, а не просто так.

    ответить

  • 1

    Whiterabbit94 24 июня 2013, 13:18 пожаловаться

    #

    Ой не жду я от пипца второго ничего хорошего уже. Трейлер в стиле «всё то же самое в два раза больше» но как-то вымучено смотрится. Первого даже пересматривать люблю, а тут вообще не тянет.

    ответить

  • 1

    67889524 24 июня 2013, 13:23 пожаловаться

    #

    Вот только вчера вспоминал: когда же там «Пипец 2»? Эта роль вернет Джимма в высшую лигу, может даже принесет ему номинации на тот же Глобус (чем черт не шутит!), не типичная, яркая. крутая роль, отличный образ! А тут такое…

    ответить

  • 25

    67889524 24 июня 2013, 13:27 пожаловаться

    #

    Эммм… даже не знаю как реагировать. Я вообще большой противник заявлений, насчет «насилие на экране — насилие в жизни», человеку как биологическому существу, насилие свойственнно, просто в США, у загнанных в угол зверенышей, которых мне по-большому счету тоже очень жаль, есть возможность затарится отличным оружием и выплеснуть свою агрессию: если бы оружие было запрещено, как в России, а проблемы на физическом уровне, решались бы кулаками, такого бы не было — ни один из этих суперкиллеров, в свете постоянных унижений (или что их там привело к убийствам — явно же не первый «Пипец»), не пошел грубо говоря, не занялся спортом, не попробовал себя никак реализовать — общество не дает защиту от школьного насилия, не выявляет таких «психопатов» или людей в депрессии, и в результате гибнут сотни людей в год.
    В «Пипец» насилие — юмористическое, юмор — это ВСЕГДА защитная реакция, когда все контролируют преступники, мафия, полиция продажна, нужно чтобы кто-то на экране, взял в руки автомат, и покарал несправедливость — так зритель испытает катарсис, это необходимо, если будет совсем без крови это — он почувствует фальш, если кровищи будет как у Тарантино — он поймет (так не бывает!), что это гиперболла, шутка по сути. Так же «Пила», хоть в конце и оступилась, говорила, что цените свою жизнь, все слэшеры о том, что если ты молод, не стоит бухать и дуть где попало и с кем попало, практически любой фильм, кроме ряда арт-хаусных лент, которые делают из насилия фетиш — опять же, потому что человеку свойственно этим наслаждаться, это у него в крови, хрупкость человеческого тела завораживает, и на подсознательном уровне, ты можешь испытать самое настоящее эстетическое наслаждение, от насилия — что уж там. Насилие в кино — не повод для насилия, как и насилие в играх — точно так же, как и секс в кино не повод для насилия, еда в кино, не повод для насилия. Другое дело, что она может породить ИДЕИ, для совершения преступлений — кино не порождает маньяков, а делает их более изобретательными, как говорится. Но это опять же, песчинка в море, по-сравнению с нищетой, несправедливостью, социальным неравенством, алкоголизмом и т. д
    Я уважаю мнение Керри, но на переправах коней не меняют, взялся за гуж — не говори что не дюж, и т. д. Это не очень красивый поступок с его стороны, я считаю, тем более печальный, что бессмысленный и беспощадный — он тоже самое, мог выразить в иной форме, сказав что не поддерживает насилие в реальном мире, и совсем не похож на своего героя — так было бы лучше всем.

    ответить

  • sv_fed 24 июня 2013, 19:01 пожаловаться

    #

    О-ба-на, пост!
    зы. Но мысли-таки интересные.

    ответить

  • 4

    Nix Giganto 24 июня 2013, 13:31 пожаловаться

    #

    Да все они так говорят… Морган Фриман сколько раз отзывался о насилии в кино и в реальности — однако в фильмах с рейтингом R снимается и сам на экране он убивал не раз.

    ответить

  • 1

    Игрунка 25 июня 2013, 00:36 пожаловаться

    #

    а все потому что всем актерам нужна раскрутка, поддержание энергии Ци. Если Керри сделал это признание без задних мыслей, прекрасно, только что-то не вовремя.

    ответить

  • 3

    iPcheL 24 июня 2013, 13:42 пожаловаться

    #

    Похоже на какой-то слегка неуместный и довольно циничный пиар.

    Я еще понял бы что-то подобное от молодого актера, который столкнувшись с жестокостью реального насилия внезапно переосмыслил бы все. Но от маститого старичка Керри, такие заявления выглядят незодорово наивно.

    ответить

  • sv_fed 24 июня 2013, 19:03 пожаловаться

    #

    Просветление (понимание, мудрость) может приходить в любом возрасте. Не ограничивайте его 20-тью годами.

    ответить

  • 1

    iPcheL 24 июня 2013, 21:55 пожаловаться

    #

    Я не ограничиваю.
    Но расстрелы в школах были и до этого. Мне кажется, достаточно услышать хотя бы об одном таком случае, чтобы задуматься.

    Кошмар, творившийся в Сэнди-Хук был уже полгода назад, а заявление Джим делает только сейчас. Перед выходом фильма. Про количество насилия в фильме.
    Не думаю, что он и его агенты настолько глупы чтобы не понимать, что чрезмерное насилие в фильме обязательно привлечет к нему повышенный интерес, вместо отторжения.

    Может конечно это действительно внезапное просветление, но какое-то оно очень уж «вовремя».

    ответить

  • sv_fed 24 июня 2013, 23:49 пожаловаться

    #

    Я, м. б., буду наивен, но хотел бы, чтобы Вы не были строгим к Керри. Его карьера не давала поводов заподозрить его, скажем так, в нечистости (сколько добрых и светлых ролей!). Возможно, я глубоко ошибаюсь, и он ужасный человек не в объективе камеры, но… пока доверяю людям.

    ответить

  • 3

    mirden24 24 июня 2013, 13:46 пожаловаться

    #

    Я, надеюсь, Джим Керри не будет уничтожать все копии фильма, дабы зрители не набрались жестокости от его просмотра…) Жду этот фильм, а рейтинг R, эти ожидания удваивает…

    ответить

  • 2

    priestzldbr 24 июня 2013, 13:47 пожаловаться

    #

    После принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма Кэрри просто обязан извиниться перед российскими зрителями за то, что снялся в фильме «Я люблю тебя, Филлип Моррис»

    ответить

  • 1

    sv_fed 24 июня 2013, 19:07 пожаловаться

    #

    Пропагандируете, однако.

    ответить

 
Добавить комментарий...