Новости

Сценаристы жалуются на украденный сюжет «Броска кобры 2»

Дэвид Эллиот и Пол Ловетт, одни из пяти сценаристов боевика «Бросок кобры», подали в суд на Paramount Pictures, MGM, Hasbro и Di Bonaventura Pictures. Эллиот и Ловетт утверждают, что «Бросок кобры 2» позаимствовал их идеи, и требуют возмещения ущерба в размере 23 миллионов долларов.

Дуэт написал сопоставление проекта, представленное студии Paramount на питчинге, с полученным на выходе фильмом. В общей сложности разбор занял 113 страниц текста. В судебном иске говорится, что обе работы «существенно похожи во всех смыслах».

Вскоре после выхода «Броска кобры» в 2009 году Эллиота, Ловетта и Стюарта Битти попросили набросать идеи для сиквела. Предполагалось, что в случае одобрения студия закажет авторам полноценный сценарий. Несмотря на то, что Paramount были представлены варианты развития сюжета и проработка персонажей, ничего не получилось.

3 декабря 2009-го продюсеры заявили истцам, что было принято решение нанять другую команду сценаристов. Когда фильм вышел на экраны весной этого года, Эллиот и Ловетт, к своему удивлению, заметили знакомые перипетии сюжета, но при этом не увидели своих имен в титрах и уж тем более не получили за это ни цента.

Дэвид Эллиот и Пол Ловетт являются уважаемыми в Голливуде сценаристами, как утверждает Deadline, отмечая их причастность к криминальной драме «Кровь за кровь» и сиквелу «Успеть до полуночи», который дуэт сейчас пишет для Бретта Рэтнера.

Боевик «G. I. Joe: Бросок кобры 2» должен был выйти еще в 2012 году, но его релиз был перенесен на весну 2013-го, чтобы студия смогла конвертировать его в формат 3D, а также доснять некоторые сцены. В итоге картина с бюджетом в 130 миллионов собрала в мировом прокате 355 миллионов, причем на Америку пришлось 118 из них.

Студия Paramount от комментариев по поводу иска воздерживается.

Читайте также
Новости На Джонни Деппа подали в суд за конфликт на съемках «Города лжи» Актер оскорбил и ударил одного из членов съемочной группы.
Новости Терри Гиллиам потерял права на фильм «Человек, который убил Дон Кихота» Постановщик проиграл судебное разбирательство об авторских правах.
Новости Сценарист «Белоснежки и Охотника 2» напишет спин-офф франшизы G. I. Joe Эвану Спилиотопулосу предстоит написать сценарий картины о смертоносном воине, принявшем обет молчания.
Новости Студия Paramount объявила график будущих релизов В ближайшие годы студия планирует выпустить несколько проектов совместно с игрушечной компанией Hasbro.
Комментарии (59)

Новый комментарий...

  • 121

    Danse avec le diable 7 мая 2013, 12:32 пожаловаться

    #

    А что, там еще и сценарий был?)

    ответить

  • 4

    week-end 7 мая 2013, 14:15 пожаловаться

    #

    Тролль, тролль :)

    ответить

  • 38

    Ilan Thorn 7 мая 2013, 12:33 пожаловаться

    #

    По правде говоря, мне кажется, что любой уважающий себя сценарист попросту бы отказался от причастности к «Броску кобры». Ради сохранения репутации.

    ответить

  • 12

    Ray-n-Bow 7 мая 2013, 12:36 пожаловаться

    #

    «Бросок кобры» не хуже любого другого фильма, деньги там платят те же.

    ответить

  • «Бросок кобры» не хуже любого другого фильма — да ну?)

    ответить

  • Так и есть.

    ответить

  • 16

    superdima 7 мая 2013, 15:11 пожаловаться

    #

    Коллега, видимо имел в виду-не хуже любого другого супербессмысленного, но суперзрелищного боевика.)

    ответить

  • 12

    terminatorOST 7 мая 2013, 12:49 пожаловаться

    #

    Ну не знаю, если победят — то получат по 11,5 млн. на каждого. Сценаристы таких денег за сценарии не получают — рекорд держит Шейн Блек — 4 млн. за «Долгий поцелуй на ночь», а эти двое, мне кажется, даже и 2 млн. никогда не получали.

    ответить

  • 5

    superdima 7 мая 2013, 15:53 пожаловаться

    #

    Заметьте, при этом-Долгий поцелуй провалился(хотя сценарий за 4!!! миллиона в те времена),а эти шизики хотят такое бабло поднять за идеи в сценарии, который почти никто не заметил.)))

    ответить

  • Долгий поцелуй на ночь» был отличнейшим фильмом! Смотрел его в кино раза 4, потом на VHS, и теперь он у меня на DVD. :)
    отличный боевик, Дж. Дэвис и С. Л. Джексон. :-)
    Бросок кобры-2» — очень даже неплохой развлекательный блокбастер. Мышцы/экшен есть, ума не надо. Да и смешно искать глубинный смысл в фильме, снятом по мотивам детской игрушки. Зато тем Скала и Брюс! :-D

    ответить

  • 8

    Everett 7 мая 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    В наше время стоит следить за авторскими правами, но за такую. . кхм. .. штуку я бы воздержался подавать иск)

    ответить

  • 9

    RockEngine 7 мая 2013, 12:46 пожаловаться

    #

    «Эллиот и Ловетт к своему удивлению заметили знакомые перипетии сюжета»
    они что увидели? Перипетии? Уж не хочется никогда обижать, но сюжет в GIJoe где-то на уровне «пришел, посмотрел, забыл».

    ответить

  • 2

    RID DICK 7 мая 2013, 15:33 пожаловаться

    #

    Сметана витрина лодыжка,
    Дельфин мешать вилы,
    Свечка иммуномодулятор.
    Звонки, перипетии?

    ответить

  • 3

    Ar4ER-1 7 мая 2013, 12:48 пожаловаться

    #

    … в общей сложности разбор занял 113 страниц текста…

    Сценарий, небось, меньше страниц занимает)

    ответить

  • 3

    Pink Panther 7 мая 2013, 12:51 пожаловаться

    #

    Лучше бы эти сценаристы просто бы молчали) Кто им даст эти 23 миллиона?

    ответить

  • 5

    Pink Panther 7 мая 2013, 12:52 пожаловаться

    #

    Главное за что?

    ответить

  • 1

    Wisy The Kid 3 июня 2013, 12:18 пожаловаться

    #

    за украденную идею, какой бы она не была, а это дорогого стоит

    ответить

  • 15

    Roman Tsymbalenko 7 мая 2013, 12:54 пожаловаться

    #

    В фильме такой набор штампов, что я думаю не один сценарист увидит в нем схожесть на свои работы, начиная эдак с 90-х годов)

    ответить

  • 5

    richardral 7 мая 2013, 13:01 пожаловаться

    #

    Постыдились бы говорить, что они написали нечто похожее на то, что было снято. Репутация дороже)

    ответить

  • 3

    Kain_40000 8 мая 2013, 09:12 пожаловаться

    #

    У них не настолько «дорогая» репутация, чтобы отказаться от двадцати миллионов.

    ответить

  • 1

    richardral 8 мая 2013, 13:01 пожаловаться

    #

    Тоже верно, но с учетом того, что им эти 23 млн все равно никто не даст, то этим заявлением только опозорить себя можно.

    ответить

  • Все как всегда.

    ответить

  • 7

    SAMKras 7 мая 2013, 13:13 пожаловаться

    #

    Сюжет в фильме настолько банален, что судиться не из-за чего, зотя 23 миллиона лишними не будут)))

    ответить

  • 1

    NavalnyEvgeny 7 мая 2013, 13:34 пожаловаться

    #

    если бы не 3D-не окупили бы вы фильм в 3 раза

    ответить

  • 4

    Мажестик 7 мая 2013, 13:41 пожаловаться

    #

    оказывается «Успеть до полуночи-2» еще в силе

    ответить

  • Robert Marley 7 мая 2013, 13:48 пожаловаться

    #

    Конечно, проект же собрал очень много денег, можно и вытрясти для себя чего-нибудь…

    ответить

  • 1

    renod 7 мая 2013, 14:12 пожаловаться

    #

    Уважаемые? Если один фильм, это уважаемые, а потом «Бросок кобры», то да, ребята многого достойны…(сарказм)

    ответить

  • 2

    Rent116 7 мая 2013, 14:39 пожаловаться

    #

    Воу-воу, ребята, т. е. вы намекаете на то, что у фильма по-мотивам серии пластмассовых игрушек, есть сюжет?! Сценарий же примитивен, такие пафосные диалоги и школьник осилит, за что столько миллионов?

    ответить

  • 3

    Mister Justice 7 мая 2013, 14:57 пожаловаться Присутствуют спойлеры !

    #

    Если честно : мне понравились оба фильма, но 1-я часть под руководством Стивена Соммерса была куда намного лучше, чем у «Учителя по танцам». Но всё-таки раз Paramount так кинула этих сценаристов, так пусть отвечает. И у меня такое чувство, раз они работали вместе со Стивеном, то во 2-й части у них например не погибал Дьюк или оставались герои из 1-го фильма.

    ответить

  • 1

    Perchik04 8 мая 2013, 02:21 пожаловаться

    #

    Вы думаете, сценаристы решали, какие будут персонажи?! Это продюсеры решили убрать из первого фильма половину каста, поскольку гонорары у них приличные, а сборы оказались маленькие. И по жалобам фанатов это были не самые главные действующие лица франшизы.

    ответить

  • 1

    Blackm0re 7 мая 2013, 15:11 пожаловаться

    #

    Сценарий в «Броске кобры»? Не, не слышал.

    ответить

  • 3

    Warden903 7 мая 2013, 15:27 пожаловаться

    #

    Ну вы, ребята, даете. Вот говорите нормальный сценарист отказался бы от такого плохого сценария как в фильме, но, я уверен, если бы вы были на их месте, то подписались даже на самое «г», так как речь идет о крупных деньгах. Видно, никто цифру 23 миллиона не увидел

    ответить

  • 3

    Venons 7 мая 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Тут я с тобой полностью согласен, люди вы о голливуде говорите, там и не за такие деньги свое имя и честь забывали, а сейчас речь идето 23 лямов зеленых рублей, я бы сам бы подписался под эту тему, но жаль я не принимал участия в создании этого кинца. А про то чт о слямзили какой никакой, но все-таки сюжет тут вопросов нет!!! Люди с таким именем зря им рисковать не будут неся околесицу. Раз документов на 113 страниц значит там будут доказательства, а зная американ суд, выиграют полюбому, правда не все но лямов по 10 получат. И кстати говно не говно а 400 лямов кино сорвало!!!

    ответить

  • alexfox111 7 мая 2013, 16:16 пожаловаться

    #

    речь идето 23 лямов зеленых рублей
    Зелёных рублей?

    ответить

  • YeLLeZ 7 мая 2013, 15:48 пожаловаться

    #

    А что нельзя, позаимствовать идею и пусть другие ее развивают по дешевле?
    эх.. очередной суд на года 2 :D

    ответить

  • 1

    Pojaj 7 мая 2013, 15:49 пожаловаться

    #

    Если и третья часть будет такая же как и вторая, то лучше не надо

    ответить

  • 5

    Alex Croft 7 мая 2013, 15:54 пожаловаться

    #

    Деньки покапали. .. иски появились. Тоже самое было с Аватаром и Пиратами. Ничего удивительно.

    ответить

  • 5

    superdima 7 мая 2013, 16:00 пожаловаться

    #

    То же самое было у Самсунга и Эпплов.))

    ответить

  • Alex Croft 2 июня 2013, 09:55 пожаловаться

    #

    Ничто не меняется)

    ответить

  • polad95 7 мая 2013, 16:02 пожаловаться

    #

    Этот фильм конечно создан для «отключи мозг, проверь выключен ли он потом смотри, а потом забудь». А то что в фильме снимались Дуэн Джонсон и Брюс Уиллис я сразу понял что это «очередной попкорновый фильм»

    ответить

  • 1

    nub saibot 7 мая 2013, 17:55 пожаловаться

    #

    я думаю студия подстраховалась поэтому врядли сценаристы выиграют суд. В США нарушение авторских прав серьезное преступление и они не станут рисковать своей репутацией.

    ответить

  • 5

    Denmir 7 мая 2013, 17:59 пожаловаться Зря

    #

    Зря народ ругает сценаристов. Что от них требуется, то они и пишут. Продюссер требует сложный и закрученный сюжет? Пишут сложный и закрученный (ну или хотя бы стараются). Требуют простой, пишут простой. Все этапы согласовываются. Именно продюссеры отвечают за то, какой будет фильм. Да и вообще, в блокбастерах не помню хорошие сюжеты.

    ответить

  • Alisa Kingsli 7 мая 2013, 19:07 пожаловаться

    #

    Я бы наоборот- судилась, только в том случае, если бы мое имя вдруг внезапно появилось в титрах броска кобры :D

    ответить

  • 3

    vvvika 7 мая 2013, 19:32 пожаловаться

    #

    Все как обычно. Не смотрел но осуждаю, мне не понравилось значит говно. Мир не меняет…

    ответить

  • 1

    METAL_NYMPHE 7 мая 2013, 22:24 пожаловаться

    #

    И что все так взъелись на «Бросок кобры 2», по мне так отличный фильм. Если вы не увидели там смысла, то у меня такой вопрос «каким местом вы смотрели этот фильм?». Пустышкой его назвать уж точно никак нельзя. Здесь тебе и утерянное доверие и восстановление справедливости, мщение, оправдание злодея(тут я имею ввиду Storm Shadow), и хоть какое-то восстановление братских уз, и горечь потери друзей. Плюс ко всему неплохой юмор, отличные батальные сцены, чего стоят только сцены в горах, одно загляденье. И приятный актёрский состав. Да ещё и саундтрек от Генри Джекмана как нельзя лучше вписывается во всё действо.
    В отличие от всех тех, кто поливает фильм грязью, я обосновала, почему на мой взгляд этот фильм достоин уважения. А вы прицепились к слову «сценарий»,а сам фильм-то хоть смотрели?! А то сейчас стало очень модно поливать грязью фильмы, которые даже не видел.

    ответить

  • Denmir 8 мая 2013, 16:56 пожаловаться

    #

    Надоели уже снимать по методичке. Вот положена пафосная драма, значит надо её вставить, даже не разбираясь, нужна она такая или нет. Так же как в Морском бое она выглядила искусственной и высосаной из пальца, так и тут. В результате убили перспективный дуэт двух крутых мужиков, которые подначивают друг друга (а-ля Неудержимые) и скатились в банальщину, а также убили значительную часть юмора. Зачем-то по методичке вставили диалог крутой мачо-тётки, которая хотела впечатлить своего отца-военного (это уже видели несчётное количество раз), лучше бы про новичка что-нибудь придумали. Итого: при хорошем потенциале, скатились в банальщину.

    ответить

  • Perchik04 8 мая 2013, 02:13 пожаловаться

    #

    За этот бред с них самих надо получить. И вообще, каждый второй в мире, начиная с японцев, может судиться с каждым первым по поводу плагиата.

    ответить

  • 1

    Wisy The Kid 3 июня 2013, 12:26 пожаловаться

    #

    я не понимаю, людям здесь, что, платят чтоб они писали одно и то же в адрес фильма? в своем жанре фильм очень даже неплох, главное — он зрелещен, не затянут особо и сюжет у него есть, ну возможно стандартный, но у какого бевика с таким бюджетом не стандартный сюжет?

    ответить

 
Добавить комментарий...