Чтобы получить право голоса в номинациях «Лучший фильм на иностранном языке» и «Лучший документальный короткометражный фильм», киноакадемики должны были посмотреть все фильмы в кинотеатрах. Благодаря нововведению они смогут сделать свой выбор, не выходя из дома, ознакомившись со скринерами на DVD, которые им представит киноакадемия.
Такое решение было принято на прошедших выходных во время необычного и первого в своем роде съезда киноакадемиков в Беверли-Хиллз.
Глава киноакадемии Хоук Кох обратил внимание журналистов, что на сегодняшний день рано говорить о том, кто проведет церемонию вручения «Оскаров» в будущем году. «Вы, конечно, можете размышлять на эту тему, но мы не будем», — подчеркнул Кох. Так что про слухи о возвращении Сета МакФарлейна пока можно забыть.
Известно, что 86-я церемония вручения премий «Оскар» состоится 2 марта 2014-го, а продюсерами ее назначены Крэйг Зэдан и Нил Мерон, работавшие над хулиганской церемонией 2013 года.
Решение киноакадемии изменить правила голосования за иностранные фильмы может отрицательно сказаться на результатах в этой категории, считает аналитик сайта Deadline Пит Хэммонд. «Когда мы обсуждали подобное изменение правил с Томом Бернардом из Sony Pictures Classics в феврале этого года, он высказался категорически против. Том считает, что только люди, которым небезразлична судьба картин в этой номинации, имеют право голосовать», — пишет Хэммонд.
Финальная пятерка номинантов ранее образовывалась благодаря волонтерам от киноакадемии, которые отсматривали фильмы-претенденты, отбирали шесть, а затем специальный комитет дополнял список еще тремя картинами. Только посмотрев все пять иностранных фильмов в кинотеатрах, можно было получить право голосовать за них. Как можно представить, далеко не все киноакадемики обладали временем и здоровьем, чтобы добраться до этих лент.
Благодаря новым изменениям есть вероятность, что побеждать в иностранной категории будут совсем другие фильмы. Например, вместо каннского победителя «Любовь» «Оскар 2013» мог бы получить любимчик публики «1+1», если бы он попал в пятерку.
а я за изменения. давно пора переходить к новым реалиям... было бы хорошо если бы они ввели онлайн зрительское голосование, как приз за симпатии... люди же тоже имеют право решать в конце концов...
было бы хорошо если бы они ввели онлайн зрительское голосование, как приз за симпатии… так Сумерки стали бы обладателем Оскара... *недовольно ежится*
Какие еще новые реалии? Оскар потому и ценится, что из-за жестких правил и, как следствие, адекватных результатов. А если подстраивать правила под 'новые реалии', то так, как уже было отмечено, недолго и до MTV Movie Awards опуститься...
да, я была бы не против. сумерки очень хороший фильм, уверена, он получил бы оскар за лучшую экранизацию или несколько актерских работ... почему вы недовольны?
Вам серьезно объяснить? Правда? он получил бы оскар за лучшую экранизацию или несколько актерских работ Да, давайте дадим Кристен Стюарт Оскара, действительно, давно пора. И еще самой последней части Сумерек за лучший фильм.
Тогда бы оскары за лучшие фильмы получали не те, кто достоен, а кассовые хиты. А лучшими актёрами стали бы Кристен Стюарт, и, НЕ ДАЙ БОГ, Роберт Патинсон
Роберт не бездарен, лицезреть мы это можем в фильме 'Помни меня', но Кристен... наверное худшая 'актриса', которую я знаю.
Может быть, однако он оскара он не достоин
О чем речь... Конечно же нет! Я просто говорю, что он не так уж и плох, как это могло показаться в 'Сумерках'
В Космополисе ещё хуже...
Оскар за несколько актёрских работ и лучшую экранизацию? Я в ступоре
почему бы и нет? кристен хорошая девочка