Новости

Кристофер Нолан и Майкл Бэй будут снимать в IMAX

На конвенте CinemaCon стало известно, что фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» и «Трансформеры 4» Майкла Бэя частично будут сняты в формате IMAX. Таким образом, компания IMAX начинает сотрудничество со студией Paramount, которое согласно контракту продлится на протяжении пяти картин.

Напомним, что Нолан уже снимал в IMAX 28 минут «Темного рыцаря» и 72 минуты фильма «Темный рыцарь: Возрождение легенды». Каков будет хронометраж материала, снятого камерами IMAX для «Интерстеллара», пока не сообщается. Увидев фрагменты «Темного рыцаря» в IMAX, Майкл Бэй решил попробовать технологию на третьих «Трансформерах», но в его фильме всего 10 минут в финале снято в IMAX.

Одним из самых больших поклонников IMAX в Голливуде является Брэд Бёрд, снимавший 30 минут на IMAX-камеры для фильма «Миссия невыполнима: Протокол „Фантом“». Бёрд считает, что будущее не за 3D, а за огромными экранами, позволяющими зрителю полностью погрузиться в картину.

Кристофер Нолан продолжает оставаться противником 3D и одним из немногих голливудских режиссеров, снимающих на пленку.

За счет большой площади изображения на пленке формат IMAX обладает наибольшей информационной емкостью и разрешающей способностью из всех существующих и позволяет строить экраны с размерами, значительно большими, чем у всех остальных кинематографических систем.

«Интерстеллар» — фантастический фильм о группе исследователей, путешествующих через туннель в пространстве и времени. В основе сценария лежат научные теории Кипа Торна, специалиста в области теории гравитации, астрофизики и квантовой теории измерений из Калифорнийского технологического института. В главных ролях задействованы Энн Хэтэуэй и Мэттью МакКонахи.

«Трансформеры 4» будут частично сняты новыми цифровыми камерами IMAX 3D. По словам режиссера, новая камера стоит как весь бюджет его фильма «Кровью и потом: Анаболики». Весь фильм в этом формате снять не получится, поскольку на сегодняшний день ни один компьютер не в состоянии обработать такое количество цифрового материала.

На этой неделе к актерскому составу «Трансформеров 4» присоединился Стэнли Туччи. Сам фильм расскажет о группе влиятельных бизнесменов и блестящих ученых, которые пытаются извлечь опыт из прошлых столкновений с Трансформерами и улучшить существующие земные технологии. Тем временем планете снова угрожает древнее и могучее зло, пробужденное Трансформерами.

Согласно договору IMAX и Paramount еще три фильма будет снято в этом формате, но какие именно, пока не сообщается.

Читайте также
Новости Мэл Гибсон снимет ремейк «Дикой банды» Режиссер «Храброго сердца» обновит вестерн Сэма Пекинпы.
Новости Режиссер «Хардкора» прокомментировал провал клипа «Цой» Четвертый совместный клип постановщика и группы «Ленинград» собрал 94 тысячи дизлайков.
Новости Режиссер драмы «Наездник» экранизирует комикс «Вечные» Студия Marvel выбрала неожиданного постановщика для своего нового проекта.
Комментарии (121)

Новый комментарий...

  • 54

    Vieri82 16 апреля 2013, 10:37 пожаловаться

    #

    IMAX нынче в моде

    ответить

  • 34

    kinovrs 16 апреля 2013, 12:19 пожаловаться

    #

    IMAX люблю, 3D тоже хорошо но только в тех фильмах в которых оно реально есть.

    ответить

  • 25

    Katty_Max 16 апреля 2013, 13:30 пожаловаться

    #

    И эта мода должна закрепляться на арене кинематографа. IMAX — одна из лучших кинотехнологий, которая дарит куда более сильные ощущения и впечатления, чем 3D

    ответить

  • 2

    audiovideofil 16 апреля 2013, 13:59 пожаловаться

    #

    IMAX нынче в моде
    Так уже не модно писать. Сейчас мода на «нарасхват»

    IMAX нынче нарасхват — это в моде.

    ответить

  • 1

    AndRiaNo 17 апреля 2013, 09:11 пожаловаться

    #

    В Японии с 20го года планируют запуск UltraHDTV 8K, сейчас уже есть 4K телеки, жаль контента пока что вообще нет, на носителях, по крайней мере.
    Будут больше снимать в IMAX, будет больше контента на будущее, Хоббита вроде уже снимали на 5K, уже неплохо.

    ответить

  • 61

    Ray-n-Bow 16 апреля 2013, 10:41 пожаловаться

    #

    IMAX — не IMAX, 3D — не 3D,
    главное, чтобы сценарий был грамотный.

    ответить

  • 15

    week-end 16 апреля 2013, 11:19 пожаловаться

    #

    Как дедушка Альфред прописал :)

    ответить

  • 23

    kinovrs 16 апреля 2013, 11:53 пожаловаться

    #

    «Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.» :)

    ответить

  • week-end 16 апреля 2013, 12:11 пожаловаться

    #

    Угу, а потом сказал что в Психо было еще одна составляющая, говорить не буду ибо сами знаете. :)

    ответить

  • 20

    SeregaBaTaL 16 апреля 2013, 14:05 пожаловаться

    #

    На одном сценарии далеко не уедешь. Я бы сказал так — сценарий, сценарий и еще раз сценарий, а также реализация, реализация и еще раз реализация :)

    ответить

  • 7

    GelStick 16 апреля 2013, 10:46 пожаловаться

    #

    Конечно в моде, ведь цены на билеты в такие кинотеатры просто колоссальные, не говоря уже о ценах на попкорн, колу или пиво. Со стороны зрителя это беда, а со стороны прокатчиков золотая жила, которая приносит весомый кассовый доход.

    ответить

  • 3

    egorkamd 16 апреля 2013, 14:31 пожаловаться

    #

    Не цены на билеты коллосальные, а доходы у людей маленькие.

    ответить

  • 2

    GelStick 16 апреля 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Я уверен если была бы возможность зарабатывать больше у каждого человека который считает копейки, он бы зарабатывал. А пока не каждый может себе позволить такие суммы, нужно делать кино для обычного рядового зрителя. Ну это мое субъективное мнение, потому что у меня есть возможность ходить в IMAX 3-4 раза в месяц, но я этого не делаю потому что мне жалко отдавать такие деньги за кота в мешке.

    ответить

  • 3

    egorkamd 16 апреля 2013, 15:31 пожаловаться

    #

    А пока не каждый может себе позволить такие суммы, нужно делать кино для обычного рядового зрителя.

    А разве не делают. Есть же более дешевые сеансы по будням. И разве кого-то заставляют попкорн с колой покупать. Кто мешает до сеанса в кафе зайти.
    Но все равно, если сравнить Россию с США или Европой, билеты стоят почти одинаково, а доходы людей в 5-15 раз меньше. Вот поэтому у них и посещаемость выше.

    ответить

  • 4

    GelStick 16 апреля 2013, 16:03 пожаловаться

    #

    Помилуйте, в будний день люди работают. И если брать в пример меня, то мне не очень хочется пилить через всю Москву в другой ее конец больше часа на метро, потом пересаживаться на бесплатный автобус и минут 30-40 стоять в пробке, чтобы приехав посмотреть фильм, который уже и не хочется смотреть. И я не одинок в этом. Поэтому всякий раз и говорю, чтобы все это проделать нужны весомые основания: во-первых я должен быть уверен, что фильм того стоит и что после его просмотра я останусь в хорошем настроении. А во-вторых, чтобы в любом случае стабильно посещать это заведение, нужно «слегка» понизить цены (согласитесь 1000 рублей за сеанс или 650 рублей, это ощутимая разница, учитывая тот факт что ходим в кино мы парами), чтобы они не кусались настолько сильно и не грызли сомнения по поводу того, что этот же фильм можно посмотреть на маленьком экранчике рядом с домом. Если первый случай похож на тотализатор, то второй вполне можно воплотить в жизнь, чтобы все оставались в плюсе.

    У них еще потому посещаемость больше, что они к IMAX привыкли. И то что для нас считается экзотическим, для них уже давно пройденный этап. Поэтому если говорить про посещаемость, то нужно снизить цены и нашпиговать такие кинотеатры в шаговой доступности (хотя бы в относительной доступности) и тогда я уверен в разы возрастет их популярность и посещаемость у нас.

    ответить

  • 1

    egorkamd 16 апреля 2013, 16:29 пожаловаться

    #

    Ходил в IMAX 3D в Одессе. Отдал 350 российских рублей за билет. А то что в Москве такие цены на билеты, так там и доходы в разы больше чем в остальной стране, поэтому и цены такие задирают. Нормальное функционирование рыночной экономики.

    ответить

  • 4

    GelStick 16 апреля 2013, 16:42 пожаловаться

    #

    Нормальное, никто с этим не спорит. Просто я был в IMAX в будний день, в выходной день и на мероприятии «Ночь Кино». Так вот в будний день, цена билет 700-800 рублей, в зале три калеки. В выходные дни цена на билет 1000 рублей, в зале народу чуть больше чем три калеки. В «Ночь кино» когда 3 фильма за 1000 рублей, зал разрывался настолько, что иголке негде было упасть.

    Поговорив с человеком который там работает, он сказал что люди локти кусают, потому что зп не платят, люди не ходят и все в таком духе.

    Поэтому мне кажется, что «экономика» не пострадает, если люди перестанут жадничать, понизят цены и будут грести в 2-3 раза больше денег, чем при такой ценовой политики. И при этом в плюсе все будет, начиная от зрителя, заканчивая людьми которые выпускают фильмы в прокат на у нас на родине. При чем в идеале нужно такое проводить во всех кинотеатрах и тогда вообще заживем.

    Но это скорее крик души, поэтому об этом говорить считаю не целесообразно.

    ответить

  • egorkamd 16 апреля 2013, 17:05 пожаловаться

    #

    Тут два варианта, либо владелец кинотеатра совсем тупой, что маловероятно, поскольку написанное вами может предложить любой первокурсник экономист (это я про спрос и предложение). Либо есть что-то, чего мы не знаем, может их обязуют такую цену ставить, а может этот кинотеатр служит для отмывания денег, а может там в подвале наркоту фасуют, а кинотеатр для прикрытия стоит)

    ответить

  • 1

    GelStick 16 апреля 2013, 17:12 пожаловаться

    #

    Так то да) Полной картины нам все равно никто не покажет, поэтому мы и говорим что видим. Просто я думаю я не одинок в своих изречениях, уверен нас большинство.

    ответить

  • SURROGAT1994 16 апреля 2013, 22:08 пожаловаться

    #

    Дорого. У нас вечерний сеанс в IMAX 3D 420 рублей стоит.

    ответить

  • GelStick 17 апреля 2013, 09:18 пожаловаться

    #

    Это в каком городе такое удовольствие?

    ответить

  • SURROGAT1994 17 апреля 2013, 19:52 пожаловаться

    #

    Краснодар.

    ответить

  • GelStick 18 апреля 2013, 09:14 пожаловаться

    #

    Вот за 420 рублей, ну хорошо за 500, я бы стал в этом кинотеатром постоянным гостем.

    ответить

  • SURROGAT1994 18 апреля 2013, 12:27 пожаловаться

    #

    http://kinomonitor.r…ce_13.03.29_imax.gif

    ответить

  • SURROGAT1994 18 апреля 2013, 12:28 пожаловаться

    #

    Это цены в наш IMAX.

    ответить

  • GelStick 18 апреля 2013, 12:59 пожаловаться

    #

    Вот это красота, здорово.

    ответить

  • Вы правы. Цены на Аймакс уж больно касачие, особенно в выходные дни. Мне нравится этот формат, огромный экран, но цены…
    Ладно, ради Пиратов КМ или возрожденного ТР от Нолана мне не жаль 700-650 рублей, но часто в такой синематограф не сходишь. Только на саиое-самое…
    Попкорн не ем, предпочитаю кофе. :)

    ответить

  • GelStick 17 апреля 2013, 09:40 пожаловаться

    #

    Вот-вот и я про тоже. На самое-самое, на то в чем я уверен, хотя бы больше чем на 60%, сходить можно и не жалко тех же 1000 рублей. Тут с вами полностью соглашусь, по посещать такие заведения регулярно, не получается, не можется и не хочется.

    Кофе для зубов вредно) Лучше чайку)

    ответить

  • 1

    MJ23.net 16 апреля 2013, 22:21 пожаловаться

    #

    Билеты в IMAX 2D довольно дешевые. Во всяком случае в Киностарах. Помню ходил на то же Начало за 190р. Во многих дерьмовых обычных залах отдашь больше за 2д.
    А вот на 3D цена резко вырастает. Но фильмов, на которые стоит туда идти, единицы. Так что и тут не будешь особо жаловаться на цены. Ну за формат стоит платить.

    ответить

  • 26

    tk_248 16 апреля 2013, 10:49 пожаловаться

    #

    Буду только рад, если IMAX обгонит 3D.

    ответить

  • Одно другому не мешает, как это задумал делать Бэй в четвертых Трансах. Дело даже не в том что 3Д плохой формат, а в том, что им часто пользуются чтобы прибавить стоимости к билетам. И зачастую это говняная конвертация. А 3Д очень и очень отлично смотрится и в этом можно было убедиться в Аватаре или же Телескоп Хаббл (если кто-то кроме меня еще смотрел)

    ответить

  • 4

    egorkamd 16 апреля 2013, 14:34 пожаловаться

    #

    А я вот Хоббита смотрел в IMAX 3D. Так что эти два формата не противорят друг другу.

    ответить

  • 2

    Mister Justice 16 апреля 2013, 17:03 пожаловаться

    #

    Мне было очень приятно смотреть Тёмного рыцаря в IMAX, качество супер, а от 3D нередко голова болит :(.

    ответить

  • Аналогично. Даже в Аймаксе очки не люблю, хотя нам они много лучше, нежели в обычных кинотеатрах.

    ответить

  • 10

    SeoRaMa 16 апреля 2013, 10:49 пожаловаться

    #

    выделенная мысль про то, что Нолан не любит 3D главная в статье.

    ответить

  • 5

    Борис9999 16 апреля 2013, 10:58 пожаловаться

    #

    Да аймакс это круто, но если кино плохое, ни 3D, ни аймакс не спасет фильм, главное чтобы фильм был с хорошим сюжетом…

    ответить

  • 6

    Stick_It 16 апреля 2013, 16:53 пожаловаться

    #

    Я думаю, что Нолан не подведет!

    ответить

  • 22

    effervesce 16 апреля 2013, 10:59 пожаловаться

    #

    «Кровью и потом: Анаболики» название фильма просто убивает. Кто мог додуматься добавить слово Анаболики!?

    ответить

  • 19

    sadem2 16 апреля 2013, 11:07 пожаловаться

    #

    Кто мог додуматься добавить слово Анаболики!?
    Токсикоманы-алкоголики)

    ответить

  • 2

    Mister Justice 16 апреля 2013, 17:02 пожаловаться

    #

    И правда — в чём прикол !?

    ответить

  • 4

    Lafleur18 16 апреля 2013, 11:03 пожаловаться

    #

    На этой неделе к актерскому составу «Трансформеров 4» присоединился Стэнли Туччи.
    Ожидал много, но не Туччи в трансформерах, рад. Если бы еще сценариста у картины сменили было бы совсем хорошо.

    ответить

  • 4

    Man_With_No_Name 16 апреля 2013, 11:19 пожаловаться

    #

    Судить и драматизировать пока рано. Не думаю, что после успешных первых трех частей. Hasbro и киностудия даст запороть последующие части. Это сродни самоубийству. Лично меня очень волнует динамика съемок в сторону Китая по фильму и их актеры. Вот это и правду, будоражит не с лучшей точки зрения конечно.

    ответить

  • 4

    anna-v 16 апреля 2013, 13:30 пожаловаться

    #

    Сам фильм расскажет о группе влиятельных бизнесменов и блестящих ученых, которые пытаются извлечь опыт из прошлых столкновений с Трансформерами и улучшить существующие земные технологии. Тем временем планете снова угрожает древнее и могучее зло, пробужденное Трансформерами.
    Пока описание не радует((

    ответить

  • 2

    egorkamd 16 апреля 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    А вы попробуйте кратко описать сюжет первых трех частей. ИМХО Вы не почувствуете разницы.

    ответить

  • 2

    anna-v 16 апреля 2013, 15:13 пожаловаться

    #

    В том-то и дело. Почти никакой разницы.

    ответить

  • 2

    egorkamd 16 апреля 2013, 15:39 пожаловаться

    #

    У «Трансформеров» задача развлечь зрителей, которые приходят в кинотеатр красивую картинку посмотреть. Не нужен этому зрителю интересный сюжет, или выдающаяся актерская игра. И я не считаю «Трансформеры» каким-то вселенским злом, ведь любому человеку хочется иногда отключить мозг, расслабиться, и просмотр «Трансформеров» один из хороших способов это сделать.

    ответить

  • Ordinal Number 17 апреля 2013, 19:28 пожаловаться

    #

    Так для этого Туччи и взяли) вроде как совсем сценарий застопорился

    ответить

  • 8

    Faceless1992 16 апреля 2013, 11:06 пожаловаться

    #

    Не знаю даже что сказать про тех, кто додумался траслитерировать Interstellar. В списке дебильных прокатных названий добавилось

    ответить

  • 4

    Imishin 16 апреля 2013, 11:12 пожаловаться

    #

    Одна мысль о транслитерации Oblivion до сих пор мозг выносит!

    ответить

  • 3

    Man_With_No_Name 16 апреля 2013, 11:13 пожаловаться

    #

    Вы так это драматично восприняли?

    ответить

  • 15

    Faceless1992 16 апреля 2013, 11:32 пожаловаться

    #

    При чем тут драматичность? Ну ведь реальный же маразм, по-другому не сказать. Нравится вам видеть вместо «Звездный путь» — «CтарТрек», вместо «Забвение» — «Обливион», ну что поделать. Нет таких слов у нас в языке, даже заимствованных. Что для русского человека может значить слово «обливион»?

    ответить

  • 6

    Радик Аюпов 16 апреля 2013, 11:43 пожаловаться

    #

    Обливион еще ладно… Хоть игра есть такая. Хоть и не связанная с фильмом. А вот СтарТрек!! Первая часть значит Звездный путь, а вторая СтарТрек! Логики Ноль!)

    ответить

  • 3

    Imishin 16 апреля 2013, 15:14 пожаловаться

    #

    Просто, подобные названия ставят человека в ступор, ведь они и вправду ничего не говорят, а наличие одноименной игры вдобавок запутывает. Такой подход к переводу (уже давно) говорит о несостоятельности наших переводчиков, что естественно бесит: ну, хоть займитесь серьезным переводом, раз уж не можете сами ничего достойного снимать…

    ответить

  • 6

    Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:07 пожаловаться

    #

    Ага, тоже. Как бы «Забвение» раскрывает суть фильма.

    ответить

  • 6

    Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:06 пожаловаться

    #

    Да, перевели бы как «Межзвездный». Слава Богу, русские слова слышатся красиво, чем прямой транслит.)

    ответить

  • 11

    Man_With_No_Name 16 апреля 2013, 11:15 пожаловаться

    #

    Новости интересные. Лучше даже не спорить, что лучше IMAX или 3D. Эти два формата оба имеют право на жизнь и отлично дополняют друг-друга. Искренне рад за Мэттью МакКонахи, после съемок в новом фильме Interstellar, он однозначно получит + к карме и кинокарьере.

    ответить

  • 2

    egorkamd 16 апреля 2013, 14:41 пожаловаться

    #

    МакКонахи, после съемок в новом фильме Interstellar, он однозначно получит + к карме и кинокарьере.

    И заодно миллион другой бутылочных крышек)

    ответить

  • 24

    Hawkbit 16 апреля 2013, 11:34 пожаловаться

    #

    Согласно договору IMAX и Paramount, еще три фильма будут сняты в этом формате, но какие именно, пока не сообщается.

    «Трансформеры 5», «Трансформеры 6» и «Трансформеры 7»

    ответить

  • 2

    Радик Аюпов 16 апреля 2013, 11:44 пожаловаться

    #

    Ахаха… Точно!)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 16 апреля 2013, 19:44 пожаловаться

    #

    «Трансформеры 5», «Трансформеры 6» и «Трансформеры 7»
    «Форсаж 2», «Форсаж 4», «Форсаж 5», «Форсаж 6», «Форсаж 7»…
    Спин-офф, посвящённый Люку Хоббсу, герою Дуэйна Джонсона.

    ответить

  • 1

    Ordinal Number 17 апреля 2013, 19:32 пожаловаться

    #

    ремейк трансов 4, ремейк на ремейк трансов и ремейк на предыдущие два ремейка на трансов

    ответить

  • 3

    Дикий Пушистик 16 апреля 2013, 11:58 пожаловаться

    #

    Долой 3Д, Аймакс форева! :)
    Нолан прав, да и пленка все еще не вмерла.
    Главное — отличный режиссер (Нолан), отличные актеры, оператор, сюжет… Но и размер экрана тоже имеет значение! :-)

    ответить

  • Ordinal Number 17 апреля 2013, 19:35 пожаловаться

    #

    Насчет оператора — а кто снимать-то будет «Межзвездный» если Пфистер в своем проекте теперь занят?

    ответить

  • 3

    redapl 16 апреля 2013, 12:06 пожаловаться

    #

    Если что и может спасти кинотеатры, так это IMAX, Брэд Берд прав.
    «По словам режиссера, новая камера стоит как весь бюджет его фильма «Кровью и потом: Анаболики». Весь фильм в этом формате снять не получится, поскольку на сегодняшний день ни один компьютер не в состоянии обработать такое количество цифрового материала.»
    Кто-то определенно лукавит

    ответить

  • 13

    Tiger 16 апреля 2013, 12:16 пожаловаться

    #

    Конечно IMAX это хорошо, но побольше бы кинотеатров IMAX построили.

    ответить

  • 1

    Jormungand 16 апреля 2013, 12:52 пожаловаться

    #

    «Сценарий, сценарий и ещё раз — сценарий!»

    ответить

  • 10

    dwoolan 16 апреля 2013, 13:06 пожаловаться

    #

    В принципе ничего не изменилось, как ждал «Интерстеллар», так и жду

    ответить

  • 11

    PaveL412 16 апреля 2013, 13:47 пожаловаться

    #

    Нолан молодец то что не снимает в 3D. Мужик не рвется за лишними деньгами, и делает действительно классные фильмы с душой, за что ему и респект. Жаль что весь Голливуд делает наоборот и 90% фильмов выходящих в 3D, абсолютно в нем не нуждаются, и приходится по 2 часа в кино сидеть в этих ненужных очках.

    ответить

  • 8

    JOKER JOHNSON 16 апреля 2013, 13:55 пожаловаться

    #

    Солидарен с вами… некоторые 3D фильмы невзрачно смотрятся при обычном просмотре… а некоторым лентам он и вовсе не нужен… тому пример сиквел Броска Кобры… для меня большая загадка переноса релиза этого фильма на год позже…3D ? — вообще не очём там… больше сцен с Татумом? — пару двух минутных эпизодов и на этом ВСЁ… полный идиотизм… акцент ставится на картинку, а не в сюжет…
    P.S. а Нолан — молодцом. респект ему.

    ответить

  • 3

    VValther 16 апреля 2013, 14:38 пожаловаться

    #

    я очень уважаю в фильмах хороший звук, и IMAX это дает. хотя, наверно, это все зависит от колонок, которые стоят в кинозалах :D

    ответить

  • 5

    nomode 16 апреля 2013, 14:48 пожаловаться

    #

    эх, надеюсь Нолан еще снимет какой-нибудь из своих будущих фильмов полностью в IMAX…

    ответить

  • Ordinal Number 17 апреля 2013, 19:37 пожаловаться

    #

    28 минут… 72… к этому идет)

    ответить

  • NEVOPROS 16 апреля 2013, 14:48 пожаловаться

    #

    «Весь фильм в этом формате снять не получится, поскольку на сегодняшний день ни один компьютер не в состоянии обработать такое количество цифрового материала.» — гонево.

    ответить

  • 1

    Ole G 16 апреля 2013, 14:51 пожаловаться

    #

    Вопрос тем, кто был на каком-нибудь из перечисленных в фильмов, частично снятых в IMAX: видно различие, когда обычная картинка «превращается» в IMAX?

    ответить

  • 1

    nomode 16 апреля 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    конечно! в IMAX-формата самое большое разрешение, существующее на сегодняшний день, четкость изображения выше всяких ожиданий

    ответить

  • 1

    MJ23.net 16 апреля 2013, 22:40 пожаловаться

    #

    Черт его знает) Когда смотришь отличный фильм, даже и не замечаешь этот переход, он просто не заметен. А вот когда смотришь блюрик со вставками разница есть.

    ответить

  • 1

    Espectadores 16 апреля 2013, 15:04 пожаловаться

    #

    Хочется не только применения технологии IMAX в действительно нуждающихся в ней фильмах, но и увеличения количества таких экранов

    ответить

  • 3

    Nolan 16 апреля 2013, 15:10 пожаловаться Нолан и Бэй

    #

    У этих двух точно получится вывести формат на новую планку.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 16 апреля 2013, 22:44 пожаловаться

    #

    Куда уже выводить то?) Он в принципе как я понимаю особо не улучшается.
    Но проблема все-таки в том, что снять на IMAX сложнее. Тот же Пфистер об этом не раз говорил. Так что главный вопрос — при всей своей крутости не портит ли он собственно видеоряд? Ведь в последнем Бэтмене было вроде немало косяков с тем же фокусом, чего в 2дэшном Начале не было.

    ответить

  • 1

    Lion979 16 апреля 2013, 15:29 пожаловаться

    #

    Что значит частично? Нужен полноценный IMAX! Без IMAX я даже не пойду.

    ответить

  • 1

    Golden Man 16 апреля 2013, 16:34 пожаловаться

    #

    Весь фильм в этом формате снять не получится, поскольку на сегодняшний день ни один компьютер не в состоянии обработать такое количество цифрового материала

    ответить

  • 1

    MJ23.net 16 апреля 2013, 22:45 пожаловаться

    #

    Нет смысла снимать весь фильм в данном формате. Это просто лишний гемор создателям. Это вообще лишние бабки и мучения. Достаточно посмотреть допы к Бэтмену, чтобы понять, сколько мучений подарил им данный формат.

    ответить

  • 3

    Котопёс:) 16 апреля 2013, 15:51 пожаловаться

    #

    IMAX намного круче 3Д, даже в домашних условиях на блюрике картинка потрясающая.

    ответить

  • 2

    alyjane 16 апреля 2013, 16:09 пожаловаться

    #

    IMAX — отличная вещь. Первый раз в таком формате я смотрела третьих «Трансформеров». Правда, это было IMAX 3D, но эффект был потрясающий.

    ответить

  • 2

    mirden24 16 апреля 2013, 16:14 пожаловаться

    #

    Бёрд считает, что будущее не за 3D, а за огромными экранами, позволяющими зрителю полностью погрузиться в картину. Согласен.
    По словам режиссера, новая камера стоит как весь бюджет его фильма «Кровью и потом: Анаболики». Мне уж точно в ближайшее время такую не купить)

    ответить

  • 3

    Golden Man 16 апреля 2013, 16:33 пожаловаться

    #

    3D-это всего лишь игрушка, а вот IMAX-это действительно будущее. Фрагменты в этом формате выглядят потрясающе.

    ответить

  • 5

    Ace Garfield 16 апреля 2013, 16:45 пожаловаться

    #

    Хорошая новость, потому как в современном кинематографе хороший стоящий фильм уже нельзя представить без качественной визуальной составляющей. Что бы не говорили о том, что главное сюжет, сюжет и еще раз сюжет (что действительно верно, с этим не поспоришь), но сейчас на одном сюжете фильму далеко уехать сложно. Можно сосчитать по пальцам современные фильмы, собравшие большую кассу, у которого нет никакого визуала.
    Без хорошой визуальной составляющей и, желательно, хорошего звука, нынешнее кино представить очень трудно. Так что в идеале отличный фильм = отличный сюжет + отличная графика. Убрать хоть один из двух компонентов — уже будет не то.
    Так что в этом плане стоит порадоваться за Кристофера, ему пока что уже в который раз удается сделать все в этом идеале. Так что с нетерпением жду «Межзвездный». А насчет Бэя можно было бы за него побеспокоиться, если бы не было исключений — «Трансформеры». Им сюжет то больно и не нужен, лишь бы офигенный экшн был и визуал на высшем уровне. Так что и этот фильм жду, такой атракцион не помешает.

    ответить

  • 2

    Mister Justice 16 апреля 2013, 17:01 пожаловаться

    #

    Бёрд считает, что будущее не за 3D, а за огромными экранами, позволяющими зрителю полностью погрузиться в картину.  — чёрт, как же я с ним согласен. Неимоверно жду следующие работы Кристофера Нолана и Бреда Бёрда.

    ответить

  • Alex Croft 16 апреля 2013, 17:10 пожаловаться

    #

    Новость вполне очевидна, но однозначно радостная. Рад, что Туччи пополнил состав грядущего проекта Бэя.

    ответить

  • 4

    Eva Barnes 16 апреля 2013, 18:01 пожаловаться

    #

    Против IMAX ничего не имею, но вот 3D не люблю, так как кроме уставших кровью налившихся глаз я ничего после него не ощущаю.
    Тут я полностью солидарна с Ноланом и надеюсь, что он и дальше не будет прибегать к 3D, Да и его фильмы и без 3D смотрятся очень впечатляюще. Мое мнение, что настоящий шедевр и без 3D впечатлит зрителя.

    ответить

  • 5

    Blackm0re 16 апреля 2013, 18:16 пожаловаться

    #

    Здорово. Очень надеюсь что в Ростове построят IMAX-кинотеатр к выходу фильма «Интерстеллар».
    Я тоже придерживаюсь мнения что огромные экраны сильнее погружают в фильм чем 3D, но и трехмерный формат имеет место быть. Но мне кажется именно за IMAX будущее. Рад что Нолан остается верным себе и отказывается от 3D-формата. Если фильм великолепный, то никакое 3D не нужно.
    Надеюсь что Нолан снимет «Интерстеллар» как можно больше в IMAX. Наверно в новом фильме Нолана именно IMAX лучше всего передаст всю грандизность картины. Энн Хэтэуэй и МакКонахи в главных ролях — я думаю нас ждет что-то поистине грандиозное, даже похлеще «Начала». Буду с нетерпением ждать.

    ответить

  • 7

    Pojaj 16 апреля 2013, 18:25 пожаловаться

    #

    Новый фильм Нолана жду, новых Трансформеров не очень, приелись уже, и че то конвеером попахивает

    ответить

  • 1

    JOKER JOHNSON 16 апреля 2013, 18:28 пожаловаться

    #

    Мне кажется МакКонахи не вписывается в фантастику «Интерстеллар»… это сугубо моё личное мнение… можно было взять того же Круза… Люка Эванса, Купера, Деппа, Джекмана…

    ответить

  • Blackm0re 16 апреля 2013, 19:17 пожаловаться

    #

    Или Кристиана Бэйла например). Дуэт Энн и Криса в «ТР: ВЛ» мне очень понравился и я был очень рад если бы и в «Интерстеллар» у них был дуэт.
    Энн Хэтэуэй и Кристиан Бэйл или Энн Хэтэуэй и Хью Джекман в фильме Нолана — настоящая мечта поклонников). Они здорово смотрятся вместе).

    ответить

  • 2

    MJ23.net 16 апреля 2013, 22:51 пожаловаться

    #

    Ну он снимался уже в фантастике. Да и он не светился ещё у Нолана, а новые лица это всегда огромный плюс. Я был бы вообще рад, если бы создатели почаще приглашали неизвестных актеров, тогда герой становится интересней. Когда ты смотришь на игру актера на протяжении там 20ти лет, ты видишь в его герое не героя, а этого актера. Особенно начинаются проблемы, когда актеры начинают в каждом втором фильме играть один и тот же образ.

    ответить

 
Добавить комментарий...