Новости

Disney посмотрит по-новому на «Красавицу и чудовище»

Очередная сказка попала в поле зрения студии Disney и будет переделана в фильм а-ля «Алиса в Стране чудес» и «Оз: Великий и ужасный». На сей раз переосмыслению подвергнется «Красавица и чудовище», а для сочинения сценария студия зовет Джо Эхирна, работавшего над новым фильмом Дэнни Бойла «Транс».

Напомним, что в недрах Disney снимается новая версия «Спящей красавицы» под названием «Малефисента», где Анджелина Джоли играет злую волшебницу. В каком направлении студия поведет «Красавицу и чудовище», пока не сообщается, но можно предположить, что проект не обойдется без огромного количества спецэффектов.

Анимационная лента студии Disney «Красавица и чудовище», вышедшая в 1991 году, собрала в прокате почти 425 миллионов долларов и стала первым мультипликационным фильмом, номинированным на «Оскар» в категории «Лучший фильм».

Джо Эхирн работал над сериалами «Доктор Кто», «Явления» и «Тайны Крикли-холла». Он же является сценаристом оригинального телефильма «Транс», который переснял Дэнни Бойл, перед тем как заняться постановкой церемонии открытия лондонской Олимпиады.

Бум «ревизионистской» переделки сказок начался после того, как «Алиса» Тима Бёртона заработала в мировом прокате свыше одного миллиарда долларов. Вышли две «Белоснежки», готовятся несколько «Питеров Пэнов», провалился в американском прокате «Джек — покоритель великанов», с успехом стартовал «Оз: Великий и ужасный». Сказки стали очередной надеждой Голливуда на большой куш в прокате и, судя по всему, еще очень не скоро выйдут из моды.

Как острит журналист Майк Флеминг с сайта Deadline, еще чуть-чуть — и Голливуд доберется до лимериков и обрушит на зрителей серию фильмов про мужичка из Нантакета и про парня из Илинга.

Читайте также
Статьи Золушки без принцев: Как анимация реагирует на дух времени Принцессы спасают мир, свадьбы отменяются, чудовище не интересует Красавицу, а на место девушек приходят дедушки.
Статьи Стив Джобс, «История игрушек» и Disney: Отрывок из книги о студии Pixar Лоуренс Леви, первый финансовый директор студии Pixar, написал книгу «PIXAR. Перезагрузка» о том, как маленькая студия смогла добиться успеха в мире большого кино.
Новости «Роман Израэл, Esq» с Дензелом Вашингтоном перемонтирован Режиссер и продюсеры приняли решение о переделке ленты, несмотря на прошедшую в Торонто премьеру.
Новости Киноверсия «Красавицы и чудовища» определилась с премьерой Студия Disney обнародовала дату премьеры игровой версии мультфильма «Красавица и чудовище». Сказка с Эммой Уотсон в главной роли выйдет в прокат 17 марта 2017 года. На этой неделе к проекту присоединились Эмма Томпсон и Кевин Клайн.
Комментарии (111)

Новый комментарий...

  • 114

    Ray-n-Bow 13 марта 2013, 11:15 пожаловаться

    #

    Очередная сказка попала в поле зрения студии Disney
    Да-а-а… Ничего не ускользнёт от всевидящего ока Саурона.

    ответить

  • 30

    kinovrs 13 марта 2013, 16:23 пожаловаться

    #

    правильное око современного Саурона:)

    ответить

  • 5

    Yuri_Burov 13 марта 2013, 16:33 пожаловаться

    #

    Я лично жду поворота этого ока на 360 градусов. Когда, блин, мы увидим заголовки «Студия-крупняк посмотрит по старому на. ..»

    ответить

  • 42

    Ace Garfield 13 марта 2013, 16:58 пожаловаться

    #

    Эээ… если повернуть на 360 градусов, ничего не изменится…

    ответить

  • 19

    Yuri_Burov 13 марта 2013, 17:20 пожаловаться

    #

    ладно опозорился в знаниях геометрии) ну на 180)

    ответить

  • 7

    Lightweight 13 марта 2013, 20:58 пожаловаться

    #

    Вот видимо они и поворачивают на 360 градусов… И все остается на своем месте. Ничего нового!

    ответить

  • 2

    ALERua 14 марта 2013, 01:56 пожаловаться

    #

    Т. е. наоборот, всё новое. Но мало хорошего.

    ответить

  • Lightweight 14 марта 2013, 13:44 пожаловаться

    #

    ну да. Хорошего очень мало

    ответить

  • 19

    AvantS 13 марта 2013, 11:17 пожаловаться

    #

    Ну вот, «Оз» подталкивает Диснея на переосмысление ещё одной, любимой миллионами, сказки. Что после? Может и до Алладина доберутся? С*кины дети! Всё перевернуть готовы ради денег, на новое то фантазии не хватает.

    ответить

  • 29

    iskatel_ 13 марта 2013, 11:29 пожаловаться

    #

    Всё перевернуть готовы ради денег, на новое то фантазии не хватает.
    В переделывании традиционного применение фантазии необходимо в любом случае. Хотя бы и ради тех самых денег.

    ответить

  • 8

    AvantS 13 марта 2013, 17:30 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду свежие и оригинальные идеи, нечто новое. Хотя Вы правы, даже для переосмысления старого материала требуется подход и небывалый размах фантазии.

    ответить

  • 3

    Alekna 13 марта 2013, 18:18 пожаловаться

    #

    ну в алисе им фантазии явно не хватило. сюжет отвратный. обе болоснежки тоже так себе, но они в другом стиле, хотя в фильме со стюарт были волшебные зверушки и горлумо-подобные существа. до оза я пока ещё не дошла, но трейлер выглядит заманчиво. будет неплохо, если сюжет не подкачает.
    хорошо хоть они снимают или прикветы или сиквелы к сказкам. то есть не всем известные события, а то, что было до (оз) или после (алиса). а то иначе им не тягаться с диснеевскими мультиками
    посмотрим, что из питеров пенов выйдет и из спящей красавицы.
    в любом случае, такие фильмы лучше очередных очень страшных и эпических или экранизаций сериалов

    ответить

  • 48

    effervesce 13 марта 2013, 13:34 пожаловаться

    #

    А я хотел бы посмотреть фильм про Алладина.

    ответить

  • 17

    Angelator 13 марта 2013, 14:52 пожаловаться

    #

    Согласен. С теми же персонажами и атмосферой, но в новой цветастой упаковке. Ну и разумеется с Робином Уильямсом в роли джина.

    ответить

  • 4

    Funny money 14 марта 2013, 00:53 пожаловаться

    #

    Отлично же :) Переснять «Мулан» и «Русалочку» было бы тоже неплохо :)

    ответить

  • 1

    Devil s Own 14 марта 2013, 21:57 пожаловаться

    #

    Русалочку эт точно, Тритона должен сыграть — Халк Хоган, краб Себастьян — Билли Кристал русалку — Кристен Стюарт.

    ответить

  • daposhlivyvse 19 марта 2013, 20:20 пожаловаться

    #

    было бы неплохо и Аладдина…

    ответить

  • 2

    msinception 13 марта 2013, 11:23 пожаловаться

    #

    Ну и зачем?
    «Красавица и Чудовище» — один из лучших Диснеевских фильмов, зачем его переделывать?
    Ах да, деньги, только деньги…

    ответить

  • 60

    moonbreathe 13 марта 2013, 11:50 пожаловаться

    #

    От того, что сделают новую версию, старая никуда не денется и хуже не станет. Пусть пробуют, черт с ними.

    ответить

  • 15

    iskatel_ 13 марта 2013, 11:51 пожаловаться

    #

    «Красавица и Чудовище» — один из лучших Диснеевских фильмов, зачем его переделывать?
    Вопрос содержит в себе ответ.

    Ах да, деньги
    Эти слова применимы не только к высокобюджетным переосмыслениям сказок.

    ответить

  • 15

    Madibek 13 марта 2013, 13:50 пожаловаться

    #

    уф. хватит уже жаловаться. это бизнес. пока есть спрос, будет и предложение. пока мы все будем ходить на все эти ремейки, приквелы, экранизации и переосмысления, они будут конвейером выпускать эти фильмы. все закономерно

    ответить

  • 3

    NaruHinka 13 марта 2013, 16:26 пожаловаться

    #

    понимаю быть против ремейков или перезапусков, но экранизация мультика мне кажется другое, и вполне интересное дело)

    ответить

  • 20

    RID DICK 13 марта 2013, 17:46 пожаловаться

    #

    Экранизация мультфильма, которая является экранизацией сказки Лепренс де Бомон под редакцией Барбо де Вильнёв, которая является адаптацией народного фольклора, который является лишь очередным пересказом греческих мифов на общеевропейский лад.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 13 марта 2013, 20:55 пожаловаться

    #

    Ну, что Вы в самом деле! Об этом и так все знают. Просто им хочется в очередной раз написать про очередную деградацию Голливуда, про очередное зарабатывание денег, про отсутствие всего святого, а ещё пожаловаться на такие-сякие ремейки и иже с ними.

    ответить

  • 2

    krupinder 13 марта 2013, 20:57 пожаловаться

    #

    у меня нет слов, я восхищен…)))

    ответить

  • 2

    ellinav 13 марта 2013, 17:33 пожаловаться

    #

    Бывают и ремейки отличные. Надеюсь, получится красивая сказка.

    ответить

  • 6

    170191Nikolay 13 марта 2013, 11:28 пожаловаться

    #

    Если это так, то до Алладина обязательно доберется.

    ответить

  • 6

    OGGRANT60 13 марта 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    непременно, ведь экранизация Покахонтас на современный лад овер 2,5млрд зелени собрала.

    ответить

  • 1

    Maybe0Baby 13 марта 2013, 11:31 пожаловаться

    #

    хочется увидеть что-то новое, но берутся за переделывание старого, надеюсь хоть работа качественная будет, благо режиссер попался рукастый

    ответить

  • 13

    iskatel_ 13 марта 2013, 11:42 пожаловаться

    #

    хочется увидеть что-то новое, но берутся за переделывание старого
    Новое тоже будет. Вероятные расклады: новое + переделывание старого или просто новое без переделывания, возможно, в том же объеме. Я выбираю первый.

    ответить

  • 6

    Konor Drake 13 марта 2013, 11:32 пожаловаться

    #

    Да от этого уже никуда не деться. И меня даже заинтересовал проект, тем более, что буквально вчера читал, что роль может получить Эмма Уотсон, а режиссером может стать Гильермо Дель Торо. Я был бы рад.

    ответить

  • Дело ясное, что дело денежное. Но всеж почему бы и нет. Пусть будут и фильм и мультфильм. Только чтоб не спешили и на пороли горячку.
    Главное, чтобы было красиво и неглупо.
    Тьфу-тьфу. :-)

    ответить

  • 11

    Джо Хэлленбек 13 марта 2013, 11:35 пожаловаться

    #

    Их можно понять, после нескольких лет неудачных попыток начать новый франчайз (от Принца Персии до Картера) сейчас отрываются пока есть возможность. Марвел, Звездные войны, переделка сказок, да Пираты раз в несколько лет, пока Депп не помрет… и никаких оригинальных проектов (кроме тех в которых занят пират).

    ответить

  • 1

    19Taras97 13 марта 2013, 20:26 пожаловаться

    #

    Очень жаль, что они в своё время не продолжили «Сокровище нации» ((Вот был бы им франчайз, деньги бы толковые собирал ибо как я полагаю, в последние годы эта тематика весьма интересна зрителю. А фильмы вроде «Принца Персии» и «Джона Картера» будут проваливаться. По поводу последнего, то я вообще в недоумении, на что они рассчитывали. Достаточно было посмотреть на не очень большие сборы «Принца Персии», который не окупился толком при 150-миллионном бюджете. Неужели они полагали, что фильм про гораздо менее известного публике персонажа окупится при 250-миллионных затратах.. Смешно и наивно, на мой взгляд. У этих двух фильмов даже постеры похожи.

    ответить

  • krupinder 13 марта 2013, 20:55 пожаловаться

    #

    принц собрал 300-400 лямов при бюджете 150, так что фильм впринципе можно назвать успешным, просто у многих режиссерв голливуда в голове сидит маленький червь который говорит своим хозяевам, что если фильм имеет бюджет >$150млн, то и собрать он должен >$1млрд)))

    ответить

  • 19Taras97 14 марта 2013, 00:45 пожаловаться

    #

    Принц собрал 335 млн. Половина ушла кинотеатрам, следовательно студии осталось порядка 170 млн. Бюджет 150 млн + примерно >50 млн на маркетинг.. Потратили 200+, собрали 170 — небольшой, но убыток

    ответить

  • Сокровища нации, это проект не рассчитанный на возрастную аудитории в том плане, что клепать не надо подряд, пока дети не выросли, так, что снять продолжение никто не мешает. В случае с Картером забавно другое, что дали эти 200 (+50 позже) режиссеру дебютанту, притом что франчайз то новый и лишенный звезды (так, что другому пиксаровцу с Миссией было куда легче).

    ответить

  • wember251 14 марта 2013, 02:30 пожаловаться

    #

    Нехилый дебютант, скажу я вам, был. С двумя великолепными лентами, обоими оскароносными. Так что не несите глупостей. А так да, «Джон Картер» получился весьма слабым.

    ответить

  • крайне наивно считать, что работа над мультиком и кинофильмом, это одно и то же. Человек не снявшей ни единого художественного фильма — дебютант в кинематографе, так, что следите за собой, в глупости вас обвинять не буду, но вот в неосторожности и бестактности… этого не отнимешь.

    ответить

  • wember251 14 марта 2013, 13:36 пожаловаться

    #

    Знамо дело, координировать работу команды аниматоров это совсем не то что руководить актерами в игровом кино, это и ежу понятно. Но у Стэнтона был опыт работы с крупными бюджетами, к тому же в «Джоне Картере» столько спецэффектов и сгенерированных на компьютере сцен, что он во многом почти как мультик. Кстати сказать, со своей работой как постановщика Стэнтон справился не так уж и плохо, у «Картера» с грамотным сценарием скорее беда(не помню кто его писал).

    ответить

  • у Картера все не ахтецски на всех подуровнях, что бы там не говорили нынче в Голливуде, мол актеры перестали делать кассу, звезда 250 миллионному фильму необходима, а не помню ак мальчика звали пример анти харизматичности. Сценарий да, слишком плосковат и напоминает скорей хронику событий. Но главная причина именно в Стэнтоне, фильм перегружен, словно мешок с гайками, притом, что ничего стоящего не содержит, а вниз тянет. Особенно грустно все с спецэффектами, добрые 23 я бы вырезал, из-за них мизерное количество экшена смотрится в тягость.

    ответить

  • 4

    shady8108 13 марта 2013, 11:46 пожаловаться

    #

    Интересненько, может и получится что-нибудь хорошее. Любопытно только как же будет выглядеть чудовище)

    ответить

  • Как Н. Джигурда в компании белок-убийц из соседней темы. :-)
    Хотя нет, это же все-таки Дисней, непотребства они не допустят… :)

    ответить

  • 25

    moonbreathe 13 марта 2013, 11:53 пожаловаться

    #

    Столько людей из раза в раз пылают от негодования по поводу сиквелов, приквелов, ребутов и старых сказок на новый манер… Меня мучает вопрос, если людям так не нравится, все негодуют, откуда эти кассовые сборы берутся?
    Короче, хотите чтоб это не снимали, не идите смотреть, массово. А пока каждый будет думать «ай, ну я один ничего не изменю» и идти в кинотеатр, ничиго не изменится. Будьте последовательны, в конце концов! Или не смотрите или не нойте.

    ответить

  • 17

    iskatel_ 13 марта 2013, 12:01 пожаловаться

    #

    При этом сам факт негодования не совсем понятен: проекты получаются вполне смотрибельными и разнообразят «меню», предлагаемое кинотеатром. А оригинальные картины выпускаются и без того.

    ответить

  • 2

    Lightweight 13 марта 2013, 12:09 пожаловаться

    #

    Многие заметили, что в последнее время слишком часто многие хорошие сказки стали переделывать на новый манер. Как это печально, что в таких случаях людьми движет не желание сделать что-то хорошее, а сгрести побольше денег. Если бы люди руководствовались желанием снять что то хорошее, то никто бы и против ничего не имел. А когда деньги затуманивают разум (т. е. всегда), то получается, что получается!

    ответить

  • 2

    iskatel_ 13 марта 2013, 12:17 пожаловаться

    #

    в таких случаях людьми движет не желание сделать что-то хорошее, а сгрести побольше денег
    У всех крупнобюджетных картин этот «пунктик» в наличии. Вложенные средства и время необходимо компенсировать. Поэтому важно лишь то, насколько успешно при реализации проекта обозначенные мотивы (сделать что-то хорошее и сгрести денег) удастся совместить.

    ответить

  • 2

    Lightweight 13 марта 2013, 12:27 пожаловаться

    #

    Ну это тоже верно. Хотя надо отметить, что совместить это удается не всем

    ответить

  • Музыки и песен не будет, так понимаю.

    ответить

  • Музыки просто не может не быть!
    А вот с песнями, действительно, будет много сложнее.

    ответить

  • 5

    Alex Croft 13 марта 2013, 12:17 пожаловаться

    #

    Господи только не это. ..

    ответить

  • Самое интересное — это как они сделают Чудовище. Грим или cgi ? Главное, чтобы не снимали мрачную версию, пусть сохранят дух оригинала.

    ответить

  • 1

    ProjectX 13 марта 2013, 12:52 пожаловаться

    #

    Зачем заводить новую корову, ведь неизвестно сколько она будет давать молока. Лучше подоим проверенную старую, которая гарантировано даст еще не один литр сего продукта.

    ответить

  • 17

    melxior1 13 марта 2013, 13:00 пожаловаться

    #

    Если бы Чудовище похитил Красавицу и заточил в своем замке. У неё развился стокгольмский синдром. Её папанька был сумасшедшим, поэтому не заметил исчезновение дочери. В добавок Чудовище пичкает на протяжении несколько лет Белль амфетаминами и прочими наркотиками, поэтому она видит говорящую посуду/утварь/мебель и т. п. В итоге Чудовище становится Ганнибалом и съедает Белль. И никакого хэппи-энда и семейных ценностей.
    Вот это переосмысление. А то что делает Дисней жалкая штамповка. Они даже графику не могут сделать. Кажется они просто вырезают её из предыдущего фильма и вставляют в новый. Сколько можно?

    ответить

  • Ну и фантазия у вас, слегка того, аж пробирает… :[

    ответить

  • sadem2 13 марта 2013, 20:56 пожаловаться

    #

    Ваше переосмысление мне нравится.) Такой фильм глянул бы с удовольствием.

    ответить

  • 6

    Wanderer5 14 марта 2013, 00:01 пожаловаться

    #

    «Если бы Чудовище похитил Красавицу и заточил в своем замке. У неё развился стокгольмский синдром. Её папанька был сумасшедшим, поэтому не заметил исчезновение дочери. В добавок Чудовище пичкает на протяжении несколько лет Белль амфетаминами и прочими наркотиками, поэтому она видит говорящую посуду/утварь/мебель и т. п. В итоге Чудовище становится Ганнибалом и съедает Белль. И никакого хэппи-энда и семейных ценностей.»
    Хороший вариант, мне нравится, однако предлагаю внести пару нюансов.
    Во-первых, правду надо открывать только в последние полчаса картины, а до тех пор зритель должен думать, что там и правда говорящая мебель и прочее.
    Во-вторых, концовка «взял и зохавал» тут как-то не очень будет. Нелогично, да и простовато.
    Лучше ввести сцену «битва с Гастоном», где Чудовище будет смертельно ранено, а Бель его потом будет оплакивать, но всё это будет в её кислотном бреду, а зритель увидит, что на самом деле сама Бель его и зарезала, но так и не осознала этого.
    В общем, щепотка Бойцовского Клуба и Чёрного Лебедя тут только добавит IMHO.

    ответить

  • 1

    shnyaka 13 марта 2013, 13:04 пожаловаться

    #

    Может глупый вопрос. А что за лимерики? И конкретно что за мужичок из Нантакета и парень из Илинга?

    ответить

  • Лимерики — это такие стишки. И привязка к народным сказкам.
    // хотя лично для меня Нантакет — это только Ахав и Белый кит.

    ответить

  • 3

    penguin2012 13 марта 2013, 13:17 пожаловаться

    #

    Вышли две «Белоснежки», готовятся несколько «Питеров Пэнов»
    Зачем несколько раз клепать истории с одними и теми же персонажами? Интересно, с Питером Пэном будет как и с Белоснежками, разница в пару месяцев?

    ответить

  • 1

    wember251 13 марта 2013, 13:44 пожаловаться

    #

    Если бы это было действительно переосмысление необычное и смелое, а снимал хотя бы Гильермо дель Торо, я бы может и посмотрел. А так, что толку смотреть старую сказку на новом «движке». Тем более что у Disney уже есть практически безукоризненная версия 1991 года, хоть кое-кто тут и назвал ее «чрезмерно слащавой и сладостной».

    ответить

  • 4

    Jormungand 13 марта 2013, 14:16 пожаловаться

    #

    От души желаю им позорного кассового провала. Задолбали!

    ответить

  • 10

    Я твоя СОВЕСТЬ 13 марта 2013, 14:27 пожаловаться Главное что-бы красавица не была чудовищем.

    #

    Ждём кандидатуру главной женской роли…

    Что-то мне подсказывает что эта новость вызовет более живое обсуждение.

    А пока делайте ставки дамы и господа.

    ответить

  • NastyaYes 13 марта 2013, 14:57 пожаловаться

    #

    Я считаю «эта история» должна остаться в классическом бессмертном анимационном варианте… ведь есть еще множество других сказок для экранизации…
    Самое интересное — это как они сделают Чудовище. Грим или cgi ?
    После прочтения статьи, в первую очередь, я тоже об этом подумала О_о

    ответить

  • 3

    NastyaYes 13 марта 2013, 14:59 пожаловаться

    #

    Это ж что следующее то… Русалочка ? О_О
    А вот «Аладдина» кстати я бы не прочь посмотреть! :))

    ответить

  • NastyaYes 13 марта 2013, 15:02 пожаловаться

    #

    Радует, что хоть «Король Лев» никогда не переснимут ;))

    ответить

  • 11

    iskatel_ 13 марта 2013, 15:07 пожаловаться

    #

    Радует, что хоть «Король Лев» никогда не переснимут ;))
    Ричард Паркер выражает сомнения на этот счет…)

    ответить

  • 1

    NastyaYes 13 марта 2013, 15:19 пожаловаться

    #

    хахахаха точно)))
    НО согласитесь, ребята это будет уже конкретный перебор…

    Возвращаясь к обсуждению Beauty and the Beast: Кого они возьмут на главную женскую роль — я откровенно в недоумении! В голове не возникает ни одной актрисы сказочного формата для образа Бель О_О (а учитывая возрастное ограничение…)

    ответить

  • 1

    iskatel_ 13 марта 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, кастинг должен будет отобрать кого-то малоизвестного… Конечно, формат коммерчески ориентированного проекта вроде бы диктует свои условия… Но всегда можно компенсировать исполнительницу женской роли известным окружением…)
    А вообще, все будет зависеть от степени переосмысления: вдруг оно окажется чересчур радикальным?…)

    ответить

  • OGGRANT60 13 марта 2013, 20:27 пожаловаться

    #

    100% переснимут, вариант беспроигрышный, красивый животный мир, 3д, анимацию тигра вам уже показали) Гарантированные сборы под 700млн. Классикой даль не станет… а может и не жаль ;-)

    ответить

  • 6

    Ace Garfield 13 марта 2013, 15:34 пожаловаться

    #

    Белль, Русалочка, Золушка и прочие — представьте, сколько прекрасных женских образов дал нам Disney. На такие роли, совершенно точно, должны утверждаться очень красивые актрисы.

    ответить

  • 5

    anna-v 13 марта 2013, 15:08 пожаловаться а-ля

    #

    Почему новость на Кинопоиске такая эмоционально окрашенная? Это же новость, она должна быть нейтральной.
    а-ля «Алиса в Стране чудес» никто не знает, будет она похожа на «Алису» или нет
    Как острит журналист Майк Флеминг с сайта Deadline, еще чуть-чуть — и Голливуд доберется до лимериков и обрушит на зрителей серию фильмов про мужичка из Нантакета и про парня из Илинга. why not? всё может быть, и необязательно плохо)

    ответить

  • 9

    Ace Garfield 13 марта 2013, 15:37 пожаловаться

    #

    Интересная новость. Я совершенно не против, чтобы всемирно известные сказки Disney переходили в кино, ибо оригиналы все равно остануться бессмертными, а их экранизаци будет интересно оценить, вдруг выйдет что-нибудь стоящее. Так что за «Красавицей и Чудовищем» будет интересно следить.
    P.S. и да, я тоже за Алладина (только не с Джейком Джилленхолом в главной роли).

    ответить

  • 6

    Лемберг 13 марта 2013, 15:48 пожаловаться

    #

    На новую экранизацию сказки всегда охота пойти в кинотеатр!
    Очень хочется посмотреть на Анджелину Джоли в роли злой волшебницы в фильме «Малефисента»

    ответить

  • 6

    Bizaroxxx 13 марта 2013, 16:21 пожаловаться Я только за)

    #

    После сериала «Однажды в сказке» я только за экранизации сказок, снятых уже или те про кого будут снимать впервые)
    Мне весьма понравился фильм Гензель и Гретель: Охотники на ведьм)
    Теперь жду Джека покорителя великанов и конечно же Малефисенту с Джоли))

    ответить

  • Про мужика из Нантакета вряд ли Дисней будет снимать.. только если под Пиннокио замаскируют.

    ответить

  • Vero171080 13 марта 2013, 16:34 пожаловаться

    #

    Ну, если мы пережили такое http://www.kinopoisk.ru/film/450470/ издевательство над сказкой, дальше уже не страшно. Пусть снимают. Всё равно лучше, чем было в детстве, на VHS и с гнусавым переводом, не получится!

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 13 марта 2013, 17:45 пожаловаться

    #

    Страшно красив еще не так уж плох. Он мне больше понравился чем тот же Оз

    ответить

  • 2

    Mister Justice 13 марта 2013, 16:58 пожаловаться

    #

    Пусть пересматривают, я за, но пусть это делают с умом : Отличный режиссёр, хороший сценарист, актёрский состав, композитор и остальная съёмочная группа.

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 13 марта 2013, 17:34 пожаловаться

    #

    Ну понеслись переделки. Только не нужно делать аля Оз- паршиво и занудно… Иначе приятных снов на 2 часа

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 13 марта 2013, 17:39 пожаловаться

    #

    А ведь кто-то и ходит в кино, чтобы по-лучше выспаться, видел таких…

    ответить

  • 4

    Блейн Моно 13 марта 2013, 17:47 пожаловаться

    #

    Нет уж, хуже нет пойти в кино, а потом скучать на нем, зевать и ждать скорейшего его завершения. Особенно когда идешь утром — весь день испорчен.

    ответить

  • Очередная глупость, лучше бы все силы пустили на новые ЗВ.

    ответить

  • Pink Panther 13 марта 2013, 20:36 пожаловаться

    #

    может быть и удачно получится)

    ответить

  • 2

    DoShIka 13 марта 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    Но Кристоф Ганс снимает в данный момент «Красавицу и чудовище», производства Франции. Фильм должен быть как раз готичной, атмосферной сказкой. И в этом фильме я уже не сомневаюсь. Надеюсь, в России мы его увидим.

    ответить

  • Pink Panther 13 марта 2013, 20:35 пожаловаться

    #

    Очень интересно)

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 13 марта 2013, 21:12 пожаловаться

    #

    Вообще, сказку бы неплохо оставить сказкой В целях охвата как можно большей аудитории, жанры смешаны в одном котле — в одном фильме контрастируют детская наивность и глупость и некие серьезные моменты, порой с претензией на глубину, с вкраплениями моментов как будто родом из фильмов ужасов. Реалистичность по-нолановски, однажды оказавшаяся успешной, теперь выглядит как карикатура. В чём существенное отличие между супергероем бэтменом и робокопом? И тот и другой творили правосудие на свой манер.. но вместо детской потасовки вооруженной до зубов толпы раньше мы могли видеть метровый фонтан крови из пробитой артерии, так что бывало и мрачнее и реалистичнее)

    Со сказками та же беда, дети икают от страха, взрослые морщатся от тоски, а кассу тащит на себе визуал, без которого картина не представляет из себя ценности.

    Переснять бы День триффидов, реализовать наконец-то Хребты безумия, интересных историй масса, большая часть из них до сих пор не пользовалась вниманием голливуда, неужели качественно снятый фильм, который не разрывает на части жуткий контраст глупости и серьезности в одном флаконе, не окупит себя в прокате? А детские истории нужно снимать по определению для детей. Сейчас экземпляры сборной солянки из разных жанров периодически разоряют студии, начиная с Принца Персии, а то и ранее, но год за годом продолжают штамповать кино в том же духе) Здесь уже не то чтобы аналитика, условный рефлекс должен появиться, но похоже студийные собаки Павлова начинают терять нюх на купюры)

    ответить

  • renod 13 марта 2013, 21:20 пожаловаться

    #

    Нет смысла говорить, что у студий кончились идеи и пересчитывать другие их проблемы! Единственное, что забавно, так это фраза, Напомним, что в недрах Disney! Звучит актуально, с учём того, как разрослись Disney!)

    ответить

  • staplesnout 13 марта 2013, 22:22 пожаловаться

    #

    Я не очень понял, что не нравится возмущающимся комментаторам:

    - мода на фильмы-сказки (дык остальные жанры не перестали снимать)
    - повторные экранизации сказок (дык старые варианты малоизвестные и незрелищные. Это не плохо в принципе, но ведь сами же ждёте зрелищ. И сравнивать варианты бывает интересно)
    - новое переосмысление (ну тут уж как переосмыслят, это не всегда плохо. Хотя мрачность и реалистичность сам недолюбливаю)

    Лично меня эта тенденция радует, а то комиксы надоели до жути. Конечно, больше всего меня порадовала бы экранизация какой-нибудь редкой, скажем, словацкой — очень их люблю! — сказки. С свежими ходами, похождениями на тот свет, продуманным до деталей миром, интересными декорациями и без штампов вроде экшена и романтики для галочки (ааа, я уже готов писать сценарий). Но будем рассуждать здраво — побегут ли люди тысячами на какую-то словацкую сказку?

    ответить

  • 1

    Hakasims 13 марта 2013, 23:33 пожаловаться

    #

    Я ничего не имею против римейков, хотя они в 99% не радуют. Но опыт «Алисы» и «Оза» подсказывает, что следующий продукт тоже будет редким говном. Лично мне «Красавица и Чудовище» очень дорог, поэтому я буду с ужасом ждать фильма.
    И вообще, ужасно надоело, что теперь красивые визуальные эффекты и 3D считается достойным субститутом хорошей истории и интересных персонажей.

    ответить

  • 3

    Juliette_perf 14 марта 2013, 07:29 пожаловаться

    #

    да уж.. после ОЗа я уже не рассчитываю даже, что фильм будет хорошим

    ответить

  • 1

    kisik 14 марта 2013, 09:29 пожаловаться

    #

    Будет интересно посмотреть! Главное, что б они хороший актёрский состав собрали!
    И я надеюсь, что фильм будет лучше «Алисы в стране чудес»!!!

    ответить

  • 2

    AkRaMaRiuS 14 марта 2013, 13:43 пожаловаться

    #

    да фиолетово вообще)мне никто не помешает, вопреки всяким ремейкам, пересмотреть оригинал)по-любому такого рода продукты как ОЗ и Алиса найдут свою нишу и тех кто здесь негодует, собсна никто не заставляет смотреть отремейкованный КиЧ)

    ответить

  • Helen_12 14 марта 2013, 15:13 пожаловаться

    #

    Очередная сказка попала в поле зрения студии Disney и будет переделана в фильм а-ля «Алиса в Стране чудес»

    Страшно подумать, какое там будет чудовище О_о Мусолят одно и то же — всё самое лучшее было, похоже, придумано ещё при живом У. Диснее. Остальное-это езда по старым рельсам.

    ответить

  • #Alice# 17 марта 2013, 00:09 пожаловаться

    #

    Только не как жутчайший «Белоснежка и охотник»… пооожалуйста!!!

    ответить

 
Добавить комментарий...