Новости

«Мой парень — псих» показал по-настоящему независимый дух

Трагикомедия «Мой парень — псих» стала основным победителем прошедшей церемонии вручения наград премии Independent Spirit Awards. Картина Дэвида О. Расселла опередила претендентов в номинациях за лучший фильм, режиссуру, актрису и сценарий. Фильму «Звери Дикого Юга», считавшемуся одним из фаворитов, досталась награда за операторское мастерство Бена Ричардсона.

Лента «Суррогат» взяла статуэтки в категориях «Лучший актер» (Джон Хоукс) и «Лучшая актриса второго плана» (Хелен Хант). Молодежная лента «Хорошо быть тихоней» стала главным дебютом года. Игра Мэттью МакКонахи в картине Стивена Содерберга «Супер-Майк» была признана лучшей актерской работой второго плана. Фильму «Звери Дикого Юга» досталась награда за операторское мастерство Бена Ричардсона.

Список победителей в основных номинациях выглядит следующим образом:

Лучший фильм «Мой парень — псих»

Лучший режиссер Дэвид О. Расселл — «Мой парень — псих»

Лучший сценарий Дэвид О. Расселл — «Мой парень — псих»

Лучший дебют «Хорошо быть тихоней»

Лучший сценарный дебют «Безопасность не гарантируется»

Награда имени Джона Кассаветиса «На полпути в никуда»

Лучшая актриса Дженнифер Лоуренс — «Мой парень — псих»

Лучший актер Джон Хоукс — «Суррогат»

Лучшая актриса второго плана Хелен Хант — «Суррогат»

Лучший актер второго плана Мэттью МакКонахи — «Супер-Майк»

Лучшая операторская работа Бен Ричардсон — «Звери Дикого Юга»

Лучший документальный фильм «Невидимая война»

Лучший иностранный фильм «Любовь»

Читайте также
Новости Мэттью МакКонахи снимется в криминальной драме Гая Ричи Объявлен основной актерский состав ленты о противостоянии молодых и старых преступников.
Новости Мэттью МакКонахи спас сына от нападения горного барана Шестимесячному младенцу пришлось пролететь в воздухе несколько метров.
Статьи Три пальца в небо: Как «Голодные игры» перевернули подростковое кино 10 лет назад вышел первый роман трилогии Сьюзен Коллинз про Китнисс Эвердин. Рассказываем, почему экранизация «Игр» изменила жанр антиутопии и фильмы young adult вообще.
Интервью Сойка стала воробьем: Дженнифер Лоуренс — о балете, сексе и КГБ Звезда «Голодных игр» рассказала, каково ей было играть российскую шпионку.
Комментарии (109)

Новый комментарий...

  • 22

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 13:50 пожаловаться

    #

    Фильм действительно хороший!Но Лоурен больше понравилась, чем Купер.

    ответить

  • 33

    ВНЧ 24 февраля 2013, 14:16 пожаловаться

    #

    Оба хороши, но Роберт ДеНиро ещё лучше.

    ответить

  • 24

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 14:25 пожаловаться

    #

    ну для ДеНиро это обычный уровень.

    ответить

  • 24

    ВНЧ 24 февраля 2013, 14:42 пожаловаться

    #

    Ага, поэтому шиш ему, а не награду. :))
    Зрители получили хороший фильм, а создатели — кассу. Это ли не лучшая награда всем?

    ответить

  • 9

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 14:43 пожаловаться

    #

    ну да) но думаю и на Оскар наиграл, но там Вальц, так что не видать Оскара мэтру

    ответить

  • 15

    ВНЧ 24 февраля 2013, 14:49 пожаловаться

    #

    Боюсь, Вальца прокатят, поскольку такой Оскар ему уже давали. Лишний повод поразмышлять о справедливости (ущемление ДиКаприо, Тарантино, Аффлека…).

    ответить

  • 1

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 14:57 пожаловаться

    #

    Правы вы, Аффлек должен был быть номинирован, как минимум в режиссуре, да и как актера тоже

    ответить

  • 14

    novurdim 24 февраля 2013, 15:24 пожаловаться

    #

    Как актёра, видимо, за то, что он весь фильм пародировал бревно? Человека с более отсутствующей мимикой ещё поискать. Плюс чем снят Арго лучше остальных, парой штамповых приёмов, припадочным монтажом плюс великой зернистостью?

    ответить

  • 7

    stefaniya-belaya 24 февраля 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    согласна с вами. О какой игре Аффлека все говорят никак не могу понять ! неужели нужно обладать талантом, чтобы молчать с видом побитого пса и опускать взгляд в драматических моментах?за это уже дают Оскар? или может за очередной «подлиз» самим себе?арго не может не получить оскар, и он его получит. но вопрос — за что? за спекуляцию на патриотических чувствах. и не более.

    ответить

  • 4

    Serg_Film 24 февраля 2013, 15:59 пожаловаться

    #

    Сейчас и молчание нужно уметь сыграть)
    А я надеюсь, что статуэтку получит Мой парень-псих.

    Арго вылизан до мельчайшей детали, Цель номер один понравилась куда больше, намного живей фильм.

    ответить

  • 3

    stefaniya-belaya 24 февраля 2013, 18:11 пожаловаться

    #

    молчание играть тяжело, но только в том случае, когда оно подразумевает какие-то внутренние переживания, метания героя, а у Аффлека я их не почувствовала и в глазах не увидела. не говоря уже о всех этих надоевших до оскомины не натуральных приемах в стиле«в последнюю секунду они выключили бомбу». и я уже молчу о том, в каком свете выставили этот несчастный, измученный народ Ирана.. . короче, я тоже за «парня»))!!вот Купер поработал так поработал!даже интонацию выработал индивидуальную под своего героя. целый образ создал. он заслужил, как по мне.

    ответить

  • Serg_Film 24 февраля 2013, 21:13 пожаловаться

    #

    Да, я полностью с вами согласен!
    Аффлек сыграл как сыграл, и все… У Купера роль как по мне была интереснее и сложнее

    ответить

  • 5

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 16:51 пожаловаться

    #

    Я вообще за Жизнь Пи. Все.

    ответить

  • 13

    Правдоруб01 24 февраля 2013, 14:30 пожаловаться

    #

    Она просто обаяшка)
    Фильм на удивление понравился. Обычно вот такие мелодрамы не смотрю, а тут впечатлен. Хорошо сняли, актеры играют отлично, сюжет тоже не нудный.

    ответить

  • 4

    Dr Mark Sloan 24 февраля 2013, 14:44 пожаловаться

    #

    такие же впечатления!

    ответить

  • 8

    Kate!! 24 февраля 2013, 13:51 пожаловаться

    #

    Ох, с нетерпением ждем сегодняшнего Оскара. Наконец-то, впервые за последнее время, не так все предсказуемо! и лучшую картину года по мнению киноакадемиков достаточно тяжело предсказать. Мое мнение, это будет Арго. Посмотрим)

    ответить

  • 23

    Humorist 24 февраля 2013, 13:51 пожаловаться

    #

    Мне почему-то кажется, что главную болванку за женскую роль Лоуренс не дадут…

    ответить

  • 15

    razdolbay 24 февраля 2013, 13:52 пожаловаться

    #

    Хотелось бы, чтобы на Оскаре победители были бы боле разнообразными, не хочется, чтобы все основные награды собирал один фильм. Ведь многие претенденты друг другу не уступают.

    ответить

  • 22

    Ray-n-Bow 24 февраля 2013, 13:53 пожаловаться

    #

    А также многим фильмам, которые представлены на Оскаре, не уступают десятки других, о которых никто не слышал. Никого это особо не волнует.

    ответить

  • 13

    razdolbay 24 февраля 2013, 14:02 пожаловаться

    #

    здесь уже определенно мастерство продюсеров «протащить» фильм в массы. Чем к примеру Вайнштейны постоянно успешно занимаются)

    ответить

  • 12

    Ray-n-Bow 24 февраля 2013, 14:11 пожаловаться

    #

    Чем к примеру Вайнштейны постоянно успешно занимаются)
    И не только на Оскарах, как мы видим…

    ответить

  • 6

    Hawkbit 24 февраля 2013, 13:55 пожаловаться

    #

    И здесь «Любовь» отметили! Мой фаворит на звание лучшего фильма года

    ответить

  • 2

    Alex Croft 24 февраля 2013, 13:56 пожаловаться

    #

    Вполне заслуженно. Ничего не скажешь.

    ответить

  • 12

    ALSalandro 24 февраля 2013, 13:56 пожаловаться

    #

    Рад за «Мой парень — псих». Действительно хороший фильм, и он заслуживает наград. Надеюсь, что Дженнифер заслуженную статуэтку заберет.
    Так же порадовала награда у «Хорошо быть тихоней», тоже великолепный фильм.

    ответить

  • 1

    Burzum 24 февраля 2013, 13:58 пожаловаться

    #

    Мне сегодня всю ночь мерещилось что «Любовь» взяла несколько премий «Оскар»
    Верю, что так и будет.

    ответить

  • 7

    Anjelik@ 24 февраля 2013, 13:58 пожаловаться

    #

    «Мой парень — псих» — потрясающе доброе и хорошое кино. Очень понравилось. Рада за их награды)
    Не ожидала увидеть в победителях Мэттью МакКонахи. Но это, конечно, хорошо.
    А о «Любви» Ханеке даже и говорить нечего) Всё и так понятно)

    ответить

  • 5

    vs08 24 февраля 2013, 14:01 пожаловаться

    #

    Лоуренс превосходно сыграла в «Мой парень — псих», лучше, на мой взгляд, чем Джессика Честейн. Вот только почему у последней больше шансов на Оскар, не совсем понятно.

    ответить

  • 7

    Birdguts 24 февраля 2013, 14:30 пожаловаться

    #

    Кто тебе сказал, что у Честейн больше всех шансов на оскар??

    ответить

  • 1

    vs08 24 февраля 2013, 14:33 пожаловаться

    #

    По крайней мере, большинство ставит именно на нее.

    ответить

  • 10

    Birdguts 24 февраля 2013, 14:34 пожаловаться

    #

    Большинство и Сумерки смотрят..

    ответить

  • 12

    Ray-n-Bow 24 февраля 2013, 14:43 пожаловаться

    #

    И большинство дало им Малину.

    ответить

  • 3

    Ray-n-Bow 24 февраля 2013, 14:34 пожаловаться

    #

    Потому что у Честейн уже есть Глобус.

    ответить

  • 4

    Birdguts 24 февраля 2013, 14:35 пожаловаться

    #

    А у Ривы БАФТА

    ответить

  • 10

    echelon30stm 24 февраля 2013, 15:08 пожаловаться

    #

    У Лоуренс тоже глобус

    ответить

  • 9

    Serg_Film 24 февраля 2013, 16:01 пожаловаться

    #

    У Лоуренс приз Гильдии актеров США.

    ответить

  • 1

    BlogAdil 24 февраля 2013, 20:40 пожаловаться

    #

    и ААСТА и people choice award

    ответить

  • orange18 26 февраля 2013, 15:26 пожаловаться

    #

    people choice award))

    а что такое ААСТА?

    ответить

  • BlogAdil 14 апреля 2013, 13:53 пожаловаться

    #

    AACTA — австралийский «Оскар».

    ответить

  • 6

    Гудспид 24 февраля 2013, 14:07 пожаловаться

    #

    Разочарован. Независимых дух — ещё более неадекватная премия, чем Оскар. Ни с одним победителем не согласен.

    ответить

  • 16

    Provod 24 февраля 2013, 14:12 пожаловаться

    #

    Классное кино. Финал чуток попсовый, ну да ладно. Локализация названия только идиотская.

    ответить

  • 3

    Birdguts 24 февраля 2013, 14:28 пожаловаться

    #

    Мой парень-псих — очень независимое кино

    ответить

  • 16

    ВНЧ 24 февраля 2013, 14:35 пожаловаться

    #

    Прям как в анекдоте про Брежнева:
    Он: Фильм отличный.
    Ему: Чем отличный?
    Он: Отличный, чем другие.

    ответить

  • 9

    iskatel_ 24 февраля 2013, 14:37 пожаловаться

    #

    Мой парень-псих — очень независимое кино
    Участие братьев Вайнштейн на это так и намекает…)

    ответить

  • 2

    FrostoniO 24 февраля 2013, 14:42 пожаловаться

    #

    Лоуренс просто шикарна в фильме. И вообще весь каст превосходный.

    ответить

  • diman4ik11 24 февраля 2013, 14:56 пожаловаться

    #

    Сегодня планирую посмотреть этот фильм. Уж больно о нем пишут хорошо.

    ответить

  • 5

    Mad cinephile 24 февраля 2013, 15:12 пожаловаться

    #

    Вот она -самая лучшая церемония, тут любят хорошие фильмы.

    ответить

  • 7

    hilary1403 24 февраля 2013, 15:13 пожаловаться

    #

    Фильм абсолютно средний.. Очень удивлена что это фильм и актеры номинированы на Оскар.. С каждым годом убеждаюсь что Оскар становиться все хуже и хуже.. Лоуренс еще очень и очень далека игры за которую можно было бы дать Оскар.. Я считаю такой средний фильм нельзя вообще номинировать на Оскар… Назвать Лоуренс лучшей актрисой.. Она вообще еще не чего такого выдающегося не сыграла.. С этой стороны как то не справедливо по отношению другим.. Есть столько потрясающих актрис и ее возраста и старше…

    ответить

  • 3

    Джен Энистон 24 февраля 2013, 15:48 пожаловаться

    #

    абсолютно согласна.. и что все в нем находят?

    ответить

  • 7

    Serg_Film 24 февраля 2013, 16:03 пожаловаться

    #

    Натуральность!

    ответить

  • 5

    Джен Энистон 24 февраля 2013, 20:13 пожаловаться

    #

    этим могут похвастаться и другие фильмы-номинанты)

    ответить

  • Serg_Film 24 февраля 2013, 21:04 пожаловаться

    #

    Арго вылизанный, Линкольн пафосный до жути.
    Из того, что понравилось Звери, Любовь, Цель, Джанго, Отверженные, ну и Псих)
    Жизнь Пи -между плюсом и минусом

    ответить

  • 1

    Ricka 24 февраля 2013, 16:22 пожаловаться

    #

    Есть столько потрясающих актрис и ее возраста
    А можно имена? Просто интересно.

    ответить

  • 6

    staplesnout 24 февраля 2013, 17:51 пожаловаться

    #

    Я с вами, но нас мало!

    ответить

  • 2

    loskri 24 февраля 2013, 18:56 пожаловаться

    #

    Те же впечатления были, не увидела вообще никакой разницы между Лоуренс здесь и в Голодных играх, разве что лука не хватает. Любой актер из каста Отверженных, как и сам фильм, даст сто очков вперед по всем этим показателям Silver Linings

    ответить

  • 1

    alex1982ru 24 февраля 2013, 15:16 пожаловаться

    #

    Буду держат кулаки за «Сборник лучиков надежды» на грядущей церемонии Оскара, Куперу статуетку вряд ли дадут, а вот Лоуренс, Девид О Рассел, и приз за лучший фильм года картина вполне может отхватить… Как на мой вкус-это лучший фильм 2012 года.

    ответить

  • 4

    Mark Amir 24 февраля 2013, 15:22 пожаловаться

    #

    Неожиданный исход, если честно. До последнего думал, что взыграет пресловутая американская политкорректность и основной ворох наград получит политкорректная сказочка про негритянскую девочку. Здравый смысл все же был включен и победу одержала лента, действительно заслуживающая своих наград. Надеюсь, что на «Оскаре» про «Сборник лучиков надежды» тоже не забудут.

    ответить

  • 11

    Rick Nash 24 февраля 2013, 15:30 пожаловаться

    #

    Рад за Лоуренс. Каст у Лучиков надежды оличный. Буду ждать новых проектов Дэвида О. Рассела.
    З. Ы. Купер отлично сыграл, поднялся как актер, будет дальше так играть и развиваться получит эту и другие награды. А так надо глянуть фильм «Суррогаты»..

    ответить

  • 2

    Sweet nothing 24 февраля 2013, 15:39 пожаловаться

    #

    Боюсь, обломят Джен с болванкой. Черт, а я даже посмотреть не смогу, если она победит, на что сильно надеюсь. Противоречу сама себе.

    ответить

  • 4

    Ace Garfield 24 февраля 2013, 15:50 пожаловаться

    #

    Заслуженная награда! Жаль, что Купер не получил за лучшую мужскую роль. Считаю, что он сыграл очень выразительно и интересно. А от Дэвида уже само собой ожидаю будующих работ! Последние две картины получились шикарными.
    P.S. а игра Мэттью МакКонахи в «Супер Майке» и правда понравилась.

    ответить

  • 1

    Serg_Film 24 февраля 2013, 16:03 пожаловаться

    #

    В Газетчик лучше имхо.

    ответить

  • 3

    Ace Garfield 24 февраля 2013, 16:27 пожаловаться

    #

    На днях оценю эту картину. Возможно, соглашусь, ничего не отрицаю.

    ответить

  • 2

    nika 567 24 февраля 2013, 17:56 пожаловаться

    #

    Мне тоже жалко Купера(Лучшую свою роль сыграл как ни как, но увы…

    ответить

  • 4

    Ace Garfield 24 февраля 2013, 18:17 пожаловаться

    #

    Согласен, последние картина с его участием — «Слова» и «Лучики надежды» — открыли Брэдли в совершенно новом свете. Талантливый актер.

    ответить

  • Isabelle Spain 24 февраля 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    А меня совсем не впечатлил фильм «Мой парень — псих», хоть, согласна, работа достойная.

    ответить

  • 2

    Дикий Пушистик 24 февраля 2013, 16:29 пожаловаться

    #

    «мой парень — псих» — приятное кино, понимаешь его не сразу, но зато послевкусие у него очень даже приятное. Лоуренс там лапочка, сыграла на отлично… А небольшая роль ДеНиро!
    Хороший фильм.

    М. Макконахи в СуперМайке и правда великолепен. И в Киллере Джо недавно он тоже просто потряс.

    ответить

  • Во сколько, по мск времени, будет проходить премия Оскар?

    ответить

  • 6

    pysiks 24 февраля 2013, 17:43 пожаловаться

    #

    Основная трансляция с Красной дорожки начнётся 4 утра по Москве, а сама церемония награждения начнется в 5:30 утра по Москве.

    ответить

  • Спасибо)

    ответить

  • Лемберг 24 февраля 2013, 17:09 пожаловаться

    #

    «Мой парень — псих» очень хороший фильм, вроде бы простой, но чем-то запоминается!

    ответить

  • 11

    froman345 24 февраля 2013, 17:31 пожаловаться

    #

    Хороший фильм, такого типо довольно много картин, но уж слишком много наград дали, не стоит того

    ответить

  • Just_Flo 24 февраля 2013, 17:54 пожаловаться

    #

    Лоуренс в фильме вообще не понравилась, так и не поняла что и кли кого она из себя там строила. А вот Брэдли порадовал.

    ответить

  • 5

    Detochkina 24 февраля 2013, 17:56 пожаловаться

    #

    это будет вселенская несправедливость, если Оскар возьмет Лоуренс!!! я надеюсь, Академики в здравом уме и памяти и не дадут такому свершиться… я буду держать кулачки за Честейн или Риву, вот кто уж точно достоин!

    ответить

  • 10

    Detochkina 24 февраля 2013, 18:02 пожаловаться

    #

    и мне наплевать, что большинство думает, что Лоуренс как никто другой заслуживает Оскар в этом году… даже смешно, честное слово. Что за истерия вокруг фильма? фильм хороший, но он не тянет, на такое количество наград и созданной вокруг него шумихе. если этот фильм возьмет главные награды, то это будет один из самых ярких примеров жестокой НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ и НЕОБЪЕКТИВНОСТИ.

    ответить

  • hilary1403 24 февраля 2013, 19:23 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласна! Действительно будет огромная несправедливость по отношению к другим!

    ответить

  • 12

    Вазилинчик 24 февраля 2013, 18:04 пожаловаться

    #

    По мне так «Мой парень — псих» неплохой фильм, но не более. По-моему сильно переваленный фильм. А насчет Лоуренс согласен, сыграла хорошо, как впрочем и остальные актеры в фильме.

    ответить

  • Вазилинчик 24 февраля 2013, 18:05 пожаловаться

    #

    Ну и номинацию она заслуживает, я считаю.

    ответить

  • 5

    sergeu76 24 февраля 2013, 18:33 пожаловаться

    #

    «Мой парень — псих» — полный бред. Кино про психов и для психов.
    Лоуренс вообще играть не умеет. Она не актриса, а амеба. Непонятно каким боком она оказалась в «лучших».
    Купер особо не удивил, актер не особо сильный и поэтому здесь смотрелся «вообще ничего»…

    ответить

  • staplesnout 25 февраля 2013, 03:18 пожаловаться

    #

    Ы, наши ряды растут! :)

    ответить

  • TZ 25 февраля 2013, 23:53 пожаловаться

    #

    согласен, определенно посредственный фильм — что в нем все нашли такого((

    ответить

  • 1

    ZenitMuFan 24 февраля 2013, 19:47 пожаловаться

    #

    Фильм хороший, но по сути, он и одноименная книга — 2 разных произведения, в которых одинаковая концепция, но события изложены совершенно по разному

    ответить

  • Lightweight 24 февраля 2013, 20:39 пожаловаться

    #

    Фильм отличный, понравился очень. Хотя все же мне кажется с наградами для него перестарались… Многовато.

    ответить

  • 3

    BlogAdil 24 февраля 2013, 20:43 пожаловаться

    #

    так и думал, что большинство не поймет количество наград у этого фильма. Очень жаль. Кино необыкновенное, а Дженнифер ошеломляет!

    ответить

  • 1

    sirovEVG 24 февраля 2013, 20:52 пожаловаться чудо

    #

    Афлек молодец, он просто чудо http://chudosv.ru, не знаю как он не может нравится.

    ответить

  • 9

    Jackeel 24 февраля 2013, 21:32 пожаловаться

    #

    Фильм обыкновенен.

    ответить

  • 3

    novchare 24 февраля 2013, 21:34 пожаловаться

    #

    Ну что же. Это яркий пример… Даже не знаю, американского идиотизма, скорее всего.
    «У нас появилась новая звезда, поэтому давайте ка наградим фильм с её участием и её саму бесчисленными наградами»
    И не важно, что фильм посредственность и она сама довольно таки посредственная актриса.
    Противно, ей Богу.

    ответить

  • 6

    Jula44 24 февраля 2013, 22:28 пожаловаться

    #

    Фильм, конечно, хороший, но на шедевр явно не тянет. Он больше нетипичный, чем оригинальный, история любви показана с другой стороны, я просто не видела еще фильмов где практически все герои немного «того». Роберт Де Ниро очень понравился в этой роли

    ответить

  • thelesha97 24 февраля 2013, 22:46 пожаловаться

    #

    рад за джен. оскар теперь!

    ответить

  • 2

    Gonzalooo 25 февраля 2013, 01:09 пожаловаться

    #

    Фильм действительно хороший! Но Купер больше понравился, чем Лоуренс.

    ответить

  • 1

    Dizkawow 25 февраля 2013, 05:24 пожаловаться

    #

    Будет ли этот фильм в bluray в дюбляже? а то вчера посмотрел, не дождался в двд -многоголосном переводе…

    ответить

  • 1

    -Loki-88 25 февраля 2013, 09:51 пожаловаться

    #

    Фильм зачётный

    ответить

  • 1

    Silver_Sister 25 февраля 2013, 20:15 пожаловаться

    #

    Дженифер Лоуренс — лучшая женская роль — это провал. Для меня Оскар потерял часть своего авторитета, которого и так не очень много оставалось.
    Мало того, что по возрасту она вообще не подходит, так еще и играла плохо. Гораздо интереснее она в голодных играх

    ответить

  • 1

    Ace Garfield 26 февраля 2013, 15:00 пожаловаться

    #

    Простите, что?
    По возврасту не подходит? Это где прописаны возрастные рамки? Абсурд.
    В Голодных играх она интереснее? Чушь, в ГИ ей нужно было просто сыграть роль ГГ, прописанной Коллинз, и она это сделала. А в «Лучиках надежды» уже все опиралось на ее актерскую игру. Просто есть два понятия — играть в крупнобюджетных блокбастерах, где главное — сюжет и действие, и играть в малобюджетных драмах, где на первое место выходит человеческая игра.
    Я ни в коей мере не доказываю, что она заслужила Оскар. Лишь поправляю Вас.

    ответить

  • Silver_Sister 26 февраля 2013, 17:52 пожаловаться

    #

    Вы не поправляете, а дополняете. Совершенно верно, что роль опиралась на актерскую игру, но по моему мнению роль ей не удалась. Я в своем отзыве на фильм подробно описала почему, так что повторятся не буду. К тому же, роль в любом фильме опирается на актерскую игру, кем бы она не была прописана. И уж ни малобюджетной, ни драмой фильм «лучики надежды» назвать нельзя. Хотите посмотреть малобюджетную драму с хорошей актерской игрой? Посмотрите «ржавчину и кость».

    ответить

  • Ace Garfield 26 февраля 2013, 18:38 пожаловаться

    #

    http://i53.fastpic.r…65d4fa47a81b700d.jpg
    И уж ни малобюджетной, ни драмой фильм «лучики надежды» назвать нельзя.
    бюджет: $21 000 000
    жанр: драма, мелодрама, комедия
    P.S. «Silver Linings Playbook», 8 номинаций Оскар, «The Hunger Games» — 0. А вообще, я уже объяснил по своим наблюдениям, как обычно происходит это дело с крупными и малыми картинами. Но вас, вижу, не переубедить.

    ответить

  • Silver_Sister 26 февраля 2013, 19:52 пожаловаться

    #

    Фильм в жанровом определении «драма,. .., комедия». Вы такие драмы и имели в виду? Если да, то поищите настоящий драмы. Да и редакторы именуют фильм как трагикомедия, см. заголовок.

    Количество номинаций не влияет на то, что в номинированном фильме актер справился плохо, а не в номинированном — хорошо. На мой взгляд именно так.

    Меня не надо переубеждать, со мной можно дискутировать, но с вами не очень интересно, поэтому лучше не продолжать.

    ответить

  • Luch999nik 29 сентября 2013, 22:13 пожаловаться

    #

    «Мой парень псих» — смотрел фильм с большим удовольствием. Давно такого не ощущал.

    ответить

 
Добавить комментарий...