В этом году VES будет вручать свою премию в одиннадцатый раз. Награждение проводится по 24 категориям, среди которых не только кино и анимация, но и рекламные и телевизионные проекты. Это единственная специализированная премия, оценивающая столь широкий спектр отрасли — от визуальных эффектов до мэтт-пейнтинга и композитинга.
Посмотрим, как распределились номинации среди художественных фильмов и какие анимационные ленты претендуют на главную премию VES.
Визуальные эффекты в фильме, основанном на визуальных эффектах
Визуальные эффекты второго плана в художественном фильме
Лучшая анимация
Лучший анимированный персонаж в художественном фильме
Создание окружающей среды в художественном фильме
Лучшая виртуальная операторская работа в художественном фильме
Макеты и модели в художественном фильме
- «Люди в черном 3» — мыс Канаверал / Запуск Apollo
- «Мстители» — вертолет
- «Невозможное» — отель «Орхидея»
- «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — похищение из самолета
Композитинг в художественном фильме
- «Жизнь Пи» — буря Бога
- «Морской бой»
- «Мстители» — удар Халка
- «Хоббит: Нежданное путешествие»
Поскольку мы рассмотрели только основные номинации, отметим, что максимальное количество категорий — у «Хоббита». Фильм Питера Джексона встречается семь раз. По шесть номинаций у «Мстителей» и «Жизни Пи».
Интересно сравнить список VES с уже имеющимся лонг-листом из десяти фильмов, отобранных отделом Американской киноакадемии, отвечающим за спецэффекты. Так, окажется, что члены VES начисто забыли про «Облачный атлас», «Джона Картера» и «Белоснежку и охотника», а на «Оскары» нет шансов у «Вспомнить все» и «Людей в черном 3».
Лауреаты премии VES станут известны 5 февраля.
У Пи хорошие спецэффекты, мне нарисованные звери глаз не резали, смотрел как на живых. В отличие от Хоббита, в котором ежик, дрозд и дракон откровенно разочаровали. Пещеры, правда, эффектно смотрятся, но реализм потерян из-за совершенно невероятной легкости и скорости передвижения по навесным канаткам. В фильме очень красиво нарисованные (но нарисованные, и это режет глаза) гоблины, если можно применить слово 'красиво' в отношении гоблинов) Остальная живность не очень, а вот Голлум неплох, сразу видно - над ним старались особенно. В Прометее ландшафт сделан классно, как настоящий. Но в нём, как я понял, процент компьютерных эффектов ниже чем у других претендентов.
Дак дракона ведь почти не показывали...Только в конце глаз показали и усё.
Ещё были задние лапы, передние когти и хвост)
А ещё ноздря и тень. ))
А ежик в Хоббите чтоли плох? Да там детализация шикарная. Зайцы правда подкачали))) Ну а Смауга почти не показали. Но Джексон сказал, что это будет лучший Дракон за всю историю кинематографа. Помнится, WETA рисовала животных в первой Нарнии и получила за это Оскар. А сейчас их мощности и возможности выросли во много раз. Как сказали создатели, мощности выросли со времен ВК в 50 раз, но при этом на обработку тратится столько же времени. На выходе получаем множество петабайт, в то время как Хоббит весил несколько терабайт) Что насчет Голлума, тут без комментариев) Он звезда фильма и явно любимец Пи Джея.
Он звезда фильма и явно любимец Пи Джея Спаситель Средиземья, как-никак...)
Чувак , судя по твоей аватарке, ты любишь отличное кино, тогда почему же хвалишь хоббита?
Наверно потому, что мне нравится Толкин и Хоббита я смотрел дважды и оба раза с огромным интересом)
Видимо потму что Хоббит - Отлично кино!
Ёжик - компьютерный, тигр - живой.
Кому как. У каждого свое мнение на этот счет.
вот поэтому тигр заслуживает премию)нарисованный и выглядит как живой)