Новости

Александр Роднянский займется фильмом о создателе «ВКонтакте»

Компания Александра Роднянского A. R. Films выкупила права на экранизацию книги «Код Дурова», посвященной становлению и развитию идеолога «ВКонтакте» Павла Дурова. Создателей фильма будет консультировать автор книги — журналист, главный редактор интернет-журнала о бизнесе Hopes & Fears Николай Кононов, во время написания книги подробно изучивший главного героя и его окружение.

Книга «Код Дурова» вышла в середине ноября этого года. Она представляет собой подробное исследование биографии Дурова и истории создания им социальной сети. Автор Николай Кононов в процессе ее написания старался описывать события с документальной точностью, проверял каждый факт и провел интервью с десятками людей, имевшими отношение к истории «ВКонтакте». Дуров предстает в книге своеобразным главой построенного им самим государства.

По словам представителей A. R. Films, работа над сценарием только начинается, говорить о сценаристе и режиссере пока рано. Сам Кононов рассказал в интервью КиноПоиску, что будет консультировать авторов сценария и всячески помогать им, однако очевидно, что фильм будет отличаться от книги.

«Книга — это лишь основа для сценария. Я уверен, что это будет хорошая и глубокая история на основе моей книжки. Там действительно есть некоторое количество сцен, которые сами по себе очень кинематографичны. Там есть драки, есть недружественные переговоры, есть политические волнения и то, как история «ВКонтакте» с ними связана, есть собственный динамичный сюжет. В последней главе происходит слом всей предыдущей фабулы и открывается совершенно новый взгляд на «ВКонтакте» и на Дурова», — объяснил автор.

«Мы давно хотели снять фильм, имеющий прямое отношение к окружающей нас жизни, фильм не о придуманной реальности, а о сегодняшних людях. История Павла Дурова при всей своей неоднозначности и, что важно, незавершенности является именно такой — сегодняшней, даже вдохновляющей. Мне кажется, запрос на такого рода кино есть», — говорит продюсер проекта Александр Роднянский.

Действительно, истории успеха российских предпринимателей пока не становились предметом пристального внимания продюсеров. В августе КиноПоиск рассказывал о проекте «Стартап», который должен рассказать историю создателей «Яндекса», однако пока не известно, когда он будет запущен в производство.

Сам Николай Кононов, который является автором нон-фикшн-книги «Бог без машины» о двадцати успешных российских предпринимателях, рассказал, что есть еще несколько героев в современной России, о которых он бы хотел написать, причем не только среди акул бизнеса. «Если продюсер того пожелает, мы можем поработать и с другими захватывающими историями, основанными на реальных героях и событиях», — поделился с КиноПоиском Кононов.

Бюджет экранизации «Кода Дурова» составит 100—120 млн рублей. Известно, что фильм будет снят на русском языке и с упоминанием Facebook. Выход на экраны планируется в 2014 году.

Читайте также
Новости Трейлер комедии «Год свиньи»: Александр Яценко спорит сам с собой Праздничная картина выйдет 27 ноября на платформе ТНТ-Premier.
Новости Глеб Панфилов начал работу над экранизацией Александра Солженицына Адаптация рассказа «Один день Ивана Денисовича» увидит свет весной 2020 года.
Новости Тизер-трейлер «Миллиарда»: Владимир Машков, дети и деньги Комедийный боевик увидит свет 18 апреля 2019 года.
Новости Бокс-офис России: Хищные города Щелкунчику не по зубам Дизельпанк студии Universal возглавил десятку, а Ларс фон Триер стал народным режиссером.
Комментарии (238)

Новый комментарий...

  • 191

    Golden Man 21 декабря 2012, 17:44 пожаловаться

    #

    Когда уже будет фильм о создателях «КиноПоиска»?

    ответить

  • 17

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 18:21 пожаловаться

    #

    ты правда этого хочешь?

    ответить

  • 128

    Golden Man 21 декабря 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    Лучше о них, чем о Дурове!

    ответить

  • 100

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 18:25 пожаловаться

    #

    а какая разница?)
    если на чистоту, вконтакте плагиат с фейсбука, а идея кинопоиска позаимствована у IMDB. Те же яйца только в профиль.

    ответить

  • 27

    Ray-n-Bow 21 декабря 2012, 18:26 пожаловаться

    #

    а какая разница?)
    Ну, знаете. Дуров — тот ещё неадекват, судя по его акциям. Видимо, поэтому про него и решили снимать.

    ответить

  • 124

    Alex18org 21 декабря 2012, 18:57 пожаловаться

    #

    а вы думаете что администрация КиноПоиска адекватные люди? Вам повезло что вы с ними не сталкивались. Чего только стоит Татьяна Шорохова которая банит людей только за то, что они не поддерживают ее точку зрения, или же спорят с ней. Взрослая женщина, а напоминает обычного агрессивного школьника.

    ответить

  • 102

    Алексей Комаров 21 декабря 2012, 18:58 пожаловаться

    #

    наверно щас и тебя прикроют)))

    ответить

  • 14

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:07 пожаловаться

    #

    аххахах)))

    ответить

  • 9

    kinovrs 22 декабря 2012, 02:22 пожаловаться

    #

    … а тем временем стало внезапно известно всю правду о сайте ВК…

    ответить

  • 13

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:08 пожаловаться

    #

    Alex18org, это точное наблюдения на счет того что Вы написали, а то я недавно под одной статейкой Шороховой написал нечто не совсем адекватное, вот сижу и переживаю)

    ответить

  • 32

    Alex18org 21 декабря 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    Там не только она особо вспыльчивая. Достаточно сказать что мой друг в тебе обновлений написал, совершенно адекватно и нормально что ему не понравились новые обновления, и на следующий день ему отрубили возможность оставлять комментарии навечно. Оказывается их главный Босс был не в настроении. А вы о Дурове говорите. И таких историй море. Если бы каждый такой пострадавший рассказал свою историю, то наверное можно было бы писать новую «Войну и мир»

    ответить

  • 10

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:14 пожаловаться

    #

    хммм строго! меня еще слава Богу их агрессия не касалась!

    ответить

  • 19

    Hot1ce 21 декабря 2012, 19:17 пожаловаться

    #

    Вот потому я поколение пепси вообще не пишу в комментариях а лишь очень редко и по праздникам :).
    Я из того слоя пользователей интернета который пережил всё это и уже не нуждаюсь в этой переписке «нигде» что надеюсь скоро так случится и с каждым:)

    ответить

  • 48

    Alex18org 21 декабря 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Ну знач повезло. Банят в основном за то, когда критикуешь сайт или же сталкиваешься с Татьяной Шороховой в споре. Когда она начинает сливаться, то жди бана и формулировку что ты вышел за рамки дозволенного, хотя она сама за этими рамками уже давно живет. Но ведь начальник всегда прав! так что тут не поспоришь

    ответить

  • 21

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:25 пожаловаться

    #

    понятно! вот и идея для нового фильма «Месть Татьяны».)

    ответить

  • Люблю отрицательных персонажей! Продолжайте рисовать из меня Дарта Вейдера!)) (запаслась попкорном)

    ответить

  • 2

    Love is blasphemy 25 декабря 2012, 12:52 пожаловаться

    #

    Ну, раз речь зашла об отрицательных персонажах мира КиноПоиск, стоить упомянуть и положительных. Итак, Natalia Higginson (ваш оптимизм бесподобен!), Dariko Tsulaya (ваше красноречие неотразимо!), Лиза Чаленко (ваша интеллигенция сексуальна!). Спасибо вам! ;)

    ответить

  • То есть, вы сейчас назвали администрацию Кинопоиска неадекватными людьми? Когда вы назваете кого-то неадекватным, то считаете, что он будет рад еще что-то от вас услышать или видеть у себя?

    ответить

  • 48

    Alex18org 21 декабря 2012, 22:31 пожаловаться

    #

    Мнения о людях складываются не просто так. Меня Татьяна забанила на две недели только за то, что я ответил человеку который написал мне публичный коммент с оскорблениями! Я нажал кнопку «Пожаловаться», но так ничего не произошло! Ах да, произошло — меня забанили.

    Моего друга забанили только за то, что он написал в теме о обновлениях КиноПоиска, что они ему не понравились! После чего он обратился к ва за объяснениями, и вы сказали «Разберемся», после чего просто добавили его в игнор так ничего и не сказав. Недавно его рецензию на «Хоббита» заблокировали просто так! Хотя до этого она прошла модерацию и висела два дня. А замое главное что заблокировали и никто не удосужился даже назвать причину! Еще его порадовал тот факт, что когда он попытался самостоятельно разобраться что к чему, его просто половина админов игнорировала! Зачем нужна книга жалоб если оттуда никто не отвечает? Зачем нужны модераторы на сайте и форуме если они не помогают решить вопрос? Почему модераторы сайта блокируют рецензии с зеленым «светом» и даже ничего не обясняют автору этой рецензии, по какой причине это было сделано?

    Скажите, как после всего этого я могу положительно отзываться об администрации сайта которая относится к своим пользователям как к говну? Мнения о людях формируются не просто так.

    ответить

  • Скажите мне спасибо, что я забанила сегодня конец света ;)

    Если серьезно — у Вас короткая память. Вроде бы я, тиран и деспот, написала Вам же в личку, пытаясь понять, что случилось с Вашим приятелем. Разве нет? http://my.jetscreens…/20121221-gprm-110kb

    ответить

  • 43

    Alex18org 22 декабря 2012, 00:05 пожаловаться

    #

    Ха-ха-ха! Извините, но это даже смешно что вы в качестве примера доброй воли приводите эту ситуацию. Мне кажется что вы только что еще раз подтвердили какое отношение местной администрации к своим пользователям. Человек через третьи руки узнает что случилось с его другом, да и толку ноль, если это все-равно ничего не изменило! Мне одному только кажется или человек, который занимается модератороством должен быть максимально хладнокровным и сохранять нейтралитет? Вот Михаил тут говорит: Мы сложили о вас мнение. То есть у вас тут пользователи разбиты на категории: одни у вас в почете и вы к ним нормально относитесь, а на вторых попросту плевали? Отлично! Ничего не скажешь.

    Если у меня такой характер что я всегда выражаю свое мнение, причем в пределах нормы, но которое может не совпадать с вашим то мне сразу в привилегиях обычного пользователя отказано? А мне казалось что администрация должна максимально лояльно и нейтрально относиться ко всем пользователям, потому что люди бывают разные: одни вспыльчивые, другие будут лизать вам зад. Не сомневаюсь что вторые вам нравятся больше. Я не говорю сейчас о тех, кто нарушает правила сайта, но я вижу что даже простых выражения на уровне что кому-то из пользователей не понравилось обновление сайта достаточно чтобы попасть в немилость. То есть люди должны говорить только хорошее, а критику вы отрезаете на корню. Может вы тогда уже начнете писать готовые комментарии и рассылать их пользователям чтобы была полная гармония на сайте?

    ответить

  • А Вы, значит, людей только на 2 категории делите?))) Оок))

    Простите, Звезда Смерти зовёт. Дальше с Михаилом пообщайтесь.

    ответить

  • 15

    audiovideofil 23 декабря 2012, 00:50 пожаловаться

    #

    Продолжайте рисовать из меня Дарта Вейдера!
    Простите, Звезда Смерти зовёт.

    Плюс на комментариях Alex18org с каждым днём крепчает чуть ли не в геометрической прогрессии. Не иначе, где-то набирает силы всегалактическая военно-политическая организация из пользователей-повстанцев.

    ответить

  • 2

    Love is blasphemy 24 декабря 2012, 11:49 пожаловаться

    #

    Я возглавлю отряд повстанцев!

    ответить

  • 2

    audiovideofil 24 декабря 2012, 12:04 пожаловаться

    #

    Судя по всему, тебе придётся свергнуть Alex18org.)

    ответить

  • 5

    Love is blasphemy 24 декабря 2012, 12:36 пожаловаться

    #

    Alex18org пожертвовал собой ради благого дела.)

    - Кто-то из нас должен остаться среди обломков.
    - Мы уже зажгли огонь.
    - О да, огонь повсюду. (с)

    ответить

  • 12

    MrPika4y 22 декабря 2012, 03:31 пожаловаться

    #

    у вас похоже очень развито чувство внутренней справедливости, но всем пох**! ^_^ Справедливость, она такая не справедливая, ибо вершиться, теми у кого достаточно власти её совершить… И нечего поднимать пыль, бить себя кулаком по груди, кричать караул! Или может лучше вообще устроить тут на КП, революцию? Проплатить хакеров, перебанить всех модераторов, а админам еще и Вк закидать спамом.. А потом водрузить здесь свой флаг, и назначить своих модеров и админов..

    Товарищ, не воюй с системой, она тебя зажует в шестеренки и выплюнет как жвачку.. А если хочешь что-то сделать, так сделай свой сайт с блек джеком и ШЛ. Я первый же зарегюсь!

    п. с: но я понимаю, за 2 нидельки поднакопился жар, и надо поделиться эмоциями, что бы не так гадко было.. Но всем пох** ^_^

    - Пользователь MrPika4y, забанен за неуместную откровенность.

    ответить

  • 5

    Alex18org 22 декабря 2012, 14:14 пожаловаться

    #

    Да мне то все-равно, просто товарищ выше написал что Дуров неадекват, и лучше создать кино о КиноПоиске, вот я и написал что чем лучше создатели на кинопоске? Одного поля ягоды. У нас везде так, что в политике, что на сайтах. Все начинается с верхов и заканчивается в самых низах где человек хоть как-то влияет на другого.

    ответить

  • MrPika4y 23 декабря 2012, 01:06 пожаловаться

    #

    Если глубоко зарыться в историю вКонтактика, то я уверен, помоев там будет найдено, куда больше чем на КП, хотя бы в силу более широких возможностей ВК.. Так что эти ресурсы сравнивать то и нечего.. А если цепляться к гаденькой натуре человечества, тут даже не надо снимать фильм про ВК или Дурова.. Ужа давно таких фильмов понаснимали, будь здоров. Например: Пираты Силиконовой Долины, 99 франков, Соц Сеть, и так далее.. А уж книг то сколько..

    Но новенькое, оно же такое свеженькое, хрустит и тепленькое как хлеб из печки, просто нямка..

    п. с: но по сути, каким бы, пардон, гавеным бы ни был, вКонтактик, стоит сказать Дурову спасибо, за мегатонны пиратского контента :)..

    ответить

  • Man_With_No_Name 22 декабря 2012, 13:37 пожаловаться

    #

    Добро пожаловать в вертикаль власти. Прямо лакмусовая бумажка Кремля и так у нас во всех сферах по стране.

    ответить

  • Наше мнение о вас былоставлено не просто так также.

    ответить

  • ASLANOV 23 декабря 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Не хочется лезть не в свои дела, но и у меня однажды рецензию поставили на красный свет после публикации, но как только я пожаловался, все сразу стало на свои места. Да и вообще, сколько раз обращался к сотрудникам кинопоиска, что греха таить, всегда помогали. Не помню за 6 лет ни одного случая, когда к моим призывам о помощи относились прохладно…

    ответить

  • 1

    Kino Serg 21 декабря 2012, 22:58 пожаловаться

    #

    Извините. На вашем примере отмечу, что «то есть» — не вводное слово, это союз в пояснительном предложении (в качестве уточнения). Короче, после «то есть» запятая не ставится.
    Просто, к сожалению, многие так неправильно ставят запятую, в т. ч. и в статьях КП бывает.

    ответить

  • Очень уместно. Спасибо.

    ответить

  • 14

    Конченная Мразь 23 декабря 2012, 19:02 пожаловаться

    #

    Интересно, а почему посты модераторов нельзя оценивать? Боитесь в минуса уйти? XD

    ответить

  • 16

    Эллиот Рид 22 декабря 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    Очень интересно было читать все эти рассуждения, особенно, когда Татьяна и Михаил подключились. Смело с Вашей стороны, что еще сказать.
    Но мое мнение: админ всегда прав!!!11 администраторы тоже люди, разве у Вас не возникло бы желания забанить человека, который считает Вас неадекватным? У меня возникло бы. Ежедневно лицезреть невежливых, грубых и неграмотных пользователей (я не о Вас говорю, а в общем) — малоприятное удовольствие, тут никаких нервов не хватит.
    И вообще, я считаю, что ни меня, ни Вас не касается то, какие они люди — адекватные или нет, справедливые или не особо. Мне достаточно того, что они выполняют свою работу. И прекрасно выполняют. Живи долго и процветай, КиноПоиск.
    Тут мысль еще была, что идея КП позаимствована с IMDb, не спорю, но вот тут, на мой взгляд, тот редкий пример, когда хм… «ученик превзошел учителя», мне КП нравится больше, у него интерфейс, например, удобнее и приятнее.

    ответить

  • 10

    Alex18org 22 декабря 2012, 14:25 пожаловаться

    #

    Для этого и нужно ставить людей который на подобные вещи: неграмотность, грубость и так далее реагирует с нулевым спекторм эмоций. И поверьте, таких людей море. Главное различие только в том, что некоторые люди воспринимают все в отношении себя. Человек который следит за порядком должен быть максимально объективным и нейтральным, иначе зачем тогда вообще этот свод правил если его нарушают сами создатели? Банят кого хотят, — один ходит в почете, а на второго плевали.

    Вы говорите: прекрасно выполняют свою работу, я бы сказал смотря какую. В отношении статей и новостей — грех жаловаться, а вот в отношении пользователей — я уже сказал выше. Банят ни за что, удаляют рецензии которые сначала прошли модерацию, а чтобы узнать из-за чего, — нужно переворошить весь сайт и форум, потому что всем плевать на ваши проблемы

    ответить

  • Love is blasphemy 24 декабря 2012, 11:54 пожаловаться

    #

    Как я вас понимаю — я проходил через это, аж пару раз.(

    ответить

  • 22

    Йурий 21 декабря 2012, 21:47 пожаловаться

    #

    Сначала он украл идею у Цукерберга. Потом Кононов украл идею Соркина. Теперь Роднянский украл идею у Финчера. Все очевидно — цепочка плагиата, вот и все.
    Лучше бы конец света наступил, чем осуществилась эта не смешная шутка пользователей полуторагодичной давности…

    ответить

  • 3

    _Dante13_ 21 декабря 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Хорошо «плагиатить» нужно еще уметь…

    ответить

  • 23

    Kino Serg 21 декабря 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    На взгляд обывателя КП и IMDB отличаются сильно. А на взгляд русскоговорящего КП намного лучше. :)

    ответить

  • 19

    Коронер 21 декабря 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    Подлиз засчитан.

    ответить

  • 12

    Green Lantern 21 декабря 2012, 22:56 пожаловаться

    #

    Мне тоже засчитай.

    ответить

  • 7

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    на взгляд половины населения нашей страны вконтакте лучше чем фейсбук, но это же не значит что вконтакте лучше, ведь так?)

    ответить

  • 3

    Kino Serg 21 декабря 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    Посчитаю это за риторический вопрос)

    ответить

  • 2

    Emerald Warden 22 декабря 2012, 00:14 пожаловаться

    #

    это он и был)

    ответить

  • 13

    Green Lantern 21 декабря 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    У IMDB неудобный интерфейс и некрасивый дизайн. Что там плагиатить?

    ответить

  • 19

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    идею?

    ответить

  • 5

    Mcfly113 21 декабря 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    Идею ещё надо уметь осуществить. Есть не мало примеров в кинематографе, когда шикарную идею, портили отвратительным воплощением.

    ответить

  • 2

    mserikov 24 декабря 2012, 01:43 пожаловаться

    #

    Пользователю, который в основном пользуется именно тем же «Кинопоиском» или «Конактом» будет куда комфортнее и удобнее сидеть именно на таком сайте)
    Даже если он плагиат.
    МНе например куда удобнее сидеть на кинопоиске чем на IMDB то же самое с Дуровым. Его Контакт куда удобнее фейсбука.
    Все в нашем мире плагиат) Тот же фейсбук плагиат) были уже соц сети

    ответить

  • 17

    operator 22 декабря 2012, 00:20 пожаловаться

    #

    базу данных =)

    ответить

  • 4

    Кинокритик2012 22 декабря 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    По-моему, КиноПоиск намного лучше IMDB)))

    ответить

  • 26

    Александр14 21 декабря 2012, 22:01 пожаловаться

    #

    Снимут пародию на «Социальную сеть», делов-то… Наши «умеют».

    ответить

  • 5

    Otshelnik-Fm 21 декабря 2012, 20:13 пожаловаться

    #

    От них то и текстовой информации не добьешься. Я два раза, периодичностью в год, спрашивал — ну когда же любимый КП мы узнаем о вас, о технических сложностях и ноу-хау… Но они молчат. Хотя про КП было бы интереснее почитать чем про машину отмывки бабла — Сколково

    ответить

  • 105

    Lizoksik 21 декабря 2012, 17:49 пожаловаться

    #

    Предполагаемое название случайно не «Социальная сеть. Сага. Дуров.»?

    ответить

  • 27

    Magda M 21 декабря 2012, 19:02 пожаловаться

    #

    Главное, что-бы не в четырех фильмах… :)

    ответить

  • 53

    Taxist Grek 21 декабря 2012, 19:30 пожаловаться

    #

    В пяти. Последний разделят на две части.

    ответить

  • 3

    Kino Serg 21 декабря 2012, 23:00 пожаловаться

    #

    Если не ошибаюсь, сага под собой подразумевает не меньше 4 частей :)

    ответить

  • 2

    Magda M 22 декабря 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    Не обязательно, это может отражении того что фильм снят по саге или женское имя :)

    ответить

  • 86

    Golden Man 21 декабря 2012, 17:49 пожаловаться

    #

    Фильм надо будет назвать «Как я украл идею Facebook»!

    ответить

  • 6

    Лемберг 21 декабря 2012, 18:50 пожаловаться

    #

    =) точно!

    ответить

  • 35

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 18:53 пожаловаться

    #

    ВК намного удобнее Фейсбука — это тайно или явно признаёт большинство программистов. Поэтому Фейсбук и не приживается в России, хотя его отчаянно пиарят (например на «Эхе Москвы», где ВК вообще не упоминается, хотя является крупнейшей сетью в России).

    ответить

  • 8

    Dimedrius 21 декабря 2012, 19:01 пожаловаться

    #

    Так теперь главный критерий — «удобность для программистов»?))

    ответить

  • 24

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 19:07 пожаловаться

    #

    Удобство для всех пользователей. И признаЮт его в т. ч. профессиональные программисты — ВК просто сделан эргономичнее в целом. Множество людей регистрируются в Фейсбуке и бросают его из-за неудобства, или пользуются и плюются если надо по работе и т. п.

    ответить

  • 59

    Ray-n-Bow 21 декабря 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    Павел?

    ответить

  • 22

    Kino Serg 21 декабря 2012, 23:01 пожаловаться

    #

    Я вот, напр., тоже для формальности зарегился в ФБ, но там практически не сижу — неудобно.

    ответить

  • 36

    Veronika Alborti 21 декабря 2012, 23:59 пожаловаться

    #

    Лет ми спик фром май харт)
    Главное конкурентное преимущество ВК — нелегальный контент.
    Главное конкурентное преимущество Фейсбука — его всемирность.

    Интерфейсы и юзабилити — вопрос второго плана, о чем нам явно говорит успех сделанных через пень-колоду Одноклассников.

    А на Эхе, я полагаю, Фейсбук «пиярят» потому, что в России он занял нишу «соцсети для креативного класса». Как раз из-за своей интернациональности — те, кто много путешествует, много имеет контактов (личных и деловых) заграницей, будут пользоваться Фейсбуком, потому что это — «окошко в мир».

    Как-то так.

    ответить

  • 5

    Андрей С Иванов 22 декабря 2012, 17:50 пожаловаться

    #

    Лично я общаюсь в ВК с людьми со всех концов мира без всяких проблем, так что интернациональности там хватает.

    ответить

  • 11

    Veronika Alborti 22 декабря 2012, 18:42 пожаловаться

    #

    Ну вот зачем так откровенно передергивать? =) Сколько десятков миллионов японцев-американцев-французов-[впиши свою страну не СНГ] зарегестрировано ВКонтакте?)))

    ответить

  • Ну хоть кто-то понимает что главное преимущество ВК — это пиратство, без него там за день посещаемость упадёт минимум наполовину.

    ответить

  • 4

    Veronika Alborti 22 декабря 2012, 23:06 пожаловаться

    #

    Ну может не наполовину (у них еще Счастливый Фермер и все такое прочее есть!), но упадет сильно. Я не буду говорить, что это единственное преимущество ВК, но что ключевое — несомненно.

    ответить

  • 2

    Twenty_First 23 декабря 2012, 10:38 пожаловаться

    #

    согласен полностью! был зарегистрирован на Фэйсбуке (модно было там иметь аккаунт)… заходил раз в полгода, ибо чрезвычайно неудобный сайт… ВК сделан действительно лучше, неудивительно, что его ежедневно посещают 30 млн человек…

    ответить

  • 25

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:10 пожаловаться

    #

    кстати да, я есть и на фейсбуке и вконтакте, но считаю контакт намного удобнее!

    ответить

  • 9

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    Это «секрет», который не хотят признавать «продвинутые» конформисты, в т. ч. минусующие меня)

    ответить

  • 7

    Veronika Alborti 21 декабря 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    ВКонтакт во многом действительно удобнее Фейсбука, но насчет «не приживается» вы не совсем правы. Когда я последний раз натыкалась на статистику, FB был на четвертом месте среди соцсетей в России, при этом темпы роста у него вполне приличные.

    ответить

  • 14

    Илья123 21 декабря 2012, 20:39 пожаловаться

    #

    «Код Дурова» звучит как-то несодержательно. Предлагаю название фильма «Плагиатор». Броско, четко, в одно слово!

    ответить

  • 4

    audiovideofil 23 декабря 2012, 06:24 пожаловаться

    #

    Фильм надо будет назвать «Как я украл идею Facebook»!
    Вот бы ещё узнать у автора книги, кто автор плагиата цветовой палитры Google Inc.

    ответить

  • 9

    DoMuHuk TopeTTo 23 декабря 2012, 14:46 пожаловаться

    #

    Можно ещё Facebook: Наследник)

    ответить

  • ахха)) плюсую

    ответить

  • 62

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 17:52 пожаловаться

    #

    В погоне за facebook`ом? Лавры Финчера покоя не дают Роднянскому? А Цукерберга Дурову?
    Ну если честно, просто апофеоз идиотизма)

    ответить

  • 101

    Magda M 21 декабря 2012, 18:34 пожаловаться

    #

    А играть Дурова — конечно будет Сергей Безруков! :)

    ответить

  • 41

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 18:40 пожаловаться

    #

    это будут долго и тщательно скрывать, пока он в конце концов не признается Михалкову, а тот его сдаст.

    ответить

  • 20

    Magda M 21 декабря 2012, 18:50 пожаловаться

    #

    Да, так и будет. А одним из его ближайших соратников будет — Куценко.

    ответить

  • 23

    Emerald Warden 21 декабря 2012, 19:09 пожаловаться

    #

    http://s018.radikal…./ae/0ab8495ce628.jpg

    ответить

  • 2

    Magda M 21 декабря 2012, 22:08 пожаловаться

    #

    Ну, вот теперь ночью, мне будут сниться кошмары…

    ответить

  • 1

    splash emotion 21 декабря 2012, 18:53 пожаловаться

    #

    финчер — режиссер, роднянский — продюссер. может быть лавры скотта рудина?

    ответить

  • 4

    LitterArt 21 декабря 2012, 20:24 пожаловаться

    #

    Абсолютно согласна! Ничего нового придумать не могут…

    ответить

  • 1

    ilovestarwars 21 декабря 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    Социальная сеть 2?:)

    ответить

  • 8

    Volver 21 декабря 2012, 18:23 пожаловаться

    #

    Короче, наши решили снять отечественный римейк Социальной Сети без геморроя с правами. На роль Дурова нужно звать Безрукова.

    ответить

  • 7

    splash emotion 21 декабря 2012, 18:54 пожаловаться

    #

    Чурсин будет лучше выглядеть, и похож, и неплохо играет (по российским меркам)

    ответить

  • 51

    Rapira 21 декабря 2012, 18:26 пожаловаться

    #

    Безруков. Спасибо что залогинился.

    ответить

  • 2

    Marfa005 21 декабря 2012, 18:30 пожаловаться

    #

    У Безрукова новая роль появится :)

    ответить

  • 11

    sergeu76 21 декабря 2012, 18:44 пожаловаться

    #

    Безруков возрастом не подходит… а вот Джастин Бибер — да)))

    ответить

  • 3

    Mrs Strangelove__ 21 декабря 2012, 18:30 пожаловаться

    #

    ну и зачем???

    ответить

  • 2

    23232332 21 декабря 2012, 18:31 пожаловаться

    #

    Вы серьезно?))

    ответить

  • 21

    Лемберг 21 декабря 2012, 18:31 пожаловаться

    #

    Об этой новости узнал вчера еще. Почитал и плюнул! Кто такой вообще этот дуров? Идею и даже цвет контакта он скомуниздил с фейсбука. Зачем снимать кино о наглом парне, который бросает в людей мелочь и при этом наверно чувствует себя Господином мира!

    ответить

  • 5

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 18:56 пожаловаться

    #

    К Дурову у Цукерберга претензий никаких нет, так что тут ошибочка. А уж сам Цукерберг кинул кучу народа якобы на «своём» изобретении.

    ответить

  • 8

    Лемберг 21 декабря 2012, 18:57 пожаловаться

    #

    на мой взгляд цукерберг не кинул а просто обскакал, то ест оказался шустрее!

    ответить

  • 1

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    Да, в стиле «наглость города берёт» за что и проиграл суд. Он скорее напоминает бравых пареньков, которые вклиниваются в очередь с криком «я ещё час назад занимал».

    ответить

  • 8

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:04 пожаловаться

    #

    вот-вот! Есть идея — реализуй, а не сиди тупи, а потом плач и обвиняй кого-то в том, что он оказался лучше тебя!

    ответить

  • 1

    Андрей С Иванов 21 декабря 2012, 19:11 пожаловаться

    #

    Да — реализовать чужую идею и потом всех послать — это большое достижение.

    ответить

  • 7

    Лемберг 21 декабря 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    не чужую, а совместную! Просто остальная часть компании оказалась за бортом! Это конечно обидно и очень подло!

    ответить

  • 6

    Magda M 21 декабря 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    Кстати, про Джобса тоже ходит много интересных историй…

    ответить

  • 1

    Wanderer5 24 декабря 2012, 13:05 пожаловаться

    #

    И про него с Гейтсом есть неплохой фильм «Пираты Силиконовой Долины» ;-)

    ответить

  • Magda M 24 декабря 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    Не смотрела. Но посмотрю на днях! :)

    ответить

  • 2

    никита никитин 23 декабря 2012, 04:18 пожаловаться

    #

    К Дурову у Цукерберга нет претензий? А Цукерберг точно знает о существовании Павла Валерьевича?!

    ответить

  • Знает, у Урганта это подтвердил, Ваня еще пошутил, мол Дуров еще жив? Да и не мог о нем не узнать, когда к нам ездил, надо же ему мониторить рынок и изучать конкурентов, он же понимает, что его сайт не единственный.

    ответить

  • 2

    Андрей С Иванов 23 декабря 2012, 18:13 пожаловаться

    #

    Ещё как знает, вообще Фейсбук и не надеется стать лидером в России, понимая приемущества ВК, об этом говорили его представители. Ему хватает мирового лидерства, а бодаться с региональными мощными сетями себе дороже.

    ответить

 
Добавить комментарий...