Новости

Премьеры США — 14 декабря

Все основное внимание в этот уик-энд притягивает на себя «Хоббит» — возвращение Питера Джексона к миру Средиземья, не менее масштабное, чем «Властелин колец», хоть и основанное на не столь объемной книге. Скромно плетется позади комедия «Реальные парни», где вместе наводят шорох на ночной город Аль Пачино, Кристофер Уокен и Алан Аркин.

Все основное внимание в этот уик-энд притягивает на себя «Хоббит» — возвращение Питера Джексона к миру Средиземья, не менее масштабное, чем «Властелин колец», хоть и основанное на не столь объемной книге. Скромно плетется позади комедия «Реальные парни», где вместе наводят шорох на ночной город Аль Пачино, Кристофер Уокен и Алан Аркин.

«ХОББИТ: НЕЖДАННОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ»

«Хоббит: Нежданное путешествие»

«Хоббит: Нежданное путешествие»

Ведущий степенный образ жизни хоббит Бильбо Бэггинс становится участником похода, в котором помимо него присутствуют еще тринадцать гномов и волшебник Гэндальф Серый. Вместе они попытаются одолеть дракона Смога, но, по сути, запустят цепь событий, которые навсегда изменят историю Средиземья.

Один из важнейших релизов последнего времени, «Хоббит» Питера Джексона обозначает начало новой трилогии, связанной с прозой Джона Р. Р. Толкина. Когда-то новозеландец Джексон был фактически андерграундной фигурой и снимал жесткие черные комедии, как, например, «В плохом вкусе» или «Живая мертвечина». Попытка сделать нечто более серьезное вылилась в убедительную и щемящую ностальгическую драму «Небесные создания» о дружбе двух школьниц, окончившейся трагедией (в основу фильма был положен реальный случай). Картина принесла Джексону номинацию на «Оскар», открыла миру Кейт Уинслет, а также дала возможность режиссеру попытать счастья в Голливуде. Итогом переезда в США стала жуткая и увлекательная хоррор-комедия «Страшилы», украсившая фильмографию центральной звезды Майкла Дж. Фокса, тем не менее в прокате надежд не оправдавшая. Даже самый смелый аналитик вряд ли мог предугадать, как повернется карьера новозеландского кинематографиста в дальнейшем.

Объемный канонический фэнтези-роман Толкина «Властелин колец», являвшийся логическим продолжением его книги «Хоббит», пытались экранизировать многие. Какое-то время среди таковых были даже участники The Beatles. Но до экранизации реально довели проект только студия United Artists и культовый аниматор Ральф Бакши. В 1978-м под их руководством вышла мультипликационная лента «Властелин колец» (среди художников на ней работал на тот момент никому не известный Тим Бёртон). Бакши нашел очень точную стилистику для отображения толкиновского романа (позднее Питер Джексон не будет отрицать, что многие элементы его экранизации вдохновлены работой Бакши), но, как и опасались многие, не смог совладать с размерами романа.

Тысячестраничный литературный мастодонт, разделенный на три смысловых части, никак не укладывался в привычный хронометраж, поэтому 90-минутный мультфильм описывал лишь события первой книги и немного затрагивал второй том. Только все равно созданное оставляло ощущение какого-то торопливого краткого пересказа, несущего чисто иллюстративную функцию и не способного передать весь масштаб первоисточника. Картина Бакши пользовалась большим успехом в прокате, но ее запланированный сиквел по ряду причин так и не состоялся, оставив мультфильм одиноким огрызком. Позднее были и анимационные телевизионные адаптации, правда, также не способные передать всю атмосферную мощь романа, отчего сама идея полноценной и соответствующей по размаху экранизации долгое время казалась несбыточной.

Спустя десятилетия на сцену вышел Питер Джексон, предложивший студийным боссам идеальный вариант — Новую Зеландию. Развертывание съемочного процесса на этой территории решало сразу несколько задач. Во-первых, более подходящего в своей вечнозелености места для отображения толкиновского сюжета не найти. Во-вторых, затраты на производство здесь были бы гораздо ниже. Серьезный и подробный подход режиссера (а также бесспорный его талант) к своему самому крупному детищу оправдал все ожидания. Джексон сумел бережно и доходчиво воплотить «Властелина колец» на целлулоиде. Уместный кастинг, виртуозная режиссура и новаторская работа студии Weta Digital, отвечавшей за визуальные эффекты, позволили «Властелину колец» задать тон для зрелищных лент на долгие годы вперед. Коммерческий успех тоже не заставил себя ждать, а в 2004 году Американская академия наконец-то формально признала и художественное значение трилогии, до того удостаивавшейся лишь технических призов.

Разобравшись с Толкином, в середине 2000-х Джексон осуществил свою мечту и переснял «Кинг-Конга». Позднее он менее удачно экранизировал бестселлер «Милые кости», а помимо этого, в его активе была успешная продюсерская деятельность и участие в долгоиграющем совместном проекте со Стивеном Спилбергом — экранизации комикса о Тинтине. О предшествовавшем «Властелину» в сюжетном плане «Хоббите» не забывали студии Warner Bros. и New Line Cinema. Проект по экранизации этой куда менее объемной книги Толкина должен был разворачиваться во все той же Новой Зеландии с участием мексиканского визионера Гильермо дель Торо при продюсерской поддержке Джексона. Автор «Лабиринта Фавна» потратил на разработку ленты два года. Только подготовка все затягивалась и затягивалась из-за проблем студии MGM (точно так же в стагнации пребывала очередная серия эпопеи о Джеймсе Бонде), владеющей нужными правами. Дель Торо не смог больше выжидать и отправился снимать другие проекты.

Освободившееся место занял, наверное, лучший кандидат из очевидных — сам Питер Джексон, не осмелившийся бросить выведенное им на публику детище и намеревавшийся полностью завершить эту историю, связав все изначальные и конечные линии (к тому же он снова собрал вместе актеров предыдущей серии, причем и тех, кто не был предусмотрен литературным оригиналом). Первоначально «Хоббит» должен был быть дилогией, в итоге он оброс дополнительными деталями до такой степени, что Джексон смог уговорить студию переквалифицировать проект в трилогию. Кроме того, здесь новозеландец решил опробовать формат 48 кадров в секунду, насколько известно, в теории позволяющий максимально эффективно и без потерь объема использовать трехмерное изображение. Так что на проекте висит двойная ответственность.

Реакция критиков на первого «Хоббита» оказалась далека от идеальной. Каждый отмечает мощное визуальное чутье Джексона и его скрупулезный подход к делу. В то же время многих явно утомила продолжительность истории и не всем оказался под силу новомодный формат изображения, поэтому теперь внимание приковано к последующей части, которая запланирована на декабрь 2013 года и, скорее всего, и разрешит все споры.

«Временами просто изумительный, технологически смелый и в целом захватывающий фильм», — Дэвид Фрис, Kansas City Star.

«Изумление чередуется со скукой», — Уилли Вафл, WaffleMovies.com.

«Я здесь, чтобы поручиться за Джексона во всем, кроме хронометража», — Джим Слотек, Jam! Movies.

«Настоящий триумф фильма в том, что Питер Джексон оставляет с чувством, что вам хочется добавки», — Аллан Хантер, Daily Express.

«Первая глава новой трилогии Джексона — хорошая, если не отличная, но неизбежно вынуждена выдерживать сравнение с оскароносным предшественником», — Эмануэль Леви, EmanuelLevy.Com.

«Уж слишком длинный», — Билл Гудикунц, Arizona Republic.

«Само по себе кино очень увлекательное. И если вы сможете побороть визуальное раздражение, то будете в восторге», — Элизабет Уайцман, New York Daily News.

«РЕАЛЬНЫЕ ПАРНИ»

«Реальные парни»

«Реальные парни»

Валентин (Аль Пачино) выходит из тюрьмы и встречает старого друга (Кристофер Уокен). Последний скрывает тайну: он должен убить приятеля до утра, иначе погибнет сам. Такое решение не дается герою одномоментно, поэтому друзья решают вместе покутить, заодно прихватив еще одного кореша по имени Хирш (Алан Аркин).

Комедия «Реальные парни», не считая того, что может похвастаться значительным актерским составом, еще и задействует типичную сюжетную линию в духе американского кино 1970-х, точнее, таких фильмов, как «Последний наряд», «Мужья» или «Мики и Ники». Здесь тоже группа людей отправляется в короткий уличный кураж перед чем-то более неприятным. Вдобавок «Парни» еще и примкнули к тенденции современных ветеранских фильмов, когда в рамках одного экранного пространства собираются различные звезды одного поколения жанра. Режиссером проекта стал популярный актер и успешный продюсер (на его счету оскароносная документальная картина «Бухта») Фишер Стивенс, а сценарий принадлежит перу дебютанта Ноа Хэйдла. Несмотря на все ожидания, критики к фильму отнеслись скорее прохладно, оттого, похоже, «Реальные парни» пошли не по пути удачно интерпретировавших ветеранскую идею «Неудержимых», а скорее направились по стопам менее удачной картины 2000 года «Команда», где также действовала группа голливудских ветеранов (Ричард Дрейфусс, Берт Рейнольдс, Сеймур Кэссел, Дэн Хедайя). Критики отмечают в ленте Стивенса идеальный центральный актерский состав, который, по их словам, вынужден действовать при небезупречном сценарии.

«Изумительные актерские работы Пачино, Уокена и Аркина доказывают, что даже если вы оступились, то это вовсе не обязательно сбивает вас с ног», — Дуэйн Бёрг, The Hollywood Reporter.

«Эта до нелепого несмешная гангстерская комедия сильно колеблется между самым низкосортным юмором и жалостью к пафосу пожилых людей, а еще предлагает лишние доказательства того, что лучшие дни знаковых картин актеров позади», — Кит Углич, Time Out New York.

«Слегка грубоватая, скромная, развлекательная и гериатрическая комедия», — Роб Нельсон, Variety.

На следующей неделе в США стартуют ленты «Цель номер один», «Любовь», «Джек Ричер» и другие картины.

Читайте также
Статьи Юбилей «Охотника на оленей»: Как Майкл Чимино выиграл в русскую рулетку 8 декабря исполняется 40 лет со дня премьеры культового голливудского фильма о травме Вьетнамской войны. Рассказываем, как его режиссер Майкл Чимино совершил невозможное и как его триумф оказался роковым.
Статьи Питер Джексон: «Я изображаю бога отбросов. Узнаете меня?» Режиссер «Властелина колец», продюсер и сценарист «Хроник хищных городов» — о своем камео и о том, почему не снял новый фильм сам.
Новости Гильермо дель Торо рассказал о своей экранизации «Пиноккио» Режиссер отметил, что его проект не для просмотра всей семьей.
Новости Гильермо дель Торо опубликовал список своих нереализованных проектов Режиссер пытался запустить сериал о Халке и экранизировать «Друда».
Комментарии (26)

Новый комментарий...

  • 8

    Yuri_Burov 15 декабря 2012, 00:07 пожаловаться

    #

    Пошли все эти критики на три буквы и еще дальше. Браво Джексону. Действительно за свое дитя в ответе. Может трилогия и слишком, но все равно. зато будет экранизировано каждое печатное слово Толкиена. Дятлы они все, пускай попробуют лубую книгу экранизировать, я посмеюсь.

    ответить

  • 19

    The Extractor 15 декабря 2012, 02:16 пожаловаться

    #

    Но все же обидно, что на Золотой Глобус его вообще не номинировали, даже за музыку!(

    ответить

  • 1

    Ehmbruazina De Madribur 15 декабря 2012, 15:48 пожаловаться

    #

    браво чувак. я полностью с тобой с тобой согласна. :)))

    ответить

  • ashwell 15 декабря 2012, 22:20 пожаловаться

    #

    А там есть что экранизировать?=) Бесспорно, прекрасно, когда экранизируют книгу без явных урезаний содержания, как это было с Гарри Поттером. И я уважаю Пи Джея за трилогию Властелина колец. Но трилогия по такой небольшой книге… по большому счету и одного фильма хватило бы, но новая мода делить одну книгу на кучу картин берет свое. Я верю критикам, но в кино пойду, хоть и буду ждать очень утомительное кино. Насколько я понял Бильбо примет решение принять участие в походе на 40 минуте картины… уффф, а это сами понимаете что означает.

    ответить

  • 4

    Yuri_Burov 16 декабря 2012, 01:32 пожаловаться

    #

    ну трилогия конечно да, перебор. Но как минимум 2 фильма должно было быть. просто мне кажется даже повествование в книге Хоббит намного быстрее, чем постепенное во Властелине. Требуется объемнее показать все. Я тоже не в восторге от третьего фильма. Многое будет высасоно из пальца. В том же Властелине в режиссерках, которые были все на 1 час длиньше, все добавленное присутствует в книге, а тут… Будем ждать. К сожалению не год, а полтора.

    ответить

  • 10

    Larrix 15 декабря 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    Все основное внимание в этот уик-энд притягивает на себя «Хоббит»

    Ничего удивительного! Ждали все!

    ответить

  • 18

    Целестина 15 декабря 2012, 01:05 пожаловаться

    #

    «Уж слишком длинный», — Билл Гудикунц, Arizona Republic.
    Урааа!

    ответить

  • 2

    Dana-Lana 15 декабря 2012, 09:26 пожаловаться хронометраж :(

    #

    я, понятно, с трепетом ожидаю премьеры Хоббита, верещу на роликах в кинотеатре, зачеркиваю дни в календарике, и честно схожу на все три части в трехмерных очках.

    но пока что комментарии критиков оправдывают мои опасения — трехсотстраничная книжка, поделенная на три части (какая-то магия числа «три», блн), не может не получиться затянутой. Джексон замечательный визуализатор магии, но имеет склонность увлекаться своими спецэффектами, чрезмерно растягивая проходные сцены.

    (а теперь — минусы!! :))

    ответить

  • 1

    arman5000 15 декабря 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    Ну Джексон хотя бы мог у Хоббита хронометраж уменьшить. А то смотрю хронометраж фильма составляет 2 часа 46 минут. Но все же надеюсь, что Хоббит оправдает ожидания.

    ответить

  • 8

    ashwell 15 декабря 2012, 22:21 пожаловаться

    #

    Режиссерская версия первой части Хоббита на 25 минут больше!!!)))

    ответить

  • 2

    Elin-Gil 17 декабря 2012, 15:23 пожаловаться

    #

    Вы знаете, вчера во время просмотра дважды взглянула на часы: первый раз — спустя 2 часа после начала фильма, второй раз — на финальных титрах… Время летит очень быстро, настолько динамично развиваются события, что хронометраж не успевает утомить! :)

    ответить

  • 16

    Golden Man 15 декабря 2012, 10:47 пожаловаться

    #

    Т. е. основная претензия к «Хоббиту»-это чрезмерный хронометраж и частота кадров, ну для меня это не проблема, главное что в художественном плане фильм оказался на высоте.

    ответить

  • 10

    staplesnout 15 декабря 2012, 18:01 пожаловаться

    #

    Товарищи, да перестаньте уже ныть про затянутость. Это не Хоббита растянули, а ВК очень сильно сократили, поэтому сравнение некорректное.
    Для меня сеанс Хоббита пролетел как полчаса и у меня уже ломка. На след. неделе обязательно пойду снова!
    Ура!

    ответить

  • 1

    34wolfes 19 декабря 2012, 17:16 пожаловаться

    #

    согласна! ВК с хронометражем гнали в шею, а в «Хоббите» все показано, как надо. Ломка совершенная, я уже извелась в мыслях, как же Джексон такое делает)

    ответить

  • 8

    Colobrod 16 декабря 2012, 00:04 пожаловаться

    #

    Хоббит, Хоббит, Хоббит, Хоббит..

    ответить

  • 1

    vitasha 16 декабря 2012, 07:17 пожаловаться

    #

    «На следующей неделе в США стартуют ленты „Цель номер один“, „Любовь“, «Джек Ричер» и другие картины».

    Блин, а у нас опять перенесли, почти месяц ждать, Джек Ричер должен классным фильмом быть.

    ответить

  • 4

    Семион 16 декабря 2012, 08:02 пожаловаться

    #

    Что это критикам не понравилось в хронометраже? Согласен долго, но зато это в сто раз лучше чем короткий фильм. Да и вообще, все фильмы первой трилогии были ещё дольше чем этот.

    ответить

  • 5

    Elin-Gil 16 декабря 2012, 13:11 пожаловаться

    #

    Полтора месяца назад купили билеты на Хоббита и сегодня идем в IMAX! :))
    И на самом деле, мне глубоко всё равно на мнение критиков, если фильм ожидаем!

    ответить

  • 1

    Лемберг 17 декабря 2012, 23:06 пожаловаться

    #

    Полтора месяца назад купили билеты на Хоббита
    Ого!!!
    Я вот иду в среду утром, сразу же и билеты куплю)

    ответить

  • 1

    Elin-Gil 18 декабря 2012, 00:25 пожаловаться

    #

    Представь, хоть и взяли в центре, зато 5-й ряд…IMAX… голова потом чуток болела от 3D :)

    ответить

  • 2

    Лемберг 18 декабря 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    меня тоже болела, когда я на последнюю часть Гарри Поттера ходил!
    поход на хоббита будет моей второй встречей с IMAX. Вообще вот это крутая хрень) Я даже завтра иду за новыми брюками и заодно подстригусь, как ни как, фильм ждал очень долго) Я даже уже поставил десятку хоббиту так как книжка просто блестящая а в фильме я уверен на все 100%

    ответить

  • Ведерников 20 декабря 2012, 09:52 пожаловаться

    #

    Завидую вам по-доброму. Потому что жителям отдельных городов-миллионников приходится ехать 8 часов в соседний миллионник, чтобы посмотреть кино в формате IMAX(((

    ответить

  • 7

    Ace Garfield 16 декабря 2012, 13:16 пожаловаться

    #

    Кто ждал Хоббита 10 лет и, как я, идет на премьеру, на самый крутой сеанс, не обращая внимания на этих критиков и желая провести незабываемо это время — ставьте плюс)

    ответить

  • 2

    Mr Strangeman 16 декабря 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    Что-то критики неожиданно прямо разнесли «Реальных парней». Я думал, будет что-то почти выдающееся.
    А «Хоббит» если и окажется не настолько удачным, как ожидалось, то Джексон, скорее всего, раскочегарится к следующим частям. С «Властелином Колец» было то же самое — первая часть, несмотря на все свои достоинства, уступала последующим двум

    ответить

  • 5

    Colobrod 17 декабря 2012, 01:15 пожаловаться

    #

    Но для многих именно первая часть и стала воплощением, того что мы сейчас называем атмосферой Средиземья, чаще ее и пересматривают, ведь это начало и смотреть такое начало одно удовольствие. Многие актеры признаются, что именно БК самая любимая из всех.
    Кстати на страничке любого фильма ВК есть рецензии Сергея Кудрявцева.. ну и что мы можем сказать по этому поводу? В помои его рецензии на ВК, что тут еще скажешь))

    ответить

 
Добавить комментарий...