Новости

Актуальные темы для российского кино от министерства культуры

На прошлой неделе Министерство культуры Российской Федерации, основываясь на результатах социологических исследований, опубликовало список тем для отечественного кинематографа, соответствующих стратегическим интересам государства. КиноПоиск узнал у профессионалов отечественной киноиндустрии — Юрия Короткова, Дмитрия Рудовского и Александра Котта, — чем это грозит российскому кино.

Министерство культуры подготовило список приоритетных тем, основываясь на исследованиях фонда «Общественное мнение» и исследовательского холдинга «Ромир». Впрочем, за конкретные формулировки отвечало именно ведомство Владимира Мединского. Таким образом, в 2013 году государственную поддержку производства и проката в приоритетном порядке окажут кинофильмам, затрагивающим следующие темы:

  • «Россия — многонациональная страна»;
  • «История страны как духовный капитал будущего»;
  • «Военная слава России: победы и победители»;
  • «Люди долга: живая память войны в Афганистане»;
  • «Народная война: малоизвестные, яркие и драматичные страницы истории Великой Отечественной»;
  • «Современные истории успеха: сюжеты, способные вдохновить»;
  • «Общество без границ: о жизни и подвиге самореализации людей с ограниченными возможностями»;
  • «Вечные ценности как основа национального культурного кода: семья, традиция, любовь и верность»;
  • «Закон и правопорядок: герои современного общества в борьбе с преступностью и террором»;
  • «Научная, изобретательская и производственная деятельность как общественное служение и путь к самореализации»;
  • «Новая жизнь классики: золотой век русской литературы в кино»
  • «Памятные даты: к 400-летию окончания Смуты, к 400-летию дома Романовых».

КиноПоиск обратился к профессионалам киноиндустрии за комментариями. Ждать ли кучу проходных фильмов на «стратегические» темы? Интересны ли предложенные министерством темы самим кинематографистам?

«Нас ждет не просто вал, а цунами „очень значимых“ сценариев. Графоманы уже вовсю стучат по клавиатуре, поскольку считают социальный заказ своим шансом, искренне думают, что заказ уравнивает всех, лишь бы в тему попасть и первым успеть. Люди талантливые будут писать на предложенные темы только в том случае, когда это совпадет с какой-то своей сокровенной историей», — комментирует сценарист и член экспертных советов при министерстве культуры и Фонде кино Юрий Коротков. И добавляет: «Все давно поняли, что важность темы не отменяет необходимости таланта. Или хотя бы профессиональной состоятельности. Благие намерения, как известно, не пропуск в рай. Бездарный патриотический фильм дает прямо противоположный эффект. На заседаниях экспертных советов в Фонде кино и министерстве мы обсуждаем уровень сценария, а тему только тогда, когда уровень позволяет говорить о ней».

С Коротковым согласен продюсер Дмитрий Рудовский. По его словам, откликнутся, как и раньше, все: и те, у кого чудовищные сценарии, и те, у кого они отличные. Объявление тем, на его взгляд, не поменяет ровным счетом ничего в расстановке сил в кино. «Не думаю, что тема окажется ключевым критерием в оценке качества сценария, — комментирует Рудовский. — Ваш вопрос на самом деле подразумевает следующее: идиоты в министерстве культуры или нет? Нет, не идиоты. Другое дело, что могут отмести хороший сценарий, если он не соответствует заявленным темам. Надо думать».

Режиссер и сценарист Александр Котт также считает, что объявление списка приоритетных тем мало что изменит. Более того, темы достаточно широки, чтобы подвести под их крышу любой сценарий. «Дело в том, что, если внимательно прочитать темы, становится ясно, что к ним можно аффилировать любую историю. Например, современные истории успеха. Это может быть фильм о чем угодно. Даже фильм «Жить» Василия Сигарева — он ведь о желании жить и преодолении себя. Под тему вечных ценностей тоже можно подвести любую историю о семье, любви, верности. Внутри этих тем можно рассказать обо всем. Еще один пример на тему «Россия — многонациональная страна» — это фильм «Конвой» Алексея Мизгирёва. Думаю, кардинально ничего не изменится. Те, кто искал деньги в министерстве, будут продолжать их там искать, подстраиваясь под эти темы, и соотношение количества и качества сценариев останутся теми же», — поделился своим мнением с КиноПоиском Котт.

Котт приводит в пример гениальный фильм Михаила Ромма «Девять дней одного года». Снятый на производственную тему, близкую к одной из обозначенных в новом списке министерства, он является классикой отечественного кино. Юрий Коротков также предлагает обратиться к истории: «Госзаказ в той или иной форме, явной или скрытой, присутствует во всем мире. А что касается предложенных тем… Вспомните свои любимые фильмы и перечитайте список. Большая часть нашей киноклассики вполне ложится в какую-то из тем. Здесь же нет тем типа «Коммунистическая партия как движущая сила развития советского общества». Хотя и на эту тему были сняты замечательные фильмы».

«Думаю, в определенном виде такой заказ на актуальные темы нужен, — говорит Александр Котт. — Понятно, что реакция на подобный список настороженная, но серьезных изменений, мне кажется, не последует. В любом случае автору сложно снимать на тему, которая его не трогает. Когда я снимал «Брестскую крепость», мне была интересна тема начала войны, меня эта тема лично интересовала. Когда же мне предлагают истории, которые меня не так интересуют, я отказываюсь. А госзаказ успешно существует везде, в том числе в Америке, просто с его помощью решаются конкретные задачи. Нет желания у молодежи идти в летчики, и на экраны выходит, например, «Перл Харбор». Вопрос в том, есть ли у нас настолько продуманные и четко сформулированные темы».

Система еще пока несовершенна, над ней надо работать, считает Дмитрий Рудовский. «Государство выделяет средства и стремится получить определенный эффект. Похвальное стремление. Но подумать над механизмом стоит. Например, не объявлять темы, а собирать темы в заявках, выявлять тренды, анализировать, и упущенные темы, которые не нашли отражения в заявках кинематографистов, дозаказывать, — предлагает продюсер. — Директивно зрителей в кинотеатры не вернуть ни квотами, ни госзаказом на темы. Они будут ходить на Мстителей, пиратов и ковбоев против пришельцев, а если введут 100%-ную квоту на русское кино — смотреть в интернете. Экспертиза проектов, поиск любых талантливых сценариев, широчайший спектр тем, многообразнейшая палитра авторов и интонаций — это то, что нужно сегодня, на мой взгляд».

Читайте также
Новости Боевик «Хантер Киллер» выйдет в российский прокат Несмотря на задержку, проекту выдадут прокатное удостоверение.
Новости Минкультуры стало чаще завышать рейтинги иностранных картин Таким образом ведомство пытается поддерживать отечественные проекты.
Новости Владимир Мединский исключил введение квоты для зарубежных картин Глава Минкультуры уточнил, как будут работать новые законодательные инициативы.
Статьи Авдотья Смирнова: «Я огорчена тем, до какой степени мой фильм злободневный» Большое видеоинтервью режиссера — о фильме «История одного назначения», отказе от субсидии Минкульта и о том, почему в России редко снимают кино про актуальные события.
Комментарии (85)

Новый комментарий...

  • 11

    Pasterh 12 декабря 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    Вообщем ничего не изменилось.

    ответить

  • 5

    -Comediant- 12 декабря 2012, 21:48 пожаловаться

    #

    Делали бы интернет голосование. Было бы более объективно. Кому нужны фильмы которые сейчас идут в кинотеартрах?!Я не понимаю, есть много толковых молодых ребят которые пишут сценарии и снимают не плохо, дак нет давайте лучше Утомлённые Солнцем 5 сниммем. РЕЖЕССЁР ОСТАЁТЬЯ ВОСТРЕБОВАН ПОКА ОН ЧУВСТВУЕТ ВРЕМЯ!Но у нас востребованы режиссёры которые вообще живут в какой то своей паралельной реальности(судя по фильмам в кинотеатрах, сюжет которых один бредовее другого. А что ещё более интерестно, актёрский состав должен пробуждать желание сходить в кинотеатр, а у мне наоборот уже приелись эти актёры(безруков и т. д). Я не говорю, что они плохие актёры, очень хорошие, просто надоели, хотя конечно им на моё мнение насрать)))Вы этими фильмами народ оскорбляете… выпуская такие фильмы(ради делёшки гос. денег. мин. культуры) вы на самом деле думаете, что мы будем «хавать» этот бред?

    ответить

  • 2

    kinovrs 12 декабря 2012, 22:39 пожаловаться

    #

    и возможно с такими действиями и вообще никогда ничего не изменится((!!!
    но когда Михалков снимет о себе фильм и на главную роль пригласит Безрукова вот тогда и придет полный кирдык))

    ответить

  • 21

    Fanikuler 12 декабря 2012, 15:07 пожаловаться

    #

    в приоритетном порядке окажут кинофильмам, затрагивающим следующие темы:… к 400-летию дома Романовых

    Актуальнее темы для российского кино и не придумаешь.

    ответить

  • 9

    pnetmon 12 декабря 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    особенно если учесть фразу «На прошлой неделе Министерство культуры Российской Федерации, основываясь на результатах социологических исследований» во что народ волнует и хочет увидеть в кино (ирония)

    ответить

  • 17

    sergeu76 12 декабря 2012, 15:14 пожаловаться

    #

    Посмотрел я тут «духless», который был снят по заказу министерства культуры… Мат на мате, сцены секса и приёма героина… Вписывается в план, правда?..

    ответить

  • 12

    Jormungand 12 декабря 2012, 16:33 пожаловаться

    #

    Мат и героин — это плохо, но чем вам не угодил секс?

    ответить

  • 3

    sergeu76 12 декабря 2012, 16:39 пожаловаться

    #

    Секс мне угодил, но он не вписывается в тематику. Пусть пропишут. Я не против)))

    ответить

  • 7

    Kino Serg 12 декабря 2012, 17:09 пожаловаться

    #

    Если говорить в целом, то секс сейчас засовывают почти в каждый фильм, даже туда, где он неуместен. А в «Духлессе» вроде было уместно и умеренно.

    ответить

  • 8

    sergeu76 12 декабря 2012, 17:13 пожаловаться

    #

    да, там он был уместен. в тематику, так сказать. Но пусть тогда не пишут, что это по заказу министерства культуры РФ. А то неудобно как-то за всё министерство))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 12 декабря 2012, 15:21 пожаловаться CTRL+Enter не работает

    #

    Все ругают, а я похвалю — молодцы те, кого ругают!

    ответить

  • 4

    audiovideofil 12 декабря 2012, 18:32 пожаловаться

    #

    P.S.
    Министерству культуры надо было сразу обращаться к отрицательно настроенным пользователям КиноПоиска. Они лучше кого бы то ни было знают, что и как должно быть на этом свете, чтобы все были довольны и счастливы. Надеюсь, представители министерства мониторят эти новости, а то мы никогда не станем жить лучше, чем Голливуд и ему подобные.

    ответить

  • 2

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 18:40 пожаловаться

    #

    Ты так завуалировал иронию, что я даже готов поверить в искренность сказанного.

    ответить

  • 3

    pnetmon 12 декабря 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    что-то в списке ни слова про духовную религиозность (в 400-летие Смуты можно ввернуть… но как же другое время)… а ведь это так волнует народ если проводить социологические исследования
    (ирония)

    ответить

  • 1

    sergeu76 12 декабря 2012, 15:26 пожаловаться

    #

    Я не понял смысл пункта «Научная, изобретательская и производственная деятельность как общественное служение и путь к самореализации». Это вообще куда? К чему? Кто-то может пояснить?

    ответить

  • 8

    luvvy 12 декабря 2012, 15:55 пожаловаться

    #

    У нас и так весь российский кинематограф — это шаблон на шаблоне, так они еще и круг тем обозначили, чтобы никто за рамки не смог вылезти.

    ответить

  • 4

    sergeu76 12 декабря 2012, 16:05 пожаловаться

    #

    А как должен называться пункт, куда будут входить ремейки на «Джентельмены удачи», «кавказская пленница» и т. д.?

    ответить

  • 4

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 16:32 пожаловаться

    #

    Даже и придумывать ничего не надо, Министерство культуры уже все предусмотрело:
    «Современные истории успеха. Сюжеты, способные вдохновить»
    А еще можно немного подкорректировать 3-й с конца:
    «Творческая „изобретательность“ и производственная деятельность как общественное служение и путь к самореализации»
    %)

    ответить

  • North Carolina 15 12 декабря 2012, 19:03 пожаловаться

    #

    «Россия — многонациональная страна.»

    ответить

  • 6

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 16:26 пожаловаться

    #

    На 146% должно быть стыдно государству, которое пытается привить недостаток патриотизма в массах откровенной пропагандой в поп-культуре, да еще и прячась за приоритетное стратегическое развитие. Ура!

    ответить

  • 9

    Jormungand 12 декабря 2012, 16:28 пожаловаться

    #

    Бгг, а где же «православие, самодержавие, народность»?

    ответить

  • 2

    pnetmon 12 декабря 2012, 17:29 пожаловаться

    #

    «православие, самодержавие, народность»:

    два последних пункта здесь:
    «Памятные даты: к 400-летию окончания Смуты, к 400-летию дома Романовых».
    ну еще первый будет показан…

    Ну и здесь может спрятаться народность и православие.
    «История страны как духовный капитал будущего»;
    «Военная слава России: победы и победители»;
    «Народная война: малоизвестные, яркие и драматичные страницы истории Великой Отечественной»;

    Православие в «духовном капитале» будущего как не показать

    ответить

  • 10

    delvish 12 декабря 2012, 16:34 пожаловаться

    #

    Сколько не снимай патриотического и развивающего кино, пока на ТВ одно дерьмо, типа то шоугрязногобелья, да всяких тупейших сериалов продевушкуфросюприехавшуювМоскув ну и восхваления достижений его журавлиноговеличества, да криминала, вместо адекватных развивающих передач типа Звездного часа, Своей игры и т. д
    PS слава богу есть еще каналы типа Моя планета и Дискавери с Нешинал Джеографик, а то бы телевизор вообще был бы не нужен.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 12 декабря 2012, 16:35 пожаловаться

    #

    «Научная, изобретательская и производственная деятельность как общественное служение и путь к самореализации» — вот эта тема хороша. А то у нас сплошные фильмы «пра духовность» и всяких деятелей церкви — а хочется фильмов про мозги =Р

    ответить

  • 7

    delvish 12 декабря 2012, 16:36 пожаловаться

    #

    http://www.lenta.ru/news/2012/12/06/kadyrov/
    А вот это наверное наше министерство решило снять для поднятия патриотизма. Подумаешь призывал убить как можно больше русских, вот тебе звание героя и фильм!

    ответить

  • 11

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 16:38 пожаловаться

    #

    И где проводили этот соцопрос, и кто был в экспертной группе? Про сиськи лучше снимайте, они в той или иной мере волнуют 100% населения.

    ответить

  • 3

    sergeu76 12 декабря 2012, 16:40 пожаловаться

    #

    Снимать сиськи, а подразумевать патриотизм…

    ответить

  • 8

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 16:41 пожаловаться

    #

    Снимать на фоне Кремля!

    ответить

  • 9

    sergeu76 12 декабря 2012, 16:42 пожаловаться

    #

    а лучше в Кремле))

    ответить

  • 5

    Ti-Monsor 12 декабря 2012, 23:25 пожаловаться

    #

    холмы патриотизма.

    ответить

  • 3

    Old bones 12 декабря 2012, 16:45 пожаловаться

    #

    Жду сиквел «Ивана Ваильевича» с шутками про сиськи, письки, и прочим артхаусом. Министерство все таки, если называется культурным, должно передавать людям благородную эстетику атмосферы кино.

    ответить

  • 4

    sergeu76 12 декабря 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    «Иван Васильевич меняет пол»?)))

    ответить

  • 1

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 16:56 пожаловаться

    #

    … а потом профессию. %)

    ответить

  • 7

    Old bones 12 декабря 2012, 16:57 пожаловаться

    #

    Иван Васильевич меняет пол, и женится на персонаже Урганта, при этом у него сохраняется разум мужчины и он влюблен в персонажа Брежневой. Но в новогоднюю ночь их судьбы меняются при этом они меняются телами. Прилетает Карлосон в виде Галустяна и забирает их в прошлое. В настоящем остается усыновленный ребенок Ивана Васильевича, которого забирает Михалков и делает его спасителем всего человечества. В это время из прошлого прилетают наши главные герои и на них падает огромный метеорит размером с Брюса Уиллиса. Но так как это новогодняя сказка, прилетает нарисованный отсталым программистом — художником болеющим даунизмом дед мороз с голосом Олежко, оживляет всех главных героев и потом все собираются у стола, веселятся, и слушают речь президента РФ Жириновского.

    ответить

  • 10

    Jormungand 12 декабря 2012, 16:53 пожаловаться

    #

    - Алло, это прачечная?
    - ***чечная! Министерство культуры!

    ответить

  • 4

    Hanging Rock 12 декабря 2012, 17:18 пожаловаться

    #

    Какое правительство, такие и фильмы. Наше кино служит эдаким средством распила и отката при этом наплевав на качество вышедшего продукта.

    ответить

  • 11

    North Carolina 15 12 декабря 2012, 17:37 пожаловаться

    #

    «Под тему вечных ценностей тоже можно подвести любую историю о семье, любви, верности.»

    «Все ругают наш фильм „Пердуны“, а он, между прочим, о семейных ценностях!» („Солдаты неудачи“)

    ответить

  • 2

    mulldrive 12 декабря 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    Как пилили деньги в узком кругу, так и будут впредь. Ничего не измениться. Главное- быть рядом с кормушкой

    ответить

  • 2

    sergeu76 12 декабря 2012, 17:49 пожаловаться

    #

    Ой, я далеко от кормушки… «Всё пропало, шеф! Всё пропало!»)))

    ответить

  • mulldrive 13 декабря 2012, 10:48 пожаловаться

    #

    5 баллов, Лелик

    ответить

  • 3

    jofoo 12 декабря 2012, 18:02 пожаловаться

    #

    «к 400-летию дома Романовых» «История страны как духовный капитал будущего» Знающие люди должны понимать, что именно с Романовых началось искажение настоящей истории России и знать что из изменения прошлого народа можно получить определенный сценарий будущего. Это так, к сведению.

    ответить

  • 7

    duder 12 декабря 2012, 18:13 пожаловаться

    #

    Самая затрагивающая меня тема в нашем кинематографе — это «когда же вы научитесь снимать нормальное кино?»

    ответить

  • 1

    sergeu76 12 декабря 2012, 18:14 пожаловаться

    #

    смотря что подразумевать под понятием «нормальное кино». У каждого своя нормальность..

    ответить

  • 2

    duder 12 декабря 2012, 18:17 пожаловаться

    #

    Для начала смотрибельное. Не всякое говно типа СЛФ или фильмов Андреасяна.

    ответить

  • Я смотрел СМФ 3 раза. Соответствует смотрибельности?
    Какой следующий пункт?

    ответить

  • 1

    duder 12 декабря 2012, 18:21 пожаловаться

    #

    Мне хватило одного, чтобы понять какое это говно.

    ответить

  • 1

    Чебурашка Джонс 12 декабря 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    Доходчиво. Ты выйграл.

    ответить

  • Ripley Lee Jansen 12 декабря 2012, 22:33 пожаловаться

    #

    Отличный пример с Андреасяном))) Его фильмы в несколько раз превосходят бюджет по сборам, а значит, они ещё какие смотрибельные))

    ответить

  • 2

    duder 12 декабря 2012, 23:32 пожаловаться

    #

    Под смотрибельным я понимаю интересно и красиво снятое кино. А то, что люди идут в кино на это убожество говорит только о качественно проведенной маркетинговой кампаниии и непритязательности зрителей в выборе своего развлечения.

    ответить

  • 1

    frechenboch 12 декабря 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    все это смахивает на то, как если отечественные киноделы строят королевство кривых зеркал для себя самих. Однако, деньги отмывать надо, куда деваться. Как это сказано… перефразирую: «в 2013 году на вас нешуточным потоком прольются наши лучшие номера. Актеры, сценарии, режиссура — все в прошлом. Только самое лучшее!»

    ответить

  • 3

    Ripley Lee Jansen 12 декабря 2012, 22:29 пожаловаться

    #

    Интересно, как назывался этот опрос? Не сказать, что приведённые темы плохие, но они уж точно ничего общего с актуальностью и интересом зрителя не имеют… Очередной список а-ля «пропоганда на которую мы вам дадим бюджетных денег и пролобируем прокат»…

    ответить

  • 3

    Lans-d 12 декабря 2012, 23:00 пожаловаться

    #

    Пора закрывать эту бездарную лавочку под названием — Российский современный кинематограф. Не умеют снимать — нечего засорять своим дерьмом кинотеатры

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 13 декабря 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    прям как список тем для сочинений в школе)

    ответить

  • Alex Croft 13 декабря 2012, 07:59 пожаловаться

    #

    В общем очевидно, что существенных изминений не будет и логично, что многие кинематографисты это сами понимают.

    ответить

 
Добавить комментарий...