Новости

Обзор бокс-офиса США (19.10—21.10)

Очередной октябрьский уик-энд вновь получился крайне обильным на сборы по меркам осеннего сезона. Однако заслуга здесь больше принадлежала старожилам проката. Новый фильм хоррор-франшизы «Паранормальное явление» стартовал значительно слабее двух своих предшественников, а криминальный триллер «Я, Алекс Кросс» тоже собрал выручку ниже ожиданий киноиндустрии.

Облюбовав для себя вторую половину октября, серия сверхъестественных ужастиков, определенно, сдает позиции в США, но все равно продолжает приносить гигантскую прибыль своим создателям. Цифры здесь говорят сами за себя. Снятая с пятимиллионным бюджетом четвертая часть «Паранормального явления» заработала на старте проката 29 млн долларов в 3412 кинотеатрах (наработка — 8501 доллар с площадки). Результат этот соответственно на 29 % и 45 % слабее сборов второго и третьего фильмов франшизы (40,7 и 52,6 млн долларов).

Динамика кассы дебютного уик-энда с 38%-ным падением в субботу ничем особо не отличалась от двух предыдущих фильмов. Можно смело сказать, что потолком для четвертого «Паранормального явления» будут всего лишь 60 млн финальных сборов против 104 млн у шедшей год назад третьей части. Разница очень приличная, но в любом случае такой окупаемости проекта позавидовала бы любая киностудия. К тому же за пределами США сборы франшизы отнюдь не падают, а вовсе наоборот растут. Снижение же выручки в американском прокате представители киностудии Paramount Pictures пытаются объяснить более сильной конкуренцией со стороны других релизов.

На международной арене сверхъестественный хоррор заработал 26,2 млн долларов на 22 территориях, а это на 11 % больше аналогичных результатов третьего фильма и на 25 % больше сборов второго. «Так часто ведут себя сиквелы, становясь сильнее за рубежом», — заявила глава отдела домашнего маркетинга и дистрибуции студии Paramount Pictures Меган Коллиган. «Эта франшиза еще полна жизни», — тут же подвела итоги первым результатам она. По горячим следам был сразу же официально объявлен запуск «Паранормального явления 5», которое выйдет на экраны в привычные сроки, в октябре следующего года. В пару к нему запущен рассчитанный на латиноамериканскую аудиторию спин-офф.

«Паранормальное явление 4»

«Паранормальное явление 4»

Аудитория «Паранормального явления» по сравнению с прошлым годом значительно помолодела. 60 % зрителей были моложе 25 лет против 53 % у третьего фильма. Полностью выровнялось соотношение публики мужского и женского полов. При очень посредственной критике хоррор получил относительно низкую оценку С на CinemaScore. Примерно 1,8 млн долларов он заполучил в 286 кинозалах IMAX. По сравнению с другими релизами желающих посмотреть фильм на этих экранах было откровенно маловато.

Так получилось, что оба дебютанта уик-энда привлекли четко очерченную специфическую аудиторию, и это открыло дополнительные возможности для многих старожилов проката. Особенно отличилась здесь пожинающая плоды блистательной критики и великолепного сарафана «Операция „Арго“». Основанный на реальных событиях фильм Бена Аффлека заработал 16,45 млн долларов при падении всего лишь на 15 %. Столь феноменальная стойкость практически не знает аналогов в истории современного американского проката. Без учета влияния праздничных уик-эндов это наименьшее падение для игрового фильма с релизом на 3000 и более кинотеатров.

Для сравнения: «Город воров» того же Бена Аффлека два года назад во второй уик-энд добыл 15,6 млн долларов при падении на 34,5 %. Покорение стомиллионного рубежа, о котором осторожно говорили неделю назад, сейчас становится все более и более вероятным. Первым ключевым фактором для этого будет стойкость в начале ноября, когда на американские экраны пожалуют потенциальные конкуренты «Экипаж» и «007: Координаты „Скайфолл“». Пока же за 10 дней «Операция „Арго“» заполучила 43 млн долларов кассовых сборов.

После свойственного сиквелам обвала во второй уик-энд крепко стала на ноги «Заложница 2». Боевик потерял 39 % своей кассы, став третьим с 13,3 млн долларов за трехдневку. Стомиллионный рубеж был пройден в субботу, на 16-й день проката, а по итогам уик-энда на счету сиквела значилось уже 105,8 млн долларов полученной выручки. Превзойти результат оригинального фильма (145 млн) вторая «Заложница» вряд ли сможет, однако разница в сборах окажется намного меньше, чем можно было полагать.

Полной поддержкой со стороны семейной аудитории все так же пользуется мультфильм «Монстры на каникулах». В четвертые выходные проката анимационная лента освоила 13 млн долларов при падении на 25 %. Со своей текущей кассой в 118,5 млн долларов «Монстры» скоро превзойдут финальные сборы шедшего три года назад другого проекта Sony Animation — ленты «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» (124,9 млн). В пределах досягаемости находится и итоговый результат самых успешных для этой студии «Смурфиков» (142,6 млн).

Только на пятой позиции в чарте финишировал собравший 11,4 млн долларов в 2539 кинотеатрах (4489 долларов с площадки) криминальный триллер «Я, Алекс Кросс». Это худший старт для фильмов с Тайлером Перри в главной роли, который принял эстафету у ранее дважды игравшего этого персонажа Моргана Фримана. Киноленты с этим актером — «Целуя девушек» и «И пришел паук» — освоили в премьерный уик-энд соответственно 13,2 и 16,7 млн долларов. Причем дело было это в 1997 и 2001 годах, когда билеты в кино стоили намного дешевле, чем сейчас.

Предстартовые прогнозы вели фильм Роба Коэна как минимум на 13—15 млн долларов в дебютный уик-энд. Однако «Алекс Кросс» по всем параметрам пошел как типичный фильм Тайлера Перри. 74 % зрителей были афроамериканцами, 60 % принадлежали к женскому полу, 65 % были старше 35 лет.

«Я, Алекс Кросс»

«Я, Алекс Кросс»

Но самое главное, что на предложение увидеть своего любимца в новом качестве откликнулась только малая часть поклонников популярного в афроамериканской среде актера и режиссера. Любители остросюжетных кинолент и криминальных бестселлеров Джеймса Паттерсона в большинстве своем предпочли остаться дома. Примечательно, что при посредственной критике картина получила очень высокую оценку А на CinemaScore. По всей видимости, разгадка здесь тоже кроется в энтузиазме поклонниц Тайлера Перри.

Вопреки многим опасениям, относительно безболезненно пережил появление прямого конкурента хоррор «Синистер». Малобюджетный ужастик заработал 8,82 млн долларов, потеряв чуть больше половины своей дебютной выручки. За 10 дней проката он накопил 31,7 млн долларов и теперь идет к финальным сборам в районе 45-миллионной отметки.

Как и ожидалось, после слабого старта смогла поправить свои дела комедия «Толстяк на ринге». С 8,4 млн долларов при падении на 29 % релиз Sony Pictures стал седьмым (всего 23,1 млн). Все так же стойко держится молодежная музыкальная комедия «Идеальный голос». Третий уик-энд широкого проката принес ей 6,76 млн долларов при еще меньшем падении на 27 %. Общая касса 17-миллионного проекта достигла отметки в 45,5 млн долларов.

Одним из немногих не смог воспользоваться благоприятной ситуацией «Франкенвини» Тима Бёртона. Более того, его падение на 39 % оказалось одним из самых тяжелых среди всех релизов широкого проката. Мультфильм собрал 4,33 млн долларов за трехдневку и имеет лишь 28,2 млн долларов после трех недель проката. Следом за ним с кассой в 4,2 млн долларов расположилась замыкающая первую десятку «Петля времени» (всего 57,3 млн).

После опять же не самого удачного старта обошлась минимальными потерями черная комедия «Семь психопатов». Во второй уик-энд британская кинолента заработала 3,27 млн долларов при падении всего лишь на 22 % (всего 9,16 млн).

В точности повторила результат недельной давности собравшая 2,15 млн долларов в 745 кинотеатрах драма «Хорошо быть тихоней». При этом к прокату независимой киноленты добавилось всего лишь 19 заведений. Экранизация одноименного бестселлера освоила 9,12 млн долларов за пять недель в ограниченном и широком прокате.

Бесспорным лидером уик-энда по средней выручке с площадки стала получившая отличные отзывы критиков драма «Суррогат». Ей удалось собрать 113 тысяч долларов в четырех кинотеатрах Лос-Анджелеса и Нью-Йорка. 85 тысяч долларов в 32 кинотеатрах заработал китайский хит «Тай Цзи 0».

Общая касса фильмов первой десятки чарта составила 115,6 млн долларов. Это на 10 % больше, чем в прошлом году, когда победило «Паранормальное явление 3» (52,7 млн), но на 1 % меньше, чем два года назад, когда первенствовала вторая часть той же франшизы (40,6 млн).

На следующей неделе, в последний уик-энд октября и всего осеннего сезона, выйдет четыре релиза широкого проката. До 3000 кинотеатров на старте должен получить сиквел «Сайлент Хилл 2». 2800 кинотеатров предварительно отведено молодежной комедии «Смешной размер». Примерно по 2000 площадок получат спортивная драма «Покорители волн» и фантастическая кинолента «Облачный атлас».

Читайте также
Новости Бокс-офис США: Нет времени на излом Экранизация популярной в Америке книги «Излом времени» не смогла обойти «Черную Пантеру».
Новости Бокс-офис США: От «Джуманджи» снова никуда не скрыться В свой пятый уик-энд фильм с Дуэйном Джонсоном по-прежнему не подпускает остальных к первому месту.
Новости Бокс-офис США: У сиквела «Джуманджи» открылось второе дыхание Фильм с Дуэйном Джонсоном стартовал в один уик-энд со «Звездными войнами», но все еще силен настолько, что не подпускает новичков к вершине чарта.
Комментарии (62)

Новый комментарий...

  • 9

    Danse avec le diable 24 октября 2012, 19:16 пожаловаться

    #

    Интересно, как покажет себя «Облачный атлас», ну конечно глупо сомневаться в том, что «Скайфолл» захватит лидерство в ноябре. И судя по всему, заслуженно.

    ответить

  • 9

    Serg_Film 24 октября 2012, 21:24 пожаловаться

    #

    «Облачный атлас» как мне кажется будет обречен стать культовым, но далеко не кассовым…

    ответить

  • 2

    Golden Man 24 октября 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    Мне кажется, что «Атлас» около 20 миллионов соберет. Но бюджет отобьет наврядли, все будет зависеть от стойкости в прокате и международных сборов.

    ответить

  • 2

    Nestid 25 октября 2012, 15:07 пожаловаться

    #

    Ну бюджет то у Атласа не такой большой, если честно. 100 миллионов — сегодня такими цифрами никого не удивишь. Мне кажется — окупится.

    Я, если честно, не так сомневаюсь в кассовости Атласа. Все же, не стоит недооценивать зрителей. Подобных фильмов давненько уже не выходило. А трейлер потрясающий.

    ответить

  • 4

    Konor Drake 24 октября 2012, 19:20 пожаловаться

    #

    Рад за фильм Аффлека, отличному фильму — высокие сборы.

    ответить

  • 7

    Ukrainian_gentlemen 24 октября 2012, 19:25 пожаловаться

    #

    И почему американцы тратят столько денег на просмотр Паранормального явления именно в кинотеатрах, франшиза ведь практически вся снята как домашний фильм, не для большого экрана. Проще дождаться релиза DVD.

    ответить

  • 1

    m-fizik 24 октября 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Да не только американцы. Весь мир. В основном парни, которые хотят напугать девушек и обеспечить вечер, их страхами)

    ответить

  • sinyor 25 октября 2012, 10:25 пожаловаться

    #

    Сам не любитель ходить в кино, но, решил пойти с друзьями на явление. Если честно, было весело))Сходить в хорошей компании на такой фильм, самое то))Хоть и «пугалка»,но смеху было навалом, да и зал весь ржал, а местами вздрагивал))

    ответить

  • 1

    Nestid 25 октября 2012, 15:12 пожаловаться

    #

    Ну молодежные хорроры без крови редко выходят. А в кинотеатр иногда тянет за чем-то страшненьким. Вот и идут. В принципе, Паранормальные явления — монополист в своем виде жанра. Остальные либо чересчур кровавые и неприятные для просмотра (с девушкой не пойдешь), либо просто фигня какая-то.
    Так что ПЯ хорошо расчитанны на массовую аудиторию, и их успех понятен.

    ответить

  • 6

    m-fizik 24 октября 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Странно, что облачному атласу так мало залов дается. Прочитал книгу перед премьерой, очень сильная

    ответить

  • Almost Famous 24 октября 2012, 19:48 пожаловаться

    #

    От него в принципе особенно высокого результата и не ждут. Странное кино с точки зрения массового зрителя.

    ответить

  • 3

    RonsaRd 24 октября 2012, 20:46 пожаловаться

    #

    От него в принципе особенно высокого результата и не ждут — как же не ждать высокого результата от фильма со звездой первой величины Томом Хэнксом и бюджетом 100 миллионов долларов? Да и вряд ли продюсеры дали бы столько денег на фильм, не желая их как минимум отбить.

    ответить

  • 6

    KromiK 24 октября 2012, 21:13 пожаловаться

    #

    Они всегда хотят отбить деньги, но не всегда получается. И похоже атлас — это случай провальный. Чем ближе к релизу, тем меньше предстартовые прогнозы. Две известные конторы дают около 10 и 13 лямов на старте. Ещё одни прогнозисты с боксофис. ком 2 месяца назад давали на старте 23, сейчас их прогноз 14. В общем если не случится чудо, то атлас провалится.

    ответить

  • 5

    Serg_Film 24 октября 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    А там совсем непростое произведение, не для всех, поэтому не удивлюсь, что и фильм окажется не для всех… Поэтому верно Станислав подметил.

    ответить

  • 4

    Dana-Lana 24 октября 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    к тому же продюсеры крайне халатно отнеслись к раскрутке, сперва несколько лет о съемках не было известно ничего (только одна новость — что Халле Берри ногу сломала, и только один невнятный кадр в сетях), а буквально за неделю до премьеры вдруг посыпалось как из мешка: трейлеры! постеры! ролики о съемках!

    я-то пойду обязательно, но совсем не уверена, что средний зритель поймет, что это за фильм, решит, что какая-то очередная фантастика со спецэффектами, сходит, обплюется и создаст плохой сарафан.

    короче, чота я пока не предвижу кассового успеха.
    даже несмотря на Тома Хэнкса (кстати, да, только надеждой на кассовый успех я могу объяснить то, что Тома Хэнкса взяли на роль 15-летнего гавайского пастуха. :))

    раньше надо было со своими роликами выходить, товарищи продюсеры, заманивать зрителя, проводить просветительскую работу.
    такую книгу провалили. :(

    ответить

  • Nestid 25 октября 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    Вы знаете, надо быть абсолютно дебилом, чтобы посмотреть трейлер и воспринять фильм как очередную фантастику. Я надеюсь, среднестатистически зритель не дебил.

    ответить

  • Nestid 25 октября 2012, 15:17 пожаловаться

    #

    Я имею в виду — и слепой заметит уникальность проекта. Вопрос только в том — соблазнится ли среднестатистический зритель на эту уникальность или нет.

    ответить

  • 8

    ladyutiputi 25 октября 2012, 11:03 пожаловаться

    #

    Для меня Том Хэнкс — уже антиреклама для любого фильма, а если это высокобюджетная фантастика. Ну не знаю…

    ответить

  • 1

    Nestid 25 октября 2012, 15:17 пожаловаться

    #

    Это только для вас :) В Америке Тома Хэнкса очень даже любят.

    ответить

  • 10

    Sylvesterr 24 октября 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Держу кулачки за «Семь психопатов», шикарное кино.

    ответить

  • 1

    Anastas27 25 октября 2012, 15:04 пожаловаться

    #

    И я, и я!
    Побольше бы таких фильмов, жаль только, что опять же, такое кино не для всех и все тупо сводится к отбиванию бабосов…

    ответить

  • 5

    Roman Swatcher 24 октября 2012, 19:45 пожаловаться

    #

    Надеюсь, «Сайлент-Хилл 2» это хороший фильм, который окупит себя в прокате.

    ответить

  • Nestid 25 октября 2012, 15:19 пожаловаться

    #

    И как замечательно, что я никогда не смогу убедиться в этом, потому что СХ не показывают в моем городе!!!

    Это сарказм, если кто не понял.

    ответить

  • 5

    Slon23 24 октября 2012, 19:48 пожаловаться

    #

    Очень рад буду снова увидеть Дензела на экранах. Жду не дождусь его «Экипаж»

    ответить

  • 9

    гедонист 24 октября 2012, 20:13 пожаловаться

    #

    Учитывая грамотный промоушен Скайфолла, и тот факт, что его выход совпал с юбилеем Бондианы, то очень вероятно, что он покажет хорошие цифры по сборам… Ну а во второй половине ноября будем уже говорить о цифрах по Облачному атласу, сейчас рановато судить, хотя проект конечно громкий, и команда сильная… В любом случае нас ждет хороший киношный ноябрь, да и вообще зима в целом!

    ответить

  • 3

    Dana-Lana 24 октября 2012, 23:56 пожаловаться

    #

    о, да, я прям потираю ручки — наконец-то есть из чего выбрать при походе в кино!!! :)

    ответить

  • 4

    cool2409 24 октября 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    Майкл Дж. Бассет хороший режиссер, его На страже смерти очень атмосферное кино. Будем надеяться что на Сайлет Хилл 2 он выложился по полной

    ответить

  • 1

    frechenboch 24 октября 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    Вот кстати только этот факт меня и успокаивает — однако, все равно чую, что кино будет заметно слабее второй части. Во-первых, актриса в главной роли — девушка, если честно, кажущаяся безликой. кроме того, линия матери. готовой отдать жизнь за свое дитя в первом фильме, мне видится куда как более драматичной. Да и Кит Хартингтон настолько смазлив, что аж оторопь берет. В общем, кошки скребутся

    ответить

  • 1

    Дикий Пушистик 25 октября 2012, 02:45 пожаловаться

    #

    да, его «На страже смерти» и «Соломон Кейн» очень душевными получились.
    + всегда приятно увидеть Шона Бина на большом экране. 8)

    ответить

  • 4

    kino-Man1998 24 октября 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    Нет, но я все равно не понимаю, ну и что что у Атласа странный не шаблонный сюжет, с матрицей все ведь тоже самое было, ну и кто муже 100 миллионный бюджет и участие достаточно крупных звезд должны будут привлечь массового зрителя, да и плюс спец эффекты и фильм также будет в IMAX идти, я так понимаю что ворноры слили крупнейший проект, и это поражает, особенно когда смотришь на лидера уик энда и понимаешь что хорошие фильмы не часто берут хорошую кассу

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 24 октября 2012, 23:51 пожаловаться

    #

    я прям все пальцы скрестила на руках и ногах, но, подозреваю, всё равно провалится. :(
    слили проект, да, просто слили. я вон выше уже возмущалась — никакой раскрутки! никакой рекламы! все годы съемок — никаких новостей, роликов и кадров!
    ну откуда среднему зрителю знать, что такое эта книга.
    ээх.

    ответить

  • Golden Man 24 октября 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    При таком бюджете можно сколько угодно снимать, невзирая на американские сборы. В международном прокате у фильма дела идут хорошо, так что даже не знаю сколько еще нам ждать «Явлений».

    ответить

  • 8

    frechenboch 24 октября 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    Вот поражаюсь, честное слово — сценарий у четвертого «Явления» отсутствует как таковой — просто набор сцен с перестукиваниями, шорохами и прочей банальщиной. Учитывая успех, так скоро вообще опустятся до примитивизма, и сценарий в принципе станет необязательным атрибутом данной франшизы. Где актеры? где качественные ужасы? даже самый неуклюжий слэшер содержит куда больше смысла, честное слово.
    Однозначно, фаворит — «Синистер», именно так надо снимать ужасы, а не надеяться исключительно на псевдодокументальный эффект. Этак можно вообще снафф пускать на большом экране, где тоже все снимается «с натуры», и тоже будет страшно и неприятно. В чем смысл? где кино то?

    ответить

  • 3

    kino-Man1998 25 октября 2012, 08:47 пожаловаться

    #

    ДУмаю что на сьёмках паранормалки, они тупо импровизируют!!!
    Кстати я один не понимаю на что они угрохали 5000000$ баксов???
    Видимо не только наши умеют бюджет пилить!

    ответить

  • 5

    wember251 24 октября 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Успех «Облачного атласа» и подобных ему картин — вещь всегда чертовски непредсказуемая. Может с треском провалиться а может и выстрелить.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 24 октября 2012, 23:57 пожаловаться

    #

    (грустно) но, подозреваю, вероятность провала в разы выше вероятности «выстрела». счастлива буду ошибиться, но…

    ответить

  • 4

    vitasha 24 октября 2012, 22:01 пожаловаться

    #

    ПЯ 4 хочется посмотреть хотя бы из-за этой очаровательной девушки в главной роли.

    ответить

  • 5

    Wikia 24 октября 2012, 22:28 пожаловаться

    #

    желаю удачи Операции Арго! жду, когда появится в России…

    ответить

  • 3

    Denis Simpson 24 октября 2012, 22:38 пожаловаться

    #

    ПОРНО НЕ НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, а не фильм. Задел только финал фильма. И главная героиня хоть как то играла. А все остальное полный бред. Весь зал просто ржал. Фишки все повторяются, а это уже давно не интересно.

    ответить

  • 6

    shady8108 24 октября 2012, 22:51 пожаловаться

    #

    «Паранормальное явление» — самый забитый штамп последних лет. Отличий между 1-й и четвертой часть фактически нет. Ну ладно в первой части прокатило это хлапанье по стенам и дверям, но потом то что? ведь в остальных частях абсолютно тоже самое; не смотря фильм можно предсказать весь сцераний и концовку.
    «Самый страшный фильм в истории»- пффф, что за дурачки ведутся на этот бред в 4-й раз?
    Вот «Синистер» — хорош, хоть он чем то и похож на ПЯ но там есть актеры, сюжет, загадка, атмосфера.

    На этой неделе наконец вырвусь на долгожданный мною Сайлент хилл 2, надеюсь не подкачает! а Джон Сноу и Эддард Старк в фильме — дополнительные плюсы, лично для меня))

    ответить

  • Dana-Lana 24 октября 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    (с приятным удивлением) семейство Старк снова в бою? не знала, не знала. :)

    ответить

  • Nestid 25 октября 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    За Старков плюс :)

    ответить

  • 6

    Дикий Пушистик 25 октября 2012, 02:47 пожаловаться

    #

    гхм. «Синистер» пугал в паре мест реально. «Монстры на каникулах» хоть и одноразовы — нго вполне забывны.
    а вот «Алекс Кросс» меня самого очень разочаровал.
    Ждём «Скайфолл», «Сайлент Хилл-2» и на будущее — «Операцию Арго».
    а так — ну просто паранормальная выдалась ведь осень. 8)))

    ответить

  • 3

    alexronin 25 октября 2012, 09:35 пожаловаться

    #

    После просмотра трейлера «Экипаж» я уже сейчас готов 10 поставить этому фильму. Очень надеюсь, что Земекис вернулся в своё русло и снял новый шедевр.

    ответить

 
Добавить комментарий...